WildHeaven обратиться по имени
Понедельник, 22 Марта 2010 г. 13:28 (ссылка)
Итак, Человек - Подушка, что же это? Тема, которую затрагивает МакДонах всегда актуальна - ответственность за произнесенные тобой слова. Особенно, если ты писатель, особенно если ты имеешь некий авторитет. Но в моем понимании эта ответственность очень тесно перекликается со свободой слова. Ведь что же получается: писатель не может писать, если его взгляд на мир отличается от взгляда окружающих? Да, те рассказы, которые писал Катурян жестоки, в чем-то противны и у меня лично сначала вызвали желание бросить чтение. И вот она - обратная сторона. Да, писатель бесспорно должен понимать всю ответственность за то, что он пишет. Но и люди должны понимать что далеко всему, о чем они прочитали, нужно следовать. Ведь Михаил такой не один, людей с извращенным пониманием мира очень много. Людей, которые не всегда могут отличить добро от зла, или просто не хотят различать эти понятия.
Отдельно хочется сказать про господ Тупольски и Ариэля. Опять же, вопрос добра и зла, "доброго" и "злого" полицейского очень относителен. На протяжении пьесы они несколько раз менялись ролями. Тот рассказ, который озвучил Тупольский очень хорошо отражает суть его самого. "Ну смотрите, мудрый старик, понимаете, - это я...." Он знает все, он возвышается над всеми, он считает Ариэля "маленьким глухим сумасшедшим мальчиком". А Ариэль что же? Решает не сжигать рассказы Катуряна, а прячет их на 50 долгих лет. А кто знает, что произойдет через 50 лет, когда их кто-нибудь снова прочитает? Возможно появится еще один Михаил, который решит осуществить их на практике...
В общем, мыслей очень много, высказала только первое впечатление от произведения. И кстати, во МХАТЕе сейчас идет эта пьеса с очень неплохим актерским составом. Судя по отзывам, сие действие не для слабонервных =)
k8t обратиться по имени
Понедельник, 15 Марта 2010 г. 14:46 (ссылка)