.

Исходное сообщение Tenkuu_Nami
... Бога нельзя сравнить ни с чем, ибо он и есть - всё. Поэтому познать разумом его никак нельзя...
Ю_К, ну..., во-первых, речь шла о познании, а не об иследовании. Исследование - дело аналитического разума, а познание - синтетического (Вы называете его интуитивным). Разложив что-то на составляющие, мы не познаём суть, а, наоборот, уничтожаем её (в науке это называется редукционизмом). И это касается не только каких-то высоких чувств - дружбы, любви и т.д., а даже примитивных, например, ощущения вкуса. Мы можем описать молекулу глюкозы, структуру рецептора, вид электрических импульсов, которые возникают в нервах при взаимодействии этой молекулы с рецептором, строение вкусового центра в коре головного мозга и т.п., но мы никогда таким образом не сможем познать, что такое "сладкое", пока не ощутим этот вкус (не произойдёт фактического взаимодействия молекулы с рецептором), не сравним его с другими вкусами или отсутствием их (отсутствие взаимодействия). С Богом (я называю его Универсумом, Мирозданьем или Бытиём) мы взаимодействуем постоянно (мы неотъемлемые его часттицы), поэтому познать его мы не в силах :)

как это удается разделить - познание и исследование
если в результате и там и там усилия
которые производят чтобы чего-то узнать??...

и не понимаю все-таки если мы в пустыне где один песок
и можно говорить что песок - есть все...
почему же говорить на этом основании
что песок непознаваем?

да и со вкусом и ощущением сладкого
- неужели это такое глубокое чувство
(нахадящееся в глубинах подсознания - как дружба)
чтобы нельзя было его
- исследовать разумом?


*

хотя вот "сладость"
- сплошь и рядом
положительные эмоции

но у каждого человека своя мера ее в стакане чая
если сахара больше меры
- он будет меня угнетать вызывая почти отвращение
в основном чувстве
и только на поверхности ощущений
я буду кивать головой и соглашаться
что отвращение вызывает не горькое в данной момент
а сладкое...

так что определить "сладость"
как - "нечто доставляющее положительные эмоции"
не будет неуязвимым

получается что сладость
- это сладость и только

остается это только запомнить
(и этим оперировать
но так и не поняв что это "такое"
не как формулу сахара или сахарозы или глюкозы
- а как ощущение)


.