Jost, я попробую :)

Тут уже есть мысль та тему "слияния с божественным" и мой взгляд он иначе показывает это. Не как фатальная потеря индивидуальности :)

Для начала нужно заметить такую интересную вещь, что освобождение не есть акт только личности и её выбора, как это ни странно. Освободиться в духовно-космическом смысле можно только соединившись с его создателем, потому что только в момент творения мира появилась свобода. Это и есть у всех религий мировых. Освобождение - не побег от, а путь к!
Ещё интересен такой момент, что любая современная модель общества является надежным замком против такого глобального освобождения. Потому что человек, как отдельное понятие и существо индивидуальное, должен проявлять свою волю во всех аспектах, иначе он никогда не освободиться. Эта "теория" одних приводила к величайшему признанию их гения, а других приводила в состояние кровожадных, деспотичных тиранов подавляющих чужую волю - кто-то справляется, кто-то слишком извращенно понимает идею сверхчеловека. А общество построено на принципе переноса части ответственности с одного человека, на социальные институты, дело в том что основа общества изначально не предусматривает полноту взаимоотношений в мире, и чтобы из этого круга безволия выйти, нужно в корне начать иначе думать, не придавая такого значения многочисленной разветвленности морали общества, потому как она все равно одна всегда. Если принимать полностью правила игры, то человек не мыслит сам и мыслит по правилам, цель которых, продублировать истинную мораль, но сделать это невозможно, и человек теряет часть своих волевых проявлений, вместе с которыми теряет как бы сейчас назвали "магические способности", которые неразделимы с человеком по определению.
Отсюда наиболее развитые мистики, производят впечатление поразительно свободных духовно личностей в любой обстановке.
Так вот "обычная" структура мышления и поведения человеческого общества, это отражения мышления "муравейника", то есть принцип коллективного блага и общности присутствует в любом обществе, но у людей этот принцип ещё и как основа деятельности - "спрос рождает предложение", очень хорошо отражает принцип муравейника, и ни слова о свободе личности :) Веду я к тому, что в таком обществе глобально не возможно существование личности свободной, но это не значит что таких нет, просто они как аномалия и это не какие-то маргиналы или анархисты нет, это нормальные люди, просто мыслят они уже шире, за рамками общества и жизнь им дает возможность занимать не тем, что нужно всем, а те что нужно исключительно им.
Скажем так, изначальный принцип человека как отдельной личности - это физиологическая свобода, и чтобы добитсья теперь духовной свободы, нужно как это не парадоксально научиться быть частью ЦЕЛОГО! Но все сказаное про общество, дает вывод о том что эта общность на самом деле такая же "физиологическая", и к духовному она точно никак не приведет сама по себе. Личность не должна здесь и сейчас пытаться стать частью одного разума, но должна пройти много каких испытаний, чтобы понять и принять, что итог всей жизни, это объединение, а не одиночество. Человек родился одиноким, чтобы в итоге вернуться в общность, но уже другую совсем, не физическую, не имеющую тела. И в этом случаи человек уже не инструмент и не винтик, как если бы он стал частью муравейника, он гораздо большее и личность он свою не потеряет после жизни.
Колосальная воля в жизни, осознание своей свободы духовной и несвободы от ДУХА - вот пусть к освобождению, в конце которого человек вполне может остаться личностью и с иного плана, без перерождения сохранить возможность, через объединение с сущностью творения мира, влиять на мир живущих. И даже являясь частью общности духовной на том свете, человек одновременно может рождаться здесь, но это уже другая тема :)
Вот примерно так :)