Аноним обратиться по имени
Среда, 26 Декабря 2007 г. 22:18 (ссылка)
Не совсем понятная, напичканная всем сразу статья :)
Кроме того, "храмовники" появились в 1099 году после взятия Иерусалима, и во всех крестовых походах они не могли учавствовать.
Хотелось бы развеять одно заблуждение и пожалуй я могу себе это позволить, исходя из собственного взгляда.
Массоны не являются "приемниками", "последователями учения" или же "ответвлением" Ордена Розы и Креста. Такого не было и нет.
Во-первых. Масоны своей целью изначально взяли курс на проникновение в высшие слои общества и добивались они этого как раз с помощью эзотерических знаний, что делает их довольно "двуликими", если не сказать похлеще.
Во-вторых. Нигде у Розенкрейцеров (чей знак у меня на аватаре) вы не увидите политических призывов или намеков на культ-массовую пропаганду за счет "высшего авторитета", в отличии от масонов, которые существуют благодаря политикам и авторитетам "царей".
Отношения масонов и розенкрейцеров достаточно нейтральны. Масоны занимают свое место, поближе к популизму и сказкам, Роза и Крест своё.
Все что касается "тайных обществ" крайне запутанно и запутанно специально. Мистификации в истории зачастую вопринимаются той самой магией. А время оно очень многих развратило, как видно...