Страничка архивариуса № 214

  Этого читатели  вряд ли ждали: 7-го марта  вышел в свет «Ускоритель» №4 (214)    - буквально пару дней после того, как редакция подготовила и выпустила в    экстренном порядке предыдущий номер газеты, целиком посвящённый  прощанию с  замечательным человеком и великолепным учёным  - академиком  Юрием  Дмитриевичем Прокошкиным. Он не дожил даже до 70 …

 

    Но причина, как многие уже догадались, на поверхности – редакция постаралась всё же подготовить газету к весеннему празднику 8 марта, который тогда удачно приходился на субботу, так что вполне удалось  успеть..

   Естественно, часть первой полосы газеты (правда, весьма скромная)  и была отдана поздравительному тексту - на этот раз без каких-либо "редакционных изысков":

«Дирекция ИФВЭ и ОКП-204 поздравляют всех женщин Института с праздником 8 марта, благодарят их за труд и терпение и желают крепкого здоровья и благополучия им и их семьям. Счастья вам, дорогие женщины!»

 

 Но значительная часть страницы была занята не текстом, а большой фотографий. Нет, не кого-либо из женщин ИФВЭ (а жаль - скажем, в ОМВТ, да и в других отделах вполне можно было найти вполне достойную фактуру).  Это было фото двоих мужчин рядом с первыми двумя дипольными магнитами, установленными месяцем ранее в тоннеле УНК на проектном месте - вы это фото видели в страничке №212, и вот ещё раз. Вот такое поздравительное фото… Говорю это без всякой иронии, поскольку по прошествию лет особенно ясно, что это был самый большой производственный успех в деле строительства УНК после сбойки кольца (см. тут), и  первый успех в деле монтажа первой ступни УНК на энергию 600 ГэВ (только таких диполей надо было установить более 2 000). Первый - и, увы, последний в этом проекте...

 

А тогда, в марте 97-го, о дальнейшем УНК-600 говорили вполне серьёзно в следующей публикации выпуска , где Юрий Рябов лично рассказывал читателям вот о чём (в сокр.изл.):

 - «Решения   дирекции   и   НТС» (стр.1-2) - «На заседании дирекции 20 февраля были обсуждены вопросы подготовки к отчету на балансовой комиссии Минатома России, и текущее состояние дел... В целях экономии средств дирекция приняла решение да отказаться от аренды всех площадей у сторонних организаций вне территории технической площадки.

Заседания  дирекции  27-28 февраля  были посвящены рассмотрению проекта титульного списка капитального строительства на 1997 год и распределение средств из Минатома и ГКНТ. В законе о госбюджете на 1997 год отдельной строкой выделены средства на сооружение УНК-600 в размере 110 млрд. рублей. Задачи года в порядке приоритетности следующие:

 - работы в тоннеле и на наземных зданиях с целью  возможной подготовки уча­стков тоннеля к дальнейшему монтажу электрофизиче­ского оборудования;

 - ввод пускового ком­плекса подстанции "Протон", выводящего ИФВЭ на сети Минатома;

 - реконст­рукция У -70, работы по тоннелю УНК, исклю­чающие аварийные ситуации…

21 февраля 1997 года состоялось четвер­тое в этом году заседание Научно-техни­ческого совета Института. Оно было по­священо  выдвижению кандидатов на выборы в Российскую ака­демию наук и выборам членов комиссии НТС по экспериментальной физике и методике.

По результатам тайного голосования НТС выдвинул следующих кандидатов на выборы в Российскую академию наук: С.С.Герштейн (на выборы в академики),

 С. П. Денисов, А. М. Зайцев, В. И. Крышкин, В. П. Кубаровский, Л.Г. Ландсберг, А.Н. Лезнов, A.К. Лиходед, К. П. Мызников, B. Ф. Образцов, В. А. Петров, Л.Д. Соловьев, В.А. Тепляков, Н. Е. Тюрин, Р. С. Шувалов  (все  - на выборы в члены-корреспонденты РАН).

Открытым голосованием НТС определил со­став комиссии НТС по эксперименталь­ной физике и методике, и установил, что этот состав  подлежит ротации на 1/3 с периодичностью в 1 год, председатель избирается из состава комиссии также на 1 год». 

  Сегодня можно отметить, что из этого списка на выборах в РАН удача  и признание заслуг (тогда и в дальнейшем)  сопутствовали только С.Герштейну, С.Денисову (академики) и В. Образцову (член-корр).  Мне лично особенно обидно за В.А. Теплякова, чей авторитет в мировой ускорительной науке уже тогда не вызывал сомнений, и крепнет из года в год (после его кончины в 2009-м).

 

Далее в «Ускорителе» - дела профсоюзные.  

Во-первых, редакция опубликовала "коллективно-анонимное" письмо от «группы сотрудников Института», появившееся, как реакция на вот на какой служебный документ (выдержка приводится):  

         "Из приказа №51 от 24.02.97 «О табельном учёте использования рабочего времени в ИФВЭ»:  «…Опыт работы последних лет показал, что необходимо усилить организацию и контроль работы  табельщиков и руководителей в части организации табельного учёта сотрудников подразделений  Института, контроль соблюдения графика отпусков, ведение учёта отпусков без сохранения  заработной платы, ведение контроля за состоянием трудовой дисциплины, а также иметь  ежедневную сводку отсутствующих на рабочих местах с указанием причины отсутствия…".

 И письмо:

 «Страсти вокруг приказа» (стр. 2,  (в сокр.изл.).)  

"В трудной ситуации об­щей задачей администра­ции и коллектива должно быть объединение усилий на "выживание" как Института, так и просто выживание его сотрудников до лучших времен… в этих условиях , которые рано или поздно наста­нут. К сожалению, так происходит дале­ко не всегда. Например, вызывают, мяг­ко говоря, изумление действия админист­рации, направленные на «усиление трудо­вой дисциплины» - вместе с фактическим запретом  давать отпу­ска без сохранения заработной платы. Это  показывает, как далеки от реальных представления руководства о жизни людей.

Для того, чтобы это доказать, вполне достаточно простей арифметики…»

Опуская  подсчёты того, как изменились с 1990 г. зарплаты сотрудников и потребительски цены и сопутствующие размышления авторов,  перейдём сразу к итоговой фразе:  «… Таким образом, заставляя людей рабо­тать "от звонка до звонка", не предостав­ляя в случае необходимости отпусков без сохранения заработной платы, их как раз и вынуждают уходить из Института, что для них нежелательно, а иногда и траги­чно, а для Института  губительно. Поэ­тому хотелось бы, чтобы наша админист­рация, реально оценив положение вещей, пересмотрела свою позицию по этим воп­росам, с пониманием отнеслась к жиз­ненно важным нуждам людей и сохрани­ла бы человеческий потенциал ИФВЭ." - «Группа сотрудников».

От редакции.

«На наш взгляд, приказ не противоречит коллективному договору. Однако, су­дя по бурной реакции, он действительно затронул весьма болезненные аспекты жизнедеятельности Института. Темы, прозвучавшие в письме, направленном и в профком, и в редакцию, не новы.. . Видимо, этап взаимных уступок администра­ции и трудового коллектива завершается..»

Комментарий ОКП-204

«Согласовав этот приказ, мы дали администрации Института инструмент по выявлению "подснежников", людей, которые числятся в штате, получают зар­плату, но не работают. И отнюдь не для того, чтобы всех "стричь под одну гре­бенку". Мы стоим за то, чтобы соблюдался пункт 3.8 коллективного договора, который позволяет сотруднику в случае необходимости оформлять отпуск без сохранения заработной платы суммарной продолжительностью до 6 месяцев в году. Как будет работать этот "инструмент", покажет практика».

    Как видим, новый профком ИФВЭ, избранный  2 месяца назад на "протестной волне (см. тут)",не стал входить в противоречие с администраций. Да и вопросов, требующих взвешенного поведения и поиска компромиссов, хватало.

   Как в следующей публикации:

 

 - «Готовы к диалогу» (стр. 3, в сокр.изл.) - «19 февраля на заседание обновленного ОКП-204 впервые пришли, представи­лись и рассказали о курируемых ими во­просах заместители мэра города Протви­но общим числом 8 человек. Присутство­вал и Юрий Александрович Ильин, по инициативе которого и проводилась эта встреча.

Дело в том, что начиная с проведенной месяцем ранее профконференции ИФВЭ, поддержавшей сохранение за ведомствен­ной медсанчастью МСЧ-174 всех отве­денных для нее помещений (а против это­го уже давно "воюет" горадминистрация, настаивая на сохранении части помеще­ний за городской женской консультаци­ей), взаимоотношения между Институ­том и мэрией накалились до опасной чер­ты.  С другой стороны, новый состав ОКП-204 уже с первых шагов своей дея­тельности обнаружил, что целый ряд во­просов, жизненно важных для работни­ков Института, требует тесного взаимо­действия с городскими службами. Сама жизнь как бы требовала, чтобы взаимные упреки и обиды были отставлены на вто­рой план, а во главу угла была поставле­на совместная работа по поиску решений многих непростых проблем. И это поняли все стороны.

Шаг мэрии к примирению в виде пред­ложения данной встречи был принят профкомом немедленно и без колебаний….

Ни один вопрос не остался без ответа, хотя надо отметить, что и ни одна проблема тут же не была решена. Но решения принимаются отнюдь не на таких встре­чах  - не раз у представителей мэрии и ИФВЭ возникало согласие в том, что "вот и давайте соберем узкий круг специали­стов и доведем этот вопрос до стадии ре­шения…»

 Полный текст этого большого репортажа с "места встречи" можно прочесть здесь, как и выдержки из некоторых выступлений участников мероприятия. Впрочем, вот что сказал  присутствовавший на диалоге заместитель директора ИФВЭ по кадрам, в прошлом - многолетний профсоюзный лидер Борис Булдыгин:

«Институт в 1996 году не сокращал чис­ленности. 226 человек было принято. А если мы хотим сохранить научный центр, то мы должны в первую очередь сохранять тематику, чтобы люди не разу­чились работать, и мы это делаем. Кроме того, что мы сохраняем на бюджете 4 ты­сячи человек, еще тысяча у нас работает по договорам, мы находим для них зака­зы. И это не нужно сбрасывать со счетов. Когда слышишь слова "Институт выбро­сил на улицу",  - хочется возразить: да не выбросим мы людей никогда. И мест­ком, и город не позволят нам этого. Раз­ве мы не понимаем, к чему это может привести? Будем стараться держать лю­дей, но на такую зарплату они сами не согласятся, а другой мы им дать не мо­жем. Потому что хоть и есть рабочие ме­ста, но нет финансирования- нет заказов внутри страны, а зарубежных заказчиков пойди найди. Но мы все-таки находим заказы и загружаем людей. И поэтому Институт свой потенциал пока сохраня­ет. У нас самые лучшие специалисты. Как обеспечить их работой  - это общая задача для Института и для города. Нам надо объединить усилия в конкретных делах, а не заниматься прожектерством да взаимным пикированием».

  То есть  в обычном «профсоюзном стиле» - и вашим, и нашим», а там рассосётся…

 

Попросил слова в «Ускорителе» и многолетний «профкуратор» спортивной жизни в ИФВЭ, сам в прошлом известный спортсмен Анатолий Бугорский, и вот по какому поводу:

«Так держать!» (стр.4) - «Исполнилось сорок пять лет Николаю Васильевичу Дрынову  - сотруднику Института и ведущему футболисту города, бессменному тренеру и воспи­тателю молодых спортсменов. Николай представляет целую эпоху футбольной жизни Инсти­тута и города. Несомненный спортивный талант определил ему роль основного игрока сборной футбольной команды. Любимец коллектива, умный, техничный, результативный футболист  - он сделал очень много для побед команды во многих престиж­ных первенствах и турнирах…

Прошли годы, но Николай не покинул большой футбол,  он стал одним из лучших игроков сборной команды ветеранов, ко­торая является сильнейшей в регионе. Но еще больший вклад в футбольную жизнь Николай Василь­евич внес как лучший футбольный тренер. Получив высшее физкультурное образование, он вос­питал не одно поколение мальчишек, привил им любовь к спор­ту, воспитал в них лучшие человеческие качества. Многие из его воспитанников стали ведущими игроками сборной команды го­рода, заменили ушедших ветеранов. Сотни мальчишек и их ро­дители глубоко благодарны Николаю Васильевичу за все, что он сделал для них - при этом,  в основном, как тренер-общественник,  без оплаты. Я убежден, что еще не один свой юбилей он встретит по-прежнему ведущим ветераном, число его воспитан­ников намного возрастет, а лучшие из них будут пополнять ря­ды сборной футбольной команды города..»

  И действительно, не так давно главная городская газета «Протвино сегодня»  поместила содержательный биографический очерк о Николае Васильевиче (см. тут, оттуда и фото) и его лучших воспитанниках.

 

В выпуске также:

  - «О пени за квартплату» - «В связи с повышением квартплаты с 1 февраля  и учи­тывая, что у подавляющего числа работников ИФВЭ самая ни­зкая зарплата в городе, ОКП-204 обратился в горадминистрацию  с прось­бой продлить действие распоряжения "Об изменении порядка начисления пени за просрочку плате­жей по квартплате и коммунальным услугам". Рраспоряжением мэра от 28.02.97 срок действия названного документа продлен до 1 мая, так что  "дамоклов меч" пени не опустится на головы «неплательщиков поневоле» еще некоторое время и не усугубит социальную напря­женность в городе». Пока…

 

 - «Автобусы будут ходить» - «В соответствии с решением конференции трудового коллекти­ва вопрос об упорядочении перевозки сотрудников ИФВЭ в обе­денный перерыв решён положительно. С  1 марта  автобусы будут ходить по следующему расписанию и маршрутам..», ну это мы опустим, важно, что «согласно приказу директора затраты на перевозку будут отнесены на общеинститутские. Контроль за его выполнением возло­жен на зам.директора по общим вопросам В.Ю. Дмитровского».

  Да, профсоюз под руководством Игоря Вишнякова мощно взялся за защиту трудящихся…

 

  Присутствую также бизнес - объявления от компании «РДТеХ» и гостиницы «Протва», которые сейчас вряд ли представляют интерес. Вот и весь предпраздничный выпуск.

 

  Возвращаясь к началу, ещё раз цитирую: «…Счастья вам, дорогие женщины!»

Архивариус