Цитата сообщения ГЛАГОЛЪ о Мулдашеве...

И всё-таки Мулдашев прав и откровенная некромантия, выдаваемая за универсальное средство оздоровления ("аллоплант" - препарат из тканей мертвого человеческого тела);" - вы что совсем?
"Аллоплант" запатентован в 200 клиниках России. В одной из них личился мой друг.
"Аллоплантом" заинтересовались многие известные люди - Геннадий Селезнев, Валентина Матвиенко, Муртаза Рахимов и.т.д.
Совсем обалдели - наводите клевету на всеми известный факт.

"и рукотворная "гора-пирамида" Кайлас;" - Мулдашев никогда такого не говорил. Перевирать не надо здесь.


"Профессор Мулдашев утверждает, что Кайлас представляет собой древнюю рукотворную пирамиду?" - он ничего не утверждает,
а лишь предполагает. Да, Кайлас - пирамида и пирамида рукотворная. Но это не человеческих рук дело ( не пятой цивилизации ).           
А у предыдущих цивилизаций были совсем другие представления о понятии "пирамида" и о понятии "рукотворность"

"Тогда я понял, что дело обстоит намного серьезнее. А именно - возрожденная старинная некромантия под прикрытием медицинских терминов начинает практиковаться в государственных масштабах." - какая старинная некромантия? вы что все тут эзотерики?
Центр Мулдашева ежегодно посещают до 50 высоких гостей, в Инете существует множество ссылок, где описываются операции и благодарность прооперированных людей.
Клиника Мулдашева - одна из лучших в России. Это всеми известный факт. Сам Мулдашев получал медаль "за выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением" из рук Ельцина. Он оперрировал Святослава Федорова. В данный момент является доверенным лицом В.Путина.


"а) делает невообразимую кашу из знаний, переданных через Блаватскую и Рерихов;" - для тех, кто в танке. Он предполагает. ПРЕД-ПО-ЛА-ГА-ЕТ.

"Его выводы о Шамбале напоминают некоторые "оккультные" теории нацистов (в "Н-битве" они рассмотрены подробно). Дескать, обитатели Шамбалы, "лучшие из лучших", удалились давно в горы, подальше от развращенного человечества, и тихо живут там, мило улыбаясь друг другу, самоконсервируются в состояние "сомати", и время от времени выходят из своих подземелий, чтобы заняться генной инженерией и вывести очередную неудачную расу людей." - банальное вранье. Он такогоо никогда не говорил.

" А именно -


3. Мулдашев возрождает древние методы черной магии" - ХАХАХААХ! Какой черной магии???!!! Вы бредите? Помешавшись на своей теории, вы подстраиваете все вокруг себя под нее! Откройте глаза! Какая черная магия???


"Материалистическая идеология, которую путают с наукой, дает нам повод для оправдания любых наших действий, даже самых мерзких. Это естественно и так привычно. И вот находится один изобретательный ученый, которому однажды приходит мысль: "А почему бы не попробовать в медицинских (в благих!!!) целях использовать мертвые человеческие ткани? Ведь использовали же когда-то врачеватели и колдуны препарат из вываренных трупов..."

И результаты экспериментов с новым препаратом, "аллоплантом", оказались ошеломляющими, сенсационными. Громкие статьи в прессе, громкие имена...

Медицинская деятельность набирала обороты. Но оставалась в душе ученого одна маленькая заноза, не давала покоя. Ведь прооперированные им люди уносили с собой, в себе, в своем теле частицы чужих мертвых тел. А это, как ни крути, некромантия. Даже если она некромантия стерильная, даже если ее ритуал проделан начищенными до блеска инструментами, в резиновых перчатках и в белых халатах.

Наука хохочет над магией и магами как над обманом и обманщиками, в то же время не прочь повторить достижения магов. Наука скажет человеку, что некромантия - это шизофрения на кладбище, а все связанное с медициной никак нельзя назвать некромантией, ведь цели у медицины благие.

Церковь, которая отлично знает, что такое некромантия, молчит.

Четко и открыто сейчас расставляет все по своим местам в этом вопросе только эзотерическая традиция, учение, которое пришло с Востока. Через Блаватскую, а затем через Рерихов. Учение это совершенно конкретно говорит о том вреде, который распространяется через любые манипуляции с мертвыми - животными или человеческими - тканями. И совершенно конкретно говорит о том, что такие методы "оздоровления" лежат в области черной магии" - вам всем нужно лечиться в психиатрической больнице! Маги, магия - Гарри Поттера начитались?


Всех критиков Эрнста Мулдашева можно разделить на три категории:

- Библейцы ( эзотерики, сектанты )
- Ученые - материалисты
- Прочие

Вкратце пробежимся по всем пунктам.

"Библейцы". Так я окрестил ту группу "антимулдашевцев", которая критикует в основном духовный и "божественный"
аспект его творчества. Это больные люди, помешанные на Библии, состоящие в сектах или в подобных организациях,
придумавшие свои "учения" ( как, например, n-bitva ). они кроют уфимца благим матом, называют фашистом, дьяволом
во плоти, "отвергающим божественные постулаты" и.т.д. Есть среди них и такие ( чуть более умные ), которые берут
одну фразу Мулдашева и начинают ее мусолить, заведомо переврав. Так сделала n-bitva, переврав слова Мулдашева:
"Кайлас - рукотворная пирамида". Офтальмолог такого никогда не говорил. Да, рукотворная, но ЧЬИХ рук? Это вопрос.
Так или иначе, с этими людьми бесполезно спорить и убеждать их в том, что жизнь не стоит на месте, а из гипотез
всплывают открытия. Они слепы.

"Ученые - материалисты". "Мой адрес не дом и ни улица, мой адрес - Советский Союз". Десятилитиями, годами эти парни
проработали в духе воинствующего материализма в СССР. Любая эзотерика для них - бред сумасшедшего, они привыкли
смотреть на все критически и все отрицать. Эдакие нигилисты нового времени. Но СССР распался, началась новая эра.
Наука с каждым днем все меньше идет вразрез с религией. В медицине стали применятса новые технологии, которые открыли
массу теории. За этими теориями - будущее мировой науки, а эти самые ученые - материалисты продолжают ни во что не верить.
В их мозгу навсегда вбита лишь одна мысль - все это обман, а открытия можно сделать лишь в советской лаборатории, днями
и часами высчитывая по заданию руководства варианты, с линейкой и транспартиром в руках. Нельзя сказать, что этот способ
неэффективен. Этим ученым и в новое время удается многое...но ничего нового никто из ТАКИХ еще не открыл. А Мулдашев
попытался. И оказался прав. Людям всегда трудно признавать что - то новое, они боятся того, чего не знают. А ученые -
материалисты ( которые "поверят в закон Ньютона лишь тогда, когда яблоко упадет им на голову ) не проходили такого в
советской школе науки, следовательно, такого быть не может, потому что...не может быть никогда. Факт в том, что те, кто
пытается ( и удачно! ) открывать новое в этом мире пойдут по пути прогресса, а те, которые "новые нигилисты" останутся
на месте. Так они и сдохнут - в кабинете, с линейкой и транспортиром в руках. Сюда же можно отнести и завистников,
которые кроют Мулдашева матом, понимая, что сами ничего подобного никогда не сообразят ( и от этого еще больше бесятся ).
Есть и такие, которые пытаются идти вперед за счет старого багажа и исключительно ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК. И идут как Ленин:
"Шаг вперед, два назад". А предполагающие и доказывающие люди ( друзья Мулдашева, например, - Козырев, Гаряев, Казначеев,
Шипов, Акимов ) пойдут ( уже идут! ) далеко. Очень далеко. Все это - ученые-материалисты и переубеждать их себе дороже.
Как говорится "горбатого могила исправит".

"Прочие". Тут совсем просто.
- Романтичные девочки-отличницы, начитавшиеся естественных наук и, мало что понимая, кроющие ученого матом ( в перспективе они те же "нигилистки" ).
- "Акулы бизнесса", делающие на антиМУЛДАШЕВСКИХ кампаниях деньги.
- Обычные люди, говорящие:"Да блин, не знаю, я...но не верю и все!"
- Просто дебилы, которые хотят поприкалываться
- Ненавидящие искренне Мулдашева ( сами притом не знающие почему! )
и.т.д.

По - моему все.

При всем уважении к создателям сайта, ни к какому пункту, кроме первого их отнести, увы, не могу...

Не надо писать в ответе ( под гневом уязвленного самолюбия, дрожащими пальцами ) про привирженцев теории Мулдашева и по моему
принципу их делить - все равно сделаю это лучше вас ( чуть позже ). Не надо, приговаривая:"Ах так! Ну щас я про шамбалоидов такое напишу!!!" или "Всех приверженцев теории Мулдашева можно разделить...". Не надо, слышите.
Этим вы покажете свою слабость.