«РОДИТЕЛЬСТВО ПО РОНАЛЬДУ ФЕДЕРИЧИ»: ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ ПОД ВЫВЕСКОЙ «ПСИХОТЕРАПИИ»
 

Источник: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post268937530/

«Если бьет дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже вставить в книжку».

Владимир Маяковский. «Что такое хорошо и что такое плохо».

"Attachment Therapy" или заезжие псевдопсихологи- шарлатаны

В последнее время в русскоязычном Интернете и на ряде передач российского ТВ активно обсуждалась тема лженаучной психотерапевтической концепции и практики Attachment Therapy (АТ) ("терапия привязанности"), получившей распространение в США для "реабилитации" приемных и усыновленных детей (1, 2). Эта психотехника (известная также под названием "холдинг терапии", "родительства по Нэнси Томас" и др.) весьма напоминает приемы «промывки мозгов» в тоталитарных сектах. С этой лженаучной "психотерапией" во многом связаны трагические случаи гибели приемных детей в США, причем наиболее часто - привезенных из Восточной Европы и России. Недаром оппоненты АТ в США (ведущие специалисты в области детской психологии, психиатрии и защиты детей от жестокого обращения) даже назвали эти методы "преступлением против человечности" и борются за их запрет (1, 2 ). Против использования АТ, как ненаучного, бесполезного и опасного для жизни и здоровья детей метода, выступила в 2006 г. крупнейшая национальная организация в США по защите детей от жестокого обращения (включающая ведущих специалистов в бласти детской психиатрии, психотерапии и социальной службы), известная под сокращенным названием APSAC (American Professional Society on the Abuse of Children: Американское профессиональное общество по защите детей от насилия).

Вот указанный доклад APSAC с осуждением АТ: 

Report of the APSAC Task Force on Attachment Therapy, Reactive Attachment Disorder, and Attachment Problems. (http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf).

Однако, тем временем, лженаучная теория и практика АТ продолжает распространяться в США в качестве одного из направлений "альтернативной ( то есть, псевдонаучной) медицины и психологии" (подробнее см. здесь: 1, 2).

 Причем выяснилось, что этот "вирус" уже занесен и в Россию, хотя пока инфекция здесь носит "вялотекущий" и "латентный" характер, что, тем не менее, не делает ситуацию безопасной (1, 2). Так, в феврале 2012 года в Екатеринбурге были проведены «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и др.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых современных идеологов и практиков АТ (1, 2). Некоторые книги и статьи Нэнси Томас (бывшего собаковода без медицинского и полноценного психологического образования) даже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для воспитания детей-сирот) на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей (1, 2).

Однако, как оказалось, кроме Нэнси Томас, уже приобретшей скандальную известность в России ( благодаря недавнему обсуждению темы АТ на ТВ и в блогах Интернета) в нашей стране уже несколько лет незаметно «раскручивают» еще одного адепта АТ, а именно, гражданина США Рональда Федеричи . В ряде публикаций в российских СМИ и интернете 2006 - 2013 гг. (в том числе, в таких массовых газетах, как «Комсомольская Правда») его изображают в качестве"известного всей Америке детского врача и нейропсихолога". А также - "примерного отца", усыновившего пятерых русских детей (3, 4, 5, 6).

ВНИМАНИЕ: КНИГА АМЕРИКАНСКОГО ЛЖЕСПЕЦИАЛИСТА  НЭНСИ ТОМАС "КОГДА ЛЮБВИ НЕДОСТАТОЧНО" ТОКСИЧНА  ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ, ВОСПИТАТЕЛЕЙ И ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ!

При участии благотворительного фонда "Волонтеры - в помощь детям сиротам"  недавно  перевели один из опусов американской шарлатанки Нэнси Томас: несертифицированного "психотерапевта", бывшего собаковода, а потом - поборника и пропагандиста лженаучной,  психотерапевтической теории и практики - "Attachment Therapy" (АТ), опасной для здоровья и жизни приемных детей (подробнее см.: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/blog#post254254559).

Название книги: "Нэнси Томас. Когда любви недостаточно (руководство по воспитанию детей-сирот с реактивным нарушением привязанности)".

Рекламу этой книги (а также сочинений  других "АТ-терапевтов":  Г. Кека, Д. Хьюга и Ф. Клайна )  можно теперь увидеть и на ряде сайтов, связанных с институтом приемных семей (см., например: http://ru-adopt.livejournal.com/443282.html  ).

Причем в названии книги подразумевается не недостаток любви у родителей к ребенку, а совершенно другое: якобы родителям невозможно воспитывать с "помощью любви" приемного ребенка, страдающего воображаемым психическим синдромом "RAD"  ("реактивное нарушение привязанности").

Этот очень редко встречающийся  в реальности синдром (который "АТ-терапевты"  наполняют совсем другим содержанием, чем официальная медицина)  шарлатаны  типа Нэнси Томас навешивают  практически на всех детей-сирот  с помощью разработанных ими самими  антинаучных "вопросников". Так, согласно лженаучным утверждениям бывшего дрессировщика собак Нэнси Томас,  все усыновленные дети страдают этим редким нарушением (как его толкуют "АТ-терапевты"). Соответственно им всем рекомендуется и "помощь" "специалистов" типа Нэнси Томас (подробнее см.: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/blog#post254254559).

Одновременно внушается, что  этим  "опасным"  "RAD-детям"  никто,   кроме "АТ-терапевтов", не поможет! 

Встает вопрос: а возможно ли вообще кого-то воспитывать без любви? Другое дело, что любовь может быть временами и строгой.

ОСТРАЯ ТЕМА

ВРАЧИ И СВЯЩЕННИКИ БЬЮТ ТРЕВОГУ

Вечера памяти священномученика Серафима (Чичагова), расстрелянного в 1937 году на Бутовском полигоне, проводятся в столице и в Подмосковье из года в год. Проходили они в Зачатьевском ставропигиальном женском монастыре, в Синодальном отделе Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, в ряде православных приходов и общеобразовательных школ. Владыка был одарен многими талантами, и каждый раз на таких вечерах, по словам настоятеля храма Новомучеников и исповедников Российских в Бутове протоиерея Кирилла Каледы, людям открывается какая-то новая грань его яркой личности. Дворянин по происхождению, блестящий офицер, ученый, герой Русско-турецкой войны, а также писатель, композитор, иконописец, автор оригинальной медицинской системы, затем – один из авторитетнейших церковных иерархов своего времени, он оставил нам богатое духовное наследие.

Однако на недавнем вечере памяти священномученика Серафима (Чичагова) в Культурно-просветительском центре во имя святителя Иоанна Златоуста, к сожалению, пришлось говорить не столько об этом дивном наследии, сколько о недобросовестном пиаре псевдомедицинской деятельности «практикующего врача» Ксении Кравченко. Кравченко называет свою систему «Оздоровление по методу священномученика Серафима (Чичагова)». Но, как заявил в конце минувшего года на заседании Общества православных врачей Санкт-Петербурга его председатель – профессор Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, доктор медицинских наук протоиерей Сергий Филимонов, – эта система не имеет ничего общего ни с нормальной физиологией и медицинскими знаниями, ни с фундаментальными трудами священномученика Серафима «Медицинские беседы» (в двух томах). Мнение известного пастыря полностью разделяют и московские врачи, выступившие на вечере, и члены Общества почитателей памяти священномученика Серафима (Чичагова) и его внучки – игумении Серафимы (Черной-Чичаговой), возрождавшей Новодевичий Богородице-Смоленский монастырь в Москве после его возвращения Русской Православной Церкви.

ПРИКРЫВАЯСЬ АВТОРИТЕТОМ

Ученый и исследователь истории гонений на Русскую Православную Церковь XX века Владимир Левушкин познакомил собравшихся с выводами пресс-службы Российской ассоциации центров изучения религии и сект (РАЦИС),

Нэнси Томас - ведущий адепт в США лженаучной психотерапевтической практики Attachment Therapy (связанной с гибелью в Америке усыновленных русских детей)  - продвигает свои опасные концепции в России

Введение

В настоящее время много говорят о развитии  института  приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют  огромную угрозу  для здоровья и жизни  приемных и усыновленных детей.  А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты  лженаучной  психотерапевтической теории и практики, которая получила название “Attachment Therapy” (АТ),  на русский язык это можно перевести как  «терапия нарушений привязанности" (АТ также может фигурировать под другими названиями, например, "терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия").  Так, в  феврале 2012  года  в Екатеринбурге были  проведены  «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и  др.)  под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых  современных  идеологов  и практиков АТ ( http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/38973).

Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства (президент -  Лазарева Л. В., член Общественной палаты  г. Екатеринбурга и  комиссии по детству и демографии Обществ.  палаты Свердловской области) (http://www.eka-mama.ru/forum/part29/topic319677/). На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями"  Нэнси Томас было вывешено следующее объявление:  

"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США...  Кроме этого семинар-тренинг будет проходить для городских специалистов.  Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и руководители домов ребенка, врачи-педиатры, работающие в учреждениях здравоохранения, образования и социальной защиты, специалисты органов опеки и попечительства, занимающиеся сопровождением приемных семей, сотрудники и руководители центров, занимающихся подготовкой и сопровождением приемных родителей, сотрудники негосударственных некоммерческих организаций, волонтеры, работающие в домах ребенка, детских больницах, состоявшиеся приемные родители. Участие в семинаре: 500 руб".

---------------------------------------------------------------------------

Некоторые книги и статьи Нэнси Томас уже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для  воспитания детей-сирот)  на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей.  Однако вот какую информацию об этой даме (которой уже устроена немалая реклама в России) можно получить из материалов сайта известной американской организации "Advocates for children in Therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии"), созданной для  борьбы  с   опасными  для жизни и здоровья детей псевдонаучными  теориями и практиками  в области детской психологии, воспитания приемных детей и т.п.: (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html): 

«Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации.  До вовлечения в АТ её прежней профессией было разведение собак (dog groomer).   Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью и имеющих  отношение  к известным случаям гибели приемных детей в США от использования этого опасного, антинаучного метода.  У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за   судебных процессов  и общественных скандалов в связи с обнаружением практики  жестокого обращения с детьми в этих центрах, приведшей к гибели детей".

Также на другом американском сайте, специально созданном для разоблачения  различных направлений псевдонаучной "альтернативной медицины" (представляющих немалую опасность для жизни и здоровья),  есть отдельный раздел, посвященный АТ. Там указано, что у этого очень опасного лженаучного метода есть еще и другие  названия, например такое: "Родительство по Нэнси Томас" ("Nancy Thomas Parenting") (http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html).

Аналогичные свидетельства легко обнаружить и на многих других серьезных сайтах, организованных учеными США для борьбы с  распространением ньюэйджевской лженауки в медицине и психологии  (http://www.srmhp.org/0301/review-01.html). Причем, подчеркну, приведенные  цитаты  отражают точку зрения ведущих специалистов США в области доказательной детской медицинской психологии, психиатрии, права  и т.д. (http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf  ).  

Далее  подробно рассматриваются:  антинаучный характер  АТ,   опасность  АТ для жизни и здоровья  детей-сирот и попытки насадить (возможно по неведению)  эту  лжемедицинскую технологию в России, в частности,  - путем "пиара" Нэнси Томас.   

Что такое Attachment Therapy (АТ)  и в чем её опасность для приемных и усыновленных детей?

 Ответ на этот вопрос можно получить из  материалов, размещенных на сайте американской правозащитной организации "Advocates for children in therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии") (http://childrenintherapy.org/news.html). Эта организация создана рядом ведущих специалистов США в области детской психологии и психиатрии специально для борьбы с распространением антинаучных психотерапевтических теорий и практик, опасных для жизни и здоровья детей.  Оказывается одной из наиболее опасных  концепций такого рода является АТ, возникшая в США и получившая там большое распространение. Причем главной мишенью "АТ-терапевтов" являются приемные и усыновленные дети.

Эта концепция, относящаяся к там называемой "альтернативной" (псевдонаучной) психотерапии паразитирует на получивших большое распространение в современной американской психологии  академических теориях привязанности. Согласно "АТ-терапевтам" большинство сирот, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений, как правило, страдает синдромом "реактивного нарушения привязанности" (“Reactive Attachment Disorder”, RAD). Важно, что при этом они вкладывают в это понятие другое содержание, чем академическая  психология и психиатрия.   

Так, специалисты, работающие в области доказательной медицины и психологии  подчеркивают, что этот синдром встречается  редко,  дифференциальный диагноз его сложен, а после определенного возраста этот синдром вообще теряет свое  значение  (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder ). Методы же, которые используют для "диагностики"  "специалисты" АТ вообще не отвечают критериям доказательной психиатрии и психологии и совершенно недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_attachment_disorder ). При этом,  щедро "награждая" практически всех попадающих в их руки приемных детей  ложным диагнозом RAD, они  внушают родителям  всевозможные  страхи в отношении  ребенка. Якобы ребенок с таким синдромом, даже совсем маленький, представляет  опасность для окружающих - способен убить приемных родителей и т.п.  Эти "страшилки"  являются  вредной лживой пропагандой, основанной на  антинаучных,  не получивших подтверждения концепциях, весьма далеких от признанных настоящими специалистами  теорий  привязанности     (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false ).

В качестве же "лечения"  навешенного  "диагноза"   теоретики АТ предложили использовать крайне  жестокие, изуверские методы, приводящие к  устрашению,  унижению,  подавлению,  изоляции,  недостаточному питанию (и даже голоданию) детей,  причинению  им  сильных физических и психических  страданий  и т.п.  (http://www.childrenintherapy.org/essays/parenting2003.html). Например, одна из "психотехник" АТ предполагает длительное  (до нескольких часов) сжатие ("удерживание")  тела ребенка  "воспитателями" (отсюда другое название АТ - "holding therapy").  Якобы такие  изуверские   "экстремальные воздействия" должны приводить  к  "катарсису", "изменению сознания"  и  развитию у  ребенка  "привязанности"  к  "воспитателю".   К "психотренингам" по изменению сознания, использующимся  в ньюэйджевских сектах,  весьма близок и другой метод - ребефинг - предложенный основателями АТ для "лечения"  "АD-нарушений". В ходе "процедуры" ребефинга ребенок должен выбраться из под навалившегося на него всей тяжестью своего тела  взрослого "терапевта". Будто бы  это воспроизводит ситуацию "родов". Согласно бредовым  теориям АТ переживание подобного "второго рождения" должно привести к  "изменению сознания" и исправлению" "нарушений привязанности".

В 2000 г. во время проведения такого "ребефинга"  погибла 11-летняя приемная девочка Кандас Ньюмакер  - ребенок был удушен «терапевтом», которая стоны девочки и её мольбы прекратить издевательства воспринимала  за проявление "синдрома RAD" и упрямо продолжала "лечебный  сеанс". При чтении материалов судебного процесса по этому делу, изложенных в книге проф. Дж. Мерсер с соавт. "Суд над Attachment Therapy: мучения и смерть Кандас Ньюмакер", становится очевидно, что серьезные психические проблемы были у "АТ-терапевтов", а не у несчастного замученного ребенка (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false). 

--------------------------------------------------------

Помните, как страна замирала у телевизоров в конце восьмидесятых, пытаясь исцелиться под строгим немигающим взглядом Анатолия Кашпировского? Желание стать здоровыми, причем как можно быстро и при минимальных усилиях, у людей не пропало. «Рынок целительства» предлагает сегодня варианты на любой вкус, в то числе — якобы православные системы.

Например — «Оздоровление организма по системе священномученика Серафима Чичагова», которую несет в мир Ксения Кравченко. О том, какое отношение она имеет к Церкви и медицине — священники и врачи.

Нина Соколова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ВИНИТИ РАН:

Предыстория: Сколько «практикует» Кравченко — неизвестно.

Массовый всплеск интереса, рост числа почитателей и последователей наблюдается с сентября 2012 года. После того, как летом ее лекции поместили на миссионерском сайте одного православного монастыря, они стали тиражироваться и на других сайтах, в том числе православных.

Стали активно продаваться диски с аудиовариантом лекций. Система распространилась буквально взрывообразно. Появились рьяные её почитатели в разных точках нашей страны и за ее пределами, например, на Украине. Поклонники обнаружились даже в Израиле. Интересно, что распространяет методы «оздоровления» Кравченко почти исключительно православный и околоправославный народ, а также царебожники и ньюэйджеры.

Антон Каптелов "Берегись Задорнова, мудрость приносящего"

Известный юморист грезит о возвращении язычества на Русь
Всякий раз, когда заговариваешь с человеком «не в теме» о проблеме засилья сект в стране, приходится слышать в ответ беззаботное: «Да туда попадают одни идиоты!» и еще оптимистичное: «Мне такое уж точно не грозит!». К сожалению, относиться к сектам как к сообществам круглых дураков, не получится. Стоит лишь вникнуть в суть вопроса чуть глубже, как становится очевидным, что секты, точно паразиты, высасывающие все соки из организма, вырывают из общественной жизни лучших представителей нации: умных, талантливых, неравнодушных, по-хорошему амбициозных. Не зря основной «целевой аудиторией» влияния многих сект становится студенчество – уверенное, молодое, полное сил и мечтаний. Но не только оно, конечно.

Вот, к примеру, Михаил Задорнов… «Чего-чего?», - предвижу, недоуменно воскликнул читатель, увидев эту фамилию в статье про секты, - «Он-то тут причем?». К сожалению, с некоторых пор - причем! Первым тревожным звоночком стало обнародование в прошлом году уважаемым сатириком очередного творения – монолога «Третье ухо». Помните? Это там Михаил Николаевич разбирал тайные значения слов, разбивая их по слогам. Доразбирался до того, что на Урале обнаружил родину… египетского бога Солнца – ну как же «У-Ра-л», у бога Ра то есть. Причем, о том, что не только русский язык пользуют на огромной территории России сатирик позабыл, а официальную научнооправданную версию, согласно которой «Ур-Ал» с языков местных коренных народностей переводится как «Земля золотая», презрел. А от чего б не презреть – ведь по новым убеждениям Задорнова «сегодняшние ученые, филологи все стоят на прозападных позициях» и, стало быть, вредительствуют, нарочно запутывая и без того темный народ (это еще мягко – характеризуя ученых, Михаил Николаевич и вовсе может припомнить очень «интеллегентное» народное высказывание: «ученый – в говне моченый»).

Божественное происхождение Задорнов приписывает практически всем словам, содержащим «светлый» слог «ра». В качестве «убедительных» примеров приводит: «РА-дость» (достать свет), «РА-душный» (светлой души человек), «к-РА-сота» (стремление к свету), «РА-зум» (просветленный ум). Удивительно, но нашлось в этой череде место и слову «ду-РА-к» - по мнению Задорнова, означает оно «доставший УРА», «просветленный» то есть. Само «Ура!» - кстати, расшифровывается Задорновым как призыв к свету. Хотя, если уж на то пошло, логичнее было расшифровать «принадлежащее свету» - «у Ра». Впрочем, логика никогда не была сильной стороной таких доморощенных филологов – значения словам они придают, как взбредет в их «просветленные» головы, снабжают такими смыслами, какие самим хочется увидеть. Ну, а если слово бунтует и с требуемым смыслом стыковаться совсем не желает, «не замечают» при «расшифровке» целых слогов, а то и, не смущаясь, подтасовывают буквы. Как в случае с «верблюдом», которого Михаил Николаевич с легкостью невероятной превращает в «великого путешественника» (мол, «блюд» - от слова «блуд», а «вер», соответственно – «великий»). С таким подходом немудрено любому слову приписать любое значение, «черное» сделать «белым» и слона заставить мухой летать…

Тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание. К контролю за сознанием стремится руководство любой секты, для чего – в том числе - создает свой «новояз». Это не обязательно новопридуманные слова. Могут быть вполне знакомые. Но, снабжая их иным, отличным от привычного, смыслом, «духовные наставники» добиваются того, что члены паствы кардинально меняют и мировоззрение в целом, еще больше подпадая под влияние «гуру». Ярким примером может служить история секты «Небесные врата», о которой рассказывает в своем учебнике по сектоведению ведущий отечественный специалист профессор Александр Дворкин. В этом «кружке для дураков» тело человеческое именовали «контейнером», а словосочетанием «спасти свою жизнь» обозначалось… самоубийство. В определенный момент руководитель «Врат» объявил адептам, что настало время «спасти свою жизнь и сбросить с себя контейнеры». Результат – массовое самоубийство.

Теперь на просторах российских новоязом меняют сознание широкомасштабно, с использованием самых внушительных средств – радио и телевидения. Про печатные издания и не говорю (бредни того же Задорнова уважаемые газеты печатают весьма охотно). Переиначиваются смыслы слов и даже устоявшихся выражений. Наш герой, например, недавно огорошил еще раз, опубликовав «исходные» версии избитых истин. «Кто старое помянет, тому глаз вон; а к то старое забудет – тому оба глаза вон» (выходит, какова бы память твоя ни была, с органом зрения расставаться придется в любом случае!). «Если тебя ударили по левой щеке, то подставь правую, но ударить не дай!» (то есть – подразни врага, получается?). Призадумайтесь – если в этих видоизмененных пословицах хоть малейший смысл? «Бонусы от Задорнова» лишь нивелировали вложенную в хорошо известные изречения мораль…

ВНИМАНИЕ: КНИГА АМЕРИКАНСКОГО ЛЖЕСПЕЦИАЛИСТА  НЭНСИ ТОМАС "КОГДА ЛЮБВИ НЕДОСТАТОЧНО" ТОКСИЧНА  ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ, ВОСПИТАТЕЛЕЙ И ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ!

При участии благотворительного фонда "Волонтеры - в помощь детям сиротам"  недавно  перевели один из опусов американской шарлатанки Нэнси Томас: несертифицированного "психотерапевта", бывшего собаковода, а потом - поборника и пропагандиста лженаучной,  психотерапевтической теории и практики - "Attachment Therapy" (АТ), опасной для здоровья и жизни приемных детей (подробнее см.: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/blog#post254254559).

Название книги: "Нэнси Томас. Когда любви недостаточно (руководство по воспитанию детей-сирот с реактивным нарушением привязанности)".

Эту книгу теперь активно рекламируют на ряде сайтов, связанных с институтом приемных семей.

Причем в названии книги подразумевается не недостаток любви у родителей к ребенку, а совершенно другое: якобы родителям невозможно воспитывать с "помощью любви" приемного ребенка, страдающего воображаемым психическим синдромом "RAD"  ("реактивное нарушение привязанности").

Этот очень редко встречающийся  в реальности синдром (который "АТ-терапевты"  наполняют совсем другим содержанием, чем официальная медицина)  шарлатаны  типа Нэнси Томас навешивают  практически на всех детей-сирот  с помощью разработанных ими самими  антинаучных "вопросников". Так, согласно лженаучным утверждениям бывшего дрессировщика собак Нэнси Томас,  все усыновленные дети страдают этим редким нарушением (как его толкуют "АТ-терапевты"). Соответственно им всем рекомендуется и "помощь" "специалистов" типа Нэнси Томас (подробнее см.: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/blog#post254254559).

Одновременно внушается, что  этим  "опасным"  "RAD-детям"  никто,   кроме "АТ-терапевтов", не поможет! 

Встает вопрос: а возможно ли вообще кого-то воспитывать без любви? Другое дело, что любовь может быть временами и строгой.

Добавим, что кроме термина  "RAD"   шарлатаны  АТ используют еще и термин  "АD" ("attachment disorder"). Такого диагноза научная (доказательная) детская психология и психиатрия вообще не знает. Однако на сайте Нэнси Томас в разделе "информация для родителей" последних пугают тем, что из "непролеченных" (разумеется, по методикам АТ) детей с "диагнозом АD"  может вырасти - Гитлер (!!!)  (http://www.attachment.org/parents/reactive-attachment-disorder/).

Весьма характерно также, что среди причин этого "опасного" выдуманного  ими самими синдрома,   адепты "Attachment Therapy" (например Нэнси Томас)   в первую очередь (!) называют  "нежелательную  беременность" (http://www.attachment.org/parents/reactive-attachment-disorder/).

 ---------------

Вот характерные цитаты  из  шарлатанского опуса Нэнси Томас "Когда любви не достаточно", рекомендуемого в качестве "ценного руководства" для приемных родителей в России:

"Вот некоторые известные люди с нарушением привязанности, чье состояние не было вовремя скорректировано: Адольф Гитлер, Саддам Хусейн, Эдгар Аллан По (американский писатель, известный своими «мрачными» рассказами – примеч. Ю.М.), Джеффри Дамер и Теодор Банди (серийные убийцы – примеч. Ю.М.)."

---------------------------------

"Очень сложно добиться успеха, если в одной приемной семье оказываются несколько братьев и сестер с реактивным нарушением привязанности... Зачастую такие дети откровенно ненавидят друг друга! Да, есть единичные примеры того, как кровные братья и сестры смогли вылечиться, находясь даже в одной приемной семье. Это невероятно сложно, но возможно.

Однако если вы считаете, что именно ваши дети выиграют именно от раздельного проживания, разделяйте их как можно быстрее. Чем скорее каждый из них окажется там, где сможет начать свое исцеление, тем будет лучше для всех. Не ждите, пока ребенок вырастет. Вместе с ним будут расти и его душевные проблемы".

 ---------------------

 "Если ребенок хорошо ведет себя в течение одного дня, он может заработать одно из перечисленных прав:

прыжки со скакалкой (с мягкими ручками);

классики (в одиночестве); чтение (родитель дает на выбор две-три книги);

катание на качелях или с горки (если там нет других детей);

игра в песочнице с пластиковыми игрушками (в одиночестве);

лепка из пластилина;

возможность выполнить дополнительные поручения за отдельную плату."

 --------------

"Сначала  ребенка  надо  научить  просить  разрешение  на  любое  действие:  пойти в туалет, попить воды, Буквально на все".

---------------------------------------------------

 "Сексуальное поведение у малышей.

Направленные на родителей сексуальные действия маленького ребенка обычно так сильно оскорбляют и возмущают последних, что они тут же скидывают его с колен без каких-либо разговоров и объяснений. Но, как говорится, не надо с грязной водой выплескивать и младенца, ведь неадекватное сексуальное поведение у малышей – это прежде всего крик о помощи!

Да-да: если ребенок забирается на колени к родителю и как бы «случайно» трогает папину ширинку или хватает маму за грудь – это сигнал о том, что ему нужна помощь!

Так что, если ваш ребенок делает нечто подобное, не гоните его, а спокойно объясните, что такое поведение неприемлемо и теперь он будет много раз тренироваться сидеть на родительских коленях правильно.

Однако до полного исцеления оставлять такого ребенка наедине с другим ребенком или животным категорически нельзя.

Да, именно так! К сожалению, дети с нарушением привязанности вполне способны покалечить или даже изнасиловать кошку или собаку.

По той же причине ребенок с нарушением привязанности не должен делить комнату с другим ребенком или детьми.

Чтобы он никому не мог причинить вреда, на двери в его комнату должна стоять ночная сигнализация".

 -----------------

 "Именно родители должны рассказать ребенку о сексуальных отношениях и о заболеваниях, передающихся половым путем (и сделать это надо, пока ребенку не исполнилось девять лет! "

 ---------------

 "Секс – это одна из самых сложных тем. Если интенсивность «социальных связей» вашего сына или дочери начинает выходить за рамки приличий, паника или истерика с вашей стороны только усугубят проблему. Переведите дух и вспомните собственные подростковые годы. Запрещая своей непокорной и сексуально активной дочери заниматься сексом, вы только спровоцируете ее на более энергичный поиск ночных приключений."

 -------------

 "Кстати, противозачаточные средства в вашем доме должны быть всегда легко доступны, в том числе и для ребенка".

"Именно на ребенке лежит обязанность просить у родителей совета по противозачаточным средствам".

 ----------------------

Причем инициаторы издания на русском языке этого "руководства" планируют распространять его среди работников органов опеки, служб социальной помощи и участников школ приемных родителей! (http://adoptlaw.livejournal.com/904.html)

Остается надеяться на то, что эта псевдонаучная "детская психотерапия" (напоминающая дрессировку собак) все же не приживется в России. Однако для этого необходимо обратить серьезное внимание на противодействие наблюдающимся попыткам распространения в нашей стране изуверской псевдонаучной теории и практики  АТ (изрядно отравившей институт приемных семей в США). 

Подробнее об опасной для жизни и здоровья детей лженаучной концепции  Attachment Therapy см. здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559/

------------------

P.S.

Недавно была переведена и издана на русском языке книга очень известного  среди  специалистов психолога из Германии Карла Бриша, посвященная теории привязанности и ряде основанных на ней научно обоснованных и безопасных методов  психотерапии.  Причем  издание 2012 г. этой книги включает комментарий автора с объяснением,  почему он изменил название главы, посвященной методам психотерапии нарушений привязанности.

Оказывается в новом издании книги ему пришлось сделать это,  чтобы избежать путаницы с антинаучным и опасным направлением - "терапией привязанности"("ATTACHMENT THERAPY"). Это направление, о котором говорилось выше в связи с книгой Нэнси Томас, возникло в США, но его пытаются распространять и в других странах. В частности, К. Бриш высказывает обеспокоенность в связи попытками занести этот "психокульт" в Германию и призывает обратить на это пристальное внимание.

Данный комментарий приведен в свободном доступе на сайте журнала «Практическая психология и психоанализ» (№2, 2012) (http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232).

Вот соответствующая цитата:

"Глава из книги Бриша К.Х. «Терапия нарушений привязанности: От теории к практике» (2012), вышедшей в свет в издательстве Когито-Центр (http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232):

Определение и специфика

Эта часть в первом издании данной книги была озаглавлена «Терапия привязанности». В новом издании этот заголовок был заменен. Далее будет разъяснено, почему было выбрано именно такое название: «Основанная на привязанности психотерапия (attachment-based psychotherapy)". Оно исходит из теории привязанности Джона Боулби; в психотерапии, основанной на привязанности, результаты фундаментальных научных исследований применяются для психотерапевтической работы с родителями, детьми, подростками и взрослыми, на них строятся и превентивные интервенции.

Психотерапия, основанная на привязанности, решительно отмежевывается от формы интервенции, которую часто называют (причем весьма неудачно) «терапией привязанности». Понятие «терапия привязанности» на момент выхода первого издания этой книги еще не получило широкого распространения, и потому его выбор еще не мог вызывать неправильных ассоциаций; однако в новом издании необходимо четко и однозначно разъяснить и разделить оба эти понятия: психотерапия, основанная на привязанности, и терапия привязанности, – хотя в Интернете их, к сожалению, часто путают.

Хотя так называемая «терапия привязанности» (attachment therapy) также основывается на теории привязанности, но нынешние описания практики ее применения полностью идут вразрез с теорией привязанности и даже диаметрально противоположны ей. Раньше для «терапии привязанности» использовалось широко распространенное понятие «поддерживающая терапия» (holding therapy). Для нее было типично следующее: детей всех возрастных категорий, прежде всего травматизированных приемных и усыновленных детей (а иногда и взрослых), которые по самым разным причинам сопротивлялись телесному контакту и эмоциональной привязанности, взрослые удерживали и, даже несмотря на отчаянное сопротивление, крики, неистовства, борьбу, а иногда и телесные повреждения, силой побуждали к телесному контакту до тех пор, пока те в изнеможении не сдавались и не подчинялись их требованиям.

Такой подход в корне противоречит теории привязанности, особенно требованиям чуткости и внимания к сигналам ребенка для построения свободной от страхов надежной привязанности к ухаживающим за ним людям. Насилие над ребенком никогда – даже во имя некоей высшей цели – не может служить средством формирования привязанности ребенка к тем, кто удовлетворяет его насущные потребности. Внешне ребенок может прекратить сопротивление телесному контакту и подчиниться взрослому ввиду его физического и социального превосходства, потому что у него нет никакой другой возможности. Но внутренне он останется переполненным тревогой, страхом и сопротивлением, что как раз и может стать причиной нарушения привязанности.

Поэтому такой подход несовместим с теорией привязанности. В США сообщалось о многочисленных случаях смерти детей из-за таких насильственных интервенций, которые должны были способствовать развитию привязанности. В 2006 году рабочая группа Американского профессионального общества борьбы против жестокого обращения с детьми (American Professional Society on the Abuse of Children – APSAC), входящего в Американскую психологическую ассоциацию (American Psychological Association – APA), подробно разбиралась с «терапией привязанности», ее процедурой и агитационными стратегиями; эта рабочая группа подвергла все это резкой критике и отвергла как методику, несовместимую с теорией привязанности, и как форму жестокого обращения с детьми (Chaffin et al., 2006). Я разделяю эту точку зрения и считаю, что срочно необходимо провести широкомасштабное обсуждение «терапии привязанности», которая в последние годы появилась и в немецкоязычных странах".

Рецензия на брошюру «Здоровье по Чичагову»

Иеродиакон Прокопий (Жамков), Новоспасский монастырь, Москва.

К.П.Кравченко "Оздоровление организма по методике священномученика Серафима (Чичагова)", М., 2013 (именно 2013 г., а не 2012 г.).

1) брошюра не имеет грифа "Одобрено Издательским советом Русской Православной Церкви", в связи с чем по принятым правилам не может распространяться через церковную книготорговлю. Тираж брошюры не указан!

2) в краткой аннотации в начале брошюры указывается "разрешено для детей старше 12 лет" (т.е. 12+), однако не называется: от кого конкретно получено такое разрешение. Абсолютно отсутствуют сведения об авторе, хотя заявляется (форзац, обложка), что «практикующий врач» К.П.Кравченко имеет «более чем двадцатилетний положительный опыт лечения больных по данной методике».

3) в брошюре цитируется сам свщмч. Серафим (Чичагов), однако нет ни одной ссылки на источник цитирования;

4) брошюра обильно исполнена стилистическими, грамматическими, пунктуационными и терминологическими ошибками, произвольными выводами (кто дал этой "оздоровительной системе" название "система Серафима Чичагова"? Не сама ли К. Кравченко?) Почему отсутствует хотя бы этимологическое объяснение названий болезней прошлого: "грызть", "лихоманка", "кондрашка" (стр.9)? Не из-за того ли, что автор сама толком в них не разбирается:

Понять, что это такое, как это звучит по-современному, достаточно сложно, можно только догадываться (стр.10).

Если мы накануне понервничали или во время еды обсуждаем какие-то проблемы, смотрим телевизор, сопереживаем или переживаем, у нас не замкнуты клапаны (стр.33);

Пациентка, приходившая ко мне с опухолью матки <пропущена запятая> говорит: «Помогите, мама умерла от рака матки, я не хочу идти по ее пути»! Мы по ходу своим <правильно своих> исследований выяснили такой момент: девочки несут проблемы папы и папиного рода, мальчики несут проблемы мамы и маминого рода (стр.69-70).

Действительно, «выдающееся» открытие «православного» врача!

16.02.2013
Культ «системы» псевдооздоровления Ксении Кравченко и его недобросовестный пиар

В настоящее время проблема псевдоцелительских сект особенно актуальна. Редкая секта не спекулирует на теме здоровья и болезней, с которой сталкивается каждый человек в своей жизни. Редкий «целитель» не обещает своим адептам избавление от недугов в том случае, если они будут исполнять все необходимые предписания лидера или организации. Зачастую подобные эксперименты заканчиваются трагически: человек отказывается от медицинской помощи, платит деньги секте или какому-нибудь шарлатану, болезнь тем временем прогрессирует, что приводит к серьезным осложнениям или даже к смерти. Стремясь избежать ответственности перед законом, «целители» используют следующие формулировки: «мы не лечим, но если вы будете соблюдать нашу методику, болезнь сама собой отступит». Подобные обещания – откровенная ложь, с помощью которой лидеры сект или шарлатаны-одиночки наживаются на человеческих бедах и страданиях.

К сожалению, лжецелительские практики проникают и в православную среду. Часто люди просто не хотят видеть оккультно-языческий характер тех или иных методик, которые лжецелители выдают им за православные, прикрываясь православной атрибутикой и православной лексикой. К сожалению, мы очень доверчивы, и зачастую скромный вид или проникновенный взгляд того или иного «целителя» может заворожить нас, и мы поверим в очень странные и даже абсурдные вещи, в которые никогда не поверили бы, если бы не обещание здоровья и долголетия, приправленные красивыми словами о Православии и «истинности» той или иной «методики» того или иного «целителя».

В настоящее время православную общественность заворожила и очаровала методика Ксении Кравченко, именно в силу того, что Кравченко прикрывается авторитетом сщмч. Серафима (Чичагова) и выступает в скромной черной одежде, похожей на одежду монастырской послушницы. Однако идеи Ксении Кравченко, выдаваемые за православные, для сектоведения не новы. Мы можем провести здесь параллель с вероучительными компонентами разных тоталитарных сект. Так, следующие утверждения Кравченко: «вы не должны ничем болеть», «Бог создал человека совершенным» – сравнимы с пониманием болезней у харизматиков (неопятидесятников), которые считают, что болезнь – это «территория сатаны», «проистекает от дьявола» и заставляют своих адептов в случае болезни вместо обращения к врачам «провозглашать исцеление», то есть упоенно повторять заклинание: «я здоров», «я здорова». Следует отметить, что в истории православной мысли ничего подобного мы не встретим. Напротив, часто болезнь называют «посещением Божиим»: именно во время болезни у человека появляется время для переоценки ценностей, переосмысления своей жизни и подготовки к покаянию.

30.01.13

Почти ежедневно мы слышим рекламу в метро, призывающую посетить православную ярмарку на ВВЦ, на которой можно «задать вопросы священнику, встретиться с православным психологом и приобрести монастырскую продукцию». Что же реально представляет собой православная ярмарка на ВВЦ, с кем там можно встретиться и чьи консультации получить – мы попробовали разобраться.

К сожалению, в современной сектантской картине русской жизни мимикрия под Православие различных сект – явление типичное. Редкая колдунья, «целительница», экстрасенс не оборудует свой центр православной атрибутикой: иконы, подсвечники со свечами, часто даже можно увидеть лежащее на полке Священное Писание и иные православные книги. Об опасности посещения подобных центров и о том, что ни белая, ни серая, ни какая иная магия не имеет отношения к Православию, и духовенство, и специалисты в области религиоведения, и журналисты не единожды предупреждали граждан.

Однако есть секта, которая, пожалуй, по своей беспрецедентной наглости превзошла все остальные, – это секта, которая уже несколько лет назад оккупировала православные ярмарки, притом не только в Москве, но и в регионах. Секту возглавляет Андрей Юрьевич Попов, 1977 г.р., слабовидящий, однако предпочитающий, чтобы его считали совсем слепым (так эффектнее – создается имидж слепого прозорливца), ранее называвший себя епископом Романом, а не так давно, около двух лет назад, провозгласивший себя богом. «Бога» в секте называют просто Кузя – так ему, что называется, угодно, поэтому среди сектоведов эта секта уже имеет свое условное название – секта бога Кузи. Так мы и будем ее называть.

Вредные советы для верующих))

Стащила у В.Д.И.
И ещё несколько вредных советов от моих друзей


Если вдруг над доброй шуткой
Вы дерзнули засмеяться -
Вы жестоко согрешили,
Смех любой - великий срам.
Бросьтесь ниц, слезу пускайте,
Веселящихся корите,
Сдвиньте брови, так умнее
Будете казаться вы.
.

Если хочешь, чтобы люди
Верующим тебя считали,
Покажи, что ты - особый,
Дам совет тебе простой
Не стригись ты и не брейся,
И, конечно же, не мойся,
Потому, что холить тело
Это грех и суета.
Бороду спусти пониже,
Пусть до пояса достанет
А на голову резинку
Широченную надень
Так любой тебя узнает
И восторженные люди
Сразу скажут - православный
Ты же скромно промолчи.
Если, скажем, ты девица,
То тебя платок украсит,
Пара стоптанных кроссовок
И подол, метущий пол.
Только все должно быть чёрным
Чтобы люди понимали -
Рядом с ними по соседству
Православная живёт.
Если вечером из храма
ты пришел усталый очень,
и голодный и холодный,
и ботинки все в воде...
Ну а в доме ни намека
На готовящийся ужин
И любимая супруга
В зале смотрит сериал
Вспомни ты о домострое
Накричи ты на супругу
Телевизор кинь с балкона
Стукни кулаком в окно.
Вот тогда твоя супруга
Сразу мужа убоится
И на кухню как на крыльях
Очень быстро полетит...
Приготовит вам омлетик,
И отварит пять сосисок
Быстренько нальет пивка вам
Будет мужа уважать!

Коль Свидетель Иеговы
Подошел походкой легкой
И настроился на долгий
И серьёзный разговор,
Вы открыто, не стесняясь,
В полный голос отвечайте,
Что куда бы вы хотели
Чтоб он сейчас пошел.
Объясните поподробней,
Начертите план маршрута
И рукою покажите
(Можно также и ногой).
Вы и глазом не моргнёте,
Как он в раз, совету внявши,
В путь отправится нелёгкий
И исчезнет вдалеке.

Если вредный участковый
Зачастил к тебе вдруг в гости,
То кропи святой водою
И его и всех соседей.
Всем известно - колокольный
Звон часа в четыре ночи,
Только к пользе и к здоровью,
Ты ж о пользе и печешься,
Сделав звук колонок громче.
Ну а если кто-то против,
Так и знай - с нечистой силой
Верно водится сосед.

***
Если офисный сотрудник,
игнорируя сочельник,
отвернувшись, втихомолку,
уплетает чебурек,
воспылайте правым гневом,
пригрозите карой с неба,
отберите чебуреки,
и спустите в унитаз.
Сразу грешник вразумится,
брызнут слезы покаянья,
и коллега благодарный
долго руку будет жать.


Если встретили подругу
А она скорбит и плачет:
На работе сокращают
И здоровье никуда
Вечно денег не хватает
И не слушаются дети
А супруг не помогает
И вообще ушел в запой…
Ты подруге не сочувствуй
Помогать и не пытайся
Не старайся успокоить
Надо правду ей открыть
Чтобы подруга все узнала,
Ты ликующе воскликни:
"Ну, а что же ты хотела?
Это ж, ясно, за грехи!".


Если к вам зашла соседка
Потрепаться о погоде,
Посудачить о свекрови
И напиться кофею -
Ей пирожных не давайте,
Сахар в кофе не кладите,
А с порога расскажите
Про суровый постный день
Тут же спойте Символ веры,
Почитайте ей акафист,
Окропите агиасмой
И начните петь Псалтирь.
Сразу бодрая соседка
Непременно вся обмякнет,
И тихонько задом пятясь,
Вас покинет навсегда.
Потому что всем известно,
Как легко сей род лукавый
Изгоняется молитвой,
И конечно же постом.

"Терапия" привязанности

http://odivizion.ru/v-ssha-uchat-izdevatsya-nad-priemnyimi-detmi/

Более чем странные методы "воспитания" (больше похожие на пытки), о которых стало известно во время судов над приемными родителями в США, оказывается, не плод больного сознания психически неадекватных людей. Эту "терапию" в США рекомендуют для подавления воли приемных детей. И ее адепты уже активно выступают и учительствуют на территории России.