Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 102 сообщений
Cообщения с меткой

клиническая психология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Veriity

Как распознать психопата. Рассказывает клинический психолог

Суббота, 30 Апреля 2022 г. 09:04 (ссылка)


источник https://pulse.mail.ru/article/kak-raspoznat-psihop...t=lenta_pulse_mail_ru_fulltext



Психопатия - это тип характера. Если психопатия легкая, то ничего страшного, как правило, не случается. С таким человеком можно общаться и вести дела.



Но если черты психопатии выраженные - это может стать большой проблемой и даже опасностью. Для выраженных психопатических черт в классификации болезней есть свой диагноз - "Диссоциальное расстройство личности". 



Больше трети преступников - выраженные психопаты. Если же смотреть только на заключенных, совершивших насильственные преступления, то доля психопатов еще больше вырастет. Это к тому, насколько это опасные ребята. 


https://www.flickr.com/photos/leastwanted//webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpulse&key=pulse_cabinet-image-6db2584f-295d-4b2b-b46d-2ba43cf68a29&crop=fd&fu=1&h=790&w=1260" target="_blank">https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpuls...&fu=1&h=790&w=1260 2x" width="630" />
https://www.flickr.com/photos/leastwanted/


Признаки психопатии



Известный клинический психолог из США Рамани Дурвасула, которая работает с самыми тяжелыми расстройствами личности, выделяет несколько явных признаков психопатии. Для точной диагностики их будет недостаточно, но они подойдут, чтобы заподозрить неладное.



Вот эти признаки:



1. Бесстрашие



Одна из главных особенностей психопатии - ленивая амигдала. Амигдала - это двойная структура в толще нашего мозга, она активно включена в производство негативных эмоций, в реакцию испуга и тревогу. 



При тревожных расстройствах амигдала нередко сверхактивна или работает с аномалиями. А вот при психопатии она еле-еле живая. Это надежный факт последних исследований. Сколько бы психопатов не засовывали в фМРТ-сканер, их амигдала все равно не дотягивает в своей активности до нормального уровня. 




 



То есть психопаты редко испытывают страх, а их тревога больше похожа на щекотку. На самом деле с этим связано еще одна частая особенность психопатов - они любят рисковать. Причем рисковать чрезмерно и часто даже глупо. 



2. Нет сочувствия и эмпатии



Еще одна из основных характеристик. В поведении это может явно не проявляться: все-таки умные психопаты умеют быть милыми в поверхностном общении, пока вы не перейдете им дорогу.



Но отсутствие эмпатии легко увидеть, если знать, куда смотреть. Забудьте о сложных чувствах, смотрите больше на автоматические реакции - их сложнее имитировать.



Например, люди склонны копировать мимику и жестикуляцию друг друга в разговоре, обычно это помогает общению, и так лучше понимаешь собеседника. Психопаты так вообще не делают. Они попросту не могут. Их поведение в разговоре часто кажется неестественным или холодным, или немного сбивающим с толку.



Второй момент: зевота. Для многих из нас зевота заразна. Мы часто хотим зевнуть сами, когда видим, что кто-то зевает. Но у психопатов этого нет совсем.



Третий момент: реакция на неприятные новости. Вы только что рассказали о смерти любимого хомяка в детстве, ваш рассказ полон душераздирающих подробностей - и все, даже самые суровые ваши знакомые, немного съежились. Это потому, что они примеривают эту историю на себя. Даже черствые люди, пусть и незаметно и быстро, но делают так. Но только не психопаты. Для них эта история - простой набор фактов.


https://www.flickr.com/photos/leastwanted//webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpulse&key=pulse_cabinet-image-402c0e3e-b698-459e-8836-64f089895bd0&crop=fd&fu=1&h=862&w=1260" target="_blank">https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpuls...&fu=1&h=862&w=1260 2x" width="630" />
https://www.flickr.com/photos/leastwanted/


3. Лживость



Об этом можно слагать легенды. Психопаты удивительные лжецы: их бесстрашие и наплевательское отношение к любым социальным нормам и правилам делает их ложь настолько вопиющей - что в нее часто можно поверить. Нам кажется, что человек в здравом уме просто не может придумать такое.



Психопат лжет до конца, он не устает и не запинается, говоря любую чушь с серьезным лицом.



Одна из особенностей: психопаты лгут даже тогда, когда у них нет никакой цели. Это что-то вроде автоматического, привычного поведения. 



Послесловие



Конечно же, это только три признака из где-то десятка, по которым диагностируют психопатию. И ни один из этих признаков недостаточен сам по себе. Нужно смотреть именно на связь их друг с другом, на общую картину.



Потому что у лживости могут быть и другие причины, не только психопатия. Отсутствие эмпатии также не является вотчиной только психопатов. Поэтому используйте эти признаки не как окончательные свидетельства - а как гипотезу для дальнейшего исследования чьего-то поведения. 



И еще: раньше термин психопатия использовали в значении "расстройство личности", современное значение термина сильно отличается: теперь это конкретный тип характера, а не любая выраженная форма любого типа характера.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_habr

«Пиктограмма» или как исследовать опосредованную память, ассоциативное мышление у людей, имеющих психическое заболевание

Воскресенье, 18 Апреля 2021 г. 14:43 (ссылка)

Немного о себе: медицинский психолог, долгое время работаю в психиатрической больнице. Имею специализацию по детской нейропсихологии (работал с детьми с ограниченными возможностями здоровья). Также, занимаюсь научной деятельностью. Из профессиональных интересов: клиническая психодиагностика, научные исследования в области когнитивной психологии, психофизиологии, нейронаук и смежных областей.

В контексте данной статьи, ее продолжения, а также тех интересных и увлекательных дискуссий, которые образовались под ними, хотелось бы практически- и проблемно-ориентированно начать обсуждать методологический дефицит и, возможно (лол), успехи российской клинической психодиагностики. Надеюсь написать ряд статей, если возникнет отклик. Когда увидел данную статью (жаль, что так поздно), обрадовался, что начинаются хоть какие-то дискуссии на подобные темы.

В данной статье попробую емко описать возможности и области применения такой психодиагностической методики как "Пиктограммы", которая так полюбилась нашим клиническим психологам, а также дать историческую справку о том, как развивалось представление об этой методике. Ну и, как обычно, плюсы и минусы. Постараюсь приводить фактические ссылки и указывать в случае, если какие-то мысли являются плодом моих (либо моих коллег) размышлений.

Ну чтож, данная методика была предложена аж 1930-х годах советскими психологами. История подлинного авторства покрыта тайной, Биренбаум Г.В. в своей публикации приписывает авторство Лурии А.Р., сам же Лурия , причем гораздо позже (1964), отдал пальму первенства Л.С.Выготскому.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/553042/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=553042

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЕЛЕНА_ОК

Почему современные дети не хотят играть во дворе, предпочитая виртуальное общение.

Четверг, 04 Мая 2017 г. 08:36 (ссылка)



Катерина Мурашова. Реал и его обитатели.

Почему современные дети не хотят играть во дворе, предпочитая виртуальное общение.



Обычная, совершенно не экстравагантная семья: мама, папа и мальчик Вадик десяти лет. Обычные жалобы: не слышит, не слушает, не слушается, книг не читает, смотрит мультфильмы, идиотских видеоблогеров, ролики в интернете. Мама, патетически:



— Он вообще не живет в реальном мире! Даже со своим единственным приятелем больше общается через интернет или уж по телефону! Мы этого приятеля недавно специально в гости к нам позвали, я с его мамой договорилась, папа его к парадной подвез — целая операция. Так в результате они, мне кажется, просто не знали, что им делать! Захожу через час, а они оба сидят рядком на диване в своих смартфонах и только иногда друг другу экранчики размером с ладошку показывают!



Папа, в унисон маме, возмущенно:



— А и откуда им знать, что делать?! Мы во дворах часами играли. Бегали, лазали, дрались, смотрели на мир, друг на друга, изучали что-то, строили отношения, экспериментировали! Да, эти эксперименты бывали и злыми, и драматичными, и иногда опасными, но они реально обучали нас правилам этого мира!



— Гм, — хмыкаю я. — Так почему же ваш Вадик не бегает во дворе? Выпустите его туда, и все дела.



— Э-э-э… — несколько сбавили пафос родители. — Так во дворе сейчас, кажется, и нет никого. С кем ему бегать? Они все где-то…



— Может, их всех родители не пускают? Ну пусть тогда после школы бегает, играет, вот мы, помню, как раз лет в десять порой по три-четыре часа домой из школы с приятелями шли…



— Так у нас гимназия довольно далеко, 20 минут на машине, его отец отвозит, а я или бабушка забираем.



— И во всем этом интернет виноват? — подмигнула я.



И вспомнила, как недавно приходила ко мне семья, в которой родители как раз-таки готовы были выпустить своего ребенка во двор (безопасный закрытый двор имелся в наличии), на каковое озвученное предложение ребенок девяти лет взглянул исподлобья и мрачно, я бы даже сказала апокалиптически, изрек:



— И что мне там делать? Двор — пустынный, качели — опасные, и вороны каркают…



Такое вот видение вожделенного родителями реального мира.



— Но мы же умели жить в настоящем, здесь и сейчас… — почти жалобно сказал отец Вадика, и это его высказывание навело меня на мысль об очередном эксперименте.



Участвовали в эксперименте только мотивированные взрослые, поэтому с организацией никаких проблем не было. 48 человек, 20 мужчин и 28 женщин, 39 человек с высшим образованием (у 15 образование педагогическое или психологическое, еще у семерых — медицинское), у девятерых образование среднее специальное. Все участники эксперимента — родители детей разного возраста, их собственный возраст — от 27 до 49 лет.



Начальная беседа о том, что такое «здесь и сейчас». Я сейчас вижу, слышу, чувствую, переживаю, обдумываю мир, который вокруг меня в данный конкретный момент. Могу быть в прошлом — вспоминаю то, что прошло, оцениваю, анализирую полученный опыт, переживаю по этому поводу, радуюсь, расстраиваюсь, корю себя, что сделал что-то не так, ностальгирую и т.д. Могу быть в будущем рассудочно — строю планы, фантазирую, прикидываю, как пойдут дела, оцениваю, что нужно сделать для достижения потребного для меня результата. Могу быть в будущем чувственно — переживаю, как все пойдет, сложится ли то или иное, опасаюсь, надеюсь и т.д.



Все входящие в эксперимент сходятся на ценности переживаний «здесь и сейчас» (ведь будущего еще нет, а прошлого уже нет), все согласны в том, что именно жизнь «здесь и сейчас» — идет снег, пахнет трава, восходит солнце, смеется ребенок, блестят глаза любимого человека — имеет некую особую важность (в характеристики этой «особости» мы не углублялись) для становления личности, для ее развития. У взрослеющих детей обязательно должны быть такие переживания, и чем больше, тем лучше — с этим никто не спорил, наоборот, яро соглашались. Детство — время непосредственного переживания жизни, время «здесь и сейчас», пусть юноши и зрелые люди строят планы, а старики грезят о прошлом.



Дальше сам эксперимент. Всего три дня (обязательно вразбивку — например, понедельник, четверг и следующее воскресенье, один из трех дней непременно выходной) мои подопытные должны были любым способом ловить все свои переживания «здесь и сейчас» (например, некоторые нажимали какие-то кнопки на своих гаджетах, кто-то ставил черточки на листочке, а один веселый мужик рисовал плюсики прямо у себя на запястье), а потом по возможности пытаться не анализировать даже, а просто записывать, что именно и сколько приблизительно по времени это было (пример записей: «минуту любовался из окна закатом, правда думал при этом о работе — не знаю, считается или нет», «гладила кошку, приблизительно две минуты, очень приятно, но одновременно прикидывала, что приготовить на ужин. Наверное, это не то?», «занимались сексом — не знаю, сколько времени. Но меньше, чем хотелось, увы, он быстро заснул, дальше у меня уже не “здесь и сейчас” — однозначно»).



Семья Вадика, конечно, тоже участвовала в эксперименте (мужчина подал мне идею, я не могла их упустить).



Все участники благодарили меня за идею и участие в эксперименте. Сказали, что очень много всего про себя поняли, узнали, сделали выводы, готовы немедленно изменить, загладить, искупить и т. д. Очень (тревожно) интересовались, как у других. Я ничего не скрывала. И от вас не скрою.



Семья Вадика в основном (по совокупному времени) находилась «здесь и сейчас»: мама — просматривая соцсети, папа — смотря телевизор (спортивные программы) и играя в танки.



Практически у всех остальных — то же самое. Интернетное и телевизионное «здесь и сейчас» легко бьет все закаты, восходы, падающие листья, смеющихся реальных детей и т. д. Это-то ладно, оно прогнозируемо вполне. Но оно уверенно бьет и реальное общение — с друзьями, с супругами, с детьми, с родителями, которое у нашего «доинтернетного» поколения и составляло львиную долю этого самого «здесь и сейчас» (хотя, конечно, мы часто говорили о прошлом и будущем, но как это посчитать, я просто не знаю).



Пятеро женщин принесли романтические записи про преимущественное наслаждение классической музыкой и книгами. Даже не знаю, поверила я им или нет. Но все равно совокупное время этих зафиксированных ими наслаждений около часа в день. Еще одна женщина рассказала про чувственное посещение парикмахерских и косметолога. Ей почему-то поверила. Было очень яркое описание визита к зубному врачу у одного мужчины — ему поверила безоговорочно («рад бы быть не “здесь и сейчас”, но ни фига не получилось»).



Приблизительный вывод. «Здесь и сейчас» всем нужно. Без этого тяжко, проваливаешься в какую-то пространственно-временную дыру, ощущение — «не живу». Основное (чисто по времени) «здесь и сейчас» у нынешних образованных взрослых — это телевизор, радио, инет, компьютерные игры. Дети — имитаторы. У них все так же, в результате «двор — пустынный, качели — опасные…»



Что делать? Если вдруг хочется что-то изменить — самим учиться и вести детей за собой в кильватере. Если все вокруг как сумасшедшие наслаждаются цветущей сакурой, дети этого не избегнут.



В заключение отрывок стихотворения подростка из одной из моих «подопытных» семей, перепев «пустынного двора» (то есть тот мальчик чувствует вовсе не эксклюзивно).



Стихотворение называется «Выхода нет» и имеет эпиграфом строчку «Выхожу один я на дорогу».



«Я впадаю в мир, как в ересь,

Отрешившись от ГуглА,

Можно верить иль не верить

И стрелять из-за угла.

Посреди его просторов

Я стою совсем один,

Только слышно шум моторов

Пролетающих машин…»



Спорно, понимаю. На истину в последней инстанции, разумеется, не претендую.



* * *

https://snob.ru/selected/entry/123903




 





 




 


6a842d452cdbt (700x464, 48Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЕЛЕНА_ОК

Как же опасны и вредны семейные тайны!

Четверг, 04 Мая 2017 г. 08:24 (ссылка)





Наталья Терещенко. Семейные тайны как прямая дорога к психиатру.



Как же опасны и вредны семейные тайны! В очередной раз столкнулась с этой аксиомой и опять ужаснулась. Что происходит в семье, когда что-то должно быть скрыто. Например, есть сумасшедший родственник. Или невестка спит со свекром, или старший сын пьет запоями, но никто про это не должен узнать.



И главное не то, что надо скрыть от посторонних. Главное, что внутри семьи об этом нельзя говорить. Все, кто знает, делают вид, что ничего не было. Кто не знает, но чувствует что что-то не то, не задают никаких вопросов. Потому что ощущают: “Запрещено!”



Такие запреты говорить на определенные темы очень жестко соблюдаются в семейных системах. И обычно никем никогда не нарушаются



Но что тогда происходит?



Возьмем, например, какую-то инцестную историю. Ясное дело, что у участников и у тех, кто что-то знает про это, очень много сильных и противоречивых чувств. И при этом люди остаются в одном пространстве. И, напомню, надо делать вид, что все нормально. Представляете, сколько нужно подавлять в себе разнонаправленных эмоций?! Сколько нужно всего не замечать?! Странных взглядов, неожиданных слов, неожиданного замирания кого-то из членов семьи.



И это постоянно!



То есть надо просто отключить в своем мозге огромную область чувствительности и навыка обрабатывать информацию, т. е. мышления.



Но мы же не машины. Растет ребенок в такой системе и в какой-то момент начинает чувствовать жуткое несоответствие. Например, ему говорят что папа любит дедушку (своего отца), а ребенок видит, с какой подавленной ненавистью он на него смотрит (не простив, что тот спал с его женой).



Или девочка-подросток чувствует, что происходит что-то странное между сестрой, папой и мамой, но ей все демонстрируют что ей кажется. И тут мы начинаем чувствовать, что просто сходим с ума. Это, в общем-то, механизм, называемый сейчас модным словом “газлайтинг”. Но хорошо еще, если человек вырос в более здоровых условиях. Тогда попав в такие, токсичные, он может как-то задуматься и заметить, что вокруг что-то не то происходит.



А если он тут и вырос и для него мутная вода - дом родной?



Вот примерно так в системах с тайнами все и устроено - по примеру мутной воды. Там надо обязательно размывать границы, размывать все послания друг другу. Вроде сказал что-то явное, а следующей фразой опроверг это.



Вроде, признал авторитет главного, и тут же саркастично подшутил. И уже непонятно, всерьез ты признаешь, что отец тут главный, или это шутка такая была. И дети вырастают в такой мутной воде. И потом, выходя в другую жизнь, они либо быстро находят себе системы устроенные похожим образом. Потому что в ясной системе такому человеку будет невыносимо страшно. Либо создают свои собственные точно по тем же правилам. И конечно же, непреднамеренно. У человека, как мы помним, отключена чувствительность и способность замечать и делать выводы про человеческие отношения.



Обычно в таких семьях в первую очередь появляются люди с какой-то психической патологией. Может быть не обязательно реальное сумасшествие. Я думаю наши неврозы с симптомами ВСД тоже так же формируются. Не только гены тут виноваты. Но способ построения коммуникации в системе в первую очередь.



Вот идет ребенок в школу, для него это серьезно, Он волнуется. первая двойка. Первое замечание в дневнике. Или какой-то конфликт.



А отец говорит: “Марьиванну надо слушать. Она учительница”. И при этом похабно хмыкает.( конечно же непреднамерянно! И если ему про это сказать он удивится и скажет “ничотакого”) Но в голове ребенка будет такая буря! Конечно, тут же или отец или мать быстро отвлекут и замнут эту тему. ( опять скорее всего неосознанно) Так размывание и происходит. То ли папа виды имеет на эту учительницу, то ли в его собственном школьном детстве была какая-то история. Никто не знает. Но у ребенка в голове такая каша происходит, когда по смыслу слов говорится одно, а по жестам и мимике он видит совсем другое.



Или например, папа говорит, что очень любит маму и обнимает ее, а ребенок видит, что в этот момент мама замирает, и глаза стекленеют. Малышу приходится просто выключать опять же свою способность замечать и анализировать. Иначе точно с ума сойдешь. И часто это собственно в итоге и происходит.



Как такое заметить и что делать. Мне кажется, что самому человеку, выросшему в совершенно мутной воде, очень трудно понять, что она мутная. Потому что другого опыта у него нет. А оказавшись в чистом пруду, он напугается до безумия. Поэтому просто так что-то самому понять и изменить шансов мало.



Начинать, я думаю, важно с ощущения себя, своего тела, повышения своей чувствительности и обнаружения своих подавленных и заблокированных эмоций.



Ну, а на следующих этапах, мне кажется, без хорошей групповой или семейной терапии никак не обойтись.



* * *

https://snob.ru/profile/30868/blog/124002








Фото Andrey Irishkin.





 











 







Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЕЛЕНА_ОК

Психосоматика.Разберись в себе.

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 17:45 (ссылка)

Это цитата сообщения mari_tais Оригинальное сообщение

Психосоматика.Разберись в себе.




 



Психосоматика: болезни вызывают не бактерии а страхи и психологические блоки.



Разберись в себе




Ты думаешь, что часто болеешь из-за слабого иммунитета? Увы, всё не так просто. Однажды медицина и психология объединились и родилась психосоматика — наука, которая изучает влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических (телесных) заболеваний.



 



Психосоматика: болезни вызывают не бактерии а страхи и психологические блоки. Разберись в себе


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<клиническая психология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda