Кум докушал огурец |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Странник_Су
Странник-52, последние три слова глубоко лишние, и намекают на мизантропию. Неврозы не разбирают, умный ты, или глупый.Ответ на комментарий Ostreuss
неистово плюсуюОтвет на комментарий Ostreuss
Исходное сообщение Ostreussдык эта... я таки низкого мнения о "людях вообще" (ятд, вчёное слово "мизантропия" как раз про это?), пока кто-то персонально не докажет ошибочность моего априори в его конкретном случае. Это во-первых. А во-вторых, я не огорчаюсь, ежели не понял чего в авторских аллюзиях. Возьму, да и спрошу его, автора, чоуж. Но не в лоб и не императивно, с ножом к горлу(с), дескать, "отвечай непременно, сцуко, про что ты имел в виду!" А так... кагбэ риториццки, кагбэ "хошь - ответьте, окажите любезность, а и не ответите, так и не заостриццо, пока какой-нито невротик не влезет".
последние три слова глубоко лишние, и намекают на мизантропию.
Ответ на комментарий Ostreuss
я тут засомневался (может, это - невроз? ): а про МОИ ли "последние три слова" ты писал?Ответ на комментарий Странник_Су
Странник-52, нет, не про твои - в тексте. Ну, арифметически. Есть тут у нас один, в Англию ездит, книги там по физике с кем-то пишет, языки знает и т.д. Почти всю жизнь в неврозе провёл, незнамо, когда эти книги успел написать. Никак не скажешь, что дурак.Ответ на комментарий Ostreuss
И ты прав (с)Ответ на комментарий Странник_Су
Странник-52, ну раз я невротик, который влез, я ж просто обязана влезть снова;) Я тоже авторский текст имела в виду. Три финальных определения там.Ответ на комментарий Бархатный_Кот
Бархатный_Кот, 1. не зная Галича ("Темноты своей не стыжусь") и не удосужившись погуглить - хрен бы я понял к чему все эти понты. А погуглив - прозрел.Ответ на комментарий Penman
Исходное сообщение Penmanфрустация?
Больше пахнет женской местью...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |