Теперь уже бывший генеральный секретарь Североатлантического союза наверняка испытывает облегчение от того, что сдал «вахту» представителю Нидерландов Марку Рютте. Работа была нервная, сложная и теперь можно перевести дух. Но главное – при 13-м руководителе альянс не вступил в военное противостояние с Россией. Но НАТО проявило определённую сдержанность лишь потому, что чувствовало силу России. Однако постоянно делает враждебные выпады, накаляя обстановку...

Йенс Столтенберг вступил на пост руководителя НАТО в марте 2014 года, сменив датчанина Андерса Расмуссена. Он был выдвиженцем канцлера Германии Ангелы Меркель, которую скандинав прельстил спокойной манерой общения и умением вести диалог. В то время над ранее спокойной Европой стали собираться тучи и подул холодный ветер из Киева. 

Запад начал активную поддержку режима Украины, который пришел к власти после кровавого переворота. В НАТО заговорили о необходимости усиления альянса для «сдерживания» России, которая якобы жадно посматривает на «незалежную» и в сторону восточных стран в надежде их покорить. Эта был истертый от времени лживый тезис, который тем не менее не выходит из употребления. Столтенберг в очередной раз его охотно использовал. 

Вспоминая бывшего секретаря НАТО, уместно говорить о трансформации его мышления – «болезни», характерной для многих политиков. Находясь на посту премьер-министра Норвегии, он довольно лояльно относился к нашей стране. Намеревался – во всяком случае, говорил об отмене визового режима между Россией и скандинавскими странами. В 2010 году Москва и Осло подписали соглашение об упрощенном пересечении границы для жителей приграничной территории и заключили договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Был прекращен территориальный спор между СССР и Норвегией, длившийся с 1978 года.

Заняв кресло руководителя НАТО, Столтенберг заговорил по-другому. Это отметил представитель Кремля Дмитрий Песков, заметивший, что тот совершал «недальновидные и непрофессиональные» шаги, занимая «чрезвычайно провокационную и опасную» позицию. Впрочем, ничего иного, кроме усиления конфронтации от руководителя альянса ожидать и не приходилось. Тем более во время резкого обострения украинского кризиса.

Столтенберг изо всех сил старался привлечь к военной и финансовой помощи Украине не только государства НАТО, но и страны, не входящие в Североатлантический союз: Японию, Южную Корею, Австралию.

Однако стоит заметить, что он довольно ловко держал Зеленского на коротком поводке: больше обещал, чем делал. В ответ на заклинания украинского диктатора делал туманные заявления и намекал, что Незалежной придётся еще много лет торчать перед закрытыми дверями альянса.  

Столтенберг замечательно устраивал всех членов блока, ибо умел сглаживать острые углы, примирять протестующих. Но больше всех он устраивал США, поскольку слыл проводником всех идей и предложений Вашингтона. Это касалось и позиции Соединённых Штатов в российско-украинском конфликте. 

Его можно назвать идеальным метрдотелем, знающим назубок любимые блюда богатого и влиятельного посетителя, завсегдатая его «ресторана».

Не зря же американцы долго не хотели отпускать Столтенберга с поста генсека НАТО. Он должен был уйти еще в 2018 году, но его полномочия продлили на два года. Затем еще на столько же. Когда началась специальная военная операция, союзники снова не захотели расставаться с покладистым норвежцем, тем более другие кандидаты не устраивали США. Да и сам Столтенберг особо не рвался в отставку. 

В итоге он руководил НАТО десять лет. Больше него в аналогичной должности находился только представитель Нидерландов Йозеф Лунс, возглавлявший альянс без малого 13 лет. 

Кстати, были случаи, когда лидеры Североатлантического блока, наоборот, уходили с поста раньше срока. Ещё один

В широкий прокат выходит документальный фильм Сергея Дебижева «Крест», приуроченный ко Дню Воздвижения Креста Господня, который отмечают 27 сентября. Фильм посвящён истории одного из самых мощных символов мировой культуры: Крест — не только религиозный знак, но и культурный феномен. Фильм снимался в России, Иерусалиме, Эфиопии и Гонконге, на Синае.  Сегодня Сергей Дебижев — гость «Столетия.

— Сергей Геннадьевич, как Вы формулировали для себя задачу, приступая к съёмкам фильма?

— Для нас это уже второй опыт создания такого масштабного документального фильма на религиозную тему. Первый фильм «Святой архипелаг» в течение девяти месяцев находится в прокате, что говорит само за себя, получил нереальное количество призов, как у нас в стране, так и за рубежом, в том числе, в США, Европе, Сингапуре, Индии, Китае. Вдохновлённые возможностью выхода на широкий экран документального кино, мы пытаемся вывести российский кинематограф на новый уровень. Понимая, что люди, в большинстве своем, переселились в двухмерный плоский мир, абсолютно материальный, и, похоже, забыли о существовании мира духовного, мы хотели обратить их внимание на то, что, возможно, у них есть миссия на этой планете. Нашим главным посылом была необходимость показать, что этот объёмный многогранный мир существует в реальности, и что существуют бесконечность и вечность, и на их пересечении появляется Крест.

«Крест» — крупный международный проект, с которым, несмотря на сложную геополитическую обстановку, благодаря продюсерам Наталии Дебижевой, Михаилу Скигину и Виталию Баранову, нам удалось побывать в Иерусалиме и на Синае, в Эфиопии и даже в Гонконге, чтобы показать контраст между традиционной цивилизацией и той, которая отправляется в виртуальное цифровое будущее. Конечно, много снимали в России, в монастырях, и представляем достаточно объёмную картину православного мира, христианского, в том числе. Получать разрешения на съёмки, особенно с дронов, было непросто, у нас было восемь операторов, в основном наших, и один австралиец.

— У вас уже состоялись первые встречи со зрителями, также почти в течение года наблюдаете за широким прокатом «Святого архипелага», какова в целом реакция на фильмы такого рода?

— «Святой архипелаг», конечно, был сделан на публику, точнее сказать, на огромное сообщество людей, которые не окормлялись ничем. Фильмы на духовно-религиозную тему долгое время не делались: документалистика была куда-то задвинута, общественное внимание намеренно переключалось на развлечения. Но люди в нашей стране готовы к серьёзному разговору на сакральные темы, и прокат «Святого архипелага» говорит о том, что наш зритель не хочет сдаваться на цифровую виртуальную историю. Он хочет сам формировать своё будущее, и в этом смысле наша картина выполняет ещё и общественную роль: для колоссального количества людей, а, как известно, у нас чуть ли не 80% населения называют себя православными, на экранах вдруг появляется то, чего они и ждать не ждали. Поэтому я надеюсь, что наши усилия — это одно, а усилия Божественного провидения по продвижению таких фильмов, на самом деле, совсем другое. Получилось какое-то Чудо о «Святом архипелаге», очень надеюсь, что будет и Чудо о «Кресте».

Мы свою лепту вносим, думаю, разбудим и других творцов, которые задумаются не только над тем, что они делают, но и зачем. Не дело выплескивать на зрителя свои комплексы, пора говорить с людьми художественными образами, которые попадают в душу и сердце человека, а не только в его интеллект. Думаю, всплеск документалистики уже начался, проводятся даже фестивали на стриминговых платформах, и всё потому, что в какой- то момент людям стало понятно, что сегодня именно она — остров правды и истины, глоток чистой воды...

«Москва оставляет за собой право применить ядерное оружие при нападении, в том числе, если противник, используя обычное вооружение, создает критическую угрозу для России и Белоруссии», — заявил в среду президент России Владимир Путин на совещании Совбеза по ядерному сдерживанию, на котором предложил внести ряд уточнений по поводу условий применения Россией ядерного оружия...

«В обновленной редакции документа (Основы государственной политики в области ядерного сдерживания) агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», — объявил президент.

Глава государства также отметил, что Россия может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы. Кроме того, в проекте основ госполитики России в области ядерного сдерживания расширена категория стран и военных союзов, а также дополнен перечень военных угроз.

По словам президента, ядерная триада остается важнейшей гарантией обеспечения безопасности страны и ее граждан. Он отметил, что специалисты за последний год провели глубокий анализ, оценили необходимость корректировки подходов к возможному использованию ядерных сил. Уточнения основ госполитики в области ядерного сдерживания выверенны и соразмерны военным угрозам и рискам, резюмировал Путин. 

Как известно, сценарии, при которых Россия может применить ядерное оружие, изложены в Военной доктрине и «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания». Согласно документам, это возможно в случае агрессии против страны или ее союзников с применением оружия массового уничтожения либо агрессии с применением обычных вооружений, когда под угрозу поставлено существование самого государства.

Это заявление президента России, которое сделано в связи с растущей угрозой агрессией со стороны Запада, вызвало в стане русофобов настоящий переполох. Однако и звучат трезвые голоса, заявляющие, что оно было вызвано объективными причинами, называя его предупреждением.

«Президент России Владимир Путин заявил в среду, что ядерная держава, поддерживающая нападение другой страны на Россию, будет считаться участником агрессии в соответствии с новой версией ядерной доктрины Москвы», — сообщило ведущее новостное агентство США AP.

«Изменение доктрины, в которой изложены условия применения ядерного оружия, последовало за предупреждением Путина США и другим союзникам по НАТО о том, что разрешение Украине использовать поставляемое Западом дальнобойное оружие для ударов по российской территории будет означать, что Россия и НАТО находятся в состоянии войны», — отмечает агентство.

«Президент России Владимир Путин в среду выступил с новой ядерной угрозой в адрес Запада, указав, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений, поддержанное ядерной державой, будет воспринято как совместное нападение», — паникует Washington Post.

«Документ отражает давнюю обеспокоенность Москвы по поводу военных планов США, — пишет канадская газета Globe and Mail. - Наращивание обычных вооружений вблизи границ России, развертывание средств противоракетной обороны и космического оружия относятся к числу потенциальных угроз, обозначенных в документе. Российско-американские отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны в связи с кризисом на Украине, обвинениями в адрес России во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году и другими

2 года с момента теракта на «Северных потоках».
Кто ответил?

Расследования Германии, Дании и Швеции не привели к конкретным результатам. Нашу страну к ознакомлению с ходом дела не допустили, максимально затягивая процесс для сокрытия улик.

Детали не раскрываются до сих пор. Почти на все запросы Россией были получены отказы. А высказанный ряд версий событий порой вызывал лишь смех. Спихнуть вину на некую «проукраинскую группировку» и гражданских дайверов не получится.

Доверия к таким расследованиям нет.

За взрывом «Северных потоков» стоит Вашингтон и лично Байден.
Ему было выгодно лишить Западную Европу дешёвого российского газа, заставив покупать его у США втридорога.

Больше всех пострадала Германия — экономика впала в рецессию, ВВП снизился, сломана производственная модель, сократилось промышленное производство, количество банкротств в стране стало рекордным за последнее десятилетие.
Газ сегодня обходится гражданам ФРГ на 84% дороже, чем ранее.

Получается, что за теракт на «Северных потоках» ответил не Вашингтон, а жители Германии.
Которым Байден и Шольц залезли в карманы.

В результате они оба потеряли доверие населения в своих странах.
Один уже трусливо ретировался с предвыборной гонки, молчаливо досиживая президентский срок.
Второму, как показывают итоги региональных выборов, уготована та же участь.

Считаю, что инициаторы и исполнители диверсии на «Северных потоках» должны понести ответственность.
Срока давности здесь не существует...

Вячеслав Володин

Гений, славянин, коммунист...

25 сентября родился великий русский советский композитор Дмитрий Дмитриевич Шостакович.

Для начала, Шостакович, конечно, не, что называется, песенник.

Песни — не его специфика.

Тем не менее, только за одну его вещь — «Нас утро встречает прохладой…» (на стихи Бориса Корнилова) — Шостаковича стоило бы включить в число самых замечательных песенников сталинской эпохи.

Другой момент, не менее удивительный.

В последние времена Шостаковича как бы приватизировали «прогрессивные» силы, сделав его одним из символов едва ли не борьбы со сталинизмом и советским режимом.

Что, мягко говоря, диковато.

Смерти Сталина Шостакович, если верить некоторым мемуарам, радовался, и то ли плясал, то ли прыгал на кровати.

Но вообще, если брать шире, то Шостакович, в первую очередь, виднейший советский композитор, внесший колоссальный, аномальный вклад в становление не только советской музыки, но и советской системы в целом.

В мемуарах Георгия Свиридова — другого великого композитора, Шостаковича знавшего лично, и всю ту ситуацию видевшего своими глазами, — прямо говорится, что Шостаковича, как сегодня бы сказали, «двигали», или, пользуясь терминологией Пастернака по отношению к Маяковскому — «насаждали».

Всю сталинскую эпоху Шостакович был повсеместен. Его музыка воспринималась как одно из безусловных оснований режима. Шостакович осмысленно работал на режим, на эпоху, на страну.

На смерть Сталина Шостакович мог реагировать как угодно, но вообще он получил Сталинскую премию второй степени в 1946 году, Сталинскую премию первой степени в 1950 году и ещё одну Сталинская премию второй степени — в 1952 году.

Кроме того: Орден Трудового Красного Знамени (1940), три ордена Ленина (1946, 1956, 1966), Ленинскую премию (1958, за 11 симфонию «1905 год»); ну и так далее, там огромный список.

Что не отменяет, а подтверждает, что Шостакович — гений.

Он родился в 1906 году, отец Шостаковича — поляк, мать — русская (расхожее мнение, что Шостакович — сын великого еврейского народа, сложившееся, быть может, по той причине, что в 1948 году он написал вокальный цикл «Из еврейской народной поэзии», — не имеет никаких оснований: Шостакович — славянин и человек русской культуры).

В 1923 году Шостакович окончил консерваторию по классу фортепиано.

В конце 1920-х и начале 1930-х годов написал симфонии «Симфоническое посвящение Октябрю» на слова Александра Безыменского и «Первомайская» на слова Семёна Кирсанова.

С 1937 года вёл класс композиции в Ленинградской консерватории. В 1939 году стал профессором.

Находясь в первые месяцы войны в Ленинграде, начал работать над 7-й симфонией — «Ленинградской». Симфония была впервые исполнена на сцене Куйбышевского театра оперы и балета 5 марта 1942 года, а 29 марта 1942 года — в Колонном зале московского Дома Союзов.

Сотни и тысячи статей написаны о том, что в 1948 году Шостакович (хотя не один) был обвинён, согласно постановлению Политбюро, в «буржуазном формализме», но куда реже говорится, что уже в 1949 году он посетил США в составе советской делегации всемирной конференции в защиту мира, а в 1950-м получил Сталинскую премию за кантату «Песнь о лесах».

В 1957 году Шостакович стал секретарём Союза композиторов СССР, в 1960 — Союза композиторов РСФСР.

В том же 1960 году вступил в КПСС.

Шостакович — коммунист, да. Скорей всего, вполне осмысленно сделавший этот выбор.

В 1961 году он написал вторую часть своей «революционной» симфонической дилогии: в пару к Одиннадцатой Симфонии «1905 год» создав Симфонию № 12 «1917 год».

Так же он автор кантаты «Казнь Степана Разина».

Вообще говоря, отец Шостаковича участвовал в революционном движении — и, кажется, верность отцовским идеалам композитор пронёс через всю жизнь.

Что до песен — то помимо упомянутой «Песни о встречном» (из фильма «Встречный) — его «Фонарики», к примеру, совершенно очаровательны.

Скорей всего, данью польскому роду по отцовской

Елена Садыкова

Чабрец убивает вредные бактерии и грибки, улучшает иммунитет и защищает от некоторых смертельно опасных заболеваний.

Конечно, самые популярные супы-пюре – это сырный и тыквенный. А еще можно приготовить такой суп из грибов лисичек. Лисички обладают ярким ароматом и приятной текстурой, что делает их отличным выбором для приготовления супа.