Пришла пора позабавить добрых граждан; пока не по-пушкински, но уж чем есть.

Понадобилось мне на днях найти какую-нибудь типическую лошадиную кличку. Где, думаю, их можно отыскать, если не в глубинах памяти? – конечно же, на каком-то соответствующем сайте. Набираю в поисковой строке верного Яндекса, захожу на первый попавшийся... Да, вот, пожалуйста – есть таблица, как составляются имена для благородных четвероногих, смотри не хочу. Но не это привлекло внимание, а расположенная сборку колонка – ну знаете, там пишется всякое "последние ответы в теме такой-то", "также по этому запросу ищут это", "популярные статьи"... И вот как раз под последней рубрикой вижу дивное название публикации знатока и эксперта:

"Как спариваются лошади? ДЛЯ ЧЕГО?"

Что тут добавить – нечего тут добавить!

Ну а в качестве маленького бонуса – фраза, отысканная на каком-то зазожном ресурсе:

"Украшать пищу зеленью начали еще в Древнем Риме. Это считалось оберегом от происков дьявола."

Хорошо, что меня не читают профессиональные историки, а то бы им, бедным, наверное за валерьянкой пришлось бы срочно отправляться. Торжествующая неграмотность в действии...

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - отдалённые шумы

Интересно, это только мне так кажется, – что 1 апреля практически утеряло своё значение, как день смеха, день юмора и всё прочее в этом роде?

Не говоря уже о том, что в этот день даже не упомню никаких розыгрышей и шуток в повседневной жизни – и на работе, и дома, и среди друзей этот день просто не выделяется из общего потока; но даже на телевидении перестали делать нажим на юмор и смех. Никаких особенных передач не планируется, специальные проекты тоже не запускают.

Или это я не замечаю?

Конечно, можно возразить, что сейчас мировая и внутрироссийская обстановка не такова, чтобы шутить и смеяться. Но с другой-то стороны, настоящий юмор расцветает именно в сложных ситуациях. В мирное спокойное время смех становится беззубым и наивным.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - телевизор

Детский стишок меня впечатлил. Хотя, будучи честным человеком, скажу: первая часть на мой взгляд гораздо сильнее и ярче, чем остальное. Думаю, автору стоило остановиться именно на ней и оставить читателя в состоянии некоторой недосказанности. Это было бы сильнее и значительно впечатляло, а также давало бы больше поводов для размышления.

Взято отсюда. Автор стиха - Вячеслав Лейкин.

Настроение сейчас - внезапнонаходительское

В колонках играет - негромкие компьютерные звуки

Прочь бросив скомканные ноты,
пнув клавесин, что было сил,
Вервольфганг Амадеус Моцарт
завыл.

---------------
Лапидарно, однако.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - шум машин с улицы

Сильно!

Побольше бы таких социальных роликов. Чтобы не отфотошопленные дивы сияли стоматологическими улыбками, а преуспевающие молодожёны покупали с лёгкостью многокомнатные квартиры, – а вот так, жизненно, с чёрным юмором, – и убедительно.





P.S. Найдено на Facebook.
В колонках играет - телевизор

По интернету ходит множество подборок разной степени забавности, якобы из школьных сочинений. Но от всех них за версту веет сочинённостью, потому что весь юмор там исключительно однотипный: всё в духе "Ленский вышел на дуэль в узких панталонах, они разошлись и раздался выстрел", да "Анна Каренина не встретила в своей жизни настоящего мужчину и легла под паровоз", словом, сплошное "ниже пояса". А вот этой подборке – верю, как Станиславский; потому что мне тоже доводилось слышать аналогичные конструкции, и от других преподавателей тоже знаю: так и пишут, и говорят на экзаменах. Поэтому и хочу опубликовать сию подборку школьных перлов.

Поэтому – но не только поэтому. Ещё есть один момент: все эти фразы дают очень много пищи для размышлений в самых разных областях бытия. Тут тебе и уровень образования, и влияние современности на интерпретацию исторического процесса (смотри первый комментарий собирателя,чуть ниже!), и то, как трактуются факты истории в головах неподготовленных людей... словом, материала – ну просто завались.

Ну а теперь перейдём к самой подборке (за неё, к слову,спасибо Hashimoto). Комментарии в скобках принадлежат не мне и не ему, а безвестному собирателю-экзаменатору.

* * *
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста» (обращаю внимание, что еще год назад такая фраза была бы невозможна, это к вопросу о влиянии современности на «образы истории»);
«Из-за опричнины повысился рост смерти»;
«Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»;
«Люди начали подозревать, что монарх злой, это позже выльется в Смуте»;
«Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы»; Основные перлы будут дальше...
В колонках играет - разные негромкие звуки

Смотрю старый КВН – восьмидесятые, начало девяностых. Кажется, прошло так немного времени (ну, в исторических масштабах, что ли), – а как всё изменилось. Совершенно другой юмор, совершенно другая манера его подачи.

Нет, я не буду говорить "тогда было лучше, а сейчас шутки только ниже пояса". Во-первых, и сейчас встречаются превосходные шутки, сценки и даже целые номера. Ну а во-вторых мне уже во где сидит в очередной раз услышать про то, что я пишу только о негативе и всё ругаю. Поэтому я не буду давать какую-либо характеристику, говорить, что мне нравится больше и что кажется смешнее, остроумнее и так далее.

Просто отмечу эту разницу. Да, тогдашний КВН кажется порой вяловатым, недостаточно динамичным. Странно слышать, как в ответ на удачную шутку зал хлопает, – а не свистит, ревёт, заливается хохотом, как это происходит сейчас. Иногда шутки кажутся наивными или недостаточно пряными, что ли. Зато иногда слышишь то, что с сегодняшней квнской сцены практически ушло – игра слов, плетение словесных кружев, когда одна шутку цепляется за другую, создавая неразрывное полотно, где каждая фраза даёт толчок для следующей, переворачивая и обыгрывая предыдущие. Сейчас пишут более обособленные фразы, что ли – каждая может быть вынесена в виде отдельного анекдота и существовать самостоятельно.

Вот, к примеру, выступление команды Уральского политехникума в 1991 году; сейчас такой текст не написали бы. "Давайте я полечу больного! – А вы кто? – Я лётчик. – На случай летального исхода?"





Ну а это вообще виртуознейшая вещь, даже не совсем имеющая отношение к КВНу в чистом виде. Это уже театр, театр КВН ДГУ, мастера песен. У них чистая философия. Не могу назвать ни одной команды, которая работала бы сегодня в хоть более-менее похожем стиле.





Жалко, конечно, что такое плохое качество; видно, что номера сто раз переписаны с кассеты на кассету, и только потом оцифрованы. Но спасибо людям, что хоть так их сохранили.

Настроение сейчас - смотрительско-слушательское

В колонках играет - шум машин с улицы

Сразу скажу: не уверена, что хоть кто-то разделит моё мнение, которое сейчас выскажу. Более того – не уверена, что мне удастся высказать именно то, что чувствую, потому что сказать можно чрезвычайно много, и сформулировать достаточно сложно. Но к делу.

Наткнулась в дневнике одного из Друзей на такую фразу: "Даже если человек знает 20 языков, он всё равно нуждается в русском языке! Вдруг он где-нибудь поскользнётся и упадёт, или ударит молотком по пальцу..." Да, я понимаю, что фраза стёбная, ироническая и т.п. Понимаю, что никто имел в виду, что русский язык пригоден только для того, чтобы на нём ругаться. Тем более понимаю, что автор и употребивший сию фразу скорее всего не хотел унижать русскую речь, и так далее, и тому подобное. Но, чёрт побери, как же мне осточертела любовь русских к языковой распущенности!

Я не знаю, как дело обстоит в других странах – для этого нужно хорошо знать конкретную обстановку, и жить среди местных – но меня поражает, насколько наши люди лелеют своё право быть грубыми, как дорожат возможностью произносить мерзости. В последние годы мат возвели в статус национальной черты – дескать, русский человек без мата не может. Несколько лет назад мне доводилось слышать некоего поэта, который утверждал, что люди впитывают матерные слова подсознательно, и даже ребёнок, всегда воспитывавшийся среди нематерящихся людей, знает соответственные слова и употребляет их. Вот здесь, кстати, можно поспорить: у нас в семье никогда не матерились, и я эту лексику узнала только уже будучи достаточно взрослым человеком. Ну и уж тем более не употребляю её...

Меня раздражают матерщинники. Я испытываю отвращение к нецензурной лексике. Я по-настоящему страдаю, находясь среди людей, которые используют эти слова. Когда могу – одёргиваю, поправляю или укоряю, но ведь не всегда это получается. А ведь после весёлого разговора, где сыплют всяческими многозвёздочными выражениями, так и хочется вымыть уши с мылом!

Мне много раз приходилось разговаривать на тему "зачем вы материтесь". Поражало то, что люди перестали видеть в этих словах нечто плохое. Мат действительно переходит в разряд общеупотребительных и повседневных слов. Помню, раньше существовало выражение "он матом не ругается, он им разговаривает". Сейчас это выражение подходит к доброй половине людей.

Почему же люди так охотно матерятся? У меня стойкое впечатление, что происходит это от внутренней лени – проще сказать грубое слово, которое многозначно и способно заменить множество других. Поэтому когда человек употребляет мат, вроде бы кажется, что сказал ух как сильно! Да, нецензурные слова ёмки и выразительны – но они мерзкие. И привычка употреблять их идёт от нежелания заботиться о других. Поэтому у меня на работе, скажем, никого из мужской части не колышет то, что они сыплют нецензурщиной при девушках.

Привычка к мату обедняет словарь человека. Скажем, некто рассказывает, что он упал. Можно сказать "шлёпнулся, навернулся, грохнулся, шмякнулся, врезался, ухнул, бахнулся, бабахнулся, шандарахнулся" и так далее; но привыкший к матерщине мозг подкидывает в основном "**нулся". И масса других слов остаются неиспользованными. И это правда – я постоянно вижу, как люди, употребляя мат или просто грубые слова, перестают применять другие. Язык обедняется...

Ещё почему-то мат считается смешным, неотъемлемой частью юмора. В одном доморощенном руководстве по написанию юмора и стёба (на Фикбуке) я вычитала такую фразу: "многие считают, что в стёбе необходим мат". И таки да, действительно многие приправляют юмористические тексты грубостями. Одна моя знакомая даже говорит: "есть анекдоты смешные и есть без мата". Но, помилуйте, существует море убийственно смешных и остроумных фраз, не содержащих ни единого грубого слова! Огромное количество шуток ничего не потеряет, если заменить грубое слово на пристойный аналог. Зачем же так говорить?

Вот депутат Мизулина предложила закрывать сайты за мат. Думаю, над ней снова начнут прикалываться – вот дура, хочет запретить нам материться! А я бы её поддержала. Я ненавижу мат. Когда при мне матерятся, у меня впечатление, что человек меня не уважает – даже когда я просто присутствую при чужом разговоре; ведь нужно иметь в виду, что тебя слышат посторонние. Когда я читаю пост, в котором автор употребляет мат (причём не в качестве ругательства, не для того, чтобы выразить очень сильную эмоцию, а именно как ходовое слово) – мне кажется, что этот автор не думал, что читателю будет противно. Да, у меня такое переразвитое самомнение. Да, я требую от людей многого. Но не слишком, между прочим. Я никогда не произношу матерных слов, и при этом не являюсь человеком, который не находит слов, не умеет пошутить или сформулировать мысль. Стало быть, вполне можно говорить и писать, не употребляя нецензурщину. Так что те, кто её отстаивают, на мой взгляд проявляют душевную лень, идут путём наименьшего сопротивления.

В качестве примечания: я попадала молотком по пальцам, ошпаривалась, падала, попадала в неприятные ситуации, сильно удивлялась, испытывала потрясения, очень ненавидела, наступала кошке на хвост (нечаянно), пугалась, – но ни разу не испытывала необходимости выразить свои эмоции при помощи мата. Так что это вполне реально – жить без него.

Ну, пожалуй, всё. Теперь можно начинать считать меня дурой, ханжой или пуританкой. Можно даже считать, что я желаю обеднить великий и могучий. Воля ваша – как воспринимать этот пост. Но я продолжаю считать, что мат унижает человека – и того, кто его употребляет, и того, кто позволяет, чтобы при нём его употребляли.

Наконец-то – dixi.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры...

Знаете ли вы, что такое поэзия? Что такое истинный высокий слог, творчество, дыхание гения? Что такое сила рифмы, эмоциональное воздействие на читателя, музыка ритма и размера?

Нет, вы не знаете, что это такое, если не слышали этих вдохновенных строк:


ПУТЬ К КРАСОТЕ ПРОЙТИ БЕЗ БЕД
ПОМОЖЕТ ТРОКСЕРУТИН-ВРАМЕД!

Прочитайте это – медленно, громко, проскандируйте, смакуя каждый слог. Оцените звукопись и мелодику. Вникните в скрытый смысл этих монументальных, в граните отлитых строк.

И тогда вы поймёте, что такое Красота.



(прибавила на всякий случай фото, чтобы никто не подумал, что сие творение принадлежит мне. Я не настолько талантлива.)

Настроение сейчас - находительское


В колонках играет - "Тайна "Чёрных дроздов"

Такую вот странную публикацию удалось обнаружить сегодня ВКонтакте. Прямо даже не знаю, как отнестись; шутка или всерьёз? По стилю очень похоже на как-то упомянутый мною Fognews, по структуре – на розыгрыш (особенно убеждает в этом "аминь!" в конце). Но с другой стороны – в этой стране нет такого маразма, который мог бы случиться, но не случился бы. Так что по степени маразматичности это производит как раз впечатление истинной правды.

Но всё-таки, всё-таки – нынче техника дошла достаточно далеко, так что сфабриковать убедительную подделку несложно. В то же время – не далее как сегодня в новостях региона смотрела репортаж о пасхальном фестивале, где было почти всё, о чём сказано в статье. И счастливые дети, лепечущие о том, что все должны креститься, и умиленные взрослые, и праославнутые сироп с патокой, льющиеся через край.

В общем, я теряюсь в догадках.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - шум машин по лужам