Куплю детские кровати оптом Ишимбай - https://vk.com/wall-210288401_5148

Доставка одежды Zara в Краснодаре - https://vk.com/wall-210427292_2964

Купить противопожарные двери от производителя Ялта - https://vk.com/wall-210322971_4274

Сип дома панорамные Сургут - https://vk.com/wall-210267034_2263

Архивное исследование Новосибирск - https://vk.com/wall-200444905_950

После очередной сумятицы 1799 года (переворот 30 прериаля VII года), видя продолжающийся хаос, Эмманюэль Жозеф Сьейес, один из новых директоров Директории, провозгласил, что "ищет шпагу", которая спасет республику от реставрации монархии (мол, только шпага и спасет). В одном из вариантов он так сформулировал: хочу хорошую и честную шпагу. И такая шпага находится. И это шпага Наполеона Бонапарта.
Ирония истории – шпага, которая призывается для защиты республики от реставрации монархии, и которая защищает ее, сама же и создает вместо республики другую монархию.
Ну типа как наши демократы, наплевав на все морали вместе взятые, спасли в 1996 году Ельцина и демократию от реванша коммунистов, но потом… в нулевые и особенно после получили такое-растакое, что и коммунисты им стали милы.

https://langobard.livejournal.com/9488858.html

Ручной массаж лица в Новосибирске - https://vk.com/wall-210248169_2146

Я из тех, кто полагает, что, быть может, могло обойтись без перестройки и распада СССР, что даже девяностые могли быть другими, но превращение девяностых (тех, какими они были) в Путина, а Путина в путинизм это уже исполнение железных законов истории и чудом было бы, если бы этого не произошло, а то, что произошло, вовсе не чудо. Осторожно предположу, что историки, по крайней мере, историки, воспитанные на моделях "старый режим – революция – хаос – диктатура", на моделях "термидоров и Бонапартов", в массе своей разделяют эту точку зрения. Поэтому не буду скрывать, что когда в работе со студенческой молодежью доходит дело до обсуждения девяностых, я эту логику и транслирую. Растолковываю, что наши девяностые сделали практически неизбежными все, что было после и есть сейчас.
И несколько раз мне задавали примерно такие вопросы. А были ли в девяностые какие-то более или менее влиятельные публичные спикеры, которые предупреждали, взывали, что, мол, если "все мы" (и элита, и общество) не станем вести себя иначе, то мы потеряем уникальный исторический шанс на то, чтобы так или иначе утвердить в России демократию, частнокапиталистическую экономику и всякую свободу слова с независимым судом, поскольку подорвем – и надолго – общественное доверие к демократии, рынку и всякой свободе слова с независимым судом? Речь не о коммунистах или нацболах, которые кляли прелести тогдашней жизни со стороны, будучи идейными их противниками, а о людях и голосах, так сказать, из среды своих? Чтобы кто-то заявил, что я, мол, за демократию и рынок, но мы ведем себя неправильно, мы все сами и погубим. Легко предположу, что Григорий Явлинский скажет, что он именно это и говорил. Не знаю. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Допускаю, что он говорил и писал что-то такое, что может быть сейчас понято именно так. Однако лично я не могу вспомнить ни одного прецедента, чтобы кто-то из банкиров и бизнесменов, кто-то из демократической интеллигенции (так тогда называлась либеральная интеллигенция) или из журналистов с медиаменеджерами что-то такое сказали. Вот, прям, вышел какой-нибудь журналист из демократического (тогда это значит – прокремлевского) издания в 1996 году и сказал: "Ребята, то, как мы ведем кампанию Ельцина, это очень опасно, это убьет авторитет журналистского слова и веру в свободу слова как таковую". Я не помню таких.
Я, кстати, в беседах со студенчеством эту тему из сугубо педагогических соображений разворачиваю в тему полезнейших "уроков истории". Мол, плохо знали историю, ничему не учились у истории, поэтому вы вот учите историю, чтобы не облажаться, как все они (слава богу, мое поколение облажалось в этом смысле очень фрагментарно, во всем этом виноваты те, кто был старше нас, буквально на два-три года и больше).
Хотя, конечно, я в курсе, что история, если чему и учит, то никто у нее не учится. Да и не было у позднесоветских людей таких исторических знаний, которые помогли бы им не протанцевать светлые шансы девяностых. Про термидоры и Бонапартов , да и про Сталина со сталинизмом, вроде бы в школах учили (про последнее даже всю перестройку в газетах писали и по телевизору показывали), но этого видимо было мало, да и время было такое, что как-то не было у героев того времени возможностей спокойно подумать. Ибо происходил "большой хапок" – надо было успевать пользоваться личными возможностями, не до размышлений об уникальных исторических возможностях для целой страны было.
P.S. Но мне на самом деле интересно, были ли среди "героев девяностых", особенно среди тех, от кого реально что-то зависело, те, кто хоть чуточку думал обо всем этом? Еще раз: о том, что России дан уникальный исторический шанс и первая задача, которую следует решить, это не дать демократии и рынку проиграть репутационно. Потому что второй шанс будет черти когда. Петр Авен признал: "Мы не понимали, не думали о будущем". Говорят, что Немцов что-то такое думал-соображал (но видимо никому не говорил). У других же снесло крышу. Кто-то, кстати, был уверен, после поражения Зюганова на президентских выборах в 1996 году, был уверен, что "силы добра" точно пришли к власти в России навсегда, и все теперь наладится в правильном направлении само собой.

https://langobard.livejournal.com/9460034.html

Просто стало интересно, есть ли в России улицы Витте?
Есть улица "Аллея Витте". Москва. Южная Бутово. В 2001 году назвали. Это вроде бы все.
Надо же, по идее, во времена, когда у власти были люди с либеральными взглядами, могли бы и побольше улиц назвать в честь яркого, умного, вменяемого, прагматичного единомышленника (личностные качества не обсуждаю).
Еще одно пусть махонькое, но подтверждение, что мало кто из демократов и капиталистов 1990-х понимал, что им выпал уникальный исторический шанс, что если они не перестанут вести себя как свиньи, то шанс этот будет просран, и неизвестно на какое время доверие к демократии, рынку и всему прочему типа независимых СМИ и независимого суда, в российском обществе будет подорвано
Можно, конечно, воскликнуть, что "герои девяностых" не знали истории, продемонстрировали незнание уроков истории т.д. Но будет ли это справедливо? Кто её знает, историю-то? Кто уроки усваивает? Творцы 24 февраля тоже, мягко говоря, особого знания истории не продемонстрировали.

https://langobard.livejournal.com/9455019.html