Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...
Отлично - (2)Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...
Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...
Пластилиновый Мёд - (1)Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...
О дурдомах - (8)Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...
Думаю... |
| Рубрики: | Cogito, ergo sum Такова жизнь |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
antiutopia обратиться по имени
Воскресенье, 05 Декабря 2010 г. 20:03 (ссылка)
Миримэ обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 00:30 (ссылка)
Люкавана обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 00:44 (ссылка)
Виктор-Виктория, а мой муж говорит ( и небезосновательно), что всеми такого рода "клубами" верховодят тоже "очень даже юристы"... при очень даже погонах... которые сроки просят людям нереальные... а при этом сами вот на таких вот "клубах" кормятся....Nevergiveup обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 04:25 (ссылка)
Виктор-Виктория, ну а с юристами всегда так было, закон - что дышло. Не преувеличивай своей ответственности в преступлениях человечества:))
Эвглен обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 12:44 (ссылка)
Виктор-Виктория, не грузись!... Работа у юристов такая - оказание юридических услуг... И совершенно неважно, кому они эти услуги оказывают... Как у медиков - совершенно не важно, кому они жизнь спасают или здоровье поправляют... Если, конечно, юристы при этом не выходят за рамки закона, который, как уже упоминали товарищи выше, "что дышло"!... Если рассуждать подобным тебе образом, то будешь чувствовать себя ответственным за каждое преступление не только в России, но и вообще в мире!...Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 19:12 (ссылка)
Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 19:14 (ссылка)
Ответ на комментарий Миримэ
Исходное сообщение Миримэ
вообще можно ничего не делать, мотивируя это плохими вещами, к которым любая деятельность в конечном счете приведет.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 19:19 (ссылка)
Люкавана, не сомневаюсь, что властные структуры и криминальные связаны, - увы, это всё у нас гармонично сочетается.Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 19:25 (ссылка)
Nevergiveup, ну, дело не столько в преувеличении моей роли, сколько в осознании неприятности того момента, что по сути профессиональное обучение превращается в воспитание преступников. Не я лично, а высшие учебные заведения учим тех же юристов, которые используют профессиональные знания во зло.Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 19:30 (ссылка)
Ответ на комментарий Эвглен
Исходное сообщение Эвглен
Работа у юристов такая - оказание юридических услуг... И совершенно неважно, кому они эти услуги оказывают... Как у медиков - совершенно не важно, кому они жизнь спасают или здоровье поправляют...
Эвглен обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 23:18 (ссылка)
Виктор-Виктория, странных вы юристов готовите!Виктор-Виктория обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 23:42 (ссылка)
Ответ на комментарий Эвглен
Исходное сообщение Эвглен
По вам получается, что тот же адвокат, нанятый тем же убийцей для своей защиты, должен не свой профессиональный долг выполнять, выискивая в законах всяческие лазейки, чтобы смягчить вину обвиняемого
Nevergiveup обратиться по имени
Понедельник, 06 Декабря 2010 г. 23:46 (ссылка)
Виктор-Виктория, ну, всяко бывает. Тут ведь еще дело в том, как работает закон. Если закон настолько несовершенен, что допускает эти все лазейки (случайно или намеренно - вот вопрос), то адвокаты просто работают. И это еще проблема коррупции - законодательство не может или не хочет прижать мафию?...Что же до защиты преступников, то это конституционное право и гарантия - хоть в какой-то мере - от ошибок следствия и судопроизводства, которые, увы, не так редко имеют место.antiutopia обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 00:41 (ссылка)
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Исходное сообщение Виктор-ВикторияЧестно говоря, не помню, когда и где такое было, может при царе Горохе на другой планете)
antiutopia , да в том и дело, что хотелось бы закон согласовать с совестью.
Виктор-Виктория обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 00:47 (ссылка)
Виктор-Виктория обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 00:48 (ссылка)
Nevergiveup, ну, ещё бывает так, что лазейки можно найти в самом обвинении - что-то не учли, не дособрали материал, недостаточно конкретно расспросили свидетелей. Вот к оговоркам, неучтённым моментам и цепляются.robot_marvin обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 01:45 (ссылка)
Виктор-Виктория, у нас в прокате давным-давно (около 30 лет назад) шел этот фильм:Миримэ обратиться по имени
Re: Ответ в Виктор-Виктория; Думаю... Вторник, 07 Декабря 2010 г. 03:58 (ссылка)
Эвглен обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 12:15 (ссылка)
Исходное сообщение Виктор-Виктория
А если этот человек действительно виновен во всём том, что он сделал? Если он, к примеру, убил, полностью сознавая, что он сделал - разве нравственно представлять дело так, что он был, якобы, в состоянии аффекта, и вместо положенных лет должен отделаться условным наказанием?
Виктор-Виктория, никто силой не заставляет человека становиться адвокатом!... Но если ты им стал, то это твоя профессиональная ОБЯЗАННОСТЬ - защищать подсудимого, каким бы он негодяем не был! Тебе за это деньги платят и их нужно честно отрабатывать! Если ты этого не делаешь, то сам становишься минимум мошенником!...
"Вспомните случай, о котором много говорили совсем недавно - когда девица сшибла двух женщин, одна погибла на месте, вторая осталась инвалидом, - так этой девице вообще удалось отделаться условным наказанием. Всё благодаря адвокатам и положению родителя. Разве это нравственно?"
Помню про этот случай, но абсолютно не понимаю, при чём здесь адвокаты?!... Подробностей суда не знаю, но могу предположить, что они действительно пытались выгородить свою подзащитную, но ведь подобный бесстыдный приговор выносили не адвокаты, а судья! К нему нужно обращать свой гнев (вполне допускаю, что он продажен), а ещё большее недовольство нужно высказывать законодателям, которые своим законом позволили тому же судье ВПОЛНЕ ЗАКОННО давать столь длительную отсрочку исполнения приговора!...
"Адвокат должен не лазейки искать, а объективно представлять вину человека..."
Вину человека на суде представляет не адвокат, а прокурор - это тоже его должностная обязанность!...
-------------------
"Пример из журналистики. Если мне закажут статью, расхваливающую кандидата, про которого я точно знаю, что он вор и взяточник - я поступлю безнравственно. Если у меня нет возможности написать разоблачительную статью, - я могу хотя бы отказаться писать хвалебную".
Виктор-Виктория, а будет ли нравственно считать человека вором и взяточником, если нет приговора, в котором сказано, что суд действительно признал его виновным в том, что он воровал и брал взятки?!... Ведь, вполне возможно, слухи о его воровстве и взяточности вам сообщили его недоброжелатели!... Не боитесь сама в подобной ситуации оказаться?... Поставите студенту "двойку", а он будет всем нашёптывать о том, что вы с него взятку вымогаете, а один раз он даже видел, как вы в автобусе в чужую сумку залезли?!... А тут как раз группа товарищей решила вас куда - нибудь депутатом выдвинуть и решила хвалебную статью о вас заказать...robot_marvin обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 13:01 (ссылка)
Ответ на комментарий Эвглен
Исходное сообщение Эвглен
Виктор-Виктория, а будет ли нравственно считать человека вором и взяточником, если нет приговора, в котором сказано, что суд действительно признал его виновным в том, что он воровал и брал взятки?!... Ведь, вполне возможно, слухи о его воровстве и взяточности вам сообщили его недоброжелатели!... [/QUOTE]Эвглен обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 13:21 (ссылка)
robot_marvin, Шамиль Басаев никогда не скрывал своих преступных (с нашей точки зрения) деяний, а даже, как мне кажется, порой просто рекламировал их на телеэкранах... Российским спецслужбам должно быть стыдно, что они не смогли взять этого одноногого чеченца живьём и предать его суду при всей их мощи... А вот человек, огульно обвиняемый в воровстве или взятках, вряд ли демонстрировал для телезрителей, как он ворует или берёт взятки...robot_marvin обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 13:55 (ссылка)
Эвглен, его могли судить заочно, как это было сделано в Камбодже в отношении лидеров т.н. "Компартии Кампучии" (у нас они более известны по кальке с французского "кхмер руж" - "красные кхмеры"), но и такого суда не было.Эвглен обратиться по имени
Вторник, 07 Декабря 2010 г. 14:07 (ссылка)
robot_marvin, о заочных судах слышать мне просто не доводилось
Лить слёзы по поводу слабого здоровья осуждённых и безвременной смерти не осуждённых террористов я, в общем - то, не собираюсь... И смерть Басаева спецслужбам готов простить!... :)Виктор-Виктория обратиться по имени
Среда, 08 Декабря 2010 г. 00:05 (ссылка)
Ответ на комментарий Эвглен
Исходное сообщение Эвглен
а будет ли нравственно считать человека вором и взяточником, если нет приговора, в котором сказано, что суд действительно признал его виновным в том, что он воровал и брал взятки?!... Ведь, вполне возможно, слухи о его воровстве и взяточности вам сообщили его недоброжелатели!...
Эвглен обратиться по имени
Среда, 08 Декабря 2010 г. 13:04 (ссылка)
Ответ на комментарий Виктор-Виктория
Виктор-Виктория, в этом абзаце я говорил не об адвокатах и прокурорах, а о "принципиальных" журналистах... 
:)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
