Гирт Вильдерс
Американская ассоциация свободы попросила меня поделиться с вами своими мыслями о будущем Европы.
Европа в ужасающем положении. Шаг за шагом европейские страны теряют свой национальный суверенитет. Экономика в упадке. Исламские иммигранты бунтуют и терроризируют местное население. Но в то время, как людям на улицах перерезают горла, а убийцы кричат “Аллах акбар”, власти успокаивают убийц и заявляют, что ислам не имеет ничего общего с происходящим.
Европейцы осознают, что пропасть между ними и теми, кто ими управляют, растет. Многие уже не чувствуют, что политики отстаивают их интересы. Налицо полный разрыв между людьми, правящими Европой, и людьми, в ней живущими.
Вина в значительной степени лежит на Европейском Союзе и слабом лидерстве в европейских странах, отказавшимися от национального суверенитета. ЕС не может быть сравним с США. Европа – континент множества разных национальностей со своей собственной идентичностью, традициями и языком. ЕС – наднациональное образование, но его лидеры намерены превратить его в государство. Для этого они стремятся уничтожить благосостояние, идентичность и свободы в существующих национальных государствах Европы.
Прежде, чем двинуться далее, рассмотрим ужасную ошибку, совершенную Европой.
После Второй мировой войны европейские лидеры пришли к ошибочному выводу, что именно патриотизм стал причиной войны. По всей Европе, не только в Германии, но везде они приравняли защиту национальной идентичности к экстремизму.
Политики убеждали электорат, что национальное государство таит опасность. На крыши европейских парламентов и правительственных зданий они водрузили флаги ЕС рядом с национальными флагами, как бы утверждая, что нация есть не что иное, как провинция Пан-Европейской империи.
На номерах европейских автомобилей флаги ЕС заменили государственные национальные флаги, тем самым людей заставили ездить с символом собственной подчиненности.
Они отбросили прочь свои национальные интересы ради цели так называемой европеизации.
Такая политика никогда не могла бы осуществляться, если бы правящая элита не подпала под идеологию культурного и морального релятивизма. Патриотизм, будучи добродетелью, стал рассматриваться как порок.
Сегодня граждане Европы пожинают горькие плоды этого высокомерия, этого отказа встать на защиту древних народов Европы, матери современной демократии, хранителя нашей свободы.
ЕС стоит за все, что несвойственно Европе.
- Это гигантский антидемократический транснациональный монстр.
- Он издает законы, пронизанные культурным релятивизмом.
- Он вмешивается в жизнь миллионов людей.
- Он открыл европейские границы для неконтролируемой массовой иммиграции, в большинстве – из мусульманских стран.
- И он в значительной степени лишил европейские парламенты законодательных полномочий.
Европейский Союз принес однотипную, но никому не подходящую политику, что в результате привело к экономической катастрофе. Это привело к растущему напряжению между народами Европы. И к утрате демократии и свободы. Потому что предпосылка, на которой он был построен, оказалась ложной.
Роберт Шуман, один из отцов-основателей ЕС, утверждал, что целью ЕС было “сделать войну не только немыслимой, но и невозможной материально”. Но мысль о том, что Германия, Франция, Британия и другие страны в прошлом решались на войны потому, что были суверенными государствами, просто нелепа.
Как я постоянно повторяю моим слушателям, когда бы и где бы я ни выступал в Германии, не германский патриотизм начал вторую мировую войну, а порочная тоталитарная нацистская идеология Гитлера. Не германский патриотизм привел к Холокосту. Германские патриоты – такие, как граф Штауффенберг – боролись против Гитлера. “Пусть мир увидит, что не все немцы такие, как Гитлер, не все немцы – нацисты”, – записал он в дневнике вечером перед тем, как гитлеровские псы казнили его.
Точно так же не русский патриотизм посылал людей в ГУЛАГ; это порочная советская тоталитарная идеология коммунизма. Российские патриоты, такие, как Александр Солженицын, встали на борьбу с Советами.
Тем не менее, сторонники ЕС продолжают твердить, что без ЕС немцы, французы, англичане, датчане и другие народы Европы вновь затеют войну. Европейскому Союзу даже присуждалась Нобелевская премия мира за сохранение мира в Европе – достижение, заслуженное больше НАТО, чем ЕС.
Друзья мои, никто не знает это лучше, чем американские патриоты, такие, как вы: истинные патриоты – всегда демократы. Потому что истинные патриоты любят свой народ и свою страну. Вы же не хотите, чтобы ваша страна была захвачена другими странами. Точно так же вы же не хотите, чтобы какая бы то ни было тоталитарная идеология, подобная коммунистической или нацистской, или исламистской, лишила вас собственной идентичности и поработила вас.
Патриоты хотят, чтобы их страна была свободной. Но людям небезразлична свобода собственной страны, только если они ее (страну) любят в первую очередь. Вот почему один из моих героев, Рональд Рейган, сказал в своей прощальной речи к нации, что мы должны учить наших детей понимать, что такое наша страна, какие идеалы она отстаивает, какова ее роль в долгой мировой истории. Рейган сказал, что американцам необходима – цитирую – “любовь к стране и уважение к ее институтам” – конец цитаты.
Патриотизм – вовсе не тоталитарная идеология, ставящая целью
мировой контроль;
это любовь к собственной стране и ее идентичности – и это
самая мощная сила в борьбе против тоталитарных идеологий, стремящихся
к мировому господству.
Любите свою страну, цените ее национальные институты. Пока вы ее любите, ваша страна остается землей свободы. Но стоит вам перестать любить, и вы утратите свои свободы. Этот урок мы, европейцы, должны извлечь из минувших долгих шести десятилетий экспериментирования с транснационализмом ЕС.
И самое ужасное, друзья мои, наихудшее, – что мы могли и должны были предвидеть это заранее. В своей последней книге Statecraft («Искусство управления государством») Маргарет Тэтчер писала: “Такой ненужный и иррациональный проект, как создание европейской сверхдержавы, к которому приступили, в будущем может оказаться величайшей глупостью современности”.
Здание Европарламента напоминает Вавилонскую башню
Друзья мои, позвольте мне поведать вам о страшных последствиях этого безумия. Европейцы вознамерились создать политическую вавилонскую башню.
В 1957 г. шесть европейских стран, включая мою собственную, Нидерланды, подписали Римское соглашение (Rome Treaty). Они взяли на себя обязательство создать союз “для все более тесного сближения народов Европы”.
Из первоначальных шести государств-членов Европейский Союз разросся до 27 сегодня. Страны, такие разные, как Финляндия и Португалия, Ирландия и Болгария, с кардинально различными языками, культурами, традициями, обычаями и менталитетами, были принуждены своими политическими лидерами принять одинаковую экономическую, финансовую, социальную политику.
Эта политика проводится огромной, постоянно разрастающейся бюрократией в составе так называемой Европейской Комиссии в Брюсселе. Она печет законы – так называемые “директивы” – которые страны-члены обязаны реализовывать в законодательстве своей страны.
Будучи законодателем в Нидерландах, я ежедневно на собственном опыте убеждаюсь в том, как мало мы можем заявить о собственной судьбе. От нас ожидают, что мы будем подстраиваться под законодательство, учрежденное за закрытыми дверями в Брюсселе.
И Совет министров ЕС, и Европейская комиссия ведут переговоры втайне и затем объявляют о своем соглашении и представляют его всем прочим. Именно так работает система. И нам не позволено задавать вопросы.
Те, кто осмеливается думать по-другому, объявляются врагами европейской интеграции. Они так называемые еврофобы.
