-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


*****НАБОР КРИТИКОВ В СООБЩЕСТВО*****

Суббота, 15 Августа 2009 г. 20:24 + в цитатник
Solitary-Angel все записи автора
Сообщество набирает новых критиков

Требования:
  • Грамматика соискателя должна быть хотя бы на среднем уровне.
  • Критики, в которых будет переход на личности, будут проигнорированы.


    Как стать критиком.
    Вы можете взять любой дневник из графы «друзья сообщества» и написать на него критику. Если не не захотите опубликовывать ее в сообществе, то можете отправить ее личным сообщением к администратору.


    Несколько правил.

    1. Жёсткая-критика-лиру - не сообщество дизайнеров, а сообщество критики дневников. Дневник - это лента записей, в первую очередь. Во вторую очередь - всё остальное. Если и могут быть у критиков какие-то претензии к дизайну, то только по поводу его читабельности/нечитабельности. Если дизайн читабелен, то не наше дело, какая там аватарка больше юзеру понравилась, потому что у каждого уникальный вкус и свой взгляд на этот вопрос.

    2. Мы не занимаемся описыванием и перечислением очевидных фактов. Юзер и без нас знает, сколько у него симпачек, антипашечек, пчёлачек и френдиков. Наше дело - анализ и выводы, которые завёрнуты в красивую и грамотную повествовательную речь.

    3. Идеальным типом критики является анализ, либо стёб-анализ. Ваша задача - найти в дневнике слабые места, ахиллесову пяту и чувствительно вдарить по ним хорошим юмором и парой дельных советов.

    4. Не пишите "отписки", сляпанные на скорую руку, которые пестрят скучным озвучиванием очевидного.


    Если Вы станете критиком, то сразу после получения уведомления о новом ПЧ (Жесткая-критика-лиру, как Вы понимаете), можете приступать к работе, предварительно прочитав правила для критиков. Также примите во внимание, что в этом сообществе запрещено составлять свои треды о наборе на критику.
    Дневники можете брать из постов с заголовком «Не откритикованы», которые публикуются ежедневно.


    Попрошу воздержаться от флуда в этом треде.
    По ВСЕМ вопросам обращайтесь в личку к Solitary-Angel
  • Рубрики:  ..::От администратора::..


    Процитировано 2 раз

    tyuloo   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 18:08 (ссылка)
    Нет-нет, не напрягайтесь, критиком стать я не хочу ни разу, просто решила высказаться о сигаретах с тегом Лайт.
    Секс в презервативе, Cola Sugar free, бегом от инфаркта, полумеры, избежать скандала и драки, коктейль вместо виски – жизнь взаймы, вот, что такое сигареты «Лайт».

    Автор «Школьных баек» кармически угадал свою сущность в нике, и это единственное достоинство дневника. Добрый учитель, любящий детей, всегда неправдоподобен, всегда утрирован, и я ему не верю.

    На прилавках сегодня куча продуктов с маркировкой Лайт: сырки, майонезы, скоро будет и стиральный порошок. Действительно ли они могут сделать нашу жизнь «лёгкой»? Специалисты считают, что надпись «Лайт» говорит лишь о том, что содержание жиров, сахара, никотина, то есть того ГЛАВНОГО ингредиента, за который мы и платим деньги, значительно меньше необлегчённого аналога. Именно это мы и наблюдаем в дневнике юзера Лайт: мыслей, переживаний, чувств, комментариев (в конце концов) – значительно меньше, чем должно быть у необлегчённого интересного человека.

    [quote=юзер Лайт пишет:] Почитала тут рассылочку, что на мыло мне приходит, столько нового узнала... [/quote]

    Милая, милая девочка, учительница 26-ти лет от роду, рассылочки мы читаем сами, свои (подчёркнуто) рассылочки!

    Была у меня подружка, работала в школе – такие истории из жизни детей рассказывала, что бедные мои волосы вставали дыбом раз двадцать за вечер! А тут, в «Школьных байках» - сплошной кордебалет, сплошная серость, рассказы из рассылок Анекдот.ру, Аншлаг с Региной Дубовицкой. Блог о жизни – учительской жизни, можно было бы сделать увлекательнейшим чтивом. Весь дневник пронизан какой-то искусственностью, фальшью, зализан и причёсан. Где эмоции? Где чувства? Где мысли? Искала. Не нашла. Наверное, и не стоило тратить время, ведь Лайт – облегчённый продукт.

    Советы я давать не люблю, но один дам – глубже, глубже чувствуйте, глубже живите, глубже пишите:

    Я помню, давно, учили меня, отец мой и мать:
    Лечить - так лечить! Любить - так любить!
    Гулять так гулять! Стрелять - так стрелять!
    (с) Розенбаум

    И к этому я бы добавила: Учить – так учить, Писать – так писать.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; *****НАБОР КРИТИКОВ В СООБЩЕСТВО***** Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 18:19 (ссылка)
    СараКрейн, а может все же пойдешь к нам?)
    Ответить С цитатой В цитатник
    tyuloo   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 18:22 (ссылка)
    Solitary-Angel, я не смогу, Марин, по графику.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Трансформация   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 21:44 (ссылка)
    Для начала стоит заметить, что с выбором объекта для критики я долго не колебалась. Точнее, совсем не колебалась, нажав на первый ник, попавшийся на глаза. Факты, имена и заголовки - случайное совпадение.

    Перед тем как что-то сделать, подумайте хорошо,-"а оно вам надо?" - предупреждает Beggar in the Dust в броской графе "О себе". Признаюсь, я действительно задумалась над тем - надо ли оно мне, но быстро расставила все точки над "i", ссылаясь на собственные умозаключения.

    Путешествие в дневник Beggar in the Dust началось с изучения так называемого эпиграфа, который содержал в себе на первый взгляд весьма полезную информацию: "Пояснения к тегам". Я действительно отнеслась к сей идее весьма серьезно, так как осознала непоколебимую важность и необходимость порой этих самых объяснений. На деле все оказалось гораздо проще. Многообещающие объяснения оказались всего лишь рассадником и без того понятного стеба над семантикой отдельно взятых тегов. Пользы для потенциального читателя, сказать по существу, они в себе не несут. Видимо, так и было задумано.

    Первое, на что я обратила внимание, переключив свой взор непосредственно на посты, наличие орфографических ошибок. Ниже они встречаются довольно редко и посему натолкнули меня на мысль о своеобразной "фишке" автора. Но не будем ссылаться на это, как на основное оправдание в адрес хозяина блога.

    Упоминания о неком господе боге встречаются удивительно часто. Это и тексты, и картинки, и юмор. Сам автор ниже объяснил, что часто приводит цитаты из Библии, как очень весомые аргументы, с чем я не могу не поспорить. Можно сослаться на непоколебимость личных мировоззрений и противопоставлений, но стоит ли, если автор сам противоречит себе, высмеивая и восхваляя бога одновременно?

    "И тут Алесса заметила ровные строки, похожие на стихи и..." чуть было не начала восхищаться соратником и собратом по скользкой поэзии.

    Много повидала я поэтов, графоманов, писателей и людей, называвших себя таковыми, но мне никогда, к счастью или к своему стыду, не приходилось видеть более насыщенных и кишащих русским народным матом произведений.

    Я долго размышляла над тем, к таланту или же наоборот отнести сей факт извращений над языком нашим русским. Первое мне пришло в голову после осознания своей никчемности в данном жанре. Второе - после сопоставления канонов поэзии и нравственности человека творящего.

    Сие произведение, как и все остальные того же жанра, прикреплены к весьма громкому тегу "Во мне поэта не убьешь...". С этим я не могу не согласиться. Убить такое не получится. Да и стоит ли? Хотелось бы верить, что стоит, право.

    То, что автор прямо называет себя "боянистом", наводит на мысль. То, что он пишет, действительно, так или иначе перекликается со всеми известной "классикой жанра": баснями, стихотворениями и поэмами, знакомыми всем нам из курса школьной литературы. Но опошление и колкое высмеивание данных литературных шедевров все же не лучший ход для самореализации в данной области, на мой взгляд. Или это негласный вызов всем нам?! Автор, если это так, я еще раз пересмотрю свое мнение.

    После пары банальных постов "поел, уехал, лег спать", я натолкнулась на размышления о все той же литературе. Читала с тайной мыслью о справедливости и с большим интересом, пока автор не оборвал мое почти эстетическое удовольствие весомым: " Блин, здесь столько выводов, что и лень дальше писать….."; Ну зачем же так жестоко?! "Взялся за гуж - не говори, что не дюж", - как гласит народная мудрость, товарищ.

    Перечитав еще пару тройку страничек, я была убеждена окончательно, что сей дневник - рассадник весьма странного юмора. Быть может, он создавался для узкого круга читателей. Быть может, он пользуется весьма большим спросом. Все, что я хотела - я увидела. Выводы сделаны. Следы заметены.

    Хотелось бы пожелать автору найти себя, если такое еще не случилось. А если и впрямь случилось, то вынуждена откланяться.

    С превеликим уважением, не_ваша Алесса.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; *****НАБОР КРИТИКОВ В СООБЩЕСТВО***** Понедельник, 17 Августа 2009 г. 12:57 (ссылка)
    СараКрейн, о каком графике идет речь?
    Все только по настроению))
    Loreleya
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; *****НАБОР КРИТИКОВ В СООБЩЕСТВО***** Понедельник, 17 Августа 2009 г. 13:01 (ссылка)
    Алесса_Рэйн, минуточку. Сейчас добавлю Вас.
    Если что-то будет непонятно, то пишите в личку, я всегда помогу.
    Loreleya
    Ответить С цитатой В цитатник
    Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2009 г. 12:11 (ссылка)
    Алесса_Рэйн, Браво!!)))
    Ответить С цитатой В цитатник
    Куут   обратиться по имени Четверг, 20 Августа 2009 г. 14:18 (ссылка)
    Что же. Мы перевалили во вторую половину августа, пора и об осени поговорить. Legend of autumn это ярко выраженный продукт современности. И прежде всего это доказывает, тот факт, что несмотря на нескончаемый лытыбр, девушка носит корону почитаемого автора. Но все по порядку.

    В принципе, весь дневник выполнен в одном стиле и все (и схема оформления, и аватар с эпиграфом, и самоописание, и само содержание дневника, и даже музыка, фотографии и цитаты) поддерживает друг друга. Однако сам стиль, в котором существует данная легенда осени больше подходит какому-нибудь женскому роману, а то и статейке в журнале Glamour.

    С первого взгляда на профайл становится понятно, что простым смертным здесь делать нечего: все место на них рассчитанное уже занято стразами и розовым шелком. Себя, как и всех подобных ей девушек, хозяйка дневника скромно и без затей сравнивает с алмазом, при таком раскладе, читают ее, конечно же,в большинстве своем девочки от пятнадцати до восемнадцати, что символизирует.

    Если вы не просто баба, а богиня, и все же отважились нырнуть в этот «вербальный фонтан», (девушка, поверьте, это чересчур вычурное название, которое все равно на самом деле прочитывается как «словесный понос», а потом еще и хочется добавить «при умственном запоре»), то вы сразу же будете поставлены на место фразой написанной на эпиграфе: «Замечательные девушки на дороге не валяются. Их надо отбивать у идиотов, которые их не ценят». К чему эта псевдомудрость дневнику, который и так читают одни девушки? Чтобы они себя больше ценили и не давались идиотам? Или, чтобы они чаще валялись на дороге? Или просто чтобы показать всем, какая легенда осени недоступная и глубоко мыслящая?

    Содержание у дневника отсутствует. То есть девочка пишет, что видит. Все сообщения наполнены поверхностными переживаниями и неглубокими проблемами. Хотя есть неплохие кинорецензии, но они написаны в основном на легкое бессмысленное ширпотребное кино, которое и смотреть-то не стоит. Однако сама рецензирующая считает, что это очень умное и глубокое кино.

    Что я могу сказать. Растите девушка. Смотрите мультики, Гарри Поттера, милые романтические фильмы. Слушайте Ранеток. Я надеюсь, вы когда-нибудь начнете читать Фаулза и Ремарка вместо Вербера и Бегбедера и смотреть Феллини и Вендерса, не потому что вас друзья позвали в Художественный на ночь кинематографа, а потому что это вкусно и ярко. А пока пускай 142 молодых имбицилла, поставивших вам симпатии, радуются, что они не одни такие. Глубже надо быть. Глубже...

    PS: Я просто, на всякий случай. У вас в рубриках есть одна, называющаяся «Огразм мозга». Именно так. Там в первом слове специально буквы переставлены?
    Ответить С цитатой В цитатник
    Куут   обратиться по имени Пятница, 21 Августа 2009 г. 18:37 (ссылка)
    Эй, ну вы хоть напишите, что я вам не подхожу. Я то ждать как-то неприятно. =(
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2009 г. 13:11 (ссылка)
    Куут, Простите за задержку)) я ж не живу на лиру))

    Сейчас добавлю Вас.

    Если что-то будет непонятно - пишите в личку. Я всегда помогу
    Ответить С цитатой В цитатник
    Куут   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2009 г. 23:46 (ссылка)
    Спасибо большое.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Томик_Талантов   обратиться по имени Четверг, 03 Сентября 2009 г. 11:34 (ссылка)
    А можно прислать ссылку на мою критику в другом сообществе? Менять сообщество я не собираюсь, но хотелось бы добавить ещё и Ваше.
    Зачем мне это нужно? Это совершенно две противоположные среды, я так считаю. И мне интересно будет сравнить.
    P.S. Критику стараюсь писать всегда качественно и ответственно. Единственное, из-за чего не смогу пойти в Ваше сообщество - это высокие требования определенного количества критики в неделю. Как у Вас тут с этим я ещё не поняла. Могу писать критику часто. Иногда бывают перерывы. Мне Важно знать, как Вы относитесь к подобной регулярности.
    Спасибо за внимание.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 18:41 (ссылка)
    In-Junk, присылайте ссылку конечно.
    Я не вижу смысла изобретать велосипел и если работы уже есть, то можно прислать их.

    Отсутствующих критиков я проверяю раз в два месяца. То есть именно такой должна быть периодичность написания критик. Если критик того стоит, то я и подождать могу. У нас были те, кто по полгода не писал.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Томик_Талантов   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 19:24 (ссылка)
    Solitary-Angel, Спасибо. Наконец нашла разумное сообщество (помимо нашего ).
    В общем, тут четыре сравнительно разных варианта. ВЫбирайте любой по вкусу:

    Подробная критика на очень интересный дневник. Довольно мягкая. http://www.liveinternet.ru/community/2814143/post94413944/

    Это критика на жуткий (простите) дневник. На мой взгляд получилось очень жестко (поделом) http://www.liveinternet.ru/community/2814143/post85352555/

    Ну и критика в легком стиле необыкновенный дневник
    http://www.liveinternet.ru/community/2814143/post101264280/

    Спасибо. Жду ответа.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Solitary-Angel   обратиться по имени Четверг, 10 Сентября 2009 г. 15:02 (ссылка)
    In-Junk, да, сейчас добавлю Вас)
    Ответить С цитатой В цитатник
    _IRIS_m   обратиться по имени Пятница, 23 Октября 2009 г. 20:43 (ссылка)
    я желаю стать критиком))
    что нужно для этого?
    Ответить С цитатой В цитатник
    Лайт   обратиться по имени Суббота, 24 Октября 2009 г. 14:51 (ссылка)
    Мушинка, откритиковать один из предложенный в данном трейдедневников, и если критика будет в стиле данного соо, вас примут.
    Ответить С цитатой В цитатник
    _IRIS_m   обратиться по имени критика на профиль Legend_of_autumn Суббота, 24 Октября 2009 г. 20:33 (ссылка)
    профиль Legend_of_autumn
    начнём с ника.
    Legend_of_autumn. Очень красиво с перевода обозначает Легенда об осени. Очень хорошо, даже отлично. На дворе осень. а ник в тему. Мне нравится, но всё же 4 балла.
    Инфа о себе:
    "Ты чем-то похожа на алмаз. Такая же твёрдая характером, такая же чистая и прозрачная душой, такая же прекрасная внешне и такая же многогранная и яркая с какой стороны ни посмотри. © Ghostwheel"
    ну что сказать, очень красиво и приятно, легко читается. Смысл этого высказывания раскрыт. Это легко можно понять. Тем что ты похожа на алмаз наверное ты пользуешься большей популярностью у парней. Пахвально. 5 баллов
    Эпиграф: очень опознавательный. В нём есть новости-каникулы-это святое
    Рекомендую: Жёсткая-критика-лиру на 1 месте, это правильно.Шепот_Города
    Александр_Рыбак LibClub
    РАНЕТКИ Ranetki-Art
    -DizeLife- культ_кино
    Эпиграф идеальный и не нуждается в корректировке. И к тому же отлично сочитается с ником на тему "осень" 5 баллов
    Дизайн дневника:идеально сочитается с эпиграфом и ником. Много писать не стану, т.к. диз тоже идеальный. 5 баллов
    Содержание дневника: содержание мне увы не нравится. Везде расскаы о всяких фильмах. Как будто у тебя здесь магазин фильмов. Я нашла ещё конкурс. похвально. кроме рассказов о фильмах в дневнике есть ещё кое, что.3 балла
    Записей в дневнике 232. ха похвальненько. записей много, есть что почитать (про фильмы!?)
    нужно разнообразить картинками, жизнь (своей) это конечно не моё дело, может ты не хочешь рассказывать всем что с тобой происходит, поэтому несчитается. Шрифт маленький чёрного цвета, подходит под диз. 3 балла.
    Аватара:тема осень. подходит подо всё. Дальше писать небуду, замечаний нет! 5 баллов.
    Друзья: 46, ну нормально, наверно ты не добавляешь всех подряд в друзья, а выбираешь их тщательно. но всё таки 4 балла
    сообщества:17, нормально, но можно и побольше.
    читатель сообществ: 12, это хорошо, ты активная и находишь время и на сообщества и надеюсь на друзей. 4 балла
    аудитория читателей: 1 место 15-18.2 место 18-21. 3 место 21-27 Да это хорошо.
    4 балла
    ну что же подведём итог:
    почти всё идеально.
    нужно чуть разнообразить дневник, чуть побольше друзей, ну и разнообразить виды сообществ. Вроде всё
    итого 42 балла. это нормально!!
    Ответить С цитатой В цитатник
    Анюта_Группа_ЧП   обратиться по имени Критика на дневник ЛАЙТ Пятница, 27 Ноября 2009 г. 16:27 (ссылка)
    Ну что ж из предложенных пяти штук выбрала самое коротное название….
    И несмотря на это дневник «Лайт» грузился как хард версия, но это уде критика моего провайдера… Так о чем это я…………. А!!!

    Ну что ж, достаточно информативный дневничёк, 586 постов сразу бросаются в правый глаз, потому что левый уже занят красной смородиной, которую я бы немного бы затемнила в фотошопе, прежде чем выкладывать..
    Дневник интересный, начала читать и что то увлеклась, забыла что пишу критику, а не провожу время с пользой. Все интересно все хорошо, в плане написанных постов этот дневник полностью соответствует моему пониманию интернет дневника.

    На странице есть куча полезной инфы, хорошо что так - появляется явная забота о моих нервах, а то я сильно злюсь и как минимум напишу плохой коммент или не дай бог отзыв.

    Масса полезных ссылок, ПЧ. Однако можно было бы обзавестись большими друзьями, чтобы было для кого все это делать.
    Да и я, как любитель музыки, не нашла не одной компазиции на странице - можно бы добавить, это бы давало более полное представление об аффторе, как о личности.
    А, и еще, может быть стоит писать более интересные (расширенные) теги.? Это облегчило бы поиск Ваших статей!

    Так в целом мне все понравилось ! Придется свой дневник доводить до такого же уровня, ну или хотя бы почти такого же !!!!

    Спасибо! Было приятно!
    Ответить С цитатой В цитатник
    Belinskii   обратиться по имени Понедельник, 30 Ноября 2009 г. 14:02 (ссылка)
    Когда-то я был в составе критиков этого сообщества, так что для начала поздороваюсь. Здравствуйте. Наверняка меня сложно было запомнить, ведь я сделал всего две критики, не считая критику на блог Лайт, которая была для меня пропуском в это сообщество. А потом мне все надоело, и я решил больше ничего не писать, да и вообще не появляться в своем блоге около года. У меня такое не в первый раз. Не знаю почему.
    Теперь у меня опять появилось желание поиграть печатными словами и в качестве объекта критики я возьму Margot Noire. Ну хватит предисловий. Кому они интересны кроме меня…

    Дороги, заборы и неопределенность.
    Почему у нас в домах железные двери, а на дачах мы стараемся как можно выше огородиться от неприятных соседей? Потому что мы боимся. И правильно делаем. Пока у нас не будет уровень преступности, как в Швейцарии или Канаде, заборы должны быть под два метра, а двери с двойной железной вставкой. Но нужно помнить, что если слишком сильно перестараться в самоограждении от окружающего мира, то можешь остаться совсем один. Тебе захочется выйти из своей крепости, убежать от неё по «трассе», а не получится, забор слишком высок и обвит проволкой. Через него можно будет перелезть, но ты боишься пораниться.

    Именно такое прозаическое описание дневника родилось в моей голове после несколько минутного просмотра дневника Margot Noire. Теперь, наверно, от меня требуется разложиться все по полочкам, чтобы моя критика выглядела не только, как необоснованный бред разумолешившегося.
    Итак следуя своему потоку мыслей я попытаюсь сложить в мозайку из кусочков пазла все что увидел или додумал. Проще говоря я сделаю мини рецензию на свой же текст выше, а в качестве подтверждения своих слов, я буду ссылать на критикуемый дневник. Я буду писать о себе в 3-ем лице, мне так проще. =)

    Итак, сегодня мы имеем дело с довольно сумбурной работой господина Белинского (дурацкий и высокомерный у тебя ник). Безусловно в своем небольшом повествовании он сделал скорее не критику на дневник, а психологический портрет персонажа. Скорее всего он читал «Джазовые портреты» Харуки Мураками, не иначе.
    Перейдем непосредственно к самой работе. В ней постоянно мелькают слова «заборы», «ограждения», «проволка». Обратимся к дневнику Margot Noire, где мы сразу невольно обращаем внимание на довольно вычурнутое оформление, кое-где даже мешающее чтению. Хотелось бы обратить пристальное внимание на фон. Это то ли какие-то растения, то ли проволка… а может даже и ограда. Наверно именно это имел в виду Белинский. Но скорее всего не только это. Нужно поискать подтверждение того, что наш критикуемый персонаж замкнут и пытается оградиться от реальности в его записях. И такие записи не заставляют себя долго искать, потому что они повсюду. И частенько мелькает слово «трасса». Вероятно, это что-то вроде маленького мирка, в который наша Margot Noire прячется во времена депрессии и серьезных проблем. На трассе ты чувствуешь себя свободной, можешь идти куда хочешь и делать что хочешь. Красивая фантазия. Пожалуй, я буду её заимствовать у тебя время от времени.
    А ещё нашей Margot Noire просто необходима поддержка, и чтобы её почаще хвалили. Ведь в своих записях она периодически жалуется на какие-то мелочи (как будто мир клином сошелся на какой-то её царапине!), но добрые Пч придут и скажут хорошие слова. Тогда Margot Noire становится доброй и благодарной. Хотя я уверен, что все эти Пч лицемеры. Они пишут только то, что ты хотела бы услышать. Ведь, если ты не будешь писать довольно долго, то наврятли кто-нибудь из них будет волноваться, куда ты пропала. Не пиши год, и ты увидишь сама. По собственному опыту знаю. Это не та поддержка которую стоило бы искать…
    В заключении я бы хотел сказать, что блог несмотря на закрытость персонажа, все же довольно открыт. Да, присутствует много записей и надеждой на похвалу и поддержку и есть много записей о бесконечных мелочных проблемах. Хотя твоя проблема с учебой, которую ты постоянно поднимаешь, конечно же стоит внимания, но не следует на ней так сильно зацикливаться. Где твои яйца? Найди их, возьми за них покрепче и скажи громко: «Да! Я смогу! Епт!».

    Если вы соизволили все это прочесть, то спасибо за потраченное время.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Опиум_для_мозга   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 00:02 (ссылка)
    Легенды осени… милое такое романтичное название. Под стать милому дизайну. Или наоборот дизайн под стать нику? Да и Бог с ним, с этим дизайном, я же ленту записей комментирую…
    Итак, что мы видим? Много-много рубрик, а также эпиграф дневника, больше похожий на… эм.. даже слова подобрать не могу! Но в общем., все по полочкам, все чинно-мирно… ни на тебе, творческого беспорядка, ни живости, как будто сюда каждый день приходит домработница и вытирает пыль с этих самых полочек… зато без пафоса. И на том спасибо.
    12 страниц записей… осилить все это мне будет тяжело, поэтому я решила сделать краткий экскурс по рубрикам, названия которых, меня больше всего заинтриговали.
    «Поехали» сказал Гагарин и махнул рукой.
    [реалити-шоу] – первое, что мне пришло на ум, это Дом-2, его остервеневшие обитатели и другие жЫвотные. Но благо, сегодня небеса были ко мне благосклонны, и я погрузила в чтение постов о жизни критикуемой. Ненавязчивое повествование, истории из жизни, смело переплетенные с личными мыслями автора, создают неплохой колорит, который сохраняется на протяжении всего дневника.
    Рубрика любофф поначалу вызвала негатив. Ну не люблю я, когда коверкают русский язык, но потом я поняла свою ошибку, ибо автор хотел что-то донести до своего читателя. А вот что именно – каждый в этом разделе найдет свой ответ на этот вопрос. Здесь есть и стихи (для детского наивного пера, довольно неплохие, но главное чистые и искренние), есть и размышления на любовные темы, абстрактные цитаты, но все это где-то на поверхности.
    Открывая рубрику ЭМОЦИИ ПОТОКОМ, я надеялась наконец-таки увидеть ЭКШЕН (какое модное слово!), какие-нибудь бури счастья, гнева, радости или злости, но я была разочарована. Над Дневником автора по-прежнему было облачно и без осадков. Всё те же размышления, истории из жизни, красиво оформленные мысли, только лишь приоткрывающие окно во внутренний мир автора, но не дающие заглянуть чуть дальше, туда где прячутся «мечты во тьме».
    ПАПАРАЦЦИ – неужели глоток свежего воздуха в душной тьме? Фотографии, фотографии, красивые фотографии… Кроме одного поста. За него вам спасибо. И за ваше мнение.

    Как итог, могу сказать – первое впечатление об уравновешенном дневнике меня не подвело. Посты написаны красиво и грамотно, хорошим литературным русским языком. Они интересны, однако, мне было немного скучновато их читать. Я не любитель желтой прессы, где заголовки привлекают, а содержание отталкивают, однако, мне бы хотелось увидеть чего-нибудь «горяченького» и у вас, такого, чтобы дух захватывало, когда читаешь. А у вас все слишком правильно. Попробуйте настроиться на зимний лад, сократить объем постов, но зато увеличить их чувственность и содержание.



    P.S. готова услышать Ваше: спасибо,но вы нам не подходите.
    Ответить С цитатой В цитатник
    Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
     

    Добавить комментарий:
    Текст комментария: смайлики

    Проверка орфографии: (найти ошибки)

    Прикрепить картинку:

     Переводить URL в ссылку
     Подписаться на комментарии
     Подписать картинку