Раз в год Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО собирается для поддержки культурного наследия, находящегося под угрозой исчезновения. Длинный список объектов в настоящее время включает тысячу сто двадцать один памятник культуры и природные объекты в ста шестидесяти семи разных странах. А для любителей археологии ЮНЕСКО приберёг десяток впечатляющих мест, разбросанных по всему миру.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/291121/51777/

Первые пару десятилетий существования Советского Союза ознаменовались эпохой расцвета архитектуры - конструктивизм тогда развивался семимильными шагами. Одной из главных особенностей этого стиля было создание таких сооружений, которые силуэтами похожи на различные символы того периода - дом-трактор или дом-корабль. А был еще один, ставший главным павильоном Всесоюзной постоянной строительной выставки. Речь идет о доме-самолете, которому после долгих лет забвения решили подарить новую жизнь.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/120121/57433/

"И тайну вечности скрывая, как в небе дальняя звезда,

Стоит, загадочно мерцая голубизной, Шахи-Зинда".



Комплекс Шахи Зинда — загадочный и неповторимый архитектурный памятник, который находится на северной окраине Самарканда в Узбекистане. Он состоит из изящных, сверкающих голубыми красками одиннадцати мавзолеев , которые были построены друг за другом в 14 - 15 веках. Гармонично сплетаясь в живую и подвижную композицию, разновременные мавзолеи тесно сгруппированы вдоль узкой средневековой улочки. Комплекс Шахи Зинда отмечен единым композиционным решением. Поражает богатейший архитектурный декор зданий, в котором использованы поливные кирпичи, майоликовые плитки, резная мозаика. Архитектурные сооружения Шахи-Зинда до сих пор приводят в восхищение каждого, кто оказался на улице Мавзолеев.



Находится в списке памятников всемирного наследия ЮНЕСКО

.

ВЫРАЖЕНИЯ ЛИЦ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ.

 18 мая отмечался Международный день музеев. В китайском Интернете стали популярны фото памятников культуры с интересными выражениями лица.

 18 мая отмечался Международный день музеев. В китайском Интернете стали популярны фото памятников культуры с интересными выражениями лица.

В тот момент, когда по результатам Первой мировой войны Польша обрела независимость,
она совершенно бесцеремонно наложила "когтистую" лапу на государственные сокровища России.
Да, маршал Пилсудский и пришедшая с ним к власти клика могли не признавать
"красную" Россию наследницей прежней державы, однако ни одному из здравствовавших
Романовых, живших за рубежом, эти резиденции тоже переданы не были.
Таким образом, Польша "отжала" и разграбила указанные резиденции.

Поскольку бумаги Министерства императорского двора по большей мере сохранились,
самое время напомнить об этом Польше, выдав список произведений живописи,
скульптуры и т.д., похищенных у нашей страны.
С требованием вернуть все до последней пепельницы.

https://ruposters.ru/news/23-01-2020/spisok-rossii

Нынешние скромные российские власти на такие требования никогда не осмелятся.
А это приводит к позорному проигрышу в информационной войне.

Зачем патриарх Кирилл захотел передвинуть памятник Александру III?

• Вадим Шувалов


• Территория


• 15.08.2019

Памятник Александру III, который когда-то стоял на площади Восстания, а теперь во дворе Мраморного дворца, предлагают перенести в Петропавловскую крепость — «на луговое пространство на выезде к Кронверку».  Предлагает это Императорское православное палестинское общество. Пытаясь выяснить, насколько это предложение серьезно, мы поняли, что и журнал «Город 812» стоял у истоков этой затеи.

Императорское православное палестинское общество возглавляют Сергей Степашин и патриарх Кирилл. Если генерал-полковник Степашин (считавшийся когда-то, до Путина, преемником Ельцина), уже давно отыгранная карта, то патриарх Кирилл еще вполне актуальный игрок. Поэтому Смольный решил не сразу отказать Палестинскому обществу, а сначала изобразить каким-нибудь  деятельность. Деятельностью занялся КГИОП — он разослал членам Совета по сохранению культурного наследия Петербурга письма, в которых просил «выразить позицию по вопросу о перемещении».

Как пояснили «Деловому Петербургу» в КГИОП, Палестинское общество обратилось к врио губернатора, он поручил проработать вопрос, что и привело к опросу экспертов.  Пока ни один из опрошенных КГИОП экспертов не выступил за перенос памятник в Петропавловскую крепость.

Пытаясь разобраться, что стоит за идеей переноса Александра III на Заячий остров, мы обнаружили, что «Город 812» и был первым публикатором этой идеи – два года назад в редакцию обратились доктор исторических наук Александр Дегтярев и член-корреспондент Академии художеств России Константин Гарапач именно  с такой идеей – перенести памятник на «обширное луговое пространство на выезде из Петропавловской крепости к Кронверку».

Мы решили вспомнить аргументы инициаторов переноса.

Хорошо ли стоит памятник Александру III во дворе Мраморного дворца?

Вопрос о месте установки памятника Александру III работы Паоло Трубецкого обсуждается общественностью Ленинграда–Петербурга с 1937 года. В этом году можно отметить 80-летний юбилей этой оживленной дискуссии. Сейчас памятник стоит в тесноте и обиде во дворе Мраморного дворца. Между тем есть прекрасное место для его установки.

В начале ХХ века знаменитый скульптор Паоло Трубецкой получил почетный и выгодный заказ от российского императорского дома. Предлагалось создать памятник тринадцатому российскому императору, отцу правившего монарха Александру III Миротворцу. Работа заняла около восьми лет. Трубецким было создано 14   вариантов памятника.  Главная трудность, с которой столкнулся мастер, заключалась, видимо, в том, что правдивая реалистическая манера передачи образа невольно создавала фигуру гротескную. Причина крылась в физической натуре императора: исполинский рост (193 см), мощная стать и огромная физическая сила – царь  руками гнул монеты и ломал подковы – с годами сделали его грузным и тучным. Сергей Витте писал о нем: «По наружности походил больше на русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошел бы костюм: полушубок, поддевка и лапти».

В 1909 году монумент установили на Знаменской площади. В российском обществе памятник вызвал противоречивые толки – от восторженных до насмешливых. Почти сразу после открытия монумента по городу пошел гулять запоминающийся стишок:

Стоит на площади комод,

На комоде – бегемот,

На бегемоте – обормот,

На обормоте шапка!

На Знаменской площади (с 1918 года  — площадь Восстания)

Видимо, подобные настроения повлияли и на Николая II. По свидетельству Александра Бенуа,  он склонялся к тому, чтобы «сослать» памятник в Сибирь, установив его около  Транссибирской магистрали, построенной при Александре III.

Впрочем, и среди интеллигенции находились люди, относившиеся к памятнику позитивно. Валерий Брюсов, например, написал такие строки:

На коне тяжелоступном,

В землю втиснувшем упор копыт,

В полусне, волненью недоступном,

Недвижно, сжав узду, стоит.

Путешествие памятника в Сибирь не состоялось, но злоключения монумента только начинались – после 1917 года он подвергся изощренному поэтическому издевательству, на постаменте был выбит ернический стих Демьяна Бедного:

Мой сын и мой отец при жизни казнены,

А я пожал удел посмертного бесславья:

Торчу тут пугалом чугунным для страны,

Навеки сбросившей ярмо самодержавья.

Памятник императору простоял на площади Восстания до 1937 года

В 1937 году памятник был демонтирован во время прокладки трамвайных путей по Невскому проспекту и реконструкции площади Восстания и убран в запасники. Через пару лет его передали Русскому музею. Музейные работники того времени, оценив художественные достоинства творения Трубецкого (в мировой истории монументов он считается выдающимся образцом гротескного решения образа, отвечая при этом всем канонам классического реализма), разместили его в Михайловском саду. Во время блокады памятник был укрыт  мешками с песком и бревенчатым накатом.

В 1953 году несколько камней из его постамента (розовый валаамский гранит) были позаимствованы для сооружения других монументов, а сам памятник был перенесен во внутренний двор Русского музея. В 1980-е годы, в период реконструкции музея его убрали под дощатый колпак, под которым он простоял до 1990 года.

Новые времена, пришедшие в Россию, сопровождались сносом памятников предыдущей эпохи –  в числе прочих был снят с постамента броневик «Смерть капиталу» (считалось, что Ленин с такой бронемашины выступал у Финляндского вокзала), установленный перед филиалом Центрального музея Ленина в Мраморном дворце.  В 1994 году на  месте броневика  установили памятник Александру III. Там  он и стоит сегодня.

Во дворе Мраморного дворца: император заменил броневик

Удачным актом такой перенос вряд ли можно признать. Предпоследний император поставлен перед  домом двух фаворитов своей любвеобильной прапрабабушки (Мраморный дворец  был построен по заказу Екатерины II для ее фаворита Григория Орлова,  а позже в нем жил еще один фаворит Екатерины – Станислав Понятовский). На этом ирония судьбы не заканчивается. Несколько десятилетий в Мраморном дворце размещался Музей Ленина, старший брат которого был казнен за подготовку  покушения на Александра III.

Вклад Александра III в историю России, на наш взгляд,  пока не получил должной оценки российского общества.  При нем были стабилизированы финансы, промышленность росла рекордными темпами, построена Сибирская магистраль. Плюс Александр III остается единственным главой  России, при котором страна не знала войн.

Вопрос о месте установки монумента обсуждается с 1937 года. Его предпоследняя активная фаза пришлась на 2013 год, когда отмечалось 400-летие династии Романовых. Некоторые предлагали поставить памятник на старое место, для чего предлагалось демонтировать обелиск, установленный в год 40-летия Победы. Но городские власти отказались от столь радикального подхода. Взамен было предложено обсудить несколько других мест – в том числе Конюшенную и Манежную площади. В итоге дискуссия ничем не закончилась.

Но вопрос остался. И возник вновь. Несколько месяцев назад директор Гатчинского музея Василий Панкратов обратился в высокие инстанции с предложением перенести памятник Миротворцу к Гатчинскому дворцу, что, по его мнению, заметно увеличит приток туристов. Другими словами, императору предложено из охранников переквалифицироваться в зазывалы.

Предложение вызвало гнев директора Русского музея Владимира Гусева. Он доходчиво заявил, что подобного не может быть, потому что этого не может быть никогда. Памятник – экспонат Русского музея! Так есть и так будет.

Между тем в городе есть великолепное место для  установки этого монумента. Это обширное луговое пространство на выезде из Петропавловской крепости к Кронверку. Оно практически совершенно свободно. Русский музей останется хранителем экспоната, о чем будет сообщать бронзовая табличка на постаменте.

Это место возможного размещения исключительно логично с исторической точки зрения. Петропавловский собор – родовая усыпальница Романовых. Здесь покоится и сам Александр III. Это во-первых. Во-вторых, прилегающее к крепостным стенам большое зеленое поле – удачное естественное окружение для фигуры всадника, как бы выехавшего из ворот крепости. В-третьих, расположенное на другом берегу здание арсенала логично расширяет смысловой ареал монумента Александру III, считавшего, как известно, армию и флот единственными союзниками России. И, наконец, последнее: Петропавловскую крепость посещают около 2,5 миллионов человек в год. То есть познакомиться с шедевром Трубецкого сможет гораздо более значительное, нежели теперь, количество людей.

Александр Дегтярев, доктор исторических наук,

Константин Гарапач, скульптор, член-корреспондент Академии художеств России

Эксперты:

Памятник выдающийся. Но ему нужна специальная площадь 

«Город 812» поговорил со специалистами и заинтересованными лицами о судьбе памятника Паоло Трубецкого. Идею перенести памятник к Петропавловской крепости никто не поддержал. Хотя и нынешнее место нравится не всем.

Дмитрий Каминкер, скульптор:

– Мне с самого начала и сейчас нравится нынешнее место для памятника Александру III. Возвращение его на историческое место не имеет смысла, масштаб ситуации изменился. Тогда были извозчики и пешеходы. А сейчас двухэтажный автобус мимо проедет и сделает памятник маленьким.

Готовой площади для Александра III я не вижу. Создать такую площадь – это задача, возможно, для конкурсного проектирования. Памятник выдающийся, второй в Петербурге  после Медного всадника, а может, и первый. Абсолютно гениальная вещь, ни до ни после импрессионисту Трубецкому, лепившему дам в изысканных платьях, не удавалось ничего подобного. В России его проперла эта мощь и несоразмерность этой огромной страны. А потом он уехал в Италию и вернулся к платьям.

Василий Панкратов, директор ГМЗ «Гатчина»:

– Нынешнее место памятника во дворе Мраморного дворца я считаю крайне неудачным. Мне нравится идея временно разместить в музее-заповеднике «Гатчина» памятник Александру III. Гатчина была любимой резиденцией императора, родным домом для его большой семьи. Жаль, что эта идея не находит широкой поддержки.

Евгения Петрова, заместитель директора Русского музея по научной работе:

– Позиция нашего музея неизменна. Памятник Александру III, созданный Паоло Трубецким, является неотъемлемой частью нашего собрания. Мы можем рассматривать возможность его выдачи только в одном единственном случае – если будет принято решение о возвращении статуи на историческое место на площадь Восстания. (Пояснение «Города 812»: этот комментарий прозвучал в ноябре 2016 года на показе выставки Паоло Трубецкого в ГРМ).

Вадим Шувалов

11

Теги: александр III, ГРМ, кгиоп, Памятник, патриарх, степашин

http://gorod-812.ru/zachem-patriarh-kirill-zahotel...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Автор: Диана Фатхуллина

05 июня 2019

Самый спорный памятник российскому императору

5 июня 1909 года в Петербурге был торжественно открыт один из самых спорных памятников дореволюционной России – памятник Александру III на Знаменской площади

Сколь пафосными были похвалы новому монументу, столь же язвительной и беспощадной была его критика. Но обо всем по порядку.

Конкурс на создание памятника

Мысль о создании памятника императору Александру III возникла сразу после его смерти осенью 1894 года. Самодержец скончался от болезни, развившейся после катастрофы на железной дороге, произошедшей в 1888 году. С инициативой выступила Петербургская городская дума, а также Сергей Юльевич Витте, занимавший в то время пост министра путей сообщения. Идея была представлена взошедшему на престол императору Николаю II, тот принял ее тепло, и вскоре думой была открыта всероссийская подписка на создание памятника. Такая практика – создание памятников на народные пожертвования – получила широкое распространение в XIX – в начале XX веков в России. Это помогало укрепить в обществе ощущение востребованности в новых памятниках, а также дарило каждому жертвователю чувство причастности к общему делу.

Конкурс на создание проекта памятника императору был объявлен 25 ноября 1899 года. Его возглавил С. Ю. Витте, к тому моменту ставший во главе Министерства финансов. В конкурсе приняли участие крупнейшие скульпторы и архитекторы эпохи – А. М. Опекушин, Ф. О. Шехтель, П. П. Трубецкой, В. А. Беклемишев, А. Г. Померанцев и другие. По воле императора Николая II создание нового памятника решено было привязать к окончанию строительства Великого Сибирского железнодорожного пути, начатого в эпоху Александра III. Так определилось место для будущего памятника – им стала Знаменская площадь, на которой и поныне располагается железнодорожный вокзал (тогда Николаевский вокзал — сейчас это Московский вокзал на площади Восстания).

Портрет князя Трубецкого

Первый этап конкурса был проведен в 1900 году. Модели памятников были осмотрены членами императорской фамилии в Зимнем дворце, особого внимания императора удостоился проект Паоло Трубецкого. Однако этот этап не увенчался успехом: ни один из проектов не был утвержден, и потому вскоре был объявлен второй этап конкурса. Примечательно, что модель памятника Трубецкого с первого этапа конкурса сохранилась и до сегодняшнего дня хранится в Русском музее.

Новый проект Трубецкого

На следующем этапе конкурса князем Трубецким был выдвинут новый вариант будущего монумента: теперь это была конная статуя. Оставалось решить вопрос о пьедестале: сам Трубецкой предложил создать его в форме скалы, а архитектором Федором Осиповичем Шехтелем был предложен четырехугольный постамент, украшенный барельефами со сценами из истории покорения Сибири. В итоге был утвержден последний вариант.

К созданию памятника приступили весной 1900 года. Вначале, чтобы оценить, как памятник впишется в городское пространство Петербурга, на Знаменскую площадь поместили деревянную модель будущей скульптуры. Также была изготовлена модель из гипса, которую осматривали император, а также великий князь Владимир Александрович – брат покойного Александра III, ставший председателем комитета по сооружению памятника.

Нереализованный проект памятника

Изначально проект памятника не понравился Владимиру Александровичу. По воспоминаниям Витте, великий князь даже назвал однажды проект Трубецкого «карикатурой на его брата», что, впрочем, никак не повлияло на авторское видение монумента. Вообще Паоло Трубецкой, судя по тому, какие воспоминания оставили о нем современники, обладал крайне неуживчивым характером: в процессе создания памятника Паоло Петрович неоднократно повышал гонорар за свою работу, угрожая в противном случае отказаться от участия в деле, а для работы над скульптурой князь потребовал, чтобы для него специально был построен павильон, в котором тот с удобством мог бы жить и работать. Во время работы над памятником князь неоднократно выезжал за границу, что также существенно затрудняло и замедляло процесс. Существует мнение, что такое поведение Трубецкого сходило ему с рук, а его множественные капризы исполнялись потому, что его проектом была крайне впечатлена мать императора, Мария Федоровна.

Как же создавался памятник?

Работы по созданию памятника затянулись на несколько лет. Помимо частых отъездов за границу, причиной затягивания процесса, стало то, что Трубецкой вместо работы над самой скульптурой, не раз переделывал проекты постамента, придумывая все более оригинальные и все менее реализуемые варианты. Не раз был изменен и скульптурный проект памятника. Это привело к тому, что фигура императора в конечной версии стала значительно более грубой и плотной, чем это было исполнено в первоначальной модели.

Деревянная модель памятника

За два года до открытия памятника, в 1907 году, на Знаменской площади был установлена деревянная модель на крутящемся основании. Поворачивая памятник лицом то к Невскому проспекту, то к Николаевскому вокзалу, создатели памятника размышляли, в каком направлении следует поставить оригинал. В итоге решено было обратить монумент к вокзалу, ибо так памятник лучше просматривался с площади.

Скульптуру императора лепили с фельдфебеля Павла Пустова. И вот что он сам рассказывал о процессе выбора модели: «Долго выбирал себе князь подходящего человека. По всем полкам ездил, никак не мог никого одобрить. Наконец, отобрали 18 человек посолидней и устроили смотр, на который приехали граф Витте, кн. Голицын и кн. Трубецкой. Мы при них надевали мундир императора Александра III, на меня мундир как раз пришёлся. Кн. Трубецкой остался мною доволен и велел сесть на коня. Как я служил по пехоте, то доложил, что никогда верхом не ездил. Гр. Витте приказал садиться. Лошадь не стояла смирно, мне было очень страшно. Три человека помогли сесть и держали меня, чтобы я не упал. Мне определили жалование по 90 руб. в месяц: 50 руб. выдавали на руки, а 40 оставляли в залог, что я не сбегу до окончания модели».

Скульптор Паоло Трубецкой на фоне памятника

Итоговая сумма, затраченная на создание монумента, составила 1 млн 500 тысяч рублей. Массивная фигура императора Александра III была одета в парадную генеральскую форму: сапоги, шаровары и папаху. Фигура лошади также получилась довольно крупной, ее грива и хвост были коротко пострижены. На лицевой стороне постамента были помещены следующие слова: «Императору Александру III, Державному Основателю великаго Сибирскаго пути».

Споры о памятнике: мощь или нелепость?

Наконец, 5 июня 1909 года состоялось торжественное открытие памятника. В присутствии императора монумент был освящен митрополитом Антонием. На Знаменской площади состоялся церемониальный марш воинских частей, шефом которых был покойный император.

Открытие памятника 

Памятник получил крайне неоднозначные оценки в обществе. На монумент работы Трубецкого было сочинено множество памфлетов, что говорит о том, что памятник мало кого оставил равнодушным.

Сам Трубецкой, однако, не считал свое произведение неудачным: «Я хотел в образе Александра III представить великую русскую мощь, и мне кажется, что вся фигура императора на моем памятнике воплощает мою основную мысль».

В 1937 году памятник был убран с площади и помещен в запасники Русского музея. Оттуда он вернулся в город лишь в 1994 году: конная статуя императора была установлена перед Мраморным дворцом на Миллионной улице, где она находится и по сей день.

Перевозка памятника Александру III

И снова конкурс!

Император Александр III вошел в русскую историю как Царь-Миротворец: в его правление страна не знала войн, что по достоинству было оценено народом. Также период 1881-1894 годов можно охарактеризовать такими явлениями, как стабильность внутриполитической жизни и устойчивый экономический рост. Именно за этот бесценный вклад в судьбу Отечества фигура императора была удостоена увековечения в столице Российской империи Петербурге.

На сегодняшний день перед российским обществом снова стоит вопрос о необходимости увековечить память русского царя. Российским военно-историческим обществом проведен конкурс проектов памятника, в основу которого легла модель Паоло Трубецкого с конкурсного этапа в 1899 году – та самая, которая хранится в запасниках Русского музея. Новый памятник планируется установить на территории Гатчинского дворца – резиденции, в которой Александр III проводил вместе с семьей осень, зиму и весну.

Источник иллюстраций: https://commons.wikimedia.org

Пожалуйста, оцените материал:

Просмотры: 76

Новая история Александр III Николай II История культуры История Российской империи Культураhttps://histrf.ru/biblioteka/b/samyi-spornyi-pamia...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

                       Сколько петиций было - все без толку.... Режут по-живому... Уничтожают народное достояние - и никаких проблем... Очень страшно жить...

"Черная книга" Собянина: за 7 лет в Москве снесено 

"Черная книга" Собянина: за 7 лет в Москве снесено 159 памятников

18 июля, 18:40Город

В Сети опубликован полный перечень памятников, снесенных в столице с 2010 года, когда ее мэром стал Сергей Собянин

Это список опубликовал в ФБ общественный деятель Андрей Новичков:

 

 

 

 

 

 

«В очередной раз меня просят опубликовать список исторических зданий и сооружений, полностью или частично снесённых при Мэре Москвы Сергее Собянине.

 

 

 

 

 

 

Вот полный перечень утрат историко-культурного наследия столицы с 2010 по июль 2018 годов. Всего насчитывается более 159 объектов.

 

 

 

 

 

 

 

Хочется отметить единственное, что кроме уничтожения усадеб, доходных домов и объектов железнодорожного наследия, при действующей команде Правительства стал возможен снос Соборной мечети 1904 года постройки, Палат XVII века на Остоженке, павильонов на ВДНХ. Очень часто бульдозерами сносились целые кварталы, возведенные выдающимися архитекторами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начнём с последних утрат. Ссылка на "Чёрную книгу" Архнадзора в комментариях.

• 
  2018 год (по состоянию на июль) - снесено 12 исторических зданий:

1. 
   Корпус Паровой шоколадной фабрики Иванова, 1909 год (Малая Ордынка, 25).


2. 
   Доходный дом Эггерс, 1913 год (ул. Россолимо, 4).


3. 
   Доходный дом архитектора Пиотровича, 1913 год (Пушкарёв пер, 12).


4. 
   Комплекс исторических зданий напротив Кремля, XIX - нач.XX вв. (Софийская наб., 18/8, стр. 1; 20, стр. 1; Болотная пл., 2/4, стр. 1; 4, стр. 1; 6-8; 10, стр. 16, 17).


5. 
   Павильон "Мосхлебторг" на ВДНХ, 1950-е годы (Проспект Мира, 119, стр. 517).


6. 
   Деревянный дом из ансамбля городской усадьбы Шибаевых, кон. XIX - нач. XX века (Новая Басманная, 23А стр.7).

• 
  2017 год - снесено 15 исторических зданий:

1. 
   Здание XIX века (Большой Николоворобинский пер., 9, стр. 5).


2. 
   Доходный дом купеческой вдовы К.В.Кирхгоф, 1892 год (Печатниов пер., 5).


3. 
   Один из последних сохранявшихся деревянных домов XIX века села Черкизова (Лермонтовская ул., 17, стр.5).


4. 
   Последний деревянный дом XIX века бывшего села Алексеевское (Староалексеевская ул., 24).


5. 
   Здание фабрики купца Григорьева, нач. XX века (Большая Андроньевская ул., 7/14).


6. 
   Главный дом усадьбы Неклюдовой, XVIII-XIX век (Малая Бронная, 15Б).


7. 
   Доходный дом губернатора Тверской губернии П.Д.Ахлестышева, 1830 год (ул. Покровка, 2/1, стр. 3).


8. 
   Дом потомственного почетного гражданина С.Н.Колобашкина, кон. XIX века (Пожарский пер., 5/1).


9. 
   Главный дом жены титулярного советника М.А.Зиминой, кон. XIX века (Пожарский пер., 3).


10. 
    Доходный дом начала XX века (Большая Спасская ул., 37).


11. 
    Дом культуры им. Серафимовича, 1920-е годы (Средний Тишинский пер., 5/7, стр. 1).


12. 
    Остановочный павильон, 1940 год (Проезд Энтузиастов, 23).


13. 
    Павильон железнодорожного вокзала "Рабочий посёлок".


14. 
    Корпуса Научно-исследовательского химико-фармацевтического института, 1929 год (Зубовская ул., 7).


15. 
    Дом Михоэлса XIX века архитектора В.Мясникова. Здесь бывали Есенин и Тышлер. (Тверской бульв., 14).

• 
  2016 год - снесено 27 исторических зданий:

1. 
   Жилой дом XIX века (Рязанский пер., 13, стр.1).


2. 
   Доходный дом архитектора Ушакова, 1912 год (Большой Тишинский пер., 43/20).


3. 
   Модельный цех ЗИЛ, XX в. (Автозаводская ул., 23, корп.5).


4. 
   Элеватор Рязано-Уральской железной дороги, нач. XX века (Дубининская ул., 17, стр.1).


5. 
   Здание больницы №34 в стиле конструктивизм, 1930 год (Игральная ул., 8).


6. 
   Пост централизации станции Кожухово, 1905 год (Автозаводская ул., 23).


7. 
   Последний дореволюционный дом деревни Матвеевское, 1910 год (Посёлок Матвеевское, 46).


8. 
   Жилой дом начала XIX века (ул. Чаплыгина, 20, стр.3).


9. 
   Кассовый павильон стадиона "Лужники", 1955 год (Новолужнецкий проезд, 24, стр.23).


10. 
    Таганская АТС в стиле конструктивизм, 1929 год (Покровский бульвар, 5, стр.1).


11. 
    Посёлок "Погодинская", 1920-е годы (Погодинская ул., 2/3, стр.1, 2, 3, 4).


12. 
    Деревянный жилой дом XIX века (ул. Образцова, 27).


13. 
    Деревянный дом композитора Танеева, 1843 год (Малый Власьевский пер., 2/18, стр.3).


14. 
    Доходный дом 1912 года постройки (Рождественский бульв., 18, стр.2).


15. 
    Жилой дом второй половины XIX века (Хлебный пер., 3, стр.1).


16. 
    Здание Московской Окружной железной дороги близ станции Черкизово, 1905 год (1-й Иртышский пр.).


17. 
    Особняк адвоката Мануйлова, 1910 год (ул. Достоевского, 19).


18. 
    Корпуса доходного дома страхового общества "Якорь" и товарищества "Проводник", кон. XIX века (ул. Варварка, 14, стр.2).


19. 
    Доходный дом архитектора Самарина, 1900 год (Большой Козихинский пер., 13).


20. 
    Жилой дом в стиле конструктивизм, 1920-е годы (Большой Козихинский пер., 15).


21. 
    Конструктивистское здание, 1930-е годы (Каланчевская ул., 43).


22. 
    Строение Кокоревского подворья, XIX век (Софийская наб., 34, стр.4).


23. 
    Электростанция и водонапорная башня станции Моссельмаш, нач. XX века (Зеленоградская ул., 2, стр.4).


24. 
    НИИ сельскохозяйственного машиностроения, 1950-е годы (Дмитровское шоссе, 107).

• 
  2015 год - снесено 28 исторических зданий:

1. 
   Дом московской купчихи Матрёны Петровой, 1802 год (Ладожская ул., 11/6).


2. 
   Здание контор Ткацкой фабрики И.П.Бутикова, XIX век (Хилков пер., 2/1, стр.5).


3. 
   Корпуса Винно-Соляного двора, XIX век (Болотная наб., 15, стр.10, 11).


4. 
   Доходные дома купцов Привалова, 1904-1913 гг. (Садовническая ул., 9, стр.1, 2, 3).


5. 
   Главный дом усадьбы Прокофьева и жилой флигель усадьбы Юсупова, XIX век (Большой Харитоньевский пер., 19, стр.1).


6. 
   Комплекс доходных домов Михайловых, 1903 год (ул. Большая Дмитровка, 9, стр.2, 3, 4, 5, 6, 8).


7. 
   Главный дом усадьбы, XIX век (Милютинский пер., 4, стр.1).


8. 
   Здание АТС, 1932 год (Серпуховский вал, 20).


9. 
   Доходный дом Н.Ф.Ржевского, 1902 год (Сущёвская ул., 16, стр.8).


10. 
    Дом Кузнецова, 1914 год (Ордынский тупик, 6).


11. 
    Доходный дом Королёва, 1905 год (Ордынский тупик, 4).


12. 
    Павильон "Грибоводня" на ВДНХ, 1937 год (Проспект Мира, 119, стр. 562).


13. 
    Артезианская скважина на ВДНХ, 1950-е годы (Проспект Мира, 119, стр.594).


14. 
    Жилой дом в посёлке "Сокол", 1924 год (ул. Поленова, 1/14).


15. 
    Здание при Барыковской богадельне, 1913 год (Барыковский пер., 4, стр.3).


16. 
    Вестибюль конечной станции "Лужники-Южные", 1950-е годы (Новолужнецкий проезд, 3).


17. 
    Корпус суконной фабрики Бахрушиных, XIX век (Кожевнический проезд, 4, стр.3).


18. 
    Образцовая баня на ВДНХ, не позднее 1954 г. (Проспект Мира, 119, стр.169).


19. 
    Военный госпиталь Красного Креста, 1914 год (ул. Красноказарменная, 14А, стр.20).


20. 
    Здание 1-й Советской Объединённой военной школы РККА имени ВЦИК, 1940-е годы (Кремль, 14 корпус).

• 
  2014 год - снесено 23 исторических здания:

1. 
   Жилой дом, 1890 год (Крутицкий вал, 18, стр.1).


2. 
   Комплекс доходных домов XIX века (Поварская ул., 8/1, стр.1, 2; Хлебный пер., 3).


3. 
   Карандашная фабрика имени Красина, 1880 и 1930 гг. (ул. Красина, 3).


4. 
   Надворное здание городской усадьбы XIX века (ул. Маросейка, 11/4, стр.4).


5. 
   Корпуса кружевной фабрики Томаса Флетчера, кон. XIX века (Саввинская наб., 13).


6. 
   Павильон "Судостроение" на ВДНХ, 1966 год (Проспект Мира, 119, стр.24).


7. 
   Жилой дом с торговыми лавками, нач. XIX века (Озерковский пер., 16/17).


8. 
   Главный дом усадьбы Демидова, 1817 год (Большая Ордынка, 46, стр.3).


9. 
   Особняк архитектора Соколова, XIX век (Электрический пер., 10, стр.1).


10. 
    Деревянный жилой дом кон. XIX века (ул. Буженинова, 30, стр.2).


11. 
    Корпус Военно-воздушной академии имени Жуковского, 1930-е г. (улица Серёгина, 5, корп.3).


12. 
    Палаты Киреевского XVII века (ул., Остоженка, 19, стр.2).


13. 
    Деревянный жилой дом XIX века (Таганская улица, 38, стр.1).


14. 
    Доходный дом Прошиных, 1905 год (1-я Тверская-Ямская ул., 22).


15. 
    Здание бывшей Никольской земской лечебницы, XIX век (Ленинградское шоссе, 61).


16. 
    Деревянный дом кон. XIX - нач.XX вв. (2-й Вышеславцев пер., 3).


17. 
    Выставочный зал Московского училища живописи, ваяния и зодчества, 1910 год (Мясницкая ул., 21/8).


18. 
    Здание школы, где учила Зоя Космодемьянская, 1931 год (ул. Зои и Александра Космодемьянских, 3/2).


19. 
    Плавательный бассейн олимпийского комплекса "Лужники", 1950-е годы (ул. Лужники, 24, стр.4).


20. 
    Деревянный дом заводской конторы XIX века (Ленинская слобода, 21/3).


21. 
    Здание торговых лавок, 1810-е годы (ул. Арбат, 22/2).

• 
  2013 год - уничтожено 30 исторических зданий и сооружений:

1. 
   Строения Ново-Екатерининской больницы, XIX век (Страстной бульв., 15/29, стр. 4, 8).


2. 
   Доходный дом, 1902 год (ул. Образцова, 30).


3. 
   Можайский бани, 1950-е годы (Можайский вал, 7).


4. 
   Павильон "Лебедь" на ВДНХ, 1954 год (Проспект Мира, 119, стр.524).


5. 
   Павильон "Теплицестроение", 1967 год (Проспект Мира, 119, стр. 23).


6. 
   Дом Болконского из "Войны и мира", XVIII-XIX вв. (ул. Воздвиженка, 9).


7. 
   Доходный дом нач. XX века (ул. Гашека, 12, стр.6).


8. 
   Жилой дом в стиле конструктивизм, 1930 год (Лужнецкий проезд, 13А).


9. 
   Деревянный дом XIX века (ул. Буженинова, 19).


10. 
    Жилой дом XIX века (Чистый пер., 9, стр.1).


11. 
    Спальный корпус фабрики "Пекин", 1905 год (Варшавское шоссе, 1, корп.3).


12. 
    Литейный цех ЗИЛ, 1916 год (Автозаводская ул., 23).


13. 
    Круговое депо Николаевской железной дороги, 1851 год (Проезд Комсомольской площади, 3/30, стр.1).


14. 
    Доходный дом XIX века (Плотников пер., 1/2, стр.1).


15. 
    Доходный дом архитектора А.В.Красильникова, 1889 год (Космодамианская наб., 38, стр.1).


16. 
    Донские бани, XX век (Орджоникидзе ул., 1).


17. 
    Усадьба Яковлевых, XIX век (Пятницкая улица, 58, стр.1).


18. 
    Историческая ограда, 1944 год (ул. Воздвиженка, 13).


19. 
    Дом XIX века (Абельмановская ул., 2Б).


20. 
    Авторемонтные мастерские Рябушинского, 1917 год (Краснобогатырская ул., 90, стр.1).


21. 
    Казармы Сапёрной бригады в Сокольниках, XIX век (Матросская Тишина, 10).


22. 
    Флигель городской усадьбы Соколова-Сибирякова, XIX век (Вознесенский пер., 11, стр.2).


23. 
    Конструктивистское здание фабрики-кухни, 1929 год (ул. Красная Пресня, 16/2, стр.1).


24. 
    Здания XIX века в составе Сретенского монастыря (ул. Большая Лубянка, 19, стр.4, 5, 7; Рождественский бульв., 15, стр.5).


25. 
    Деревянный жилой дом кон. XIX века (Большой Дровяной пер., 20, стр.1).


26. 
    Старый Дорогомиловский мост МКЖД, 1905-1907 гг. (Набережная Тараса Шевченко).

• 
  2012 год - снесено 8 исторических зданий:

1. 
   Путевая казарма станции "Лефортово" московской окружной железной дороги, 1903 год (Шоссе Энтузиастов, 42А).


2. 
   Стадион "Динамо", 1928 год (Ленинградский проспект, 36).


3. 
   Веерное паровозное депо станции "Лихоборы", 1908 год (Михалковская улица, 59).


4. 
   Главный дом и флигель городской усадьбы Мельгунова, XVIII-XIX вв. (ул. Арбат, 41, стр.1, 2).


5. 
   Жилой дом XIX века (ул. Покровка, 6, стр.2).


6. 
   Флигель усадьбы Иконниковых, XIX век (Садовническая улица, 41, стр.2).


7. 
   Жилой дом кон.XIX - нач.XX вв. (Крымский тупик, 8).

• 
  2011 год - снесено 14 исторических зданий:

1. 
   Доходный дом XIX века (Большая Якиманка, 15/20, стр.2).


2. 
   Фабричный корпус суконной фабрики Кудряшова, 1880-е годы (Барабанный переулок, 8/8).


3. 
   Веерное депо Николаевской железной дороги, 1890-е годы (Комсомольская пл., 3/36).


4. 
   Доходный дом архитектора Кольбе, кон.XIX - нач.XX века (Большая Якиманка, 15/20, стр.1).


5. 
   Флигель городской усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских, XIX век (Калашный пер., 16).


6. 
   Деревянный дом купца Феоктистова, XIX век (Большая Ордынка, 42).


7. 
   Корпус фабрики Милютина, 1882 год (Милютинский пер., 14, стр.8).


8. 
   Дом управляющего ткацкой фабрикой в Измайлове, 2-я пол. XIX века (3-я Парковая улица, 49, корп.15).


9. 
   Доходный дом купца Виноградова, XIX век (Большой Козихинский пер., 25).


10. 
    Московская Соборная мечеть, 1904 год (Выползов пер., 10).


11. 
    Дом культуры "Октябрь", 1937 год (Маршала Малиновского, 7).


12. 
    Главный дом и флигель бывшей дачи С.П.Афанасьева (3-й Лучевой просек, 12).


13. 
    Детский мир, 1950-е годы (Театральный проезд, 5).

• 
  2010 год - снесено 2 исторических здания:

1. 
   Плавательный бассейн "Динамо", 1949 года (Ленинградский просп., 36).


2. 
   Здание биржевой артели Хлудовых, XIX век (Кадашевская наб., 10).»

 

Оригинал здесь

 

 

 

 

Материалы по теме

Варварство без конца: в Москве сносят очередной памятник, чтобы построить бутик-отель

Посольство Армении по ночам разбирает памятник архитектуры

Документ о сносе очередного памятника в Москве подписал лично Собянин

Москва

НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИНИСТРУ КУЛЬТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Несколько месяцев назад, а именно 24 марта 2018 года, я, директор Музея Знамени Мира имени Рериха в Горном Алтае, написала Вам краткое письмо, в котором поблагодарила Вас и в Вашем лице — Министерство культуры России за заботу о культуре, о защите российского и мирового культурного наследия.

Ответ был получен через месяц (письмо от 28.04.2018, № 324–01.1–68–КР), за подписью Вашего советника:

«Благодарим Вас за высокую оценку деятельности Минкультуры России.

Минкультуры России заинтересовано в сохранении, изучении и популяризации наследия нашего выдающегося соотечественника Н.К.Рериха и членов его семьи.

Именно исходя из этих целей на Коллегии Министерства 16.02.2016 было принято решение о создании в Москве Государственного музея Рерихов. Создание такого музея позволит решить давние проблемы сохранения и изучения данного культурного наследия и создать самый крупный государственный музей семьи Рерихов в мире.

Министерство надеется на деятельную поддержку граждан России в данном вопросе».

Но, как говорится, не прошло и полгода, и позиция Минкульта изменилась на 180 градусов. 26 октября 2018 года крупный чиновник, директор департамента музеев Владислав Кононов, в интервью агентству городских новостей «Москва», заявил, что Госмузей Рерихов перенесут на ВДНХ, в бывший павильон «Здоровье» (там будет устроено так называемое «открытое хранение»). Усадьба Лопухиных, где он размещался ранее, будет закрыта на реставрацию, а «кто будет пользователем» в дальнейшем – Госмузей Рерихов или расположенный по соседству Музей имени Пушкина – будет вскоре решено.

Эта новость вызвала бурю эмоций, негодование – как и кому такое «переселение» могло прийти в голову? С каких пор творчество Рериха стало «достижением народного хозяйства»?! Ведь как не переименовывай комплекс ВДНХ, в сознании публики он ассоциируется именно с народным хозяйством! А будут ли созданы надлежащие условия для изучения наследия, и как обеспечить сохранность драгоценного архива семьи Рерихов? Неужели кто-то настолько наивен, что полагает, что в павильоне можно создать «самый крупный государственный музей семьи Рерихов в мире»?

В свое время мы (как и многие наши единомышленники) поддержали создание Госмузея, полагая, что под защитой Российского государства, как законного представителя интересов всего народа, наследие будет сохранено лучшим образом. И что же происходит теперь? Неужели здание, выбранное самим Святославом Рерихом, будет отнято у Музея его семьи?

Полагаю, что происходит вандализм, грубейшее нарушение общественных интересов, и не только.

Дело в том, что имя Николая Рериха – это настоящий мост дружеских связей с крупнейшей страной Востока – Индией. Великий художник и мыслитель был другом основателя независимой Индии – Джавахарлала Неру, который в трудные для него времена даже приезжал к Рериху в Гималаи за поддержкой, вместе с дочерью Индирой, будущим премьером страны. Сам Неру открывал выставки Святослава Рериха в Дели, и Раджив Ганди, после убийства матери, уже будучи премьер-министром Индии, просил Святослава Николаевича написать портрет Индиры Ганди для здания Парламента (портрет Неру Святослав Николаевич написал ранее).

В знак уважения к нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину, его апартаменты во время визита в Индию (первого, если я не ошибаюсь), были украшены картинами Рериха. Целый этаж Российского научно-культурного центра в Дели также был украшен репродукциями картин Николая Константиновича. И на всех международных конференциях с участием индийских дипломатов, которые мне удалось посетить, из уст индийцев неизменно звучал вопрос: «Почему Россия не подпишет Пакт Рериха? Ведь только принятие Пакта на деле спасет культурные памятники!»

(Отмечу, что сам Рерих полагал, что главная задача Пакта – пробуждение патриотического сознания народа, и в нашем Музее Знамени Мира в 2017 году был открыт Зал Русской Славы.)

Индия считает Николая Рериха и своим сыном тоже. Интересно, какие эмоции вызовет у индийских официальных лиц новость о неуважении к Рериху, об изъятии здания Музея? Неужели можно предложить многочисленным официальным индийским делегациям проехать в павильон «Здоровье», чтобы увидеть картины Рериха?

Исходя из вышеизложенного, я уверена, что передача усадьбы Лопухиных другим владельцам станет грубейшим нарушением не только общественных, но и государственных интересов.

Тем более что на одной из министерских пресс-конференций, посвященных Госмузею Рерихов, один из журналистов заметил, что решение о создании Госмузея Рерихов было принято на самом высоком уровне, что на документах стоит резолюция Российского Президента: «Соблюсти интересы государства». (Разумеется, так это или нет, я не могу знать, но эта информация была озвучена публично и никем не опровергнута.)

Уважаемый господин Министр!

Пять лет назад в «Новостях» была показана Ваша встреча с Владимиром Владимировичем Путиным. Президент дал Вам распоряжение «Вытащить произведения искусства из подвалов, чтобы люди смотрели». На это Вы сказали, что директора музеев очень «трепетно» относятся к принадлежащему им имуществу, и вряд ли так просто захотят отдать картины. Владимир Владимирович Путин ответил тогда: хорошо, ничего передавать не надо, пусть крупнейшие музеи страны просто откроют свои филиалы в других городах. И ныне я не могу поверить, что руководство Музея Востока, филиалом которого является Музей Рерихов, абсолютно «бестрепетно» согласилось отдать не несколько картин, а уникальную историческую усадьбу, принадлежавшую родственникам Российских Императоров, да еще и расположенную в самом сердце Москвы!!!

А если это так, и Музей Востока так легко «сдался», то сделайте Государственный музей Рерихов не филиалом, а самостоятельным музеем.

Хотелось бы услышать Ваш публичный ответ, Владимир Ростиславович, какая же судьба на самом деле ожидает наследие Рерихов!

 С уважением, 

30 ноября 2018 г., 

Горный Алтай 

Сибирское Рериховское Общество

Москву окружает настоящее кольцо из старинных городов-крепостей. Мы собрали для вас все сохранившиеся кремли Московской области. Посетить каждый из них можно за один день, попутно посмотрев и сам город — все эти места древние, интересные, со своей уникальной историей и памятниками.

Будапешт — столица Венгрии и самый крупный город страны. По численности населения, составлявшей на март 2007 года 1,7 млн жителей, Будапешт занимает в Европейском союзе девятое место. Город образовался в 1873 году в результате слияния нескольких венгерских городов: Пешта, расположенного на восточной стороне реки Дунай, Буды и Обуды, занимающих западный берег Дуная.

Часть4

Фонтан «Часы мира».Фонтан увенчан скульптурой покровителя Москвы Георгия-Победоносца работы Церетели.

Культурно-развлекательный комплекс г. Москвы . Построен с имитацией отдельных форм русской архитектуры начала XVII века.

Государственный исторический музей — национальный исторический музей России, расположенный на северной стороне Красной площади в Москве.

ЧАСТЬ 3

Если улицы Москвы вытянуть в одну,

То по ней пройдёте вы через всю страну,

Если лестницы Москвы все сложить в одну,

То по ней взберётесь вы прямо на Луну.



Вот она какая - большая, пребольшая,

Приветлива со всеми, во всех сердцах жива,

Любимая, родная -

Красавица Москва.

Заблудиться можно в ней ровно в пять минут,

Но она полна друзей и тебя найдут,

Приласкают, ободрят, скажут: Не робей.

Звёзды красные горят по ночам над ней.



Вот она какая - большая, пребольшая,

Приветлива со всеми, во всех сердцах жива,

Любимая, родная -

Красавица Москва.

Весна в Москве. Пасха это долгожданный праздник для всех православных. Москва украшена к празднику Пасхи.

Смотровая площадка «Парящего моста» в парке «Зарядье» может выдержать 3-4 тысячи человек одновременно, вес более 240 тонн. «Вылет консольной части составляет 70 метров, а высота в самой центральной точке над гладью воды - 15 метров.

Здание эффектно расположилось у наиболее крутой излучины Москвы-реки, где она петлей обвивает «высотку».

Большой Кремлевский дворец - это украшение Московского Кремля, он является официальной парадной резиденцией президентов России.

часть-1

Храм Василия Блаженного — это, скорее, закрепившееся за ним «народное» название.

Москва, Кремль, Большой Кремлёвский дворец, Колокольня Ивана Великого,Архангельский собор

Московский Кремль - главная достопримечательность Москвы. Находится Кремль в самом центре города на высоком Боровицком холме у Москвы-реки.

Вильнюс незаслуженно обойден большим туризмом. Я считаю, что это один из красивейших городов Европы.

Костел был заложен в 1604 г, но начатое строительство не было завершено. В 1610 г. костел горел, а окончательно он был достроен в 1616 г. Костел Св. Казимира - это первый образец стиля барокко в Вильнюсе. Архитектурный план храма отражает план первого иезуитского костела в Риме: продольный и поперечный нефы образуют латинский крест, а над местом их пересечения возвышается высокий купол. Боковые нефы превращены в отдельные часовни, над которыми сооружены открытые галереи. Двубашенный фасад костела возведен в традиции литовского костёльного строительства.

Самое красивое архитектурное сооружение Вильнюса - ворота базилианского монастыря Святой Троицы, творение Иоганна Кристофа Глаубица (1761). Барокко.

В архитектуре города резко очерчены различные европейские стили архитектуры: готика, ренессанс, барокко и классицизм. Кривые улочки, тесно стоящие здания олицетворяют средневековый образ города, придавая ему интимность и уют. Необычный купол в виде черной с золотом короны - собор св. Казимира, какая была у великих князей Литовских из рода Ягеллонов, одним из самых известных представителей которого стал литовский княжич и польский королевич Казимир, впоследствии канонизированный и являющийся святым покровителем Литвы и Польши. Купол костела св. Казимира. При советской власти в 1948 году костёл был закрыт, и в течение недолгого времени использовался как винный погреб. Затем в 1965 году он был отреставрирован но не для богослужений – в 1966 году здесь открылся Музей атеизма, который просуществовал до 1988 года. 12 мая 2004 года был торжественно отмечен 400-летний юбилей Костёла святого Казимира. Сегодня костёл ежедневно открыт для посещений.

На карте любого города для каждого его жителя существует особенная точка — своего рода сердце или даже сосредоточение силы. Казалось бы, можно дойти или доехать туда, где ещё не бывал. Но в это самое место не перестаёшь возвращаться, и оно у каждого своё. 

Большой Кремлевский дворец это украшение Московского Кремля и является официальной парадной резиденцией президентов России.

Па́мятник «Тысячеле́тие Росси́и» — монумент, воздвигнутый в Великом Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея легендарного призвания варягов на Русь. Авторами проекта памятника являются скульпторы Михаил Микешин, Иван Шредер и архитектор Виктор Гартман. Памятник находится в новгородском детинце, напротив Софийского собора и бывшего здания Присутственных мест.