На всякий случай хотел бы напомнить, что
мой основной дневник на ЛирУ Gedichte
находится по легко запоминающемуся адресу Blog.Filologia.su

Домен Filologia.su также принадлежит мне. На нем располагается один из моих 20-ти научно-образовательных сайтов, посвященный филологии и лингвистике.

В одном дневнике было технически невозможно создать такое количество рубрик,
которое мне требовалось. Поэтому я уже пару лет назад разделил два своих дневника тематически:

EGOWELT - Компьютеры и Интернет. Социальные сети и блоги. Политика. Страны и регионы. Хотя здесь есть и неплохие подборки стихов о снеге. И вообще в дневнике EGOWELT стихов тоже достаточно много. Но в целом этот дневник у меня более демократичный.

GEDICHTE - Поэзия (свои и чужие стихи). Десятки рубрик, где стихи подобраны по темам и авторам. Искусство и живопись. ДПИ. Русский язык и культура речи. 

В дневник EGOWELT захожу реже. Насколько вообще разумно иметь сразу несколько дневников, это особая тема. Во многом это зависит от характера и тематики дневника и преследуемых целей.

Будучи индивидуалистом, я отрицательно отношусь к любым формам массовой культуры, тем более когда эту массовость нам навязывают насильно. Нас целенаправленно раскручивают на всевозможные блоги и социальные сети. Каждому, кто активно юзает в Интернете, то и дело поступают заманчивые предложения записаться в очередную социальную сеть. Нам усиленно пытаются внушить, что участие в этих массовках чуть ли не смысл всей нашей жизни.

Не спорю: Интернет в целом и социальные сети в особенности великое благо для людей, которые по какой-то причине ограничены в своей мобильности, не могут полноценно общаться вживую, а также для людей с какими-то весьма специфическими интересами: будь то коллекционеры редкого сорта бабочек или лица нетрадиционной ориентации. Теперь они могут в два счета найти сотни и тысячи похожих на себя. Любые маргиналы могут теперь раскручивать себя на весь мир.

Но беда в том, что мы и так разучились общаться. Вместо того, чтобы обратить внимание на тех людей, которые живут в вашем дворе, ездят рядом с вами в транспорте, homo mobilo-blogicus засунул себе в ухи проводки от плеера, шлет без устали эсэмэски всем подряд, пишет всякие глупости прямо через мобильник в многочисленные блоги и социальные сети. То есть, современный человек, находясь в толпе лодей, невольно превратился в некого ущербного маргинала, не замечающего ничего вокруг. Кроме новомодных гаджетов его ничего больше не интересует.

Читать целиком 

Подробнее о блогах и социальных сетях читайте на моих сайтах:

http://kontakte.su/socialnye-seti

http://kontakte.su/blogi

http://translation-blog.ru/odnoklassniki

Самое интересное в блогах Гайдпарка: 5 ноября 2010

Кто из ныне живущих является высшим нравственным авторитетом в России?

Совершенно бесполезный опрос (опять все свелось к пустой перебранке).

Включили всех: от Путина до Сванидзе, от Патриарха Кирилла до Михаила Жванецкого.

33% Никто из ныне живущих.
226     12% Жорес Алферов
176     9% Михаил Ходорковский
163     9% Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
69     4% Сергей Кургинян
63     3% Владимир Путин
63     3% Михаил Жванецкий
63     3% Наталья Нарочницкая

...

Нравственных авторитетов в наше время действительно не осталось.

Слишком много конформизма: любим и объявляем кумирами тех, кого положено любить по должности.

Нельзя не уважать Жореса Алферова как выдающегося ученого. Но он ведь не политик и никакого воздействия на общественную жизнь не оказывает.  Опять же полное согласие с властью и с системой.

Михаил Ходорковский высказывает много такого, чего другие не решаются говорить. Власть сама сделала из него "невинную жертву". Но ведь никому не придет в голову объявить нравственным авторитетом Абрамовича или Лужкова!

К Наталье Нарочницкой отношусь с величайшим уважением: слышал ее на встречах и конференциях, читал ее книги. Много здравых идей. Но ее знает лишь узкий круг историков и интеллектуалов.

Так что из всей этой компании (на Гайдпарке список в несколько раз длиннее)  наиболее правомерным будет признать нравственным авторитетом Патриарха Кирилла. Хотя в сегодняшних взаимоотношениях Церкви и Государства тоже много спорного.

Понятно, что блоги и сообщества на Лире существуют в основном, чтобы развлечься, поглазеть на пестрые картинки, порассуждать обо всем и ни о чем.

Но все-таки есть сообщества и блоги, где поднимаются более серьезные темы.

В любом случае этот разгул блоговской гласности менее опасен для власти, чем митинги, шествия и акции протеста, организуемые оппозицией. Выпустит народ пар в Сети - и вроде все рассосется. Хотя лично меня количество отрицательной энергии в Сети повергает в шок.

Сообщество "Другая Россия" 

Сообщество "Дружба народов"

Сообщество "Политика"

Сообщество "Политика и культура"

Сообщество "Политика и мы"

Сообщество "Русский Путь" - дискуссионный клуб для людей, любящих Россию, для тех, кому небезразлично будущее нашей Великой страны.

"Моя Родина - Советcкий Союз" - пост в блоге neogard (подборка видеозаписей)

Блог Smirnov 60 - обновляемая подборка ссылок на публикации по актуальной тематике на Гайдпарке и в других источниках

Блог КРУГОЗОР - политические темы

Блог Wluds - острые российские темы

Блог Nebo22 - военные и политические темы (взгляд военного)

Блог Shorec - в основном украинская политика

Дневник Виктор Александров  - политическая ирония и сатира

===

Рубрика "Политика" в газете "Аргументы и факты"

Попробовал поискать на Ли.ру хоть какие-то разумные посты про компьютеры, домены, интернет и т.д.

Увы и ах!

Всех интересует в лучшем случае Фотошоп, делание рамочек и заработок в Сети.

Все остальные темы ниже плинтуса.

Ну а скопировать с какого-нибудь новостного сайта какую-нибудь компьютерную новость может и 3-летний ребенок, если ему показать, куда нажимать.

===

И зачем вообще нужны блоги, в которые никто не ходит, кроме их владельца? Таких дневников на Ли.ру тьма.

Смотришь: человек умничает, а в статистике посещений одни нули.

Долой полный копипейст из Гайд-парка ! (Сергей Кудрявцев в Гайдпарке):

Сделал новый подробный профиль в "Моем Круге" на Яндексе.

Вот перечень предлагаемых мною услуг.