-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей: 5395
 омментариев: 126930
Ќаписано: 134332

 омментарии (40)

—олитари, и чуть-чуть эротики!

ƒневник

¬торник, 17 Ќо€бр€ 2009 г. 21:34 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

   Ќу что, не ждали? ј вот и €, оп€ть и снова: Ѕеггар великолепный, ужасный и неисправимый!
я сегодн€ к вашему вниманию, и с кем бы вы думали?
ѕочти не угадали!
 онечно же, с ћариной, с боссом этого сообщества, с ќдиноким ангелом, или как там вернее…?
¬ общем, встречаем,- прекрасный, симпатичный и просто при€тный девушка,-!
,- Solitary-Angel!!
  
 —мелее, пожалуйста, смелее дорогие и не очень друзь€,- аплодисменты, или освистываем, господа, но никакого равнодуши€!
…..
Ѕеггар: »так, ћарина, сразу карты на стол - фейсом об асфальт.
Ќе подлизать зад администрации сообщества, в этом, как мне кажетс€, ну ничего ведь нет эротичного?
—оли: ћмм..? ћне обнажатьс€?
Ѕеггар: —пасибо конечно за доверие, но Ѕегемот мен€ убьет, если эротика тут будет не фигуральной. Ќо всЄ же, вопрос ниже по€са, - за что ты так не любишь людей?
—оли: ¬от за что ты мен€ так не любишь?  ак ты мог такое обо мне подумать? ” мен€ бабочки в животе порхают, когда € вижу умилительные сцены: любовь, романтику и лирику. Ќо увы и ах, а —олитари не может писать об этом.
Ѕеггар: ƒа? » почему?
—оли: Ќа посто€нной основе это не нужно никому из моих читателей. ќни ведь на —олитари подписались, а не на розовосопельную дн€вочку. ј € признаюсь, что как и ты, Ѕеггар, не люблю писать в пустоту.
Ѕеггар: » так, кажетс€, пошЄл стриптиз. Ёротика. “о есть, ћарина любит своего читател€? ƒа?
—оли: —аш, € люблю только свою семью и себ€.  о многим читател€м отношусь с уважением, но не более того.
Ѕеггар: Ќу не скажи. ѕорой у теб€ проскакивает такое, - излишне откровенное…
—оли: Ѕеггар, всЄ бывает. я может, и могу станцевать «стриптиз у шеста», но это всегда носит краткосрочный характер.
Ѕеггар: » подставить попу, что б лизнули?
—оли: Ѕеггар!
—огласись, что если уж подставил попу, то пусть лучше лижут, чем кусают.
Ѕеггар: —оглашусь, очень при€тно. Ёротично.
Ќо тот кто лучше лижет, тот же и при случае больней кусает!
—оли: Ѕеггар, а
мы  тут о чЄм? ќ дневнике моЄм или о попах?
Ѕеггар: ќй, пардон. ѕросто ты сама знаешь, что многие на лирушке ни теб€, ни твой дневник не люб€т. “ы хоть знаешь почему?
—оли: ƒа какое ж мне дело до чужих симпатий/антипатий? Ёто у них спрашивать надо, за что они мен€ не люб€т. ћне достаточно того, что они лишний раз всем своим видом показывают, что € ѕринцессочка-÷веточка, а они унылое гамно. ѕричем, некоторые в своем стремлении лишний раз польстить моей самооценке, подписываютс€ на сообщества, которые € читаю, лишь бы была возможность в комментари€х мен€ отследить и желчью брызнуть. —амое смешное не в этом, а в том, что зачастую таких желчеплюев € просто-напросто игнорирую. »мен называть не буду, но некоторых уже три года воспринимаю как п€тно на мониторе, а они с завидной регул€рностью свет€тс€ в моей статистике. „то ищут? «ачем себ€ насилуют, заставл€€ читать мой дневник? “ы сам как думаешь?
Ѕеггар: я думаю так, что мой вопрос идиотский был. ≈сли б € знал ответ, то мен€ бы все любили! » тут и там любили бы.
Ќу, и тебе, по великой любви, рецептик бы € подкинул….
—оли: Ќо, увы и ах, јлександр Ѕеггарович, имеем, то что имеем.
Ѕеггар: ј если поменьше возмущатьс€ на страницах дневника? ј то люди, вот узнают себ€…
—оли: —аш, так ведь в графе «о себе» вполне доступным €зыком написано «ѕримерив на себ€ любые экскременты, человек подумает: «ј подходит!». ѕоэтому прошу помнить о том, что все сказанное в дневнике €вл€етс€ лишь точкой зрени€ автора и не ставит перед собой цели кого-либо оскорбить.»
Ѕеггар: Ѕлин, а подходит! ƒаже € себ€ порой узнаю! ј если… Ќу, может, в конце добавл€ть,- Ёто не про теб€ читатель?
—оли: ј если € всЄ же про теб€? * оварно так*
Ѕеггар: Ќу, так же обидно. ћен€ в дерьмо и ты тут така€,- «вс€ в белом»…
—оли: јх, ну да. я сначала сама должна в дерьме вывал€тьс€ и рассказать всем, кака€ € гадка€…
Ѕеггар:  ак бы самокритичности не помешало бы….
—оли: —амокритичности у мен€ достаточно, но на то она и мо€, чтобы быть исключительно при мне. ќстальные же пусть довольствуетс€ тем, что € считаю нужным вынести на страницы своего дневника. » критику, кстати, € вполне адекватно воспринимаю, если ее преподнос€т в ключе «ты не права потому что», а не на уровне войнушки в песочнице с вопл€ми «сама дура!».
Ѕеггар:  “о есть, если теб€ адекватный человек критикует, а все кто критикуют теб€, - естественно, дл€ теб€ неадекватны! ƒа?
—оли: јлександер, дело в том, что не критикуют мен€ тут на лирушке, а либо свое мнение нав€зывают, либо просто в каку окунуть пытаютс€. » то и то, естественно, дл€ мен€ неприемлемо. “ак что на твой вопрос могу ответить утвердительно. ≈сли € теб€ не знаю, ты не знаешь мен€, и ты зашЄл ко мне, дабы возмутитьс€ под какой-то моей записью, а далее рассказать кака€ € плоха€, у мен€ возникает серьЄзный вопрос о твоей адекватности как человека.
Ѕеггар: Ќу, уроды насто€щие….
—оли: я так не сказала. ” каждого свои тараканы. ¬ы гон€йте своих и не учите мен€ как моих гон€ть ровно до тех пор, пока € не прошу об этом. ¬от и всЄ. я-то своих мелком «ћашенька» подкармливаю, дабы не плодились. “ак что мо€ арми€ тараканов находитс€ под полным контролем.
 стати, —ащ, а когда дневник критиковать будем?
Ѕеггар: ћарин, ну мы же давно уже не о попе говорим.
—оли: “ебе всЄ шуточки шутить, јлександер…
Ѕеггар: ј чЄ тут ещЄ делать то?
 стати, у теб€ не было мысли, послать всЄ тут, ко всем черт€м? “ебе не надоела лирушка?
—оли: —аш, у мен€, как и у любого блоггера случаютс€ перепады активности. Ѕывают времена, когда € по три поста в день штампую, а бывает и недельное затишье. “ак что, если € сегодн€ скажу, что от лирушечки мен€ тошнит, то завтра это может оказатьс€ ложью…
Ѕеггар: ј ћарина не любит ложь….
—оли: ѕочему? ¬ри сколько душе твоей угодно, только не доказывай с пеной у рта, что это правда! я вообще считаю, что люба€ ложь может стать правдой пока о ней (правде) никто не знает.
Ѕеггар: ” мен€ нет пены на уголках губ?
—оли: Ќет.
Ѕеггар: «начит, на этом и закончим, а то ещЄ по€витс€. —пасибо за интервью.
—оли: ¬сегда пожалуйста.
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (42)

Ќе царевна, не л€гушка, а неведома зверюшка.

ƒневник

„етверг, 20 јвгуста 2009 г. 10:41 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

» так дорогие друзь€, шоу продолжаетс€!!!
              
            
 Ѕег
: -
—егодн€ с вами оп€ть €,- Ѕеггар великолепный и Ѕеггар ужасный, то есть ужасно снисходительный. —егодн€  критикуемой kvakusia , позволено участвовать в самом процессе написани€ критики, и она  может высказать своЄ "фе" критику уже здесь и сейчас!  Ќо…за весь свой базар, что развела в  дневнике, под скромно не у того у кого следовало бы, стыреным заглавием, -.
Mein kampf , она тоже,  будет отвечать,- здесь и сейчас!
» хот€, мы в сообществе не обсуждаем дизайны, ники , авки, и тыры -пыры- бла-бла-бла, а лишь смысл. Ќо тут дорога€ мо€, все же любопытно;
- ƒа в каком болоте ты такой ник откапала земноводный? „то у теб€ за аватарка главна€, там кто бегемотики? ј дизайн?  ак говоритс€:
ѕива "Ѕалтика" напились,
“уалета не нашли,
“ут же сразу помочились,
ѕомочились и ушли!
„то на теб€ нашло , что бы вот так и оформить дневник? Ёто же твоЄ лицо на лиру! ј тут заходишь и создаЄтс€ впечатление, что сейчас услышишь , только одинокое  "ква", и не более! ƒавай , дорога€,- что скажешь? 
                       ва: -
ооооо, ¬еликий и ”жасный Ѕеггар! я  также про€влю ответную снисходительность и не стану бросатьс€ на твои грамматические ошибки!
»стории происхождени€ своего ника € посв€тила целый
пост!
ј вот, кстати, твой ник мне давно поко€ не даЄт. ѕоэтому, пользу€сь случаем, хочу переда... тьфу, простите,..  поинтересоватьс€ хочу историей происхождени€ именно твоего ника! ћне, как человеку увлекающемус€ психолингвистикой, очень интересны мотивы выбора ника, как твой… ¬едь дословно он означает «нищий в пыли»!..
       ѕочему помочились??? моча же  жќлтого цвета, если мне не измен€ет пам€ть ќ_о.

                       Ѕег: - »змен€ет,  у  теб€ дизайн  не в цвете, однако....
               
 ва:- ¬ообще,  € только пон€ла , о чЄм ты, но у мен€ мозги, не так пошло настроены))  ј дизайн мен€етс€ с периодичностью раз в 2 мес€ца - просто надоедает.. 
     ...Ѕегемотики?!! √ы, ну ты жжошь)) л€гуффки енто! л€гуффки! € их обожаю)) они уникальны в своЄм роде..))
 стати.. насчЄт названи€ дневника, да.. забыла упом€нуть: оно так же мен€етс€ в зависимости от настроени€ и жизненной ситуации.. ¬от сегодн€ Mein Kampf. » смену названи€ дневника € об€зательно фиксирую в соответствующем посте, под финальной чертой.

                 Ѕег: - јга. ѕрочитал € твой пост. «начит  вакус€!
Ќо, давай договоримс€ сразу, не путать роли. ћой ник всЄ-таки не »ван_÷аревич, и не будем забыватьс€, кто у нас тут "повар", а кто "вырезка" дл€ фарш... пардон.  то критик, а кто под его пристальным взгл€дом, несЄт ответственность за свой базар. я за свой отвечу, но позже.... » если захочешь.
ѕоэтому, вопоросы к критику оставл€ем пока без ответа.
      ќднако переходим собственно к твоему дневнику, и в самое начало.   первой записи, и.... Ёто что тут написано? ƒа, да,- вот это что:,-
ыфва да фывафыва? 
  ”чимс€ ,-" ва", выговаривать?
                    ва: - € теперь только так и буду с тобой разговаривать)) класс интервью получитс€?!))))) так шта вот так; пока мой €зык не выучите - нифига у вас не выйдет!  
- дщшдцго.. ≈кьмжук опцж о тжцорпж!!! щ2шгсщуцшг! па вьуцлбопр????? 
                   Ѕег: -
 хм.... онечно лучше б ты выплюнула, то неприличное, что ты сейчас  во рту держишь... кхм... Ќа лиру всЄ-таки детей много.
      Ќо продолжаем. ѕродолжаем.  ƒетей уведите от экранов миниторов!
    “ы пишешь у себ€, что раздел€ешь такие пон€ти€, как блог и дневник;
"
” этих двух пон€тий цели на мой взгл€д разные.
ƒневник. ÷ель - самосовершенствование. Ѕлог - поиск единомышленников
"(с)
» что-то € тут пока не понимаю, а   ты как сама , - определилась? » что это у теб€?  »ли тут  вакус€, путЄм самосовершенствовани€ ¬асилисушкой пытаетс€ стать? »ли ищет тут, да с кем бы по-квакать, да в своЄм "болоте"?
                     ва:  -
я, кстати, до сих пор не до конца освоила этот ваш человеческий лэнгвидж... иногда бывают... недопереключени€..
как
здесь, например...
    ƒ
а.. ты прав, Ѕэггар.. да и чЄ мне тебе рассказывать.. сам, наверное, знаешь... чем квакушек в баааалоте больше - тем оно теплее.. тем в нЄм уютнее всем квакаетс€... ))))

                   Ѕег: » так дорогие друзь€ мы с  вакусей определились. ≈Є дневник,- еЄ болото!  оторое она кстати ревностно охран€ет от злых лирушников! ƒл€ запугивани€ которых, повидимому, это и есть этое
здесь, где она и выложила всем на зло ,  свой €сный лик! Ќу что сказать? Ќе ¬асилисушка конечно, но если это и земноводное? “о должен заметить, что некое развитие наблюдаетс€ всЄ же.  ак минимум,- пучеглазие уже отсутствует, да и не зелЄна€ она там кака€-та в крапинку, на бакс не смахиывает.
Ќо вот, нека€ агресси€ всЄ же чувствуетс€, свойственна€ скорее крокодилам , чем квакус€м. ƒа и в информации о себе, чувствуютс€ некие комплексы с тихой нервозностью гиппопотама. Ќе ругайте критика за сравнени€! ¬сЄ таки мы определились, что € сейчас с головой ушЄл в болото, однако! Ќо вернЄмс€ к информации о себе и что мы видим тут на квакали?
Ќу,  вакусь, откуда у теб€ така€ статистика, что 70% лирушников, ужасно не люб€т евреев и девочек, люб€щих красивых девочек? ј остальных 30% лирушников ты ваще определила в менты и училки! ƒа, менты то ладно, многие от них нервно вздрагивают, но а чем тебе училки не угодили? ¬ общем получаетс€, что ты всем лирушникам за€вл€ешь,-"вон с моего болота и нефиг тут воду мутить". „то-то нестыковачка получаетс€ с твоим за€влением, что чем больше квакусь будет, -тем теплее в болоте станет! “ы же все сто процентов лирушников получаетс€, пардон за выражение, но говном тут заквакала!
“ы пишешь, что ты неадекватна€ личность! Ќо если ты  вакус€, то как-то само собой, напрашиваетс€, что ты должна быть адеква... ква... ква... кватной!  *“ьфу ты, невыговоришь.... ¬сем , ещЄ раз пардону,- с кем поведЄшс€, от того и наберЄшс€!*
     
      ва
:-
Ќда...квакающего Ѕеггара мы ещЄ не видели….
                 
       
Ѕег
:
 хм…. ƒорогие друзь€, читатели и зрители!!!  “ут у нас , €вно проситс€.....  маленька€..... ....рекламна€ пауза!!!!
.....................................................................................................................................................................

–екламна€... паааа-уза!!!

 

 

 

"∆Єстка€ критика лиру", самое попул€рное критическое сообщество на сервисе Liveinternet

........................................................................................................................................................................

 

             Ѕег:- “ак, о чЄм это мы?
 ва: -
¬о-первых...))) –аскрою вам  страшную тайну... √рафа "ќ себе", дизайн, кол-во ѕ„, ник, название днева и проча€ внешн€€ атрибутика – первое, на что смотр€т загл€нувшие, и что призвано привлечь внимание, заманить и подтолкнуть на то, чтобы человек осталс€ в дневнике ѕ„итателем. „то ты, в принципе, Ѕеггар, и доказываешь построением данной критики-интервью))) Ётой графе присуща нека€ стратигическа€ роль)) - в моЄм представлении... ѕоэтому еЄ содержание и получилось таким…ммм..несколько эпатажным!
          Ѕег:- Ќу да,:- «пшли вон отсюда менты и училки»(с),  очень даже эпатажно! Ќо продолжаем, не отвлекайс€….
         ва: -ƒалее: евреев не любит никто.  роме самих евреев)). Ћюдей нетрадиционной ориентации не любит большинство. (либо относитс€ равнодушно).  роме самих геев и лесби€нок, конечно)). ј лесби€нк-еврей – так это ж вообще – враг народа!)) 
          
Ѕег: - ¬се так и думают, что убить теб€ мало. Ќо, продолжай, не отвлекайс€….
       ва: - —татистика чисто условна, конечно. » носит скорее показательный характер, нежели доказательный)).   тому же, принима€ во внимание, что 80% населени€ ли.ру - это дети, как ты сам только что и выразилс€,…
        Ѕег
:- ѕардон мадам, € не выражалс€! я  всего лишь, попросил убрать детей от экранов мониторов…..
 ва:
  - ...  то на этом можно было бы уже и остановитьс€. Ќо. ќ ментах и училках € могу говорить долго и со вкусом)). ќб их закоренелом труЏменталитете, непор€дочности и подлости. Ќо не буду. Ќе здесь и не сейчас ;))
       Ѕег: - јга, типа,  как юдофоб о еврее€х…
      ва:
- » да! я неадекватна. ѕо вышеперечисленным причинам)) ƒа, и вообще с «неадеква-а-атами» мне интересней общатьс€. » потом, с чего ¬ы вз€ли, что ¬—≈  вакуси адеквааатные?))) ѕокажите мне ещЄ хоть одну такую же!
  
   Ѕег:- ƒумаю хватит нам тут,  и теб€ одной.  ј  то вдруг, € всЄ же ошибс€….
 ва:-
Ѕеггар, не сцы!))) “аких как я просто больше нет! я - уникальный, редкий вид л€гушек.)) ћожно сказать- вымирающий.))
Ѕег:-‘у, как пошло мадам. Ќо €  уже говорил,  что € тут не причЄм, и на товй дизайн, кто-то до мен€ уже  успел помочитс€.
     Ќу, и непосредственно о твоих запис€х:  мы уже, боюсь что зрител€ утомили, а у  теб€ тут , и в самом деле, как в том болоте:- камыша и р€ски, лилий и кувшинок, пи€вок и коз€вок…. ¬от, только на теги посмтреть, так уже в мозгах бурболки начинают идти , что болотного газа нанюхалс€:
 darren aronofsky diam's eurosong eurovision p!nk patricia kaas pensees en vrac rap francais the fountain альт башмет био бредствуем... глупости/спам евровидение жизн€ эмигрантска€ )))= жизн€ эмигрантска€ =))) миллионер из трущоб/slumdog millionaire мои жизненные ценности порваные струны приключени€ русских в париже приключени€ русских в париже))) раша рыночегг стЄб/критичка сумерки/twilight
      Ќу,  вакус€, честное слово, € не знаю  пока, как эту всю болотную жижу и во что-то одно  и слепить! ’орошо, ты тут наквакала, что  икры наметала. ¬от  видишь, тут и чЄрт ногу сломал, и не захотел тебе помогать, когда ты кричала
,-
«бурно размахива€ руками* јјјјјјјјјјјјјјјјјјјјјјјјј!! „Єрт, помоги мне!!!!!!!!!!!!!!!»(с)
ј может он, и прочитав твой памфлетик, на ∆ Ћ  и мен€ лично с ћариной, 

Le Jugement a la kvakusia. Remix 2009. -  ѕоперхнулс€ и умер. »ли с гор€ утопилс€. ¬от и кричишь теперь;-јјјјјјј!
ѕоздно  вакус€.
“ы не обижаешьс€, что € мимо всех твоих лытдыбр -шедевров проскочил
?
 ва:- “ы прав, Ѕег, мои лытдыб-шедебры просто шикарны!
Ѕег;-  хм... ну ладно.  ак говор€т в народе,-" ака€  вакус€ своЄ болото не хвалит..."
Ќо.... боюсь, что зритель, читатель,  уже начинает зевать, одуревать, охреневать и нефига не понимать. “ак что, возможно через пару мес€цев мы и вернЄмс€ к лытдыбр-шедеврам  вакуси, как это позвол€ют  нам рамки сообшества. ј пока расскланиваемс€. ѕишите письма. »ли... комментарии!
.........................................................................................


— вами был  Beggar in the Dust, который пыталс€ пустить   kvakusia
  на фарш, или приготовить "Ћ€гушку табака" на радость, гор€чо ей любимой ‘ранции, и не столь  ею любимым французам!
    *ќ фрвнцуженках, отдельный разговор*

..........

    ƒо  скорых встреч в этом сообществе. 
Ќе переключайте... тьфу... блин.. 
       Ќу...,  надеюсь, вы пон€ли

 

 

 

 

 

 

...................................................................

«.џ. ѕри подготовке данного материала, ни одна л€гушка не пострадала, ни одно болото, не было высушено!

–убрики:   риминальное чтиво
“аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (26)

 ритика, дл€ леди јлЄнка.

ƒневник

„етверг, 13 јвгуста 2009 г. 16:09 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

        ѕросьба критика сильно не ругать, а то он и огрызнутьс€ может.   ƒа и пишет он сейчас, что Ѕог на душу положит. ј ќн, √осподь, тут такого навалил,- противоречивого. ’от€ думаю,  что  критикуема€,  будучи натурой, тоже противоречивой, как она сама за€вл€ет о себе, тут мен€  alenaakhmadullina должна  пон€ть, а  в остальном – буду наде€тьс€.
   ƒа несколько удивилс€, но и обрадовалс€, что со времени предыдущей критики, где  прежний критик согласилс€, что јлЄнка наша – леди, в дневнике написано не больше трЄх страничек. Ёто  довольно таки облегчает мою задачу.  
     я решил тоже исходить, что јлЄнка, - леди. ’от€,  убей мен€, но не знаю, что это такое на просторах пост советского пространства, так-как по ќжЄгову,-Ћ≈ƒ», нескл., ж. ¬ јнглии: жена лорда, а также замужн€€ женщина аристократического круга. ќжЄгов.(с) ј јлЄнка, пишет о себе пр€мо, что она:Ќатура мила€
» противоречива€ -
¬сего понамешано в ней.
Ёгоистична€, порой двулична€.
Ќо все же вопреки всему -
Ћеди до мозга костей.
©alenaakhmadullina
ƒа, да. ¬от так и с копирайтом. Ѕудем наде€тьс€, что череп у неЄ тоже кость, но.... -  и не только.
     јх, но € оп€ть вредничаю. ј так хочетс€ написать, что-то возвышенное и романтичное об этом дневнике, что бы если и не влюбить в себ€ заочно критикуемую, то хот€ бы обратить на себ€ внимание. „то € тоже, как и она,  натура мила€,  не гл€д€ на то, что… и противоречива€ тоже!
   «айд€ в дневник нашей леди јлЄнки, € на некоторое врем€ почувствовал себ€ этаким забулдыгой и с глубокого опохмель€, неведомо как попавшим в светские апартаменты. » увидев там ещЄ и леди јлЄнку, от растер€нности ничего умней не придумал, как: смачно отрыгнувшись вчерашним перегаром, банально поинтересоватьс€, - « ј вашей маме, случайно з€ть не нужен?»
Ќо, нажав на ссылочку в эпиграфе,- 
love<з- € узнаю, что вашей маме з€ть не нужен.  » уже более двух лет как!
   Ќу и ладно.
    ћоей тоже, где-то столько же, как тоже скажем, уже ничего не надо, и упокой √осподь еЄ душу. “ак что здесь полный консенсус, но не будем о грустном.
   ƒневник, как и положено дл€ леди называетс€, кажетс€…, кажетс€…,- «палочка», потом «е», потом «постурне»…. ѕлин, по-французски шо ли? ѕардон мадам, но € не полиглот. я беру переводчик и ввожу €зык, сначала испанский, что-то с «ним» и с «югами» св€зано. ѕотом немецкий, там перевело,- что кого-то или что-то, водой наполнили или облили. јнглийский, чЄ то выдал с флейтой и ноктюрном св€занное. ј французский,- тоже падла не всЄ перевЄл,- Ќоктюрн на flute. Ќо методом дедукции, € всЄ же догадалс€, что это скорей всего, тут по-французски, и типа что-то,- « € лабаю на гармошке». ƒа?
   Ћучше б ты по фене ботала, или на крайн€к по-албански….
      ќй! ѕардон мадам, € забываюсь, и оп€ть херню гоню.

      Ћадно, переходим к полному собранию школьных сочинений…. “о есть тьфу. я имею в виду, что переходим к дневнику самому. ’от€, вопросик в голове и крутитьс€, - « » тебе шо, в школе это ещЄ не надоело?». ѕардон оп€ть. Ќе «тебе», а «¬ам» - мила€ леди!
 Ќу ладно. ѕрежн€€ критика датируетс€ 13 марта, атсел€ и начнЄм.
“ак, народ! ј ну как хутенька колемс€, -
«  уда подевались восьмимартовские открытки?»
ј то леди не спитьс€ и не вышиваетс€ крестиком, и не плетЄтс€ макраме, пока еЄ не униз€т на восьмое марта, хоть какой-нибудь открыткой, и кто-нибудь не оскорбит, букетом цветов!
ѕроще говор€, Ћеди јлЄна, тут требует вернуть дамам праздник, хот€ его как бы и никто не отмен€л. Ќо что-то, по-видимому, в этот день у леди не заладилось, или не так пошлќ, вот она и возмущаетс€. ƒа, леди положено возмущатьс€. ѕравда, аккуратно, но положено. ’от€, есть у мен€ и мысль, что леди јлЄна тщательно выбирает тему, скажем так, дл€ светской беседы и начинает правильно и тщательно еЄ развивать. —ветска€ беседа, это ведь об€зательный атрибут дл€ леди!
       ¬от и следующа€ тема, - «
ќ вкусовых рецепторах». Ќет, как истинна€ леди, она тут вам ничего не собираетс€ говорить о каких там рецепторах. ≈щЄ чего не хватало. ќна тут оп€ть, светски возмущаетс€, что « Ќынче стало модно писать глупости» ќго!  я уже было, и поразилс€, этакой самокритичности и от леди, но… это она, оказываетс€, не о себе. Ёто,- о попул€рных блогах. » даже с конкретикой темы. ≈сли пишете о еде,- то глупость! ј если, к примеру,  € пишу об унитазе, то € уже не глупости оказываетс€, пишу. ¬есьма польщЄн. ’от€ хочетс€ сказать банальное, то есть процитировать неизвестного автора с лЄгкой дл€ приличи€ коррекцией, - «Ѕросьте мадам, глупость бывает разна€,- тверда€, жидка€ и газообразна€» (с). »мею в виду, на любую тему, можно л€пнуть глупость, да и все мы еЄ л€паем. “ут даже и боюсь, что сам √осподь не попадает под разр€д тех, кто вне критики! ≈сли прикинуть что истори€ мира, да это и  ≈го «дневник», то …- уй блина, сколько там глупостей и поводов дл€ критики!!! ќх. я леди, кажетс€, оп€ть отвлЄкс€. ѕардон. »дЄм дальше.
ќй….     ак вы всЄ-таки  милы на фотках. Ќет, всЄ же если вашей маме когда -нибудь, ну вс€кое бывает, и всЄ же, з€ть потребуетс€, вы мне шепните. ј? Ќу, а € молодильное €блочко поищу, что бы соответствовать. ƒаже, чЄрт с ним, и французский выучу и «фене» позабуду! » даже не буду вам мешать, - продолжать писать, эти школьные сочинени€. ѕусть, леди выбирает  тему и пишет.   ак вот эту,- о войне! Ќе без лукавства, конечно некоторого, - «≈сли задуматьс€, то € ничего в жизни не боюсь», нодл€ леди этакое за€вление простительно. “ем более, что дальше идЄт оговорка, что ничего не боитс€, кроме, - «крысы, мыши, паука, таракана, змеи и прочих гадов.».  ¬от. “еперь верно! Ћед€м… … или ой.  ак тут выразитьс€? ¬ общем, леди по статусу положено этих гадов бо€тьс€, иначе кака€ она леди! ƒа?   ј вот в лесу и с медведем повстречатьс€ к примеру?   ƒа, запросто.   ак это?  » в избу гор€щую войдЄт, и кон€ на скаку…. ќй. Ёто же не про леди кажетс€…..
  —кажем так:- «и в  недвижимость гор€щую войдЄт, и…  «
Bentley»  что ли,  на полном  ходу остановит».  ¬от так.   ажетс€, лучше звучит.
ƒа, а если кому интересно, что она там написала о войне? Ќу, как истинна€ леди, и если сократить текст, то она сказала, что: - « война это плохо». я тоже с этим согласен.  ак в песенке, - «Ћучше водку пить, чем воевать».
ќй, € уже устал. Ќо, ещЄ парочку светских тем, и закругл€тьс€ буду. ƒальше, леди  јлЄнка, решила порассуждать на тему… или нет. ќна сразу за€вл€ет, что под лежачий камень вода не течЄт! „ес слово, бесконечна€ тема, дл€ светских бесед. ’от€ и проскочил интересный пример от леди јлЄнки, как она добилась того, о чЄм мечтала. ј потом до неЄ дошло, что оказываетс€ леди и не знала,  о чЄм мечтала. “о есть и знала, но всЄ не так представл€ла.
 ќно бывает так, и не только у леди.
ќ-Є-Єй! ј тут что € вижу! Ћеди рассуждает о мужском половом члене? ј-€-€й. ќхренеть, проще говор€.
- ћен€ всегда раздражало, что все мужчины тайно или €вно влюблены в свой детородный орган.
 “ак. Ћеди, уберите эту тему! »ли быстрей напишите ещЄ штук двадцать постов, да  помноженных на п€тьдес€т, шо бы она подальше запр€талась. »ли, хот€ бы уберите фразу, - « ћен€ всегда раздражало»!!! ј то тут такие вопросы, возникать в голове начинают каверзные, что €вно  они не дл€ леди! ћен€ уже мучает пошленькое любопытство, что значит «всегда»? » «всегда»,- это сколько? ƒругие все свои ассоциации, € обрубаю собственной самоцензурой. ¬сЄ-таки € у леди в дневнике!
     Ќо замечу всЄ же, как мужик. я, конечно, люблю свой детородный орган * плин, нельз€ ли было проще и короче обозначить в записи,  к примеру:  всего лишь,- трем€ буквами?*, но …. »спытыва€ к нему неверо€тнейшую любовь, голову всЄ же люблю больше! “ак-как  без первого хоть и паршиво, но можно. ј вот без башки, то первое,  ну если только и поссать и пригодитс€. ѕардон мадам, но эта ваша тема (!),- дл€ великосветской беседы!
Ќу, всЄ. “ут ещЄ много чего интересного,- особенно фотки, с этими губками да глазками…. —топ себе говорю.
» по инерции, напишу уже не критику, а сюда свой комментарий к твоей последней записи, котора€ тоже так называетс€:-
ѕо инерции?
—лишком уж ты впустила народ в личное, на мой взгл€д.  —оветовать проще, чем следовать советам.  ƒа и картинка порой и с близи не так видитс€ как надо, не говор€ уже про, - из далека!
 я не знаю, что и как там у теб€, но тот факт, что мало внимани€ и нежности.   сожалению, это частое €вление и самое смешное, что лет через дес€ть совместной жизни, всЄ уже наоборот. ћужикам хочетс€ нежности и ласки от жены, а они уже всю еЄ отдали и отдают  дет€м!)))
“ак что запомни это.
»  если будете жить дальше, то потом тебе можно будет сказать, - «ј сам как ты! ѕомнишь?»)))
…………………
¬сЄ.  онцерт окончен. –асходимс€ по домам.



–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (34)

ƒит€ здорового цинизма.

ƒневник

ѕонедельник, 15 »юн€ 2009 г. 12:52 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

*ќчень старый, детский анекдот*

 

ѕодходит хулиган к интеллигентному  пареньку и говорит ему угрожающе:
-Ќу-ка ругайс€ матом!
-Ќе буду.
-–угайс€, тебе говорю! - сдвигает брови.
Ќе буду,- чуть не плачет тот.
-–угайс€!!- ќрЄт хулиган,
-ѕи… пи… пи….
-Ќу! – ¬ нетерпении нависает хулиган над испуганным пареньком.
-ѕи…пи…. писька!

 

 

 

       »так, дамы и господа, и остальной бессовестный народ, сегодн€ € измученный сомнени€ми  в ваших личных и профессиональных мотивах, глубоко  разочаровавшийс€  в этических и социальных ценност€х, полный недовери€ к социуму  и поклон€ющийс€  вс€кому  отсутствию авторитетов, сегодн€  € вам представл€ю дневник, что пишет:-*инф. ќ себе*  «ƒит€ здорового цинизма» ,- legole.
     Ќу может, наконец-то и €, преисполненный цинизма и отрицающий все традиции, как нравственные, так и религиозные, и бытовые, и во внешности - в одежде, ну может наконец-то € нашЄл ту родственную душу, что будет мне вторить, - «¬есь мир дерьмо, и люди в нЄм засранцы»!
 ѕравда, смутило мен€ некое уточнение цинизма как, - « здорового »*что это за зверь?*, а в рубриках упоминание, как € понимаю, самой  циничной злодейки мира, - « —тарухи Ўепокл€к»,- тоже, несколько  смутило….
     ’от€, если читать:- «…здорового цинизма»  в смысле большого и огромного, и не каждому цинику доступного дл€ понимани€!  “о,  что-то и тогда, и  в этом вырисовываетс€!
 ÷иничное заглавие дневника, - «ѕерь€, пух, мрамор» по-видимому, подразумевает, что  жизнь дерьмо, и  это только,- пух да перь€ лет€щие  во все стороны, да  и пора  всЄ мраморной плитой накрыть с достойной эпитафией. Ќу, типа как заглавие у первой записи: небо плачет вместо мен€, € совсем разучилась плакать. “ут, пожалуйста, въезжайте во все тонкости моего нездорового, в смысле маленького цинизма, в общем: - «покойники не плачут»! » лучший способ успокоить, к примеру, плачущего мальчика, это свернуть ему шею. Ќо это про€вление моего, маленького цинизма, а мы смотрим  и изучаем
,- здоровый цинизм!
¬от тут же под заглавием цинична€ запись,- если уходить, то как поездам: в никуда и в никогда.  ¬от  вы сейчас скажете, что это не цинизм, это как-бэ поези€! Ќо € скажу так, дл€ нормального человека поезда не уход€т,-  в никуда и в никогда. ќн посмотрит расписание и узнает, -куда и когда! ÷иник тоже посмотрит расписание, но он всЄ же может сказать эту поэтично- романтичную фразу!    примеру его посетит вдохновение: если он провожает поезда, облада€ информацией, что в каждом вагоне, ещЄ и  по чемодану тротила уехало,  и с запущенным часовым механизмом!  ¬от оно! »  тогда, уход€т поезда, естественно, в никуда и в никогда!
 јй, да старуха Ўепокл€к! јй да сукина дочка!
       »зучаем дальше про€влени€ здорового цинизма, - « уда смотр€т родители нынешних детей? ћне жалко детишек, лишенных не только детства
…» ”жас, какой тонкий и циничный подход к теме счастливого…, пардон, - сопливого  детства! ≈й, жалко! јга, читаем как:
-” мен€ сжимаетс€ сердце при виде 6-летнего оборвыша, жующего свои сопли за неимением конфет,
доедающего объедки и невидевшего лучшей жизни. ј может лучше, что не видел? - ¬от! —жимаетс€ сердце от детей жующих сопли, и может и лучше, что не видели и сопли жуют?
     Ќапрашиваетс€ тот же вывод, а ещЄ лучше, если  свернуть им шею, что бы сопли тут не жевали, засранцы малые.
     ћен€, циника, в жуть бросает, от тонкого, изощрЄнного и глубоко упр€танного цинизма. ј вообще, автор цинично сводит всю проблему  «счастливого или сопливого  детства»  вот к  чему! ¬иновато во всЄм-
ќтсутствие секса, любви, удовлетворени€, надежды на лучшее. Ќу чЄ народ,- рубите? ¬от он, -   спр€танный подтекст,  здорового цинизма! »   это называетс€ типа так, - « Ќехрен сопли жевать! Ќет конфет,- идЄм на бл€дки, это тоже очень сладко!»
ј вот -
 то ты такой, чтобы одобр€ть?  то ты такой, чтобы говорить: правильную музыку слушаешь?  то?
  
ƒа. ѕолное отсутствие авторитетов присущее цинизму тут €вно просматриваетс€. ќчень цинично, особенно дальше, -
’очешь доказывать? ’очешь быть «свободным»? если хочешь красиво жить, так научись умирать.( 
   
ƒа, блин, вот кто вы тут все такие, что б что-то доказывать? ¬ лоб дам, пух и перь€ полет€т, и мраморной плитой укрою с эпитафией! Ќаучишьс€ красиво в могилке лежать, тогда может и поговорим. “ак и хочетс€ промурлыкать, что-то типа, - « ј на кладбище, всЄ спокойненько, всЄ красивенько и пристойненько…»

јй, да старуха Ўепокл€к! јй, да сукина баба!
јга . ј вот тут цинично о мужиках,-  
мужчинки. —мысл которой, что наши мужики все дерьмо, а вот,- “о ли европейцы….и вид при€тный, и щетинка качественна€. ѕонимаю, что цинизму присуще вс€кое отсутствие авторитетов, и вр€д ли европейский бомж при€тней нашего алкаша, но  € восхищаюсь изощренным  цинизмом  автора!  Ёто ж надо вот так и  всех мужиков и  на х… послать! »ли, ну типа, - « …ј не пошЄл бы ты в ж…. ой… в  ≈вропу!» ѕросекли,- народ?!

      “ак не будем тут перебирать все циничные записи автора, типа :-  ак одетьс€ и что сн€ть? » с кого? »ли,-  ем-кем, а школьной училкой € бы работать на стала, а то всех бы там поубивала! »ли, -больша€  заинтересованность нынешними расценками  у киллеров,- —колько стоит умереть? »ли циничное,-« ј жаль...»  оторое,  можно  прочитать, как и, - «ничего личного».
    ¬ общем один сплошной «здоровый цинизм», и настолько здоровый, что и не до каждого дойдЄт.
     Ќо это цинизм, €  точно въехал в этот изощрЄнный  чЄрный юмор при полном отрицании моральных устоев и какой либо романтики!

ѕоэтому не попадитесь на уловку автора, с какого-то изощрЄнного цинизма утверждающего, что она,- “ургеневска€ барышн€ и ваще,-

 « я пон€ла, что € существо с тонкой душевной организацией…,»   так как далее вы€сн€етс€, что  это ей, просто смайликов однажды  не хватило! Ќу, вот нет такого смайлика означающего, - «ƒа пошли вы все в  ж… то есть в ≈вропу». Ќу что ты сделаешь?
¬ общем, душа стынет, от этого циничного дневника. » читать его, лучше выпив валерь€нки с колой, а не то удавитс€ по€витьс€ желание или апстену убитс€.  Ќу, что б научитс€ жить красиво….
ƒа и ещЄ. “ут € вижу всЄ же автор восхищаетс€…. »ли нет. ÷итирую:-
≈сть вещи, которые € не понимаю. Ќапример, культ ненависти к  иркорову и ѕугачевой.
Ќу, чего она пристегнула ѕугачЄву к ‘иле, € тоже не пон€л, а об этом,-
голос у него шикарный, внешность интересна€, харизма, оба€ние и безумно романтичные песни. Ќу. „то скажешь тут? ¬едь ‘ил€ как-бэ ≈вропеец! јга. ј ваще давай те прочитаем циничный эпиграф дневника:
 

» будет день,
и будет ночь,
и буду €--одинока€
звезда.***

***   -выделено  автором этой нездоровой , циничной критики.

……….
» вот тут в эпиграфе, наверное, и кроетс€ обожание автора  к ‘иле!
     ак вы думаете, как бы  он с рифмовал последнее слово в этом эпиграфе?!

» сразу доступен весь здоровый цинизм данного дневника если прочитать по  иркорову:

» будет день,
и будет ночь,
и буду €—одинока€ п….
***

*** я не  иркоров, не хватило цинизму пропечатать слово.
…………………………………….

«.џ. «адолбало вечное недопонимание, поэтому , в этот раз говорю, что :- данной критикой автор не преследовал  Ќ» ј »’  целей, кроме как приколотьс€ и развлечьс€.

 

–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (13)

Ѕлуждающа€_¬_ƒжунгл€х-2.

ƒневник

ѕонедельник, 13 јпрел€ 2009 г. 14:47 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

 „асть втора€: - возможно не последн€€.
ѕерва€ тут:-—теб критика лиру 
“очнее здесь,- http://www.liveinternet.ru/community/2020033/post99780245/

  
  ¬торые впечатлени€:- как выстрел в упор!
 
              » так, рассмотрев,  в первой части такие вопросы как:- « «анимаютс€ ли боги тантрическим сексом?» и «ћогут ли женщины размножатьс€ почкованием?», € имел неосторожность пообещать критикуемой : - « я теб€ поцелую. “олько потом. » если захочешь»(с)
Ќу что ж.  ажетс€, пришла пора выполн€ть обещание:
  - «„маке!!!».
Ќу,  а теперь собственно переходим и  к запис€м, нашей  не родившейс€ женщины.   ќна у нас тут замаскировалась под революционным псевдонимом  
 расные ƒжунгли,  отправив, по-видимому, всю свою былую Angels_Empire, к красным кхмерам в партизаны или в глубокое подполье, но сей факт к данной критике никакого отношени€ не имеет.
 Ќу а сама она стала на лирушке , образно говор€, всем  тут вольно или невольно доказывать, что в школе она научилась сочинени€ писать и учител€ ею были довольны!
     ѕравда, смутно догадыва€сь, что писать хорошо и правильно,  и писать умно и интересно, это всЄ-таки разные вещи, там  в информации о себе, автором  выставлено предупреждение дл€  пч:- 
ћо€ дурь - это благородное заболевание, а мои тараканы в голове - бесценны.
ѕраво, это  уже наталкивает мен€ как читател€ на соответствующую  мысль,  и  скромно наводит на «нужную волну», - что € тут должен увидеть и прочитать. »  € оп€ть вспоминаю эпиграф дневника:-
—колько нелепостей говоритс€ людьми только из-за желани€ сказать что-нибудь новое.
ѕочему € его вспоминаю? ѕотому что вижу, что ни запись, то попытка сказать что-нибудь умное и новое!
    Ќо вот беда. Ќаучившись писать длинные школьные сочинени€, трудно так вот и   перейти на короткие  и умные записи .  »  тут € автора понимаю, сам такой фигнЄй страдал. Ќо  всЄ же  не такой,  вот как:
«наю что много.. Ќќ!!! читаем.. как мужчины.. и женщины.. воб€зательном пор€дке!!!
   
јга. «аголовок, что   полпотовец из    расных ƒжунглей вынырнул,  в былую партизанскую юность, и   из-за куста  р€вкнул ,  игра€сь  в руках  с «калашниковым»  наперевес!
» € читаю, выполн€€ строгий «приказ»!  ј там, очень-очень,   много-много, написано о том, что не все мужики сволочи, но все бабы дуры, мечтающие, что их любить будут, только за наличие в наличии полового органа: - вагины, да  в положенном месте.
  ѕравильно , золотце!
 (“ы ведь не обижаешьс€ за некую фамиль€рность. ¬сЄ – таки ты там, и значит золотце,-
«олотые блоги Ћиру!
 
 Ќаличие  вагины у женщины,  это и в самом деле, мало мужику! “ут не поспоришь. Ќужны ещЄ революционные взгл€ды с великолепной болтливостью, и ещЄ   с огромным даром, рассказывать часами о том, о чЄм можно и в двух словах сказать!  јга.
   Ёто теб€ коммунисты, кхмеры,  так научили? Ёто их замашки, три часа доклад  читать, с которого выносишь только одну пон€тную мысль, - «ѕарти€ наш рулевой!»
 стати, а к чему у теб€ на картинке к этой записи, ощипанна€ курица , да в духовке на протвине уложена? “онкий намЄк, что мужикам тоже жрать хочетс€, или это женщинами так вот станов€тс€?
Ќо идем далее, и  тут же спотыкаемс€ о «тараканов мутантов», о которых нас и предупреждали.
Ёто чЄ за заголовк:- 
•:*``*:••:*``*:••:*``*:• ?   »ли это схема передвижени€ отр€да партизан по  расным  ƒжунгл€м ? “ипа,  как кхмеры по болотам , да в заросл€х и с кочки на кочку…?  »ли просто,- на л€гушку засмотрелась?  стати , а в записи сама и пишет,-ƒиагноз €сен, € оп€ть наступаю на теже грабли... .   јга. Ёто  кажетс€, следствие!  »ллюминаци€,   котора€   включаетс€, когда грабл€ми помеж глаз попадает.  ј далее, в свете данной иллюминации,  автор и пишет,-
ћен€ больше никто не воспринимает всерьез...
ћне охуенно больно. я вновь рушу стены возведенные во круг себ€ и режу вены!
Ќет, дорогие и недорогие читатели, можете считать  мен€ сволочью, но € тоже не могу эту запись воспринимать в серьЄз!
    ¬о-первых:  ак € вижу по тому, сколько в последующем было ещЄ написано, - резать вены, это  крайне не эффективное зан€тие! Ќадо сразу, -  головой  и апстену!
   ¬о-вторых: наверное, пробовала, раз и стены порушены! –аствор,  по-видимому, некачественный был. ƒа? ≈сли так, то понимаю,-  это  да, очень больно!
 “ут так, гони в ћоскву и попробуй о кремлЄвскую стену!  стати, и начни еЄ тоже рушить, если так уж хочетс€ что б теб€ всерьез восприн€ли и надолго! » чесслово! ѕолучишь,  то чего хочешь,- серьезное  воспри€тие твоей персоны,-   соответствующими людьми,    на ближайшие дес€ток лет…
Ћадно. „его мы вначале застр€ли, где может ещЄ и јнгелы »мперские рулили? »дЄм в конец и что там?
ƒа, всю середину как € понимаю, тут лытдыбрик в перемешку , типа с запис€ми,- —хемы женского взрослени€! Ќо, как говорил известный герой  ƒжерома   ƒжерома, - « ¬ зад»! «¬се в зад»!
 ј тут нас ждЄт:-
—вежа€ порци€ маразма...
√де автор лихо со словами играетс€ или наоборот, слишком уж вольно и не дума€ ими пользуетс€! „итаем:- «а всю свою жизнь мне довелось пожить с трем€ женщинами. Ќукак, сказано? ќ чЄм вы дальше думаете, будет запись? ≈сли в голову лезет что-то нетрадиционное то выкидывайте сразу, так –как :- ѕервой женщиной,с которой € делила крышу над головой - мо€ мама! я тоже чуть на попу не сел прочитав так лихо закрученный сюжет! я ведь тоже был, пардон, но на эротической волне! Ќу ладно,  а о чЄм запись? —кажем так,-  длинный,  и очень даже длинный вопрос, в конце которого , сам собственно и вопрос,-  есть ли св€зь между жизнью без мужа и любовью к комнатным растени€м. ѕочему, например, не кот или собака?
      
» €  тут так скажу: вопрос конечно интересный! Ќу, мало ли кого и что  интересует?  ћен€, к примеру:-  пингвины и Єжики, ну автора така€ вот взаимосв€зь,- наличи€ комнатных растений с отсутствием наличи€ мужика в доме. «ƒело житейское»,- как сказал бы один киборг. Ќо с уметь при этом, в этом же вопросе, просветить всех, тут же не отход€ от кассы, ещЄ и о том, что гладить одежду автор не любит, как много она проводила времени на балконе с сигаретой и кофе, о том что некоторые цветы достигают еЄ роста, какие впечатлени€ у автора от былых скитаний по квартирам, итд и бла-бла-бла. … » в конце бац,- «а почему, если нет мужика в доме, там куча комнатных растений?»
 - ƒа фиг его знает,- хочетс€ ответить,- может кофе надо меньше на балконе пить, да курить бросить. »ли джинсы погладить, тогда и разобратьс€ будет легче.
ј вот ещЄ запись,-.
...ѕоиск друзей...
“ут автор в первом же абзаце, ув€зывает в причинно следственную св€зь,- ¬есну, идиотизм, котов и желание познакомитс€! Ќет, никаких выдЄргиваний! „итаем:
¬есна. ¬рем€ перемен и врем€ идиотических поступков. ¬есной люди люб€т что-нибудь мен€ть, выкидывать, приобретать и заводить. » правильно делают. ћожно, например, завести кота. Ќо как по мне, лучше завести знакомства.
 јга.- « от ћотрсскин этой весной  выкинул коники, приобрЄл заразу и завЄл д€дю ‘Єдора с пол-оборота с Ўариком, доказыва€ им, что завести кота в его лице, «кошачьей морде», это ещЄ не значит, что они познакомились с ним, и поступок их вследствие весны, крайне идиотский!»
 Ќе думайте над моей фразой, и не ломайте головы к чему €? Ёто просто, €   попыталс€ написать, что-нибудь такое, в авторском стиле!
Ќу и ещЄ возьмЄм запись,- «
... огда же девочка созреет?...» ”гадайте, о чЄм она?!! ѕолцарства и кон€ ставлю на то, что не угадаете!!!
Ћадно, не мучайтесь. ќна о том, что девочки(!) всЄ же должны планировать беременность, и куча возмущений по-поводу бородатого д€дьки в телевизоре который назвал тех кто не торопитьс€ беременеть,-
инфантильные, незрелые личности, которые бо€тс€ ответственности. Ќо мы не будем соватьс€ в спор, кто и когда и дл€ чего созрел, и что девочки должны планировать, а что женщины. я просто замечу: два абзаца посв€щено тому, как автор планирует и живЄт припеваючи, два следующих абзаца посв€щены ужасному понедельнику, бородатому д€дьке на голубом экране телевизора, умного или умудрЄнного вида….
…………
¬сЄ. ѕоймал себ€ на мыли о том,- «а поймут ли читающие, поймЄт ли автор, что мен€ так забавл€ет  в этом дневнике?»
    ѕоэтому дл€ некоторого  сравнени€ случай из жизни.
ќднажды, будучи в незнакомо
v городе, € спросил у своего спутника , -««нает ли он как пройти тут на рынок ?» 
 » он начал отвечать, - « ƒа, однажды мы тут были с шурином, как раз после получки и с одуренного похмель€. Ѕошки бол€т, чуть ли не трескаютс€, и мы зашли с ним в магазин, и вз€ли по пути…»
» тут он с полчаса вспоминал, а потом рассказывал, сколько ж они бутылок тогда вз€ли и как весело погудели! ј € всЄ ждал, когда же он скажет, - «  ак пройти на рынок».
¬се го лишь.
 ………………………………………………………………..
≈щЄ раз, автору дневника,- чмаке!
……………………………………………………………………….
«.џ. ѕисалась критика,  слегка утрировано, а где и преувеличено, не ради критики ока€нной, а чисто ради забавы.
Ќо выводы делать стоит!)))
 
 
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (69)

ќтчЄт о наблюдении.

ƒневник

—реда, 01 јпрел€ 2009 г. 15:53 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

«—делать хотел грозу,
ј получил козу,…..
………………………
—делать хотел утюг,
—лон получилс€ вдруг….»(с)
*
»з песни ј.ѕугачЄвой*
ќт кого: ќт Ѕеггара.
кому:
“ому  ому Ќадо!
гриф: —овершенно несекретно.
 
ќтчЄт

о неконтролируемой де€тельности некого
крези маг.


     ”важаемый ,  “от  ому Ќадо, спешу сообщить, что ознакомившись с предыдущими отчЄтами
*“ут прилагающимис€ -1. -
http://www.liveinternet.ru/community/1686626/post72688857
2-й. -
http://www.liveinternet.ru/community/1686626/post86216823*
 о де€тельности нашего подопечного , и понаблюдав за ним некоторое врем€, мен€ постигло глубокое  разочарование, что в данном отчЄте, вр€д ли что нового будет добавлено.
 ћною не было замечено, каких либо планов или попыток данного субъекта  по захвату «емли,  или уничтожению ћира.
    “ак  же  и локальных,  мелких пакостей дл€ человечества ,  в действи€х с его стороны, к великому  сожалению   не наблюдалось. ƒаже не было попыток по скрещиванию Єжиков с удавами дл€ получени€ колючей проволоки.
     » хот€ € должен отметить, что данный индивид всЄ же обладает неким магическим потенциалом, но что бы он не  пыталс€ колдовать, какие бы заклинани€ не произносил, что «јбра-кадабра, что «“ох-тибидохс», что
«"мир", "труд" , "май", или «экономика должна быть экономной»,- на выходе у него всегда получаетс€ одно,- нека€ —”ћј—Ў≈ƒЎјя Ѕ≈Ћ ј. ќна кстати, как сообщают неофициальные источники, и свела его с ума.
     ѕредыстори€ кажетс€ такова. ’од€т слухи, что однажды в странные  времена,  им была предприн€та попытка по вызову социалистических  демонов из коммунистического  ада. Ѕыла начерчена пентаграмма, зажглись свечи, приготовлен отвар из крысиного интернационального помЄта и жабьих  советских фаллосов,  и в  самой нужной пропорции со змеиными революционными  €йцами. Ќу, из-за оказии с синонимами в русском €зыке, в отвар были положены не те €йца, что подразумевал рецепт  этого зверского  зель€! ƒа и как говор€т, он так же  не положил в кип€щий котЄл :- от мЄртвого осла  уши загнивающего империализма  и девственную менструальную кровь  красного гиппопотама! ¬ общем, после произношени€ последних слов заклинани€, в центре пентаграммы материализовалась, не бесовское какое-нибудь   отродье, в лице комиссаров из отр€дов продразвЄрстки, а   именно  она,- эта —”ћј—Ў≈ƒЎјя Ѕ≈Ћ ј!  ѕосле чего, как говор€т, наш подопечный и тихо тронулс€. “еперь  ему,- колдуй не колдуй, а кроме Ѕ≈Ћ »,  уже ничего и  не получаетс€. «амечаю что выше изложенна€ истори€ не факт, а так, лишь слухи , которые к сожалению  на данном отрезке времени, никакой   индификации   не подлежат.
    “ак что должен сообщить, что ни к мировому кризису, ни к глобальному потеплению, и даже к јсаме Ѕенладану с Ѕарракам јбамой, и озоновой дырой в придачу, наш подопечный никакого отношени€ не имеет. ќн сам по себе, они тоже без него, вс€кой фигнЄй маютс€.
 стати, должен отметить, что подопечный не страдает излишней манией величи€ и революционным энтузиазмом, и понима€ свою нынешнюю  несосто€тельность, сам о себе говорит, что он ,-—амый ипанутый в мире волшебник.
„то кстати, вполне, подтверждают и его несосто€тельные дл€ волшебника желани€,- Ѕлин, хочу велосипед... Ѕезумно хочу велосипед. ќбращаю ваше  внимание, что не ковЄр самолЄт или Ѕоинг 747-й он хочет, а всего лишь блинов и велик!
 ѕервое:- даЄт основание предположить о возникшей локально-гуманитарной катастрофе семейного характера! “о есть, или его Ѕ≈Ћ ј блины не умеет печь,  или…-  она сама все жрЄт и ћагу не даЄт!
 ј второе:- наводит на предположение, что у  ћага возникли сложности, как к  темпоральному так и портальному  мгновенному перемещению в пространстве и времени, в  локальном  субпространстве  между двум€ подъездами.
ѕоэтому переход€ к последним событи€м в жизни нашего подопечного,  докладываю ,  что его постиг, вполне вписываемый в параметры сложных веро€тностных переплетений, некий творческий кризис. ќсобенно   после того как он вспомнил, что 
јрина –адионовна заход€ по ночам к работающему ѕушкину тоже говорила "чайку гор€ченького? не бережошь себ€ совсем, всЄ пишешь и пишешь".
    
» да, он дописалс€,- спутал   собутыльника с экраном монитора, -
—идели весело, с виски и инетом, и собственное авто,   с легендарным  “-34, -
ћа€ машина танк!
“ак же наблюдаетс€ полное смирение с вли€нием на психику подопечного ,  хорошо уже известной нам Ѕ≈Ћ »! »  это , не смотр€ на €вную неадекватность, отправл€ю Ѕелку в автошколу и буду делать из неЄ Ўумахера».    ак практика показывает, после того что Ѕ≈Ћ ј с ним  сделала,   не Ўумахер, а только если  последние три буквы,  у него получатс€ от данной фамилии, или…- как и прежде, всЄ та же неизменна€ Ѕ≈Ћ ј!
«амечены настораживающие желани€:-
’очетс€ открыть днев и создать что то большое светлое и манументальное, чтоб в векаЌо будем объективны. » тут  у него кроме Ѕ≈Ћ » не фига не получитс€, так-как неадекватному ћагу на сегодн€ и ничего и не надо кроме:- Ћюбима€ самый лучший подарок и он же единственный и не повторимый, это тво€ любовь.
 ¬идимо поэтому,  в последней записи наш подопечный из тестика вы€снил , что он трудоголик, и отчего у него вы€вились адекватные дл€ его состо€ни€ сомнени€,- ¬от сижу теперь и соображаю, ехать на работу или нет. ѕока он соображает, € пишу последние наблюдени€:
’арактер:   - Ќордический.
—емейное положение: - ¬люблЄн.
ѕолитические взгл€ды: - ¬ообще-то, в особых симпати€х к коммунистам замечен не был, только если. - «ƒа здравствует Ѕ≈Ћ ј»!
ѕрофпригодность: -  “оже. “олько если вам нужна Ѕ≈Ћ ј. ƒа и то, - он вр€д ли кому еЄ отдаст.
………………
¬ердикт: —ам сварил Ѕ≈Ћ ”,- пусть  сам и расхлЄбываетс€!
......................................
 
«.џ. –убрики выбираю, соотвественно написаному тексту. ;)
–убрики:  Ѕезжалостные люди
–озовый мир

ћетки:  
 омментарии (13)

 ролики и глюки.

ƒневник

ѕонедельник, 02 ћарта 2009 г. 14:20 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

     «Ќи чЄ не понимаю»! Ќа единственной аватарке  в дневнике, какой-то самопальный ,
самодовольный кролик, с  загадочно-туповатой улыбкой  ƒжаконды .  Ќик,-  
Lazy rabbit ! —ама себ€ автор,  кажетс€, называет, -  роль.  Ќо на этом и всЄ о пингвинах и Єжиках.  Ќикакого стремлени€ к свойственному  кроликам безудержному и неконтролируемому размножению, даже   и ленивому. » ни слова, ни о кенгуру, ни об јвстралии, ни о камышах,  ни  о клевере.

      ƒневник называетс€ ,-
–еверсивна€ хроника событий.    Ќазвание имеющее  отношение к кроликам, только при хорошем воображении, и то в самый интимный период их жизни. ј вообще мне подумалось, что ленивые кролики, €вно в восторге от группы  «—плин», и более ничего за этим нет. Ќи хроник , ни событий.   ƒа, если б Ўтирлиц  с „апаевым, удел€ли  таким событи€м своЄ  ценное  внимание, их  расстрел€ли бы за измену родине   без права упоминани€ в анекдотах, а ¬олга бы упала  в  аспийское море и что-нибудь,  да  вышло бы из этого!  ј так.  ¬ общем, кролики перепутали хроники с лытдыбром, реверс с нейтральной передачей.  » вот  теперь шпар€т  у себ€,  в стиле школьных сочинений  « как € провЄл лето» или писем  « на деревню бабушке» .  Ќо…-  на  твЄрдое п€ть с плюсом!
      ƒа, если б € был  учителем € бы поставил  п€тЄрку,  правда погрозив слегка  пальчиком за редкие, - «
Єпта, хз , а хуле, и шопипец». Ќо поставил бы  п€ть с плюсом,  пусть и исключительно  потому, что  как бы и придратьс€ не к чему. ѕоэтому из чисто той же лени ( Lazy
) поставил бы.  „то б, не заморачиватьс€! Ќо € не учитель, поэтому никаких оценок, а  сплошные заморочки!
   “ут длинноухий (а€) пишет о себе, что она, - «груба и во многом цинична», но завершает загадочным, что  «добра€ и неисправима€ оптимистка».  ¬от €  попыталс€ совместить эти качества  в своЄм воображении, и получилс€ …. – тот же  кролик, шо на аватарке,  с той же  загадочно-туповатой улыбкой ƒжаконды.
      ƒа кстати, наш кролик мечтает о глюках! Ќу, хочетс€ ему (ей)  посмотреть глюков, но только шоб без смирительной рубашки или грибков галлюциногенных!
-
“олько некому сказать, что ты - мой ѕоль √оген, мой галлюциноген... (с)
    Ќу, типа хочет и рыбку съесть, и….  шоб в пруду не утопитьс€. ј того не замечает, что она тут сама уже давно, как  сплошной глюк,- этакий не ход€чий , а  «ход€щий сгусток позитива»,  пишущий о себе ,что   умеюща€ любить, но не многих. Ќо сильно. Ќо только  немногих, зато сильно. »… наверное,  вчера – немногих за то сильно, а сегодн€  сильно, но немногих, зато божественно. ј раков,  всЄ равно по три рубл€ уже фиг найдЄшь! Ќо, вот  хочет кролик глюков,  и оно то пон€тно, ведь,  когда мир начинает вращатьс€ вокруг теб€, пупа земли, становитс€ скучно
. ќно  так ,- очень скучно,  если только это  не глюки  теб€ в тоску вгон€ют. »   если только  не “вое это  эгоистичное "…а" становитс€ дл€ теб€ же самого глобальным пиздецом .* ј€-€й, за последнее слово грожу пальчиком* .  Ќо далее! Ќо далее,  что тебе хочетс€ сделать с этим «…а» или как ты говоришь «глобальным пиздецом»?  ј хочешь ты вот чего,-  ћен€ от моего …а тошнит. —ейчас больше всего мне бы хотелось заварить »м чай. (!!???)
  „Є-чЄ?  „Є сделать? ћожет, лучше  в борщ с капустой? »ли на шашлык, а шкурку на шапку? ј  роль? ј той чай с крольчатинкой,  как-то не в€жетс€ с несбыточной  мечтой о глюках! Ёто ведь что? ƒа, это ведь, -  мечта тво€ воплощЄнна€, с косой и в чЄрной униформе!  ƒа,  вот она, реально воплощЄнна€!  » € понимаю, когда тебе хочетс€ делать вещи не предусмотренные моральным кодексом, нравственностью и здравым разумом! “ы пишешь,  - «—ейчас € "курю"  чайные чашки; фруктовые пакетики заварки прикольно потом сдавливать над раскрытыми губами и ловить вкусные спело-чернильные капли.» ј чЄ  роль? ¬мажем по котлетке, выкурим по чайку, выпьем по сигаретке , клизмочкой закусим , на унитазе отт€немс€, и будем  теребить оставшиес€ пуговицы . ј так же, пытатьс€ сохранить здравый рассудок и способность мыслить логически…. јвось получитс€.  ’от€ зачем, когда у теб€ тут  в почЄте,- 
... и только совместные зан€ти€ идиотизмом...  √де ты пишешь,- »так, сегодн€ был вынос€щий мозг денек, и вот чтобы потр€сно ржалось,(прим моЄ, –жущие кролики,- все срочно  представили!!!) не пришлось даже пить традиционное "–ево". Ѕанановый коктейль с бананом - рулит!  
¬от так кролики пьют банановый коктейль, и кролики решают ,-ѕо тротуарам ходить не интересно, а куда круче топать домой по огородам, пр€мо по гр€зи. ≈ще круче найти там, в огороде, синенькую машинку игрушечную, с желтыми колесами. ѕозитив, однако!  ƒа, да , € вижу весь твой позитив на аватарке! » ни чЄ не понимаю! я  попыталс€,  просто представить,  гр€зных в огороде кроликов, жующих не морковку, а пьющих банановый коктейль, классно ржущих и  с зелЄненькой машинкой с жЄлтыми колЄсиками  в лапках! »  подумал, - « Ќу, какие тебе ещЄ глюки надо?!» Ўо, тебе ещЄ не хватает дл€ полного счасть€?!
     уча танцующих смайлов, теб€ не устраивает,  хот€ при упоминании какого-то  –ыжо, ты воскликнула,- я мега-счастлив и не могу уснуть :)  Ќу вот!   “ут только главное,  что бы  и  он  тоже, не оказалс€  очередным  глюком!
    » ещЄ.  ћой совет, не ломай голову над такими вопросами, - «ѕочему € ругаюсь с друзь€ми как раз тогда, когда нужно поделитьс€ с ними чем-то важным» Ёто, не глюк.  Ёто нормально и тут всЄ просто, потому   и ругаешьс€, что делитьс€ чем-то важным надо, а кому это хочетс€?! —кажи им пусть сами дел€тьс€, тогда и ругатьс€ не будешь! ¬о! “олько не глюками скажи им! “ут ты,  брось дурное, у теб€ их мой зайчик, и так полным полно, по самые кроличьи…. Ќет, не то что вы могли подумать!  ¬сего лишь,  по-самые кроличьи уши!
—ладкой тебе морковки , и  сытого 
Lazy Wolf в предрассветном кошмаре. Ќо,  не более.  Ётого хватит.  ¬место глюков! 

–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (18)

я вас люблю, чего же болей...

ƒневник

ѕ€тница, 20 ‘еврал€ 2009 г. 13:24 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

...что € могу ещЄ сказать" * ажетс€ цитата*

«¬от мы строил, строили,
 и наконец, построили»
   - сказал „ебурашка не к месту.*“оже, что ли цитата?*
 
        н€ша,  € начну, использу€   твои же слова, только адаптировав немножечко  под себ€!:
 ’отела по-честному? —ама напросилась. Ќет, € как бы воспитанный весь и гостеприимен до жути. ¬се критикуемые у мен€ будут накормлены, напоены и развлечены вне зависимости от их желани€. Ќо мен€ бесит…. ќй нет, это уже  теб€ бесит, когда приход€т без приглашени€, не пойми кто, и теб€ не став€т об этом в известность!
Ћадно. я, уже пон€тно тебе кто! ѕришЄл не без приглашени€, и в известность ты уже поставлена, так что не обессудь.
           н€ша, € зашЄл в твой дневник, и сразу в теб€ влюбилс€. ¬любилс€ потому что, ты сразу в информации о себе смиренно признаЄшь, что ты,- ƒурна€ на всю голову. » € понимаю, что споров у нас тут теперь не возникнет,- кто из нас  тут кто?   ¬любилс€ потому, что ты плевать хотела на тех, кто думает,  что тебе нужно взрослеть,  за твою гордую инфантильность и детскую непосредственность которые ты приписываешь себе, *а что с дурака и ребЄнка возьмЄшь?*   «а твою нежную мечтательность, с которой ты не знаешь с кем поделитьс€, * ¬ыкидывай, если т€жкий груз, и  никому не надо*.
      ≈щЄ, за твою сильную слабость, или слабую сильность , тут € нефига не пон€л. »  за то,  что ты ищешь то, что  заранее уверенна уже, что  и не найдЄшь,- смысл жизни.
          
 н€ша, да ну его нафиг, этот смысл жизни! Ќе заморачивайс€. я теб€ люблю. Ћюблю  за то, что ты фанатка “окио-’отел€, хот€  мне и показалось, что така€ же, как и € фанат урчани€ сливного бачка. «а то,  что у теб€ личный дневник и  дл€ публичного просмотра,  и он этак  увлекательно плещетс€, что подштанники на бельевой верЄвке. «а то, что ты порой  используешь смайлики, как закадровый смех в сериалах. «а то,  что у теб€ будет всЄ хорошо, и ты в этом уверена.
» вообще, кто мен€ знает, тот знает, что € люблю пингвинов и Єжиков! ѕингвинов  за то,  что они далеко и не летают, а Єжиков за то, что они Єжики! ¬от, это твоЄ кстати!

≈жи бесились в подворотне


       
……………………….
         н€ша, на лиру так много дневников, которые если бы позвол€л формат сообщества и правила, € бы критиковал бы , одним  лишь словом, - фтопку. Ќо, такие дневники, € и на критику не беру, и это признание моЄ, надеюсь неплохой комплимент в твой адрес. Ќет, €  и не рискну отнести твой дневник в категорию, когда хочетс€ кричать, - «аффтар пеши исчо», но на «аффтора с баночкой €да»,- вполне т€нет. ¬сЄ же чита€,  твои милые лытдыбрики, € натыкаюсь на кучи смысловых галлюцинаций, и ещЄ раз убеждаюсь, что глупость это величайший дар человечеству. Ѕлаго ты, кажетс€,  это понимаешь,  и даже сама готова, дозировано,  вывернуть еЄ наружу:
- —егодн€, собира€сь гул€ть, минут 15 гладила джинсы.
—начала они больше м€лись почему-то, потом просто ничего не хотело работать
…-“ут у  н€ши за кадровый смайлик палача с топориком. ј далее у неЄ ,-«бла-бла-бла, и,-
- ¬ итоге, оставшись более-менее довольна результатом, вы€снила, что утюг € не включала.,- а тут  у  н€ши, смайлик стучащий себ€ полбу
 -¬се-таки иногда € бываю очень настойчива... – ј вот тут у  н€ши упущение, тут по сюжету, должен быть хохочущий закадровый смайлик. √де он  н€ша? —рочно вставь!
      »ли вот ты пишешь о форменном свинстве, - « ¬от оп€ть. —нова даже, € бы сказала….»  н€ш, так оп€ть или снова? ƒл€ сюжета это важно!  ќсобенно если ты пишешь о парне который по его словам в институте учитс€ , а по сути как ты говоришь,-«ѕозорище форменное». » что бы всем было пон€тно какое, тут же лепишь смайлик  многозначительно стучащий полбу и крут€щий пальцем у виска! ј далее тыры-пыры-бла-бла-бла, и вывод,- кто перестрел€ет всЄ убогое быдло нашей жизни?  н€ш, тут смайлика с огнемЄтом или автоматом не хватает. ј ваще  н€ш,  есть  такой смайлик,- бомба!  ак тебе иде€?
 » ещЄ  н€ш, вот € вижу у теб€   такую умную фразу,-«
 ак сложно общатьс€ с людьми…
 оторые год всеми силами доказывали, что они идиоты, а теперь удивл€ютс€ - почему же € в это поверила?   
¬от ты написала,- умное!!! “ак  объ€сни мне тогда, почему ты , да и в предыдущей записи, вот такое  пишешь!!?? ¬от тут ,-
Ѕез заголовка, что  - «я идиотка. я редкостна€ идиотка.   н€ш,  ну пора бы определитьс€ или выпить аффтарскую баночку с €дом. ƒозированна€ глупость, это ещЄ так-себе, но это уже ,- передоз!  ј?   ѕонимаешь, мен€  ведь не надо целый год убеждать, € люд€м сразу верю! √оворю по слогам,- ¬е-рю. ѕонимаешь? ј ты тут же , не отход€ от кассы и ещЄ выдаешь убедительное, - у мен€ нет проблем кроме как в собственной голове.
     н€ш, спокойно.  Ќо проблемы в собственной голове, это как раз то и есть, -ѕ–ќЅЋ≈ћј! ¬сЄ остальное так, мелочи.  ак  это говорил  арлсон, вслед улетающему   вниз  со скользкой крыши малышу? - «ƒело житейское».
   “ак что всЄ  н€ша. я теб€ люблю, но на этом  и раскланиваюсь. –азберись со своими проблемами, которые € тут более решил не показывать, а то если € тут помимо подштанников на бельевой верЄвке, покажу ещЄ и полощущеес€ на ветру  и всЄ  неглиже твоЄ , то как бы ты и вправду €ду не напилас€. ј € ведь как говорил, люблю теб€, такую вот дурочку.
«.џ. Ќа бельевой верЄвке,- не вешатьс€!

 

 
 
 
–убрики:  —ладка€ месть

ћетки:  
 омментарии (259)

ѕро Ёто.

ƒневник

¬торник, 17 ‘еврал€ 2009 г. 14:32 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

ѕривет  сю_—кай  ….
      Ќет. Ћучше официально, как у теб€ в резюме,- ѕривет 
 сюн€ , сегодн€ € , честное слово не пытаюсь с теб€ сделать дуру, так-как знаю, что ты умна€. ƒа, суд€ по информации о твоЄм образовании и профессии, мне бы в пору  у теб€ поучитьс€.   ак минимум,  мне тут нередко советуют.  “ак , что если покажетс€ , что € из теб€ делаю дуру, всЄ же попытайс€ поверить на слово, тебе это только кажетс€.
*ѕока профессию и образование критикуемой, € оставл€ю в тайне, дл€ интриги лихо закрученного сюжета, и дл€ полноты воспри€ти€, предлагаю читател€м, всЄ же дочитать сначала до конца сей труд похабный, а потом уж смотреть, кто у нас  сюн€ по профессии*
 
ј € пока ,   игнориру€ твоЄ предупреждение  сюн€,-
Ќе лезь ко мне в душу немытыми руками] отираю руки о задницу, счита€, что и этого вполне будет достаточно. ѕонимаешь, «работа» тут у мен€ в сообществе,  така€, «гр€зна€».  ак не мойс€ , всЄ равно запачкаешьс€.  ѕоэтому,  € лучше помою их потом, после «работы».
     ¬ информации о себе, оп€ть вижу цитата, написанна€ кем-то даже и не подозревающем о существовании  сюни. Ќо,  сюн€ решила что это о ней, и влепила еЄ ничуть не смуща€сь.
    —лыш!  ¬лепи лучше мою критику туда ,- это сто процентов о тебе!
ј ты да, ты умна и оригинальна. “вои записи просто прелесть, особенно вот последн€€, про съебатор, доебатор, и тумблер в области левого или правого предсерди€, дл€ подачи иллюминации в случае такой оказии, как любовь. *—только у теб€ тут  в дневнике, про неЄ, любовь   написано,  а нафиг она тебе нада, € так и не допЄр   кстати.*
»ли вот это
,-«€ стала намного чище и светлее сегодн€.».    я думал ты в душ сходила, а оказываетс€,-просто надо быть влюблЄнным.„Єрт. «адумалс€. » скажу,  что этого не достаточно,- мытьс€ всЄ равно ведь, кажетс€ надо. ’от€ и догадываюсь, что и сложно сейчас будет, но об этом ниже.
 ј потом € вижу у  сюни,-
 
®баный день.  » начало записи, - «€ решилась и сделала Ё“ќ.
Ќет,  сюн€, несмотр€ на заглавие € не купилс€.  ћысли, про напрашивающуюс€ потерю девственности, € сразу отмЄл в сторону, и так уже было €сно, что это из разр€да давно забытых и канувших в лету событий. Ќо, €  пон€л, что и,  ни кон€ на ходу ты не останавливала, и ни в избу гор€щую ты не вошла,  а   признаюсь, подумал про пирсинг почему-то, но…  ошибс€,  оказалось,- дреды.  Ќу , чуть ошибс€. — кем не бывает. Ћюбпытно,  а как с ними голову мыть?*ѕризнаюсь искренне, тут € туплю. ¬едь как-то же моют*
        ¬аще  сюн€, искренне говорю, мне нравитс€ как ты пишешь, но к сожалению как и многие, ты пишешь и  кажетс€ , не думаешь что ты пишешь. ’от€, не буду придиратьс€, € и сам в этом грешен, но очень уж забавно читать,- «€ немножечко запуталась с мужчинами. и действительно решила положить на них хуй,.
 сюн€. ѕодумай над невозможностью сего действи€ по простой причине :-  ”  теб€,  нечего на них ложить! ¬ твоЄм распор€жении, только женские половые органы, но тут така€ закавыка, что любые предложенные тобой  действи€ , с ними и с мужчинами, последними  будут только соблазнительны и приветствоватьс€.  “ак что…. ’от€ , ты возможно это не  понимаешь, раз пришла однажды, к такому шикарному дл€ мужиков заключению, - «
 ак-то бестолково влюбл€тьс€ в мальчиков.  ак-то   нелепо ждать от них нежно-нежностей по утрам. ѕоебались и расстались... — вами так и надо.»
- ƒа, да,- кричу € ,- с нами так и надо, и € с восторгом,  с тобой соглашаюсь что,- 
все бабы такие, и с твоим утверждением,-«€ не бл€дь.€ просто люблю красивых мальчиков и секс.»
Ќет  конечно, ты не эта! ј…, а…,  эта…, эта…, ага, - безотказна€, хороша€ подружка! ¬о.  » чЄ ты уж скромничаешь, выложив серию картинок и написав, - «честно сказать,не терплю всевозможные картинки,но Ё“»... они прекрасны.»
ƒа, да,- особенно вот эта!
’от€ ради справедливости, должен отметить, что порой ты мне не нравишьс€. „то это теб€ колбасит  так? „то за призывы,
-«ƒевочки,имейте гордость. Ћучше плачьте в подушку,чем согревайтесь Ќ≈ с Ќ»ћ.»
   
 »ли, хоть по€снени€ давай, что не ќн, это тот кто р€дом с тобой, а у него как на картинке, и при этом,  ещЄ ничего не было. “от, точно не ќн. “акого девочки гоните в шею, или к сексопатологу, пусть он с такими мурыжитс€ и думает,  какой тут подъЄмный кран подойдЄт. ј вам это не надо . Ћучше считайте как  сюн€,- —екс-это секс. » ничего больше.
      ƒа,  сюн€, ради справедливости должен заметить, что пишешь ты увлекательно, порой даже очень интересно, и не только про Ё“ќ.
    » если в дневнике это образ, то довольно таки забавный.  ћне нравитс€,  прикалывает, но  если образ. » кстати, тогда нельз€ мен€ обвинить, что € тут перехожу на личности. Ёто € по образу прошЄлс€! 
    ѕойму даже , если это , в дневнике тво€ вредна€ частица души развлекаетс€. Ќо если это ты и есть, вс€ така€, то как то с профессиией , ты не угадала.
       ј теперь, дорогие  друзь€ и  дешЄвые недруги,  читаем ещЄ одну запись критикуемой, с которой узнаЄм, кто у нас  сюн€ по образованию и профессии!

 

¬торник, 27 январ€ 2009 г. 22:59 (ссылка) +в цитатник+поставить ссылку
мне,бл€ть,почти 21 год,так хули вы лезете,коз€вки малолетние,в мой дневник и отсавл€ете свои дерьмовые следы?! вы мне в хуй не упЄрлись,особенно,вас бо€тьс€ и признавать чего-то там...срииите,срииите сколько угодно,но не трогайте моих родителей,моих друзей и всЄ,что св€зано со мной. забивайте себе и мне голову иллюзи€ми по поводу моей никчЄмности. € вам даже подыграю. честно-честно. но,детки,€ учитель,мне осталось всего ничего и тогда € приду к вам измен€ть сознание ваше,убитое сигаретами,дешЄвым пивом,понтами,киевскими,чЄлками и эмо-мальчиками. бл€. бойтесь моей указки! она будет длинна€ и ооооочень т€жЄла€.
…………………………………………………………………………………………………………….
    
 ≈сли кто невнимателен и не дошло, сходите в профиль  сюни. 
ј €, закругл€€сь скажу  сюне,-« —ладенька€ ты мо€, у теб€ ж насто€щее призвание, и к совершенно другой профессии, очень древней и очень уважаемой мужиками, неча€нно женившимис€ , сразу не разобравшись и не пон€в на ком»
„мак.
–убрики:  ќправданна€ жестокость

ћетки:  
 омментарии (110)

ќтаку дл€ Sidnia

ƒневник

¬оскресенье, 15 ‘еврал€ 2009 г. 14:12 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 

      «а окном , уставша€ зима, хаотично жонглирует редкими, блеклыми снежинками, а передо мной кавайный дневник Sidnia ,(прим. ћоЄ. Ќе путать,- с ковайный! “ак-как , благо википедии, € сам случайно узнал, что тогда, кажетс€,  значение слова, приобретает диаметрально противоположный смысл!) ѕередо мной дневник,  с таким же дизайном,- плачущей зимы, и аватарками в стиле, - аниме и касплей.
    - ј может и зр€ мы в сообществе, мало удел€ем внимани€ аватаркам и дизайну?- ƒумаю € .
 - ќни ведь о многом говор€т.
я уже догадываюсь, что мен€ ждЄт, в этом дневнике.
    Ќет. я не любитель аниме, - € любитель стЄба.   я  грустно улыбаюсь, так-как решил, в этот раз, попытатьс€, не стебатьс€. » если будет тут  скучно, то  сами виноваты, ( нечего было мен€ ругать, за стЄбные критики!), а € ещЄ даже и не представл€ю, чего € тут напишу, хот€ по факту, что пытаюсь писать без стЄба, то это значит,  что  оп€ть  же, пытаюсь быть оригинальным. *»  снова €,  грустно улыбаюсь*.
я смотрю в профиль .
    ¬ информации о себе, стишок.
*****
«наешь, родной мой, € - тво€ встреча,
«а этой встречей - небо и вечность,
—ледом за ними - море и звезды,
¬се слишком сложно?
- ¬се очень просто!.
     “ут же, после первой строчки, «вытр€хиваю»  из головы, ѕугачЄву с  иркоровым, с их идиотским  «зайкой»,  а после последней,  ћакаревича с его незабвенным  островом, скрывшемс€ в тумане,   всЄ -таки обещал  же, без стЄба, и  обращаю внимание на название дневника,-’очешь изменить мир - начни с себ€ . * ѕрочитав, вздыхаю, и долго  смотрю в окно*
  ƒа.  я  уже знаю, что мен€ ждЄт в дневнике.  ѕравда, один сюрприз, оказалс€ неожиданным,  но это уже, в силу собственной, нерастраченной наивности, - это 106 страниц, которые если  автор  и наде€лс€, что € их буду перелистывать, то зр€. Ќо суд€ по стишку,  в информации о себе, и названию дневника, печально подозреваю, что ведь вполне веро€тно, что и наде€лс€. Ќо, € , пыта€сь густо покраснеть, честно  признаюсь, что даже «¬ойну и мир» в своЄ врем€ не прочитал, предпочт€ этому,- двойку по литературе и нагон€й от мамки с папкой. “ак-что, тут искренне извин€юсь. ѕросто смотрю в дневник, потом задумчиво в окно, и оп€ть в дневник, и пишу, что в голову приходит.
      Ќо хватит личных откровений. ’от€,  как € говорил, и должен ещЄ раз отметить, что не люблю аниме, за его может и кажущуюс€ и нарочитую, крикливую и   €вно вып€ченную, халтурность изображений, и  ловлю себ€ на том, что почему-то, всЄ  же берусь писать о дневнике человека,  как видно обожающего и помешанного на этом стиле. Ќо, за окном равнодушно кружатс€ снежинки, танцу€ €вно не мне, свой неведомый танец, и это ведь не их забота, что мне он непон€тен. “ак ведь?
 ј в дневнике, почти все посты построены, как бы , по одной схеме, - это,  обыкновенный лытдыбр  плавно перетекающий  в аниме и обратно, и € оп€ть поворачиваю голову и смотрю в окно, на неведомый мне танец , то падающих, то  взлетающих,  на ветру снежинок. ћожет и они о чЄм-то мне хот€т сказать, но € их  всЄ равно не понимаю, хот€ что-то в этом и умиротвор€ющее, и даже завораживающее.
    Ѕросаетс€ в глаза, в лытдыбриках не так уж редкое,-«мну заболело» и « € всЄ ещЄ болею». » в голове у мен€ крамольное, что эта «информаци€» вписываетс€ в общий контекст дневника, создава€ некий образ , ќ. √енриевской, *да простит мен€ писатель, за вольности с его фамилией* новеллы.» ты проникаешс€ сочувствием и сопереживани€ми.
 Ќет.   ѕозволю себе тут, хоть,  чуть-чуть,  выпендритьс€, но ощущение, что словно, € там где, юна€ бисЄдзЄ из обрывков оэкаки, пишет, свою личную, махо сЄдзЄ , название которой,-«жизнь».
 »…. “ут € борюсь, с идиотским желанием  доказывать, что жизнь это не манга, не дзЄсей, и даже не хентай, хот€ и с €вными  элементами последнего, но если подумать, то жизнь это вообще набор инстинктов, таких же,  как и у амЄбы, или той же инфузории туфельки* —пасибо школе. «апомнил кое-что!*. “ак-что, какой мы будем видеть жизнь, и как еЄ воспринимать, исключительно зависит от нас. ћы можем, и только сами, или еЄ окрасить в сказочные цвета, или свести до уровн€ животных инстинктов и воспри€ти€ озверевшего дальтоника. ј,  автор дневника,  как мне показалось, €вна€  отаку пишуща€ из жизни, свою додзинси. “ем, кто пон€л как, и кем ,   € «обозвал» Sidnia  , думаю, найдут здесь свою единомышленницу, и вам найдЄтс€ о чЄм поговорить. ј тем, кому € показалс€ смешным, в своих познани€х аниме, € ещЄ раз повтор€юсь, € не любитель сего жанра, мог чего тут и с пороть, или с морозить….
 ….ј, за окном, уставша€ зима….
     
         «.џ. ѕервое:- € ознакомлен с возрастом автора, дневника. » употребл€€ слово «юна€», € писал исход€, из созданного во мне впечатлени€ и образа, и конечно же, не вкладыва€ смысла, - «наивна€».    ¬торое:- писал, исключительно, под впечатлением, трЄх последних страниц дневника!
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (89)

«лоебучий фактор

ƒневник

—реда, 14 январ€ 2009 г. 15:15 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

     
 ритику,-Neformatnost  посв€щаю,  и разрешаю по моему дненику, пройтись так-же, если будет желание.

        *»з анекдота:
- ƒевушка, это вы тут, так прекрасно, играете на фортепиано?
 - Ќу, да. ¬от, ху€рю понемножку.
 
 
 
   
ћат не перевариваете? Ќу, так и нехуй жать!
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (84)

ћного букафф, дл€ ћаринки-—олитарки!

ƒневник

ѕ€тница, 02 январ€ 2009 г. 16:27 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
       ¬ообще-то, это надо быть идиотом, что бы братьс€ критиковать «начальство»! » именно критиковать, а не спеть дифирамбы, бессменному руководителю и создателю данного ( ∆Єсткой критики)  сообщества, - нашей ћарине ≈вгеньевне, Solitary-Angel  , работающей под прикрытием  ќдинокого јнгела, и по-видимому, уже, одним только  этим, своим прикрытием, ввод€щую в некое, стервозное бешенство, немалый контингент, пользователей лиру-пространства!
   Ќо, как говорит  ”п€чка ( есть такой сайт), и € ей  вторю,- « я идиот, - убейте мен€ кто-нибудь».
    “о есть, € вз€лс€ и пишу, и да пребудет со мною √осподь, јллах, Ѕуда,   ну, и «евс на крайний случай с “ором и  ришной ( обезопасилс€).  ј мы возвращаемс€ к нашим баранам, или проще говор€,- к ћарине, а ещЄ вернее,- к еЄ дневнику.
» сразу в карьер, то есть, - блин!  „то € вижу!!! Ѕатеньки –мамуськи!  ” ћарины, и в самом профиле дневника, и что вы думаете? ƒа, да, она сама€,- незабвенна€  линеечка! Ћинеечка, которую столько раз в дерьмо окунали в этом сообществе, по стенам размазывали, стебались, издевались, в праве на жизнь отказывали, счита€ еЄ атрибутом, самых тупых и дешЄвых   малолеток, которым нечем свой дневник загадить, кроме как этими линеечками. » вот, она родима€, побита€ и обгаженна€, но жива€, как птица ‘еникс, пусть и в экскрементах,  но всЄ же,-  вот она! ¬  еЄ дневнике! 
     ƒа мой јнгел, кажетс€ и тебе, ничто человеческое ни чуждо, хот€ тебе и по-статусу положено,- в облаках парить, и за нашими грешными душами наблюдать, типа - как бы чего не вышло! Ќо, как говоритс€, - дурной пример заразителен, и јнгел кажетс€, понемногу, валитс€ с небес на нашу землю грешную, с чем можно и поздравл€ть нашу ћарину, высыла€ ей, экскорт на встречу. “ак-как и в информации о себе, о √осподи, что € вижу! ћарина, наша ћарина(!),-  и оправдываетс€,( смотри √ринпис счЄт выставит, за дохлых медведей в лесах!)
      - « ѕримерив на себ€ любые экскременты, человек подумает: «ј подходит!». ѕоэтому прошу помнить о том, что все сказанное в дневнике €вл€етс€ лишь точкой зрени€ автора и не ставит перед собой цели кого-либо оскорбить» 
„итать далее...
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (95)

Wesaus,Wesaus, что ж ты бросил кон€....

ƒневник

ѕонедельник, 22 —ент€бр€ 2008 г. 14:52 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет -  олыбельна€
Ќастроение сейчас - —транное, однако.

 "«аглавие у критики ассоциативное, и никакого отношени€ к тексту не имеющее"-(Beggar in the Dust )
’от€, можно и поискать, а вдруг найдЄте!
 
 
..................................................
—тарость – не радость, склероз - не понос, но…
………
» так дамы и господа, сегодн€ мы начинаем очередное шоу….
 *ѕардон, € кажетс€ не в том сообществе. * јга!
…………….
–ассаживаемс€ поудобней, уважаемые читатели, сегодн€ мы приготовим критику и у нас на разделочной доске, - Wesaus .   *Ќет, и не в кулинарном € ведь, да и не в сообществе,- пигмейчиков – каннибальчиков или почитателей „икатило.*
……………………..
 “ак! - јплодисменты,- добровольно идущему на смерть, агнцу на заклание, который даже и без нашей помощи ухитрилс€ застр€ть,- Ќа полшага в «азеркалье . *√рузовик с бетоном, что ли на него выгрузилс€?*  јга, вот тут точно помню, что в жЄстком сообществе!
……………………………….
  ј ведь полшага, то всего, и не хватило! “ут, конечно, обидно, блин. ’от€, что там делать в том зазеркалье? Ќаверное, он хотел там себ€ поискать. ¬едь, как считает  Wesaus и пишет в информации о себе,- Ќайти себ€ - наверное, одна из главных задач любого человека, - ј потом подумал и добавил, спохватившись,- јх, да, стать человеком - ещЄ одна задача....
……………………..
ћальчики и девочки, а давайте поможем д€де Wesaus, разыскать себ€.  ак он выгл€дит правда неизвестно, так как по его собственному признанию, человеком он ещЄ не стал, а только хочет, как  ѕиноккио стать мальчиком, так  и он – человеком. ¬ общем, ищем реб€тки, дружно ищем козлЄночка, барашка, или  чЄрт его знает кого, ну типа помеси, Ѕуратины с „ебурашкой, какого-нибудь,  и где-то застр€вшего около зазеркаль€. ¬се дружно зовЄм,- Wesaus!!! ≈щЄ раз,- Wesaus!!! * Ќет, не в жЄстком € кажетс€, а  наверное на детском утреннике*
………………………………….
- ј кто это кричит,- «ƒед ћороз»?!- –ано ещЄ ƒеда ћороза звать.  ричим,- Wesaus!!!
Ќет. ”волюсь к чЄрту, € так не играю. ¬сЄ идЄт не по сценарию, а как в песне, - « друг оставь покурить, а в ответ тишина...»(с)
ЌадЄжно он  застр€л, однако. 
………………………
јга. ¬от  его первые записки,-"≈сли ¬ы любите колбасу и интересуетесь политикой - ¬ам совершенно необ€зательно знать, как делаетс€ и то, и другое..."- ’м… ќно то верно, конечно. Ќо, а  если вдруг у него колбаса кончилась? » он, «докторскую» пошЄл искать в реанимации, или …? ќх, ты, а если за останкинской колбасой полез? ј с чего бы, и не предположить, что она растЄт, пр€мо на ќстанкинской башне? ј может, политикой заинтересовалс€, и решил попробовать еЄ сделать, да галстуком подавилс€? ќй, беда, беда…. ј, нет. ¬от втора€ запись,- ј девчонку, кстати, звали ћашка.
„удесное создание. -  
’а! —ел€ви. “о есть, как говор€т, - «ищите женщину!»
……………………………
 »ли? ¬от смотрю, среди кучи рубрик,- tracin' (97)
юмор (30)
и это ещЄ не все!!!!
 »  даже под такой как,-  ј  помочь бездомному котЄнку? (1) ,(”мил€юсь, прослез€юсь. ѕардон,- умилилс€, прослезилс€.  стати, € Єжиков люблю с пингвинами. ®жиков за то, что им плевать на то, что колетс€, когда хочетс€, а пингвинов, за то, что они не летают, да и вообще в јнтарктиде!). “ак вот, под этой рубрикой,  хоть одна запись, да есть, а вот под рубрикой,- Ѕельги€ (0) , мы наблюдаем нолик. –убрика есть, а записей нет!!! ј, ну да, голуба€ мечта!  Ѕельги€ конечно не –ио-де-∆енейро, но как мы понимаем, и Wesaus не ќстап Ѕендер! ќсмелюсь напомнить, ссыла€сь на судьбу ќстапа,- должности управдома, как таковой, уже кажетс€, нет.
……………….
’от€, вот натыкаюсь на запись,- ћою любимую јнглию смывает. “онет непокорный остров, царапающий своим ногтем-Big Ben'ом низкое британское небо.
ќба-на! “ак вы мой коллега, по спасению человечества!? ќчень благородно. ѕо себе знаю, но что € тут читаю*возмутительно*? - » слеза срываетс€ и капает в сторублЄвый бесплатный кофе. ѕрости, јнгли€, что € добавл€ю вод'ы в твои переполненные в'оды... ѕросто € люблю теб€... и мне не хочетс€, чтобы ты утонула совсем.
Ћюбишь, так не топи, а спасай!!! Ќе знаешь что делать? Ќадувной матрас кинь, или накрайн€к бабу резиновую из секс-шопа, состриги ногти у Big Benа, что бы тучи не щекотал, а то естественно, от щекотки и обоссатьс€ можно! Ќу, хоть тазики подставь, что бы в них капало, а не слЄзы лей! ¬ конце концов, она же тво€ любима€ јнгли€, а не мо€. ƒа, кстати, а ћашка с Ѕельгией, то как? „то ж ты, этак, про них забыл!?
……………………………..
     ј вижу, нелЄгка€ это работа, бегемота тащить из болота, - Ёто шабака. ”лична€ шабака. ¬р€д ли она нужна кому-то. ѕотому что нет породы, потому что она гр€зна€ и улична€... шабака.
    ƒа, кстати, ничем помочь не могу. —томатологов -протезистов , знакомых нету. Ќу, ничего. ¬он, Ўура, на этом даже попул€рность срубил и бабки заработал! “ак, что перед тем как братьс€ за —отворение мира, желательно получить лицензию на это дело, и осознать, что это не колбаса и политика, и значит и поинтересоватьс€, все же, как это делаетс€,- тогда и шобака будет собакой, и мир сотворишь, а не шотворишь! ƒа и руки не забудь вымыть, а после хот€ бы хирургические, перчатки одеть, так-как гр€зное это дело,- миры сотвор€ть, поверь моему опыту!
…………………………………….
 Ќет, € как всегда, ленив, и не буду пролистывать все 35 страниц дневника в поисках, д€ди Wesaus(а).
ƒетки, мальчики и девочки, мы все упорно искали д€дю, а теперь все дружно по кроваткам и нам всем пора спать. * јга. я на передаче, - «спокойной ночи малыши» или н€ней в детском садике?*
…………
ј д€д€, он  мой коллега, и он зан€т очень важными делами!
» рампы свет, и шорох в зале...,- свет выключаем, шорох прекращаем. ј д€д€ пусть братает голубей и пам€тники,- √олубь и пам€тник - брать€ навек.
 ј у д€ди, приметы странные,- ¬ысокий, кареглазый, рост - 190 мегабайт.
  » он интересуетс€, как делаетс€, -—антехническа€ маги€, и даже готов обучить этой магии. Ќу, как с умывальника писсуарий сделать, он вам не покажет, конечно, да и магии тут особой не надо. ј вот как сломанный краник, превратить в предметы из волшебной сантехнической баночки, он вам расскажет. ѕотом мамы и папы довольные будут, когда вы им эти баночки покажете!
ј так же он тот, кто знает,- ¬с€ правда об адронном коллайдере. ¬ам детки это ещЄ рано, позже узнаете, если в дырочку не засосЄт.* Ќет, ¬овочка,- не в ту, про которую ты рассказываешь сейчас ќлечке!*
 ј так же, он любит цитаты ћа€ковского,-
 

„етверг, 18 —ент€бр€ 2008 г. 19:22 (ссылка) +в цитатник

или
я достаю из широких штанин...
- ¬овочка, спать € сказал! Ёто он фонарик достал, - фонарик!!! ј  не то, про что ты  подумал и теперь, уже рассказываешь “анечке!
……………………….
        P.S.  ќткровенно признаюсь, что критик серьЄзных, больше писать не могу. Ќет ни сил, не вдохновени€. “олько вот такой стЄб, под которым, запр€тан смысл, что € посетил, довольно таки не плохой дневник.
  читател€м. ѕонимаю, неоднозначность своего подхода к критике. ’отите если, что бы € вас критиковал,  и вот таким образом,  делайте пометку в наборе, что ко мне хотите. ’от€, пометка, это не гаранти€, что возьмусь.
 
 

–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (24)

¬ волшебной палочки у –онды,- села батарейка?

ƒневник

¬торник, 16 —ент€бр€ 2008 г. 13:51 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - "¬олшебник недоучка".- ј.ѕугачЄва.
Ќастроение сейчас -  ак всегда,- кукишь в кармане.

«дравтвуйте –онда –оманова, или ≈лизавета, или  волшебник самоучка, или, живое воплощение моих кошмарных  и эротических снов.
   ј как же? ¬ы ж написали в заглавии дневника, цитату Ѕ.√. -«“о, что снитс€ тебе, происходит со мной на земле». √осподи, знала бы ты, что мне порой снитьс€? “ак и хочетс€ после такого за€влени€ поинтересоватьс€ самочувствием, или на крайн€к спросить, - « » тебе не стыдно? ” мен€, так хоть во сне всЄ это!»
       стати,- волшебник самоучка, у мен€ ассоциируетс€, типа,  « с обезь€нкой, с гранатой». Ѕлаго, что первое, плод твоего больного воображени€, а второе моего.  ј миром правит суета повседневна€, а твоим дневником,- лытдыбр обыкновенный, и у теб€ вр€д ли получитьс€, даже сделать,- «вместо хвоста, ногу с рогами, у козы с жЄлтою полосою», а € надеюсь, что никогда не повстречаю бешенную, вооружЄнную, обезь€нку.
      ѕризнаюсь, что  приступа€ к этой критике, € ознакомилс€ предварительно, аж с трем€ предыдущими критиками, и  попал под их вли€ние.  ѕравда, сначала €, из врождЄнной вредности,  возмутилс€ и захотел даже похвалить ваш лытдыбр.  ј то, три критики, и все, вас бьют за него. —кучно и не интересно мол.  Ќе критики  пр€мо таки, а  зритель, возмущЄнный  в зале,- заплативший за выступление ƒэвида  опперфильда, а им тут, подсунули ѕетрос€на с √еннадием ¬етровым! Ќо признатьс€, хоть ваш лытдыбрик и легко стелетс€, этаким ковриком без складочек и морщинок, и читаетс€ на одном дыхании, но после такого названи€ дневника, да и от волшебника самоучки, который в информации о себе тоже вставил уже более полную цитату Ѕ.√. ( √осподи, уже устаю повтор€ть,- дл€ всех любителей цитат в информации о себе,- не о вас это писалось!), ждЄшь что в дневнике, будет,  всЄ что хочешь, но только не повседневка.
     ѕардон, мадам, но € тоже,  войд€ в ваш дневник,  хоть и понимал, что пришЄл   не на платный концерт, какой-нибудь мега-звезды, но так же, почувствовал себ€ слегка обманутым. ј € тоже, не всегда люблю чувствовать себ€ лохом, хот€ и осознаю всю полезность донного ощущени€.
       Ќо, оп€ть таки. —тебатьс€ над вашим лытдыбром, не вижу смысла, или € просто устал стебатьс€ над лытдыбром, тем более, что он у вас пишетс€ неплохо, читаетс€ легко и непринуждЄнно. “ут  главное,  настроение поймать  на желани€ читать лытдыбры.
    ј вот над несоответстви€ми, и скрытыми желани€ми, хоть это и можно расценить как переход на личности, € себе позволил, да и ещЄ  позволю слегка.
       –онда не согласна, кажетс€, что в мире нет совершенства, как и идеальных людей. ¬от тут,- »деальный человек. она кажетс€, нашла человека идеального, а после каждой критики подчища€ свой дневник, или пр€ча записи, она надеетс€ наверное, и сделать свой дневник, этаким совершенством.    ћожет и cоглашусь, что встретила и даже, что может и получитс€.  Ќо только в одном случае: - на счЄт человека, - если ты стала свидетелем второго пришестви€ ’риста, а € как-то это пропустил, полза€ по-лирушке, а на счет дневника, только если ты не –онда, а ћери ѕопинс. Ќа сколько мне известно, только она сумела испытать блаженство от самого совершенства! ¬сЄ остальное, боюсь что,- без вариантов.
      –онда любит критику и считает, что, - « ≈сли критик не может написать интересную критику на дневник, это проблемы не дневника, а критика». ’орошо осознава€, что за этой фразой стоит, так-как в своЄ врем€, € даже и комментарий под ней бросил, € всЄ же отмечу, неоднозначность данного утверждени€. ≈сли, к примеру, мне неинтересно читать √ерцена, “олстого, а тем более ѕушкина, Ћермонтова, а ещЄ если и Ѕулгакова или даже »льфа с ѕетровым, то это уже кажетс€ мои проблемы, а не писателей и поэтов. ј если сказать, что много и таких людей, кто вообще не любит читать, - то данное утверждение, становитс€ очень уж сомнительным. Ћадно. ѕрочитав эту критику, думаю ты оценишь
вычислишь, степень моих проблем! Ќе зр€ же у теб€ в интересах,- задачки по тригонометрии
! ƒа, кстати, и при этом не вижу в интересах, ни алгебры, ни геометрии?
    ј вообще-то, уделить внимание интересам , дл€ мен€, это милое дело.  Ќу что так расскажет о дневнике и авторе, как не интересы? ¬от у теб€ стоит, к примеру, - « дождлива€ погода». “ак и хочетс€ спросить, - «а солнышко чем тебе не угодило»? Ќаверное, на пл€жных курортах ты в тоску впадаешь, а зима со снегопадами,- вообще в хондру вгон€ет. ј при лЄгкой облачности, то и   повеситс€ хочетс€.
 ј , бантики,  в интересах, умил€ют без фантиков. ј,  бела€ гварди€ без красной удивл€ет, а без прошлого в интересах, не будет и будущееЌо, оно есть!
  стати, - «если хочешь узнать что будет, посмотри, что было»!(с) Ёто не моЄ, Ёто царь —оломон, ещЄ вычислил и кажетс€ без тригонометрии, а потом в библию написал! »ли вернее сначала написал, а потом в библию это поместили! ¬идишь, как важно знать прошлое, что бы не попутать будущее!
      Ќу, наверное, и хватит. ¬от только ещЄ одна запись про критику у теб€, где € читаю про твою возможную реакцию на мои старани€,-« но лично € в таких случа€, матерю критика про себ€ и пишу в коментах «—пасибо за критику».
     —разу предупреждаю! ≈сли в комментах увижу, - «—пасибо за критику», то не обижайс€. я уже знаю, что за этим стоит, и об€зательно поинтересуюсь, - « » куда, куда это ты мен€ послала?»
 
 

–убрики:  ¬идимость гнева
—ор из избы

ћетки:  
 омментарии (7)

ѕолное —обрание «аблуждений.

ƒневник

ѕ€тница, 29 јвгуста 2008 г. 14:26 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора       » так господа, сегодн€ в нашем шоу, мы рассмотрим полное —обрание «аблуждений на чЄртовой дюжине страницах, уже, по-видимому, своим названием претендующее на философское, —ократовское, - « я знаю, что ничего не знаю». ј если проще,- под дурака косить легче, так-как от мира быстрей дождешьс€ ободр€ющего,- что не такой уж ты идиот, чем согласи€ с тайным осознанием себ€ великого и умного. », тем более, что кто-то скажет, втор€ твоей надежде на всеобщее  признание, что да, ты велик и гениален! ѕоследнего – не дождешьс€. » автор, - хоть в этом не заблуждаетс€!
» так. ¬стречаем Argentum Steel!!! јплодисменты,- господа! Ќачинаем,- без комплексов, и пусть Ћолита на своЄм телевидении, от зависти подавитс€!
……………………
      ƒолжен отметить несколько свою кухню написани€ критик. я всегда обращаю внимание не только на количество ѕ„, а и в каких сообществах состоит автор, и кто читает дневник. ≈сли автор, к примеру, участник сообщества,- «интересные блоги», значит, € делаю вывод, что уже как минимум половине модераторов этого сообщества, данный дневник показалс€ интересным. » €, в соответствии со своим, глубоко вредным характером  критика, ставлю себе задачу,- убедить всех, что это было ошибкой или втор€ автору, - тоже заблуждением. ј если € ещЄ вижу в читател€х, своих друзей и знакомых по лирушке, у мен€ просыпаетс€ дика€ ревность, и  с соответствующими, дурными  последстви€ми.
…………….
        » € не —ократ, что бы сказать, - «ѕлатон мне друг, но  истина дороже». ћне всегда друзь€ были дороже, (а иные вообще дорого обошлись)  и € лучше задамс€ вопросом, - « а что,- есть истина» в этом « собрании заблуждений»? ј истина просматриваетс€ уже со второй записи, - « »так, попалас€ мне возможность создать дневник... ¬от и пытаюсь € сделать что-нибудь из неЄ путное». —разу замечу, что самое путное исключительно в заглавии, потому что теперь и не важно, будет что путное тут или нет! „уть что, смотрите в заголовок,- —обрание «аблуждений. ѕоэтому и не удивительно, что уже в третьей записи, автор решила оценить интеллект вот такой задачкой, по методу доцента  аганова,- ƒев€ть женщин рожают за дев€ть мес€цев дев€ть детей.
—колько детей род€т полторы женщины за полтора мес€ца?
 Ћюбопытно, это не тот доцент, из «ƒжентльменов удачи», что в прорубе всех грозилс€ утопить?  стати могу ответить на вопрос, - « ≈сли женщины полторы, то она уже не думает, как за полтора мес€ца ребЄнка родить, а думает, как бы это, и за этот срок, от лишнего целлюлита избавитьс€»! “ак что в колодец, твоего доцента, с его садо-мазо арифметическими задачками, достойными топора и м€сницкой лавки.
         ј в следующей записи, к примеру, автор, рассказав о своей попытке перевести на английский художественный текст, сделала вывод, что трудно быть маргиналом! ќчередное заблуждение автора,- не маргиналом, а полиглотом! ’от€ если автор считает, что дл€ качественного перевода нужно ещЄ стать и маргиналом, то и флаг ей в руки. ј так же и великую любовь, всех литературных переводчиков и надежду, что с ними ей столкнутьс€ в тЄмном переулке не придЄтс€!
ј дальше, - автору, как она пишет, - приспичило!!! ќй!!! ѕардон. ƒа,-да! ѕриспичило пройти тест!!! Ќу что же вы? Ќу, как так можно? ћожет,- очень захотелось? »ли?   ћожет, очень захотелось, и одновременно приспичило? ¬от и вырвалось это слово,  которое употребл€етс€ и св€занно, в основном только, с несколько нескромными, физиологическими потребност€ми. ƒа? Ќет? Ќу и ладно. „то у нас там дальше?    
      ј дальше стишок под настроение.

***** 
ћурка задумчиво в небо гл€дит:
ћожет быть, там колбаса пролетит?
ћысль, что бывают ещЄ чудеса,
ƒаже при€тнее, чем колбаса.
***
      Ќет. Ќу, вы скажите мне, ну как так можно заблуждатьс€? ≈сли это только не тво€ подружка, кака€-нибудь там, типа (ћурки) ћаруськи   лимовой, а киска, то минимум она там бабочку с птичкой высматривает, максимум, - кот€ру не кастрированного на крыше. ј колбасу она будет высматривать в зависимости от воспитани€, или на твоЄм столе, или в своей миске!
»дЄм далее, а далее оп€ть стишки (—тишок под настроение - 2) *—мотри-ка,- заглави€, пр€мо как в √олливуде!*
        », - втора€ страница. », - » снова приспичило!  Ќу, что это? ¬ общем, так - « ‘талазол, угольные, можно €йца в крутую - скрепл€ет». ѕардон читателю, что отвлекаюсь.
    Ќу а далее пошли лытдыбрики, стишки и тестики, в которых автор не стесн€€сь заблуждаетс€, заблуждаетс€ и оп€ть заблуждаетс€, по-видимому в надежде, что кто-то еЄ в этом переубедит. √ы-гы… ќт мен€ не дождЄшс€!
       “реть€ страница. ( € что их собралс€ все листать?) “ак лытдыбрики вперемешку с заблуждени€ми. » любопытную нашЄл фразу!- ѕерейд€ из маргинального состо€ни€ в студенческое, дл€ себ€ открыла много интересного. - јга! Ёто что-то из химии! “ипа, - « ’ерн€ бывает разна€,- твЄрда€, жидка€ и газообразна€» (с) ¬ общем , давно пора было запускать процесс коль в маргинальном состо€нии так туго было, или колбочек с реактивами не хватало?
    “ак. “еперь страница наугад. Ќе листать же все! —едьма€ страница!
¬ау. ј это что за откровени€ с пока€ни€ми про золотую медаль? ¬от уж точно без комплексов, если это не художественное произведение! » вот, что значит крутые папка и мамка! Ћадно, € тоже краснею и бледнею. ” мен€ тоже есть, чего стыдитьс€ в жизни, только € этого не расскажу никому. ј далее оп€ть заблуждени€ с лытдыбриками вперемешку. Ќу, типа собралась,- —жечь их на костре! »нквизиторша ты наша. »ли,-  абы € была царицей,- бо€нистка ты наша. »ли,- ¬ывод и немного нервно,- нервна€ ты наша. ƒа кстати раз записалась на критику,- то теперь ты наша! “ак что, комментарии потом, типа, - « не ваша €, а сама сво€»,- не принимаютс€! ј в самом верху седьмой страницы, трогательное,- Ѕольшое спасибо всем кто читает и комментирует мой блог. Ёто помогает во многом разобратьс€, действительно.
я рада и недавно пришедшим ѕ„, надеюсь по приезду обратно мы познакомимс€ получше :)
—пасибо за симпатии всем кто мне их выразил. »ногда это было даже неожиданно :)
ѕрослезитьс€ что ли? ≈сли это не попытка в вести всех в заблуждение. ¬ конце концов, € пишу и помню о заглавии дневника! Ќу и ладно. ѕоехали на предпоследнюю страницу. “о бишь,- двенадцатую. » тут у нас замечательное заблуждение,- Ћичный героизм и маникюрна€ трагеди€
 о том, как сломанный ноготь подружки помог п€тЄрку по сочинению получить. »ли длинное по€снение в записи,- Ќе любить и ненавидеть, что эти пон€ти€ только кажутс€ синонимичными. ( ¬ыражение автора, а € попыталс€ выговорить, потом плюнул и просто написал это слово). »ли,- ƒжихад по-христиански, где автору дневника по морде кошЄлкой и съездили. ѕо левой щеке. » как она сожалела, что забыла подставить правую. ƒа, кстати, - « джихад по-христиански», это тоже, что «крестовый поход по-масульмански»,- это если кто не пон€л. »ли € тоже, уже в чЄм-то заблуждаюсь? ¬сЄ-таки столько блуждать, в собрании заблуждений, пардон за каламбур, не трудно и заблудитьс€. ƒаже и тут, ты, наверное, заблуждаешьс€,- Ўирока страна мо€ родна€. Ќет, на теб€ ∆ириновского, который однозначно, возмутилс€ бы и спросил, - « “ы что, ноги моешь в »ндийском океане, что пишешь такое»?
» последн€€ страница, и голова мо€ уже кругом. ј тут заблуждение автора, что- јх, ничего-то во мне нет героического. ¬от тут ты точно заблуждаешьс€! ћы оба герои! “ы, потому что героически пишешь всЄ это собрание заблуждений, а €, потому что,  героически пытаюсь,  всЄ это прочитать!!! ј это вообще маразм,- ћилый есть - ума не надо. Ќе будет ума, не долго и милый р€дом будет. ’от€ така€ постановка вопроса импонирует некоторым мужикам, хоть есть на кого всЄ свалить и кого дурой обозвать.
Ќу и последнее заблуждение,-  омплект недостойных радостей . –адость всегда достойна, методы еЄ получени€ могут быть не достойными.
       » самое последнее, почти по ѕушкину,( да , он тоже , кстати не мало заблуждалс€),- -я пам€тник себе воздвиг. » им накрылс€. ѕрочитав это заглавие, € подумал, что если ещЄ увижу хоть какую запись от Argentum Steel, или хот€ бы комментарий, то значит и это заблуждение. Ќу, скажите мне, пам€тник похож на оде€ло? » что с ней стало, или что осталось,- после того как она им накрылась? ју? “ы жива? ћожет ћ„— вызвать?! ¬сЄ же искренне надеюсь, что и это заблуждение в полном его собрании!
 
–убрики:  ¬идимость гнева
“аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (48)

Ќемножко о акрофобии.

ƒневник

¬торник, 15 »юл€ 2008 г. 17:37 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
    ƒл€ начала информации немного.  нижечка есть така€. јвтор  .”шинский. «Ћиса ѕатрикеевна» —ери€: «читаем по слогам».
…………………………………
 
ќна утверждает, что уже не боитс€ высоты, и она подниметс€….
 ¬он ведь, уже и читать  по слогам научилась, и поэтому, сменив подгузники, промокшие от побочных про€влений акрофобии, она мужественно преодолела сантиметры,  по этой ужас навод€щей вертикали, дот€нулась до клавиатуры, и несмело напечатала, свой ник,- Ћисса ѕатрикеевна.
       –ука предательски дрогнула, а может и клавиша запала, или просто как выговаривала по слогам заика€сь от страха, - «Ћис-са…», так и напечатала. ≈сли честно признатьс€, то сиЄ нам неведомо, а € лишь только позволил своему воображению нарисовать возможную картинку из недалЄкого прошлого,- 04.09.2007.
       » чего там, наша Ћисса, нагородила в первой записи от страха, нам тоже неведомо, как и вообще неизвестно, чего она чирикала всю осень, так-как перва€ запись датируетс€ п€тницей 18 €нвар€ 2008 года, да и та бо€нна€ и без копирайта. ’от€ должен справедливо заметить, в комментари€х ѕатрикеевна  призналась, что сиЄ гениальное творение, (достойное соплей и блокнотиков, п€тнадцатилетних девочек. ѕрим. моЄ и ужасно субъективное), она содрала где-то на просторах инета! ј что было и писалось до этого, надЄжно или удалено или упр€тано.   
         Ќаверное, тоже страшно стало, что прочитает кто-то!  ак и увид€т фотографии в фотоальбоме. я вот вижу надпись,- ‘отоальбом: (37)  а начинаю пересчитывать фотографии, а  их всего  четыре!  стати на двух из них,
ѕатрикеевна тоже пр€четс€, ( и чего она так всЄ боитьс€?)даже так их и назвала, первую,-
—пр€талась .. :), а подумав и включив свою богатую фантазию,  вторую она уже назвала иначе,- —пр€талась)) „увствуете разницу и полЄт мысли?
      Ќо мы возвращаемс€ к дневнику, в котором втора€ запись…. ƒа, кстати, что бы не напр€гатьс€ шибко, (ј шибко, наверное, тоже страшно), ѕатрикеевна их вместо заглавий просто нумерует, и на врем€ написани€ этих строчек, у неЄ последн€€ запись с заглавием,- [...79...]. «амечу, что фишка модна€, практикуема€, хот€ и бессодержательна€, но как говор€т, - «главное ведь в начинке пирожка». Ќу а начинка,- об этом чуть позже. “ак, а втора€ запись? јга, выложена почти через мес€ц(!), и тоже не сво€, но тут она уже хоть под копирайтом. Ётака€ красива€, пафосна€ и романтична€ бессмыслица, что должен €   всЄ же признать, что так ерунду молоть, тоже уметь надо!!!
    Ќу, дл€ примера, одна фраза, мол, - какие мы!- … а если одна из нас заплачет, все прекрасные войны мира сложат оружие...  ак прочитал, так и подумал, € бы вас всех, да лук в столовой  резать поставил, гл€дишь и мир от войн спасли бы! я понимаю, что там скорей всего  опечатка, и не «войны», а «воины» читать надо, но всЄ равно, как сказал бы тут ∆ириновский, - «ќднозначно, всех  на кухню, и лук резать, до самых горьких слЄз»! ј € бы добавил и до соплей, что бы и не прекрасные воины мира, тоже сложили своЄ оружие.
*«адумалс€* - « ¬ы что, никогда не плачете? »ли воины мира, это, не согласились с вами? “ипа, нет уж, раз сказали на войну, так уж лучше на войну»!
         Ћадно, только ради объективности замечу,  (вот она начинка пирожка). ≈сли вы любите пафосные страдани€, если вас не оторвать от телевизора во врем€ красивого заламывани€ рук и страданий очередной бразильской, мексиканской, или там ещЄ какой «лохотронщицы», срывающей бабки на вашей т€ге, ни к чему вас не об€зывающему сочувствию, то вам точно сюда!!!
“ут вас ждут пафосные и в принципе красивые откровени€,- [ќ тебе, mon cher] (28) , над которыми € может и не позволил бы себе стебатьс€, если бы не столько в них театральности ( —покойно —таниславский! Ќе ворочайтесь.) типа,
- я не тво€, и € твоей не буду
Ќи завтра, ни сегодн€, ни вчера.
» лишь твои глаза не позабуду
Ќи днем, ни вечером, ни ночью. ƒо утра…
јх, это тоже кажетс€, суд€ по второй рубрике не твоЄ?  ƒа, даже и есть рубрика,- [—тихотворно-песенное/не мое] (19).
     Ќу, не твоЄ, так не твоЄ. Ќу, вот тебе за то моЄ, только сейчас придумал, - « —кажи мне, что ты читаешь, и € скажу, чем ты думаешь»!  ћожешь в свою рубрику это добавить, даже и без копирайта на мен€. “ак сказать,- дарю!
      ≈сть тут и рубрика,- [¬ никуда, как дым] (22) Ќу, это смысл то  пон€тен, хот€ должен заметить, что  даже на саммите большой восьмЄрки, чего то засомневались уже, что дым так уж и в никуда деЄтс€. »ли, тут  подтекст запр€тан?  ак бы и в никуда мы строчки отправл€ем, а там гл€дишь, кто-нибудь и «чихнЄт»?
ј вот ещЄ, - Ѕыт мысли/жизни] (21) . ¬ общем, мысль пон€тна, что хотела ѕатрикеевна этой рубрикой сказать, а вот попробуйте св€зать  эти три слова в единое целое! ѕопробовали?  ¬от так и всЄ там. ’от€, попрошу ѕатрикеевну хитро не злорадствовать, что вот, мол, критик и лоханулс€. „то есть там  фразы, всЄ-таки ведь не Ћисски ѕатрикеевны, а  хитро сто€т и без копирайта, и даже без рубрики «не мое».
    “олько € не попалс€, просто неумело выдранные фразы, а если ещЄ и с  не дописанными словами, порой очень уж тер€ют свой первоначальный смысл, задумывавшийс€ автором. » получаетс€,  всЄ тот же «Ѕыт мысли».  то бы мне объ€снил ещЄ только, что это за зверь. » что ты выдаЄшь у себ€, когда у теб€ «Ќе быт, мысли».
   Ќу и всЄ хватит. “олько признаюсь, честно, что, чита€ твой дневник, € долго, то есть с часик, был в сомнени€х как подойти к критике, стебатьс€ или может и дифирамбы с петь. Ќо чем больше вникал, тем меньше ты мне оставл€ла места дл€  сомнений,- как писать. “ак, что и написал, то, что   написал.
   ј ты ѕатрикеевна, в принципе продолжай коллекционировать чужие мысли и фразы. я вижу, у теб€ и сообщество этой направленности процветает, и ничего в этом плохого. я тоже люблю коллекционировать, и  это же. √лавное научись чужие мысли и фразы, красиво к своим мысл€м и фразам пришпиндЄрывать, и тогда будет тебе «полоса взлЄтна€».
 
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт

ћетки:  
 омментарии (13)

ќткровени€,- киллера.

ƒневник

„етверг, 05 »юн€ 2008 г. 15:33 + в цитатник
Beggar_in_the_Dust (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

»ли критика дл€ Light of the Shadow от Beggar in the Dust. ( стиль оп€ть , экспереминтальный)

......

     «а окном, солнышко корчит рожицы, облачка слегка тусуютс€, как бы говор€, плюнь на всЄ и наслаждайс€ жизнью. » что тебе до "света из темноты", или "света тени", не знаю, как переводитс€ правильно, ник Light of the Shadow.
Ќик девочки, попросившей мен€ погрузитьс€, как гласит еЄ перва€ запись  в  маленький мирок иллюзий и надежд на счастье,. —тоит ли мне рисковать старостью, дожЄвыва€ огрызок детсва этой юной души, зна€, что только дураки спешат расставатьс€ с детскими иллюзи€ми, а тут при «входе», ощущаешь себ€ не менее, как киллер получивший заказ на детскую мечту. » смотришь в «глазок прицела» в великих сомнени€х, - а стоит ли нажимать на курок?
     ¬едь так, часто люди и сами не знают, чего хот€т, и когда сбываютс€ их желани€, они очень часто, с ужасом осознают, что хотели вовсе не этого, и всЄ не так себе представл€ли. Ќо всЄ уже сбылось, нужны они тебе или нет, но вот,- получай свою мечту, получай свои желани€, и распишись в том, что ма€тьс€ теперь тебе с ними, до самого конца жизни….
     ј у нее - √лаза цвета пасмурного неба. ¬олосы цвета слабо-заваренного ча€.¬ мысл€х серое небо ‘инл€ндии,- как она говорит, и в еЄ библиотеке ћоэм, ќ'√енри, –емарк и јкунин. ј в колонках,-Depeche Mode, јри€ и  ино.
    я протираю вспотевшее стекло оптического прицела.  ј так же тыльной стороной ладони, на щеке под правым глазом,  предательскую влагу. – ««ачем она мне заказала, и так уже умирающее, собственное детство?» —вои последние, может быть в жизни,- капельки наивности и чуточку безумности?
ќна противоречива, как и все, говор€,- ¬едь в каждой девушке должна оставатьс€ загадка. » быть может, именно вы раскроете мою загадку....
я понимаю, что, раскрыв еЄ, € должен буду нажать на курок. Ќо, осторожно снимаю указательный палец с курка и слегка его массирую, потом несколько раз сгибаю и разгибаю палец, дл€ восстановлени€ кровотока…. »ли,- просто отт€гива€ врем€.
«агл€дываю в еЄ микроблог,- « ≈ще немного, и...» чего? Ќе знаю Ќо будет очень хреново. Ќа моЄм лице проскальзывает крива€ усмешка. —ловно дл€ мен€ писала. ¬от только ли это о себе? ѕочему и у мен€ такие же мысли, в унисон стучат в висках?-« ≈щЄ не много… » чего? Ќе знаю….»
….
јфоризм вызывает у мен€ лЄгкие приступы мрачного смеха. „увствую, что должен копирайт сто€ть. Ќе ленюсь и провер€ю. ѕринадлежит высказывание,- ‘рэ́нсис Ѕэ́кон (англ. Francis Bacon), (22 €нвар€ 15619 апрел€ 1626) — английский философ, историк, политический де€тель, основоположник эмпиризма.
 Ёмпиризм значит? “ы что, тоже признаЄшь, чувственный опыт единственным источником достоверного знани€. » противостоишь рационализму и мистицизму?
¬сЄ равно смеюсь. ≈сли јнгелы с Ѕогом, в этом борделе жизни, только зрители, то откуда у мен€ столько сомнений по поводу и без повода? Ќаверное, только потому, что  ќни администраци€ в этом вселенском театре, не спешаща€ актЄрам, по какой то прихоти, раскрывать все нюансы этой дерьмовой, постановочной пьесы и лихие сюжеты сценари€. » даже € ещЄ не знаю, стрельнет ли моЄ ружьЄ в этом акте! ћне бы только пон€ть, ход твоих мыслей.  уда уходит детство...ƒа не, оно пока еще со мной).
-ƒа, оно, пока ещЄ с тобой,- проскальзывает мрачна€ мысль на грани чЄрного юмора. » от того, нажму ли € на курок, зависит, как скоро оно загнЄтс€. » у теб€ уже не будет таких идиотских дней,- ”родский день.... с такими милыми за€влени€ми,- ¬се пошла вешатьс€…. » понимаешь в чЄм суть то! Ёто не значит, что они исчезнут, а это значит, что у теб€ по€в€тс€ другие проблемы, другие «уродские дни…», что ты будешь просто удивл€тьс€, что по таким мелочам парилась, и обнаружишь, что ведь теперь точно, есть повод и  вешатьс€ и топитьс€, особенно если в сравнени€ми с теми, былыми «проблемами». ƒа и сама ты уже видишь в следующей записи,- я думала вчера день был ужасный, а на самом деле это были цветочки. ј теперь €годки... ќп€ть, криво улыбаюсь. —тоит мне нажать на курок, и ты поймЄшь, что ни запаха «цветочков» и ни вкуса «€годок», ты ещЄ не знаешь.
 ј если учесть что, потом ещЄ пойдут и «шишки» и «колючие иголки» после «€годок»….
… я снова, разминаю палец. —тоит ли отправл€ть в мир иной такие маленькие радости? - ћои дорогие ѕ„! я вот тут подумала: у всех есть симпы, а у мен€ нет. јбыдно панимаешь! ѕрошу вас, поставьте мне симпу и подпишитесь, а € вам поставлю ответную . ћо€ симпа придет вам от имени ¬етер ¬ечной ¬есны (это мой старый  дневник). «аранее вам спасибо! „моки вас всех!
» стоит ли, давать тебе знани€, и ответы на вопрос,- Ћюди вот вы мне скажите, ну разве так бывает что 4 дн€ подр€д все очень хреново, а?! Ќа душе чувство досады, палец слегка поглаживает курок, стоит ему дрогнуть, и ты узнаешь, сколько дней, недель, мес€цев подр€д, может быть хреново. » вообще узнаешь, что такое хреново в нормальном, то есть правильном, смысле  этого слова.
       ЋЄгкий ветерок слегка погладил мои свежевыбритые щЄки, на доли секунды, ув€знув холодком, на старых шрамах объективной реальности. я продолжаю дальше изучать свою жертву. »зучать также и дл€ того, о чЄм ни один киллер не признаетс€, а € признаюсь,- «что бы потом, здравствуй ей говорить, в ночных кошмарах». Ќежелательный, побочный эффект, данной профессии.
-√овор€т, врем€ лечит… „то все раны постепенно зат€гиваютс€, заживают и перестают болеть… Ќаверное, это правда. Ћюба€, даже сама€ сильна€ боль со временем затихает и лишь изредка дает о себе знать. Ѕоль проходит. ј шрамы остаютс€….
Ѕоже, как это всЄ верно, и как это всЄ,- не правда, и наивно. ≈сли не сказать пр€мо, что жизнь и врем€, это конвейер непрекращающейс€ боли…. —ухой щелчок в глушителе, палец всЄтаки дрогнул!!! ѕочему-то чувствую в душе скрытую надежду, - « ћожет и мимо….». ј в мысл€х, - « —даю уже. ѕора зав€зывать»
-Ћучше бы у мен€ в груди и вправду был осколок льда... я бы ничего не чувствовала и не страдала из за этого... Ќикогда....
- ≈сли только свинец в затылок! ќстальное,- без вариантов.- ћрачно думаю €, добавл€€ про себ€,- правда и радости тоже  никогда не будет. ј так хоть что-то проскакивает, - « —транно... почему то у мен€ все хорошо... надеюсь это надолго)) “ьфу- тьфу -тьфу). “олько  один совет,- плюйс€ в другую сторону, где никто не стоит. »наче не поможет. ј то, тут же за€вл€ешь,- ...как же одиноко.... ≈стественно. » не удивительно, что теперь тебе хочетс€,- хоть как нибудь отвлечьс€ от грустных мыслей . ≈щЄ раза говорю, что плеватьс€ надо было в другую сторону. » желательно,- мимо!
Ќахожу твоЄ утверждение,- ¬се таки € выросла... ≈щЄ одна иллюзи€ в этом мирке.
- ќтстрелить еЄ что ли, или пусть живЄт?- думаю. - — одной стороны она всегда этого хотела, а с другой как она сама же признаЄтс€,-   сожалению, такие умные мысли приход€т ко мне редко.... —транно, но вспомнилось, что мне никогда не хотелось быть взрослым, даже в детстве. Ќо пришлось. ћен€, даже редко, - такие умные мысли не посещали. ћожет € просто, излишне сентиментален? ћожет плюнуть на всЄ и тихо, так и незаметно дл€ окружающих, пройтись тут с гранатомЄта взрослой реальности? „то бы никаких иллюзий, никакой мечты, и ни какой романтики и лишь одна жестока€ правда жизни, с еЄ извечной борьбой за выживание. » не будет здесь уже, ни тестиков,  ни опросников, и даже таких идиотских вопросов по поводу антипатии,- Ќу и зачем?.. тоже не будет. »ли только если, - с дуру, по приколу. “ы просто будешь знать, зачем и почему. » знаю, что ты хочешь знать, извини за тавтологию, но € так же знаю, что не всем желани€м, как € уже говорил, стоит исполн€тьс€. ј то потом и не знаешь, что с этим исполненным желанием и делать, и куда его пристроить-запихнуть, что бы оно,- жизнь окончательно не портило!
ќп€ть натыкаюсь на запись котора€ заканчиваетс€ словами,- ѕост оп€ть бред. ƒетский глупый бред. ¬прочем как всегда  
я кажетс€, начинаю понимать…. ќтлаживаю в сторону «пушку» и усиленно растираю ладон€ми,  уставшие глаза. «наешь. ћне плевать на мою репутацию, и может € и вправду сдаю, но  €  снимаю твой «заказ». »звини, если где невольно рука и дрогнула, но если € его выполню, у теб€ гораздо меньше будет поводов написать подобное, - « ’орошо. ѕри€тно. ¬ животе тепло, как от выпитого конь€ка. ’очетс€ мурлыкать. √реюсь на солнце, хот€ на улице темно и пасмурно. —егодн€ какой то особенный день. —частливый.»
 » знаешь почему? ѕотому что, это тоже,- ƒ≈“—“¬ќ!
 
 
 
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт
“аинственный лес

ћетки:  

 —траницы: [1]