Вот не могу я пройти мимо некоторых вещей. Даже при том что редкостная амеба и не привык к очень активным действиям. Спокойно и методично идти к цели и все такое... Балаган который хотят устроить 9 мая и назвать его Евровидением, было как-то возмутительно. Но ничего, братья латыши переплюнули всех и действительно заставили себя ненавидеть.

Клуб латышских националистов начинает акцию "Выявим пятую колонну!", в ходе которой призывает жителей фотографировать автомобили с символикой СССР и России, чтобы были видны их регистрационные номерные знаки. Затем русофобы планируют передать собранные "доказательства" правоохранительным органам.
Таким образом, считают националисты, они помогут выявить "наиболее агрессивно настроенных колонистов". Якобы спецслужбам это очень пригодится "в связи с приближением балагана 9 мая и выборов", сообщаетcя на сайте www.nacionalisti.lv.
"Несомненно, что флажками, наклейками и атрибутикой СССР и России эти владельцы авто демонстрируют свою лояльность враждебной Латвии политике", - заявляют организаторы акции. Самых активных "стукачей" обещают наградить книгами и сувенирами от Клуба латышских националистов.

Для тех кто особо не в теме, Латвия славится и славит себя за некую организацию под названием Латышский Легион (Lettische SS-Freiwilligen-Legion). В общем ребята набирались туда добровольно пользовались лучшим мат. и продовольственным обеспечением и все в этом духе. Взамен нужно было всего-то репресировать неугодных СС и учавствовать в облавах на партизан. В общем населять повсюду демократию. Собственно давали незатейливую клятву и радовались жизни:

Именем бога, я торжественно обещаю в борьбе против большевиков неограниченное послушание Главнокомандующему вооруженными силами Германии Адольфу Гитлеру и за это обещание я, как храбрый воин, всегда готов отдать свою жизнь.

Хотя стоит отметить, что не все они были засранцами. Лишь 14 тысяч из них, а именно 28 полицейских батальонов и 2 батальона СД, эти было реально по барабану кого мочить и в каких количествах. Но война есть война, были и те кто попадали в Легион не специально... Приставят ствол к голове, мигом решишь записаться. Чего уж тут осуждать... Но таке быстро становились дезертирами, и двигали в партизаны. Это наверное было правильно... История не имеет сослагательного наклонения, так что тут нельзя судить.
Были и не военные тру ребята - борцы за свободу Латвии. А как прально бороться за свободу? Правильно - крысятничать. И даже не за деньги. Звали таких мирных жителей - шуцманы. Схема простая. Увидел - донес - получил 10 талонов на водку. Не поверите - работает. Водка это ж... Хули Вотер...
Англиский историк Фредрик Форсайт описал один из способов зачистки евреев в Рижском гетто: «Несчастную вели за ворота, заставляли копать неглубокую могилу». Затем она ста¬новилась на колени, и ей стреляли прямо в затылок. Но часто стреляли над ухом, «чтобы оглушенная женщина падала в моги¬лу, карабкалась наверх и вновь становилась на колени».
Представели? Мило, да? Ну да не ругайте их, США в 50х сказали что Латышские СС это не немецкие, они так... мимо проходили и нечаянно зашли.

Фрагмент меморандума координатора Комиссии по перемещённым лицам (США) Р.Дж.Коркерна от 28 ноября 1950 года.

«Политика комиссии включает рассмотрение вопросов о добровольном или принудительном участии в войсках Ваффен-СС, за исключением прибалтийских подразделений Ваффен-СС, поскольку получила доказательства того, что зачисление в эти подрзделения происходило в порядке обязательного призыва, что являлось обычным методом гитлеровского режима, и что военнослужащие прибалтийских войск Ваффен-СС большей частью были призваны для войны на Восточном фронте. После весьма тщательного рассмотрения комиссия окончательно определила, что прибалтийские Ваффен-СС не представляли собой враждебного движения»

Это США-то, в 1950 году... И это критерий истинности.. ужас... а серьезные латышские историки на это ссылаются, доктора наук...

Вообще сим постом я не хочу конкретно наехать на легионеров, да там были уроды которых надо пороть каждый день штопором в дымоход, не давая роздыху. Но в основном там были просто вояки, которые тупо думали что правы. У них были причины ненавидеть сталинский режим, и массовые ссылки на поселение в сибирь, не говоря уж о национализации имущества.
Но господи, прошло столько лет. А Латвия теперь воспевает всех ССовцев будь один доброволные или нет. Воспевает свой национализм. И гордится этим. Это даже уже не обидно, это даже не смешно. Просто у меня вообще из головы пропадает такой географический объект как Латвия и все что с ней связано. У тех кто там воевал, была своя правда, они защищали ее кровью. У тех кто политиканствует сейчас нет правды, у них даже денег нет...
Вот такие вот дела...

Люблю я мировую демократическую державу - США. Вот нравятся мне ихние агитаторы и голивудские пропогандисты. Радует ихняя политика: разделяй и властвуй. Но вот почитаешь интервью с умными людьми и вдруг понимаешь что демократия штука очень растяжимая, и я бы сказал даже натяжимая. Если знать как и на что ее натягивать. Вот так-то.

– Администрация Буша-младшего имела репутацию слишком произраильской в своём подходе к разрешению конфликта на Ближнем Востоке. Считаете ли Вы, что позиция администрации Обамы будет более сбалансированной?

Р.Н.: Пока это ещё не видно, но трудно представить, что Обама отнесётся с таким же почтением к военным мерам израильтян против палестинского народа, как Буш и Чейни. Я говорю так по трём причинам. Во-первых, поведение израильтян в ходе последней кампании в Газе было возмутительным – они убили сотни детей, невинных мужчин и женщин, оставили тысячи покалеченных, разрушили общество. Это заставит администрацию Обамы призадуматься. Во-вторых, новый госсекретарь США Хиллари Клинтон начала с того, что сказала о своей озабоченности страданиями палестинских детей в Газе. Израильтянам трудно будет воспротивиться этому. В третьих, бывший сенатор Джордж Митчелл более влиятелен, чем все посланники, которых Буш отправлял на Ближний Восток. С другой стороны, израильское правительство будет более непримиримым, чем раньше, так как оно будет под контролем правых партий, - чего не было при Буше. Так что вопрос в том, кто сильнее – администрация Обамы или контролируемый Израилем американский Конгресс. Сколько бы Израиль не совершал военных преступлений против палестинцев, сколько бы не оккупировал, устраивал блокады, брал в осаду, разрушал, сколько бы не нарушал американское законодательство, запрещающее использовать приобретённые в США вооружения в наступательных целях, что бы Израиль не сделал – 400 из 435 конгрессменов немедленно голосуют за резолюцию в поддержку действий израильтян. В сенате они получают более 90% голосов. Пока израильское правительство контролирует Конгресс США – Белый дом ничего не сможет сделать. Когда премьер-министр Израиля встречается с президентом США, он приходит с американским Конгрессом в своём кармане, и все президенты об этом знают. Чтобы преодолеть это администрации нужна экстраординарная настойчивость и храбрость, и я не думаю, что Обама способен на это, особенно во время экономического кризиса.

– Сможет ли администрация Обамы нормализовать отношения с Тегераном?

Р.Н.: Это более вероятно. Если Израиль не ударит первым по иранским ядерным объектам. В чём на самом деле состоит конфликт с Ираном? С Ираном нет территориальных конфликтов, Иран ни на кого не нападал за последние 250 лет, он был нашим союзником против Талибана в Афганистане. Иран очень напуган – он окружён агрессивными вооруженными силами. Израиль имеет 250 ядерных бомб и боеголовок. Он имеет четвёртую по силе в мире армию. США окружили Иран с Запада и с Востока. США включили Иран в Ось Зла вместе с Ираком и Северной Кореей, а затем напали на Ирак. Иранцы боятся подобного нападения. Они находятся под постоянным наблюдением военных спутников, в Иран засылаются шпионы, в него входят и выходят группы американского спецназа. И кто-то удивляется, что они напуганы? Единственное как они считают, что могут обезопасить себя – развивать свою ядерную программу и придерживаться двусмысленности насчёт своих возможностей создать одну-две примитивные ядерные бомбы. По примеру КНДР, ядерная программа которой остановила Буша и заставила его сесть за стол переговоров при содействии китайцев. Таким образом, действия Ирана можно понять. Поддержку Ираном Хезболлы тоже можно понять. Если бы на северной и южной границе США стояли мощные армии наших противников, мы бы делали ещё больше, чем Иран, чтобы обеспечить свою безопасность. Так что есть все основания предполагать, что дипломатическое решение в отношениях с Ираном будет найдено, если администрация Обамы не применит агрессивный подход своего предшественника.

– Почему Вам не удалось завоевать больше голосов избирателей в ходе президентской кампании 2008 года? Собираетесь ли Вы выставлять свою кандидатуру в президенты в 2012 году?

Р.Н.: По поводу 2012 года ещё слишком рано говорить. В США доминируют две партии. Миллионы детей в американской школе учат, что существует только два выбора – либо республиканец, либо демократ. Так как обе партии получают деньги от одних и тех же корпораций, между ними куда больше общего, чем тех различий, из-за которых они всё ещё способны бороться друг с другом. Комиссия по дебатам в США – это корпорация, созданная демократами и республиканцами в 1988 году. Они её контролируют и решают – кому разрешить участвовать в дебатах с их кандидатами. Они решили, что кроме Росса Перо никто не будет участвовать в дебатах с республиканцами и демократами. Пока основные американские телестанции транслируют для десятков миллионов зрителей дебаты между республиканцами и демократами без участия кандидатов других партий, кандидаты от третьих партий оказываются выключенными из процесса. Если только они не миллиардеры, кандидаты третьих партий не могут получить доступ к десяткам миллионов американцев, даже если они, как я, ведут президентскую кампанию во всех 50 штатах. В Америке одна из наименее демократических систем во всём западном мире. Поэтому я называю её – двухпартийной диктатурой.

Полный текст интервью можно зачитат тут - http://zvezda.ru/politics/2009/03/08/nader.htm

В общем решил я немного пошалить.
Очень порадовали картинки так что первая тут, остальные под катом.

Читать далее

Богата наша страна на таланты и мыслителей. Но прочитав сей пост, а главное коменты к нему....

http://fashion-daily.livejournal.com/28493.html

В общем в смешанных чувствах... вроде люди пишут искренне, а вроде чистый критинизм. Это даже уже не гламур... и не понты... и не пафос... это уже просто <censored> какая-то...

Чтобы чистая правда не пачкалась, ее часто заворачивают в ложь.

Мне бы очень хотелось что бы те кто прочитают это сообщение оставили свое мнение по поводу ситуации. Это очень и очень спорная ситуация, которая наилучшим образом отражает что в стране творится.

______________

У всех своя правда. Это надо учитывать всегда и во всем, что бы разобраться в мотивации поведения. С другой стороны не нужно путать правду, за которую ратают правозаshitники и факты. Как можно догодаться это разные вещи.
Извечный вопрос - кому вообще можно верить в век спекуляции в СМИ и мздоимства? Да никому, или же тем кому это не выгодно... Хотя сложно угадать мотивы тех или иных поступков. Ну да все это была преамбула.
Теперь же сама штука.
Для тех кто следит за новостями или же за колонками в интернете будут знакомы заголовки:

В центре «Дельфин» наркозависимых лечили битами и электрошокерами:

Решетки, нары, охранник-воспитатель – типичная картина центра «Дельфин». Шокирует то, что специалисты-наркологи знали о тех методах, которые активно использовали в «Дельфине». Признавали их, мягко говоря, нетрадиционными и молчали. Центр существовали на деньги родственников наркозависимых. Больных туда свозили со всего края от безысходности, когда другие методы лечения, говорят, уже не помогали.

Дурь в прямом смысле выколачивали из людей, унижая их, избивая, иногда даже до смерти. С этим центром связан факт гибели 28-летнего парня. После нескольких дней пребывания в «Дельфине» родственников уведомили о необходимости забрать его тело для захоронения.

Ну и прочие заметки в подобном тоне. И вроде бы все становится понятно...  Менты повязали уродов. Но блин, вот же странность. Человек которому впринципе до этого нет никакого дела пишет в своем ЖЖ немного другие вещи. И тут начинаешь задумываться. Кому больше верить ЖЖ или СМИ-сайту? Я просто процитирую некоторые выдержки, полный текст статьи можете прочитать сами, и потом решить для себя чья правда по основательнее?

7 марта Фонд "Пермь - город без наркотиков" в г. Краснокамске провел акцию. Официальное название - "Молодежь против распространения и употребления наркотических средств, за здоровый образ жизни". Акция проходила около ДК Гознака. Вышло порядка 500 человек. Акция мирная. Развернули плакаты, покричали-кричалки, постояли у дома известного наркоторговца и всем раздали его портрет. Никаких эксцессов.
Сразу же после выходных в реабилитационный центр приехал начальник уголовного розыска Черноусов. Ткнул пистолетом в нос дежурному, типа, наш мандат! И с сопровождающими прошел в здание. Походил, посмотрел. После чего зашел на карантин и объявил: "Вас здесь удерживают насильно. Все кто хочет уйти, могут уйти прямо сейчас".
А теперь внимание! Из 97 человек вышел... 1 (один!), которого отец привез накануне. Он сразу подошел к начальнику и сказал: "Я знаю, где наручники!" Его увезли в отдел. Говорят, что угостили водкой. Ну да, как же. Шнапс, сигаретен, рейхсмарки...На следующий день, утром, был захват.
Раздался грохот. Дежурный начал открывать дверь. Штурмующие ворвались через другие двери. Дежурному тут же воткнули в бок электрошокер. Еще несколько человек положили электрошокерами. Видимо, вошли во вкус и ткнули электрошокером в нос четырехмесячного щенка! Зачем?! Щенок два дня писает, какает и блюет. И ничего не понимает. Так что электрошокеры действительно применялись.

.............

Кстати, про кухню. Прозвучало обвинение, что реабилитантов морят голодом. Я разговаривал со всеми, кто там был: и с парнями, и с девчонками, и с родителями. Смеются. Девчонки показали запасы на подоконниках, соленья-варенья. Кладовая забита. Хватает всем. Зато рассказали другую историю. Во время обыска оперативники нашли колбасу. Часть съели сами, что не смогли - кинули собакам. А еще нашли конфеты - слупили. А вот в кухне обнаружили полную сковороду с жареным рисом. Столпились вокруг нее втроем, полили майонезом и схряпали стоя. А что не доели - рассыпали на пол. Все видели. Так что, кто оголодавший - еще большой вопрос.

.............

В это время стали подъезжать родители. С естественными вопросами: "Куда вы дели наших детей? Зачем вы их забрали из центра? Что нам теперь с ними делать?" На что последовал гуманный ответ: "Всех ваших детей давно уже надо расстрелять!" Родители готовы давать показания.

.............

Говорят, что получили около 30 заявлений на незаконное удержание.
Что касается побоев и истязаний. Удивительное дело, - внимание! - ни у кого из привезенных в райотдел не обнаружили никаких следов истязаний, побоев и вообще телесных повреждений! Разве что у дежурного, которому в бок воткнули электрошокер, да еще у одного на спине отпечаток милицейского ботинка.

Ну и вообще все в таком духе можно прочитать вот тут http://roizman.livejournal.com/791629.html
_______________

И это не попытка кого-нибудь обвинить в клеветничестве, оскорбить кого-то или же спровоцировать. Обе стороны бросаются вескими аргументами по поводу причин. Одни говорят что в центре Дельфин избивают людей, другая сторона пологает что крышевание диллеров некоторыми оборотнями в погонах стала причиной штурма нарк. центра.
И самое обидное в этом. Что я не исключаю возможность что люди тупо избивали и издевались над теми кого уже давно записали в мусор, но я так же без содрогания поверю что некоторые служители правопорядка спокойно могли устроить сию акцию как наглядный пример того что центр мешает другим кормится от жирной героиновой кормушки.
Правда тут. Правда там. Где правда?

 

В общем тут недавно понял что сериал Desperate Housewives (Отчаянные домохозяки) и House M.D (Доктор Хаус) теперь у меня в личном рейтинге разделили первое место.
Несмотря на кхм... женское название сериала его качество просто потрясающее. Тонкий юмор заставляет ржать в голос, характеры настолько реальны что аналогии со знакомыми и друзьями вспыхивают буквально сразу. Действие довольно бодрое и очень хорошо поставленное. Связанные из маленьких кусочков проделки кого-нибудь из героев так органично добавляют картину что просто улет.
Однозначно сериал наивысшего качества и интересности. Всем советую.
К тому же старт 5го сезона по праву признан лучшим стартом года из всех сериалов))
Сериалу однозначно 10\10

Не секрет что штат Georgia обладает престанным логическим мышлением. Или отсутствием этого мышления - уже не знаю как правильно сказать. Евровидение еще не началось а вокруг уже полно вкусностей с привкусом сочного скандала. То блин от россии украинка будет петь украинскую песню  на музыку грузина, а текст песни сочинен эстонкой на украинском, то сама Грузия собралась в России на главной муз. площадке страны петь песню под названием "We don't wanna Put in"...
День ото дня прямо веселит безбожно. Это конечно круто что на всю Россию не нашли нормальных исполнителей поп-музыки. Есть мнение что правильнее было бы обратится к финам, те как-то по надежнее и врят ле сопрут чего лишнего. Это ведь не важно что Анастасия Приходько не прошла даже полуфинал на родине, ведь когда станешь представителем России, на украинское жюри можно подать в суд, что собственно девушка и сделала. Ан нефик молодых талантов заворачивать... ну вы мысль поняли...
Что касается коллектива Стефане и 3G (Грузия) так это вообще цирк шапито без купола и арены. Вообще кто имеет хорошую память, наверное помнит что после ввода войск в Цхинвал, Грузия вообще решила бойкотировать конкурс. Но ничего... подумали-подумали и придумали...

We Don't Wanna Put In
The negative move,
It's killin' the groove...

Это конечно прикольно задумали. Просто хочется Чавиесу посоветовать тоже задвинуть мегахит про Обаму и спеть на лужайке перед белым домом. Демократия же позволяет свободу слова? А свобода как все знают есть только у одного слова...
Сопсна песенке сказали прекратить существовать, что вполне предсказуемо. Вот...
Ну а про то что израильтяне решили спеть песенку на смеси Иврита и Арабского, так это ну просто...
Чую май будет жарким) Кстати вся клоунада откроется 9 мая... Привязать всю эту хуртию к Тополь М... и... эх мечты мечты...

Прочитал сегодня одну штуку. Сразу задумался над тем что и за мной подобные жесты проскакивают. Больше не буду.

Сюда буду иногда постить то что нашел на этот фильм и что мне особо глянулось.

Хочется отметить высокое мастерство людей, что монтировали трейлер к фильму. Вот он действительно захватывает.
Картина полное разочарование. Идея может и не плоха, но воплощена лишь на сотые доли. Бесконечные философские рассуждения прерывались насилием и сценами сексуального характера,из — за коих терялся смысл этих умных речей.
Никакого послевкусия кино не оставило, захотелось уйти после просмотра 10 минут, так как фильм явно рассчитан на то, чтобы в который раз показать, что Россия это зло, а Америка добро, это противоборство и стояло на первом плане, ловко скрытое под туманом костюмов и светящегося субъекта которому опостылела мирская жизнь.
Конгфуисты в костюмах спасли мир.. смешно!
Задумайтесь.. как можно ставить 10 тому, кто оскорбляет твою страну, а значит и тебя?

Вот когда человек пишет такую ахинею хочется спросить в какой СОШ он учился, и представляет себе вообще что такое страна Америка. Зак Снайдер не просто издевается над Америкой, он опускает Great American Value, основу основ цитодели демократии. Он смеется над Никосном показывая его нерешительным идотом подчеркивая его огромный нос-шнобель. Он издеваючески подходит к смерти Кенеди. Даже на Нилом Армстронгом он нагло подшучивает. Те кто видел начальные титры, помнят момент когда астронафт види Монхетона и говорит: "Удачи мистер Горски". Но мало кто знает что эта фраза была реальной и сам Нил рассказал о ней лишь в 1995 году.
"Когда астронавт Нил Армстронг впервые прогулялся по Луне, он сказал не только знаменитое: ”Это — маленький шаг для человека, но огромный — для всего человечества”. Перед тем как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнес: ”Удачи, мистер Горски”. Смысл этой ремарки пожилой Армстронг поведал журналистам лишь в 1995 году.
Когда Нил был ребенком, он играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей (мистера и миссис Горски). Когда Нил перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:
— Оральный секс? Тебе нужен оральный секс? Ты получишь его только после того, как соседский пацан высадится на Луну!"
Это называется внимание к деталям... Это вызывает жуткое восхищение творцами.
Едем дальше.

Хранители. Кто это? Ребята в масках возомнившие себя героями, а что героического они сделали? Убили беременную женщину, разогнали толпу негодующих людей? Подорвали миллионы ни в чём не повинных людей ради мнимого мира? Это их героизм? Это всё на что они способны? Нет! Я не хочу видеть таких героев, а уж тем более восхищаться ими. Нет! Это не мои герои!

Писавший эти строки человек явно смотрел фильм с бутылкой пива и носом в поп-корне. Не были они героями, запрещали их, ненавидели их. Who watch to watchman? - вот идея фильма. Они простые люди которые все-таки решают делать хоть что-то. Кто-то работает на правительство, кто-то на самого себя, кто-то ради своего бизнеса, а кто-то просто потому что иначе не может. Это люди. Это характеры, это жизнь в конце концов а не штампованые выкрики: "мы спасем человечество".
 

Да, графика отличная. Да, актеры ничего. Да, красивые съемки (местами). Но фильм абсолютно никакой. Много секса и драк. Ну, догадываясь о предпочтениях нашей массовой аудиторией, не сомневаюсь, что «секс» и «драки» привлекут к фильму свое внимание.
Короче, в отличие от фильма, долго не буду распевать длинные и монотонные антидеферамбы. Просто скажу, что те, кто смотрит Дом-2-это кино для вас. Много драк, много некрасивого секса, плохие и хорошие, некрасивые и красивые. И абсолютно бессвязный сюжет.

0 из 10
Хотя, пожалуй, единичку можно добавить просто за то, что реально самым красивым было то, как NY снесли с лица земли.

А про этого критика я могу сказать, что если бы не 8 оскаров, он бы и Милионера из Трущоб назвал тупым индийским кином. Почему? Да все так же просто как и всегда. Почему все воспринимают секс в этом фильме как нечто похабное? Реалии есть реалии, за сексом Совы и Юпитер, стоит драма человека, у которого пардон даже стояк без жизни в костюме не возникает. С запретом масок, он потерял себя, потерял смысл своего существования. Вы посмотрите в начале фильма на персонажа - типичный зашуганный очкарик, и последние кадры - когда немальчик, но муж. Когда он наконец понял, что такое настоящая справеливость, и когда она сломала его, он смог встать и принять все это.
_____________

Этот фильм американцев и про американцев. Его сложно понять тем кто не знаком хотя бы с основой морали их общества. Потому что не зная их, нельзя понять насколько Снайдер ломает все что было, что бы показать другой мир геройских фильмов.  Обидно что люди не хотят понять что стоит за персонажами. Они смотрят на кровь, на голые задницы, на грязные шуточки. Почему же тогда мы считаем Пушкина великим поэтом? Он и матом писал, да так что можно очешуеть на месте. Почему Вольтер с его Орлеанской девственницей не вызывает у современного обывателя отвращения и рвоты которой он поливает этот фильм? Наверное потому что это не модно. Это же классики, а как можно на классиков лить гавно? Это просто лицемерие. Если быть чистоплюем то во всем. Если принимать реальность такую какая она есть, то не надо идти на попятный. Не смешно. Тошно.

Quis custodiet ipsos custodes...
Кто следит за следящими. (лат.)

Сегодня посмотрел фильм Зака Снайдера - Хранители и имею много чего сказать.
Вообще я, наверное, могу смело назвать себя киноманом ибо смотрю много и всякое. Не секрет что бытует мнение о глупости фильмов по комиксам, их бредовости, не аккуратности и прочем. Пожалуй это стало жутко архаичным уже после Бетмена: Начало и Темного Рыцаря. Хранители же полностью ввергли сие мнение в пучину абсолютной синематографичной не грамотности.
Само собой здесь я не буду рассказывать сюжет фильма, скорее просто поделюсь мнением общей картины. При том что в фильме присутствует секс, обнаженка, насилие, расчленение и прочие атрибуты жесткого реализма, это все гармонирует с аляповатыми костюмами героев и образом профессора Манхетена. Здесь нет вечных рассуждений что можно, а что нельзя во имя закона. Сложно вообще сказать почему наши локализаторы превели фильм как Хранители... они там ничего не хранили... если дословно то Смотрящие, если по смыслу фильма - то скорее уж Мстители.
Каждый герой имеет свою правду. Что апатичный Манхетен, что социопат Роршах, что абослютный цинник Комедиант... У всех своя правда и все ее защищают, меж тем являсь единной группой.
Фанатам экшена этот фильм не понравится. Действие, драки и взрывы при всей красочности постановки тут фон к диалогам, флешбекам. Это окружение истории людей и безысходности вообще всего. Абсолютно не предсказуемые повороты и удар по всем кино-комиксным штампам. Концовка просто не предсказуемая. И самое главное что каждый в ней увидит свое. С пеной у рта сегодня спорил с приятелем с которым ходил на сеанс, почему получилось именно так и во имя чего случилось то что случилось.
Фильм отличается от большиснтва тем, что тут нет отрицательных героев, нет положительных. То есть просто нету. Зритель в итоге сам решит кто прав, а кто нет. Кто имел право, а кто не имел. Все снято настолько мастерски и не ординарно что начинаешь понимать что это кино реальной жизни. Может невозможной в нашей реальности, но возможной в другой. Нету плохих и хороших, все правы по своему - Зак Снайдер это покажет на примере людей у которых есть сила, у которых есть свои принципы, у которых всегда есть сомнения.
С самого начала смотря на того же комедианта мы проникаемся к нему отвращением, но все равно осознаем что он прав. Это противно, мерзко, но черт побери это все одна большая шутка над которой что бы смеятся нужно быть очень циничным, и на время просмотра на все 163 минуты, мы проникаемся этим пошлым цинизмом.
-  Что же случилось с Американской мечтой?
-  Она сбылась!
Можно очень много чего написать ибо эмоций от фильма масса. Несомненно что я схожу еще разок, а может два, что бы посмотреть то что упустил. Что бы понять героев до конца...

______

P.S. Я много читал всяких отзывов и рецензий. На самом деле штампы в головах людей сыграли сильную роль. Если фильм по комиксу и без постоянных драк это не значит что фильм плохой, если там синий парень ходит без штанов то это не значит что Зак Снайдер озабоченный, просто вы не поняли ни кина, ни характера самого Манхетена. Опять же если вы думаете что убийство не бывает без моря крови то раскройте что ли глаза и новости посмотрите. Это нереальное кино с жутким погружением в реальность. И если вам тяжело это понять то лучше вообще не смотреть - зачем портить себе настроение, а потом выливать ушат дерьма на очень сильное произведение.

Интересно каким градусом о%"№я надо страдать что бы из-за собственных бзиков 8 марта обидеть любимую девушку?
Я есть йа... Это факт.

Поздравляю всех всех девушек которых йа знаю, которые знают меня, которых я не знаю но, поверьте, хочу зунать, мальчиков которые хотят считать себя девушками ну и т.д..
И вот такое вот немного язвительное но от моей боброй души картинко:

Бродя по инету в очередной раз наткнулся на няшную штуку под названием Акинатор.
Суть проста: вы загадываете персонажа. И этот самый Акинатор задает вам вопросы типа: мужчина или женщина, какого цвета волосы и т.д... Вариантов ответов 5: да, возможно да, не знаю, скорее нет, нет...
И эта скотина отгадывает... очень и очень здраво отгадывает.
У него есть 2 возможности ошибиться (хотя ошибается редко), и только на третьей он сознается что проигрывает. Вчера убил 4 часа времени пытаясь его победить. Угадывал просто не по деццки.

Хауса, Виллсона (M.D House)
Робин, Луффи, Нами (Anime: one piece)
Тралл, Артас, Джоана Прудмур (Warcraft)
Путин, Жириновский (угадайте кто ето)
Харламова отгадал... ну и добил меня когда я задумал Собчак и ее он тоже угадал... моя был в полном шоке.
Поймал я его на Оливии Вайлд (13 из Хауса), но дабы не облегчать жизнь другим добавитл в базу пару наводящих вопросов на нее.

В общем всем очень советую поразвлекаться. Ой, кстати она на аглицком но лексика простейшая все очень понятно.
http://en.akinator.com/

Развлекайтесь. Если кто поймает его скажите на чем))))

Правильный стволы для тру пацаноф.
 

 

 

Не секрет что на вконтакте очень большая музыкальная база. Нечайно тут наткнулся на програмку котоаря классно все шерстит, просматривает и очень удобно выводит по-альбомно и очень упорядоченно. В общем проперся от души, сопсно и вам советую)))

http://vkontakte.dj

Вот вы знаете что в цитадели демократии США - если используется казнь через расстрел, то один патрон делают холостым. Ну что бы расстрельная команда не знала кто же сделал смертельный паф.
И вот думается мне какой ад проходит человек который не знает. То есть ему приказали стрелять, он смирился с этим и тут ему говорят что мол не парься может твой патрон был холостым. Он не может это оставить потому что не знает, то он думает что убил, то сомневается в этом...
Не знание этого уже пытка... Расстрелянному уже по барабану, а стрелявшим... ммм? На сколько гуманно не знать? На сколько гуманно заставлять сомневаться...
Но когда демократия в опасности, кому до этого какое-либо дело?

Очередной день.
Он не хороший. Не плохой. В нем не было ничего скучного или интересного. В нем не было ничего. Это один из тех дней которые никогда не запомняться, но все таки это 24 часа жизни... Вон Джек Бауэр за 24 часа успевает мир спасти...
Для меня же просто прошедшее время.
Блин. Все как-то стало тупо серо. Ни красок в небе, ни шелеста под ногами.
Серое на сером. Вот девиз наступающей весны.