Заказывали ))

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Злая___Зая обратиться по имени Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:22 (ссылка)

на моего соседа-алкаша похож!

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:42ссылка

XoID

Дык и этот алкаш ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:44ссылка

Злая___Зая

у меня с глазами, конечно, не очень, но Ефремова я точно не узнала. Только соседа. Извинити(

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:47ссылка

XoID

Да, ничего страшного )) Он от идеала далек. Как в жизни, так и на моём портрете ))
Не за что извиняться. ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Мавра_Фарфорова обратиться по имени Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:28 (ссылка)

Ну, Миша Ефремов - 100% попадание! Супер!

Ответить С цитатой В цитатник

Taklis обратиться по имени Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:29 (ссылка)

о, сразу узнаваем!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Коллекционерка обратиться по имени Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:42 (ссылка)

Робко смотрелк, не читая комменты..Но решила глазам поверить Михаил Ефремов?
Очень приятно, что про меня подумал.И если я узнала, тона один комплекс у меня меньше будет)

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:48ссылка

XoID

Наверное, "криво" - это когда не ровно )) Наверняка, если сейчас начать шевелить органы лица, можно лучше намного сделать ))
Не криво будет, когда будет ээ фотографическое сходство ))
Интересно, осилю? ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 16 Марта 2017 г. 19:52ссылка

L_a_n_a_

XoID, никакой кривизны здесь не вижу. У Ефремова именно такое лицо. И вообще...я, канеш может чего не понимаю, но добиваться симметрии не стоит, именно так портреты выглядят живыми. Кмк.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 16 Марта 2017 г. 20:02ссылка

XoID

я немного не о том. Не о симметрии. Просто, форма черепа чутка завалена, линия глаз немного не там где надо. Губы чутка кривоваты. Судя по всему, лучше, чем вчерашний Киану.
Я вчера его на листочке мучил, мучил, ну не похож и всё.. А потом оцифровал, поправил глаза, чуть переместил их, сдвинул лицо относительно головы и.. всё.. он стал хоть немного узнаваем.
От расположения органов много зависит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 17 Марта 2017 г. 07:34ссылка

XoID

Да, нет.. Науке тут вполне себе есть место. Именно кажущееся её отсутствие меня смущало по началу. Ну, не могу я без науки. Сложно мне брать на веру, без понимания )) И вот, оказывается, что Скарлет Йохансон, что Миша наш Ефремов, имеют совершенно одно и тоже построение лица. У всех одно и тоже место для ушей, глаз, рта. И не положение этих органов делает человека узнаваемым. А.. как бы сказать.. набор допустимых отклонений. Вот их много, они создают уникальность. А нарушение основных правил делает человека не уникальным, а странным или даже уродливым.

Поэтому для европейцев все азиаты на одно лицо и наоборот. Потому что так оно и есть, собственно говоря, за исключением нюансов ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

xorxoy обратиться по имени Пятница, 17 Марта 2017 г. 10:17 (ссылка)

ИМХО... всё неплохо бы, но для учебного рисунка - никак. Поясню. У дочи был препод по рисунку, он говорил, что "когда ты рисуешь лицо, тот, кто видит рисунок, должен чувствовать, что, помимо лица, там есть и затылок". То есть - нужно сделать ощущение объемности головы. Тут этого нет. Портрет "живой", с выражением, характерный и т.п. Возможно, он здорово похож на портретируемого. Но того, чему учат вообще первым в рисунке головы - в нём нет. Для дружеских набросков или шаржирования этого и не надо. Для классического рисунка - необходимо.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 17 Марта 2017 г. 10:27ссылка

XoID

Нет у этого ракурса затылка )) Просто он у меня поехавший ))
А в оригинале - перекошенный. Уж не знаю, чего с ним стряслось, но он упакован в фиксатор плечевой поверх зимней куртки. И вся эта херня ему с левой нижней стороны морду расперло )) Короче, я так и не понял что с ним по фотографии. Черепашко какой-то ))

На тему объема спорить не буду. Так и есть. И у головы объем должен быть, и у глаза. Да и вообще у всего.
Учусь, работаю ))
Девчёныш меня предупредила, что по кадрированным фоткам ваще не айс рисовать. Но, пока вот так.. Тренируюсь, анализирую, консультируюсь, прислушиваюсь, стараюсь исправляться ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 17 Марта 2017 г. 10:57ссылка

xorxoy

Если фотик есть, то можно сделать такие фото, по которым объем виден. Для обучения это будет ракурс в 3/4 и вполоборота, освещение - либо справа-спереди-чуть-сверху, либо слева-спереди-чуть-сверху относительно композиции, при этом слева-сзади или, соответственно, справа-сзади и снизу по две отражающие плоскости, для полутонов.

После того, как сделаешь фотки, загружай их в фотошоп и поиграйся с контрастом. Тогда будет понятнее объем. Оставь несколько копий, которые хорошо этот объем отражают. Потом возвращайся к оригиналу, делай его черно-белым и доводи кривыми до стандартов портретной съёмки.

И с него можно рисовать, периодически поглядывая на те контрастные крокозябрики, которые оставлены для понимания, где какая тень гуще.

ЗЫ. Технология не моя. У меня доча так под заказ рисует.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 17 Марта 2017 г. 11:38ссылка

XoID

Технологии у всех свои. Как и художественные школы, собственно.
А на этих сканах есть еще одна беда. Я же графитовым карандашом рисую. При сканировании он бликует, особенно там, где погуще. И засвечивает. В оригинале рисунки выглядят иначе. После сканирования они бесяче блекнут и более плоскими становятся.
Такая вот фигня ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Заказывали ))