Ксения Ларина - "Фильм Михалкова «55» столь же дик и несовершенен, как и его же «12». Мало художественности, много пафоса, актерская игра груба и театральна до неловкости. А главное – никакого «обаяния ума», как говорит моя подруга Петровская. Режиссер Михалков засбоил слишком явно, он нервничает, пытается ухватить за хвост стремительно покидающий его талант. Поздняк, Никита Сергеич, метаться. Бог дал, Бог и взял.

Про «12»:
- никаких ассоциаций с Сиднеем Люметом! Только с рязановским «Гаражом».
- парадокс: в абсолютно мужском фильме абсолютное отсутствие мужчин. Будто кто-то им все харизмы поотрубал!
- артисты играют так грубо, будто ничего до этого не играли: наигрывают и плюсуют, как в дурном театре, комикуют, хлопочут лицами, пучат глаза, рычат, хохочут сатанинским смехом. Они утомительны и однообразны.
- в смешных местах не смешно. В драматических – не драматично. В страшных – не страшно. Умные слова выглядят глупо. Грубые шутки – плоско. Как в репризах Петросяна.
- зачем так надо было уродовать артистов? Чтобы на их фоне выглядеть совершенством? Да, похоже, что именно так: у всех рыла, а у него – лик; все орут, а он - изрекает; все людишки, а он - человечище.
- последний позор: карикатура Стоянова на Дмитрия Лесневского, и карикатура Арцибашева на Новодворскую и прочих «дерьмократов». Это просто стыд - и актеров, и режиссера.
- «порадовали» ряженые чеченцы с кинжалами, танцующие лезгинку под крики «Асса!» (просто «Кавказская пленница» какая-то) и собака, видимо, Баскервилей , несущаяся прямо на нас с чьей-то оторванной рукой в зубах.
- герои придумывались ради «красного словца», о мотивациях их поступков и внешних характеристиках не задумывались: кавказец в меховой шапке и мохеровом шарфе с ужимками и лексикой рыночного торговца оказывается выдающимся хирургом; ученый –изобретатель –алкоголиком-дебоширом; полуграмотный крестьянин – начальником строительства ; директор кладбища - Гумбертом-Гумбертом, практически автором «Лолиты».
- порадовал Сам, называющий себя в течение фильма то Художником, то Офицером и на голубом ( буквально!) глазу произносящий в камеру: «Русские офицеры бывшими не бывают» .
- Бликующий крестик на спине спящего мальчика в финале «Неоконченной пьесы» мне дороже всех его иконок с воробьями."


Вы хотите посмотреть, или ещё не решаетесь? Данная рецензия меня очень развеселила, и раздосадовала одновременно. Я недавно высказывала своё мнение по поводу "Острова"Лунгина одной особе из лиру, которая увидела в кино лишь коньюктуру. Возможно я не так искушена кинематографом, как госпожа Ларина, и не разглядываю "12" под микроскопом, но и её гнев - это цеховское. Реальные мальчики из разбитого Грозного БУДУТ плакать на этом кино. На просмотре я наблюдала две картины - одну на экране и вторую в зале кинотеатра, на окружающих меня местах. Простой русский зритель вёл себя именно так, как и разыгрывался сюжет в "12". Особенно отвратил монолог М.Ефремова, когда тот изображал : над кем смеётесь? над собойю.. и т.д.- передо мной сидел его персонаж и смачно ржал ему в такт.
По пунктам:
1. "Гараж"? Тоже не плохой фильм, согласна, что-то есть. Тока тут Мижалков по-моде свалил в кучу и смешное и "трагическое" - птичка эта летающая слишком часто и навязчиво летает - бред:*)Хорошо, пусть гараж, но всё лучше С.церюльника.
2. Категорически не согласна с гоном на артистов. Каждый отработал честно. Ансамбль яркий. Каждый в своём формате. Уровень игры - доступен для простого смертного но. Стоянов продемонстрировал свою маму в портсигаре - фотку из "Городка"- коммерческое кино, чего вы хотите?
3. Не смешно в смешных местах. В грустных местах - грустно. Характеры персонажей пишутся крупными мазками - опять-же для доступности зрителю, но общая идея - кто мы?-братья или звери, даже которые тупые, передана хорошо. Дождь по разбитым улицам мне лично накапал глубоко. Это действительно очень больно - когда война. Мне было больно, и за ребёнка, и за одинокого подростка, и за само состояние в мире, в котором я тоже живу, с его продьюссерами, директорами кладбищ, сельскими трактористами ( кстати Петренко, хоть и был в своей маске, мне очень понравился, давно его не видела ).
4. Пункт попахивает элементарной завистью. Да, Михалков себя любит и ценит, и может это продемонстрировать с большого экрана, чего не сможет сделать госпожа Ларина. Кто - людишки? Откуда это чувство уничижения? Если ты человек, так и на фоне Михалкова будешь себя чувствовать человеком, а не искать в его глазу брёвнышко :*) Никто из персонажей "12" не комплексовал рядом с председателем присяжных (роль Михалкова).
5. карикатуры есть - у каждого из двенадцати свой четкий обведённый ровным контуром образ. И что? Посмотрите вокруг. Еслиб не было прототипов, кино бы не было. Картина про сегодняшнюю Россию, про тех, кто в ней живёт и как живёт. И в какой манете она написана - под Шилова или в манере шаржей, не важно в общем, в общем - важно, что надеяться можно только на себя. И про это начинает тему персонаж Маковецкого.
6. "Ряженые чеченцы" очень красиво танцевали. А какие ещё чеченцы должны были быть после костюмерного цеха? И когда они танцевали, особенно мальчик с ними - было ноющее чувство тоски- ведь есть у них своя редкая культура, почему-же, зачем-же сеять смерть и наши тоже хороши, игра в войнушку самое ужасное развлечение взрослых мальчиков.
Про кавказца в махеровой шапке она загнула! Видать у неё свой четкий образ армянского хирурга, обязательно без акцента. И речь не о выдающемся враче, а просто о профессиональном враче, а не торговце с рынка. Думаю у Михалкова таких знакомых не один наберётся, верю в его богатый жизненный опыт, а вот г.Ларина не верит!- пусть так:*)
- Воспринять остальных героев Ксении Лариной более абстрактно помешало глубокое знание мировой литературы. Какая "лолита"? Проше смотрите, мужчина торопился в аэропорт, и опаздывал ( похоже на "Гараж" :*)), к вожделенной женщине, три месяца не виел её грудей и мышц.
И пр., и пр.
"Поздняк, Никита Сергеич, метаться. Бог дал, Бог и взял."- Рано ещё хоронить Никиту Сергеевича. Это не Разанов, ещё может что сказать.