Мартышка_Джек, а с чего бы им знать?
Я тихо фигею с обязательной покупке к учебникам в школе - "решебников". Со спокойной купли-продажи дипломов, с официальной системы взяток в ВУЗах.
Одного не понимаю - тогда зачем вообще школы - чтоб ребёнок не болтался по улицам? А ВУЗы?

Смысл, теряется смысл.

Ulit, очень много для меня непонятного в этой жизни

Ответ на комментарий xif

Исходное сообщение xif
Мартышка_Джек, а с чего бы им знать?

Одного не понимаю - тогда зачем вообще школы - чтоб ребёнок не болтался по улицам? А ВУЗы?

Смысл, теряется смысл.

Наташ, думаю, для создания имиджа цивилизованного государства - то есть, как бы оно у нас ещё по факту есть.

ЗЫ: тебе выше
Ulit ссылку дал(а) - сходи, познавательно (((

Мартышка_Джек, уже.
Очень хочется купить ружьё, чтоб отстреливаться, есличё.

Хотя прекрасные ж ребята. Ну неучи, ну что. Может, и не надо им?
Тогда какого (censored) им дипломы?

xif, а что тут непонятного? есть общество потребления. 20 лет воспитывали, это немало, это поколение. диплом, вышка- это модно, где-то престижно. диплом дает пропуск на работу, неважно на какую и что там надо знать, главное- туда влезть. и не просто на работу, а манагером, ибо слесарь, швея и т.п.- это моветон (если таковые слова им известны, в чем я лично сомневаюсь). школа нужна, чтобы вся эта толпа не шаталась по улицам и не увеличивала бы и без того огромную армию праздношатающихся и преступников. ну и международное лицо опять же нам надо держать, не можем же мы взять и закрыть школы, мир не поймет и не даст инвестиций, а что тада пилить?
ну, а то, что дебилами и неучами проще управлять, давно известно.
так что чему удивляться-то?

* в глубоком обмороке*

Обхохотаться можно..... если бы не было так грустно :(

Знаете, лет бы пять назад - не поверил. Теперь верю, встретил за эти пять лет нескольких подобных уникумов, и общался ежедневно, возраст от 20 до 30 лет. Выпускник ноль-пятого года государственной академии (ну очень крутой, московской) почти красный диплом, специальность логистика. Когда молчит - вылитый Василий Лановой в молодости. Всех перлов не хочу приводить - уж слишком их много. Фиг с ней историей, литературой, грамотностью и т. д. География, российская, один из профильных предметов. У него как-то раз возник вопрос после получаса поисков в Интернете: "Ребята, а Тюмень это в какой республике?" Мы потом с моей ровесницей (мне 42), окончившей в советские времена только ПТУ, осторожно его тестировали по разным общекультурным темам - пусто и беспросветно. И родители очень далеко не быдло. Более близкий по возрасту срез - журналист, с писатель, даже публикации есть, около 37 лет. Всего пять лет разницы, на фразу "Писателишка вы задрипаный, психолог доморощенный... Вам бы стены в сортирах расписывать..." делает большие глаза. Не скажу что яркий приверженец других фильмов Тарковского, для меня он велик только Сталкером. Но даже самой фамилии не знать? А о Стругацких только по известному шедевральному фильму "Обитаемый остров"? Это как? Нет, ну в общем умный человек, но с огромнейшими белыми пятнами!!! Выпускался соответственно, еще советской школой перестроечного периода, т. е. около 91. А вот высшее образование получал уже в свободной демократической России. К счастью, эти пробелы признает и очень интересно потом по мере их ликвидации поговорить о прочитанном или просмотренном. Вот подумайте сами, что вы скажете о Сталкере, если посмотрите его только сейчас в первый раз? Да еще и без предварительного прочтения "Пикника на обочине" Ваши рассуждения будут очень странные.

Обычно начало "холодной войны" датируют 5 марта 1946 г., выступлением бывшего британского премьера Уинстона Черчилля в американском городке Фултоне.
А об ее окончании официально было объявлено лишь 1 февраля 1992 г. подписанием в Кемп-Дэвиде президентами Джорджем Бушем-старшим и Б.Н. Ельциным совместной американо-российской декларацией о прекращении состояния "холодной войны"....
Об этом напоминает недавняя инициатива Конгресса США о сооружении памятника "Победе в "холодной войне" против СССР".

читать целиком
Но и ныне, по прошествии более шестидесяти лет после окончания Второй мировой, не утихают споры о причинах возникновения "холодной войны", которую некоторые авторы небезосновательно называют "третьей мировой".
Каковы же были ее причины и кто является подлинным "отцом" этого феномена международных отношений?
И главное - понимал ли советский лидер Иосиф Сталин истинные намерения Черчилля и Трумэна, лишь пунктирно обозначенные в марте 1946 г. в Фултоне?
Правы ли те зарубежные исследователи, да и некоторые наши соотечественники, которые заявляют о якобы "односторонней ответственности" СССР за выход из союзнических договоренностей 1941-1945 годов, об экспансионистских устремлениях и планах Советского Союза? Не являются ли они жертвами необъективной информированности?

Правдивые ответы на этот важный политический вопрос представляются необходимыми.
Попробуем ответить на эти непростые вопросы методом сравнительного анализа, опираясь на один из интереснейших документов из архива российской внешней разведки.
Представляется возможным с достаточно большой долей вероятности утверждать, что он был получен советской разведкой благодаря ее ценному источнику Джону Кернкроссу[1].
Оговоримся, однако, что предпринятый нами анализ позволяет утверждать, что в основе нового раскола мира, знаменовавшегося началом проведения недавними западными союзниками СССР политики "холодной войны", лежали геополитические интересы Великобритании и США, а одним из подлинных ее отцов являлся не только экс-премьер британского правительства У.Черчилль, но и .... фашистский военный преступник, имперский министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп!
Ведь известная "фултоновская речь" Черчилля является фактическим изложением его сверхсекретной директивы, переданной нацистским дипломатам 16 февраля 1945 года!
Следует также подчеркнуть, что, вне зависимости от того, была ли директива Риббентропа доведена до сведения официальных представителей союзников в указанных странах, она докладывалась британскому премьеру Черчиллю. Поскольку была перехвачена британской разведкой в рамках осуществлявшейся сверхсекретной многолетней криптографической операции "Ультра", обеспечивавшей контроль за германской шифрованной перепиской[2].
Разумеется, тогда этот документ имел гриф "совершенно секретно", причем равно как в Германии, в Великобритании, так и в... Советском Союзе.



http://www.proza.ru/2008/06/09/402

Как то год назад у молодого лейтенанта я спросил:"Кто такой дедушка Ленин?" Отвечает:"Да я ...бу что ли?" Сначала я думал что шутит!Он подтвердил серьезность своего ответа!

Аноним, два недавних перла от молодой коллеги:
Ленин в твоё время жил? (вопрос женщине 35 лет)
А что такое суицид? (ну хорошо, что не знает, конечно...)