Ой да куда я денусь. Обычные стандартные вещи, просто без них допуска на другой уровень не дают.

А вон я что нашла:
"Работа в информационной сфере, особенно в традиционой журналистике – отличный способ прожить яркую и насыщенную жизнь, оставаясь при этом полным идиотом"
Правда, что ли?

Разумеется, Всемилостивейший Ксиф. И это единственная причина, по которой я когда-то пошел в журналисты, не имея ни желания, ни умственной возможности применить себя в реальном деле. Результатом я более, чем доволен. Со времен бешеной юности прошло много лет, но я только поглупел. И что? Мне таки есть, на что кушать, где жить, и чем прикрыть чресла. Более того - мне есть, чем заняться и что отложить на "черный день". При этом я никогда ничего толком не знал и не был специалистом ни в одной области. И всю жизнь руководил, смотрел на окружающих свысока и позволял себе давать оценку предметам и явлениям, что вообще непозволительно для смертного. И даже поработать за границей. Не отдохнуть, не прокатиться туристом или наблюдателем, а именно поработать. И обращаться к людям с телеэкрана. Рассказывать им о ерунде и желать спокойной ночи миллионам сердец. Не "от имени и по порученю", а вот от себя лично. "Моя бабушка по воскресеньям спать не ложится, говорит, дождусь, когда мне Миша спокойной ночи пожелает!" - рассказывала мне молодая сотрудница. Я в шоке был - за что это? За какие такие заслуги? Ведь нет никаких заслуг, если честно. Ну ни единой! И тем не менее...

Журналистика - единственная область, которая может дать законченному идиоту путевку во вполне себе достойную жизнь! И Сэр - лучшее доказательство этому тезису.

Для меня это совсем другая вселенная. Слишком много людей вокруг, я б не выдержала.

Ну мы и на своей работе веселимся )))
Сегодня прекрасная актриса убеждала мою коллегу, что у нас работа творческая. Оссподи, да кто ж против? Решать каждый день нерешаемое - это ли не творчество?
(То есть она имела в виду, что мы должны работать за много кого других, а то нам скучно. Ага-ага. Скучно, конечно )))

xif, да одна у нас Вселенная. Одна на всех... И любая работа - творческая, если ее любишь. Я недавно у Ксифа об этом писал.

А по моим скромным наблюдениям, о творческом характере работы очень любят вспоминать тогда, когда хотят, чтобы ты поработал даром... Нет? ;)

EX-sir_michael, хо-хо.
А как же.

Вообще забавно, как они нас уговаривают, что ничего-ничего, и на нашей работе есть место интересному ))

xif, вот сели бы рядышком, пример показали. Да поработали бы пару дней под Ксифиным руководством. Явили пример творческой самоотверженности. А то в атаку звать мы все мастера...

не-не, мы сами дурные, нам ещё не надо

xif, ага! "Орленок, орленок!". Все подвиги мира сами совершим, никому не оставим!

Пусть бы поработали, жалко, что ли?

Они тоже на попе ровно не сидят. Кормильцы наши )))

xif, да я че, я ниче! Я не люблю, когда других начинают работать учить. Если личным примером - милости просим. А если словами - извините, подвиньтесь. Так примерно.

Исходное сообщение xif
А вон я что нашла:
"Работа в информационной сфере, особенно в традиционой журналистике – отличный способ прожить яркую и насыщенную жизнь, оставаясь при этом полным идиотом"
Правда, что ли?

абсолютная

EX-sir_michael, да кто же любит?))
Ну так вот, хочется людям.
Мы ж что просим - чётко выразить своё желание. А как это сделать - это уж наша работа.

Ну они сейчас умученные, пусть. Мы ж понимаем - не от хорошей жизни народ истерит.

Марта_Непростая, это Олег Дивов, ему верю.
Хотя кокетливый, зараза...

xif, успех выполнения задачи на 90% зависит от ее постановки. Я, например, за заказы, к\которые заказчик описывает шевелением пальцев в воздухе и сладкими гримасами, даже не берусь. Только четко, до мелочей конкретно поставленная задача должна приниматься к исполнению. Додумывание и личная творческая инициатива годятся только для авторской работы.

EX-sir_michael, во-от. А мы так и.

Теоретически это должен делать художник, но его поди поймай. А так - актёра припереть к стенке и нудно уточнять.

Но мы на окладе, нам можно )))

Про "ты же творческий человек" - вспомнила чудесное из жизни, но некогда, вечером.
Написала, чтоб не забыть

xif, ващета, в отсутствие художника режиссер отдуваться должен. Актер что - на него мешок надень, он в мешке сыграет. Должен, во всяком случае.

Режиссёр как раз должен разводить руками и мекать. Переводить в техзадание - работа остальных.

xif, вот тут я как раз промолчу. Во избежание. А то там фиксируют... ;)

Это кто ж вам такое про режиссеров сказал?! :)

Тарковский Артемьеву по 8 раз треки готовые возвращал за неточную передачу четких задач.

Почитайте как-нибудь письма, которые Тарковский писал Стругацким, когда они "Пикник на обочине" в сценарий для "Сталкера" переписывали. Там такая подробность, что нафига ваще сценарист.

Михалков в "Рабе любви" ставил задачу реквизиторам даже на длину мундштука с папиросой, которую кто-то там должен был держать. Сначала руками показывал, а потом прямо на линейке штрих поставил - вот такой длины мне нужен мундштук. Линейку потом в качестве техзаказа сохранили... А если бы он "бекал и мекал", имели бы мы сейчас не "Рабу любви", а что там сейчас снимают...

Ну так, значит, эти умеют. А так - не их это работа.

Я вот, например, не вижу в голове цвета нужного. Глазами увижу - подберу. А так не получается. А некоторые слёту в сети бисер или тряпочку заказывают.

А, я ж историю обещала.

Давно было, актрисулько одна попросила какую-то несложную работу сделать - юбку, что ли, подшить, не помню. Договорились, допустим, за 10 рублей. Сделала. Она приносит маленький сувенирный самоварчик, говорит - у тебя же руки золотые, распишешь, продашь даже дороже.
Я тогда девочка вежливая была, приху... кхм... удивилась тихо. Да и не те деньги были, чтоб собачиться. Хотя сейчас бы из принципа озверела.

Ответ на комментарий xif

Исходное сообщение xif
Ну так, значит, эти умеют. А так - не их это работа.

О как! :)
А в чем же тогда, простите великодушно, их работа? Капризничать и пальцами в воздухе шевелить?! :)

Я вот, например, не вижу в голове цвета нужного.

А я наоборот - в голове все вижу. А как это с реальностью связать (или просто запомнить хотя бы) - проблема.

А некоторые слёту в сети бисер или тряпочку заказывают.

Это опасно. Привезет курьер не то - что делать?

Она приносит маленький сувенирный самоварчик, говорит - у тебя же руки золотые, распишешь, продашь даже дороже.
Я тогда девочка вежливая была, приху... кхм... удивилась тихо... Хотя сейчас бы из принципа озверела.

А вот у меня - наоборот совсем! Я в другую сторону меняюсь. Лет десять назад, попади я в такую ситуацию, я бы поставил лапки в третью позицию, скорчил бы презрительное личико и стал бы слова язвительные изобретать. А сейчас, уж простите меня, дражайшая Ксифа, если разочарую, я бы прежде всего оценил самоварчик. "Сувенирный самоварчик", если из цветмета, да довоенного изготовления - ценнейшая вещь. Я бы его прибрал сразу, а глупой этой девушке сказал бы ДОСЛОВНО: "Самовар - это хорошо. Но этого явно недостаточно! Он больше, чем на трояк, не тянет. Несите что-нибудь еще, или доплачивайте деньгами". И посмотрел бы уже на ее реакцию. Я просто вектор бы в противоположном направлении перевел, и все.

Неправильно, да?

Их задача - с актёрами работать. А что вокруг - общий консепсьён и проверка найденного на соответствие с оным.
Поэтому они и держатся обычно за любимую обслугу - за своего художника, своего оператора и прочих. Тех, кто знает, что он может хотеть, и умеет переводить помавание пальцами в материальное.

Конечно, если режиссёр обладает умением чётко понять и сформулировать, что именно он хочет видеть/слышать внутри проекта - честь ему и хвала. Но это опционально.
Это как говорят - кто пьян да умён, два угодья в нём.


А у меня в голове эмоция лежит, а потом к ней присобачиваю нужное. Тут главное - вовремя остановицца )))


Не, ну это если нужную вешчь принесут, тогда да. Но ещё от человека очень зависит. С некоторыми на принцип пойду, дабы в следраз неповадно было.
А кому деньги вперёд. А кому и делать не буду.

Значит, разные у нас с Ксифой мнения по поводу... эээ... роли и места, значит, режиссера в проекте! :) А и хорошо. А то все "консенсус", "консенсус"...

Эмоция, она, конечно, да. Это хорошо. Только у меня она чаще всего там и остается! :)

Так я что предлагал - и самовар забрать, и на деньги поставить. Наказать то есть.

Да я ж по своему опыту говорю. К тому же режиссёр в театре - это не то, что в других местах. Наверно.
Но это очень утешительно, что есть режиссёры, которые знают,чего хотят.

Ну так у Сэра и работа другая. А вот сегодня серьги актриса попросила сделать на спектакль - так они потихоньку в голове складываются. Поют себе песенку. Завтра поеду за материалом - буду слушать.
И сделаю совсем другое, тоже бывает )))

А я до сих пор теряюсь от неприкрытого. Хотя уже легче, конечно.
Но другие проблемы - не знаю, сколько работа стоит. Особенно мелочёвка.Вот попросили бусы перенизать - работы на полчаса, вместе с поиском в столе ювелирного тросика и бокорезов. Бесплатно - тоже плохо. Меньше ста рублей деньги вообще брать неприлично, а сотни это не стоит. Хотя заказчику этого знать не обязательно.

xif, ващета, режиссер, который не знает, чего хочет - это нонсенс. Это кому угодно позволено, только не режиссеру. Он же и людей измучает, и сам наплачется, и дело завалит.
В принципе, режиссерская работа в любом виде деятельности имеет много общего. В основных данных. Мне, например, приходилось слышать о том, что лучшие режиссеры вообще получаются из тех, кто начинал на радио. Научившись обходиться без визуальных выразительных средств, они потом вдвойне эффективно работают, получив эти средства. Правда, я это от самих радиорежиссеров и слышал, поэтому не поверил! :)
В технике, конечно, разница есть, и большая. Но изучение техники - вопрос, пардон, тоже технический. Это не принципиально. Не определяюще, имхо.

Вот прочитал я про серьги, и понял, что у меня ровно та же фигня. Один в один.

Так неприкрытому и отвечать надо неприкрыто. Дает самовар - забрать! Забрать нафиг! И сказать, что мало. Что еще надо. Вот пусть репу чешет, что делать - торговаться или за добавкой бежать. И как в следующий раз с просьбой подходить.

По поводу денег я сам не спец. Я трусливо спихнул эти проблемы на Сильно Плохого Кузьмина, сказав, что у него все равно лучше получается! :) Но что-то тут надо решать, да. Вот не приучили нас (я о поколении) правильно цену себе назначать. Совершенно не умеем... А даром работать приучили очень хорошо. На чем и горим.