О, нашла. Про аскезу особо замечательно у него получилось.
"Процессу потребления нет предела. Можно купить один самолёт, другой, третий. Но что это значит по отношению к обществу? Земля не способна выдержать такой проект. А значит, поддерживать его – грех. Бог просто не дал нам таких ресурсов. Потому очень важно научиться христианской аскезе – победе над своими страстями, инстинктами"

Так вот я к чему. Растолковывать бестолковым, что своей жадностью мы убиваем свой мир - это правильно.
А носить дорогие часы - не зазорно.
Только всё вместе не сочетается. Выходит анекдот про Рабиновича.

xif, Ксиф, страшно не хочется тебя разочаровывать, но эти часы действительно были на руке Патриарха. Это не фотошоп и не подделка. И засветился он с ними не раз и не два.
По крайней мере, Кураев придумал ещё более лихое оправдание, раз уж не получилось всё с легонца спихнуть на фотошоп. Дьяк назвал ношение дорогих вещей формой смирения. О, как.

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше " (Мф. 6,19-21).

Боюсь, что эти злополучные часы лишний раз поведали нам, грешным, о том, что сердце златолюбивого патриарха явно не там, где ему полагается быть по чину и статусу :) Ибо, как учил Христос, нельзя одновременно служить Богу и маммоне...

Ruda_Tigra, спасибо.
Но, знаешь, я понимаю, о чём говорит Кураев. Если он вообще думал о стоимости часов - не надел бы. Потому что вот так получилось, довольно предсказуемо.
А народ, отвечающий за, лопухнулся, имхо.

stuart1861, ну вот Вы почему сразу знаете про его златолюбие и что сердце его не там, где должно быть? Вы с ним лично знакомы? Или по телевизору сказали?))

У меня вот дома сервант стоит. Я б этот сервант себе в жизни не купила, не мой стиль совершенно. Но бабушка просила, чтобы её сервант, горку и декоративное фарфоровое блюдо мы оставили как память о ней. А народ приходил - художники, куда деваться, снобы - губы кривили. А я и не объясняла - пусть их.

Ответ на комментарий xif

Исходное сообщение xif
stuart1861, ну вот Вы почему сразу знаете про его златолюбие и что сердце его не там, где должно быть? Вы с ним лично знакомы? Или по телевизору сказали?))

Я не имею ничего против хороших часов за много тысяч евро, более того, сам бы с удовольствием таковые носил. Но, нося их на руке, не стоит громовым голосом обличать стяжательство и вещать о том, как экономический кризис произошел по причине отсутствия аскезы :) Внось повторю фразу из старого анекдота: "Или сними крест, или надень трусы" :)

xif, да-да. Свита во всём виновата, ага. А он наивный, доверчивый, пятнадцатилетний мальчик. Ксиф, ну это же наивняк так думать. (((

допускаю, что часы-просто чей то дар ему лично и думаю что они не дают нам права судить его..... ну не верю я что он ценит их в денежном измерении.... иначе не допустил бы подобного промаха.......

Ruda_Tigra, а как быть? Вот подарили ему. Что с теми часами делать? Отдать в пользу бедным? Узнают - точно такое же поднимется - часики отдал, а мильёны заныканные пожадился. И вон какая у него ряса. И вон какая резиденция, а он часиками отделаться собрался, мироед. Не носить - тоже неладно - скрывает от народу, бедным прикинулся.
Куда ни кинь, всюду клин.

Совершенно уверена - этими вещами должен заниматься те, кто отвечает за его имидж, ну должны быть такие, никуда не денешься.

А высшее духовенство - они монахи, им вообще собственности не положено.

ankhin, вот и я о том же.

А потом, тут же ещё политика. Явно совсем не бедный человек ему подарил. И от него, может, зависит и другая его помощь - на храмы там, не знаю. Не возьмёшь - обидишь, да и денег не даст больше. Тоже нехорошо.

xif, по крайней мере "забыть" их в нумерах, когда толкается речь про "Процессу потребления нет предела". Тоже не фонтан. Но такого яркого когнитивного диссонанса уже не возникает.
Иначе же выходит, что позволено Юпитеру - не позволено быку.
Кстати, в упор не вижу ничего плохого в том, чтобы Патриарх "прикинулся" бедным. Помнится, некий парень из Назарета не на паланкинах разъезжал и не в шелка кутался.

Ruda_Tigra, ну вот, видишь. А некоторые считают, что лучше не врать =)

Ruda_Tigra, у этого парня был недешёвый несшитый хитон. И, если уж про Него речь зашла - глянь, что он сказал другому парню, предлагавшему Ему продать миро, а деньги раздать бедным.

xif, так ведь хоть так, хоть сяк выходит враньё. Только в случае с не снятыми часами имеет место возвеличивание себя над "быдлом" плюс ко лжи. А ложь тут в неискренности. Во втором случае тоже, но без явной демонстрации своего возвеличивания.

Ruda_Tigra, ну вот не вижу я там вранья.

Хотя, наверно, переношу личность на личность - Алексию покойному я точно верила, а про Кирилла не знаю.

Ладно, посмотрим.

Но кое-кого из окружения я бы поувольняла в любом случае.

xif, я ж и не говорю про "раздать денги". Такие святыми становятся. Святости никто не имеет право требовать. А вот нескотского отношения к своей пастве - это такой минимальный минимум, что мизернее не придумаешь. И вот те на, даже он не по силам.

Ruda_Tigra, я вот паства. Я не вижу тут скотского отношения к себе.

У паствы, знаешь ли, немножко другие расклады )))

xif, а я вижу. Иисус не призывал к тому, чего не делал сам. И не запрещал делать того, что делает сам. Всё очень просто.