Исходное сообщение TSWS
Вообще-то, такое ощущение, что прочитал либо "сочинение на тему" кто лучше "прицепится" к выбранному объекту (дабы попрактиковаться в мыслительных витиеватостях), либо целенаправленное провоцирование приверженцев с "другого лагеря". В обоих случаях как-то все исскуственно и натянуто. Не серьезно даже. 8(

Ок. Давайте серьезнее.
Я считаю, что упертость и зацикленность на на одной точке зрения, демонстрируемая автором текстов по данной мною ссылке, вызывает достаточно определенные суждения о его умственном развитии. Помните, что сказал Сократ? Scio me nihil scire - Я знаю, что я ничего не знаю. А этот, с позволения сказать, духоборец - он знает все. И негодует, что люди испытывают удовольствие и спокойствие ума и не несут на своих плечах чепуху вроде "первородного греха".
Он ЗНАЕТ, что первородный грех есть. Он пытается нагрузить чувством вины других. А они, овцы заблудшие, не грузятся.
Я считаю: тот факт, что православная церковь терпит в своих рядах такого бойца, еще раз подтверждает старую истину: Церковь - это не институт Духа. В первую очередь это институт Политики и Коммерции.
При этом я не делю мир на "лагеря". Есть мудрые люди, которые развиваются сами и дают развиваться другим. И есть сектанты. Под "сектами" обычно понимаются МарияДеваХристосы... но чем этот умник не сектант?
Так серьезнее? :-)