Марк Григорян

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян объявил о победе своей партии «Гражданский договор» на внеочередных парламентских выборах. По данным ЦИК Армении, партия Пашиняна лидирует с 53,92%, блок «Армения» экс-президента Армении Роберта Кочаряна набирает 21,04%.

Пашинян в ходе трансляции, которая велась на его странице в Facebook, поблагодарил российское руководство за поддержку, оказанную республике. Отдельную благодарность и.о. премьера выразил президенту России Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину. Кроме того, прозвучали слова благодарности в адрес США, Евросоюза, Ирана и Грузии, а также стран ОДКБ и ЕАЭС.

Стоит отметить, что многие эксперты ранее предсказывали победу блока Кочаряна, опросы показывали, что обе конкурирующие политические силы имеют равные шансы, поэтому столь серьезная победа партии Пашиняна выглядит несколько удивительно.

Что теперь? На этом все закончится? Изменится ли что-либо во внешней политике Армении?

— Итоги, конечно, сенсационные, — считает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. — Они противоречат всем объективным опросам общественного мнения. Никол Пашинян взял не только деревни, но и крупные города. А значит, либо дело в явке (электорат премьера пришёл на участки, а электорат оппозиции остался дома), либо мы имеем чистую фальсификацию.

«СП»: — Можно ли считать, что все закончилось? Или продолжится уличная борьба?

— Тут всё зависит от силы воли оппозиции. Если она готова защищать будущее Армении, то она выйдет на улице и не допустит инаугурации Пашиняна. Если же противники премьера снова ничего не сделают, как они ничего не сделали в ноябре, то значит Никол Пашинян останется у власти. Останется тот, за которого в нормальной стране ни один адекватный избиратель никогда бы не проголосовал.

«СП»: — Могут ли измениться отношения с Россией?

— Пашинян, конечно же, будет двигать Армению на Запад. При нём продолжится деградация российско-армянских отношений, а также дальнейшее размывание армянской государственности. За государственность мы переживать не должны, это решение самого армянского народа, которые выбрал путь суицида. Проблема для нас в том, что это наш единственный союзник на Кавказе.

«СП»: — А что ожидать по выполнению соглашений по Карабаху?

— Пашинян как сдавал Армению Азербайджану и Турции, так и продолжит сдавать. Значительная часть, если даже не все территориальные требования Баку будут удовлетворены. Остаток Карабаха будет сдан Азербайджану. Но, ещё раз, таково решение армянского народа. 600000 идиотов, проголосовавших за Пашиняна, также более миллиона избирателей, оставшихся дома и не пришедших на выборы.

«СП»: — Общество же расколото? Что дальше?

— Общество расколото и будет раскалываться дальше. Далеко не всем в Армении нравится то, что делает Пашинян. Но если армянская оппозиция не решится на переворот здесь и сейчас, то в дальнейшем избавиться от премьер-министра будет очень непросто. Вообще Армения сейчас очень напоминает Сербию после потери Косово. Как там население опустило руки, забыло национальном достоинстве и превратилось в деградирующую нацию. Как и сербы, армяне устали от пассионарности. Вопрос в том, зачем тогда армянам своё государство?

—  Я не думаю, что отношения с Россией могут как-либо радикально измениться, я вообще думаю, что они не изменятся, потому что все эти партии, которые пройдут в парламент, а это в общем-то ожидаемое число партий, — они все придерживаются пророссийского курса, — убежден армянский журналист Марк Григорян. — Армении угрожают очень серьезный региональные и геополитические угрозы, и только вместе с Россией она может как-то чувствовать свою защищенность.

Отношения Армении с ОДКБ были довольно непростыми с самого первого дня вхождении в эту организацию, и я не думаю, что эти отношения претерпят какие- либо радикальные изменения. Армения будет продолжать работать с ОДКБ и ее структурами, хотя с отдельными членами ОДКБ у Армении взаимоотношения уже по-своему непростые, в частности, с Белоруссией и Казахстаном, но хочешь не хочешь нужно будет продолжать работать с организацией.

Что касается российской военной базы, то я тоже не думаю, что будут какие-либо изменения в отрицательную сторону — база будет продолжать работать в Армении. Какие-либо изменения я вижу только в усилении российского военного потенциала.

«СП»: — А могут ли измениться отношения с Западом?

— Они тоже едва ли претерпят какие-либо изменения, потому что Запад не способен или не хочет дать Армении безопасность, которую обеспечивает Россия, а безопасность очень высоко сейчас стоит в повестке дня Армении как страны, так и всех отдельных граждан.

Внешняя политика Армении известна тем, что страна ухитряется сохранять хорошие взаимоотношения и с Россией, и с Европой, и с США. Конечно, тут большую роль играют армянское лобби в Америке. Армяне — это нация глобальная, поэтому сохранить хорошие взаимоотношения с разными странами выгодно, и ей в этом помогают диаспоры, живущие в разных странах. Кроме того, я не видел до сих пор никаких знаков со стороны России, указывающих на то, что улучшение взаимоотношений с Западом каким-либо образом будет воспринято отрицательно.

«СП»: — Продолжится ли выполнение соглашений по Карабаху? Как будут развиваться отношения с Азербайджаном в свете его союза с Турцией? А что с Сюникским коридором?

— Соглашения по Карабаху были довольны неблагоприятными, ну это и понятно: Армения проиграла войну, и с этим так или иначе нужно считаться. Но я думаю, что эти соглашения станут рано или поздно предметом пересмотра, независимо от того, кто придет к власти. Вопрос в том, насколько попытка пересмотра окажется удачной.

Надо исходить из того, что на данный момент взаимоотношений с Азербайджаном просто нет. В настроениях в обеих странах царит не просто недоверие, а взаимная неприязнь, взаимная ненависть. Такие вещи просто не изживаются, такие вещи, к сожалению, живут долго. Я с трудом представляю себе, что в свете той политики, которую ведет сейчас Азербайджан, произойдет улучшение взаимоотношений между Ереваном и Баку.

Что касается Турции, то тут я бы предположил, что Анкаре выгодно наладить какие- то отношения с Арменией, но есть несколько проблем, мешающих этому. В первую очередь это, конечно, проблема непризнания Турцией геноцида армян в начале двадцатого века. Этот вопрос очень важный, этот вопрос травматичный для каждого армянина независимо от того, где он живет. И этот вопрос никак не связан со армяно-азербайджанским конфликтом, это другой вопрос — не менее болезненный и острый.

Что касается коридора, то ситуация вокруг него сейчас максимально мифологизирована. Я думаю, что открытые коммуникации выгодны всем — и Армении, и Азербайджану, и Турции, и Грузии, и даже центральноазиатским странам, которые смогут пользоваться этими коммуникациями.

Вопрос в том, кто будет контролировать дорогу, проходящую по территории Армении. Если её не будет контролировать армянская сторона, то почему она должна проходить по территории Армении? Как это бывает, чтобы дорога, проходящая по территории одной страны, ею не контролировалась? Как это может быть, чтобы дорога, идущая из одной страны, с которой у Армении нет дипломатических отношений, в другую страну, с которой у Армении нет дипломатических отношений, не контролировалась армянской стороной? Такие сложные и большие дипломатические вопросы решать нужно большими, сложными и тяжелыми переговорами, деваться от этого некуда.

Проблема в том, что, кто бы ни победил на этих выборах, мы вступаем, вернее, мы уже находимся в периоде политической нестабильности, и это политическая нестабильность будет продолжаться. Удержать власть, кто бы ее ни взял сейчас на этих выборах, будет очень трудно, и я думаю, что года через два- три нам придётся снова вступить в период политической нестабильности и, возможно, нас ждут новые выборы.