-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Зачем Путин взялся за депутатов?

Вторник, 23 Марта 2021 г. 00:16 + в цитатник



Остановить нельзя терпеть: Европа и российско-китайское сближение

Вторник, 23 Марта 2021 г. 00:11 + в цитатник
 
 

АЛЕКСАНДР ГАБУЕВ

 

Взаимоотношения Москвы и Пекина будут все больше влиять на европейские и трансатлантические интересы как в сфере безопасности, так и в экономике, поэтому все большее число европейских лидеров думают о том, как приостановить дрейф России в китайские объятия.

Самый неприятный для России вариант заключается в сценарии, когда Китай сможет и захочет использовать экономические рычаги для изменения позиции РФ не по конкретным контрактам, а по некоммерческим вопросам, затрагивающим интересы Пекина. Например, начнет добиваться, чтобы Москва отказалась от продажи своего оружия Вьетнаму и Индии. Или попросит Россию «по-дружески» рекомендовать государствам Центральной Азии, чтобы они приняли на своей территории частные военные компании КНР для охраны китайских объектов. В последние годы Пекин активно учится у США использовать экономические рычаги для достижения политических целей, и продолжающаяся торговая война Китая с Австралией — лишь один из многих примеров за последнее время. Конечно, роль России для Китая не ограничивается экономикой и пока Пекин ведет себя с Москвой подчеркнуто осторожно и уважительно, оказывая давление лишь по конкретным сделкам. Но сохранение подобного отношения со стороны КНР гарантировать нельзя, а потому России уже сейчас следует предпринимать шаги по возможной минимизации подобных рисков.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вопрос о том, как Европа и коллективный Запад должны реагировать на российско-китайское сближение, дискутируется в столицах по обе стороны Атлантики. Конкретные подходы пока не очерчены, а представлены лишь в общих ощущениях политиков. Интервью Эммануэля Макрона изданию The Economist, в котором президент Франции призывает Европу к совместным усилиям по предотвращению российско-китайского сближения путем налаживания отношений с Москвой, легло на благодатную почву: схожую позицию разделяют многие политики и чиновники, особенно в крупных странах. По данным Financial Times, еще в 2019 году представительство Евросоюза в Москве, возглавляемое китаистом Маркусом Эдерером, предлагало странам – членам ЕС (тогда в блок входила и Великобритания) начать диалог с Москвой по тематике 5G, чтобы предотвратить доминирование китайских компаний в этой и других высоких технологиях на евразийском пространстве. Тогда это предложение так и не было реализовано.

Позицию Макрона, изложенную на страницах The Economist, в Европе критикуют за чрезмерную расплывчатость его предложений, не говоря уже об обвинениях в наивности. В любом случае способность Европы улучшать отношения с Россией, чтобы отдалить ее от Китая, будет ограничена несколькими внутренними факторами.

Во-первых, существующие санкции ЕС и США в отношении России наверняка продолжат свое действие, поскольку ситуация в Крыму и на Украине вряд ли сильно изменится в обозримой перспективе. Во-вторых, Россия вступает в очередной внутриполитический цикл, связанный с думскими выборами осенью 2021 года и предстоящими в 2024 году выборами президента. Судя по последним действиям властей (приговор Алексею Навальному и жесткий разгон акций в его поддержку, давление на Twitter, аресты участников съезда муниципальных депутатов и т.д.), в Кремле взят курс на более жесткое давление в отношении несистемных политических сил и активной части гражданского общества, а также на пресечение любых каналов, с помощью которых можно было бы влиять извне на политическую жизнь России. Это явно не та ситуация, в которой улучшение отношений Европы и России возможно в принципе – и провальный визит главы европейской дипломатии Жозепа Борреля в Москву в феврале 2021 года тому пример. В-третьих, более активное противодействие Москве – один из приоритетов команды нового президента США Джозефа Байдена, которая попытается использовать эту карту в перезагрузке отношений с европейскими союзниками после охлаждения в период правления Дональда Трампа. И хотя Белый дом явно намерен восстановить согласие в подходе США и ЕС к России, а значит, Европа получит теоретическую возможность влиять на общую трансатлантическую повестку по РФ, стратегическая автономия европейцев еще больше сократится. Различия по российскому вопросу между отдельными членами ЕС слишком явные, а новая внешнеполитическая команда США вполне опытна, чтобы играть на этих противоречиях и проводить нужную Вашингтону линию.

В этих условиях Европе предстоит, прежде всего, достичь аналитического, а затем и политического консенсуса по ряду ключевых вопросов сначала внутри ЕС, а потом и в рамках Трансатлантического партнерства:

  • Какие именно аспекты российско-китайского сближения негативно влияют на европейские и, шире, западные интересы?
  • Какие элементы отношений Москвы и Пекина неизменны, а на какие можно повлиять доступными Западу инструментами?
  • Каковы должны быть эти инструменты?

В свою очередь, российскому руководству и обществу, ищущим возможность сбалансировать отношения с быстро укрепляющимся Китаем, предстоит более трезво осмыслить роль своих отношений с Европой. Россия пока еще заметно больше связана коммерческими, технологическими и финансовыми связями с ЕС, чем с КНР, и может возникнуть иллюзия, что у Москвы осталось достаточно пространства для маневра по перекладыванию яиц из корзины с надписью «Европа» в корзину с надписью «Китай». Так ли это, станет понятно уже в ближайшие 10–15 лет, поэтому важно уже сейчас оценить потенциал Европы как балансира в отношениях с Пекином. Пока у многих российских чиновников складывается ощущение, что, хотя Европа уже заволновалась из-за дрейфа России в сторону Китая, она не готова предложить Москве ничего конкретного в обмен на возможную коррекцию курса Кремля. Возможно, в российских верхах ждут, что через несколько лет Москве начнут поступать уже более серьезные предложения.

Надо, однако, четко понимать, что, во-первых, степень беспокойства Европы и США по поводу сближения РФ и КНР пока недостаточна, чтобы они были готовы всерьез менять политику на российском направлении. Во-вторых, многие действия России в ее внутренней политике и во взаимодействии с Западом делают любые попытки сближения с Москвой невозможными. Более того, политиков и экспертов, призывающих к поиску взаимопонимания с Россией, объявляют в лучшем случае наивными людьми, а в худшем – агентами влияния Кремля. У ухудшения отношений России с Западом своя логика, и, пока она не изменится в результате серьезной внутренней трансформации одного или обоих участников конфликта или какого-то общего вызова (притом что таковым не стала даже пандемия коронавируса), китайский фактор не сможет изменить эту логику.

В условиях, пока Россия не собирается менять основы своей внешней и внутренней политики, что позволило бы ей диверсифицировать международные контакты и опереться на более быстрый и устойчивый экономический рост, пространство для маневра на китайском направлении у Москвы со временем будет сужаться. Пока оно существует.

Прежде всего, Россия через разные каналы может обсуждать с ЕС и США побочные эффекты от некоторых потенциальных санкций, которые лишили бы Москву источников критически важных гражданских технологий, альтернативных китайским. Далее Россия может решить, что преимущественной поддержкой государства будут пользоваться те проекты по продаже ресурсов в КНР, где отправной точкой является море, и потому у этих ресурсов будут альтернативные покупатели, помимо китайских партнеров. Наконец, Москва могла бы повысить эффективность нынешней управленческой конструкции взаимодействия с Пекином по вопросам экономики и инвестиций. Существующие четыре межправительственные российско-китайские комиссии по экономическим вопросам во главе с четырьмя различными вице-премьерами (Андрей Белоусов, Александр Новак, Дмитрий Чернышенко и Юрий Трутнев) часто дублируют друг друга и не всегда общаются между собой. Если Москва и Пекин не хотят снижать количество комиссий, российская сторона могла бы создать общий для всех четырех переговорных команд бэк-офис в аппарате правительства и обеспечить его необходимым экспертным ресурсом. К тому же от большей самоорганизации и объединения усилий при работе в Китае выиграл бы и крайне до сих пор разобщенный российский бизнес: успешная деятельность Европейской торговой палаты в КНР – хороший пример для подражания. Эти тактические шаги не смогут заменить России структурных реформ внутри страны или прагматизации ее внешней политики, но позволят повысить отдачу от развития связей с Китаем и несколько затормозить темпы роста возникшей здесь асимметрии.

 

Публикация подготовлена в рамках проекта «Российско-китайская антанта», реализуемого при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания)

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Русские сейчас свободнее всех в Европе — и вот почему

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 14:45 + в цитатник
Norveggf (189x148, 39Kb)

resettResettНорвегия

 
Ким Нур (Kim Nord)
 
Музыканты на станции метро «Лермонтовский проспект» в Москве
 
 

Осло в третий раз закрывается на карантин. Или уже в четвертый?

В России же — стране с 146 миллионами жителей — властям с Нового года удалось снизить уровень заражения с 25 до чуть менее 9 тысяч новых случаев в день.

А недавно, 5 марта, мэр Москвы Сергей Собянин снял последние ограничения — для больных и пожилых.

Как же так вышло, что Россия с 20-миллионным мегаполисом Москвой почти полностью открылась, а Осло, где живут всего полмиллиона, ушел на очередной карантин?

К разгадке нас приблизит взгляд назад, в прошлый год. Как известно, SARS-CoV-2, более известный как коронавирус, возник в Китае в декабре 2019 года. Уже через месяц о вспышке стало известно всему мировому сообществу.

В январе 2020 года вспышка обсуждалась на высшем уровне в российском правительстве, и сразу после этого были приняты первые меры — в частности, перестали ходить поезда из Пекина в Москву. Через несколько недель въезд в Россию практически закрылся.

Норвежский же премьер Эрна Сульберг все проспала. Лишь 11 марта, когда ее босс из Всемирной организации здравоохранения объявил вспышку пандемией, премьер-министр очнулась.

С 30 марта по 9 июня 2020 года в Москве по сути действовал комендантский час: выходить разрешалось лишь в магазин за продуктами, в аптеку или выгулять собаку. Но благодаря этому властям удалось снизить уровень заражения и выиграть время на разработку вакцины.

11 августа Россия, страна с передовым опытом в области фармакологии, одобрила вакцину от covid-19 и объявила о начале массового производства. Первые дозы появились всего через несколько месяцев.

Это просто образцовый ответ на пандемию — как по учебнику: сперва сгладить кривую заражения, пока разрабатываются вакцины, затем защитить больных и пожилых людей и дать детям, подросткам и взрослым вернуться к повседневной жизни и, наконец, начать всех прививать.

А что Норвегия?

Прошел год, с тех пор как Эрна Сульберг получила приказ объявить вспышку пандемией, а норвежские власти, судя по всему, никак не возьмут ситуацию под контроль.

По Норвегии гуляют целых три опасных штамма — британский, южноафриканский и новый бразильский — причем даже в отдаленных провинциях типа Урдала и Будё. Хотя теоретически национальная граница на замке, а для въезжающих действует строгий карантин.

Ответственность за распространение вируса со всеми его мутациями лежит на Сульберг, но посыл правительства ясен: «Норвежцам следует готовиться к нескольким этапам карантина».

В августе 2020 года министр здравоохранения Бент Хёйе (Bent Høie) отказался воспользоваться российской вакциной, подчеркнув, что она не входит в список закупок, одобренный ЕС.

Вместо того чтобы согласиться на имеющуюся вакцину, правительство решило дождаться других, которых еще не было. Это привело к задержкам и дефициту. Потом вакцинация забуксовала, когда вакцинированные начали умирать от тромбоза.

Хёйе же благословляет отмену концертов — как в помещениях, так и на открытом воздухе — и запрещает принимать дома более двух гостей.

Правительство не смогло закрыть и оградить границы. И по политическим причинам отказались от имеющейся вакцины.

Другими словами, ситуация в марте 2021 года — самонанесенный ущерб. Но кто же расплачивается за многочисленные ошибки правительства? Народ, а особенно молодые люди: по сути, им приходится терпеть произвол властей.

Я не поклонник нынешнего городского совета Осло, но Раймонд Юхансен (Raymond Johansen), как по мне, сделал все, что было в его силах, чтобы смягчить ущерб от одновременно запоздалых и забегающих вперед мер правительства.

Русские свободнее всех в Европе

Эрна Сульберг и правительство не справились с задачей, но вольны и впредь лишать норвежцев свободы.

Сейчас, в марте 2021 года, ситуация в Норвегии усугубляется — и нас ждет очередное ужесточение мер. В то же время «несвободные» и «угнетенные» россияне невозбранно путешествуют и свободно встречаются друг с другом уже девятый месяц — с начала прошлого лета.

На деле русские сейчас свободнее всех в Европе. Молодежь, взрослые и пожилые вольны ездить, куда им угодно, а магазины и рестораны открыты — никакого принудительного закрытия частной собственности.

Поэтому сейчас как никогда важно напомнить западноевропейским политикам русофобское правило номер один. Расскажите избирателям, как паршиво приходится русским. Разумеется, без конкретики — чтобы ничего нельзя было опровергнуть. Лучше расплывчатые утверждения: дескать, русские живут в нищете и голодают, они запуганы и угнетены.

Тогда ваши избиратели согласятся отдавать обратно половину зарплаты в виде налогов, сидеть целый год в тюрьме и принимать пачками беженцев — в то время как русские платят 13% налога и свободно передвигаются с 9 июня.

Тогда ваши избиратели закроют глаза на то, что демонстранток в Лондоне арестовывают, а мирных граждан на улицах Нидерландов избивают до крови.

Тогда ваши избиратели слепо поверят, что Путин — злобный диктатор, а Эрна — добрая, теплая и пушистая демократка.

Комментарии читателей

Kurt Guldvik

Норвежское руководство совсем прогнило. От этого никуда не денешься. Все наши меры приходится согласовывать с глобальными игроками. Нам нужно правительство, которое поставит нашу страну на первое место.

Tenketank

Я уже давно это говорю. Наш стортинг — это катастрофа. Наши СМИ — тоже. Плевать они хотели на Норвегию и норвежцев.

Tacopulver

У нас нет национальных лидеров. Только норвежскоязычные эмиссары ЕС и ООН.

Rolf Nordli

Похоже, Ким не врубается, что статистика России насквозь политизирована. Публикуются низкие цифры заражения, потому что так решили люди Путина. Настоящие данные засекречены, и мы их никогда не узнаем. Вакцина «Спутник» работает, но проблема в том, что ее плохо внедряют. Таким образом, они отстают по массовому иммунитету. Надеюсь, русские тоже скоро избавятся от коронавируса. Но всего в прошлом году в России умерло на 400 тысяч человек больше, чем годом ранее!

Lille Meg

В Белоруссии еще лучше: там смертность в сутки стабильно ниже 10. Они, наверное, еще свободнее?

Elena Bøhler

Никаких проблем с распространением вакцины в России нет. Приходи да прививайся. Кроме того, Россия — единственная страна, которая предлагает другим странам покупать права на производство и производить вакцину самостоятельно.

Aslak Telset

А еще в России нет потока иммигрантов из Африки, которые чихать хотели на правила для норвежцев. Они ездят к себе домой и возвращаются с заразой — это умышленная политика Эрны и компании.

Rettfralevra

Да, самые свободные люди в мире! Если не считать тысяч арестованных на демонстрациях против путинской диктатуры.

Restiamo_Umani

На незаконных демонстрациях арестовывают многих, но большинство освобождают уже через несколько часов.

Почти как на свободном Западе…

Leif Rømcke

Неважно, прав ли Ким Нур или нет. Важно, что это неполиткорректно.

Vestlandet

Просто будь осторожен, не ходи на политические митинги и помалкивай обо всем, что Путин считает угрозой своей гегемонии, и тебе ничего не грозит.

AndyR

Ну да, если ты не глобалист, который продает свою страну Китаю или коррумпированной банде из Давоса, в России тебе боятся нечего.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

РАЗВЕ СЛУЧАЙ БЕЛОЗЕРЦЕВА – КОРРУПЦИЯ? ЭТО – СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 14:25 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

В минувшее воскресенье пришла новость, которую сенсационной уже никак не назовешь. По подозрению в получении крупной взятки задержан действующий глава Пензенской области Иван Белозерцев. Правоохранители полагают, что он вступил в преступные коррупционные отношения с предпринимателем Борисом Шпигелем, который не только успешный бизнесмен, но и видный политик – несколько лет он был сенатором все от той же Пензенской области. А сенсации тут никакой нет, поскольку Белозерцев вовсе не первый глава региона, которого правоохранительные органы привлекают к ответственности за получение взяток. И не второй. Он в этом почетном списке уже двадцатый за последние несколько лет. Губернаторский статус подразумевает правоохранительное обслуживание на высшем уровне – дело курирует 1-й заместитель главы СКР, а в следственных действиях участвуют представители сразу нескольких учреждений.

Как это водится в подобных случаях, были проведены обыски сразу по нескольким адресам в Пензе и Москве. В Пензе обыскали коттедж и служебный кабинет губернатора, в Москве – недвижимость, принадлежащую г-ну Шпигелю и его супруги Евгении, которая, между прочим, является заместителем представителя Пензенской области при правительстве РФ. Бывший сенатор Шпигель так же задержан. Инкриминируемые нарушения закона вполне банальны – по данным следствия, фармацевтический магнат Шпигель с помощью взяток добивался «конкурентных преимуществ при заключении государственных контрактов, связанных с оказанием услуг по приемке, контролю качества и сроков годности, хранению, отпуску и доставке лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реактивов, закупаемых за счет бюджетных средств для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области». И в изъятом у Белозерцева так же никаких сюрпризов. Все, как у всех – автомобиль Мерседес, коллекция швейцарских часов, наличные деньги. Дома у губернатора оперативники нашли полмиллиарда рублей, в сейфе служебного кабинета обнаружен незарегистрированный пистолет. Правда, силовики пока сомневаются, что он в рабочем состоянии. Зачем губернатору деньги и дорогие часы, понятно. Зачем пистолет, уже не очень. От кого он собирался отстреливаться?

Будущее уже, наверное, бывшего губернатора Пензенской области, более или менее, очевидно. С предпринимателем Шпигелем, как мне представляется, дело обстоит сложнее. Тут все зависит от того, насколько тесно он согласится сотрудничать со следствием, какие показания станет давать.

Эта последняя коррупционная сага как нельзя лучше иллюстрирует систему взаимоотношений внутри российской региональной элиты. И, мне кажется, называть ее чисто коррупционной будет ошибочным. Это просто такая система деловых отношений среди представителей местного истеблишмента. Вот, один из них взобрался на высшую ступень местной административной лестницы и получил возможность делить бюджетный пирог и распределять другие разнообразные преференции. Понятно, что те, на кого падает этот золотой дождь, должны соответственным образом учитывать интересы держателя опций. Ничего бы, например, не изменилось, если бы губернатором был Шпигель, а крупным местным бизнесменом Белозерцев. Просто сегодня машины, деньги и часы изымали бы у Белозерцева.

Отдельная пикантная деталь состоит в том, что губернатор Белозерцев – видный функционер и выдвиженец «Единой России». Понятно, что за полгода до выборов скандальная история подобного рода очков этой партии не прибавляет. Возможно, в другие времена административному сектору Кремля удалось бы вынудить силовиков повременить с их скандальными разоблачениями. Ну, так они, времена эти, давно прошли. Генералы сейчас работают по собственной повестке, и им глубоко безразлично, как те или иные их действия отразятся на имидже партии власти.    

Фото: kremlin.ru/pixabay.com по лицензии СС4.0

Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

ПРИЗРАКИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 12:46 + в цитатник

574 (330x357, 36Kb)

Рубрики:  Есть мнение

Деградация российских судов

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 00:34 + в цитатник



«Как только сменится элита»: в Бундестаге назвали условие признания Крыма российским

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 00:31 + в цитатник

комментирует Р.В. Ищенко
 
«Как только сменится элита»: в Бундестаге назвали условие признания Крыма российским [комментирует Р.В. Ищенко]
 
Депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии» Вальдемар Гердт.
 
 
Если НАТО признает статус Крыма как законную часть России, то альянсу придется отказаться от расширения на восток, заявил разговоре с РИА «Новости» депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии» Вальдемар Гердт.. Это будет ознаменовывать «полное поражение военно-политической доктрины» НАТО
 
«Крым признают на Западе российским в том случае, если сменятся западные политические элиты» — заявил депутат Бундестага Вальдемар Гердт
 
По мнению немецкого парламентария, западные страны не признают воссоединение полуострова с РФ, потому что в этом случае им придется отказаться от расширения НАТО на восток.
 
Обозреватель МИА «Россия Сегодня» Ростислав Ищенко для студий «Радио Аврора» прокомментировал слова депутата Бундестага о том, что для признания Крыма требуется замена элит.
 
«Если оценивать это в общем, то безусловно он прав, нынешним элитам будет трудно изменить свою точку зрения, но думаю нам не придется ждать так долго пока действующие западные элиты вымрут.
 
Потому что в принципе признании или не признания — это дело каждого отдельного государства. Они будут ориентироваться на личные и политические интересы, а сейчас их интересы очень быстро меняются. С Крымом будет все тоже самое, динамика нарастает и еще те кто вчера не признавал Крым, вскоре по объективным причинам поменяют свое мнение» (Полную версию комментария смотрите в ролике ниже)
 
 
 


 
 
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Волков по воскресеньям. Мария Певчих

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 00:22 + в цитатник



Киев объявил Крыму новую блокаду

Понедельник, 22 Марта 2021 г. 00:21 + в цитатник

Свободная Пресса

Полуостров хотят лишить украинской рабочей силы, одновременно обрекая на нищету юг «незалежной»

На фото: пешеходы и автомобили проезжают пограничный переход Чонгар в направлении Черноморского полуострова Крым.

На фото: пешеходы и автомобили проезжают пограничный переход Чонгар в направлении Черноморского полуострова Крым. (Фото: Ulf Mauder/dpa/Global Look Press)

 

СБУ начала активно пресекать деятельность посредников, которые набирают и отправляют гастарбайтеров на крымские объекты. Одновременно спецслужбы задерживают самих украинских работяг, традиционно приезжающих сюда из Херсона и других регионов самостийной державы.

Весна — время больших крымских строек. Каждый март толпы мужчин и женщин с характерными клеенчатыми сумками вываливались из электричек и автобусов рядом с херсонскими пограничными пунктами «Чонгар», «Каланчак» и «Чаплинка». На российской стороне их ожидал хозяйский транспорт, чтобы развести по гудящей от бетономешалок республике. На батькивщине с работой туго, зато «оккупированные» соседи платят не хуже Польши. Плюс нет языкового барьера и рукой подать до родной хаты.

Коронавирус только отчасти приостановил поток украинских заробитчан. Бурно развивающемуся российскому Крыму очень нужны рабочие руки, и те же строительные бригады из-за Перекопа правдами и неправдами буквально перетаскивали через кордон. Встала на весенний старт многочисленная украинская гостиничная обслуга, повара, официанты и прочие труженики курортного сервиса, без которых Южнобережье явно не справится с потоком отдыхающих.

 

Похоже, в Киеве решили наотмашь ударить по этой болевой точке. Еще в 2014-м они засыпали Северо-Крымский канал. Так началась водная блокада. Потом перекрыли движение грузового транспорта, организовав блокаду товарную. Осень 2015-го — террористический подрыв херсонских ЛЭП, вызвавший знаменитый энергетический блэкаут. Ну а теперь де-факто объявлена новая «рабочая» блокада. Крым останется без гастарбайтеров-украинцев.

 

 

Еще совсем недавно в пограничных зонах Херсонской области висели билборды типа «Украинец, отдыхающий или работающий в оккупированном рашистами Крыму, больше не украинец». Пропаганда не помогала, местный народ валом валил на заработки «страны-агрессора». Тем более, по действующему законодательству власти не могли запретить вояжи на полуостров, который «це Україна». Однако при Зеленском не осталось никакого закона.

Как известно, именно в Херсоне дислоцируется т.н. «Главное Управление Службы безопасности Украины в АР Крым». Сейчас эта силовая структура проводит серию разоблачений «нелегальных перевозок граждан в РФ». Сообщения об арестах идут чуть ли не каждый день. Накануне взяли жителя области, перевозившего земляков на собственном авто через контрольный пункт «Чаплинка».

Человек занимался подобным бизнесом семь лет, но только сейчас ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 332 УК (незаконная переправка лиц через госграницу) и ч. 1 ст. 332−1 (нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее). Самое страшное, он поставлял работников в Краснодарский край. То есть, ездил по «незаконно построенному Керченскому мосту», что само по себе считается большим преступлением.

Юристы подтверждают, мол, вышеперечисленные статьи никак нельзя инкриминировать за поездки в Крым. Хотя последнее время юридические тонкости вообще перестали интересовать «Державну прикордонну службу». Вот типичное мартовское задержание на КПВВ «Чонгар». Наручники надели сразу на пятерых граждан Украины, конфискован их микроавтобус Nissan. Накануне села за решетку целая бригада из Донецкой области. Мужики пытались сократить путь — и вместо маршрута Керчь-Кубань-Ростов на свою беду отправились домой через Чонгар по украинской территории. Еще одна перемога спецслужб — «смогли разоблачить и блокировать схему незаконной переправки моряков международной компанией в Одессе на аннексированный Россией Крымский полуостров».

За громкими сообщениями скрываются тысячи банальных пограничных задержаний, обысков, допросов. По факту начали трясти всех, кто хоть как-то похож на заробитчанина. В праздничный день 18 марта прошла информация, что на пункты пропуска Херсонщины прибыла спецгруппа контрразведчиков СБУ. Источник назвал имена руководства группы: подполковники Александр Чернявый и Дмитрий Головкинмайор Вадим Подобный. Их официальная задача — «борьба с контрабандой», на самом деле киевские офицеры курируют процесс силового блокирования пассажирского потока и вербовки крымчан, имевших неосторожность поехать на Украину.

Кроме чисто карательных мер, появился новый экономический рычаг, который должен заставить гастарбайтеров отказаться от «русского маршрута». Заробитчан обязали платить налоги в бюджет Украины. Обязали строго, под угрозой солидного тюремного срока и под контролем активистов-бандеровцев. Но если гражданин зарабатывает в одном из государств, с которыми у Киева подписано специальное соглашение, то на родине он лишь компенсирует разницу налоговой ставки. Понятно, что речь идет о странах Евросоюза. Зато с Москвой соглашения нет. Значит, вернувшись из Крыма, придется по полной отстегнуть весь подоходный налог, да еще с военным сбором.

Результаты многостороннего нажима уже видны. Например, обычно в межсезонье плацкарты херсонских поездов на Львов и Ковель шли практически пустыми. Пассажирские составы сокращали до минимума. Однако сейчас вагоны забиты под завязку. Чтобы заработать на жизнь, у жителей юга Украины есть два пути. Мужики подписывают контракт с ВСУ и отправляются в окопы Донбасса. По селам Херсонщины много таких, кто воюет по третьему сроку.

Путь второй — наниматься к полякам. Безвизовые паспорта есть у всех. Двое суток в вонючем вагоне до Галичины, потом длинная унизительная очередь-«колейка» где-нибудь на пешем переходе Шегини-Медыка. По данным посла Варшавы на Украине Бартоша Цихоцки, больше половины всех рабочих виз в ЕС выдают именно украинцам, и именно для работы в Польше. Даже если работа сезонная, люди уезжают надолго, минимум на полгода. При любом раскладе польская каторга лучше, чем украинская «воля».

Тем временем на приграничных просторах Херсонщины царит повальная нищета. И как не парадоксально, она грозит Крыму масштабной экологической катастрофой «Там полная жуть» — жители крымского приграничья хватаются за головы, глядя на украинских соседей. Вблизи Сиваша лесные полосы спилены полностью. До последнего корня. Можно только представить, что творится вглубь Украины, но ситуация в пограничных районах видна крымчанам, что называется, невооруженным взглядом.

Тотальный разгром зеленых насаждений подтверждает староста Генической объединенной территориальной громады Олег Кульчицкий. В его ОТГ входят расположенные на берегу залива Сиваш украинские села Красное, Семихатки, Ясная Поляна и Сальково. Дальше на юг — Крым.

Похожая беда вокруг последней херсонской железнодорожной станции Новоалексевка. По словам Олега Александровича, «живых» лесополос в округе нет. Пустое, вырубленное пространство тянется от границы вдоль железнодорожного полотна и автотрасс на Мелитополь и Херсон. Всю нынешнюю зиму деревья выпиливали мобильные бригады. Обычно в таких бригадах пятеро мужчин и 2−3 бензопилы. Раньше имели фиктивные порубочные справки, сейчас подобной чепухой не заморачиваются. Чтобы превратить в дрова один большой ствол, хватает четверти часа. Зачастую бригады вооружены. Еще один аргумент, чтобы полиция не совалась — удостоверения участников т.н. АТО.

«Понимаю, если земляки собирают хворост, — говорит Олег Кульчицкий. — Знаю таких, люди берут сухие ветви. Но речь давно идет о масштабном дровяном бизнесе. Особенно ценится наша акация, хотя пилят все».

Так, за последние месяцы окончательно погибла уникальная ореховая аллея у села Красное. Много километров тянулась вековая аллея от поворота с трассы Харьков — Чонгар — Симферополь. Теперь об огромных грецких орехах напоминают лишь свежие пни и кучи веток. Крупнейшим в мире искусственно насаженным лесом считались посадки вдоль Северо-Крымского канала. Варварская вырубка тоже свела их к нулю.

А «шо робыть», если газовое отопление жилья для большинства украинских селян превратилось в недостижимую роскошь. Дошло до того, что у многих нет денег на банальную машину угля. Непомерно дорого стоят «легальные» дрова. На календаре весна, но над Сивашом продолжает дуть пронзительный ледяной ветер. И когда в хате собачий холод, любой возьмется за пилу. Минувшей зимой дровяные браконьеры начали массово снабжать топливом местных фермеров и коммерсантов. Состоятельные громадяне тоже экономят гроши.

Вовсе не для красоты еще во второй половине XIX века начали высаживать лесополосы по степям Таврической губернии. Особо бурно процесс пошел после Великой Отечественной войны. Обескровленная страна экономила каждую копейку, но это дело считалось особо важным. Иначе не защитить поля юга Украины от постоянно надвигающихся песков и губительного суховея. Лесополосы сохраняют влагу, в разы увеличивают урожай, укрепляют и улучшают состояние почвы, дают жизнь многочисленным видам растений и животных.

Надо было пережить страшную засуху и голод конца 40-х годов, чтобы развернуть грандиозные по своим масштабам лесопосадки. До середины 1950-х на юге европейской части СССР были высажены десятки тысяч километров лесополос, создавались сотни лесных питомников. Прекратились пыльные бури, суховеев стало гораздо меньше, уменьшилась их «свирепость». За последние десятилетия миллионы гектаров защитных лесных полос высадил Китай. Огромные защитные посадки есть в Бразилии, Японии, Индии и многих других странах.

Если этого не делать, гарантированно придет беда. Классическим примером служит американский Dust Bowl — «Пыльный котел», серия катастрофических пыльных бурь, происходивших в прериях США и Канады между 1930 и 1936 годами. Тогда прерию распахали, ничем не прикрыв от ветровой эрозии. Результат — на 40 млн. гектаров полей мощные суховеи смели верхний гумусовый слой. Примерно столько же территории засыпало гибельным слоем пыли. Разорились сотни тысяч фермерских семей. До 80% площади Великих равнин из плодородных земель превратилось в пустыню.

Активная вырубка лесополос в херсонских степях началась давно, полтора-два десятилетия назад. Первый тревожный звонок прозвенел 23−24 марта 2007 года, когда на регион обрушилась грандиозная пылевая буря. Впрочем, до Евромайдана власти хоть как-то пытались усмирить незаконную вырубку. Зато сегодня спровоцирована настоящая эпидемия уничтожения всего, что можно срубить, распилить и сжечь.

Все это можно назвать внутренним делом Украины. Если бы не соседство российского Крыма с обнищавшей Херсонщиной. Нынешнее лето обещает быть особенно жарким. Значит, на освобожденных от лесополос пространствах вновь взовьются пыльные бури. Роза ветров такова, что поднятый грунт обязательно обрушится на северные и северо-западные районы полуострова. Специалисты подтверждают рекордный масштаб грядущей беды, которую невозможно остановить шлагбаумами Пограничной службы ФСБ.

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Не просто "трэш"

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 15:14 + в цитатник

Загружаем картинку

 

"Здесь было НТВ" и другие истории. Обложка книги В. Шендеровича

Александр Морозов: 

Это не просто "журналистика спецслужб", это именно "журналистика банды"

Посмотрел вчера 27-минутный очередной фильм НТВ в жанре "Осторожно, оппозиция!", - про разогнанный съезд муниципальных депутатов. Сюжет построен так, чтобы убедить зрителя: это не муниципальное движение снизу, а все целиком инспирировано на деньги Госдепа США. Игонин быстро слепил. Репутация этого продюсерского центра в НТВ, который специализируется на медиа-подхвате репрессивных действий силовиков, хорошо известна, они громили в свое время "Голос", томский телеканал "ТВ-2" и т.д.

Многие скажут: зачем смотреть трэш, в котором бездоказательно пытаются скомпрометировать Владимира Кара-Мурзу, Владимира Милова, Владислава Иноземцева, Юлию Галямину, Илью Заславского, Андрея Пивоварова, Илью Яшина и многих других.

Это не просто "трэш". Ведь эти специальные грязные программы НТВ направлены в две стороны: к законодателям, в Совфед и Госдуму, где такие программы поддерживают принятие все новых законов против гражданских организаций, а с другой стороны - к силовикам, которые проводят веерные обыски и преследуют людей в регионах. Это совсем не просто "трэш". Это - часть машины репрессий. И вся бригада, которая делает эти фильмы, она должна быть яркими буквами записана в тех же примерно списках, в которые международные структуры вносят, например, членов хакерских группировок, которые ломают банковские коды. Надо все время напоминать поименно, что это "не журналисты". Это - оголовок те же самых "эскадронов смерти", которые так явно засветились в деле Навального.

 

Это не просто - "журналистика спецслужб", это именно "журналистика банды", "журналистика мафии", которая захватила государство. И эта мафия одной рукой показывает такие сюжеты на федеральном канале, а другой рукой - сажает людей, заводит дела, запугивает их, травит ядами, выдавливает в эмиграцию, т.е. просто ведет террор против гражданского общества.

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Посмертная бойня

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 15:05 + в цитатник

Борис Соколов,

Мемориальная доска на проспекте Руставели

Мемориальная доска на проспекте Руставели

 

Вечером 9 марта 1956 года в Грузии были жестоко подавлены массовые демонстрации сталинистов. Они были вызваны секретным докладом Никиты Хрущева на XX съезде партии с осуждением культа личности Сталина. Волнения начались 4 марта, в преддверии третьей годовщины со дня смерти генералиссимуса. У памятника Сталину в Тбилиси начал собираться народ. Один из пришедших разбил бутылку вина о постамент и заявил: "Пусть так же погибнут враги товарища Сталина, как эта бутылка!"

5 марта по проспекту Руставели прошла большая демонстрация с портретами Сталина. Люди были возмущены отсутствием упоминания в газетах годовщины смерти Сталина. 6 марта демонстрации продолжились. Руководство компартии Грузии во главе с Василием Мжаванадзе растерялось и не предпринимало никаких действий - не пыталось ни подавить демонстрации, ни возглавить их и направить в безопасное русло.

Утром 7 марта студенты Тбилисского государственного университета им. Сталина вместо лекций вышли на улицы. Их поддержали студенты сельскохозяйственного, политехнического и некоторых других институтов. В манифестации участвовали и школьники. К исходу 7 марта число манифестантов достигло 70 тысяч. Демонстрации прошли и в других грузинских городах, но там число демонстрантов не превышало нескольких тысяч. В предыдущие два года демонстрации, приуроченные ко дню смерти Сталина, проходили в Тбилиси и других городах Грузии, и их никто не разгонял.

8 марта митингующие выдвинули требования к властям из пяти пунктов: объявить 9 марта нерабочим траурным днем; во всех местных газетах поместить статьи, посвященные Сталину; в кинотеатрах демонстрировать фильмы "Падение Берлина" и "Незабываемый 1919-й" Михаила Чиаурели; восстановить Сталинскую премию, не присуждавшуюся за 1956 год, а также пригласить на митинг гостившего в Тбилиси маршала КНР Чжу Дэ.

Вечером 9 марта на грузовиках из Гори, родины Сталина, в Тбилиси приехало около 2000 человек - они потребовали отставки Хрущева. Звучали также призывы к выходу Грузии из состава СССР. До вечера 9 марта митинги в Тбилиси проходили мирно. Но в этот день в город были введены войска. Командующий Закавказским военным округом генерал армии Иван Федюнинский уже ввел в Тбилиси боевую технику. Кто отдал ему приказ, неизвестно до сих пор, но вряд ли это могло быть сделано без санкции Президиума ЦК и лично Хрущева. Ближе к полуночи 9 марта демонстранты попытались ворваться в Дом связи, чтобы дать телеграмму в Москву.

100837
У памятника Сталину в Тбилиси. 9 марта 1956 года. Фото: 
Госархив Грузии

Вот как описал происходящее изобретатель Нурбей Гулиа, которому тогда было 16 лет:

"Не помню уже, по какой причине, у "инициативной группы" в толпе возникло желание дать телеграмму Молотову (у него 9 марта был день рождения, и демонстранты считали его "верным сталинцем". - Б.С.). От толпы отделились четыре человека - двое юношей и две девушки подошли к охране. Их тут же схватили, выкрутили руки и завели в дом. Не надо было этого делать. Толпа бросилась через улицу на выручку... И из окон Дома связи вдруг заработали пулеметы.

Дальнейшая картина преследует меня всю жизнь. Вокруг начали падать люди. Первые минуты они почему-то падали молча, я не слышал никаких криков, только треск пулеметов. Потом вдруг один из пулеметов перенес огонь на огромный платан, росший напротив Дома связи... по-моему, он и сейчас еще там стоит. На дереве, естественно, сидели мальчишки. Мертвые дети посыпались с дерева, как спелые яблоки с яблони. С тяжелым стуком.

И тут молчание прервалось, и раздался многотысячный вопль толпы. Все кинулись кто куда - в переулки, укрытия, но пулеметы продолжали косить убегающих людей... По дороге домой я увидел, как танки давят толпу на мосту через Куру. В середине моста была воющая толпа, а с двух сторон ее теснили танки. Обезумевшие люди кидались с огромной высоты в ночную реку. В эту ночь погибло около восьмисот демонстрантов. Трупы погибших, в основном юношей и девушек, еще три дня потом вылавливали ниже по течению Куры. Некоторых вылавливали аж в Азербайджане. На многих телах, кроме пулевых, были и колотые (штыковые) ранения".

Существуют и другие оценки числа жертв. По архивным данным МВД Грузии, у Дома связи были убиты 27 человек. В бойне на набережной Куры, где безоружных людей, которые безуспешно пытались остановить войска, подняв в первых рядах портреты Ленина и Сталина, давили и расстреливали танки и бронетранспортеры, погибло, по разным оценкам, от 60 до 150 человек. Точное число жертв мы вряд ли когда-нибудь узнаем, но оценка в 800 погибших, возможно, является завышенной.

Власти обвинили в организации несанкционированных демонстраций "дезорганизаторов и провокаторов". Всего было задержано 375 человек, включая 34 члена КПСС и 165 комсомольцев. К различным срокам тюремного заключения были осуждены 39 человек.

Трагические события в Грузии показали, что власть в Москве, борясь с культом личности Сталина и его последствиями, так и не научилась разговаривать с народом. Хрущев и его соратники воспринимали любую несанкционированную демонстрацию как угрозу своему существованию и умели только подавлять такие демонстрации силой, не считаясь с жертвами.

Причина же сохранения значительного уровня "народного сталинизма" в Грузии заключалась, в частности, в том, что по числу репрессированных на душу населения Грузия занимала одно из первых мест в СССР. Сталин учитывал, что до начала 1921 года существовала независимая Грузия, правительство которой, возглавляемое меньшевиками, пользовалось широкой народной поддержкой, и стремился вытравить даже память о годах независимости. Кроме того, много противников коммунистов было убито во время войны 1921 года и при жестоком подавлении восстания 1924 года, а еще больше эмигрировало. Поэтому в Грузии остались в основном те люди, для которых Сталин был кумиром. Молодежь же знала только жизнь при Сталине и подвергалась мощнейшему пропагандистскому воздействию. Также многим грузинам льстило, что представитель их народа является властителем могущественной империи.

 

Хрущев и его коллеги по Президиуму ЦК не приняли во внимание все эти факторы, не попытались постепенно разъяснить народу политику десталинизации. В результате мирные демонстрации обернулись трагедией.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Закроем домашний интернет и будем жить на кладбище, в каменном веке

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 13:35 + в цитатник
94436061_2719794104784704_1299588010630709248_n (590x331, 27Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
А нам всё равно

Почему Байден считает Путина убийцей? | Грани времени с Мумином Шакировым

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 00:33 + в цитатник



Крым их

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 00:24 + в цитатник

Как поделили полуостров друзья Владимира Путина и местные чиновники. И чем этот «дележ» обернулся для обычных жителей

Петр Саруханов / «Новая газета»

Семь лет назад, когда Крым и Севастополь вошли в состав России, в обиход россиян вошло выражение «Крым наш». По всей стране прошли митинги в поддержку новых регионов. Полуостров не сходил с экранов телевизоров.

Но празднования отгремели быстро. На смену им пришли довольно неприглядные будни. Приход нового государства означал смену элит, и далеко не всегда эта смена была безболезненной для простых крымчан. Ограничение доступа к морю, застройка излюбленных мест отдыха и банальный «отжим» земельных участков стали здесь обычным делом. Все это и сейчас заставляет местных сомневаться, действительно ли полуостров принадлежит им.

 

 



Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

Владимир Воронин и Георгий Албуров о «санитарном деле» и продлении домашних арестов

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 00:15 + в цитатник



Кто в Петербурге разрушил исторический особняк Нобеля

Воскресенье, 21 Марта 2021 г. 00:08 + в цитатник

FONTANKA.RU - Санкт-Петербург онлайн

 

Ирина Корбат
 
                                                                                                                          
 
 
 

В Петербурге на Пироговской набережной заколоченными железом окнами на проезжающие машины смотрит особняк XIX века, который выстроил для своей семьи старший брат Альфреда Нобеля — Людвиг. Больше десяти лет здание находится в оперативном управлении СПбГУ, однако университет не предпринял ничего для спасения памятника. Между тем в здание протоптали дорожку вандалы. Итог: камины разбиты и исписаны, старинные рояль, пианино и предметы интерьера разломаны. А погода благодаря прорехам в кровле активно уничтожает оставшееся.

Эклектика памятника федерального значения сейчас проглядывает через заколоченные окна. Особняк, построенный по проекту шведа Карла Андерсона, семья Нобелей использовала и как жилой дом, и как контору механического завода «Людвиг Нобель». Предприятие сначала выпускало военную продукцию, затем оборудование и технику для работы «Товарищества нефтяного производства братьев Нобель».

Согласно выписке из Росреестра, здание с 1998 года по 2006-й было в собственности Петербурга, затем перешло в федеральную. С июня 2007 года находилось в оперативном управлении агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (ФГБУК АУИПИК), с декабря 2010 года — на тех же условиях у Санкт-Петербургского государственного университета.

На панорамных снимках 12-летней давности видно, что здание все время стояло закрытым. Только с южной стороны большие панорамные окна с мелкой решетчатой расстекловкой еще в 2009 году стояли плотно закрытые деревянными листами и сверху — железными, выкрашенными, как и все закрывающие окна элементы, в красный цвет, также была укрыта и кровля. За 10 лет защитная конструкция частично обвалилась, частично обветшала.

 
ПоделитьсяПоделиться
ПоделитьсяПоделиться
ПоделитьсяПоделиться

Интересно, что в 2009 году северный вход в здание «украшала» современная вывеска, название на сохранившихся изображениях уже не прочитать. АУИПИК, к слову, сдает в аренду вверенные ей объекты. На запрос редакции в организации прокомментировали, что связались с филиалом Санкт-Петербурга, начали проверять архивы. «Но ничего не нашли по 2009 году. У нас архив хранится 5 лет. К сожалению, не сможем вам предоставить никакой другой информации», — сообщили в организации.

Периодически в здание проникают любители запечатлеть атмосферу «заброшек». По их рассказам, за последние полгода здание претерпело нашествие вандалов. Они, в частности, разбили один камин, полностью уничтожив его декор, и оставили «автографы» на другом, вскрыли старинный сейф и разломали рояль Becker. В этом здании находится и пианино той же фирмы, не исключено, что оба инструмента были куплены еще владельцем здания. На инструментах этой компании играли Александр Скрябин, Камиль Сен-Санс, Петр Чайковский, Николай Римский-Корсаков и даже семья императора Николая II.

 
ПоделитьсяПоделиться

Между датами двух серий фотографий — всего полгода.

ПоделитьсяПоделиться
Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Крым выставит Украине счет на 20 трлн. В Киеве хихикают, а зря

Суббота, 20 Марта 2021 г. 23:34 + в цитатник

Свободная Пресса

Если бы Таврида не вернулась в состав России, сегодня ее ждала бы гуманитарная катастрофа

Александр Ситников

Александр Ситников

Крым выставит Украине счет на 20 трлн. В Киеве хихикают, а зря

Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

 

Первый заместитель председателя Государственного совета Республики Крым Ефим Фикс сообщил о подготовке иска к Украине по водной блокаде Тавриды. Его сумма может составить 10−20 трлн. рублей.

Детали этого дела озвучил глава парламента Крыма Владимир Константинов. По его словам: «Мы сначала должны доказать в наших российских судах… Потом дальше будем к международным нормам апеллировать. Наступит момент, когда мы сможем предъявить эти иски в полной мере».

Столь высокая сумма иска объясняется тем, что в Крыму «фактически полностью ликвидирована целая отрасль, которая занималась выращиванием риса и поставляла более 30% на всю Украину». Будут учтены и другие «убытки, которые понесли фермеры, а также средства, направленные на восстановление водоснабжения».

 

В украинских сетях эту новость, ясное дело, прокомментировали со свойственной для тамошних бандерлогов «ржакой». В постах преобладало «хи-хи» и «ха-ха». Например, некий Станислав Шевченко дал крымчанам, как ему кажется, веселый совет: «Сразу в Спортлото жалуйтесь, оккупанты! Да и там даже вам скажут, что проблемы индейцев шерифа, как бы помягче сказать, не… волнуют».

С такой же позиции выступала Банковая, 11 (так украинские СМИ называют резиденцию главы государства по аналогии с британским Даунинг-стрит, 10). В частности, министр «по вопросам временно оккупированных территорий» Алексей Резников заявил: «Я как юрист, который всю жизнь практикует право, просто хохочу, это смешно. Я хочу сказать тем товарищам, которые озвучивают идею, что они будут судиться с Украиной: welcome!». Мол, это все равно, что «писать против ветра», поскольку Киев опирается на Женевскую конвенцию, где черным по белу написано «оккупант отвечает за мирное гражданское население на территории, которую он оккупировал».

Сама новость об иске, похоже, с огромной благодарностью принята «Зе-командой». Проблема полуострова с водоснабжением из-за блокировки Северо-Крымского канала воспринимается в Киеве, как победа над «оккупантами».

Впрочем, единого мнения среди киевских политиков по «воде для оккупантов» нет. Нардеп от «Слуги народа» Юрий Аристов, он же председатель бюджетного комитета Верховной Рады, признался, что «Зе-команд» не сбрасывает со счетов идею продажи воды. Правда, тут же Антон Кориневич, представитель Зеленского в Крыму, сообщил, что Украина не намерена восстанавливать водоснабжение в Крым до деоккупации.

Но о том, что вода по Северо-Крымскому каналу (СКК) все-таки может пойти в Тавриду, заявил украинский премьер-министр Денис Шмыгаль. Но возможно это «только в случае гуманитарной катастрофы на полуострове».

По умозаключению же профессора кафедры экологии Киево-Могилянской академии, академика Академии экономических наук Украины, эксперта Крымскотатарского ресурсного центра Евгения Хлобыстова, шекспировские страсти вокруг СКК не стоят и выеденного яйца. «Восстановить подачу воды в Крым по Северо-Крымскому каналу технически невозможно, поскольку за прошедшие 6 лет он пришел в полную негодность», — заявил тот в интервью «антимоскальскому» информагентству УНИАН.

Хлобыстов сказал любопытную вещь: даже если бы Крым в 2014 году остался в составе Украины, водная проблема сегодня могла быть не менее острой, а может быть, еще злободневнее.

Если зайти на официальный сайт Управления Северо-Крымского канала, входящего в Государственное агентство водных ресурсов Украины (ГАВРУ), можно узнать, что проектный расход в 1958 году (на дату пуска) через СКК составлял 294 куб. м/сек. Но тогда вода поставлялась исключительно сельскому хозяйству — для орошения 460,8 тыс.га.

С тех пор прошло шестьдесят три года, тридцать из которых Украина считается, якобы, «незалежной», что означает «ноль вложений» в инфраструктуру. По словам Хлобыстова, «днище (СКК) требовало ремонтных работ, но все руки не доходили. Теперь уже не восстановить». Так, исследование, проведенное в 2012—2013 годах, показало, что СКК имел 60% водопотерь. Следовательно, по нему в Крым на момент блокировки поступало не более 114 кубов в секунду.

Это далеко не 300 и не 380 кубов, как малюют некоторые диванные эксперты и СМИ, симпатизирующие Киеву. Даже, как резерв для наполнения водохранилищ, канал в полной мере не мог спасти бы водоснабжение полуострова в засушливый год без скважин и опреснителей.

Такой очевидный вывод напрашивается из свежей сводки ГАВРУ, в которой сказано, что сегодня два канала — Перекопский, являющийся ответвлением Каховского магистрального водовода, и Северо-Крымский — с общим водозабором 550 млн. кубов в год (или 18 кубов в секунду) орошают лишь 40 тыс. га в засушливой Херсонской области. Или меньше 2% общей площади сельскохозяйственных угодий, значительная часть которых жестко страдает от постоянных засух.

К слову, о проблемах с водой для нужд ЖКХ полуострова говорилось еще в Госпрограмме «Вода Крыма», разработанной за три года до возвращения Тавриды в родную гавань.

В том документе, опубликованном в 2011 году, сказано: «Греки, татары, караимы — селились у русел рек. Советское поколение провело в Крым Северо-Крымский канал, тем самым обжило полупустынную часть Крыма. Однако 19 лет (до 2011 года) власти независимой Украины обращались с наиценнейшим ресурсом Крыма — водой, без программного видения. Основные водообеспечивающие фонды изношены до критического предела. В ближайшие пять лет трудно будет избежать возникающих вновь и вновь аварий в сфере ЖКХ». Что касается водозаборов, то главный приоритет уже тогда отдавался поверхностным и подземным источникам.

Кстати, Хлобыстов подчеркивает, что «в последние несколько лет происходят глобальные изменения климата… Воды стало объективно меньше». Он, хоть и злословит в адрес «немытых москалей», тем не менее, признает, что у России все-таки есть пути для решения водной проблемы Крыма.

Во-первых, необходимо произвести замену всех водообеспечивающих фондов, хотя это и ежу понятно. Кстати, Москва уже выделила на эти нужды 68 млрд. рублей (или более $ 0,9 млрд.), и еще обещает 48 млрд. ($ 0,64 млрд.). Деньги просто гигантские для нищей, но хихикающей «незалежной», которая богу молится, чтоб МВФ дал взаймы на всю страну $ 3 млрд.

Во-вторых, правильно было бы построить «мощнейший водопровод, который должен пройти от Краснодарского края через Керченский пролив». Правда, на юге Кубани не существует объемов воды, которые можно было бы перебросить в Крым, отмечает эксперт Крымскотатарского ресурсного центра. Мол, из-за изменений климата реки региона потеряли водность.

В принципе, воду можно было взять из Днепра непосредственно за Смоленском, где сток реки составляет около 93−95 куб. м/сек., и из Десны в районе Брянска, где сток оценивается в 76 куб. м/сек. В сумме это даже больше, чем пропускал СКК в 2013 году. Конечно, транзит воды обошелся бы в копеечку, но, как иронизируют уже в российских сетях, «бандерлоги заглохли бы наконец-то», и политический эффект был бы разрушительным для «незалежной». Намного большим, чем иск на 20 трлн. рублей.

В-третьих, «можно брать воду из Черного моря, опреснять, потом вводить необходимые организму соли, и пускать по трубам», — советует профессор кафедры экологии Киево-Могилянской академии. Если Москва не шла на это, уверен Хлобыстов, она просто жадничала. Как говорится «отдельное спасибо за подсказку, капитан Очевидность», но совет уже устарел.

На берегу моря в поселке Николаевка началось строительство первого опреснителя, который войдет в строй в 2022 году и обойдется казне в 8,2 млрд. рублей. Думается, что задержка связана, главным образом, с освоением в нашей стране промышленных технологий обратного осмоса.

Если бы можно было купить, скажем, у израильтян необходимое оборудование, давно бы водная проблема Крыма решилась. Но, можно не сомневаться, в Кремле четко понимают, что США сразу же введут запрет на экспорт в Россию специальных пористых мембран, без которых нет и смысла строить опреснительную станцию.

Безусловно, иск к бандеровцам, причастных к водной блокаде Крыма не получит международную поддержку, но сам факт будет напоминать о фашистской сути команд «По» и «Зе», пришедших к власти под присмотром дяди Сэма. И вообще, украинским любителям «ржаки» следует помнить о поговорке: «Хорошо смеется тот, кто смеется последним».

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Счищаете кожицу с фруктов и овощей? Многое теряете!

Суббота, 20 Марта 2021 г. 15:05 + в цитатник
Spain-240-animated-flag-gifs (240x180, 1078Kb)

ABC logoABC.esИспания

 
 
Мелисса Гонсалес (Melissa González)
 
Яблочная кожура
 
 

В предыдущих статьях мы уже узнали, что не стоит выливать сыворотку, образовавшуюся на йогурте, а из кофейной гущи можно извлечь много пользы. Да будет вам известно, что и кожуру с фруктов и овощей лучше не счищать сразу в мусорное ведро; но, конечно, из всего есть свои исключения.

Взяв яблоко, морковку или грушу, мы первым же делом хватаемся за нож, чтобы их почистить, а зря: в их кожуре содержится множество макронутриентов.

«Выбрасывая кожуру, мы выбрасываем большинство витаминов продукта. Их содержание снижается от кожуры к центру плода. К тому же так мы выбрасываем и клетчатку, которая помогает нам поддерживать кишечную микробиоту и защищает нашу иммунную систему», — делится Луис Риера (Luis Riera), генеральный директор Saia, консалтинговой компании по безопасности пищевых продуктов.

Шкурка плода очень ценна, в основном за счет клетчатки, суточная норма которой, по данным ВОЗ, составляет от 30 до 35 граммов. Растительная клетчатка добавляет рациону питательности, создает чувство сытости и помогает контролировать вес. Однако в кожуре некоторых фруктов находится нерастворимая клетчатка, пользы от которой гораздо меньше. Порой она затрудняет процесс пищеварения, а потому такие виды кожуры (например, от цитрусовых) больше используются в ароматизаторах или в травяных настойках.

Что касается полезных питательных веществ, то ими богата кожица любых фруктов и овощей. Она накапливает огромное количество пищевых волокон, витаминов, минералов и антиоксидантов. Как отмечает диетолог Насарет Перейра (Nazaret Pereira), все эти питательные вещества очень полезны для здоровья, поскольку они предотвращают многие заболевания и улучшают состояние больного человека. Среди них: рак, ожирение, диабет, повышенный холестерин, а также запоры. «Я считаю, что от потребления фруктов и овощей с кожурой больше пользы, чем вреда», — заявляет она.

Луис Риера отмечает, что яблочная кожура содержит кверцетин — флавоноид, который выполняет различные противодиабетические и антиоксидантные функции, и клетчатку, «которая предотвращает запоры». В ней также содержится урсоловая кислота, положительно влияющая на нашу мышечную массу.

Еще один пример — баклажаны. Их кожица содержит насунин — мощный антиоксидант, который помогает восстанавливать повреждения клеток.

Не менее полезна кожура слив, нектаринов, абрикосов, помидоров и кабачков.

Грубая кожура

Возникает вопрос: а как же быть с кожурой мандаринов, апельсинов или бананов? Да, некоторые фрукты и овощи с кожурой есть не получится, но вы всегда можете ее вымыть, сохранить и добавить в рецепты. Луковая шелуха отлично подходит для настоев, а внутренняя часть банановой кожуры — для отбеливания зубов.

Хорошая гигиена

Но прежде чем есть плод вместе с кожурой, необходимо позаботиться и о санитарии. Особое внимание при мытье следует уделить плодам с блестящей кожицей: «Этот привлекательный для покупателей эффект создается при помощи воска. Однако нашему желудку такие меры вредят», — рассказывает Луис Ривера. Поэтому рекомендуется покупать органические фрукты и овощи.

Диетолог-нутрициолог Мирейя Кабрера (Mireia Cabrera) считает, что при мытье овощей и фруктов лучше всего использовать пищевой отбеливатель. Например, перед употреблением замочить их на несколько минут в растворе отбеливателя и воды, а затем тщательно промыть. «Эту процедуру можно выполнять как сразу после покупки, так и непосредственно перед употреблением плода», — поясняет она. При мытье сразу после покупки важно хорошо высушить фрукты и овощи, и при хранении в холодильнике — пользоваться герметичными контейнерами.

Достаточно хорошо очистить фрукты и овощи можно, тщательно их промыв (возможно, даже при помощи щетки) под горячей водой со специальными дезинфицирующими средствами.

«Если же вы против использования химических веществ и пестицидов, то я рекомендую покупать органические продукты», — советует Насарет Перейра.

«Тщательно мойте корнеплоды, такие как морковь или картофель, а также фрукты и овощи, у которых вы никогда не убираете кожицу», — отмечает Мирейя Кабрера. В овощах, растущих под землей, с большей вероятностью могут содержаться микроорганизмы. Что касается фруктов, то тонкая и легко пережевываемая кожура, например, от яблок или груш, хорошо подходит для потребления. Именно в ней обычно и накапливается большинство микронутриентов. Однако при проблемах с пищеварением такие кожицы могут оказаться трудноусвояемыми.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ПРОВАЛ ШЕСТЕРКИ

Суббота, 20 Марта 2021 г. 14:54 + в цитатник

Фото: Посольство РФ в Болгарии

Фото: Посольство РФ в Болгарии

 

В Болгарии по подозрению в шпионаже в пользу России задержаны шестеро сотрудников Министерства обороны, сообщила на брифинге представитель генпрокурора Сийка Милева.

Участниками группы были сотрудники Минобороны и службы военной разведки. Подозреваемые задержаны на 72 часа. "Речь идет о группе лиц, которые занимались сбором конфиденциальной информации в пользу иностранного государства", - рассказала Милева. По болгарским законам задержанным грозит от 20 лет тюрьмы до пожизненного заключения.

По словам Милевой, один из фигурантов дела, получивший образование в Москве, "занимался формированием сети осведомителей - военнослужащих, занимающих высокие должности и имеющих доступ к секретной информации", а его жена, обладающая двойным гражданством, "была посредником в контактах резидента с представителями посольства России".

На брифинге были продемонстрированы аудио- и видеозаписи, доказывающие преступную деятельность задержанных.

"Преступная группа действовала длительный период, она создавала серьезную опасность для национальной безопасности Болгарии, безопасности НАТО и Европейского Союза, так как передавала секретную информацию военного и высокотехнологического характера", - сообщили представители военной прокуратуры. По словам генпрокурора Ивана Гешева, группу раскрыли при помощи спецслужб Евросоюза и США.

Как заявили в прокуратуре, один из подозреваемых попытался убежать, но его задержали "в районе посольства РФ". Ранее о попытке побега одного из фигурантов сообщало издание NOVA. По его сведениям, силовики блокировали выезды из Софии, чтобы задержать подозреваемого. Телеканал bTV передавал, что одного фигуранта задержали на автотрассе Тракия (дорога, соединяющая города Софию, Пловдив и Бургас). Полиция останавливала и проверяла машины на выезде из Софии в направлении Пловдива.

По словам представителей прокуратуры, в четверг "были проведены интенсивные оперативно-следственные действия". Обыски по делу прошли на юге Софии и близ города Перника, сообщал телеканал БНТ1.

Ранее в пятницу Минобороны Болгарии сообщило, что двое болгарских военнослужащих задержаны "по подозрению в разглашении секретной информации в пользу иностранного государства".

Гешев поздравил "коллег, которые работают над защитой интересов Болгарии". К своему твиту он прикрепил картинку с цитатой болгарского генерала Ивана Колева, заявившего в 1916 году перед битвой при Добриче: "Кавалеристы! Бог мне свидетель: я благодарен России за наше освобождение. Но что русские войска делают в нашей Добрудже? Мы побьем и прогоним их так же, как и любого иного врага, который мешает объединению Болгарии".

 

С октября 2019 года из Болгарии за шпионаж выслали шестерых российских дипломатов. Последним в декабре прошлого года был выдворен российский военный атташе Василий Сазанович.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

ПЕРЕД ОБЕДОМ

Суббота, 20 Марта 2021 г. 13:38 + в цитатник
ui-53d765c06e2fb7.28580443 (700x471, 35Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Спец история. Выпуск 1. Реформы Гайдара

Суббота, 20 Марта 2021 г. 00:19 + в цитатник



Без эмоций и иллюзий. Как России дальше вести дела с США

Суббота, 20 Марта 2021 г. 00:16 + в цитатник

 

Дмитрий
Тренин

 

Мышление в духе советско-американской разрядки и равноправного взаимовыгодного сотрудничества сейчас, спустя три десятилетия после распада СССР, безнадежно устарело

В ответ на высказывания президента США Байдена о президенте Путине Россия вызвала своего посла в США Анатолия Антонова в Москву для консультаций – беспрецедентный шаг в истории российско-американских отношений. Но даже без этого повода анализ и пересмотр российских отношений с Соединенными Штатами необходимы. И здесь нужно отказаться от эмоций и иллюзий, которые вновь оживились на фоне президентского скандала.

Эмоции подталкивают Россию к расширению конфронтации с США, в крайнем варианте – к тому, чтобы превратить борьбу с глобальным засильем Америки в главную идею российской внешней, а отчасти и внутренней политики. Такой поворот рифмуется с политикой Советского Союза времен холодной войны, но в нынешней ситуации он практически нереализуем из-за отсутствия достаточных ресурсов.

Кроме того, не надо забывать, что то перенапряжение сил во внешней политике стало одним из факторов, приведших СССР к кризису в 1980-е годы. Выплеск эмоций в виде риторики – что мы пока наблюдаем, – конечно, менее опасен, но при этом абсолютно непродуктивен.

Иллюзии заставляют верить, что Россия еще может что-то доказать Соединенным Штатам, образумить Вашингтон и в конце концов заставить США уважать российские национальные интересы на основе глобального российско-американского взаимопонимания, некой большой сделки. Этих иллюзий сейчас гораздо меньше, чем четыре года назад, но они окончательно не выветрились из сознания российских элит.

Придется признать, что мышление в духе советско-американской разрядки и равноправного взаимовыгодного сотрудничества сейчас, спустя три десятилетия после распада СССР, устарело безнадежно. Более того, чрезмерная зацикленность на отношениях с США является проблемой российской внешней политики.

Если действовать без эмоций и без иллюзий, то что имеет смысл делать? 

Во-первых, продолжать заботиться о том, чтобы различные возможные инциденты с Вооруженными силами России и США/НАТО, их самолетами и кораблями не происходили, а если случались, то немедленно купировались бы. Линии коммуникаций и контактов для этого существуют и поддерживаются, насколько можно судить, в надлежащем состоянии. Это и есть главное в отношениях с США на обозримую перспективу: избежать непреднамеренного вооруженного конфликта.

Во-вторых, продолжать укреплять многофакторное силовое сдерживание США – ядерное и неядерное – как основу независимой позиции России по отношению к США. Именно сдерживание, а не договоры о контроле над вооружениями, – это основа стратегической стабильности и гарантия существования самой России. Избегая разорительной количественной гонки вооружений, необходимо понимать, что в современных условиях сдерживание не ограничивается ядерной сферой и все больше распространяется на другие области, включая киберсреду и космос.

В-третьих, приступать к переговорам по стратегической стабильности, но помнить при этом, что предмет этих переговоров – крайне сложный, а Вашингтон будет стремиться вести их с позиции силы. Это означает, что Россия и США вряд ли успеют договориться за те пять лет, пока будет действовать недавно продленный договор СНВ-3. Поэтому нужно быть готовыми к тому, чтобы поддерживать стратегическую стабильность без международно-договорной основы.

В-четвертых, по ядерным проблемам Ирана и Северной Кореи имеет смысл действовать исходя из собственной оценки ситуации, не пытаясь «продать» американцам свою помощь в продвижении их повестки. Вместо этого лучше совместно с другими участниками переговоров – Китаем и, если это возможно, с европейскими странами – продвигать ту повестку, которую Москва считает реалистичной и снижающей ядерные риски.

В-пятых, развивать, насколько это диктуется российскими национальными интересами и ограничивается готовностью США, взаимодействие по проблемам климата и защиты окружающей среды, сотрудничества и безопасности в Арктике, борьбы с пандемиями и противодействия терроризму. По всем этим вопросам необходимо  выработать национальную российскую повестку, чтобы продвигать ее в контактах с США и другими странами.

В-шестых, активно развивать отношения с Китаем во всех областях, сохраняя при этом самостоятельность российской политики и избегая прямого вовлечения в американо-китайский конфликт – как это делает Пекин по отношению к конфронтации между Россией и США.

В-седьмых, рассматривать санкции США против России как стимул к национальному возрождению и дальнейшей – экономической, финансовой, технологической, информационной, культурной суверенизации в условиях глобальной конкуренции. Укреплять социально-политическую основу государства путем укрепления верховенства закона, санации властвующей элиты и изменения экономической политики так, чтобы она стимулировала рост самостоятельного среднего класса. Конфронтация с США – это импульс к развитию России.

В-восьмых, отказаться – за очевидной бесперспективностью – от попыток влиять на американскую внутреннюю политику. Цена вовлечения во внутренние процессы другого государства, тем более крупного, существенно превышает возможный выигрыш. В США нет и в обозримое время не будет политиков, дружественно расположенных по отношению к России. Степень внутренней стабильности в США зависит от внутриамериканских процессов. За этими процессами нужно внимательно следить из-за их последствий для России, но следить так, чтобы не втягиваться в них.

В-девятых, разделять в подходе к США американский политический класс и медийное сообщество, в целом устойчиво враждебные по отношению к России, и другие группы американского общества: бизнес, научно-технические круги, муниципалитеты, общественные организации и так далее. Насколько возможно, поощрять развитие гражданских неполитических связей между российским и американским обществом.

В-десятых, активнее избавляться от американоцентризма во внешней политике. Широкого продуктивного взаимодействия с США в обозримом будущем не предвидится. В то же время российской внешней политике требуется укреплять ряд других направлений, от ближнего зарубежья (в первую очередь) до стран Восточной и Южной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Необходим маневр ресурсами, но такой, чтобы не ослабить возможность России отслеживать политику и действия Вашингтона.

Это лишь некоторые самые общие мысли. Скандал, спровоцированный словами Байдена, дает возможность не спеша разобраться, как дальше вести дела с США. На обозримую перспективу у посла Антонова гораздо больше дел в Москве, чем в Вашингтоне.

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

Силовики втягивают детей в политику

Суббота, 20 Марта 2021 г. 00:10 + в цитатник



Когда наступает суббота

Суббота, 20 Марта 2021 г. 00:02 + в цитатник

72346 (98x98, 52Kb)

Выдающиеся симфонии великих композиторов
 
Симфония № 5. Густав Малер
 
 
Симфо́ния № 5 до-диез минор — сочинение австрийского композитора Густава Малера, завершённое в 1902 году и впервые исполненное под управлением автора в 1904 году. Симфония имеет необычную структуру: фактически состоит из пяти частей, объединённых автором в три больших раздела, — и является одним из наиболее исполняемых сочинений Малера.
 
Поскольку исследователи творчества Густава Малера рассматривают его симфоническое наследие как единую инструментальную эпопею, первая часть этой эпопеи завершилась исполненной усталости и разочарования Четвёртой симфонией, — Пятая открывала новый цикл, состоящий из трёх симфоний, в которых Малер, в отличие от трёх предыдущих, не обращался к слову Бруно Вальтер, ученик Малера, по поводу Пятой симфонии писал: «Окончилась борьба за мировоззрение средствами музыки, теперь он хочет писать музыку только как музыкант» Не все готовы согласиться с этим суждением. «Композитор, — считает Инна Барсова, — только перестал искать ответа на свои вопросы в философии, эстетике и литературе…» Для Малера, привыкшего опираться на внемузыкальные ассоциации, литературные или философские (в том числе и в Первой симфонии), отказ от вокала в новом, чисто инструментальном цикле, означал нечто большее, нежели просто отказ от поэтического слова: в его арсенале больше не было слова разрешающего, — воплощать свои мысли он мог теперь исключительно музыкальными средствами. Для многих исследователей Пятая симфония в малеровской эпопее стоит особняком: она оставляет ощущение некоего распутья — композитор здесь как будто только разведывает новые пути. Австрийский исследователь Эрвин Рац считал, что собственно зрелое творчество Малера начинается с Шестой симфонии
 
В ночь с 24 на 25 февраля 1901 года Малер оказался на волосок от смерти из-за внезапно открывшегося кровотечения, и на следующий день узнал от врачей, что остался жив исключительно благодаря их вмешательству, — биографы композитора связывают с этим обстоятельством мрачный характер сочинений, над которыми он работал в течение 1901—1902 годов: «Песен на стихи Рюккерта» (нем. Rückert-Lieder), «Песен об умерших детях» (нем. Kindertotenlieder) и первых частей Пятой симфонии[8]. Точно так же и оптимистический характер последних частей симфонии связывают с переменами в личной жизни композитора: осенью 1901 года Малер познакомился с одной из самых красивых девушек Вены — Альмой Шиндлер, в марте следующего года они обвенчались. Песню на стихи Рюккерта «Liebst du um Schönheit», посвящённую Альме, биограф композитора А.-Л. де Ла Гранж считает одним из самых красивых объяснений в любви, какие композиторы когда-либо адресовали своим подругам[8]. Виллем Менгельберг утверждал, что таким же объяснением в любви было и Adagietto из Пятой симфонии (Ла Гранж, не считая возможным ставить под сомнение свидетельство человека, столь близкого к Малеру, отмечает, однако, что сама Альма никогда и нигде об этом не писала)[8].
 
Все симфонии Малера являются программными по сути, и программы первых четырёх он в той или иной форме обнародовал, но обнаружил, что его замыслы, несмотря ни на какие разъяснения, остаются непонятыми, а порою, как это было с программным названием Первой симфонии («Титан»), вводят слушателей в заблуждение. Имела программу и Пятая симфония, но замысел её, по-видимому, был известен лишь узкому кругу друзей[10]. Так, Арнольд Шёнберг по поводу этого сочинения писал Малеру:
 
« Я видел Вашу душу обнажённой, совершенно обнажённой. Она простиралась передо мной, как дикий таинственный ландшафт с его пугающими безднами и теснинами, с прелестными радостными лужайками и тихими идиллическими уголками. Я воспринял её как стихийную бурю с её ужасами и бедами и с её просветляющей, увлекательной радугой. И что мне до того, что Ваша «программа», которую мне сообщили позже, кажется, мало соответствовала моим ощущениям? [...] Разве должен я правильно понимать, если я пережил, прочувствовал? Я чувствовал борьбу за иллюзии, я видел, как противоборствуют друг другу добрые и злые силы, я видел, как человек в мучительном волнении бьётся, чтобы достичь внутренней гармонии, я ощутил человека, драму, истину... »
К работе над Пятой симфонией Малер приступил сразу по завершении Четвёртой, в 1901 году, и 24 августа 1902-го сообщил друзьям, что симфония написана; однако набело она была переписана лишь осенью 1903 года, но и после этого Малер не спешил её обнародовать[8]. Третья симфония, впервые исполненная позже Четвёртой, в 1902 году на музыкальном фестивале в Крефельде, оказалась наиболее успешным из всех его сочинений[12]; она привлекла к Малеру-композитору внимание других дирижёров: по свидетельству Бруно Вальтера, он стал исполняемым композитором[12]. Но и этот успех не был безоговорочным, и для первого исполнения нового сочинения композитор выбрал Кёльн — город, где по крайней мере к Третьей симфонии отнеслись благосклонно[13]. Премьера состоялась 18 октября 1904 года, как и все предыдущие — под управлением автора.
 
Первым исполнениям Пятой симфонии, как и всех предыдущих, сопутствовали упрёки в вульгарности, банальности, безвкусии, в бесформенности, рыхлости, в эклектизме — нагромождении музыки всех родов, попытках соединить несоединимое: грубость и утончённость, учёность и варварство. Даже после успеха Третьей симфонии, пишет А.-Л. де Ла Гранж, публика оказалась не готова следовать за эволюцией композитора, аплодисменты перемежались со свистом[8]. После венской премьеры, состоявшейся годом позже, наименее расположенный к Малеру столичный критик Роберт Хиршфельд, отметив, что публика аплодировала, выразил сожаление по поводу скверного вкуса венцев, которые интерес к «аномалиям природы» дополняют столь же нездоровым интересом к «аномалиям разума»[8]. Известен типичный для того времени отзыв Ромена Роллана о Пятой симфонии: «Во всём произведении — смесь педантической строгости и несвязности, отрывочности, разорванности, внезапных остановок, прерывающих разработку, паразитирующих музыкальных мыслей, перерезывающих без достаточного основания жизненную нить».
 
Но в этот раз и сам автор был не вполне удовлетворён своим созданием, как и некоторые его преданные поклонники: «…Это был первый и, по-моему, единственный раз, — писал по поводу кёльнской премьеры Бруно Вальтер, — когда исполнение малеровской вещи под его собственным управлением не удовлетворило меня. Инструментовка не выявляла с достаточной отчетливостью сложной контрапунктической ткани голосов…». На протяжении ряда лет Малер возвращался к работе над симфонией, вносил существенные изменения, а в 1911 году полностью переоркестровал  её (исследователи насчитали двести семьдесят изменений).



Рубрики:  Мои стихи

Байден сцепился с Россией и Китаем — и полетели оскорбления

Пятница, 19 Марта 2021 г. 15:20 + в цитатник
2132741 (300x225, 60Kb)

логотип CNNCNNСША

 
 
 
Мероприятия с участием президента РФ В. Путина в рамках государственного визита в РФ председателя КНР Си Цзиньпина
 
 

Президент Джо Байден внезапно вступил в острую конфронтацию сразу на двух фронтах — с врагом Америки в последней холодной войне, то есть с Москвой, а также с противником Соединенных Штатов в потенциальной новой холодной войне — с Китаем.

Белый дом и Кремль обмениваются язвительными оскорблениями, а для первых крупных переговоров администрации США с Китаем, на которых она четко изложила новую жесткую политику Америки в отношении господствующей азиатской державы, была характерна весьма грубая риторика.

Этот день, наполненный межконтинентальными распрями, стал подтверждением того, что отношения Соединенных Штатов с Китаем достигли самой низкой точки с того момента, как президент Ричард Никсон начал свою миссию, призванную вновь «открыть» это изолированное коммунистической государство в 1970-х годах. Между тем российско-американские отношения находятся в самой сложной точке со времен распада Советского Союза.

Вялотекущая вражда с Россией резко обострилась после того, как в своем интервью на этой неделе Байден назвал Путина «убийцей», что заставило уязвленного российского президента и его помощников назвать американского главнокомандующего старым маразматиком.
Между тем в четверг, 18 марта, на Аляске американские и китайские чиновники обменялись перед представителями прессы весьма необычными заявлениями.

Госсекретарь США Энтони Блинкен (Antony Blinken) рассказал о «глубоком беспокойстве», которое он испытал по поводу поведения Китая во время своей поездки по Азии, и раскритиковал Китай за нарушение правил, позволяющих предотвращать возникновение «более жестокого мира». Советник по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан (Jake Sullivan) попытался защитить Соединенные Штаты от критики китайцев, сказав, что у них есть уникальная способность, помогающая им скрывать все их несовершенства, — очевидная критика авторитарного режима Китая.

После этого ведущий китайский дипломат Ян Цзечи (Yang Jiechi) тоже нарушил обычно очень жесткий протокол китайско-американских переговоров, задав такой вопрос: «И в таком ключе вы надеялись вести этот диалог? Что же, полагаю, мы были слишком хорошего мнения о Соединенных Штатах».

Этот обмен репликами — дипломатический эквивалент схватки лицом к лицу, отголоски которого ощутит на себе весь Тихоокеанский регион, — побудил высокопоставленных американских чиновников обвинить китайцев в том, что они якобы прибыли, чтобы «покрасоваться на публику» и предпочли «театральщину и драматизм» диалогу по существу.

Учитывая хрупкость международной ситуации, попытка нового американского президента продемонстрировать свою силу двум ядерным противникам в такой откровенной манере может показаться опрометчивым шагом. Однако Байден скорее реагирует на те изменения стратегического баланса и расчетов, которые произошли с момента его работы на должности вице-президента в администрации Барака Обамы, которая стремилась перезагрузить отношения с Россией и держать под контролем мирный подъем развивающейся экономической державы на востоке.

 

С тех пор агрессивный националистический авторитаризм лидера Китая Си Цзиньпина изменил глобальные перспективы Китая и степень его готовности проецировать силу. В настоящее время Китай активно соперничает с Вашингтоном на региональном и все чаще на глобальном уровнях.

Хотя Москва сегодня не обладает тем стратегическим весом, который когда-то имел Советский Союз, она сделала ослабление влияния Вашингтона и подрыв внутренней целостности американской политической системы центральным элементом своей глобальной стратегии. Об этом свидетельствуют вмешательства России в президентские выборы 2016 и 2020 годов.

Очевидно, что резкая риторика Байдена, который делает акцент на грядущем восстановлении американской экономики и на заявлениях в духе «Америка вернулась», направлена на то, чтобы ослабить уверенность Москвы и Пекина в том, что Соединенные Штаты успели сильно ослабеть за те два десятилетия, в течение которых они были постоянно вовлечены в конфликты на Ближнем Востоке, пытались справиться с парализующими внутриполитическими разногласиями и стали одной из тех стран, чьи ответные меры на пандемию коронавируса оказались самыми неэффективными.

Оскорбления Байдена в адрес Путина и его попытки переманить другие крупные страны Тихоокеанского региона, такие как Индия, Япония, Австралия и Южная Корея на свою сторону перед встречей с китайской делегацией послужили еще одним важным сигналом: та хаотичная внешняя политика, в рамках которой бывший президент Дональд Трамп заискивал перед автократами в Москве и Пекине, игнорировал союзников и подрывал стратегию администрации США, отправилась на свалку истории.

Бывший президент России высмеивает возраст Байдена

Бывшие противники времен холодной войны теперь обмениваются язвительными комментариями. На этой неделе в своем интервью Джорджу Стефанопулосу (George Stephanopoulos) с телеканала ABC Байден сказал, что Путин — «убийца». Это поразительное нарушение протокола с учетом того, что Россия остается авторитетной мировой державой. Байден также предупредил, что российский лидер «заплатит» высокую цену в связи с тем, что на этой неделе американские разведывательные агентства пришли к выводу, что Путин руководил попытками помочь Трампу и навредить Байдену на президентских выборах 2020 года.

Со зловещей двусмысленностью мафиози Путин в ответ пожелал Байдену здоровья и предложил ему испытать себя, приняв участие в открытых онлайн-дебатах. На всякий случай, если вдруг кто-то пропустил, бывший президент России Дмитрий Медведев, которого в эпоху Обамы считали главной надеждой на перезагрузку отношений Соединенных Штатов и России, ответил Байдену неприкрытым оскорблением, подчеркнув, что Байден — самый старый американский президент.

«Судя по всему, время его не пощадило <…> Могу лишь вспомнить цитату доктора Фрейда: "Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и глупость"», — сказал Медведев, как передает официальное российское информационное агентство ТАСС. Уже не первый раз оскорбления в адрес Байдена, в частности его возраста, со стороны России и Трампа выглядят практически идентичными.

Юваль Вебер (Yuval Weber), научный сотрудник Института Кеннана при Центре Вильсона, сказал, что Байден отправляет политические сигналы, открыто демонстрируя свое стремление вступить в противостояние с Путиным. «Не думаю, что есть какой-то другой способ более агрессивно и демонстративно отгородиться от Трампа, — сказал Вебер. — Байдену удалось сообщить внутриамериканской аудитории, а также Путину, что теперь в городе совершенно другой шериф».

Конечно, существует риск того, что личные ссоры между Вашингтоном и Москвой снабдят Путина той платформой рядом с президентом Соединенных Штатов, к которой он так стремится и которая, с его точки зрения, должна по праву принадлежать России как великой державе. Вряд ли это хорошо, когда мужчины, чьи пальцы лежат на самых мощных ядерных красных кнопках, пытаются загнать друг друга в риторические углы. Однако Байден и Путин — опытные лидеры, которые хорошо понимают стратегические риски потенциального столкновения сверхдержав.

Кроме того, интервью Байдена ABC News также служит отражением того прагматизма, который лежит в основе российской политики Соединенных Штатов. Президент продемонстрировал, что он готов отвечать на агрессивные действия Путина, одновременно с этим находя сферы общих интересов, если они возникают. Байден упомянул о продлении срока действия ядерного соглашения СВН-III в первые недели работы его администрации. «Наше решение снизить вероятность обмена ядерными ударами всецело в интересах всего человечества», — сказал он.

В реальности Соединенные Штаты находятся в более сильной позиции относительно России, нежели относительно Китая, который является гораздо более мощным противником. И сферы совместных интересов в отношениях с Россией весьма ограничены из-за все более враждебного характера их взаимодействий.

Недавно Вашингтон обвинил Службу внешней разведки России в осуществлении масштабной хакерской атаки на системы компании Solar Winds, которая затронула множество американских частных компаний и несколько правительственных агентств. Вашингтон открыто высказывался в поддержку российского оппозиционного лидера Алексея Навального, которому удалось пережить отравление и которого посадили в тюрьму сразу после его возвращения на родину. Команда Байдена выступает против аннексии и продолжающейся оккупации Крыма Москвой. И она уже пообещала оживить альянс НАТО, который долгое время был главным инструментом проецирования влияния Соединенных Штатов в мире и который Трамп так часто критиковал.

«Конфронтационные там, где это необходимо»

Во время встреч американских и китайских дипломатов никогда не возникало таких публичных неприятных сцен, какая произошла на Аляске. Это стало отражением растущей напряженности между все более напористым Китаем и Америкой, которая пытается отстоять свое глобальное первенство.

Встреча приняла неблагоприятный оборот с самого начала, когда американские чиновники ясно дали понять, что единственная цель этих переговоров — уведомить Китай, что Байден планирует закрепить решение команды Трампа перейти от попыток сотрудничать с Пекином к открытому соперничеству.

«Наши отношения с Китаем будут конкурентными там, где это нужно, сотрудническими там, где можно, и конфронтационными там, где это необходимо. И мы будем взаимодействовать с Китаем с позиций силы», — заявил Блинкен.

На этой неделе Вашингтон ввел санкции против должностных лиц Гонконга и против чиновников материкового Китая в связи с наступлением на демократию в этой бывшей британской колонии. Еще одним шагом, разозлившим Пекин, стало решение Министерства торговли США инициировать разбирательства в отношении множества китайских технологических компаний, чтобы выяснить, не представляют ли они угрозу для национальной безопасности Соединенных Штатов.

Во внешнеполитических кругах ведется масса разговоров о вероятности начала новой холодной войны между Соединенными Штатами и Китаем. Между тем этот термин, возникший в 20 веке, не способен охватить всю широту спорных областей, а также тот факт, что в отличие от Советского Союза эта стремительно растущая азиатская держава прочно закрепилась в глобальной экономике.

Споры Соединенных Штатов и Китая по поводу Тайваня, Гонконга, репрессий в отношении уйгуров, суверенитета Южно-Китайского моря, шпионажа и кражи американской интеллектуальной собственности весьма обширны. Китай Си Цзиньпина контролирует промышленную базу и цепочки поставок, которые имеют огромное значение для западных экономик. Новейшие технологии позволяют Пекину проникать с черного входа в современные инфраструктуры его потенциальных врагов, а это значит, что любая новая холодная война будет разворачиваться главным образом в киберпространстве.

Отражением роста мощи Китая стало и то, что высокопоставленные китайские чиновники эпохи Си сейчас в гораздо большей степени готовы открыто критиковать Вашингтон, чем за последние 50 лет американо-китайских отношений.

Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь (Zhao Lijian) выразил свое негодование в связи с совместным заявлением Соединенных Штатов и Японии на этой неделе. Это заявление стало частью попыток администрации Байдена создать единый фронт союзников в качестве противовеса экономической, стратегической и военной мощи Китая — противовеса, призванного заставить Пекин принять международные правила, которые Китай отвергает, называя их попытками ограничить его мощь.

«Международное сообщество вынесет справедливое суждение касательно того, кто является крупнейшей угрозой для мира во всем мире», — сказал Чжао, как передает информационное агентство «Синьхуа».

Одним из уроков внешней политики Соединенных Штатов последних десятилетий стало то, что планы, разработанные в Вашингтоне, зачастую не выдерживают контакта с внешним миром. Таким образом, план Байдена сопряжен с некоторыми рисками. Более жесткий подход Соединенных Штатов послужит подкреплением националистического мировоззрения Си, и, если судить по событиям на Аляске, он уже подтолкнул Пекин с тому, чтобы занять более агрессивную позицию. Общая напряженность в отношениях может развеять надежды Соединенных Штатов на то, чтобы заключить с Китаем соглашения о борьбе с изменениями климата на глобальном саммите, который состоится в Шотландии в этом году.

Более того, нет никакой уверенности, что союзники Соединенных Штатов поверят в стратегию Байдена. Азиатским странам нужно смириться с реальностью роста стратегического влияния Китая в их собственном регионе. Многие сомневаются в устойчивости внимания Америки после того, как за последние несколько десятилетий она много раз то поворачивалась, то снова отворачивалась от Азии. Кроме того, нет никакой гарантии, что Евросоюз захочет выбирать сторону между Соединенными Штатами и Китаем, и доказательством тому служит торговое соглашение Евросоюза и Китая, подписанное ими непосредственно накануне вступления Байдена в должность президента.

 

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

ЗАКОН О ПРОСВЕЩЕНИИ – ЗАЧИСТКА В ГЛУБОКОМ ТЫЛУ

Пятница, 19 Марта 2021 г. 15:11 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

Архив ЕЖ

В минувший понедельник сенатор Владимир Лукин на заседании профильного комитета Верхней палаты рассказал о том, что руководство РАН направило президенту Путину письмо с просьбой не подписывать измененный закон об образовании, в который вводится понятие «просветительская деятельность». Впрочем, усилия Владимира Петровича оказались напрасными – комитет законотворческую инициативу, которая уже прошла оба чтения в Госдуме, одобрил подавляющим числом голосов. То есть практически единогласно – против был только сам Владимир Лукин. Первый замглавы комитета Владимир Джабаров, похоже, выразил общее мнение коллег. Он, дескать, с глубочайшим уважением относится к мнению ученых, но Академия наук – «еще не весь народ». Ну, тут, конечно, не поспоришь – это было бы довольно странно, если бы весь российский народ состоял в Академии наук. Почему наш народ должен быть обеими руками за усиление регулирования закона об образовании, объяснил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев: «…оппоненты России находят все новые формы, чтобы проникать в наше сознание… Я не сгущаю краски, но действительно против нашей страны и нашего народа сейчас идет война. И в этой войне для наших оппонентов все средства хороши – они лезут через все щели». Так, в чем же состоит предложение по «законопачиванию щелей»?

Законопроект, предусматривающий регламентирование просветительской деятельности, был внесен в Госдуму еще осенью прошлого года. Если закон будет принят, то самое это понятие – просветительская деятельность – впервые обретет юридический статус. Общественность сразу, что называется, забила тревогу. Петиция, составленная астрофизиком с мировым именем Сергеем Поповым, в которой содержится требование отказаться от внесения соответствующих изменений в закон об образовании, набрала четверть миллиона подписей. Основная претензия – любые образовательные учреждения теряют какую-либо самостоятельность по налаживанию научных связей с иностранными коллегами, что неминуемо скажется на качестве образовательного процесса. Поскольку очевидно, что государство, получив право контроля над определенной сферой, не преминет им воспользоваться. Ученые так же уверены, что сам процесс согласования окажется крайне забюрократизирован, а решение контрольных органов будут носить волюнтаристский характер, потому что в новом законе сам термин, «просветительская деятельность», трактуется весьма широко и абсолютно не конкретно. «Принятие поправок откроет путь ряду ограничительных мер, которые негативно скажутся на популяризаторской деятельности в нашей стране. Многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения из-за появления многочисленных бюрократических требований, необходимости лицензирования, согласования содержания каждой лекции и т. д.», – говорится в петиции.

Уже сейчас более или менее очевидно, что скандальные поправки в закон образовании в итоге будут приняты. Никакое мнение «широкой научной общественности» не способно переломить давно сложившийся тренд – нынешнее российское государство стремится установить жесткий контроль надо всем, что в той или иной степени связано с идеологией. Особенно, когда речь идет об «иностранном вмешательстве». Тот же сенатор Джабаров весьма откровенно объясняет, почему он поддерживает новый закон: «Я думаю, что нам нельзя терять страну. Каша такая в голове у нашего молодого поколения. События с Навальным, которые были, показали – они даже не знают, за что они выходили, что они защищают». Ну вот, теперь на просветительство руку наложим, и у молодого поколения сразу прояснится в голове. Особенно по поводу Навального.

Вообще, вся эта парламентская возня вокруг просветительской деятельности больше всего похожа на войсковую зачистку в глубоком тылу. Основные силы давно ушли вперед. Там полыхают зарницы, оттуда доносятся раскаты артиллерийской канонады. На передней линии фронта травят и сажают в тюрьму Навального, тысячами избивают и подвергают репрессиям мирных демонстрантов, препровождают в отделы полиции целые конференции, а здесь, как говорится, «подчищают хвосты». Чтобы уже на давно захваченной территории не пробились к свету ростки чего-нибудь живого, а следовательно – потенциально опасного. Поэтому лучше на всякий случай еще раз пройтись асфальтовым катком.  

Фото: архив ЕЖ  

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

ТИХОНЬКО ПЕРЕЖДЕМ ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА

Пятница, 19 Марта 2021 г. 13:46 + в цитатник
538953_444568425596044_2138845526_n (603x700, 95Kb)
Рубрики:  Есть мнение
А нам всё равно

«„Умное голосование“ ни с кем не ходит единым фронтом»

Пятница, 19 Марта 2021 г. 00:31 + в цитатник

Волков — о стратегии команды Навального на выборах, Пока Алексей Навальный в колонии по уголовному делу «Ив Роше», а ключевые члены его команды являются фигурантами уголовных дел за митинги в его поддержку, соратники оппозиционера заявляют, что главный политический проект на 2021 год — «Умное голосование», с помощью которого планируется провести не меньше 20 независимых депутатов в Госдуму. В интервью Znak.com глава штабов Навального Леонид Волков ответил на претензии к проекту, рассказал, почему «Умное голосование» не будет заключать соглашений ни с какими политическими партиями и планируются ли уличные акции протеста.

 
Пока Алексей Навальный в колонии, его команда готовится к выборам в Госдуму 

«Монополия на власть сейчас очень сильна, в ближайшее время она никуда не денется»

— Концепция «Умного голосования» — «голосуй за любого, кроме единоросса»…

— Нет, это не так. Мы призываем всех сторонников голосовать за того конкретного кандидата в округе, который имеет наилучшие шансы победить единоросса. За любого кроме — это не умное голосование.митингах и сотрудничестве с партиями

— А что, правда есть выбор и поведение представителей разных партий как-то принципиально отличается друг от друга после выборов? Хороший пример: в конце 2019 года депутаты Мосгордумы приняли собянинский бюджет столицы большинством голосов, за него голосовала и примерно половина депутатов, поддержанных во время кампании «Умным голосованием».

— Фундаментальная идея «Умного голосования» заключается в том, чтобы улучшать ситуацию с политической конкуренцией и лишать «Единую Россию» монополии на власть. У «Умного голосования» реалистическая концепция. Мы понимаем, что монополия на власть сейчас очень сильна, в ближайшее время она никуда не денется. Но при этом мы все равно пытаемся ее снизить, потому что мы верим, что монополия — это очень плохо. Это непреложный факт, касающийся всех сфер человеческой деятельности, в том числе, безусловно, и политики.

Сейчас, если даже посмотреть по опросам «Левада-Центра» (признан иноагентом), рейтинг «Единой России» — 27%, при этом в Госдуме она занимает почти 80% мест, а в региональных парламентах — в большинстве 60–70%, а где-то и 90%. Мы считаем, что это даже просто по-человечески неправильно и несправедливо. Это противоречит духу и смыслу демократии.

С помощью «Умного голосования» мы пытаемся эту ситуацию хоть как-то выровнять — в рамках возможного, в рамках допустимого. Была бы у нас наша партия — мы бы шли на выборы и завоевывали бы свои проценты [голосов]. Но мы реалисты, мы знаем, что нашей партии нет, нам девять раз незаконно отказывали в регистрации. Хорошо. Тогда мы будем пытаться сделать так, чтобы те партии, которым можно участвовать в выборах, были в большей степени представлены в парламенте, чтобы расклад был не 80% на 20%, а 60% на 40%, а лучше бы — 40% на 60% не в пользу «Единой России». Естественно, это не приводит немедленно к тому, что все псевдооппозиционные партии — мы все знаем про ЛДПР, КПРФ и «Справедливую Россию» — становятся оппозиционными.

Рейтинг «Единой России» снижается, но партия по-прежнему широко представлена в парламентахРейтинг «Единой России» снижается, но партия по-прежнему широко представлена в парламентахZnak.com

Тем не менее мы улучшаем качество парламентов за счет повышения репрезентативности не только «Единой России». Мы создаем предпосылки, чтобы политическая ситуация стала более турбулентной и более конкурентной.

Мосгордума — отличный пример, который ты привела. Действительно, с помощью «Умного голосования» избрались 20 депутатов из 45, из них около 10 или даже 11 крайне быстро были кооптированы, спроституированы и стали обычными чувачками, которые ничем не отличаются от единороссов. Осталось восемь или девять независимых, что все еще на восемь или девять больше, чем в предыдущем созыве.

И второе. А если бы было изначально не 20, а 23 независимых депутата? Если бы мы получили большинство мест, купить депутатов стало бы в разы сложнее. Например, было 20 независимых депутатов. Окей, даришь каждому по двухкомнатной квартире и покупаешь их. Та покупка, к сожалению, оказалась несложным делом. Но если независимых депутатов большинство, они начинают стоить гораздо дороже.

— Мне кажется, у власти достаточно денег, чтобы повысить ставки и купить как 10, так и 20 депутатов.

— Но даже в Москве не смогли всех купить. Потому что не все продается и не все продаются. Это все гораздо более сложная история. И мы все равно увеличиваем политическую турбулентность.

Старая, полностью отдроченная Мосгордума, была куда как более приятнее и удобнее для власти, чем нынешняя, в которой немножечко, но все-таки несогласие есть. Любая электоральная победа несогласованного неожиданного кандидата создает проблемы.

Потому что вот согласованный кандидат проиграл, а ты же ему что-то пообещал, каких-то денег у него взял, какие-то обязательства возникли. И тебе надо все переигрывать, перерешивать. Это все геморрой.

«Мы достигли политической турбулентности в Москве»

— Это маленькая проблема для узкой группы чиновников. Но на интересы избирателей это как влияет?

— Это одна маленькая проблема, но политика и заключается в том, чтобы создать тысячу маленьких проблем, миллион маленьких проблем [для власти]. Тут одна маленькая проблема, там одна маленькая проблема. Где-то наступает предел возможностей, предел устойчивости системы, предел ее способности справляться с таким количеством проблем. Где-то проблем становится слишком много, и система теряет устойчивость и ломается.

— Когда наступит этот предел? По каким признакам ты понимаешь, что предел стал ближе?

— Мы не знаем, и, разумеется, никто не знает. Но также понятно, что Мосгордума, в которой есть десять независимых депутатов, лучше, чем Мосгордума, в которой нет ни одного. Это больше проблем [для власти]. Конечно, историю с Мосгордумой-2019 мы заносим в огромный плюс и в огромный актив «Умного голосования», потому что мы свою политическую цель достигли — мы достигли политической турбулентности в одной отдельно взятой Москве.

Еще раз повторю, что если бы там было большинство у «Единой России», я уверен, что и [депутат Мосгордумы] Леонид Зюганов стал бы неожиданно дерзким и вспомнил бы про то, какой он оппозиционер и перестал бы во всем слушаться московскую власть, просто потому что ему это было бы политически выгоднее.

Сейчас-то ему нет никакого смысла быть дерзким — он за это не получит никакие плюсы, только административные аресты. А было бы большинство, как с ЛДПР в Хабаровске, — и вел бы он себя совсем по-другому.

— Все-таки про политическую турбулентность в Москве — достаточно громкое заявление. Все собянинские решения, все решения администрации президента принимаются, пусть и с небольшой критикой независимых депутатов.

— Мы же не говорим, что власть потеряла управляемость. Я не собираюсь включать профессора Соловья и говорить, что Путин не доживет до конца года. Неправда, wishful thinking. У власти все хорошо с запасом прочности, управляемости и так далее. Тем не менее ситуация, которая есть сейчас, может быть более или менее комфортна для Собянина, когда есть независимые депутаты, которые пишут какие-то запросы и надо работать с оглядками. Если бы больше людей поверило в «Умное голосование» в 2019, и мы бы получили большинство независимых депутатов в Мосгордуме, и они бы взяли какие-то комитеты, смог бы провести Собянин свой бюджет? Конечно, смог бы. Но это было бы гораздо труднее.

Мы видим сейчас на примере Томска, где в горсовете кандидаты от «Умного голосования» получили большинство…

— Но спикером в Томске стал все равно не представитель независимых депутатов.

— По спикеру — они (власти. — Znak.com) кооптировали коммунистов, и коммунисты все-таки избрали единоросса. При этом при голосовании в горсовете там было 20 на 15. То есть в Томске у координатора штаба Навального — который иностранный агент и враг народа — 40% голосов депутатов крупного российского города. Ну ничего себе история!

— Но, к сожалению, этого недостаточно для принятия решений.

— По спикеру не хватило, а по бюджету — они понимали, что не смогут просто прожать, они пошли на огромные уступки. Наша фракция в итоге голосовала за бюджет, потому что мы понимаем, что по муниципальному бюджету гибкости не очень много. Но везде, где гибкость была, по важным для нас элементам повестки, скажем, по радикальному сокращению расходов на пропагандистские СМИ, они везде подвинулись. Потому что они понимали: через такую думу они свой обычный бюджет просто не проведут. То есть появляется место, появляется пространство для нормально политического парламентского диалога, для нормальной парламентской политической работы.

Опять же мы же не отрицаем, что партия «Единая Россия» существует как политическая сила. Мы же не отрицаем, что у нее есть ее сторонники. Как раз в Томске она имеет около 30% мандатов, что примерно соответствует ее настоящему весу.

— Мне кажется, не «Единая Россия» сама по себе политическая сила. А пул партий и администрация, которая через любую партию может протолкнуть удобных кандидатов…

— Я призываю нас с тобой не впадать в две крайности. Первая — профессор Соловей, который считает, что режиму кранты. Режиму не кранты, мы понимаем, как он функционирует, мы реалисты, у него есть запас прочности. И, тем не менее, даже в рамках того, что мы понимаем, как он функционирует, мы видим, как много можно делать и как много ему можно нанести ущерба.

Вторая крайность — та, с позиции которой ты сейчас пытаешься выступать адвокатом дьявола, — у них все схвачено, зацементировано, режим абсолютно монолитен, и через любую партию имеет возможность провести любое решение. Конечно, это не так.

Мы видели, как десантник Сережа Миронов позировал с белой ленточкой и рассказывал про то, как не хватает демократии, когда он думал, когда ему казалось, что белоленточная история возьмет верх в конце 2011. Понятно, что он очень быстро перевернулся на 180 градусов, но эта история показывает, что все эти политические животные готовы держать нос по ветру, когда видят, что ветер в ту или иную сторону меняется. Это хорошо, так работает политика, это надо использовать и учитывать.

«„Умное голосование“ воспринимается АП как главный и серьезный политический конкурент»

— Пока есть примеры движения в противоположную сторону. Например, в Новосибирске самовыдвиженец Мухарицын, избранный при поддержке «Умного голосования», вступает во фракцию «Единой России».

— Да. С Мухарицыным был образцово-показательный неприятный пример. Думаю, что даже пример в каком-то смысле специально сконструированный, то есть я думаю, что им хотелось. «Умное голосование», безусловно, является главным и единственным политическим оппонентом Кремля. Сейчас реально администрация президента ничем особо не занимается, кроме как пытается придумать, как еще ущемить «Умное голосование».

— Это ты откуда знаешь?

— Можно в это верить или не верить, с этим можно спорить. Я про это не собираюсь спорить, потому что это для меня факт. Такого же уровня факт, как то, что Волга впадает в Каспийское море, а ФСБ по приказу Путина отравила Навального «Новичком». Вот примерно такого же уровня факт — это факт, что «Умное голосование» воспринимается АП как главный и серьезный политический конкурент, как главная и единственная политическая угроза, и они с ут

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Путин — убийца, казни в Чечне, новые дворцы

Пятница, 19 Марта 2021 г. 00:16 + в цитатник



Как президентство Байдена повлияет на диалог России и Японии в области безопасности

Пятница, 19 Марта 2021 г. 00:13 + в цитатник

 

Василий
Кашин

 

Дестабилизация Индо-Тихоокеанского региона и обострение противоречий между присутствующими здесь великими державами делают российско-японский диалог по вопросам безопасности еще более значимым. Его развитие может продвинуть российско-японские отношения в целом, компенсируя тем самым застой и разочарование, связанные с отсутствием прогресса в переговорах о мирном договоре

2020 год оказался рубежным для мировой политики, он разделил историю многих стран на «до» и «после». Необычайно поляризованные американские выборы  привели в Белый дом новую администрацию Джозефа Байдена. В обозримом будущем смена американского президента серьезно изменит азиатскую политику, в том числе отношения между крупными державами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для отношений России и Японии не менее важными стали и локальные сюжеты 2020-го: смена японского кабинета министров и внесение в Конституцию РФ поправок о защите территориальной целостности.

Глобальное и локальное

Россия и Япония многие годы демонстрируют интерес к диалогу по вопросам региональной безопасности. В 2013 году они провели первую встречу министров иностранных дел и обороны в формате «2 + 2». В 2017-м – после более чем трехлетнего перерыва, связанного с украинским кризисом, – такие встречи возобновились; до начала пандемии Covid-19 состоялось четыре раунда консультаций.

Стремление к диалогу по вопросам безопасности естественно для двух крупных соседних государств. Нарастающая дестабилизация и военная напряженность  в Восточной Азии делают такой диалог особенно востребованным, несмотря на все сложности и ограничения.

Перспективы заключения мирного договора между Россией и Японией неясны. Однако стороны, вероятно, продолжат обсуждать этот вопрос просто потому, что не могут позволить себе заявить, что прекращают такое обсуждение. Похоже, нас ждут вялотекущие переговоры, имеющие шансы стать вечными.

Но у Москвы и Токио есть более актуальные темы для разговора. Восточная Азия стала центром разворачивающегося соперничества великих держав. Государства региона – Китай, Россия, США, Япония, Южная Корея – это главные участники современной гонки передовых военных технологий.

Несмотря на то что Москва и Вашингтон продлили Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), долгосрочные перспективы контроля над вооружениями остаются туманными. После развала Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) стала актуальной тема возможного развертывания в регионе ракет средней дальности.

Обострение военно-морского соперничества Китая и США, угроза дестабилизации в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня угрожают безопасности морских коммуникаций, по которым Япония и Южная Корея получают энергоносители, продовольствие, другие жизненно важные ресурсы.

С возвращением демократов в Белый дом вновь встает вопрос, как поведут себя США в отношении Северной Кореи. Администрация Дональда Трампа, начав с опасной военной эскалации на Корейском полуострове, сумела потом стабилизировать обстановку, хотя это и не помогло решить ядерную проблему.

Возможно, главным достижением команды Трампа стало окончательное признание того, что США больше не могут продолжать прежнюю политику «стратегического терпения» в отношении Пхеньяна. Теперь мы сталкиваемся с полной неопределенностью и угрозой нового военного кризиса на Корейском полуострове.

Южные Курилы

Новая редакция Конституции РФ, по сути, исключает любое решение территориальной проблемы, если оно потребует выхода части территории из-под контроля России. Конституция гласит, что не допускаются действия, направленные на отчуждение части российской территории, за исключением делимитации, демаркации или редемаркации.

Российский президент Владимир Путин, касаясь этого вопроса, заявил в феврале 2021 года, что Россия хочет развивать отношения с Японией, но не будет делать ничего противоречащего Основному закону. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Кацунобу Като на следующий день подчеркнул: переговоры с Россией по мирному договору будут продолжены, и Япония по-прежнему считает, что заключить мирный договор между странами возможно только после решения территориальной проблемы.

Эти заявления означают, что переговоры о территориальном споре и мирном договоре между Россией и Японией будут продолжаться неопределенно долго, но едва ли приведут к результату в обозримом будущем.

В таких условиях дополнительным раздражителем в отношениях России и Японии становится усиление российской группировки на Южных Курилах. Оно началось в виде планового переоснащения войск, размещенных в этом регионе, которое проводили в рамках успешной военной реформы 2010-х годов.

Однако в дальнейшем усиление группировки вышло за эти рамки. На островах разместили новые формирования с новыми типами оружия, которых там раньше не было. Также в 2016 году на Курилах появились противокорабельные ракетные комплексы «Бал» и «Бастион». Наконец, в 2020-м на островах разместили новое соединение ПВО, оснащенное современными зенитными ракетными комплексами С-300В4.

Японцы поднимали тему размещения новых российских войск на предыдущих консультациях «2 + 2» и других переговорах. Однако Россия исходит из того, что такие действия не будут иметь долгосрочных последствий для отношений с Японией.

Причинами, по которым Москва усилила группировку в этом стратегически важном районе, вероятно, было стремление подчеркнуть твердость своих позиций в территориальном вопросе, общий рост напряженности в Северо-Восточной Азии и стабильно тяжелые отношения с Вашингтоном. Можно предположить, что Россия рассматривает разные варианты враждебных действий со стороны не столько Японии, сколько США, и готовится к ним.

В любом случае эта активность вряд ли окажет существенное влияние на предполагаемые бесконечные переговоры о мирном договоре.

Стратегические вооружения

То, что Россия и США продлили ДСНВ еще на пять лет, возможно, не предотвратило, а лишь отсрочило распад системы контроля над вооружениями. Все проблемы, которые возникали на прошлых российско-американских переговорах по этой теме, никуда не делись, и к ним могут добавиться новые.

Некоторые из них напрямую не связаны с Северо-Восточной Азией. Это недовольство России тем, как США верифицируют исполнение части своих обязательств по сокращению носителей вооружений; стремление Вашингтона включить в будущий договор тактические ядерные вооружения; возможное включение в договор новых классов носителей ядерного оружия. Также не исключено, что Россия захочет подключить к будущим договоренностям Францию и Великобританию как военных союзников США. Каждая из этих проблем сама по себе способна либо осложнить заключение нового соглашения, либо затянуть переговоры надолго.

Северо-Восточной Азии в этой теме напрямую касается вопрос о будущем месте Китая в системе контроля над вооружениями. Китай единственный из постоянных членов Совета Безопасности ООН, чьи ядерные возможности сейчас быстро растут. Глава стратегического командования Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард в своей статье, опубликованной в феврале 2021 года, предположил, что китайский ядерный арсенал может вырасти в два-четыре раза за десятилетие.

В отличие от Великобритании и Франции Китай развивает весь спектр стратегических вооружений, включая межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные подводные лодки и стратегические бомбардировщики.

Вероятное в предстоящем десятилетии становление Китая в качестве третьей великой ядерной державы создает сложные проблемы даже на уровне теоретических подходов к обеспечению стратегической стабильности. Предыдущие наработки в этой сфере касаются эпохи, когда ядерные потенциалы всех стран, помимо России (СССР) и США, могли рассматриваться как пренебрежимо малые.

Асимметрия российско-китайско-американского треугольника дополнительно усложняет выработку продуктивного подхода. Сложно требовать подключения к договору Китая, который, имея дружественные отношения с Россией, не состоит с ней в союзе, но в то же время оставлять за скобками Великобританию и Францию, формальных военных союзников США. Усиление роли Великобритании и Франции в вопросах безопасности Индо-Тихоокеанского региона дополнительно усложняет соглашение.

Положение Японии в сложившейся ситуации можно сравнить с положением ФРГ в период холодной войны. Близкий союзник США, Япония, как и ФРГ тогда, должна принимать во внимание, что она фактически является прифронтовым государством, которое окажется под угрозой в случае конфликта.

Как и ФРГ в период холодной войны, Японии, вероятно, придется активизировать свое участие в обсуждении вопросов стратегической стабильности. Таким образом, эта тема со временем может занять одно из центральных мест в российско-японском диалоге.

Дестабилизирующие вооружения

Когда США выходили из ДРСМД, представители администрации Трампа заявляли о планах разместить крылатые и баллистические ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе. Намерения администрации Байдена в этой области пока полностью неясны, но можно предположить, что реализация таких планов продолжится, потому что первые шаги к выходу из ДРСМД были сделаны еще при Обаме.

Российское руководство, включая президента Путина, неоднократно заявляло, что Россия не будет развертывать ракеты средней дальности первой, хотя и приступила к их разработке после прекращения действия договора. Также Россия будет «оперативно реагировать» на размещение подобного оружия вблизи своих границ. Из этих заявлений следует, что российские ракеты могут быть развернуты в тех регионах, где будут размещены соответствующие ракеты США.

Япония – одно из возможных мест размещения американских ракет средней дальности. Китайский МИД упоминал ее наряду с Южной Кореей и Австралией, когда предостерегал от подобного шага.

Появление американских ракет в Северо-Восточной Азии представляет для России несравнимо меньшую угрозу, чем для Китая, но если это произойдет, то Москва не останется в стороне. России и Японии есть смысл обсудить такое развитие событий, как они уже обсуждают программы в сфере противоракетной обороны.

Это особенно важно потому, что и сама Япония становится производителем все более совершенных систем вооружений. Известно о наличии у Японии двух собственных программ развития гиперзвукового оружия – гиперзвуковой крылатой ракеты и баллистической ракеты с гиперзвуковым планирующим боевым блоком.

Учитывая разворачивающуюся в регионе гонку вооружений, важная задача сторон – минимизировать сопутствующий ущерб, который могут нанести двусторонним отношениям действия, предпринимаемые для обеспечения собственной безопасности Россией по отношению к США и Японией – по отношению к Китаю и КНДР.

Корейский полуостров

Это традиционное направление диалога, которое вызывает все больше интереса сейчас, когда у Москвы плохо работают обычные каналы коммуникации с Вашингтоном, но, по-видимому, сохраняются каналы коммуникации с Пхеньяном.

Ситуация на полуострове может резко измениться, если США снова ужесточат свою политику в отношении Северной Кореи. В условиях жесткой конфронтации с Китаем, контролирующим 90% северокорейской внешней торговли, американские возможности давить на Пхеньян экономически сведены к минимуму. Попытки использовать силовое давление маловероятны, но их нельзя исключать.

Сама КНДР сумела за последние годы добиться еще более значительного прогресса в развитии военных технологий. Однако экстремальные меры, принятые руководством Северной Кореи для изоляции страны в условиях пандемии, имели тяжелые последствия для экономики. Значит, нельзя исключать, что кризис на полуострове может попытаться инициировать и Пхеньян.

Как следствие, обмен информацией о ситуации вокруг КНДР станет все более актуальной задачей для России и Японии, поскольку позволит им выработать оптимальный курс в новых условиях.

* * *

Дестабилизация Индо-Тихоокеанского региона и обострение противоречий между присутствующими здесь великими державами делают российско-японский диалог по вопросам безопасности еще более значимым. Его развитие может продвинуть российско-японские отношения в целом, компенсируя тем самым застой и  разочарование, связанные с отсутствием прогресса в переговорах о мирном договоре.

 

 

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Байден оскорбил не россиян, а Путина. Так, в порядке уточнения

Четверг, 18 Марта 2021 г. 14:21 + в цитатник
ukanimated2 (118x103, 28Kb)

логотип the timesThe TimesВеликобритания

 

Президент США Джо Байден

 

‘Killer' Vladimir Putin will pay for interfering in US elections, says Joe Biden

Джо Байден: «убийца» Владимир Путин заплатит за вмешательство в американские выборы (The Times, Великобритания)

Peter Chandler

Демонизация России — это сумасбродство. Технологические гиганты умалчивают о семейных связях Байдена с Китаем и коррупционной деятельности его сына на Украине. Опасность для демократии от умалчивания и пропаганды крупнейших технологических компаний в 200 раз больше, чем от того, что Россия заплатила за 50 рекламных объявлений в «Фейсбуке». Похоже, нашим элитам нужен демон, против которого можно было бы ополчиться, и люди каждый раз клюют на эту пропаганду. Из-за одного убийства в Солсбери вся страна и весь народ не становятся коррумпированными. Нам нужно увидеть доказательства, а не мифы.

Daniel H Eudaily
Наверное, Байдену не светили выгодные контракты?

Mr Wilson
Путин — негодяй, но мы видели, что он может вовремя схватить покатившийся карандаш, чтобы тот не упал со стола. Думаю, и Байден сможет справиться с этим — и со страной тоже.

Jonathan Clarke
Россия — ничто по сравнению с Китаем. То, что Байден давит на Россию, просто маневр, отвлекающий от его конфронтации с Китаем.

Qwazar
Что-то я не слышу, чтобы Байден критиковал за вмешательство в выборы в США основные СМИ, «Фейсбук» и «Твиттер». О нет, наверное, потому, что из этого вмешательства он извлек выгоду.

Michael Craig
Приятно слышать, как президент США дает отпор Путину, а не подлизывается к нему. И, слава богу, нам больше никогда не придется быть свидетелями унижения лидера свободного мира, улыбающегося этому гангстеру с другого конца комнаты, словно одурманенная влюбленная школьница.

 

Conan the Barbarian
Думаю, что влияние России в поддержку Трампа не выдерживает сравнения с влиянием крупных американских технологических компаний и других заинтересованных групп в поддержку Байдена. Вмешательство России незаконно только в том случае, если в США кто-то берет взятки. Законных способов защиты от онлайн-вмешательства нет. Но аспекты американского корпоративного влияния в поддержку Байдена были, возможно, неконституционными. Но чтобы Байден выражал недовольство по этому поводу, вы не услышите.

Paul Gardener
Америка никогда-никогда не вмешивалась в демократические процессы какой-либо другой страны, никогда. Особенно в Южной Америке. И у нее, конечно же, нет подразделения ЦРУ, специализирующегося на этом. Она не может этого делать, да и не будет. Сегодня у меня к чаю стейк из единорога с гарниром из радуги и Пегаса.

 

David Godfrey
Конечно, Путин не имеет прямого отношения к убийствам. Как и любой босс всех боссов, он заставляет делать свою грязную работу своих приспешников из различных подразделений секретных служб. Но это не освобождает его от ответственности.

Tim Green
«Говорить так о нашем главе государства никому не позволено». В этом и заключается ваша проблема, господин Володин, приятель, никакой свободы. Это только вопрос времени, когда Россия снова ужасным образом взорвется. Правда, наверное, ждать придется долго. Я надеюсь и жду, что свободный мир вмешается, чтобы помочь получше, чем после последнего краха в 1990-х.

Vidur Kapur
Хорошо, что президент Байден говорит правду о Путине. Это не помешало им продлить важнейший договор СНВ-3 о контроле над вооружениями, что Трамп делать отказался. Таким образом, несмотря на то, что Байден был гораздо менее дружелюбен к России, чем Трамп, ему одним росчерком пера удалось снизить риск, связанный с распространением ядерного оружия, продлив договор, заключенный в 2010 году. Его слова совпадают с недавно опубликованным докладом по вопросам обороны Британии, в котором Россия названа врагом Соединенного Королевства.

Mr Ali
Для Байдена лучший способ противостоять Путину и бросить ему вызов — это заставить Германию и другие страны ЕС прекратить легитимизировать его через посредничество своих крупных бизнес-элит.

Innocent Bystander
Но не тогда, когда им нужны их энергия и металлы… и в меньшей степени их рынки.

James Whitfield
Я бы не стал спорить с вами, но не забывайте, что предшественник Байдена делал все возможное, чтобы идти в ногу со своим сторонником Путиным в том, что касалось негативной политики в отношении традиционных союзников Америки — ЕС и НАТО. Байден прав, сообщая Кремлю, что ему известно, в какие игры там играют, но всегда это отрицают.

Andrew Roberts
Несомненно, он убийца, и я не могу сказать о нем ничего хорошего. Но все же было бы интересно сравнить количество людей, погибших от насилия в США, по сравнению с Россией. Предполагаю, что США в этом намного опережают.

James Cohen
Можно ли получить какие-нибудь цифры, которым мы можем доверять, о количестве убийств, спонсируемых российским государством…? Около трехсот детей в кинотеатре несколько лет назад, плюс взрыв тех московских многоэтажек в качестве предлога для начала войны в Чечне и, наверное, надо добавить к этому те бедные души на подлодке «Курск», которые бросили умирать на дне моря медленной ужасной смертью. И это лишь некоторые из примеров.

Innocent Bystander
В свое время, будучи сенатором, Джо Байден голосовал за все без исключения войны. А Дональд Трамп был единственным президентом за последние несколько десятилетий, который не начал ни одной войны. Таковы факты.

The Eternal Jew
Убийца Путин или нет, но он является лидером (диктатором) ядерной державы, которая пока еще входит в число 10 крупнейших экономик мира. Поражает полнейший идиотизм Байдена, использующего в телевизионном интервью такие выражения в отношении одного из самых влиятельных людей в мире.

it'sme
Путинские сообщники будут знать, что если бы они устранили реальную угрозу применения силы, похищения и убийств, то большая часть населения России согласилась бы с Байденом! Поэтому их это ни в коем случае не оскорбило.

Peter Kimpton
Президент Байден оскорбил не россиян, а Путина. Так, в порядке уточнения.

Bogbrush
Сначала Урсула несет чушь о вакцине, а теперь Байден снова начинает эту старую песню о том, что «Россия вмешалась в наши выборы», которая началась в 2016 году.

Kade
Битва между новоизбранным президентом Джо Байденом и президентом России Путиным (избранным дважды, в соответствии с российской конституцией) теперь перешла в более серьезную стадию поиска «друг у друга души». Следующим этапом будет экономический бойкот, в котором Америка доминирует гораздо больше. Это может повлиять на отношения России с ЕС, особенно с Германией, после завершения строительства газопровода. Беда американских начальников разведслужб в том, что они поддерживают действующего президента, кем бы он ни был. Путину, человеку немногословному, но достигшему совершенства (обученному КГБ), не нужно вмешиваться в выборы в США, потому что в социальных сетях и других печатных и визуальных средствах массовой информации есть много людей, которые делают это и процветают на этом. Деньги в США — это Бог, которому они служат и которому поклоняются. И у них есть качество, характерное для ртути. Они движутся быстрее, чем можно уследить глазами!

Robert Ridley Newman
Сфальсифицировать результаты выборов — это не то же самое, что быть избранным, даже по тому фиговому листку, который вы называете российской конституцией. А деньги в России — это тоже Бог, но еще в большей степени — просто подождите, пока они перестанут течь в карманы друзей Путина. Им это не понравится. Тот подвал в Екатеринбурге до сих пор существует.

Mr Man
Антироссийская риторика скорее вызвана досадой, чувством бессилия, что он не может сказать то же самое в отношении Китая, хотя это было бы более уместно.

Awaynboilyerheid
Путин ничем не лучше гангстера-убийцы, и наконец-то лидер свободного мира назвал его этим словом. Теперь единственное, на что он отреагирует — это удар по его карману и по карманам его дружков. Для начала надо заморозить все его активы.

BenC
Такая риторика в наши дни безобидна, мы живем в такие времена, когда каждый может сказать все, что хочет, и все это делают. И в ответ на это — почти никакой реакции, кроме публикаций в прессе в течение дня одного-двух дней. Так что я не думаю, что это составляет особую проблему между двумя президентами.

MK Maynard
Убийца Путин гораздо менее опасен, чем убийца Си, но судить вам. Путин — не ангел.

CliveW
Посмотрим, к чему приведет эта риторика, если вообще приведет.

 

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

НА РУИНАХ ДИПЛОМАТИИ

Четверг, 18 Марта 2021 г. 14:12 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

Коллаж ЕЖ

В любой момент ухудшения американо-российских отношений всегда находились оптимисты, которые обнаруживали в истории первой «холодной войны» примеры подобной конфронтации. Сморите, мол, до чего доходили раньше, вплоть до Карибского кризиса. И ничего, всякий раз все как-то успокаивалось, худо-бедно (иногда совсем худо), но дипломатия продолжалась, происходил обмен мнениями, существовали каналы закрытой связи, не позволявшие свалиться во всемирную катастрофу. И вот теперь случилось нечто, чего не было никогда. Президент Соединенных Штатов как что-то само собой разумеющееся подтвердил прозвучавшее в журналистском вопросе утверждение, что Владимир Путин, главный начальник России – убийца. Вот такого не было никогда. Никогда американские президенты не обвиняли прямо высших руководителей СССР и России в совершении тягчайших преступлений. После чего российский посол в США Анатолий Антонов отозван в Москву для консультаций – по дипломатическим канонам дальше может быть только разрыв дипотношений.

С другой стороны, Антонову делать в американской столице в общем нечего. В последнее время он беспрестанно жаловался на то, что никто в Вашингтоне не желает с ним общаться (Анатолий Добрынин, в чей кабинет когда-то была проведена секретная телефонная линия из Белого дома, переворачивается в гробу). Следует признать: Байден сделал свое заявление, стоя на дипломатических руинах. В ходе интервью он убеждал собеседника, что Путину придется дорого заплатить за попытку повлиять на исход президентских выборов в США. За несколько часов до этого американское разведсообщество распространило несекретную часть своего доклада, где утверждается, что «президент Путин и российское государство утвердили и провели кампанию по влиянию на выборы 2020 года. Целью этой кампании была дискредитация президента Байдена и Демократической партии, поддержка бывшего президента Трампа, подрыв общественного доверия к выборному процессу и обострение социально-политического раскола в США». В качестве доказательств доклад ссылается на действия украинского политика Андрея Деркача. Тот обнародовал запись телефонного разговора от 2017 года, который якобы состоялся между тогдашним украинским президентом Петром Порошенко и Байденом, в то время вице-президентом США. В нем обсуждалась отставка Виктора Шокина, который был генпрокурором Украины и ушел со своего поста под давлением из Вашингтона. Утверждалось, что подлинной причиной его отставки стало расследование против компании Burisma, где работал сын нынешнего президента США Хантер Байден. В докладе указывается, что Деркач связан с российской разведкой. Кроме того, документ указывает на работу многочисленных интернет-троллей, пытавшихся влиять на мнение американцев. Байден сообщил во время интервью, что в разговоре он предупредил Путина, что тот ответит за это.

При этом американский президент уверен, что хорошо знает российского коллегу. И вот на это и последовал вопрос, понимает ли он, что имеет дело с убийцей. Контекст совершенно понятен. Путину-то давно море по колено, намекает журналист. Действительно, последние годы на все «озабоченности», протесты, демарши и санкции Москва отвечала предельно дипломатично: «Пошли на … Мы в своем праве творить что хотим. Ничего вы нам не сделаете». Присоединили Крым и ни в какие обсуждения вступать не будем. Война на Донбассе? Так это российские добровольцы и отпускники по-батальонно выражают желание защитить русскоязычных братьев. Отравление Скрипалей и Навального? Так вы докажите, сообщите, на каком уровне распада можете зафиксировать отравление «Новичком», и это поможет нашим ученым из ведомственных НИИ в их такой важной для государства работе. Следует признать, что Запад почти исчерпал все возможности невоенного принуждения. Действительно, как можно принудить к выполнению международных законов государство, способное уничтожить планету. Страну, чей лидер уверен: рано или поздно западные лидеры будут обречены с ним общаться. Вот не хотел Обама разговаривать, так мы в Сирию вперлись, создали опасность конфликта с американцами, уже там находившимися. И гордый Обама был обречен вступить в прямые переговоры с Путиным.

И вот теперь Джо Байден надолго, если не навсегда лишил себя такой возможности. Американскому президенту практически невозможно встречаться с человеком, которого он обвинил в убийство. Ведь в тот же день его спросят, как можно жать руку убийце? При этом нужно иметь в виду, что саммиты являются важнейшим стимулирующим фактором для подготовки договоров и соглашений. Байден по сути окончательно вывел Владимира Путина из круга тех, с кем можно вести переговоры. Показательно, что в тот самый день, когда интервью американского президента было распространено, в ленте государственного агентства ИТАР-ТАСС появилось весьма важное сообщение о другом событии. Французское географическое общество пригласило президента России Владимира Путина посетить Францию, чтобы отпраздновать 200-летие организации. Очевидно, таков теперь уровень общения главного российского начальника…

Нельзя исключать, что Кремль предпримет действия, наносящие Западу столь существенный ущерб, что Байден и другие западные лидеры будут обречены вести с Путиным переговоры. Но такая игра может завести очень далеко. И самое важное. Жителям Воронежа следует приготовиться к новым бомбежкам. Путину ведь нужно будет излить свой гнев на кого-то беззащитного. По интернету бродит уже грустная шутка о том, что этому городу впору задуматься о вступлении в НАТО.  

Коллаж ЕЖ

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

УЖАС И СТРАХ ЗА СДЕЛАННОЕ...

Четверг, 18 Марта 2021 г. 12:58 + в цитатник
46333_121169194602637_5450266_n (439x580, 73Kb)
Рубрики:  Есть мнение
А нам всё равно

Страх

Четверг, 18 Марта 2021 г. 00:21 + в цитатник



«Уралвагонзавод» - финансовая черная дыра

Четверг, 18 Марта 2021 г. 00:19 + в цитатник

Польша глубоко переживает за неудачи российского танкостроения

 ,

 «Defence 24»: «Уралвагонзавод» - финансовая черная дыра

Польское издание «Defence 24» (не путать с английским словом «defense» - «АН») озабочено тяжелой экономической и производственной ситуацией, сложившейся на предприятии, которое является флагманом танкостроения в России. По данным этого издания, «Уралвагонзавод», известный производством новейших российских танков Т-14 и Т-90М, испытывает серьезные проблемы. Предприятие тиранят долги, проигранные судебные процессы, возмутительно низкие зарплаты и несчастные случаи, в том числе со смертельным исходом. Ссылаясь на неназванные российские СМИ, поляки утверждают, что речь уже идет о «финансовой черной дыре», в которую превратился Уралвагонзавод, втягивая в пропасть подрядчиков и банки. Отмечается, что все махинации выглядят полностью продуманными, возможно, также с нарушением закона.

По мнению «Defence 24» черная полоса «Уралвагонзавода», чьи производственные мощности находятся в Нижнем Тагиле, длится уже не менее десяти лет, а серьезный кризис начался в 2014–2016 годах, когда компания имела долги на сумму более 100 миллиардов рублей (примерно 1,4 миллиарда долларов). Финансовые потери предприятия связаны с производством железнодорожного подвижного состава. Только в 2020 году выработка в этой сфере снизилось на 40% из-за перенасыщения рынка. Поиск новых бизнес-направлений в области ЖД-транспорта пока результатов не дал.

Одной из основных проблем завода является старое оборудование. Кроме того, работники предприятия получают унизительно низкую заработную плату, об этом также сообщает «Defence 24», ссылаясь на публикацию российского портала R1.RU. Плохая организация охраны и безопасности труда является причиной большого количества несчастных случаев на предприятии. Изношенный парк станков – одна из причин смертей и получения увечий рабочими завода, сообщает польское издание, называя в качестве источника информации представителя профсоюза с 20-летнем стажем работы Александра Иванова. «Defence 24» пишет: «В результате ежегодно происходят десятки несчастных случаев, многие из которых очень серьезные, в том числе со смертельным исходом. На сайте приведены пять из длинного списка несчастных случаев, в результате которых погиб сотрудник. Последний из них датируется декабрем 2020 года, когда 47-летний рабочий был раздавлен прессом, который он ремонтировал».

 «Defence 24»: «Уралвагонзавод» - финансовая черная дыра

«Причина этих трагедий», - утверждает «Defence 24», ссылаясь на Александра Иванова, - «Не только технические и организационные». Проблема в низкой оплате труда. «Средняя заработная плата при действующей почасовой ставке составляет 25 000–30 000 рублей (340–410 долларов) в месяц». Отмечается, что зарплата индексировалась ежегодно на 3%, что в принципе даже близко не покрывает рост реальной инфляции, которая по официальным данным не превышает 4,5%, а на самом деле (по информации независимого исследовательского холдинга «Ромир»), только в прошлом году составила около 14%, а по некоторым продуктам питания выросла на целых 23%. Поэтому большинство рабочих работают сверхурочно, чтобы заработать на жизнь. Чтобы получать в месяц 40–50 тысяч рублей, нужно работать не менее 200 часов в месяц, то есть не менее 10 часов в день. Усталость работников зачастую становится причиной несчастий. Польское издание «Defence 24» обеспокоено этим фактом и напоминает, что речь о стратегическом предприятии по производству вагонов, танков и бронетранспортеров. На котором производится военная техника не только для российской армии, но и идущая также на экспорт в такие страны, как Индия или Объединенные Арабские Эмираты. Польские журналисты указывают, что в такой обстановке «не должны удивлять ни задержки, ни финансовые проблемы самого Уралвагонзавода, исчисляемые сотнями миллиардов рублей».

Завод буквально завален судебными исками. Кадровые перестановки в его управлении оказали лишь временный позитивный эффект. Проблемы с финансированием подводят многих контрагентов данного предприятия на край банкротства. «Defence 24» также обвиняет руководство предприятия «в применении, по крайней мере, юридически и этически сомнительных практик» в тяжбах с кредиторами и контрагентами. Поляки так же отмечают, что есть мощные перегибы в финансировании производства.

По данным «Defence 24» поставки и монтаж машин и оборудования на заводах Уралвагонзавода, по контрактам авансировались, как коммерческий заем на жесточайших ростовщических условиях с процентной ставкой до 70% годовых. Но чаще всего предоплата просто задерживалась, что фактически лишало подрядчика средств на своевременное выполнение контракта.

 «Defence 24»: «Уралвагонзавод» - финансовая черная дыра

Из-за такой практики «Уралвагонзавод» оказался в «черном списке» многих российских банков, и его контрагентам сложно получить необходимые банковские гарантии по контрактам, выполняемым для оборонного концерна. Кроме того, он постоянно судится по надуманным предлогам с кредитными предприятиями, что однозначно отпугивает последние от участия в финансировании, казалось бы, выгодных оборонных проектов. «Defence 24» подчеркивает, что на суды оказывается давление и они принимают сторону «Уралвагонзавода».

В Польше так же осведомлены, что эта компания имея огромные долги, пытается их скрыть уже несколько лет. Уралвагонзавод не публикует квартальные и годовые отчеты вовремя. По-прежнему акционеры или профсоюзы, не говоря уже о общественности, не знают финансового отчета компании за первый квартал 2020 года. Профсоюзы говорят о постоянно ухудшающейся ситуации, сигналом которой является, например, систематический перевод штатных сотрудников на частичную и сдельную работу. Это означает, что положение работников предприятия будет продолжать ухудшаться.

 «Defence 24»: «Уралвагонзавод» - финансовая черная дыра

«Defence 24» указывает, что государственные и центральные СМИ обходят проблемы «Уралвагонзавода» стороной, но и в них иногда появляется информация, например, о годовой задержке с поставкой танков Т-14 «Армата» или о стойких 2-3-летних задержках не только с поставкой новой техники, но с модернизация существующего танкового парка российской армии. Подчеркивается, что вовремя выполняются только зарубежные контракты и это происходит за счет внутренних заказов. Согласно отчету SIPRI за предыдущий год, Россия остается вторым по величине экспортером оружия после США.

Эксперт Виктор Литовкин считает, что любое производства сопряжено с множеством проблем и «Уралвагонзавод» не исключение. Но данный материал стоит рассматривать как их нарочитое выпячивание с целью дискредитировать предприятие в глазах общественности. Как не поливай грязью нашу военную промышленность – подчеркивает Виктор Литовкин, - она работает очень эффективно. Не в пример тому польский военпром, который сейчас прибывает на последнем издыхании, а многие его предприятия уже «отдали Богу душу». Некогда мощное танковое польское производство «Бумар» сейчас находится при смерти и не выпускает вообще никаких танков, а когда-то оно создавало большое количество отменной бронетехники как советских, так и собственных разработок. Похоже зависть гложет господ поляков, вот они и озаботились проблемами российского танкостроения.

Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Золотые отмазки Лукашенко, Маша и гей-медведь, тезка прокурора

Четверг, 18 Марта 2021 г. 00:13 + в цитатник



Соседская пятилетка. Что означает для России план развития китайской экономики

Четверг, 18 Марта 2021 г. 00:11 + в цитатник

 

Вита
Спивак

 

 

Учитывая углубляющуюся конфронтацию с Западом, Россия будет все больше интегрироваться именно в китайскую технологическую орбиту. Самым важным рубежом на этом пути будет финальное решение Кремля, как и на каком оборудовании будут развиваться в РФ сети 5G, где пока что китайские производители выглядят фаворитами

В начале марта очередная ежегодная сессия Всекитайского собрания народных представителей, высшего законодательного органа КНР, одобрила план развития страны на 14-ю пятилетку (2021–2025). В ближайшие пять лет Пекин собирается заложить основу для достижения двух стратегических целей: удвоить к 2035 году ВВП (по сравнению с 2020-м) и достичь статуса страны с высокими доходами.

Кроме того, к 2027–2028 годам Китай имеет все шансы обогнать США и стать крупнейшей страной мира по объему номинального ВВП. Пока остальной мир страдает от последствий пандемии и локдаунов, китайская экономика растет. А для России это, с одной стороны, открывает новые возможности на китайском направлении, но с другой – увеличивает риски асимметричной зависимости от Китая.

Из локдауна в плюс

В преддверии сессии у китайского руководства было несколько поводов для радости. Во-первых, в год пандемии и локдауна экономика Китая, единственная из ведущих в мире, выросла на 2,3%. ВВП США тем временем сократился на 4,2%, России – на 4,1%.

Китайские власти довольно быстро справились с распространением вируса внутри страны. Уже в мае – июне 2020 года китайские регионы один за другим открывались после локдаунов, когда по всему миру люди все еще сидели взаперти. Если в первом квартале 2020 года ВВП КНР сократился на 6,8%, то уже во втором квартале вернулся экономический рост.

Вторая хорошая новость для Пекина – то, что уже второй год подряд номинальный подушевой ВВП Китая превышает $10 тысяч. В следующие пять лет китайская экономика по планам должна расти в среднем на 5% в год, что вместе с замедлением роста населения сделает Китай страной «с высокими доходами». Для сравнения: по предварительным оценкам, номинальный подушевой ВВП России в 2020 году оказался ниже, чем у Китая – примерно $9900.

Также в 2020 году в Китае победили бедность. По крайней мере, об этом в феврале 2021 года заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Буквально за две недели до съезда Всекитайского собрания в Пекине прошла праздничная церемония, посвященная победе над крайней бедностью, где Си сказал, что за восемь лет его правления каждый год из статуса бедняков в Китае выходило по 10 млн человек и более.

Тут стоит сделать оговорку – в Китае специфические стандарты определения бедности. Если Всемирный банк относит к бедным тех, кто вынужден жить на $1,9 в день, то в китайской статистике эта цифра не превышает $1,69. Однако искоренение бедности было важно лично для Си Цзиньпина с политической точки зрения – в 2021 году Компартия Китая празднует столетие.

Наконец, незадолго до проведения сессии китайские власти успешно остановили очередную вспышку коронавируса, возникшую в январе 2021 года. Власти точечно вводили жесткие локдауны, проводили ПЦР-тестирование целых городов за считаные дни и призывали людей не путешествовать во время новогодних праздников (в феврале в КНР праздновали Новый год по лунному календарю). В итоге буквально за полтора месяца распространение вируса внутри Китая снова удалось остановить.

На пути к первенству

Основа долгосрочного экономического планирования в Китае – целевые показатели роста ВВП. Однако в 2020 году Пекин из-за непредсказуемых последствий пандемии впервые не установил цели по росту экономики. В 2021 году за считаные дни до съезда Всекитайского собрания в Китае все еще продолжались споры, стоит ли обозначать конкретные цели по росту ВВП. 

Противники этого планового показателя справедливо указывали, что китайские власти в погоне за достижением конкретной цифры нередко инвестируют в неприбыльные, неэкологичные и неэффективные проекты. Например, массированные инвестиции в инфраструктуру – проверенный способ, с помощью которого китайское руководство увеличивает рост ВВП. Но он генерирует много плохих долгов для бюджета и уже не вписывается в новые приоритеты (например, развитие внутреннего потребления).

В итоге китайские власти пошли на компромисс между сторонниками плановых показателей и энтузиастами «качественного» роста. Пекин не стал устанавливать целевые показатели по росту ВВП на всю пятилетку вперед. Цель роста ВВП установили только на 2021 год – «больше 6%». Похоже, что планку осознанно занизили для подстраховки; для сравнения: по прогнозу МВФ эта цифра может достичь 8,1%.

Все для человека 

На сессии Всекитайского собрания в этом году много говорили о важности «качественного» развития, основой которого в 14-й пятилетке станут инвестиции в человеческий капитал. В ближайшие пять лет китайские власти обещают поддерживать уровень безработицы менее 5,5% и только за 2021 год создать до 9 млн рабочих мест.

К 2025 году официальный уровень урбанизации в Китае (доля обладателей городской прописки) должен вырасти с нынешних 60,6% до 65% (для сравнения: в Евросоюзе в 2019 году 74,7% населения проживало в городах). Чтобы достичь результата 65% официальной урбанизации в ближайшие пять лет, 10 млн китайцев должны ежегодно переезжать в города. Сотни миллионов трудовых мигрантов (农民工) уже переезжают в города в поисках лучшей доли, но делают это нелегально.

В городах и богатых приморских провинциях выше доходы, но из-за жесткой системы прописки (хукоу, 户口) мигранты отрезаны от медицинских, образовательных и других госуслуг. Социальные услуги в случае крайней необходимости мигранты получают за наличные – большую часть дохода они откладывают и отправляют родственникам на малую родину.

По оценкам, в 2019 году число внутренних трудовых мигрантов в Китае достигло 290 млн человек. Система хукоу фактически делит китайское общество на две категории: городскую и сельскую. Так как социальные услуги привязаны к месту прописки, их качество и доступность для горожан намного выше, чем для жителей деревень. 

В 14-й пятилетке правительство КНР хочет продолжить реформировать систему хукоу и «легализовать» статус мигрантов, открыть им доступ к городской системе социального страхования и пенсии. То есть предполагается, что мигрантам не придется откладывать большую часть заработка и они смогут больше потреблять. Ведь внутреннее потребление – новый двигатель китайской экономики.

Китайские власти также собираются расширять системы пенсионного покрытия. К концу 14-й пятилетки базовой пенсией должно быть охвачено 95% китайского общества (сейчас – 91%). Китайская пенсионная система далека от идеальной – сельское население практически лишено выплат со стороны государства, что заставляет их всю жизнь откладывать деньги и ограничивать свое потребление.

Инновации против США

Еще один приоритет 14-й пятилетки – развитие инноваций. Пекин планирует наращивать государственные инвестиции в НИОКР по 7% в год и более. Это меньше, чем в последние годы (11,8%), но с учетом роста китайской экономики доля таких вложений в ВВП должна превысить показатели 13-й пятилетки (2,2%). Для сравнения: США инвестируют в инновации 2,7% своего ВВП, Южная Корея – 4,5%.

Чтобы корпорации были заинтересованы в развитии инновационных исследований, Пекин в ближайшие пять лет обещает ввести за это отдельные налоговые льготы. Также власти планируют увеличивать количество зарегистрированных китайских патентов – Китай уже второй год находится на первом месте в мире по числу международных патентов. Кроме того, Пекин прогнозирует, что доля цифровой экономики в ВВП вырастет с 7,8% в 2020 году до 10% в 2025 году.

Упор на наращивание технологических возможностей вписывается в стратегию «Сделано в Китае – 2025». Она подразумевает, что китайская продукция должна подниматься по цепочке добавленной стоимости и становиться конкурентоспособной на международных рынках.

Похожая идея транслировалась и в программе строительства «новой инфраструктуры», которую Пекин запустил в качестве ответа на коронакризис. Китайские власти собираются активно вкладываться в инфраструктуру высоких технологий (дата-центры, сети 5G, электрокары и т.д.) и создавать технологическую базу для промышленной революции 4.0

В планах технологического развития в 14-й пятилетке китайские власти особо упирают на производство микрочипов и полупроводников – Китай пока серьезно зависит от их импорта из США. Если раньше такая зависимость не беспокоила Пекин, то сейчас на фоне разгоняющегося противостояния с Вашингтоном риски намного больше. Прецедент уже был: в сентябре 2020 года администрация предыдущего президента США Дональда Трампа ограничила возможности американских производителей полупроводников по сотрудничеству со SMIC, крупнейшим производителем чипов из КНР.

Зеленый путь

В сентябре 2020 года Си Цзиньпин во время своего выступления в ООН заявил, что Китай планирует достичь пика выбросов СО2 до 2030 года и стать углеродно нейтральным к 2060 году. Чтобы достичь углеродной нейтральности, Китаю нужно компенсировать выбросы СО2 в одних отраслях промышленности сокращением выбросов в других и активно внедрять чистую энергетику.

Сейчас на долю КНР приходится почти треть мировых углеродных выбросов – это последствия активной индустриализации последних десятилетий и того, что основным источником генерации электричества является уголь. 

В последние годы китайское правительство все больше ратует за активное применение чистых источников энергии и даже субсидирует производство солнечных панелей и ветряков. В ближайшие пять лет власти КНР планируют более эффективно расходовать энергию и снизить ее удельное потребление на единицу ВВП на 13,5%. Также Пекин обещает снизить выбросы СО2 на единицу ВВП на 18% и нарастить долю возобновляемых источников в энергобалансе до 20% (сейчас – 15,9%). 

Отдельным событием в период 14-й пятилетки станет запуск торгов на национальном рынке углеродных выбросов КНР (подобные биржи выбросов СО2 существуют в ЕС) – электростанции должны будут покупать право выбрасывать СО2 в атмосферу. Пекин готовит запуск этого рынка уже несколько лет, пока под его действие будут попадать только электростанции, так как на их долю приходится около трети вредных выбросов всего Китая. В дальнейшем платить за выбросы СО2 обяжут и другие отрасли. По некоторым оценкам, объем этого рынка может достичь $25 млрд к 2030 году.

Зеленые приоритеты Пекина ставят под вопрос перспективы экспорта российских энергоносителей в Китай. Если в генерации электричества заменить доминирующий сейчас в Китае уголь на газ, то вредных выбросов будет примерно вдвое меньше. Тем не менее из 2100 ГВт установленных мощностей по генерации электричества в Китае на газовые электростанции приходится только 97 ГВт.

Можно ожидать, что в ближайшие годы в Китае построят 40–50 ГВт новых генерирующих мощностей на природном газе, что увеличит потребление газа на 40–50%. Однако дело вряд ли дойдет до массовой газификации КНР. По прогнозам Университета Цинхуа, к 2050 году, когда Китай на всех парах должен будет двигаться к углеродной нейтральности, мощности генерации на газе будут составлять 200 ГВт, а общая мощность ветряных электростанций превысит 1000 ГВт.

Значение для России

Приоритеты следующей китайской пятилетки открывают для России несколько возможностей. Вероятно, можно будет продать в КНР больше природного газа. Однако в случае трубопроводного газа китайский рынок все больше становится «рынком покупателя» – «Газпрому» с его уже запущенной «Силой Сибири» и планируемой «Силой Сибири – 2» нужно будет выдерживать конкуренцию с трубопроводами из Центральной Азии и Мьянмы.

Поставщики СПГ в Китай, в том числе российский «Новатэк», находятся в более выгодном положении, поскольку у них есть возможность оперативно диверсифицировать поставки в случае перемен спроса в КНР.

Хорошо выглядят перспективы и для поставщиков нефти в Китай. По оценкам The Oxford Institute for Energy Studies, по мере выхода экономики из коронакризиса Китай ради энергетической безопасности будет наращивать закупки нефти, особенно в период низких цен на рынке.

Однако в долгосрочной перспективе против нефти может сработать распространение в КНР машин на электрическом и гибридном двигателях, что тоже входит в программу Пекина по созданию «новой инфраструктуры». К 2025 году доля машин на новых источниках энергии в продажах новых автомобилей в КНР должна вырасти до 25%.

Помимо привычных статей российского экспорта в Китай вроде углеводородов, металлов и удобрений, план 14-й пятилетки – это хорошие новости для отечественных аграриев. Качественный рост и развитие внутреннего потребления в КНР в ближайшей пятилетке могут помочь российской пищевой промышленности найти новых покупателей на китайском рынке. Экспорт российской сельскохозяйственной продукции в Китай активно растет уже несколько лет: если в 2015 году стоимость такого экспорта оценивалась в $1,2 млрд, то в 2019 году, несмотря на скачки курса рубля, этот показатель достиг $3,1 млрд.

Российскому бизнесу важно понимать, что китайское население в ближайшие пять лет будет богатеть, а его потребительский выбор будет все более значимым для мирового рынка. Многомиллионный средний класс в китайских мегаполисах все серьезнее относится к качеству еды и может быть заинтересован в покупке российских продуктов, которые в сознании китайцев часто воспринимаются как «экологически чистые».

Однако успех на китайском рынке серьезно зависит от качества транспортной инфраструктуры и продуманных логистических цепочек. Для завоевания китайского потребителя российским производителям продовольствия предстоит пробить не один тарифный и нетарифный барьер, а также тщательно продумывать стратегию по маркетингу и продажам на рынке КНР.

Технологическая часть 14-го пятилетнего плана КНР тоже крайне важна для России. В условиях, когда две крупнейшие и технологически продвинутые экономики мира, США и КНР, вступили в борьбу за лидерство, взаимосвязанность производственных цепочек по обе стороны Тихого океана была бы гарантией того, что технологическая глобализация продолжается и весь мир будет оперировать примерно одинаковыми технологическими стандартами при доступности решений от разных производителей. Однако контуры национальной политики Китая в области технологий, очерченные в новом плане, указывают на то, что Пекин намерен делать ставку на технологический национализм и, насколько возможно, снижать зависимость от США.

Ту же линию избрал и Вашингтон, где президент Джозеф Байден подписал указ о постепенном возвращении критически важных цепочек производства в высоких технологиях на территорию США и их союзников. Это означает, что в мире будут формироваться две технологические платформы с центрами в Китае и Америке, конкурирующие между собой. Хотя, возможно, они будут оперировать по единым техстандартам в рамках Международной организации по стандартизации (ISO).

Учитывая углубляющуюся конфронтацию с Западом, Россия будет все больше интегрироваться именно в китайскую технологическую орбиту. Самым важным рубежом на этом пути будет финальное решение Кремля, как и на каком оборудовании будут развиваться в РФ сети 5G, где пока что китайские производители выглядят фаворитами. Huawei и ZTE охотнее имитируют локализацию своих технологий в России в партнерстве с местными компаниями, чем Siemens или Nokia.

Для России критически важным будет не только сохранить возможность выбирать из китайской платформы недостающие элементы, а в остальном пользоваться своими технологиями или иметь доступ к технологическим решениям, альтернативным китайским. Также важно будет иметь собственные технологические разработки, которые интересны Китаю. 

Пока что главной сферой здесь были военные технологии, но китайский интерес в этой области уходит в прошлое. В немалой степени из-за успехов китайской военно-промышленной политики, которая будет продолжена и в 14-й пятилетке. Если в середине прошлого десятилетия Китай все еще был готов закупать у РФ новейшие образцы вооружений, например самолеты Су-35 и систему С-400, то сейчас Москве приходится делиться более стратегическими технологиями – в частности, помогать Пекину создавать систему раннего предупреждения о ракетном нападении. 

Продавать самое современное оружие, о котором Владимир Путин говорил в послании Федеральному собранию в 2018 году, Москва пока не будет. Самым же надежным способом остаться крупным импортером вооружений в Китай российские специалисты считают переход к совместной разработке вооружений – наподобие того, как Россия и Индия сотрудничали при производстве ракет Brahmos.

Проблема в том, что даже совместные разработки в куда менее чувствительной сфере гражданского машиностроения идут с трудом. Например, впечатляющими результатами пока не может похвастаться запущенный КНР и РФ проект по совместной разработке широкофюзеляжного самолета. Нет больших подвижек и в проекте по совместной разработке тяжелого вертолета.

Публикация подготовлена в рамках проекта «Российско-китайская антанта», реализуемого при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания)

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

О «нечаянной» коррупции.

Четверг, 18 Марта 2021 г. 00:04 + в цитатник



Перестаньте давать Путину свободу действий на заднем дворе Европы

Среда, 17 Марта 2021 г. 16:00 + в цитатник
2132741 (300x225, 60Kb)

логотип NewsweekNewsweekСША

 
 
Анна Борщевская (Anna Borshchevskaya),старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики, специализируется на политике России на Ближнем Востоке; автор предстоящей книги «Война Путина в Сирии: внешняя политика России и цена отсутствия Америки» (Putin's War in Syria: Russian Foreign Policy and the Price of America's Absence).
 
 
Ивана Стрэндер (Ivana Strander) стипендиат Джин Киркпатрик в Американском институте предпринимательства.
 
 
 
 
Президент РФ В. Путин провел совещание о мерах по повышению инвестиционной активности
 
 

Западные державы фактически предоставили Владимиру Путину свободу действий на заднем дворе Европы: Балканах и Ближнем Востоке. Последствия этого позволения Кремлю действовать в регионах на юго-восточных окраинах Европы может быть сложно уловить, но они масштабны и опасны.

Балканы соединяют Восток и Запад, ислам и христианство. Это один из самых уязвимых фронтов Европы. Утверждение германского канцлера XIX века Отто фон Бисмарка о том, что крупный конфликт может разгореться из-за «какой-нибудь глупости на Балканах» — это не просто пророческое заявление о Первой мировой войны, а напоминание об обманчивой сути региона. В то же время Ближний Восток — ключ к глобальным расчетам Путина. Начнем с того, что позиция в этом регионе позволяет России ослаблять Европу в её самом уязвимом месте: через Средиземное море.

Геостратегическое положение Балкан, а также газопровода «Балканский поток», предназначенного для юго-восточной Европы, имеет важное значение для продвижения энергетики как основного экономического инструмента российского влияния. Москва годами пыталась получить в регионе точку опоры и тестировала свои «гибридные» возможности, чтобы безнаказанно влиять на правительства. К примеру, в Черногории, значимой для России из-за своего выхода к Адриатическому морю, Москва якобы была замешана в попытке государственного переворота против прозападного правительства.

Произошло это в 2016 году, за год до вступления страны в НАТО. Вмешательство России в Черногорию до сих пор остается высоким.

В рамках более масштабной попытки ослабить Запад Москва также вмешивается и в другие балканские страны. Россия создала фабрики троллей, чтобы влиять на президентскую кампанию в Северной Македонии, а в 2018 году пыталась повлиять на референдум по вопросу смены названия страны, который являлся предварительной мерой, необходимой для вступления страны в НАТО. Аналогичным образом Россия использует свои близкие отношения с Сербией, чтобы подрывать ЕС. В Хорватии Кремль инвестировал в такие важные сферы как газ, в соседней Албании эксплуатировал внутренние конфликты, чтобы раздувать политические разногласия. В Боснии и Герцеговине российские кампании дезинформации сеяли этническую и религиозную рознь, а также поощряли отделение от государства регионов, где проживают этнические сербы.

Путин, также как его советские и монархические предшественники, считает Ближний Восток ключевой ареной для конкуренции с Западом, видит в нем уязвимый южный регион, где можно гарантировать и получить признание в качестве великой державы. Надо отметить, что США сохраняют свое присутствие в регионе, но начинают пересматривать приоритеты в пользу конкуренции с Китаем. Кроме того, теперь у России есть постоянное военное присутствие на Восточном Средиземноморье в Сирии, которое сохранится как минимум следующие 49 лет. Москва использует это положение, чтобы проецировать силу в регионе, на юге Европы и глубже в Африке. Неслучайно следующим после Сирии крупным шагом Путина на Ближнем Востоке стала Ливия, ещё одна страна в Восточном Средиземноморье, богатая нефтью отправная точка в южную Европу. Военное присутствие дает Москве больше возможностей для подрыва НАТО, угрожает Европе ещё большим кризисом беженцев и усиливает её влияние в регионе, который, пусть даже неохотно, начал уже воспринимать Россию как державу, которая поддерживает своих партнеров и может выступать посредником.

Москва не только продолжает свою деятельность в Сирии, но и сближается с Ираном и его ставленниками. Если эта тенденция сохранится Москва (и Тегеран) получат право последнего слова относительно будущего Сирии. Это приведет к образованию связи Россия-Иран-Асад, которая со временем сможет сильно ограничить американское влияние. Этот альянс также позволит России получить больший доступ к Персидскому заливу, одному из наиболее стратегически важный мировых морских путей.

 

Пока Европа разделена, а США занимаются другими вопросами, Путин смотрит на общую картину как на средство остаться у власти. С годами он стал всё больше вовлечен в ситуацию в Афганистане, а также следит за сохранением контроля на Южном Кавказе, что совсем неслучайно, ведь оба этих региона расположены на уязвимом юге России. Более того, поскольку Путин отказывается от западных «упадка и аморальности», в его сосредоточенности на южных и восточных регионах есть и культурный аспект.

Конечно, Западу следует продолжать обращать внимание на знакомые направления агрессии Путина: Украину, Молдавию и Белоруссию. Однако Запад не может позволить себе игнорировать другие уязвимые регионы и более незаметные тактики России или ждать упадка России. Сохраняясь годами, эти тенденции не смогли предотвратить агрессивное и дестабилизирующее повеление Кремля, а, возможно, даже поощрили его. Цели Путина имеют глобальный масштаб: он хочет, чтобы Россия выиграла, а мировой порядок, когда во главе стоит США, разрушился. Пришло время принять единую российскую стратегию, которая бы учитывала несколько направлений. В противном случае, если позволять России бесконтрольно действовать в ключевых стратегических регионах, серьезных последствий не избежать.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

ЕДИНСТВЕННЫЙ ОФИЦЕР НА 14 ТЫСЯЧ ХУДОЖНИКОВ

Среда, 17 Марта 2021 г. 15:49 + в цитатник

Ежедневный Журналэ

 

ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ


Постоянному автору «Ежедневного журнала» художнику и кавалеру ордена Почетного легиона Михаилу Златковскому присвоено звание офицера

Михаил Златковский — российский художник, бывший политический художник-обозреватель газеты «Новые известия». Известен работами в жанре карикатуры, плаката, журнальной и книжной иллюстрации, дизайна средств массовой информации и мультипликации.

По окончании МИФИ по специальности «Ускорители элементарных частиц» вернулся к любимому детскому увлечению — рисованию. Как бы ни было тяжело без профессионального художественного образования, стал художественным редактором журнала «Химия и жизнь».

В начале 1970-х активно участвовал в международных конкурсах карикатуры и плаката и довольно быстро стал лауреатом.

Работал с Владимиром Высоцким. Сделал для него множество плакатов, созданных в единственном экземпляре, оформил Золотой диск – пластинку. Все работы переданы в Музей Высоцкого.

Сейчас в коллекции Златковского 340 международных и национальных наград в области карикатуры, плаката, книжной, газетной и журнальной иллюстрации, дизайна СМИ, анимационном кино В 1991-1992 годах в результате опроса мнения профессионалов был признан Лучшим художником в карикатуре в мире.

В 2009 году стал кавалером ордена Почетного легиона. В 2020-м ему присвоена следующая степень ордена — офицер. Об истории награждения рассказывает сам художник.

В 2008 году на Фестивале юмора и сатиры в деревушке около Лиможа Сент-Жюст-ле-Мартель (самый большой фестиваль такого рода во Франции) после напряженного дня развески работ вся команда организаторов расселась по ящикам, достали бутылки местного вина, сыр, ветчину, и затеялся разговор.

- Миша, а ты там на родине небось о-го-го какой знаменитый. Как там у вас — заслуженный или народный художник, с орденами.

- Да ничего подобного, даже значка заслуженного дворника нет.

- Не может быть. Здесь бы ты у нас в национальных героях ходил!

- А вот мы тебе от нас орден дадим.

Посмеялись, а на следующий день ребята сочинили петицию Саркози, да еще попросили письмо поддержки от Жоржа Волинского, легенды журналистики и карикатуры, одного из основателей журнала «Харакири», а потом и «Шарли Эбдо» (расстрелян в редакции в январе 2015 года).

И послали. Я и забыл.

А через год приходит письмо от Саркози, и я становлюсь кавалером ордена Почетного легиона.

Позже я привозил во Францию еще несколько выставок, не только моих работ, но и свои коллекции советских и российских художников. Даже вот такую привез — «Второй Московский Нюрнбергский над сталинизмом».

Участвовал в Каннском фестивале, заседал на юбилее Совета Европы в Страсбурге, и за активное участие в культурной жизни Франции мэр Парижа наградила меня Золотой медалью. Она и предложила: «Что-то он долго ходит в кавалерах. Давайте ему офицера дадим».

Вот и все. На 14 тысяч членов Союза художников России я единственный офицер.



Фото и графика: архив Михаила Златковского/zlatkovsky.ru
 

              

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Шантажисты под покровом властей закрывают домашний интернет

Среда, 17 Марта 2021 г. 14:15 + в цитатник
1525333_683926778304240_1393661062_n (525x700, 56Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Грани недели / ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ: ликвидировать нельзя оставить

Среда, 17 Марта 2021 г. 00:31 + в цитатник



«Михалков — уже не режиссёр». Кинокритики ответили главе Союза кинематографистов

Среда, 17 Марта 2021 г. 00:26 + в цитатник

 

Дмитрий Балашов

 


 

Антон Долин, Виктор Матизен и Юрий Богомолов (слева направо). Фото с личных страниц во «ВКонтакте» и Facebook

Члены экспертного совета кинопремии «Белый слон» по просьбе «Открытых медиа» прокомментировали слова главы Союза кинематографистов России, режиссёра Никиты Михалкова о том, что люди, присуждающие награду фильмам Алексея Навального — «ни хрена не кинокритики». Режиссёр раскритиковал решение экспертного премии вручить награду в номинации «Событие года» оппозиционеру Алексею Навальному и его творческой группе за серию новаторских документальных фильмов-расследований. В разговоре с изданием «Собеседник» Михалков отметил, что задача кинокритиков — оценивать фильмы, а Навальный «не имеет отношения к кино». Юрий Богомолов, кандидат искусствоведения, кинокритик Что можно сказать о человеке, который уже не режиссёр? Он будет всех называть не кинокритиками, конечно, не художниками, не операторами и так далее. У него настолько искажённое представление о реальности, что он не может уже достаточно адекватно оценить ситуацию какую бы то ни было: моральную, политическую социальную. Виктор Матизен, председатель экспертного совета кинопремии «Белый слон», куратор сайта Гильдии kinopressa.ru По всем параметрам фильмы Навального — это документальное кино. Там нет вымышленных персонажей, там действуют реальные люди, там есть монтажный ряд, закадровый голос — все данные, чтобы эти произведения можно было назвать фильмами. При этом фильмы Навального совершенно новаторские, ничего подобного ни в нашей документалистике, ни в зарубежной не было. «Разговор с убийцей» — короткий фильм, в котором Навальный разговаривает со своим отравителем Кудрявцевым. Это просто шедевр, абсолютный шедевр документалистики. Вот так вот поймать ситуацию, запечатлеть на плёнку, так провести разговор, как его провел Навальный, — это высший класс документального кино. Если господин Михалков считает, что Антон Долин, Андрей Плахов, Леонид Павлючик, Василий Степанов, Константин Шавловский (все пятеро — члены экспертного совета премии «Белый слон» — ОМ.) не являются критиками, то он уже давно не является режиссёром. Когда-то он им был, но, с тех пор, как он стал подхалимом власти, он растратил весь свой талант и перестал быть режиссёром. Антон Доли, кинообозреватель Окей, это его (Михалкова — ОМ.) право так считать. 14 марта экспертный совет премии кинокритиков «Белый слон» пожаловался на «давление и попытку цензурного вмешательства в свою деятельность» со стороны Гильдии киноведов и кинокритиков (структура Союза кинематографистов, учредившая премию). Поводом для конфликта стали планы экспертного совета присудить спецприз «Событие года» Алексею Навальному и его творческой группе. Союз кинематографистов «настоятельно предложил» исключить из экспертного совета киноведов и кинокритиков, которые не состоят в этой организации. В итоге президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов решил вывести гильдию из состава учредителей премии «Белый слон», чтобы «избежать дальнейших бесплодных дискуссий». 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно
А нам всё равно

Пытки и унижения: быт в колонии, куда отправлен Алексей Навальный

Среда, 17 Марта 2021 г. 00:11 + в цитатник



Понятка, или Как выглядит идеология гопников у власти

Среда, 17 Марта 2021 г. 00:11 + в цитатник

 

Виктор Ерофеев.

Если гопничество стало религией российской власти, то понятка — это его идеологическая модель, основа национально-провинциального выживания нашей страны
 

Говорят, что у нас в стране власть взяли в свои руки силовики. Но это не совсем так. Власть в свои руки взяли гопники, которые надели погоны и стали силовиками.

Национальное сознание России оформилось в понятку. Гопники никогда не отдадут власть, потому что кому еще ее отдавать? Мы все — гопники. Мир перевернулся вверх дном. Мы бьем по дну, как по барабану. Тарам-там-там! Все вместе представляем собой коллективного Великого Гопника. Гопник в гопнике живет, гопником погоняет. Мы — закономерный результат отечественной истории.

Гопничество стало религией России, всосало в себя православие, все прочие соборные дела: черную сотню, рабочий класс, Ленина, отрыжку беспризорников, детский дом, подворотню, охоту и рыбалку. Гопники — чемпионы. Наша главная страсть — победа. Она — наш бензин. Мы своих не сдаем. Мы — спортсмены, бойцы, мачо. 

Гопники — вежливые ребята, но их напрягает извиняться, и они редко говорят спасибо. Им нравится глумиться, издеваться, особенно над врагами. Они — командиры района, города, области, всей страны. Они не щадят поверженного врага. Но больше всего они ненавидят предателей. Гопники даже в Кремле сидят на корточках. У гопников есть свои амазонки — гопницы. Они тоже теперь зашли в эшелоны власти, и вот — сидят там на корточках. И тоже не знают, как это — сказать «извините». 

История гопничества тесно связана с приключениями понятки. Понятка родилась от негарантированной жизни, которая включает в себя негарантированное земледелие, негарантированную собственность, негарантированную семью, несчастную историю. Понятка вывернула сознание наизнанку. Она мутирует с течением времени, хотя не меняет своей сущности. 

Понятка — приговор, патент на отсутствие будущего. Если понятка разлетится в хлам, заменить ее будет нечем. Понятка и власть находятся в уникальных отношениях: власть паразитирует на ней, а понятка паразитирует на власти. Скорее всего, главным паразитом здесь все-таки оказывается понятка.

Понятка одомашнивает мир. Сложности выбрасываются на помойку. Имена становятся кличками, даже если они сохраняют свой корень. Они очищаются от чести и совести. Мишка — кореш, Варька — сука. Американцы — пиндосы, их тогда проще убивать. Вообще-то чужого никогда не поздно замочить. Ведь ты — человек с ружьем. 

Понятка — лимита не только имени, но и понятий. Остается мякиш, остальное долой как ненужное и пустое, остается понятка, которая тупо нюхает мир.

Понятка стала матрицей поведения, с ней хорошо дома, неуютно в чужих местах. Понятка делит мир на своих и чужих. Ты кайфуешь от мук, страданий и смертей чужих — это придает тебе силу. Ты ходишь в стае вместе со своими — это порождает наглость и ухмылку. Ты любишь феню, прикиды, грубый юморок? Ты любишь слышать о себе, что ты — крутой? Пацан, ты — наш! Понятка женихается с поняткой. Гирлянды, летучие мыши поняток…

Между начальником Росгвардии, шофером Мишей и гаишником есть нестерпимое родство поняток. Только они разбрелись по чинам и в душе друг друга называют клоунами. России, в сущности, не нужны роботы — они у нас уже есть. 

 Понятка — защитный дальтонизм мозга, паралич ума. Зима шансона. Лето рыбака. Понятка не различает масштаба событий. Гвоздь в стене, на нем кепка, и гудящий телевизор — это наш пещерный век, век понятки.

Под подозрение взяты любые идеи. Понятку тошнит от абстрактных слов. Свобода, ответственность, право — она блюет. Выборы — ну вы чего, это, братцы, собачье говно!

Понятка трогательно доверчива в своих подозрениях и подозрительна в своей доверчивости. Из подозрительности понятки лезут лопухи заговоров. К понятке липнут страхи. Она питается конспирологией.

Понятке подай врага, как хищнику — мяса. 

Понятка — защита организма от ужаса мирового закулисья. Понятка жаждет беспорядка. И порядка. И вновь беспорядка — и так без конца.

 Для нормального сознания понятка — патология, но для понятки нормальное сознание — аномалия. Понятка ищет понимания, внимания. Она не осуждает воровство. Понятка хрюкнет при запахе денег. Она балдеет от уважения, как от водки, но не верит в него. Она лишена сочувствия, зато наполнена бормотухой жалости.

Понятка — пивасик. Колл-центр зоны. Табачный дым до небес.

В масштабах планеты понятка не проканает. Это вам не мировая революция. Модель национально-провинциального выживания, не более того.

Понятка — ушибленное сознание. В понятке заводится и нередко развивается сталиновирус — вирус любви к Сталину.

Понятка безусловно способствует распространению глупости. Но считать ее причиной огульной эпидемии глупости — это надо еще доказать.

Идите к нам, умники. Жизнь махнет хвостом, и вы прибьетесь к нам, как нечистоты — к берегу, ну чего стоите, идти осталось недалеко, я же говорю: один шагайтектор Ерофеев

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Отчаявшийся Евросоюз будет умолять Россию предоставить ему «Спутник V» после того, как Голландия и Ирландия запретили применение вакцины AstraZeneca

Вторник, 16 Марта 2021 г. 14:32 + в цитатник
ukanimated2 (118x103, 28Kb)

The Sun logoThe SunВеликобритания

 
 
Тарик Тахир (Tariq Tahir)
 
Производство вакцины Sputnik V
 
 

Отчаявшееся руководство Евросоюза умоляет Россию дать согласие на производство российской вакцины «Спутник V» в Европе. В настоящее время власти Евросоюза проводят расследование целого ряда случаев образования тромбов в сосудах у людей, недавно привитых вакциной AstraZeneca, включая несколько смертельных случаев.

Несколько европейских стран уже начали применять вакцину «Спутник V», поскольку разработанная Евросоюзом программа по массовой вакцинации не позволяет блоку достичь такого прогресса, которого сумели достичь Соединенное Королевство и другие страны. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев подчеркнул в своем заявлении, что его организация уже достигла «соглашений с компаниями из Италии, Испании, Франции и Германии для запуска производства „Спутника V"».

По словам Дмитриева, эти соглашения позволят поставлять «Спутник V» на европейский рынок после получения одобрения Европейского агентства по лекарственным средствам. Если одобрение будет получено, «Спутник V» станет первой вакциной против коронавируса незападного производства, разрешенной к применению в 27 странах-членах Евросоюза.

В настоящее время Евросоюз переживает третью волну коронавируса, и больницы во Франции и Италии едва справляются с наплывом пациентов. Успешной реализации программы массовой вакцинации в Евросоюзе препятствовали задержки в поставках, политическая борьба и скептическое отношение общественности к вакцине компании Astrazeneca, подпитываемое любителями сеять панику.

Ангела Меркель столкнулась с недовольством избирателей, которые были возмущены медленными темпами вакцинации населения, и ее Христианско-демократический союз потерпел поражение на региональных выборах.

Венгрия одобрила российскую вакцину «Спутник V» к применению еще в феврале и уже начала использовать ее в своей программе массовой вакцинации. Чешская Республика и Словакия тоже сделали заказы на поставку партий российской вакцины, заявив, что они не станут дожидаться одобрения Европейского агентства по лекарственным средствам.

По словам разработчиков «Спутника V», эта вакцина уже была одобрена к применению более чем в 50 странах мира. Несмотря на активное применение этой вакцины по всему миру, многие россияне пока не торопятся делать прививку от коронавируса, поскольку не доверяют правительству Путина. Россия зарегистрировала «Спутник V» в августе прошлого года, не дожидаясь окончания клинических испытаний третьей фазы, что вызвало массу тревог и подозрений у экспертов внутри России и в других странах.

 

Однако в феврале медицинский научный журнал The Lancet опубликовал результаты клинических испытаний российской вакцины, доказывающие, что ее эффективность составляет более 90 процентов. Между тем Нидерланды, Ирландия, Дания, Норвегия, Болгария, Исландия, Конго, Таиланд и Ирландия объявили о том, что они приостанавливают применение вакцины компании AstraZeneca. Австрия, Эстония, Латвия, Литва, Люксембург и Румыния перестали использовать дозы из той партии, с которой возникли проблемы, однако они продолжают использовать дозы этой вакцины из других партий.

Представители Даунинг-Стрит в очередной раз заявили о своем доверии к вакцине AstraZeneca и сообщили, что Великобритания не будет приостанавливать использование этой вакцины, несмотря на беспокойство. «Вакцина совместного производства Оксфордского университета и компании AstraZeneca безопасна и эффективна, — заявил представитель Даунинг-стрит. — Сейчас нет доказательств наличия причинно-следственной связи между вакциной и образованием тромбов. Тромбы образуются у множества людей по всей стране. Нет никаких доказательств того, что вакцинация повышает вероятность их образования. Мы призываем всех, кому предлагают сделать прививку, прийти и сделать ее. Мы продолжаем реализацию программы вакцинации. Мы будем стараться достичь поставленной цели и вакцинировать всех представителей групп из первой фазы к середине апреля».

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ЧЕМ ПАХНУТ РЕМЕСЛА

Вторник, 16 Марта 2021 г. 14:23 + в цитатник

Отравитель у редакции "Новой газеты". Кадр видео

Редакция "Новой газеты" предложила мэрии Москвы провести совместное расследование химической атаки на газету. Об этом сообщается на сайте "Новой".

В понедельник вечером в телеграм-канале "Новости Москвы" появилось видео атаки: человек в форме курьера "Яндекса" распылил газ из заднего колеса велосипеда у входа в редакцию в Потаповском переулке. В "Яндексе" утверждают, что их курьеров в это время там не было.

"Долгие годы мы живем в добром соседстве с инженерами департамента транспорта столицы... И если это покушение на нас, то пострадала и транспортная безопасность Москвы", - считают в "Новой". Журналисты напоминают, что на одном этаже с редакцией находится детская студия: "Как ядовитый запах отразится на маленьких музыкантах? Если даже несколько наших взрослых сотрудников почувствовали признаки отравления".

По мнению журналистов, отравители представляют собой угрозу для москвичей: "Представьте, что такой "курьер" с распылителем яда проведет свое выездное обслуживание на массовых мероприятиях? На улицах города?"

Днем в понедельник в "Новой газете" пожаловались на "стойкий резкий химический запах" у входа в здание в Потаповском переулке, где расположена редакция. На место были вызваны сотрудники МЧС, МВД и ФСБ. Экстренные службы не обнаружили превышения в воздухе предельных концентраций ядовитых веществ. Как сообщила пресс-секретарь "Новой" Надежда Прусенкова, никто из журналистов не пострадал.

В московской полиции начали проверку инцидента.

15 марта "Новая газета" опубликовала показания бывшего чеченского полицейского - свидетеля совершенных кадыровцами внесудебных казней. В тот же день газета сообщила, что в Следственный комитет подал заявление брат сирийца, убитого наемниками ЧВК Вагнера - газета расследовала это жестокое убийство.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно
А нам всё равно

ВОТ ТАКОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЛАСТИ РУССКИЙ НАРОД...

Вторник, 16 Марта 2021 г. 12:14 + в цитатник
150733_746011345452204_1420297270474826542_n (560x698, 59Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо

Александр Романычев за ущерб в 10,9 млн руб. арестован заочно

Вторник, 16 Марта 2021 г. 00:30 + в цитатник

 Compromat.Ru ® 

 

Следствие по делу экс-главы "РСУ МВД России" Смыка вывело на аферу его зама с распродажей автотехники ФГУПа по бросовым ценам

Сергей Сергеев

 

Бывший заместитель руководителя ведомственного ФГУП «Ремонтно-строительное управление (РСУ) МВД России» Александр Романычев заочно арестован Пресненским райсудом Москвы. Обвиняемый в участии в хищении при продаже техники по заниженным ценам управленец успел скрыться на Украине и объявлен в международный розыск. Его участие в махинациях вскрылось в ходе расследования СКР другого, гораздо более масштабного уголовного дела, главным фигурантом которого является бывший и. о. гендиректора госпредприятия Алексей Смык. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями при возведении объектов для МВД, включая работы по реконструкции главного клинического госпиталя, в результате чего полицейское ведомство понесло ущерб на сумму более чем 834 млн руб.

Ходатайство следователей ГСУ СКР по Москве о заочном аресте 52-летнего бывшего заместителя гендиректора ФГУП «РСУ МВД России» Александра Романычева судья Пресненского райсуда столицы Александра Авдотьина удовлетворила практически без раздумий. Доводы следствия были слишком убедительными: уголовное дело о хищении в особо крупном размере в составе организованной группы (ч. 4 ст. 160 УК РФ) было возбуждено в январе этого года, однако официально предъявить обвинение господину Романычеву не удалось, так как он успел выехать на Украину. В результате управленца объявляли сначала в федеральный, а затем и в международный розыск. Между тем заочный арест является одним из обязательных условий розыска по линии Интерпола. Кстати, следствие особо отмечало, что не все соучастники бывшего строителя МВД установлены, а сам он обладает широкими связями как в правоохранительных, так и в государственных органах и может создавать препятствия следствию.

По версии следствия, в 2014–2015 годах Александр Романычев совершил довольно банальное преступление.

Как считают в СКР, он вместе с и. о. гендиректора ФГУПа Алексеем Смыком и начальником отдела снабжения центрального управления предприятия Павловым продали по заниженной стоимости 34 единицы автомобильной и строительной техники, чем причинили ущерб РСУ МВД на 10,9 млн руб.

Стоит отметить, что снабженец, фигурирующий в этом деле, еще в декабре прошлого года был помещен с санкции того же Пресненского суда под домашний арест по аналогичному обвинению. При этом, по данным “Ъ” в силовых структурах, само дело о распродаже техники РСУ МВД по заниженным ценам стало лишь одним из эпизодов, выделенным из другого, гораздо более масштабного расследования деятельности экс-главы ФГУПа Алексея Смыка, в отношении которого следователи главного следственного управления СКР по Москве в ноябре 2018 года возбудили сразу два уголовных дела о злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). По данным следствия, эти преступления относятся также к периоду 2014–2015 годов. Тогда от имени ФГУПа он заключил с министерством три контракта. В соответствии с ними за 322 млн руб. предстояло построить комплекс зданий и инженерных сетей центральной объединенной базы хранения ресурсов МВД России в подмосковном городе Реутове, за 1 млрд руб. возвести пристройку к главному клиническому госпиталю (ГКГ) министерства на улице Народного Ополчения, а также еще за 476 млн руб. построить подземный переход на территории того же ГКГ и склады. МВД в качестве аванса перечислило ФГУПу более 601 млн руб., однако работы так и не были выполнены в срок, что и стало причиной и разбирательства в арбитражном суде, и заявления в СКР. Как говорилось в официальных документах, господин Смык «не обеспечил своевременное и качественное выполнение госконтрактов, к выполнению работ на объектах, согласно контрактам, не приступил, а принял решение с целью реализации своих личных интересов путем извлечения выгод и преимуществ для ФГУПа использовать часть бюджетных средств, выданных для исполнения государственного оборонного заказа, на иные нужды ФГУП "РСУ МВД России"».

Вскоре расследование по этим фактам соединили с другим, по материалам которого Алексей Смык в 2014–2015 годах, злоупотребив полномочиями, обеспечил необоснованное перечисление еще 234 млн руб. на расчетные счета компаний «РБ-Сервис», КОН, «Каскад-холдинг» и «Беллатрикс», выступавших субподрядчиками в различных строительных проектах МВД. Свою вину в нанесении ущерба родному полицейскому ведомству почти на 835 млн руб. господин Смык не признавал.

 

Алексей Смык (слева) и Владимир Ващенко

Между тем в сентябре 2019 года суд посчитал, что возможно перевести обвиняемого с реального ареста под домашний, отбывать который он отправился в свою квартиру в жилом комплексе «Континенталь» на северо-западе Москвы, на берегу реки на въезде в Серебряный Бор. Сторона обвинения была категорически против, отмечая, что перед задержанием экс-глава ФГУПа перевез жену с детьми на Кипр, где и сам обзавелся видом на жительство. И, как утверждали следователи, он и сам собирался туда уехать — «принимал активные действия по продаже принадлежащего ему недвижимого имущества в столице для последующего приобретения недвижимости на территории Республики Кипр». Впрочем, в дальнейшем Алексею Смыку, согласно информации судебной базы данных, не продлевали сроки меры пресечения, которые, правда, давно уже приблизились к максимально допустимым. По данным “Ъ”, уголовное дело находится в завершающей стадии, и не исключено, что экс-глава ФГУП «РСУ МВД России» все же пошел, возможно частично, на сотрудничество со следствием. По крайней мере источники “Ъ” упоминают о показаниях как его, так и господина Павлова, подтверждающих роль Александра Романычева в деле о хищениях при продаже авто и строительной техники.

 

Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно
А нам всё равно

Возвращение Киссинджера. Могут ли США вбить клин между Россией и Китаем?

Вторник, 16 Марта 2021 г. 00:20 + в цитатник

 

 
 
Попытка администрации Трампа повторить дипломатический маневр, который Генри Киссинджер провел в начале 70-х годов с СССР и Китаем, – прекрасный пример, как можно ошибиться, проводя исторические параллели

Как однажды заметил Барак Обама, у выборов бывают последствия. Администрации меняются, а плохие идеи остаются. Одна из таких идей, оставшихся после президентства Трампа, – Соединенные Штаты должны вернуться к стратегии времен Никсона, геополитическому балансированию, и добиться, чтобы Россия присоединилась к ним в противостоянии Китаю.

Недавно эта мысль снова была высказана в анонимной статье, вызвавшей в Вашингтоне определенный интерес. Автор, некий «бывший высокопоставленный чиновник», берет за образец знаменитую статью Джорджа Кеннана, которая была опубликована – тоже анонимно – в 1947 году и легла в основу стратегии сдерживания Советского Союза в годы холодной войны.

Метящий в новые Кеннаны автор пишет, что «обособление России от Китая будет иметь ключевое значение. Вот уже десять лет Россия все глубже погружается в стратегические объятия Китая, и позволять ей это делать было крупнейшей геостратегической ошибкой ряда американских администраций». Однако пока что администрация Байдена проявляет мало интереса к подобным идеям, и остается надеяться, что так будет и впредь.

Возвращение к концепции конкуренции великих держав, о которой любила рассуждать предыдущая американская администрация, было, помимо всего прочего, отражением ее стратегической близорукости. «Усиливающийся Китай и реваншистская Россия», как их называют некоторые фанаты внешней политики Трампа, никогда не отказывались ни от своих великодержавных амбиций, ни от соперничества с США и всегда критически относились к «однополярному миру», в котором доминирует Америка.

Якобы дальновидная тактика Трампа под лозунгом «разделяй и властвуй» быстро доказала свою несостоятельность. Тогдашние высокопоставленные чиновники, в том числе госсекретарь Майк Помпео, утверждали, что США должны не противостоять одновременно России и Китаю, а воспользоваться тем, что у Москвы есть опасения по поводу Пекина, подорвать их сотрудничество и переманить Россию на свою сторону.

Какой бы мудрой ни казалась эта стратегия, ее давно пора сдать в утиль, потому что она исходит из совершенно неверного понимания прошлого и настоящего. Байден и его советники по внешней политике обещали придерживаться жесткой политики в отношении Москвы и заставить ее заплатить высокую цену за враждебные действия.

Попытка администрации Трампа повторить дипломатический маневр, который Генри Киссинджер провел в начале 70-х годов с СССР и Китаем, – прекрасный пример того, как можно ошибиться, проводя исторические параллели. Трехсторонняя дипломатия Киссинджера привела к успеху по двум причинам.

Во-первых, Киссинджер увидел трещину, которая появилась в отношениях между двумя коммунистическими державами после пограничных столкновений 1969 года, и – хотя некоторые сомневались, что он прав, – воспользовался ею. Но раскол между Москвой и Пекином был спровоцирован не Киссинджером, а их собственными идеологическими разногласиями и геополитическими амбициями. Когда в 1971 году Киссинджер отправился в секретную поездку в Китай, Москва и Пекин враждовали уже несколько лет, и Китай стремился улучшить отношения с США в противовес Советскому Союзу.

Во-вторых, Москва хотела начать переговоры с Вашингтоном в надежде, что так ей удастся облегчить двойное бремя гонки вооружений с США и противостояния с Китаем. Сегодня ситуация совсем другая.

Те, кто считает, что США смогут настроить Москву против Пекина, упускают из виду, что одна из основ китайско-российского партнерства – враждебное отношение этих стран к Америке, которая, с их точки зрения, стремится обеспечить собственную гегемонию через продвижение демократии и одностороннее использование военной силы.

После окончания холодной войны продвижение демократии стало важным элементом в теории и практике американской внешней политики. Зачастую оно сопровождалось публичной критикой в адрес России и Китая за недемократичность их внутренней политики и поддержку авторитарных режимов за рубежом. В свою очередь, Москва и Пекин воспринимали эту критику как угрозу для себя и посягательство на свой суверенитет.

Кроме того, обе страны видели в системе союзов США и американском военном присутствии у своих границ угрозу собственной безопасности. При Трампе Вашингтон пренебрегал отношениями с союзниками, а авторитарные режимы критиковал, только если ему это было выгодно. Новая администрация пообещала уделять больше внимания продвижению демократии и развитию союзнических отношений. Такая политика сделает положение Москвы еще более неудобным, а значит, она будет еще активнее стремиться наладить тесные связи с Пекином.

Богатая природными ресурсами Россия и обладающий огромной промышленной мощью Китай прекрасно дополняют друг друга в сфере торговли и экономики – немудрено, что Путин и Си Цзиньпин высоко оценивают перспективы двустороннего сотрудничества.

А что США могут предложить России? Раньше американские чиновники заявляли, что двусторонние отношения улучшатся благодаря расширению торговли и инвестиций, однако на деле, когда усилились взаимные идеологические и геополитические разногласия, США ввели против России экономические санкции.

Сегодня Соединенные Штаты производят больше газа, чем Россия. Администрация Трампа использовала экономические рычаги и угрозу санкций, чтобы заставить Европу – ключевой для России рынок – покупать больше американского и меньше российского газа. Вряд ли Москве пришлись по душе попытки Вашингтона воспользоваться своим подавляющим экономическим превосходством, чтобы добиться от России уступок.

Партнерство с Китаем имеет ключевое значение для России, а гипотетическое противостояние с ним грозило бы ей самыми тяжелыми последствиями. Нормализация отношений с Пекином в начале 1990-х годов избавила Москву от необходимости сохранять масштабное военное присутствие вдоль китайской границы протяженностью 4000 км: на пике напряженности между СССР и Китаем здесь стояло 50 советских дивизий.

Сегодня в условиях противостояния с НАТО Россия по-прежнему крайне заинтересована в доброжелательных отношениях с Китаем. Безопасность восточной границы наверняка смягчает беспокойство, которое испытывают в Кремле из-за ухудшения с Европой и США.

Разумеется, Вашингтону необходимо по возможности следить за тем, чтобы его действия лишний раз не укрепляли связи между Москвой и Пекином, однако вбить между ними клин ему точно не удастся до тех пор, пока партнерство России и Китая будет основываться на совпадении экономических, геополитических и внутриполитических интересов.

Для России сотрудничество с Китаем – это стратегический императив, и альтернативы этому сотрудничеству сегодняшнее российское руководство не видит. Вместо того чтобы пытаться поссорить Москву и Пекин, Вашингтону стоит сосредоточиться на выработке четкой стратегии, которая будет исходить из реалистичной оценки мотивации и возможностей России и Китая, поскольку проблемы, связанные с этими странами, США предстоит решать еще долго.

Статья опубликована в рамках проекта «Диалог Россия – США: смена поколений». Взгляды, изложенные в статье, отражают личное мнение авторов

 
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 633 632 [631] 630 629 ..
.. 1 Календарь