Екатерина Барабаш (Москва)

Известному поэту, барду Александру Городницкому исполнилось 85. На своем юбилейном концерте в Питере он два часа на сцене отдувался один за всю авторскую песню, перепел все свои знаменитые шлягеры — и «Атлантов», и «Перекаты», и «Песню полярных летчиков», «На материк, на Магадан ушел последний караван», и «Жену французского посла».

Городницкий — один из первых и последних атлантов той уникальной стихии, что мы называем авторской песней. Или бардовской. Кому как больше нравится — потому что никакого внятного официального определения авторской песни никогда не было и не будет. Судьба Городницкого — лучшее тому подтверждение. Геолог, океанолог, ученый, ради одного любимого дела жизни — стихов и песен — не сумевший расстаться с другим любимым делом — наукой, он по сей день словно символизирует и важность, и побочность авторской песни.

Авторская песня возникла раньше, чем многие думают. Как явление она оформилась в 60-е, с оттепелью, но писать песни, не укладывающиеся ни в какой жанр, в первую очередь — ни в один из официальных, начали еще до войны. В страшный 1937 год впервые прозвучала песня «Бригантина» — ее написали вместе Георгий Лепский и Павел Коган, тогда еще 18-летние дети.

Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза.
Во флибустьерском дальнем синем море
Бригантина поднимает паруса.
…
Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевый уют,
Вьется по ветру «Веселый Роджер»,
Люди Флинта песенки поют.

Страна тогда была слишком увлечена террором и поисками врагов, поэтому те, кому надо, упустили это неожиданный, такой искренний и неофициальный, выдох свободы. С «Бригантины», собственно, авторская песня и началась.

В том же 37-м стал выступать со своими песнями Михаил Анчаров, впоследствии известный сценарист, написавший сценарии к известному фильму «Мой младший брат», к первому советскому телесериалу «День за днем», очень популярному в свое время. И сейчас мало кто помнит о том, что Анчаров вообще-то и был основателем, родоначальником авторской песни. Разумеется, не официально, ибо никакого официоза во всем, что касается авторской песни, быть не может. И именно Анчарова Владимир Высоцкий называл своим учителем.

Если порыться в интернете, можно найти, к удивлению, огромное количество исследований, рефератов, околонаучных сочинений о феномене авторской песни. Никого не хочется обижать, но они в большинстве своем бессмысленны. Суть большинства из них сводится к тому, что авторская песня была альтернативой официозной культуре с ее регламентами, запретами, бездушностью. Отчасти так, верно. Но и лукавство некоторое в этом тоже есть. Авторская песня не была, так сказать, диссидентствующей. По крайней мере изначально. Поэтому ей и дали родиться, не задушив сразу по рождении. Правда, потом от одной большой стихии отпочковалась действительно диссидентская часть — в основном в виде Александра Галича и Юлия Кима с их политической сатирой. Галич вскоре стал диссидентом-эмигрантом и, как мы знаем, погиб в Париже в 1977-м. В некотором смысле туда же можно было бы отнести и Владимира Высоцкого, если бы он сам по себе не был отдельной стихией, отдельной, стоящей особняком, главы этого романа. Высоцкий был слишком большим поэтом, чтобы его можно было пристегнуть хоть к какому-то «подвиду».

Но в целом, как социально-культурное явление, авторская песня никогда не была диссидентской. Более того, она даже не особо противопоставляла «мы» и «я», хотя почему-то именно это ей ставят в заслугу. Как раз многие (и лучшие — в том числе) песни апеллируют к чувству коллективизма, к дружбе, к общему делу. И Визбор, и Городницкий, и Берковский, и Клячкин — многие воспевали в том или ином виде идею общности. Но другой, не навязанной социалистической, а той, к которой стремится всякий нормальный человек, если он не Маугли. «Возьмемся за руки, друзья!» — пел Окуджава. «Посидим с товарищами у костра», — вторила ему Ада Якушева.

Каких-то резких расхождений с официальной идеологией у бардов-шестидесятников не было. В целом не было. У кого были и кого считали опасным, вроде Галича, тех вымывали из этой в общем то вегетарианской среды. Не было официального признания у Высоцкого, временами не давали выступать Киму. В остальном советская авторская песня жила параллельно официальной эстраде — по Ивану Бездомному, «взвейся да развейся!» — в клубах, у костров. Евгений Клячкин, например, пел песни на стихи Бродского, что, конечно, по тем временам уже было почти диссидентством, но дальше этого авторская песня не шла.

Советская власть, к сожалению, не всегда была беспросветной дурой. Она умела использовать неприятные наросты на своем теле в медицинских целях. Поэтому вместо того чтобы загнобить авторскую песню вместе с набравшим к 70-м годам движением КСП (Клубы Самодеятельной Песни), власти перенаправила энергию людей с гитарами в нужное русло. Фестивали авторской песни стали появляться тут и там, и по большей части — с подачи при активном содействии всяких малых и больших ячеек ВЛКСМ, который, как мы знаем, без старшего брата жизни не мыслил. Эти фестивали и клубы играли роль свистков у чайников, выпуская пар туда, куда было надо, и занимая творчески мыслящих людей приятным, не опасным для власти, но при этом вполне достойным, не стыдным делом. Тем более что на радио и ТВ вход бардам к середине 70-х был заказан.

Вскоре, правда, начались гонения и на клубы, прикрыли Грушинский фестиваль — главный слет всех бардовских сил, но клубы никуда не делись, а фестиваль вскоре восстановили, но уже в другом формате, более соответствующем времени. Заправлять им стали не бородатые энтузиасты, работавшие в связке с комсомольскими работниками, а современные менеджеры, умеющие добывать рекламу и искать спонсоров. Фестиваль возродился, а дух как-то скукожился. Исчезла былая искренность и легкость, с какой участники пели гимн фестиваля «Возьмемся за руки, друзья!», действительно взявшись за руки. Старшее поколение бардов ушло — кто-то умер, кто-то просто состарился, кто-то в 90-е уехал за границу.

А оставшиеся принялись вбивать гвозди в собственное детище. Главным гвоздем стала попытка объединить, систематизировать и популяризировать авторскую песню с помощью мегапроекта «Песни нашего века». Два десятка известных бардов — Виктор Берковский, Леонид Сергеев, Константин Тарасов, Георгий Васильев и другие — собрали лучшие бардовские песни и начали ездить с концертами, выпускать диски один за другим под грифом «Песни нашего века», а потом и дали большой концерт в Кремле под тем же названием. Это уже означало окончательную смерть такого явления, как авторская песня.

Как субстанция эфемерная, не поддающаяся определению и классификации, но рассчитанная на людей с повышенной чувствительностью, авторская песня не терпит никакого официоза. Для нее что в Кремль, что в гроб — все едино. Как только бардовская песня зазвучала с дисков и с больших сцен, она тут же утратила свою интимность, свою сентиментальность и свой узкий круг почитателей, променяв его на широкий. Исчезло все то, что составляло смысл и суть авторской песни.

Из нашей жизни с ее нынешней открытостью, обнаженностью благодаря интернету исчезают интимные уголки. Погасли костры, вокруг которых пели «Милая моя, солнышко лесное», байдарки лежат в сараях, а сплавляться оказалось удобнее на круизных лайнерах. Походы с их палатками, спальниками и романами на свежем воздухе стали забытой принадлежностью советского быта. Бардовская песня ушла в прошлое вместе с советским бытом. Потому и возникла в конце 90-х идея «Песен нашего века», что новая волна авторской песни не наступила. Приходилось довольствоваться старой и ностальгировать, покачиваясь на ней в такт аккордам.

Барды остались, а бардовской песни нет. Так бывает. В России, например, есть журналисты, а журналистики нет. Есть врачи, но нет здравоохранения. Есть учителя, но нет просвещения. Есть ученые, но нет науки. Авторская песня могла существовать лишь в очень определенной нише, которую отвело ей закрытое со всех сторон государство. Не стало государства — открылись ниши, а все, что там пряталось, вывалилось и побежало, как колобок, искать другого пристанища.

Владислав Иноземцев 

о том, почему реакция человечества на коронавирус опаснее самого вируса

Спустя полтора месяца после того, как из Китая во внешний мир начали прорываться первые сообщения о новом опасном вирусе, число смертей от эпидемии приблизилось к трем тысячам человек, а количество инфицированных – к девяноста тысячам. Время идет, борьба с коронавирусом продолжается. Становится возможным, пусть и на основании косвенных данных, начать оценивать экономический эффект эпидемии.

Сейчас ясно, что практически все потери приходятся на экономику КНР, власти которой по сути ввели чрезвычайное положение в 12 провинциях и поместили под карантин (разной степени строгости) около 50 миллионов человек. Что делает эту кампанию, несомненно, самой массовой в истории (кроме того, почти половина населения остается в той или иной мере ограниченной в передвижениях).

Китайское руководство с самого начала делало хорошую мину при плохой игре, скрывая наиболее вероятный источник заражения, дозируя информацию для прессы и утверждая, что темпы экономического роста снизятся на доли процентных пункта.

Но при этом действовало оно вовсе не так, как если бы новый вирус был относительно малозначительным событием (каковым, учитывая число жертв, он пока объективно является), а так, как если бы он реально угрожал существованию нации и государства.

Власти Китая – сегодня можно утверждать это совершенно однозначно – начали старательно убивать не столько вирус, сколько собственную экономику.

В начале февраля власти в Пекине сообщили, что откладывают публикацию всей экономической статистики за январь. Это стало первым тревожащим симптомом (хотя данные по ВВП выходят раз в квартал, косвенные показатели роста также были бы нелишними). Вскоре финские экологи по масштабам выбросов СО2 и SO2 с шести крупнейших электростанций КНР выяснили, что выработка/потребление электроэнергии во второй половине февраля оставалась на уровне новогодних праздников, т.е. сократилась более чем на 1/3 от соответствующих уровней 2019 года.

Параллельно стало известно, что на внутренних линиях авиаперевозки упали на 70%, а на международных – почти в 6 раз. Затем вышла новость о сокращении продаж новых автомобилей на… 92% (замечу, падение авто-рынка на 4,1% в 2018 г. и на 5,0% в 2019-м коррелировало с сокращением официальных темпов прироста ВВП Китая на 0,2 и 0,4% соответственно). В последние дни к этому добавились сообщения о новых карантинах и даже информация о переносе важных правительственных мероприятий.

Собственно, удивляться тут нечему: если страна введена в искусственную кому, какого экономического роста следует ждать?

Тем не менее, официальный прогноз на 2020 г. пока еще не пересмотрен, хотя такая возможность «изучается».

Довольно оптимистично настроены пока и международные финансовые институты. МВФ сообщил, что эпидемия может закончиться в апреле, и ее влияние снизит темы роста мировой экономики в этом году с ожидавшихся ранее 3,3% до 3,2% (прогноз роста в самом Китае были снижен до 5,6%). Следует заметить, что в 2019 г. на КНР пришлось 36% общего экономического роста в мире – а это значит, что не то чтобы спад, но даже отсутствие роста в китайской экономике на протяжении двух месяцев должно сократить глобальный рост более чем на 0,2%, а никак не на 0,1%. А если речь идет о 15-20% спаде даже в течение полутора месяцев, эффект для мировой экономики может составить 0,6-0,7%. Чтобы завести весь мир в рецессию, экономике Китая нужно в этом году сократиться на 4-5% – что выглядит сомнительным, но не невероятным.

Однако даже если не делать далеко идущих выводов, можно подсчитать прямой ущерб, нанесенный тому же автомобильному или транспортному сегменту. Указанное выше снижение продаж автомашин означает их сокращение на 1,82 млн. штук в месяц, что при средней цене новой проданной в 2019 г. машины в $23 тыс. составляет $41,8 млрд, или 4% ежемесячного номинального ВВП страны. Сокращение на 1/3 транспортных перевозок лишает Китай еще 25-30 млрд долларов. Учитывая изменения в энергопотреблении и даже ограничив предполагаемое влияние эпидемии 1/5 из всех провинций страны, сложно предположить, что уже нанесенный ущерб окажется меньше $300 млрд.

В такой ситуации неясно, как пекинским властям удастся разогнать экономику хотя бы до 4% по итогам года, даже если эпидемия завершится к середине весны.

Тут, собственно, я и хочу поставить основной вопрос, который меня сейчас волнует: насколько оправданными являются действия, предпринятые в мире в ответ на распространение коронавируса? Обычно этот вопрос задается лишь по одним углом: почему карантины не слишком жесткие, а заболевшие не изолируются настолько быстро, насколько нужно?

Я же рискну зайти совершенно с другой стороны: а зачем вообще необходима была вся эта паника?

Да, конечно, около 3000 погибших от вируса в мире – страшные цифры. Но приблизительно столько же людей за это же время погибло в ДТП на дорогах России – страны с населением в десять раз меньшим, чем Китай. В США, где расходы на здравоохранение достигают рекордных в мире 18% ВВП, по официальным данным Centers for Disease Control and Prevention, от нескольких штаммов гриппа за «последний сезон» с 1 октября 2019 по 15 февраля 2020 года умерли (по самым минимальным оценкам) 16 тыс. человек.

Если бы местные власти в Америке ответили подобными же мерами (а в стране, где в больницу без достаточных показаний не кладут, с гриппом было госпитализировано за эту зиму 280 тыс. пациентов), нетрудно предположить, что случилось бы с американской (и мировой) экономикой. Наконец, не стоит забывать, что в самом Китае снижение выбросов на треть спасло в десятки раз больше жизней, чем забрал вирус (от грязного воздуха в КНР официально умирают до 4 тысяч человек в день) – так что страна сегодня объективно более безопасна для жизни, чем в конце декабря.

Так может быть стоило, во-первых, быстрее и шире проинформировать население об опасности. Рассказать о мерах предосторожности и рекомендовать при первых же симптомах обращаться в медицинские учреждения: не секрет, что в Китае больные в основном поступают в клиники на довольно запущенных стадиях болезни. А, во-вторых, повысить качество лечения. Ведь очевидно, что число умерших за пределами КНР несопоставимо с количеством жертв внутри Китая – хотя, позволю себе напомнить, – во время эпидемии SARS соотношение было обратным. Но при этом не вводить никакого чрезвычайного положения, которое обходится стране слишком дорого? Статистика, кстати, указывает, что наиболее активная часть населения мало подвержена инфекции (до 50-летнего возраста летальность составляет около 0,3%) – тогда что, карантины и запреты авиарейсов введены для 70-летних?

Конечно, я предвижу возражения возмущенных читателей относительно того, что каждая жизнь бесценна. Спорить с этим сложно, но все же сегодня человеческая жизнь поддается экономической оценке. Не будем вспоминать про Россию, где в редких случаях компенсации достигают 3-5 млн рублей – но в тех же США подавляющая часть выплат по искам в связи с производственными несчастными случаями, авариями в ходе эксплуатации зданий, и даже террористическими актами достигает 6-9 млн долларов.

Если оценить текущие потери китайской экономики в 200-300 млрд долларов, то окажется, что «цена» каждого из погибших от вируса превышает американский показатель (опять-таки, самый высокий в мире) в среднем в 15 раз.

Именно это, я полагаю, и выступает ценой паники, или, говоря корректнее, overreaction.

Случай распространения коронавируса – не единственный пример такой реакции. 11 сентября 2001 года несколько мусульманских фанатиков направили захваченные самолеты в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона близ Вашингтона. В результате терактов погибли 2977 человек; родственникам погибших, а также нескольким тысячам пострадавших была выплачена суммарная компенсация в $7,05 млрд. Однако прямой экономический ущерб, обусловленный дополнительными мерами безопасности, обвалом авиаперевозок, сокращением спроса, падением стоимости страховых компаний, и т.д. составил на протяжении последовавших трех лет около $1,95 трлн, или в 280 раз больше. (Я не говорю о безумном по своей иррациональности ответе на теракты в виде военных действий в Афганистане и Ираке, которые обошлись в $4 трлн и массу невинных жертв).

Примеры подобного рода можно приводить еще долго, но вопрос понятен: насколько разумно воспринимать события, которые, при всей их неординарности, не способны существенно изменить глобальные политические и экономические тренды, как повод для экстраординарных действий?

Лично мне кажется, что мы наблюдаем довольно тревожные симптомы – мир, становясь более глобальным, в то же время исходит из того, что он может быть и более безопасным, чем прежде. Это наивное заблуждение, чреватое нерациональными действиями. Сегодня вместо обещаний безопасности политикам куда правильнее делать акценты на воспитании своего рода «культуры риска», предполагающей, что прогресс и глобализация несут в себе и позитивные, и негативные моменты. Вспомним, например, поведение бирж с 26 апреля по 23 мая 1986 года, когда американские индексы вяло отклонялись от среднемесячных показателей менее чем на 1% вверх или и вниз – а ведь от того, удастся ли не допустить перегрева и полного разрушения чернобыльского реактора, зависели не несколько тысяч жизней, а судьба всей Европы…

Мы видели последствия 11 сентября, вылившиеся в разрушенные страны, сотни тысяч жертв и фактически перечеркнутую прежнюю систему международных отношений. На мой взгляд, куда правильнее было бы бороться с терроризмом не в песках Ирака или в горах Афганистана, а на границах самих развитых стран – не как с глобальным политическим течением, а как с видом организованной преступности. Собственно, к этому в конце концов все и свелось.

А теперь давайте представим себе возможные последствия нынешней эпидемии, если она продлится еще хотя бы полгода: рецессия в Китае; резкое падение цен на сырьевые ресурсы повсюду в мире; кризисы на глобальных фондовых рынках; закрытие границ, сокращение объёмов мировой торговли, и т.д. Реакция на фондовых рынках уже видна – Dow Jones упал более чем на 2000 пунктов, или на 6,5%. Но глобальный кризис ударит по пенсионным фондам, сократит социальные расходы по всему миру, в том числе на здравоохранение, что отзовется еще большим количеством потерянных жизней.

В случае чрезвычайной ситуации часто приходится жертвовать кем-то для спасения всех. Мне кажется, что сегодня об этом принципе предлагается забыть, приоритезируя абстрактные соображения гуманизма и предпринимая порой излишние меры предосторожности. Между тем у каждой трагедии и у каждой проблемы есть множество сторон и аспектов. Ее нельзя воспринимать только под каким-то одним углом зрения. Поэтому на вопрос о том, стоило ли бороться с новым коронавирусом методами, способными подорвать всю мировую экономику, еще придется ответить…

проблема с фабрикацией дел по антинаркотическим статьям по-прежнему актуальна

Лев Пономарев

правозащитник, специально для «Новой»

 

После громкой истории с Иваном Голуновым, журналистом «Медузы», тема фабрикации дел по антинаркотическим статьям наконец-то вырвалась из-под запрета. Об этом теперь можно говорить, писать, кричать… Главный вопрос — а как же остальные? Изменилось ли что-то в их историях за последние месяцы? Правозащитник Лев Пономарев, который занимается похожими историями, рассказывает об одной из них. И о тех, по чьей вине она произошла.

 

В апреле этого года в прессе и по телевидению прошло сообщение под громким заголовком «Вымогатели в погонах». Речь шла о столичных полицейских, которые, по данным следствия, занимались фабрикацией наркотических дел. В частности, бурно обсуждалась тема о сотруднике УВД по Юго-Западному округу Москвы подполковнике-миллионере Игоре Струганове, сколотившем состояние на «решении вопросов» по сфабрикованным им и его соучастниками уголовным делам.

Все желающие могли полюбоваться телевизионной картинкой его трехэтажного особняка в элитном поселке Новой Москвы (стоимостью порядка 100 млн рублей, по оценке экспертов).

Показывали и самого Струганова — сначала в халате на крыльце собственной сауны, а потом в зале суда в наручниках…

В одном из выпусков передачи «Вести. Дежурная часть» прозвучал оптимистичный вывод: «Теперь следователи выясняют, сколько судеб искалечено по вине Струганова. Сейчас он находится в следственном изоляторе. После широкого освещения факта в прессе и по телевидению в Следственный комитет Москвы потянулись родственники пострадавших». В качестве примеров было показано несколько интервью с родственниками пострадавших, в частности, с Наталией Дымченко, матерью Тихона Дымченко, который уже четыре года отбывает срок.

Тихон Дымченко был арестован 30 сентября 2015 года в ходе так называемого «оперативного эксперимента», проводившегося с ведома правоохранительных органов в лице Струганова и одобренного генерал-майором Юрием Девяткиным, которого после скандала с Иваном Голуновым отстранили от должности начальника управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД Москвы.

В начале сентября 2015 года группой оперативников под руководством Струганова был задержан житель Юго-Западного АО Москвы Равиль Фейзрахманов с партией амфетамина. Полицейские склонили его с сотрудничеству со следствием.

Под контролем наркополицейских Равиль Фейзрахманов позвонил Роману Косаревскому, младшему брату своего давнего приятеля Виктора Косаревского, и попросил его об услуге — заказать через интернет-магазин амфетамин. Роман стал отнекиваться, но Равиль настаивал, давил авторитетом «старшего товарища» и в конце концов уговорив, дал подробную инструкцию, как заказать и забрать наркотик. Для передачи были назначены встречи в кафе «Хинкальная». Во время телефонного разговора в квартире Косаревского находился Тихон Дымченко. Фейзрахманов, который не был знаком с Тихоном, посоветовал Роману для храбрости взять друга с собой. Так родилась некая «преступная группа Романа и Тихона».

По дороге в кафе парни встретили Диму Грудина — знакомого Тихона. Наблюдатели из ФСКН, отслеживавшие действия ребят, увидели, как Тихон поздоровался с каким-то пареньком в желтой куртке. Несмотря на то, что они тут же расстались, в «преступной группе» появился третий потенциальный «подельник».

Тихона и Романа задержали в кафе, как только Роман достал из кармана пакет со 140 граммами амфетамина. А тем временем на автобусной остановке, через дорогу от кафе, арестовали Грудина, у которого, как выяснилось, был условный срок за хранение наркотиков (напомню, хранение наркотиков в небольшом размере для личного пользования не является уголовным преступлением). Его делом тогда занимался Струганов, который сразу его и узнал. Расстались они не очень хорошо — Грудин тогда отказался сотрудничать.

Всех троих заковали в наручники и доставили в отдел ФСКН. Здесь задержанных поставили на несколько часов лицом к стене, потом приковали к батарее. Дальше в ход пошли угрозы и запугивания.

Тихону предлагали организовать наркопритон, а потом сдать его наркополиции: мол, тогда срок можно скостить до 6 лет вместо 10. Тихон отказался.

По словам адвокатов, в первые сутки арестованные просидели возле батареи 22 часа — непонятно в каком статусе, без адвокатов, без разрешения позвонить родственникам.

Вечером следующего дня, 1 октября, Тихону назначили государственного защитника, к Роману прикрепили того же адвоката, который защищал Равиля Фейзрахманова, а Диме Грудину объяснили по-свойски в вольных выражениях, почему он «обойдется без адвоката». К этому моменту Тихона обвиняли по ч. 1 ст. 228 («Хранение наркотического вещества» — из-за пачки из-под сигарет с остатками амфетамина в размере 0,4 грамма). Но дело надо было перевести в разряд сбыта, к тому же организованной группой, что и было сделано.

На заседании в Зюзинском районном суде Фейзрахманов признался, что лично не был знаком с Тихоном Дымченко и ничего о нем не знает. Более того, Грудин и Косаревский до момента ареста вообще не видели друг друга. Вот такая получилась «преступная группа»! Несостоявшиеся сбытчики наркоты вину свою признали частично, приговор обжаловали в апелляционном порядке, просили уголовное дело пересмотреть, переквалифицировать их действия, смягчить наказание.

История закончилась банально — все, кроме Фейзрахманова, получили от 10 до 11 лет колонии строгого режима. В частности, Тихон Дымченко  — 10 лет и 3 месяца, приговор вступил в законную силу.

Ну а Фейзрахманов, признавший свою вину, осужденный на 4 года лишения свободы, отделался условным сроком, надо полагать и за заслуги в раскрытии «преступной группы».

28 июня этого года РИА «Новости» писало о деле Тихона Дымченко. Заканчивался материал оптимистично: «Кроме матери Тихона в Следственный комитет обратились еще родственники пострадавших от действий Струганова. Пока идут следствие и судебный процесс, все пострадавшие будут находиться в колониях. Если вину Струганова по этому и другим эпизодам докажут, осужденных должны освободить и реабилитировать».

Прошло почти пять месяцев после задержания Струганова и громких разоблачений. Что в итоге?

В Следственный комитет Юго-Западного округа поступило 12 заявлений от пострадавших с просьбой рассмотреть дело и признать его «эпизодом» в деле Струганова. А в отношении Тихона Дымченко было подано заявление в Главное следственное управление СК РФ по Москве 3 мая 2019 года.

Из Главного следственного управления СК РФ по Москве заявление отправили в Следственное управление по Юго-Западному округу Москвы, которое, собственно, занимается делом Струганова. 27 мая состоялась встреча матери Тихона Дымченко со следователем по особо важным делам З.С. Денисовым. Беседа длилась около двух часов под протокол. А дальше в течение всего лета — тишина.

Наталия Дымченко вместе с адвокатом совершила экскурсию по всем «интересным» местам, где побывало их заявление за эти три месяца.

Со слов Наталии Дымченко, З.С. Денисов отправил заявление в Зюзинский межрайонный следственный отдел СУ по Юго-Западному АО Москвы. Там долго искали, рылись в журналах и, наконец, нашли запись — заявление ушло в Главное управление МВД РФ по Москве, в отдел дознания УВД по Юго-Западному АО. В отделе дознания честно признались, что они не имеют к этому вопросу никакого отношения и влиять ни на что не могут. Отправили в отдел собственной безопасности УВД по Юго-Западному округу Москвы. В отделе безопасности объяснили, что они направили заявление в отдел дознания. Круг замкнулся. Особо трогает тот факт, что в каждом сопроводительном письме было обещание разобраться в сути дела и дать ответ.

Такова история с заявлением Дымченко. У Грудина еще интереснее. Конечным пунктом, в который прибыло заявление его родственников, оказался отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЮЗАО. Проще говоря, тот самый отдел, где когда-то подвизался сам Струганов. Конечно, переименованный и с изменившимся составом, но некоторые сотрудники до сих пор помнят Струганова и прежнюю ратную службу.

Ответ вскоре пришел: «В результате проведенной проверки факты, изложенные в обращении, не подтвердились, ваши доводы признаны необоснованными, обращение неподдержанным».

А ведь речь идет о сроке в 10 лет!

Подобных историй множество. Только у нас накопилось уже более пятидесяти таких кейсов. Куда их нести?

Я рассматриваю эту статью как обращение к прокурору Москвы Денису Попову и Генпрокурору РФ Юрию Чайке, которые не могут не знать о фальсификациях уголовных дел по наркотическим статьям. Пусть они мне подскажут, к кому обращаться.

После обсуждения дела Ивана Голунова генеральный прокурор России Юрий Чайка, по словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, дал «абсолютные гарантии, что это дело будет находиться под строгим контролем Генеральной прокуратуры и лично под его контролем». Хочется надеяться, что такие же абсолютные гарантии даны касательно любого сфальсифицированного дела о распространении наркотиков.

«История вся эта очень нехорошая, правда. И мы еще отдельно на эту тему поговорим по возможной дальнейшей реакции», — сказала тогда госпожа Матвиенко в ходе пленарного заседания. Якобы намечалось создать механизм по пересмотру таких дел. И что же? Сколько выявлено сфальсифицированных дел? Сколько таких дел пересмотрено?

Толстые папки уголовных дел по-прежнему пылятся в архивах и шкафах кабинетов. А за каждой папкой — сломанные судьбы молодых в основном людей. Украденная юность, неродившиеся дети, несчастные близкие.

Численность заключенных по наркотическим статьям перевалила за полторы сотни тысяч.

  

Виктор Шендерович: 

"Медуза" с трогательной бесстыжестью призналась, что они решили хайпануть

"Родители Кати (Левченко из расследования "Медузы" - В.Ш.) сейчас подали на возбуждение уголовного дела. Вы тоже их назовете агентами ФСБ?"- задает Юлия Латынина риторический вопрос мне и Зое Световой.

Отличный вопрос, Юлия Леонидовна. Можно продолжить вопросник еще более классическим образом: перестал ли я пить коньяк по утрам? завязал ли с вудуизмом? лечу ли триппер?

Нет, я не называл "Медузу" агентом ФСБ. В отношении оной (см.мой текст) я лишь предположил, что либо Тимченко и Ко стали жертвой шантажа и были вынуждены опубликовать столь тенденциозный материал в столь подходящее для Кремля время, либо сами решили хайпануть, не считаясь с журналистскими и нравственными нормами. (Я даже написал, что мне бы хотелось первого варианта как менее пошлого и более понятного в человеческом отношении).

Через пару суток, по размышлении, я добавил лестную для "Медузы" третью версию произошедшего (что мы имеем дело с внезапным умопомрачением, ошибкой, сбоем системы), но этот третий вариант, увы, уже отпал: текст продолжает висеть на сайте, и редакция продолжает настаивать на своей правоте даже после мерзейшего развития темы на федеральных каналах...

После разразившегося скандала, в ответах на вопросы "Эха Москвы", "Медуза" с трогательной бесстыжестью призналась, что таки да, они решили хайпануть (узнав, что родители пропавшей Кати подают на возбуждение уголовного дела, и тема вот-вот перестанет быть эксклюзивной). "Медуза", правда, ничего не сказала о том, что тема не была эксклюзивной, и до "Медузы" ею уже начала заниматься "Медиазона", и ничего не публиковала именно потому что имела в планах изучить историю по стандартам журналистского расследования...

Признание "Медузы" о хайпе как главном профессиональном приоритете никак не отменяет и особых отношений г-жи Тимченко с Кремлем, сложившихся как минимум с дела Голунова, - отношений, кажется, гораздо более доверительных и важных для редакции, чем отношения со мной и другими читателями "Медузы". И то, что укрепление этой связи окупило для Тимченко и Ко новые репутационные потери, кажется мне очевидным.

Такова сложная, многомерная картина произошедшего, суммированная здесь по материалам написанного и сказанного мною на эту тему. И это не называется: "Медуза - агент ФСБ", не правда ли?

Дорогая Юлия Леонидовна. Ваше уважение к фактам общеизвестно и заметно уступает Вашим представлениям о собственной эрудиции, но позволю себе заметить: одно дело глобальное потепление и прочие общие материи, а другое - персональная политическая полемика.
Выставлять оппонента заведомым идиотом (демшизой, нравственным уродом etc) - занятие в наших широтах беспроигрышное, но поверьте, по этой части мне уже давно и вполне хватает гг. Киселева и Соловьева.
Ваше участие в этом марафоне совершенно не обязательно.

The New York Times, США

Историк Марк Солонин 

1.  По общепринятой версии советской историографии «блокадой Ленинграда» называется ситуация, сложившаяся в начале сентября 1941 года, когда немецкие войска заняли железнодорожную станцию Мга и город Шлиссельбург, перерезав таким образом сухопутные транспортные коммуникации Ленинграда с «большой землей». При этом игнорируется тот очевидный факт, что 60 км западного берега Ладожского озера никогда не были заняты противником (даже попыток наступления на этом участке финская армия не предпринимала); таким образом, для снабжения Ленинграда водным транспортом надо было преодолеть не более 25-40 км от западного до южного берега Ладожского озера. Если же отсутствие железнодорожных  сообщений должно считаться «блокадой», то тогда надо признать, что Израиль с момента возникновения и по сей день живет в условиях гораздо более жесткой блокады (от Хайфы и Ашдода до любого иностранного порта гораздо дальше, чем 40 км).

2.  По общепринятой версии советской историографии, блокада длилась 900 суток, а норма выдачи хлеба составляла «125 блокадных грамм, с огнем и кровью пополам». Не вызывает сомнения, что за 900 дней (почти 3 года) при таких нормах в городе не осталось бы ни одного живого человека. Даже если принять более реалистичную хронологию (от 8 сентября 1941 года до 18 января 1943 года, то есть 500 дней), то и в этом случае невероятной является ситуация, когда без доставки продуктов через «кольцо блокады» в городе осталась живой большая часть населения, и даже работали десятки крупных заводов. Единственное объяснение этого «чуда» — никакой «блокады» не было, город снабжался водным путем через Ладожское озеро (и по льду замерзшего озера автомобилями в зимний период).

3.  Известная (по большей части опубликованная еще в советский период) статистика однозначно свидетельствует о реальной возможности снабжения города через Ладожское озеро. Уже в феврале 1942 г. автомобилями по льду замерзшего Ладожского озера в город доставлялось в среднем 3071 т грузов в день, в марте эта цифра выросла до 3.946 т — при этом для обеспечения жителей хлебом по норме 800 г (что совершенно исключает возможность голодных смертей) требовалось не более 1500 тонн муки в сутки. С началом навигации грузооборот еще более вырос, нормы выдачи продовольствия были доведены до общесоюзных, из Ленинграда эвакуировали 540 тыс. человек, 28 тыс. единиц промышленного оборудования, 138 паровозов и 2027 вагонов, в город завезли 290 тыс. солдат пополнения для частей Ленинградского фронта, по дну Ладожского озера проложили трубопровод для доставки жидкого топлива.

4.  Гибель сотен тысяч людей (точная цифра едва ли будет когда-то установлена) была вызвана крайне низкими нормами выдачи продовольствия в течение трех месяцев: ноябрь и декабрь 1941 и январь 1942 года. В этот период завоз продовольствия был ничтожно малым: в среднем в период с 1 сентября по 31 декабря 41-го года в Ленинград доставлялось 380 тонн продовольствия в день, т.е. на порядок меньше, чем в 42-м и 43-м годах.

5.  Объемы доставки продовольствия в Ленинград осенью 1941 года находятся в вопиющем несоответствии с количеством наличных транспортных средств. Так, в составе Северо-Западного речного пароходства (эта организация вела перевозки в бассейне Невы, Свири и Ладожского озера) к началу 1941 г. числилось 323 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъемностью 420 тыс. тонн. В 1940 г. через Ленинградский речной порт СЗРП перевезло 3,4 млн. тонн грузов. Кроме СЗРП были еще военная Ладожская флотилия, рыболовный трест «Ленрыба» и Ленинградское областное пароходство. Внутри «кольца блокады» находилось порядка 40 тыс. грузовых автомобилей, которые можно было использовать для завоза продовольствия по льду (зима 41 года была аномально холодной, и движение автомобилей по льду Ладожского озера стало возможным уже в конце ноября).

6.  Крайне низкие объемы доставки продовольствия в Ленинград осенью-зимой 1941 г. и их десятикратный рост в дальнейшем не могут быть объяснены противодействием противника. Все было точно наоборот: осенью 41 года, после начала наступления на Москву (30 сентября 1941 г.) немецкое командование сняло авиацию с Ленинградского направления, и налеты практически прекратились: в октябре системой ПВО зафиксировано 377 полетов вражеских самолетов (это за весь месяц, а не за день!), в ноябре — 388, в декабре — 59, в январе, феврале и марте — ноль. О почти полном отсутствии вражеской авиации в воздухе свидетельствуют и цифры потерь: всего за время массовой эвакуации гражданского населения, с 22 января по 15 апреля 1942 г., от налетов вражеской авиации погибло 6 человек и ранено 66.

Осенью 41 года в Ладожском озере не было даже единичных военных судов противника, а летом 1942 немцы по железной дороге завезли несколько боевых судов малого водоизмещения, а также итальянские торпедные катера. Что же касается артиллерийских обстрелов Ленинграда, то самые массированные удары были нанесены в 1943 году.

7.  Приходится признать, что

причиной голода, унесшего сотни тысяч человеческих жизней, была не «блокада», не отсутствие транспортных коммуникаций, а отсутствие продовольствия, которое можно было бы перевезти в умирающий от голода город.

8.  Причины этого отсутствия требуют выяснения. Надеяться на то, что в сегодняшней России это выяснение может быть проведено на строго документальной основе, невозможно. Можно лишь высказать 4 гипотезы, каждая из которых имеет право на существование. Расположим их в порядке возрастания ужаса:

8.1.  Преступная халатность. Все сколь-нибудь крупные решения в сталинской империи принимал один человек. Возможности человека не безграничны. Осенью 41 года все силы, время и энергия Сталина были прикованы к битве за Москву — там решался вопрос о его власти и жизни; думать о Ленинграде ему было некогда, а без него никто не мог принять решение о перераспределении ресурсов в объеме, необходимом для спасения жителей трехмиллионного города.

8.2.  Ошибка Сталина в оценке ситуации на Ленинградском фронте. Известно, что советская разведка систематически дезинформировала Сталина, всегда завышая численность вражеских войск, объем военного производства в Германии и т.п. Возможно, Сталин не знал о том, что немецкое командование сняло все танковые и моторизованные соединения с ленинградского направления и перебросило их под Москву. А в ситуации, когда падение Ленинграда представлялось весьма вероятным, Сталин не считал нужным заботиться о выживании населения, которое в скором времени должно было оказаться под контролем противника.

8.3.  Сталин (не без основания) считал Ленинград сосредоточением нелояльного к советской власти населения и воспользовался ситуацией для того, чтобы сократить численность этого населения, особенно в той его части, которая не была занята в военной промышленности и по советской терминологии относилась к числу «иждивенцев».

8.4.  Ленинградский «голодомор» (искусственно организованный голод) был организован местными властями (руководство Ленинградского обкома партии) с целью изъятия у населения золота и драгоценностей в процессе мародерской торговли продовольствием на «черном рынке», негласно контролируемом властями. Такое предположением может показаться читателю совершенно диким — однако нечто подобное, причем во всесоюзном масштабе, было организовано в начале 30-х годов. Тогда, в разгар страшного голода, жертвами которого стало, по официальным оценкам, 7 миллионов человек, государство создало систему так называемых торгсинов (магазинов Торговли с иностранцами). В этих магазинах можно было купить абсолютно недоступные в свободной торговле продукты — но только за валюту, золото и ювелирные изделия. В Ленинграде даже после всех «чисток», то есть массовых репрессий, еще оставалось большое количество так называемых бывших людей, то есть представителей дореволюционной элиты; намерение изъять у них последние уцелевшие фамильные драгоценности представляется вполне заурядным — в рамках образа мыслей и реальных действий коммунистических властей.

Успех на президентских выборах в Белоруссии обеспечен тому, кто объявил повышение пенсионного возраста

Виктор Сокирко

Фото: Global Look Press

Материал комментируют:

Александр Зимовский

Вот в чём сходство России и Белоруссии? В долготерпении! Синица в руке всегда предпочтительнее журавля в небе. У нас одни из самых затянувшихся президентских сроков, которые почему-то называются «стабильностью», а бедные люди убеждены, что они заслужили эту бедность и иначе быть не может. И пенсионную реформу поэтому проглотили. А ещё уверовали, что «царь един и неделим» и с ним… хуже не станет. Не лучше, а именно хуже, потому как нас в этом убедили, заставили в это поверить. И если в России до президентских выборов ещё почти четыре года, и даже говорят о «преемственности власти», то в Белоруссии они пройдут уже в 2020 году, предположительно — 30 августа, в аккурат накануне дня рождения Александра Лукашенко, который намерен и дальше бить «президентские рекорды».

И ведь уверен Лукашенко, что в очередной раз победит. Не страшит его ни разлад с Россией, ни подорожание цен и общее снижение уровня жизни населения, как будто белорусское «экономическое чудо» продолжает расти как на дрожжах. Всё равно проголосуют за Батьку, куда им деваться? Не боится даже накануне выборов объявить пенсионную реформу и спекулировать на пенсионной системе, которую по его словам «целесообразно переформатировать». Его указом от 11 апреля 2016 года в стране началось постепенное повышение пенсионного возраста — на полгода каждый год.

Итогом пенсионной реформы станет повышение возраста выхода на заслуженный отдых для женщин с 55 лет (на момент принятия указа) до 58 лет в 2022 году, а для мужчин — с 60 до 63 лет. Почти как в России, по принципу — работай до самой смерти.

И если Путин перед выборами говорил, что пока он президент, никакой пенсионной реформы не будет, то президент Белоруссии обманывать никого не собирается и казаться лучше не пожелал. Сказал устроит пенсионную реформу, значит — устроит.

И вот что говорит сам пенсионер Лукашенко (65 лет) по этому поводу: «Пенсионная система в том виде, в котором мы её сегодня видим, себя изжила. Нам после президентских выборов… всё равно придется этим заниматься. Если мы продолжим работать в таком составе — мы в этом же году, к концу года начнем эту работу». То есть он ни капли не сомневается, что останется президентом и продолжит душить своих пенсионеров.

Аргументация Лукашенко железная: «Надо сделать так, чтобы человек, работая, понимал, что уйду на пенсию — буду больше работать, лучше зарабатывать — на пенсии будет лучше». Опять работа вместо достойного обеспечения. Очень похоже на нас, только откровенно.

Ситуацию в предвыборной Белоруссии для «Свободной прессы» комментирует политолог, эксперт по макро- и микроэкономике Белоруссии Александр Зимовский:

— В Беларуси полным ходом идёт президентская избирательная кампания 2020 года. Кандидат, de facto, там сейчас один, он же действующий президент Александр Лукашенко. Остальные «кандидаты» пока ещё даже не знают, что они тоже будут участвовать в выборах. Им пока не поступило никаких руководящих указаний на этот счёт. Но, терпение и внимание, они всё-таки появятся. Чтоб как у людей.

Никакого тоталитаризма, никакого авторитаризма. Всё чётко в соответствии с Избирательным кодексом республики. Я специально это подчёркиваю, чтобы читатели понимали — в республике не творятся никакие беззакония. Белорусский народ живёт и работает в обычном режиме. Одна кампанейщина сменяется другой, и выборы не ломают общий строй календарных идеологических мероприятий.

Разумеется, есть некоторые флуктуации в этом море спокойствия. Они, обычно, касаются кармана белорусских граждан. В соответствии с концепцией «люди — нефть Белоруссии», местные власти регулярно облегчают кошельки населения. Здесь это называется «поборы», а на языке экономической науки — «неналоговые изъятия». В целом, платят белорусам мало, товарищи «из очень Средней Азии» за такие деньги работать не будут. Их там нет поэтому, в Белоруссии.

В Белоруссии зарплаты в 13 000−18 000 российских рублей за пределами Минска считаются очень хорошими. А для двухмиллионного Минска 30000−35000 рублей реальной зарплаты — это почти счастье. (Собственно, почти как им в России. — Ред.). Если бабушка в деревне выращивает свинью, то её внучка в городе уже относится к местному среднему классу. Ну, а если двух свиней и больше — перед нами завидная невеста, почти «Мисс Белоруссия». От государства полагается социал: бесплатно по очереди пускают в поликлинику, бесплатно в госбольничку, бесплатно учат в школе.

На этом социалистические завоевания времён Советской Белоруссии кончаются. А по карманам простых людей шарит не только наманикюренная длань государства, но и невидимая мозолистая рука рынка. Только что местное начальство узнало, что в Белоруссии очень молоко дорогое. Настолько дорогое, что и президент это заметил. И обратил на молоко внимание правительства. Вроде бы, молоку теперь не поздоровится. В местных газетах как-то глухо об этом пишут.

Пенсионный возраст, святое завоевание советских времён, давно аннулирован, а льготы советские отобрали и того раньше. Прошло это совершенно безболезненно. Массового сопротивления народа, как против монетизации льгот в России, в Белоруссии не было и в помине.

Такая людская покорность позволяет некоторым самым смелым местным экспертам язвительно объяснять регулярный успех руководителя республики на выборах тем, что «ему с народом повезло». Мол, «дурак народец, скотинка бессловесная». И сразу приводят в пример куда более сознательных французов («жёлтые жилеты»), которые взяли Макрона за ноги и вытрясли из него пенсии и выступили против пенсионной реформы. Или горячих чилийцев, которые из-за подорожания проезда в метро на три копейки, за неделю добились изменений в конституции. А в Белоруссии бензин дорожает каждую неделю, и никто даже не дёргается.

Я тут категорически не согласен с критиканами. Логика властей безупречная: на машину нашёл, и на бензин найдёшь. Не найдёшь — ходи пешком, здоровее будешь. Это подход правильный, люди его понимают. Тем более, что сосед-водила тепловоза тебя всегда поддержит ведром государственной солярки. И дешевле, чем на государственной заправке. Наивное, не артикулированное толстовство, или пассивное непротивление злу насилием в Белоруссии широко распространено. И если белорус работает за небольшую зарплату, то, как правило, одной рукой. Потому что другая у него всегда в кармане, в виде фиги.

Например, только что власти объявили, что недавно введённая новая хвалёная белорусская пенсионная система себя изжила. Все сразу поняли: возраст пенсионный опять повысят, а реальные пенсии опять урежут, проведут новую пенсионную реформу. Полагаете, пошли бунтовать? Автомобили переворачивать? Да ни Боже мой. Тот же подход белорусы практикуют и к прочим валящимся на их головы инновациям, порождённым местным административным восторгом. И это для интеграционных процессов очень позитивный сигнал.

Почему? Да потому что, когда белорусам объявят, чисто гипотетически, что их нынешняя маленькая государственная система себя изжила, всё будет воспринято с полным пониманием. И все белорусы дружно впишутся в новую большую и добрую государственную систему, спокойно и по-деловому. Так что не надо тут сарказма «повезло-не повезло». Народ, может, и толстовец, но он ещё и источник власти, и по понятиям, и по конституции. Не надо плевать в источник. Пригодится ещё.

Василий Головнин: 

В Токио - странная ситуация, которая напоминает то, что приключилось после цунами в 2011-м

На входе в супермаркет в токийском районе Ёцуя (это практически центр) одетый в серый скучный плащ дядечка со стандартным обликом скромного офисного служаки подозвал тетку в форменном платье и тихо спросил - туалетная бумага есть? Бойкая тетка весело разулыбалась в ответ и громко ответила, что все раскупили! А салфетки бумажные есть? Тетка улыбнулась еще шире - да расхватали еще с утра!

В Токио - странная ситуация, которая мне очень напоминает то, что приключилось после катастрофического цунами 2011 года. Тогда на очень короткое время были перебои с водой в больших бутылках и с той же туалетной бумагой. Поставки быстро восстановили, но у перебоев имелась конкретная материальная причина. Были перерезаны многие дороги, остановлены железнодорожные трассы, нарушено снабжение.

Сейчас же в Японии все работает, как всегда, нет ни цунами, ни аварии на АЭС. Но есть проблема - коронавирус. Пока внутри страны с населением более 126 млн человек заражены лишь порядка 200 человек, девять умерли, включая четверых, снятых с поставленного в карантин американского круизного лайнера. Но правительство вчера призвало с понедельника досрочно начать каникулы в школах. А до этого еще и порекомендовало отменить все мероприятия со скоплением людей. Возникла нехватка защитных масок - никто не ожидал, что их будут покупать в дико возросшем количестве. К тому же рухнул импорт из Китая. А оттуда поступало 80 процентов масок, продававшихся в Японии.

Конечно, насытить рынок в таких условиях трудно, и кто-то по глупости или сознательно стал вбрасывать дезу: мол, защитные маски делают из того же сырья, что и туалетную бумагу! Атас! Скоро и она исчезнет! Народ ринулся в магазины и стал выметать туалетную бумагу с полок. А потом и бумажные салфетки! А потом и еще кое что - вдруг все исчезнет! Вирус идет!

Сегодня, короче, лидеры бумажного бизнеса выступали по телевизору и говорили - производство в порядке, туалетной бумаги завались, не дергайтесь! Сырье для нее совершенно не то, что для медицинских масок! Это же повторяли и правительственные чины. Но туалетной бумаги в магазинах сегодня вечером я так и не нашел, хотя ради интереса останавливался по дороге домой практически у всех встречавшихся магазинов.

Опыт подсказывает, что ситуация вскоре наладится. Даже в 2011 году во времена кризиса на Фукусиме все встало на места очень быстро. Но тогда, правда, слухи в интернете не имели такой разрушительной силы. А сейчас эту мощь они получили - возможно, из-за потрясшей японцев рекомендации на время закрыть школы. Это слом векового порядка, после этого многие готовы поверить черт знает во что.

Губернатор одной из японских префектур, кстати, сегодня сказал, что скропалительно школы закрывать нельзя, мы к этому не готовы. Но правительство, добавил он, имеет информацию, и значит, опасность есть. И значит, смекают японцы, надо бы прикупить туалетной бумаги. Кстати, мой невольный знакомый из супермаркета на Ёцуя побродил в своем унылом плаще по магазину и бросил в корзинку штук пять банок консервов. Которые, ручаюсь, он раньше в жизни не покупал в таком количестве.

Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

Кремль работает над организацией встречи лидеров России и Турции. Как сообщает РИА "Новости", об этом заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

Как уточнил чиновник, переговоры двух президентов пройдут в Москве 5 или 6 марта.

Ранее турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган анонсировал проведение 5 марта саммита по Идлибу с участием Путина, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эмманюэля Макрона. В пятницу в администрации президента Турции после телефонного разговора Путина и Эрдогана сообщили, что главы государств согласились лично встретиться и обсудить ситуацию в Идлибе.

Как передает Anadolu, в МИДе Турции в пятницу третий день продолжились российско-турецкие переговоры. Турецкая делегация подчеркнула необходимость скорейшего установления долгосрочного перемирия в Идлибе, деэскалации ситуации в регионе и отвода войск диктатора Башара Асада к границам, предусмотренным Сочинским меморандумом (сентябрьское соглашение 2018 года о деэскалации в Идлибе, подписанное Путином и Эрдоганом. - Ред.). По данным дипломатических источников, консультации состоялись по инициативе российской стороны. После них российская делегация покинет Турцию.

Совбез ООН проведет экстренное заседание по ситуации в Идлибе. Инициаторами его созыва выступили США, Британия, Германия, Франция, Бельгия, Эстония и Доминиканская Республика.

Позже Эрдоган провел телефонные разговоры с президентом США Дональдом Трампом и Меркель. Лидеры США и Германии осудили последнюю атаку на турецких военных.

Ситуация в Идлибе обострилась в четверг вечером, когда в результате удара по турецкому конвою в Идлибе погибли как минимум 33 турецких военных. По заявлению Турции, удар нанесли силы Асада, по неофициальным данным - Россия. Турция в ответ нанесла массированные удары по позициям асадовских военных, убив 309 человек и уничтожив большое количество военной техники. В Кремле и российском Минобороны заявили, что Анкара не предупредила Москву о нахождении турецких военных в зоне обстрела.

Экстренное совещание НАТО в связи с ситуацией в Идлибе должно пройти в пятницу.

Владислав Иноземцев

Российским властям стоит отказаться от стремления нарастить численность населения, добиться его в долгосрочной перспективе все равно не удастся, и сделать ставку на сбережение трудовых ресурсов

Фото: Александр Земляниченко / AP
Росстат опубликовал оценку естественного движения населения России за 2019 год. Чудес не случилось: естественная убыль достигла 316,2 тыс. человек, население страны сократилось до 146,75 млн. Традиционно проблемы в этой сфере объясняются демографическими ямами — волнообразными падениями числа людей, находящихся в благоприятном для деторождения возрасте. Сейчас Россия находится в одной из таких ям, и государство уже давно пытается нивелировать негативный тренд, стимулируя рост числа рождений в расчете на одну женщину. Эти усилия принесли свои плоды. С 1999 года суммарный коэффициент рождаемости рос, достигнув в 2015–2016 годы рекордных для постсоветских лет 1,78 рождений (в 2019 году показатель, скорее всего, снизился до 1,55–1,56 с 1,61 в 2018-м). В 2010-е в стране отмечались рекордно высокие показатели рождаемости (в 2014-м) и рекордно низкие — смертности (в 2017-м). Учитывая эти успехи, власти предлагают новые меры стимулирования рождаемости и поддержки семей с детьми. Однако есть сомнения в том, что они окажутся эффективными, как и весь идеологический промоушен семейных ценностей.

Смена поколений

Проблема, на мой взгляд, не только в том, что сегодня в детородный возраст вступило малочисленное поколение 1990-х годов. Практика показывает, что такие поколения в прошлом как раз могут демонстрировать обратную динамику: в Германии самые высокие показатели рождаемости за последние сто лет — в среднем 2,47 на одну женщину — были зафиксированы в 1963–1965 годах, как раз в период послевоенного демографического провала. Однако затем общество среагировало по-своему, и рождаемость снова пошла вниз.

Поэтому куда правильнее было бы рассматривать нашу ситуацию не только в контексте волн, а с учетом и других факторов. Например, смены приоритетов общества после выхода из эпохи авторитаризма. Если мы посмотрим на Словакию, Венгрию и даже Польшу — страны, которые перенесли в 1990-е менее серьезные кризисы, чем Россия, и долгое время развиваются крайне успешно (в Польше экономического спада не было даже в мировой кризис 2008–2009 годы), — результат нас не впечатлит: рождаемость в Польше с 1992 года снизилась сильнее, чем в России, и сегодня центральноевропейские страны отстают от нас по этому показателю (в 2016 году он составлял в России 1,78, в Польше 1,32, в Венгрии 1,45, в восточных землях Германии 1,54). Главной причиной нынешних проблем стоит считать не демографические ямы, а приход в жизнь поколения, воспитанного в большей свободе, чем советские граждане. Россия сегодня — это Запад 1970-х, общество людей, живущих для себя, и ни детские пособия, ни экономический рост быстро не сломят этот тренд.

Поэтому, если власти хотят остановить депопуляцию, нужно посмотреть на другую часть уравнения — смертность. Улучшение здравоохранения вместо его «оптимизации» — куда более верный путь к возрождению национальной экономики, чем любые инвестиции в инфраструктуру и ВПК. И не только потому, что медицина подтягивает за собой многие другие отрасли, но и потому, что увеличение числа трудоспособных лиц старших возрастов требует технологических нововведений, повышения производительности, появления более гибких форм занятости. Сегодня проблему не решить повышением пенсионного возраста: большинство граждан старше 60 лет не смогут эффективно работать в существующей экономике — они сами по себе уже не слишком трудоспособны, да и достойных рабочих мест для них нет.

Издержки миграции

И тут возникает другая важная и очень чувствительная тема — миграция. При естественной убыли в 316,2 тыс. человек население России сократилось в 2019 году всего на 35,6 тыс. Разница была компенсирована приезжими. Проводимая экономическая политика фактически подразумевает масштабную трудовую миграцию. Но есть вопросы.

С одной стороны, много говорится о приезжающих, но почти никогда — о тех, кто уезжает. Между тем, по некоторым оценкам, масштаб «путинского исхода» достигает 2 млн человек (пусть даже эти люди не уехали навсегда и продолжают учитываться в статистике населения). Однако в отличие от мер по стимулированию деторождения мер по предотвращению оттока не принимается вовсе. Скорее наоборот: политически мотивированные преследования, давление на предпринимателей, отсутствие карьерных лифтов — все это выталкивает из страны самых работоспособных и востребованных в остальном мире людей.

С другой стороны, последствия миграции противоречивы. Да, она позволяет заполнить лакуны на рынке труда, но в то же время существенно ограничивает модернизацию этого рынка. Один из самых впечатляющих прорывов в области повышения производительности и введения технологических новшеств в ХХ веке был совершен в Японии, в населении которой доля иммигрантов даже сейчас не превышает 2,2%. Аналогично период резкого сокращения разрыва между Европой и США по показателю производительности пришелся на так называемое славное тридцатилетие 1946–1975 годов — период практически полной занятости и даже дефицита трудовых ресурсов, предшествовавший началу масштабной трудовой миграции в страны Западной Европы. Наращивая иммиграцию, мы решаем проблему численности населения в моменте, но усугубляем ее в перспективе, так как остающийся дешевым труд препятствует технологическому прогрессу, повышению зарплат и, соответственно, пенсий и социальных отчислений. Итогом становится остаточное финансирование социальной сферы и здравоохранения. Европейцы отчасти решили проблему через крайне высокие налоги и серьезное долговое финансирование государственных социальных программ, но в России почтение к олигархам и культ финансовой стабильности не позволяют применить ни один из этих рычагов.

Не брать числом

Поэтому мне кажется, что стоит пересмотреть национальные приоритеты в демографической сфере. Прежде всего следует признать, что Россия должна брать не числом, а умением. Следует забыть о стремлении к наращиванию численности населения — добиться его все равно не удастся. Задачу сбережения народа не нужно подменять задачей его умножения. Следует создать государственную систему поддержки работников старших возрастов, стимулируя работодателей создавать для них все необходимые условия; активизировать усилия по технологической модернизации экономики, воспринимая дефицит на рынке труда как важнейший стимул, а не препятствие для хозяйственного развития. Образ европейской технологически развитой России с населением 120 млн человек и медианным возрастом жителей 45 лет должен привлекать нас куда больше, чем образ Нигерии с населением 260 млн и средним возрастом 18 лет.

Именно поэтому нужно признать всех, кто когда-то был «нашим», своими — и прежде всего не тех представителей бывших имперских колоний, которые подчас не знают русского языка, а тех недавних и нынешних россиян, кто предпочитает иметь с родиной поменьше общего, например бывших советских и российских граждан, живущих по всему миру от Аргентины до Канады, от Китая до Франции. Россия в отличие от Америки никогда не была страной массовой стихийной миграции, зато она была страной открытых интернациональных элит, формировавших ее как великую европейскую державу. Если она хочет таковой остаться, выработка новой демографической политики должна стать первоочередной задачей.

 

 

 

Бывшему полковнику МВД Дмитрию Захарченко насчитали 1,5 млрд руб. виртуальных взяток за "крышу" теневой банковской "площадки" подрядчиков РЖД и Горбунцова

Олег Рубникович, Николай Сергеев

Отбывающий срок за коррупцию и воспрепятствование правосудию экс-полковник МВД Дмитрий Захарченко вскоре вновь предстанет перед судом. Следственный комитет России (СКР) вменил ему еще два эпизода получения взяток «за общее покровительство». В общей сложности с 2007 по 2016 год бывший заместитель начальника управления «Т» ГУЭБиПК получил около 1,5 млрд руб. от руководства компаний «Газпром автоматизация» и «Группа компаний 1520» (один из крупнейших подрядчиков РЖД). Причем в первом случае взятку офицеру полиции передали в виде оплаты отдыха в «Гранд Отель Поляна» и «Поляна 1389 Отель и Спа» на горнолыжных курортах в Сочи.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Дмитрию Захарченко следователь СКР предъявил в минувший вторник в мордовской колонии №5, где тот отбывает срок в 12,5 года за коррупцию и воспрепятствование правосудию. При этом, как отмечают защитники экс-полковника, никаких следственных действий по этому делу с ним ранее не проводилось. Ему предъявили обвинение и тут же объявили о завершении расследования. Знакомиться с материалами дела, которое занимает 50 томов, господин Захарченко будет уже в Москве, куда его вскоре этапируют из Мордовии.

В уголовном деле речь идет о двух эпизодах получения взяток в крупном и особо крупном размерах (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Причем за вознаграждение конкретных услуг сотрудник МВД не оказывал, а лишь осуществлял общее покровительство взяткодателям.

В первом случае Дмитрий Захарченко в ноябре 2007 года, став заместителем начальника 3-го отдела (противодействие преступлениям в сфере строительства и ЖКХ) ОРБ №5, вступил в неформальные отношения с совладельцами ООО «Группа компаний 1520» Валерием Маркеловым и Борисом Ушеровичем, а также бывшими владельцем столичного хоккейного клуба «Спартак» и Инкредбанка Германом Горбунцовым, заместителем председателя этого кредитного учреждения Дмитрием Моториным и членом совета директоров банка «Новое время» Иваном Станкевичем. Двое последних еще в 2006 году организовали так называемую «площадку», занимавшуюся незаконными банковскими операциями. Как установили следователи, особенности функционирования автоматизированной банковской системы (АБС) «Специальный учет» (другое название «eb2») позволяли ее руководителям и клиентам проводить весь комплекс незаконных банковских операций (обналичивание, вывод за границу) через официальные банковские системы.

В конце 2006 года услугами этой «площадки» начали пользоваться господа Маркелов и Ушерович. Тогда же вместе с подельниками Моториным и Станкевичем они предложили полковнику Захарченко за €150 тыс. ежемесячно оказывать им «общее покровительство». Когда офицер полиции согласился, его данные под псевдонимом Захар Хитрый внесли в базу клиентов АБС и открыли ему виртуальный счет. Согласно договоренности сторон, господин Захарченко имел возможность получать деньги с этого счета и наличными. По подсчетам СКР, в такой форме взаимоотношения между бизнесменами и коррумпированным офицером МВД продолжались с 2007 по 2009 год. За это время полковник Захарченко получил €2,85 млн.

В мае 2009 года из-за финансовых разногласий между господином Горбунцовым и остальными коммерсантами деятельность «площадки» была приостановлена, и ежемесячные выплаты Дмитрий Захарченко получать перестал. Уладить разногласия с перебравшимся в Лондон господином Горбунцовым его деловым партнерам удалось лишь в феврале 2011 года. В итоге господину Захарченко предложили продолжить сотрудничество, но уже на других условиях. С этого времени взятки ему передавали в размере 20% ежемесячного незаконного дохода «площадки» в рублях, долларах и евро. На этот раз сотруднику МВД дали псевдоним Партнер, который в 2018 году поменяли на Вишенку. За пять лет сотрудничества с банкирами Дмитрий Захарченко, по данным следствия, получил от них еще 1,3 млрд руб.

В общей сложности, подсчитали в СКР, сумма взяток от Валерия Маркелова и его партнеров составила почти 1,5 млрд руб.

В отношении коммерсантов также возбуждены уголовные дела в даче взяток в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК). Однако под стражей сейчас находится лишь совладелец «Группы компаний 1520» Валерий Маркелов и двое посредников, передававших деньги офицеру полиции: адвокат Виктор Белевцов и ростовский бизнесмен Василий Критинин. Остальные фигуранты, как только узнали о задержании в Москве Дмитрия Захарченко, сразу же уехали за границу.

Второе преступление господин Захарченко, по версии СКР, совершил в конце 2015 года. Тогда офицер уже являлся заместителем начальника управления «Т» ГУЭБиПК. Как установили следователи, из корыстных побуждений обвиняемый Захарченко согласился оказывать «общее покровительство» Авшолуму Юнаеву, который в том же 2015 году был избран в совет директоров ОАО «Газпром автоматизация», а сейчас является председателем совета директоров этой структуры. Отблагодарил господин Юнаев своего покровителя оплатой новогоднего отдыха в 2015–2016 годах в сочинских «Гранд Отель Поляна» и «Поляна 1389 Отель и Спа». Двухнедельное проживание в этих гостиничных комплексах обошлось господину Захарченко почти в 850 тыс. руб.

Отметим также, что Авшолум Юнаев среди обвиняемых в даче взятки в списках СКР не значится. Судя по всему, от уголовной ответственности его освободили в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Юрий Новиков, представляющий интересы Дмитрия Захарченко, заявил вчера “Ъ”, что его клиент своей вины в инкриминированных преступлениях не признает и сущность обвинения ему непонятна.

Другой адвокат Валерия Туникова, сообщила, что в части предполагаемых взяток от финансистов защитники еще разбираются, а в эпизоде с господином Юнаевым, по ее словам, состава преступления нет. «Дмитрий Викторович (Захарченко.— “Ъ”) вспомнил эту историю. Его сосед Юнаев предложил путевки, которыми по какой-то причине не смог воспользоваться его родственник или знакомый, и Захарченко их выкупил»,— отметила она.

The Telegraph UK, Великобритания

 

Яложусь лицом вниз на подушку из дубовых листьев, вдыхая пьянящий аромат мокрых эвкалиптовых веток, положенных мне на голову. В этот момент я представляю, что попала в какой-то волшебный лес. Вокруг меня плавает теплый туман, облегчая боль в моих мышцах, и я слышу, как нежно шуршат листья.

И вдруг эти листья начинают меня похлопывать. Сначала тихо и медленно, потом все энергичнее и активнее. Наконец, веник начинает хлестать все мое тело. Обеспокоенная тем, что мне устроили какое-то эко-наказание, я пробуждаюсь ото сна и вспоминаю, что а) я возрождаюсь и б) я неслучайно отключилась, превратившись в кучу компоста.

Я нахожусь в центре Лондона, в самой новой и самой шикарной русской бане. И нахожусь я в процессе традиционного «парения». А на голове у меня довольно смешная войлочная шляпа, защищающая волосы и голову от перегрева. В результате я стала похожа на смурфика, только красного, а не голубого.

Парение — это уникальная лечебная процедура, когда тебя стегают в парной в 70-градусной жаре веником из сушеных веток. В России это совершенно обычное дело. Там говорят, что баня невероятно полезна для здоровья, потому что она усиливает циркуляцию крови и стимулирует иммунную систему.

На этой ноте меня выводят из парной — потную, с прилипшими к телу мокрыми листьями — два дюжих физиотерапевта из Латвии Олег и Артур. Они выливают мне на голову ведро ледяной воды, а потом приказывают по шею окунуться в бассейн с такой же ледяной водой.

Эффект поразительный. Впервые за много лет я почувствовала, как кровь циркулирует по моему телу. Я ожила и взбодрилась. Моя кожа излучает энергию, а гормон удовольствия сохраняется в моем организме как минимум полчаса. Все это время я полностью расслабляюсь и чувствую себя абсолютно счастливой.

«В этом нет ничего необычного, — говорит Олег, работающий банщиком семь лет. — Мы ловим мокрый пар дубовым веником [листья у него особые, потому что заготавливают веники в России в день летнего солнцестояния, потом сушат, хранят и отправляют в Англию] и обдаем вас этим паром».

«Ваш организм получает встряску, вам кажется, что у вас лихорадка, а это стимулирует вашу иммунную систему и дает вашему телу заряд энергии. Мне это помогает — ваша английская простуда меня не берет».

Жара и влажность расслабляют мышцы и смягчают боль в суставах. С потом из организма выходят шлаки, а быстрая смена температуры тела укрепляет сердечно-сосудистую систему.

К счастью, в бане я не новичок и знала, что меня ждет. В прошлом году я была в России и пережила нечто подобное. Правда, тогда я устроила настоящий спектакль. Я ожидала, что будет массаж, и не поняла, зачем этот крупный русский в войлочной шапке наступает на меня с кучей веток. Я закричала и убежала, лишив себя удовольствия.

Древние банные традиции в России настолько популярны, что многие семьи строят бани на своем заднем дворе. Администратор на входе в лондонский «Банный дом» рассказала мне, что у ее родителей в «матушке России» есть такая баня, и что они выдалбливают прорубь во льду близлежащего озера, куда прыгают после парной.

А еще они парят друг друга. Полагаю, что в таких семьях любой спор можно уладить с помощью порки веником. А поскольку лондонская баня находится совсем недалеко от Букингемского дворца, некоторые враждующие между собой члены королевской семьи могли бы воспользоваться русской традицией.

Безусловно, баня эта под стать великим и платежеспособным, которые посещают сие заведение. Находится она в здании бывшего банка, а парная размещается в старом банковском хранилище с толстыми стенами, чтобы не выпускать пар. Это роскошная баня.

Два прекрасных мозаичных панно по мотивам картин русской художницы Зинаиды Серебряковой были специально заказаны для оформления стен, а сделанные по индивидуальному заказу печи выполнены в стиле аристократического камина. Отдельный банный зал на втором этаже можно снять для группы до 10 человек. Там вам предложат водку «Белуга», коньяк «Хеннесси» и шампанское «Боланже Спесьяль Кюве» (и конечно, икру).

В банном ресторане, где вы можете расслабиться после посещения парной, закутавшись в большую белую простыню, подают традиционные русские блюда. Мы угостились вкусным чаем на травах, который подают с гречишным и цветочным медом, а также поели вкуснейших пельменей.

Как правило, в бане все равны. Русская пословица гласит, что «в бане нет генералов». Но сами бани бывают разные — обыкновенные и прекрасные. Самая старая баня Москвы «Сандуны», находящаяся за Большим театром, была построена в 1808 году. Она пользуется популярностью у политиков, олигархов и знаменитостей, будучи самой величественной, украшенной колоннами в стиле барокко и элегантными бассейнами, навевающими воспоминания о Древнем Риме.

Я не удивилась, узнав о том, что лондонская баня поддерживает тесные связи с Сандуновскими банями. Она получила в дар от «Сандунов» пару великолепных кранов для воды чугунного литься с монограммами. «Банный дом» также регулярно приглашает к себе ведущих российских банщиков из «Сандунов», которые проводят в Лондоне ритуал парения.

Это вам не какое-то там спа, поэтому не ждите белых махровых халатов, маникюров и игристого «Просекко». Это баня, которую любят и женщины, и мужчины. Она брутальная, но она дает результат.

Разведчик Ту-214Р обнаружит даже объекты под землей

Виктор Сокирко

Самолёт Ту-214Р считается самым современным и «навороченным» российским воздушным разведчиком и принадлежит ГРУ (ныне Главное управление ГШ ВС РФ). Именно в/ч 45807 являлась заказчиком таких самолетов на Казанском авиационном заводе, их выпущено всего два — в 2009-м и 2014 году. В общем, «товар» получился штучным, а потому и используется в исключительных случаях. Как, например, сейчас в Сирии.

Самолёт-разведчик Ту-214Р, с регистрационным номером RF-64514, который базируется сейчас на авиабазе Хмеймим, ранее уже дважды был замечен в Сирии — в феврале 2016 года, а затем он там находился более длительный срок — с июля по начало декабря того же года. Характер выполняемых задач, понятно, не афишировался, но если учесть, что российский президент Владимир Путин с 15 марта 2016 года распорядился начать вывод основных сил военного контингента РФ из Сирии, то дополнительная потребность в воздушной разведке была необходима. Тем более, что и не особо-то и вывели войска, оставив за собой две базы и еще ряд объектов на территории этой страны.

Сейчас потребность в самолёте-разведчике тоже актуальна, особенно с учетом характера разворачиваемых боевых действий в провинции Идлиб, где с одной стороны совместно действуют российско-сирийские подразделения (Россия большей частью помогает авиацией ВКС), а с другой боевики-исламисты при поддержке турецких военных подразделений. Линии фронта (разграничения) как таковой не существует и порой трудно разобрать, кто на какой позиции находится. Здесь велика вероятность нанесения огневого поражения «дружественных» турецких войск именно российской авиацией, что не добавит нормализации отношений Москвы и Анкары, которые сейчас, мягко говоря, достаточно натянуты именно из-за ситуации в Идлибе. Поэтому, как видится, в задачи Ту-214Р будет входить именно мониторинг наземной обстановки, разведывание целей, местоположение турецкой армии и отрядов боевиков. Ну и заодно перехват радиопереговоров, чтобы быть в курсе того, какие там приказы отдает президент Эрдоган своим военным.

Известно, что Ту-214Р оснащены многочастотным радиотехническим комплексом МРК-411, состоящим из нескольких радиолокационных станций с активными фазированными антенными решётками бокового и кругового обзора, который обеспечивает получение информации как в активном, так и в пассивном режиме. Аппаратура также позволяет вести перехват радиопереговоров. Эти самолёты оснащены и оптико-волоконной системой высокого разрешения «Фракция», которая располагается в обтекателе нижней части фюзеляжа, позволяющая получать в реальном масштабе времени, в видимом и инфракрасных диапазонах, изображения поверхности. Разработанная подмосковной компанией «ТПК Линкос», эта система обеспечивает сканирование огромным по площади участков, выдачу обработанной и синтезированной «картинки» на экраны операторов и в наземные штабы. А благодаря наличию георадара, этот самолёт-разведчик способен обнаруживать даже скрытые под землей или замаскированные объекты.

Ту-214Р создавался именно как комплексный радиолокационный, радиотехнический и радиоразведчик, способный также вести визуальную разведку. Помимо этих функций, самолёт способен также использоваться как пункт боевого управления и наведения средств поражения на обнаруженные цели. По своим характеристикам он способен с высоты в 9−12 километров вести разведку на земле на дальность до 250 километров, обнаруживать цели в глубоком тылу противника находясь под прикрытием своей авиации и средств ПВО. Системы радиотехнической разведки способны обнаруживать РЛС и иные излучающие объекты, идентифицировать их и определять местоположение. Аппаратура способна перехватывать и радиопереговоры противника. Самолёт имеет развитые средства передачи и приёма информации, в том числе спутниковые системы связи.

Интересный факт — Ту-214Р прилетел сейчас в Сирию именно через территорию Турции, а не через воздушное пространство Ирана и Ирака, как это было ранее, в 2016 году. Надо полагать, что турецкие власти были осведомлены об истинном предназначении этой воздушной машины, не смотря на её практически полное сходство с гражданскими лайнерами модели Ту-214/204. Самолёт-разведчик прошелся заодно и над территорией Идлиба (ну, чтобы время зря не терять), потом развернулся над Средиземным морем не долетая до Кипра, а уже затем совершил посадку на российской авиабазе в Хмеймиме в сирийской Латакии.

Ранее воздушной разведкой в Сирии занимались самолёты Ил-20М (один из них был по ошибке сбит сирийскими силами ПВО 17 сентября 2018 года). Ил-20М — советский военный самолёт радиоэлектронной разведки на базе пассажирского самолёта Ил-18. Оборудован РЛС бокового обзора, фотоаппаратурой, ИК-сканером, оптическими датчиками, системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени. Таких воздушных машин специального назначения в российской армии осталось 14 штук (производство 1968−1976 гг.), есть и другие модификации разного предназначения на этой базе в авиации ВМФ и ВКС. Из «свежих» — Ил-22ПП «Порубщик», самолёт радиоэлектронной борьбы, которых было изготовлено три и в 2016 году они поступили на вооружение ВКС России. Предполагалось, что на смену Ил-20М должны были прийти именно Ту-214Р, однако темпы строительства последних как-то затянулись. 30 июня 2016 года Минобороны заключило контракт на строительство третьего Ту-214Р, однако до сих пор его не получило.

Изначально судьба столь мощного и сложного комплекса, как Ту-214Р оказалась нелегкой. Контракт на его создание был заключён ещё в 2002 году и два первых самолёта должны были передать ГРУ до ноября 2008 года. Однако программа затянулась и, как упоминалось, первый из них полетел в 2009 году, а второй в 2014-м. «Разведывательный долгострой» даже послужил поводом для суда — в январе 2012 года в/ч 45807 подала иск в Арбитражный суд Татарстана к казанскому авиапредприятию на 1,24 миллиарда рублей за срыв сроков исполнения заказа. В итоге истцам было присуждено выплатить 180 миллионов рублей. Будет ли суд по третьему недостроенному самолёту неизвестно, как неизвестны и сроки его поставки в войска.

Вполне вероятно, что в качестве самолёта-разведчика могут использоваться и два его «собрата» — Ту-214ОН, построенные по проекту договора «Открытое небо». У самолётов этого типа также есть оборудование для цифровой фотосъемки, РЛС бокового обзора с синтезированной аппаратурой и инфракрасное оборудование. «Зоркость» этой летающей разведывательной лаборатории также позволяет с высоты в девять-двенадцать километров сканировать военные объекты в радиусе 250−400 километров, пеленгуя средства связи и радиосигналы, поступающие на пункты боевого управления. Однако именно подобные возможности послужили поводом для отказа со стороны США для инспекционных полетов Ту-214ОН над своей территорией. Сейчас Вашингтон вообще говорит о желании выйти из договора «Открытое небо», так что самолёты окажутся невостребованы по этой программе. Зато смогут пополнить авиапарк ГРУ.

 

Экс-глава самарского управления Росгвардии получил 12 лет колонии за 33 млн руб. взяток от местной ОПГ и владельцев фотостудий

Сабрина Самедова

Ленинский райсуд Самары признал бывшего заместителя главы управления Росгвардии по Самарской области Дмитрия Сазонова виновным во взяточничестве. Силовика приговорили к 12 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 220 млн руб. Как установил суд, Дмитрий Сазонов получал вознаграждения от ОПГ «Законовские» и владельца фотостудий в роддомах города. Деньги предназначались за крышевание преступной группы и бизнеса. Бывший высокопоставленный сотрудник Росгвардии связь с «Законовскими» отрицал, а его адвокаты предполагали, что взятку могли подбросить чекисты.

Дмитрия Сазонова, бывшего заместителя руководителя управления Росгвардии по Самарской области, сына покойного вице-спикера региональной думы Виктора Сазонова, суд признал виновным в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Бывшего силовика приговорили к 12 годам колонии строгого режима и 220 млн руб. штрафа. Прокурор требовал 14 лет и 630 млн руб. штрафа.

Уголовное дело в отношении Дмитрия Сазонова было возбуждено летом 2018 года по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). По версии следователей, гвардеец на протяжении четырех месяцев получал от ОПГ «Законовские» незаконные вознаграждения на общую сумму около 400 тыс. руб. Позже следователи начали считать, что сумма взятки была больше — 500 тыс. руб. В сентябре Дмитрия Сазонова уволили из Росгвардии. «Арестованный за взятки заместитель начальника Самарского управления Росгвардии Дмитрий Сазонов уволен со службы по отрицательным мотивам»,— сообщал в своем Twitter депутат Госдумы Александр Хинштейн.

В марте 2019 года в отношении Сазонова возбудили второе уголовное дело — его заподозрили в получении взятки от владельца ООО «Арт-Инвест», которому принадлежат фотостудии в самарских родильных домах. В августе силовику предъявили обвинение, согласно которому ему вменялось в общей сложности уже 33 млн руб. взяток. По обновленным данным, представитель регионального управления Росгвардии крышевал «Законовских» с 2008 года. По версии следствия, от принадлежащей им частной охранной организации «Восток-Лада» силовик на протяжении порядка десяти лет неоднократно получал по 300 тыс. руб. за покровительство. По версии следствия, размер взятки от собственника «Арт-Инвеста» увеличился с 420 тыс. руб. до 2,5 млн руб.

В сентябре прошлого года начались судебные заседания. В качестве свидетелей выступали лица, в том числе связанные с «Законовскими».

Индивидуальный предприниматель Александр Орлов, который ранее был подконтролен ныне покойному экс-главе ОПГ «Законовские» Алексею Рыжову, рассказал, что вел видеозапись передачи всех взяток бывшему сотруднику Росгвардии с помощью камеры, встроенной в авторучку.

Ее Александру Орлову передал другой лидер преступного сообщества Сергей Гафуров. Адвокаты обвиняемого уличили свидетеля в даче противоречивых показаний, связанных с мотивом передачи взяток. В одном случае он говорил, что деньги передавались только за помощь в беспрепятственной работе «Восток-Лады», в другом — что еще и за покровительство самарским рынкам. Противоречия были связаны и с разными суммами незаконного вознаграждения — Александр Орлов рассказывал то о взятках в 300 тыс. руб., то о незаконном вознаграждении на сумму 100 тыс. руб. С чем были связаны разные показания, свидетель сказать затруднился.

Противоречия в показаниях касались еще и механизма передачи взяток: свидетель затруднился вспомнить, когда именно деньги передавались из рук в руки, а когда складывались в оговоренное место, а затем забирались.

Сергей Гафуров, в 2019 году вышедший на свободу из исправительной колонии, также давал свидетельские показания. По его словам, он слышал от Алексея Рыжова, что тот сотрудничал с Сазоновым. Сам Гафуров якобы в незаконных сделках с силовиком не участвовал. В начале этого года бывший криминальный авторитет скончался от инфаркта.

Дмитрий Сазонов отрицал связь с «Законовскими». Его адвокаты предполагали, что деньги могли быть подброшены по инициативе сотрудников областного УФСБ, но суд не согласился с их доводами. После вынесения приговора Сазонов сообщил журналистам, что рассчитывал на снятие обвинения по эпизоду с преступной группировкой, а по второму делу ожидал условного срока.

По первому эпизоду я категорически не согласен. Мы надеемся на объективность, мне не надо милосердия»,— отметил бывший силовик в разговоре с представителями СМИ.

Защита осужденного намерена обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции. В опубликованном после окончания суда сообщении СУ СКР по региону общая сумма полученного экс-росгвардейцем незаконного вознаграждения от ОПГ и «Арт-Инвеста» указана в размере «более 20 млн руб.». Также отмечено, что первая взятка от «Законовских» получена в 2011 году, а не в 2008 году.

Руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская назвала приговор «показательным». «Он демонстрирует торжество правосудия и восстановления социальной справедливости»,— говорит она

Максим Гликин

Рабочая группа по правке Конституции предложила прописать в Основном законе гарантии неприкосновенности бывшим президентам России (сейчас они есть только в федеральном законе). По подсчетам «Открытых медиа», это уже 7-й блок поправок к Конституции, которые упрочат положение и усилят влияние уходящего в 2024 году президента Владимира Путина.

Перечисляем, какие новые посты и привилегии получит Путин исходя из уже внесенных и объявленных поправок в Конституцию и с учетом сведений о планах Кремля, полученных от близких к администрации президента и руководству Госдумы собеседников «Открытых медиа». Путин как бывший президент станет пожизненным членом Совета Федерации. Скорее всего, как главный политический тяжеловес страны, Путин станет председателем Совфеда. В новой Конституции расширяются полномочия Совета Федерации по согласованию руководства силовых ведомств, высших судов и Генпрокуратуры. Президент должен будет консультироваться с Совфедом по каждой кандидатуре перед назначением. Ключевой фигурой в ходе этих консультаций становится председатель Совфеда — то есть Путин. Председатель Совфеда по должности входит в Совет безопасности. Совбез курирует деятельность силовых ведомств и внешнюю политику. Путин сможет продолжить заниматься внешней политикой в качестве члена Совбеза. По новой Конституции Госсовет формирует основные направления внутренней и внешней политики. В Госсовет сейчас по должности входит и председатель Совета Федерации, а значит, войдет Путин в случае получения этого поста. Сейчас Путин возглавляет Госсовет; собеседники «Открытых медиа» предполагают, что он сохранит этот пост и после 2024 года. Своим основателем и неформальным лидером «Единая Россия» считает Путина. Как предполагают собеседники «Открытых медиа», Путин может возглавить список партии на выборах Госдумы, а затем и возглавить правящую партию. «Единая Россия» контролирует Госдуму через фракцию большинства, которая, как предполагается, сохранится и в следующем созыве. Согласно обновленной Конституции, Госдума будет принимать решение о назначении не только премьера, но и каждого силового министра. Таким образом, Путин влияет через правящую партию на состав правительства. Путин, согласно новому Основному закону, получает конституционные гарантии неприкосновенности. По закону, который продублируют в Конституции, привлечь к уголовной ответственности можно будет только при согласии Госдумы и Совета Федерации, которые Путин будет контролировать соответственно через правящую партию и напрямую. Впрочем, окончательная конфигурация власти после «транзита» Кремлём еще не сформулирована, и Путин не обязательно воспользуется всеми появившимися опциями, отмечали ранее источники и эксперты, опрошенные «Открытыми медиа»: все пакеты поправок в Основной закон сейчас лишь создают окно возможностей, которые появятся у Путина после ухода с поста президента.
 

The Nation, США

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)

Семья экс-представителя МВД РФ в Абхазии владеет особняками на Лазурном берегу и в Монако, вертолетом и "Бентли"

Российская прокуратура нашла ещё одного экс-полковника-миллиардера в рядах полиции. С дорогущей недвижимостью в Москве, частным вертолётом, "бентли" и вот этим вот всем. Кто этот человек и чем известен? Рассказываем.

Речь о полковнике Сергее Терентьеве. Точнее, бывшем полковнике. Последнее его место работы — МВД России в Абхазии, там он занимал должность официального представителя. Ещё ранее служил начальником полиции Главного управления МВД РФ по ЦФО. В 2015 году полицейский почуял опасность, уволился, а в 2016-м — сразу после задержания своего приятеля Дмитрия Захарченко — укатил за границу.

Сейчас Терентьев живёт с семьёй во Франции — на Лазурном Берегу, в собственном особняке. Впервые его родные засветились на дорогостоящих покупках в 2013–2014 годах. Тогда они приобрели два огромных участка в Серебрянном Бору, рыночная стоимость которых по 500 миллионов рублей. Позже покупки стали ещё жирнее. Родители-пенсионеры Терентьева завладели апартаментами бизнес-класса за 80 миллионов рублей. А у самого Сергея появились частный вертолёт и "бентли". Купить всё это на официальную зарплату полковник мог примерно через 200 лет работы. И то — если бы не тратил деньги на еду.

А самое интересное — что, несмотря на годы работы (Терентьев служил в полиции с 1994 года), его фотографий почти нигде нет. Осталась лишь декларация о доходах за 2014-й — за тот год он получил два миллиона 96 тысяч рублей. И инфа о том, что он имеет половину квартиры в 80 квадратных метров.

Когда Захарченко задержали, Терентьев быстренько уехал во Францию, прихватив с собой семью. На Лазурном Берегу и в Монако у полковника внезапно оказалось несколько особняков. А вот недвижку в России его родные быстро продали — вероятно, побоявшись конфискации.

Сейчас Генеральная прокуратура РФ изучает материалы, собранные на полковника-миллиардера.

Андрей Бабицкий

Его ведомство уже готовится к саммиту, возможные сроки он обсудил со своим германским коллегой. Это крайне специфическое заявление он снабдил еще одним, воистину феерическим: Пристайко сказал, что Россия никаких требований для проведения встречи не выдвигает.

А чуть раньше министр в программе «Свобода слова» объяснил, чего ожидает Владимир Зеленский от очередных нормандских посиделок. На них он намерен добиться ревизии «Минска-2». Украинский президент будет настаивать на передаче границы между Россией и Донбассом под контроль Киева до проведения выборов в Особых районах Донецкой и Луганской областей. Совершенно неясно, кому все эти заявления адресованы.

© Facebook, UkraineMFA

 

Москва предельно ясно обрисовала свою позицию после многократных публичных выступлений различных украинских чиновников с солидарной позицией по миротворческому процессу. Киев не собирается выполнять политические пункты в том порядке, в котором они следуют в Комплексе мер по имплементации Минских соглашений. Об этом говорил Зеленский в Мюнхене, а самые свежие комментарии на тему прозвучали из уст секретаря СНБО Данилова и того же Пристайко.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, его зам, пресс-спикер МИД Мария Захарова, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснили украинским друзьям, что никакой встречи ни в начале апреля, ни в обозримой перспективе не будет, пока не будут выполнены договоренности, достигнутые в Париже 9 декабря. Напомню, в итоговом коммюнике парижского саммита все стороны согласовали "формулу Штанмайера", которая содержит пошаговую инструкцию по реализации политической части Минских соглашений с небольшими изъятиями. Компромисс заключается в том, что особый статус за ОРДЛО закрепляется на временной основе до выборов. После них Украина уже должна будет закрепить его в Конституции.

То есть утверждение Пристайко, что Россия не выдвигает никаких требований, — это даже не ложь, поскольку настаивать на том, что 2x2=5, а Волга впадает в Северный Ледовитый океан, особого смысла не имеет. Никто эти нелепые вещи не станет принимать во внимание. Париж и Берлин о позиции Москвы знают все, если не больше. Мало того, что там следят за заявлениями российских чиновников, так еще по линии министерств иностранных дел идет постоянный обмен информацией. То есть французы и немцы понимают, что без конкретных шагов по выполнению «Минска-2» российская сторона во встрече участвовать не станет. А провести ее в трехстороннем или каком-либо еще формате невозможно. Должны быть представлены все 4 страны-участницы формата.

Почему украинская власть продолжает день ото дня ломиться в наглухо запертую дверь, ключи от которой находятся в Москве, понять решительно невозможно. Поток бессмысленных заявлений, описывающих не реальность, а детские, несуразные, а то и совершенно анекдотические фантазии членов команды Зеленского, иссякать, похоже, не собирается. Складывается ощущение, что шоумены и комики наотрез отказываются учитывать реалии политической жизни, нормандского формата, мирных переговоров. Они просто разыгрывают сценки, в которых геополитическая архитектура предстает в искаженном, удобном и комфортном для них виде.

© РИА Новости, Владимир Трефилов

 

Петр Порошенко и его министр Павел Климкин Россию ненавидели, поносили на всех международных площадках, «Минск-2» даже не думали выполнять. Но их профессиональный подход заключался в том, что они не пытались делать вид, что с ними кто-то собирается встречаться и разговаривать. Они не грезили прилюдно о небывалых политических ресурсах, которые позволят им принудить Россию согласиться с ревизией Минских соглашений. Пришедшие к власти ребята делают именно это: в публичном пространстве они выстраивают параллельный, нигде не существующий мир, в котором они способны одержать великую победу.

В своем интервью ушедший в отставку помощник президента России Владислав Сурков дал прекрасную характеристику президенту Украины, процитировав гоголевского «Ревизора». Сказав, что у Зеленского «легкость в мыслях необыкновенная», он дал прямую аллюзию на образ Хлестакова. В гениальной пьесе выдавший себя за чиновника из Санкт-Петербурга аферист рассказывает млеющим от восторга провинциалам, как он рассылает по столице «тридцать пять тысяч одних курьеров». Здесь напрашивается параллель с многочисленными заявлениями о подготовке украинской властью нормандской встречи. Ее, похоже, будут вывозить на своих плечах означенные тысячи курьеров.

Антонида Пашинина

Журналист

Прилетевшую из Китая петербургскую журналистку поместили в карантин и не знают, что с ней делать. Репортаж из больницы.

The New York Times, США

Александр Бутенко

 

Вечная тема, в веках и тысячелетиях, сотни изданных книг, статей, законов. И тем не менее, нет сегодня на белом свете второго народа, который бы так будоражил мировое общественное мнение, который бы, как и сотни лет назад, несмотря на свою малочисленность, по-прежнему не вызывал бы живой интерес в мире. Предлагаем вашему вниманию оригинальный взгляд современного украинского писателя-журналиста. Александр Бутенко не оставляет равнодушными как евреев, так и не евреев, всех людей думающих о судьбах человечества. Ведь история человечества тесно связана и переплетается с историей еврейства: рождение религий, получение библии, великие достижения науки и техники. Александр Бутенко (1981 г.р.) – многотемный писатель, журналист, блогер, путешественник. Образование высшее. С евреями я был связан всю жизнь, с тех пор как родился в Днепропетровске, за глаза называемым Днепрожидовском, городе, который всего лишь век назад был еврейским на треть. "Евреев меньшинство, но везде их большинство" –
в моей жизни евреи всегда и везде оказывались где-то рядом на фронтах – культуры, науки, искусства. Общения, исследования. Приезжая в новое место, начиная заниматься новой деятельностью – я не сомневался, прежде всего, я столкнусь с евреями. Евреи оказывались в каждой компании, соратниками, участниками. Иногда противниками, причем самыми шумными. Всегда деятельными и увлеченными. Интересно – но евреи меня всегда выделяли и всегда оказывали мне особое внимание. Поначалу меня это просто забавляло

Но когда евреев в моей жизни стало слишком много, настолько, что это уже невозможно было считать случайностью, я задумался – кто они? Почему они так причудливо концентрируются? Чем я их притягиваю? Что они во мне так стабильно находят? Какое-то время евреем считали меня, да иногда и продолжают считать. От того, что "слишком умный". Объясняли это моей хитрожопостью, мобильностью, изворотливостью. Да и финансовой стороной жизни, которую я всегда умел налаживать, не страшась начинать дела с нуля и и учиться по ходу.

Забавно – евреев в обозримом пространстве моей родословной нет. Украинцы, русские, поляки, финно-угоры, цыгане, уйгуры, малые народности Урала, казаки донские, запорожские, казаки-разбойники да гайдамачий сброд есть, а вот евреев – ну хоть бы один. Когда я некогда хотел себе израильский паспорт – я очень кропотливо все излазил – нет, ничего, черт бы побрал. Не будет мне израильского паспорта. Интересно, евреям приписывают множество качеств, которые им, по моему опыту, совершенно не свойственны. Например, скупость и стяжательство. В моем опыте – евреи всегда были первыми, кто вкладывал деньги в новые, зачастую авантюрные мероприятия. Кто рисковал, безвозмездно жертвовал. Помогал, проявлял щедрость. Делал все, что скупости прямо противоположно.
Евреи часто получают прибыли, это правда. Но еще больше из того, что я знаю – евреи деньги теряют. Прогорают, просчитываются, терпят неудачи. Так они учатся – пробуют все, узнают то, что работает, и берут в свой опыт. Еще часто евреев представляют расчетливыми и хитрыми. Евреи всегда очень увлеченные и своему увлечению отдают всех себя. Да, среди них много фанатов. Интересно – но в своей увлеченности они совершенно теряют стороннюю критичность, слепнут, начинают видеть только то, что я в их сегодняшнюю картину мира и становятся элементарными жертвами нечистоплотного обмана. Да-да, я знаю – "когда родился хохол, еврей заплакал" – нет ничего более простого, чем обмануть еврея. Если мне понадобится кого-то обмануть, особенно с целью чем-то завладеть – я пойду к еврею. Приду, включу режим Гермеса, расскажу с горящими глазами еврею любой безумный концепт и попрошу на него денег – еврей их даст. Испробовано. Не единожды.

 Евреев так легко обманывать, что это даже уже становится неинтересно – как ребенка обмануть, никакой спортивности. Они всему изначально верят. Еврей, даже самый ушлый, всегда в глубине души доверчив как ребенок и неисправимый идеалист.

 К евреям вообще редко равнодушны. Они заметны, как ни крути. Они чем-то выделяются, даже когда ведут совершенно ровный образ жизни и выполняют непримечательные функции.

 К ним часто испытывают неприязнь, считая их более удачливыми пронырами. Вменяют им то, что "они везде пролезли". Слово "антисемитизм" знакомо всем. Поневоле задумаешься – а чем так насолили-то? Чего на них столько копий?

Интересное я увидел у Карен Хьюитт, автора "Понять Британию": – "Почему в Британии нет антисемитизма?" – "Потому что ни один англичанин не согласится считать себя глупее какого-то там еврея". Ага! Вот оно. Антисемитизм – он свойственен тем, кто сознательно или несознательно считает себя глупее еврея. По умолчанию считает, что с евреем ему конкуренции не выдержать. Еврей им – изначально умнее, опытнее, хитрее.

Вообще главный корень мирового антисемитизма настолько прост, что странно, почему его не замечают – за все время, за всю мировую человеческую историю – евреи это единственный народ, который всегда был практически поголовно грамотным, а иудейская цивилизация - единственная, которая ставила грамотность как религиозную норму. Замечали ли вы – евреи постоянно учатся. В любом возрасте, в любом деле. Они не боятся начинать новое даже в зрелых годах. Евреев убийственно много в науке – это не случайно, мир университетов, книг, исследований, экспериментов, опытов, открытия нового – их мир Учение – это богоугодно. Это радость сама по себе.

 Неудивительно, что евреи всегда оказывались несмотря на малую численность в числе управленцев и администраторов – именно потому, что в века неграмотности не хватало именно этих умений – структурировать, упорядочить, наладить движение, архивы, учет, записи – очень кропотливая, ценная и зачастую неблагодарная, между прочим, работа.

 Сейчас роль евреев угасает. Есть народы локальные и глобальные. Локальные – живут в масштабах своей четко очерченной земли. Глобальные – влияют на дела мира. Евреи всегда были глобальным народом. И прямо на наших глазах постепенно перестают им быть – часть евреев стала израильтянами-совершенно другим народом. Локальным.

 А часть неуклонно ассимилируется в тех странах, в которые их занес рассеивающий ветер. Возможно именно поэтому притирка между русскими и евреями такая непростая – русские тоже народ глобальный. Когда два локальных народа делят землю – рано или поздно они ее переделят. Выжженную. Сложнее когда два глобальных народа начинают делить воздух.

 Всеобщая грамотность перестает быть уникальным явлением. Вместе с ним перестает быть особенным положение евреев. Сменится всего-лишь одно два поколения. Да сами вспомните – наверняка у вас есть знакомые, которые рассказывают – "а у меня дедушка был евреем". А сам при этом – ничем давно от вас и сверстников не отличается. Скажи, "а у меня дедушка был татарин (черкес, калмык, немец)" – прозвучит так же обыденно. Всем антисемитам – если вы желаете еврею исчезновения – не гоняйте его, этим вы его  только тренируете. Просто подождите одно-два поколения – евреи ассимилируются. Просто станут частью других народов. Так же, как они растворялись в других народах всю мировую историю, несмотря на формальные религиозные запреты.
Евреи очень притягательны. Потому что они очень живые, живучие и жизнелюбивые. Поэтому можно их любить или не любить, хаять, ругать, ненавидеть, спорить с ними – но к ним всегда тянет. С ними интересно.
 
 Удивительная смесь многовековой мудрости и, одновременно, детской горячной открытости миру. Удивительная трепетная телесная бесстыдная привлекательность. Тот, кто хоть раз тонул в черных еврейских глазах – знает о чем я говорю. Все евреи, что меня окружали, всегда проявляли ко мне искренний, подкупающий, бескорыстный интерес, в истинную бескорыстность которого я долго не мог поверить.

 Мне понадобилось много времени, чтобы осознать – а ведь я им интересен точно так же, как и они мне. А ведь они у меня учатся и жадно пьют меня запоем точно так же, как и я их. И когда я переживаю их неудачам – они ведь точно так же переживают моим. И когда я радуюсь им успехам – они тоже, по-детски шумно, ярко и чисто радуются моему успеху. Есть такая притча, о православном и иудее, которых спросили, что бы на выбор они попросили у Бога – богатство, славу и уважение или мудрость. Оба выбрали мудрость

 Это то, чему у евреев стоит научиться – чтобы сберечь душу вовсе необязательно отказываться от материального аспекта бытия. Скорее, напротив – мудрость сердца поможет направить материальные блага так, чтобы расти самому, сохраняя чистоту, и помочь другим. Кстати – корень еврейского бескорыстия в том числе и в этом. И еще – евреи убеждены, что хороший человек должен быть богат – именно потому, что он хороший человек. Евреи часто сердятся разным бессеребрянникам, но мало кто понимает – если они сердятся о чьей-то материальной несостоятельности – значит считают этого человека хорошим, любят его, заботятся о нем так, как они это умеют и понимают.

 Я долго этого не мог понять. Когда понял – если это и изменило мое отношение к евреям, то только в лучшую сторону. Милые мои! Это ведь вы о мне так заботились! Это ведь вы ругались именно потому, что считали меня хорошим человеком, и возмущались, почему я, хороший человек, лишен того, что мне должно принадлежать по праву. Хорошо, что я сейчас это осознал. И я говорю вам спасибо за вашу заботу. Принимаю ее с благодарностью и по полной цене.

 Одно из самых трогательных еврейских качеств, очень редких, очень чистых, очень сильных – умение помнить добро. Вы можете перессориться потом, наговорить гадостей. Пути могут разойтись. Мнения могут поменяться. Но вы можете быть уверены – если вы чистым сердцем когда-то сделали еврею благодеяние – он обязательно это отметит, запомнит и будет благодарным за это всю жизнь. Очень специфический еврейский опыт научил высоко ценить истинную человечность. Это очень тонкое, очень человеческое, очень хрупкое качество – умение платить добром за добро. Евреи это умеют. Не ради славы, анонимно, не ради выгод, против конъюктуры. Удивительная верность, удивительная забота и благодарность.
 

Помните "Список Шиндлера"? Я всегда плачу на финальных кадрах. Плачу оттого, что это правда, не киновымысел. Евреи – верные друзья. Надежные помощники и соратники. На самом деле сейчас идет с одной стороны логичный, светлый, а с другой – очень щемяще необратимый процесс – евреи исчезают. Естественным путем ассимилируются. Все больше будет полукровок, четвертькровок, однавосьмаякровок. Небыстро, но евреи станут частями других народов, подарив им свои одни из самых лучших качеств.

 Я давно замечал – нет более верных и преданных патриотов, в самом лучшем смысле этого слова, чем те, кого скрепила мудростью часть еврейской крови. И мне грустно от этого. Грустно так, как грустно прощаться с чем-то, что навсегда уходит, оставаясь в сердце нежной, светлой, осенней печалью.

 До свидания, друзья. И прощайте. Я обещаю - я расскажу своим детям о вас, о вашей удивительной истории, о вашей заботе и любви. О том, какие вы, и о том... уфф, как же мне тяжело это говорить... и о том, что я люблю вас. Смерть - это начало новой жизни. А жизнь вечна. Вы сами меня этому научили.