@wludss:

Ум скудный. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/NzPBlWK

Такие ролики в инете распространяют пропутинские нашисты..
Какая убогость

@wludss:

Русских ученые пробурили выход к древнему озеру... http://t.co/lP062Fa

Дэвид М. HERSZENHORN и Джеймс Горман


В самом холодном месте на холодном континенте Земли, русские ученые пришли пресноводное озеро размером озера Онтарио, проведя десятилетие бурение в более чем в двух милях твердого льда, утверждают ученые среды.

Заявление начальника научно-исследовательская станция Восток, А. М. Елагин, выпущенный директор русской антарктической экспедиции Валерий Лукин заявил, что сверло в контакт с водой озера на глубине 12 366 футов. Как и планировалось, озеро воды под давлением бросился скважины от 100 до 130 футов нажатием бурового раствора и от нетронутых вод, г-н Елагин сказал, и формирование замороженных плагин, который позволит предотвратить загрязнение. В следующем сезоне Антарктики, ученые вернется брать пробы воды.

Первый намек на связь с озером было в субботу, но это было не только в воскресенье, что датчики давления показали, что учения были полностью вошел в озеро. Озеро Восток, названного в честь русских научно-исследовательской станции над ним, является самым крупным из более чем 280 озер под мили толщиной льда, который покрывает большую часть антарктического континента, и первое, чтобы сверло прорваться к жидкой воды лед, который держал его закрыли от света и воздуха где-то между 15 млн. и 34 млн. лет.

Там было много спорного намекает, что жизнь может по-прежнему существует. Если это так, это даст большой толчок надежде найти жизнь в подобных условиях в ледяной воде на одном из спутников Юпитера .

Доктор Лукин сказал, что это важный, новаторский момент. "Для меня открытие этого озера, что сравнимо с первым полетом в космос", сказал он агентству 'Интерфакс'. "По технологической сложности, по важности, по уникальности. После выхода на воду, исследовательская группа собралась на буровой для фотографии .

Джон Priscu, геолог, специализирующихся в Антарктиде в Университет штата Монтана, который поддерживал контакты с учеными в Антарктиде и в России , как бурение шло, сказал, что ожидания выросли в течение последних двух недель, как бурение команда, наконец, вплотную приблизившись к поверхности озера как антарктическое лето кончается и погода ухудшается.

"Это был тревожный две недели для меня," сказал д-р Priscu. Он направился в Антарктиду в следующем сезоне, чтобы развернуть в другую похоронен озеро, и он сказал, что он был в восторге от русских достижений. "Я приветствую их», сказал он. "Я думаю, что они проделали огромную работу." Русский чиновники сказали, что сроки объявления был монтаж, потому что в среду, России отмечается "День науки", посвященная случаю в 1724 году, когда Петр Великий подписал указ о создании Санкт-Петербургской академии наук. И бурение саги, как экспедиции первопроходцев, был лет в создании и включает в себя как научные исследования и национальную гордость. В начале 1990-х годов, международная команда исследователей бурения на станции Восток исследования для получения ядер для изучения ключи к прошлому климата во льду, которые накапливались в течение миллионов лет. На глубине более двух миль они достигли своего рода лед отличается от ледяного покрова и поняли, что они заморожены озеро воды.

Это озеро существовало не было неожиданностью, хотя его размеры и форма не были тогда известны. Что же повышение научного брови были доказательства того, что лед озера, содержащихся микробов, говорит Робин Белл, из Ламонт-Доэрти Земли обсерватории Колумбийского университета, который изучал озера широко. Но доктор сказал Белл консенсус не был достигнут ли доказательства в результате загрязнения бурового раствора.

Доктор Белл, которая изучает поведение ледяного покрова, разработанные исследования озера, проведенных в 2000 и 2001 годах с помощью радара и других методов, которые показали свою форму и расположение. Потому что это такой необычной среде, всегда есть возможность того, что она будет предоставлять другие геологические идеи, сказала она, добавив: "Мы могли бы узнать нечто совершенно уникальное».

Бурение проект был русским, а не международным. И трудности бурения за счет более чем в двух милях от льда и сохранение примерно в пять-дюймовый скважины от замерзания были внеочередными. Скважина должна была быть заполнены керосином, чтобы сохранить его от замерзания, и исследователи были вынуждены работать в какие трудные условия, чтобы не сказать больше.

Доктор сказал Priscu бурильщиков под руководством доктора Лукина, были опередить время, чтобы завершить проект до антарктического лета закончился и рейсов стало невозможным. Температура упала до ниже минус 45 уже, а при температуре минус 50 трудности для самолетов стал экстремальным.

Нигде это получить холоднее, чем на Восток, в центре Восточно-Антарктического ледяного листа около 800 км от Южного полюса. Самый холодный документально температуры на Земле был зафиксирован на станции Восток в июле 1983 года, минус 128,6. Некоторые экологи подняли возражения бурения подледных озер в связи с возможностью заражения. Русская план по предотвращению бурового раствора от достижения нетронутые воды озера было подключить в нижней части скважины с инертной жидкости, фреона, а также бурение конечное расстояние с нагретого конца сверла, а моторизованные дрель. Достаточно керосин будут удалены, чтобы уменьшить давление в скважине, так что, когда озеро было достигнуто, озеро вода течь вверх по скважине, то замораживание и формирования ледяной пробки. Это именно то, что произошло, русские ученые подтвердили.

Необходимо предотвратить даже малейшие загрязнения озера остро. Его среду можно сравнить с условиями на спутники Юпитера, которые являются одними из кандидатов на внеземной жизни. Если жизнь существует на Восток, он вполне может существовать на Европе, одном из спутников Юпитера, которая имеет подземные ледяной воде. Вода в жидком Восток остается из-за давления и тепла земли под ним.

В следующем сезоне американской и британской экспедиции будет пытаться сверлить другие похоронен озер, доктор Priscu сказал. Он входит в состав американской экспедиции, которая нацелена на озеро в Западной Антарктиде.

Специально разработанный сверла, что американская команда будет использовать, доктор Priscu словам, в настоящее время отправлены до Антарктиды на корабле, и это путешествие уже началось. "Сверло", сказал он, "находится на пути на льду"

@wludss:

Мутота. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/oHHu7yZ

АНТОН ОРЕХЪ www.ej.ru


Эти прекрасные люди придумали себе интересную жизненную систему. Они не хотят вступать в диалог с протестующими с Болотной. Не хотят отвечать на какие-то реальные вопросы и обсуждать настоящие проблемы. Ощущение, что живут они в своем, параллельном мире, крепнет день ото дня.
Вот накануне «Единая Россия» пыталась от имени всей Думы принять некое заявление против «оранжевых революций». Под этим же лозунгом проходило и колядование на Поклонной. Против «оранжевой революции» и планов расчленения Родины. Вот эту хрень они голосили с трибуны. Вы простите меня, может, я чего-то не знаю, но я не помню, чтобы кто-то где-то вообще говорил про расчленение России, кроме Шевченко и Кургиняна. Ссылаются на какие-то «сценарии», каких-то американских политологов и прочую дребедень. Я мог бы вспомнить одного нашего «стратега», предсказывавшего распад США чуть ли не со дня на день. Но вряд ли по мотивам его выступлений в Вашингтоне собрали бы сто сорок тысяч американских «бюджетников».
Какая «оранжевая угроза», откуда? Это Удальцов «оранжевый»? Или Тор? Если требование честного подсчета голосов и проведение справедливых выборов — это «оранжевая чума», то эти товарищи — интеллектуальные дальтоники.
Или вот Медведев встречается со своими опереточными сторонниками и сетует, мол, я давно уже внес в парламент про выборы губернаторов и упрощенный порядок регистрации партий, а «они» снова «вытаскивают» это. Может быть, на Чистых прудах об этом еще говорили или 10 декабря кто-то упомянул, но с тех пор никто ничего подобного не требует. С кем спорит Медведев? Как говорили наши советские учителя в школе, «Что потерял? Вчерашний день?».
Или наш прекрасный Волшебник, который во время отчета в Думе по поводу расследования фальсификаций на голубейшем глазу говорил, мол, тут в кулуарах рассказывают, что в Москву якобы привезли 3000 человек, которые проголосовали по 70 раз каждый. Да это, говорит Чуров, больше, чем списочный состав избирателей в Москве. Он был очень доволен тем, как «разбил» доводы оппонентов. Я, правда, не помню, чтобы, кроме Чурова, кто-то упоминал про 3000 человек с 70 бюллетенями у каждого. Но тут, как говорится, Чурову виднее, какое волшебство у него в арсенале. Забавно другое. Если произвести простейшее математическое действие и умножить 3000 на 70, то получится 210 тысяч. То есть, по Чурову, выходит, что в 15-миллионной Москве списочного состава избирателей не наберется на 210 тысяч? И он все так хорошо считать умеет?
Но мое любимое было, разумеется, в исполнении Самого. Нет, я не про то, что у нас политзаключенных нет, кроме тех, кого на 15 суток сажали. Хотя занятно, что этих граждан он к «политическим» все-таки относит. Забыв, что сажали их то за мелкое хулиганство, то за переход улицы в неположенном месте, то за превышение числа участников митинга, то за сопротивление полиции (что формально тоже никак не тянет на политику). Нет, мне понравилось, когда Он сам себя спросил: чего же я раньше всех этих преобразований не предлагал, которые в статьях по понедельникам? И ответил с жаром: не было либо возможности и ресурсов, либо проблем таких прежде не было. Это каких же проблем не было? С коррупцией? С национализмом и мигрантами? И на что же не было сил и возможностей? На контроль за расходами чиновников? На отделение государства от бизнеса? А теперь, стало быть, возможности откуда-то появились, спустя 12 лет после прихода к власти?
Это такая у людей манера. Придумать какие-то небылицы и с пеной у рта им оппонировать. Придумать себе врагов и бороться с ними. В то время как люди требуют одного, делать вид, что не понимаешь их, и говорить про совершенно другое, засерая всем подряд мозги. Ну потому что по сути-то ответить нечего. Нету у них на прямые вопросы прямых и честных ответов. Вот вместо этого и выдается мутота.

@wludss:

Привет нашистским идиотам.... Комментарии : Дневники на КП http://t.co/H9yaMye

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Какая прелесть! Прочел с опозданием, но не пожалел…
Реестр «компромата» на оппозиционеров из деловой переписки «нашистки» Потупчик оказался на поверку трогательным признанием в шизофрении.
Стало быть, так.
Пресс-секретарь Антифашистского движения «Наши» предлагает дискредитировать Быкова, Каспарова и Немцова их еврейским происхождением, а Марата Гельмана — борьбой с фашизмом.
Венедиктова они (наемники чекиста Путина) намерены травить напоминанем о дедушке-энкавэдешнике. Мне, грешному, будут припоминать проститутку, которую сами же для меня и сняли, филантропы…
В довершении этих логических красот, подчиненная Василия Якеменко объявляет борьбу растлению несовершеннолетних… Осторожно замечу, что эту борьбу Кристина могла бы начать, не выходя из штаба.
Отдельным пунктом диагноза стоит Антон Носик, которого, по плану Потупчик, следует дискредитировать полученной им специальностью уролога. Тут уже не шизофрения, а идиотизм, но, видимо, Кристина знает свою аудиторию лучше меня.

@wludss:

«Единая Россия» начала переход на сторону восставших. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/f1XLCc4

Митинги 4 февраля показали, что даже в лютые морозы протестное движение не думает затихать. Протест всё быстрее сдвигается на левый фланг. Колонна левых на Якиманке-Болотной была самой большой и шумной/активной. А в регионах солировала КПРФ. Но главное другое: в провинции преданная Кремлём «Единая Россия» начала тихий переход в стан восставших.

Шествие по Якиманке и митинг на Болотной по официальным данным собрали 33-34 тыс. человек, по неофициальным (со слов Владимира Рыжкова) – 100 тыс. Истина, как водится лежит где-то посередине, среднеарифметический показатель это около 60 тыс. В любом случае, количество пришедших было не меньше, чем на митинге на площади академика Сахарова. Но в мороз -20 сегодняшние цифры можно умножать на коэффициент 1,5. И это – успех протестного движения.

На мелких подробностях этого митинга останавливаться не будем – об этом написали десятки СМИ и сотни блогеров. Остановимся только на одном важном факте. Протестное движение всё более отчётливо сдвигается на левый фланг. И колонна левых на Якиманке-Болотной была сегодня самой большой и заметной (шумной/активной). И в регионах сегодня солировали КПРФ и чуть меньше СР – во Владивостоке, Хабаровске, Омске и т.д.

(В Омске один то ли троцкист, то ли маоист даже выскочил на сцену с личным мегафоном и стал призывать народ «насильно свергнуть власть»).

Но состав выступающих со сцены привычно был с преобладанием либералов. Лишь Удальцову дали слово (на Сахарова хотя бы троим позволили либералы говорить – Удальцову, Косякину и антифашисту Солопову). Вот полный список выступавших, краткая стенограмма их речей и идеологическая принадлежность:

13:45 На Болотной со сцены телеведущая Ксения Собчак прокричала «Пока мы едины – мы непобедимы!» (Либерал)

13:52 Музыкальный критик Артемий Троицкий поёт песню про Путина. (Либерал)

13:58 Начал выступление Владимир Рыжков. (Либерал, сдвигающийся в сторону социал-демократии)

13:59 Евгения Чирикова сказала со сцены, что «жулики и воры отнимают у нас воздух и чистую воду!». (Зелёная)

14:01 Выступает журналист Ирина Ясина. Она напоминает, что Ходорковский все ещё сидит в тюрьме. (Либерал)

14:02 Владимир Рыжков призывает собравшихся поддержать одно из требований – «Свободу политзаключенным!». Собравшиеся хором поддерживают.

14:03 Выступает молодой политик Илья Яшин. Он кричит со сцены «Долой самодержавие!», «Да здравствует республика!». (Либерал)

14:06 Выступает один из лидеров националистов Александр Белов (Поткин). Он выкрикивает со сцены «Россия без Путина!», «Один за всех, и все за одного!», «Кто украл Россию!?» (Националист)

14:12 На сцене журналистка Ольга Романова и депутат Геннадий Гудков. Романова говорит, что пойдёт в Кремль, чтобы передать Путину списки политзаключенных. (Либерал и государственник-центрист)

14:14 Геннадий Гудков со сцены напоминает, что «в России воруют!».

14:16 На сцене лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. Он спрашивает собравшихся «Тут есть хоть один, работающий на Америку!?» Люди кричат в ответ «Нет!» Свое выступление он закончил словами «Россия будет свободной!» (Левый)

14:20 Слово взял политик Григорий Явлинский. Он сообщает: «Нравственность и мораль могут быть и в политике!» (Либерал)

14:23 Евгения Чирикова зачитывает резолюцию митинга: «Требуем зарегистрировать Григория Явлинского кандидатом в президенты!»

14:24 Выступает телеведущий Леонид Парфенов. Он рассказывает об Общественном телевидении. «Общество дремало все нулевые годы, за это время украли его права». (Либерал)

14:27 Владимир Рыжков зачитывает резолюцию митинга. «Ни одного голоса Путина!», «Требуем новых выборов!».

14:31 На сцену выходит музыкант Юрий Шевчук.

14:43 Митинг на Болотной завершился. Рыжков объявил, что следующий митинг пройдет 26 февраля.

Таким образом, в списке из 12 выступавших: либералов – 7, левый – 1, националист – 1, 3 с «плавающий идеологией». Напомним, что на митинге были 4 колонны: общегражданская, либеральная, националистическая и левая. По логике, выступать были бы должны ораторы по той же квоте – по 3 человека от каждой колонны. Эту пропорцию выдержали лишь для выступавших с «плавающий идеологией». Либералов вместо 7 должно быть 3, левых и националистов не по 1 оратору, а по 3-е.

А вот в регионах справедливое представительство было соблюдено: КПРФ собирала митинги, их же представители были на сцене.

В этот раз митинги за честные выборы прошли даже в тех городах, где их не было в декабре, либо тогда на них пришло совсем мало людей.

Так, в Хабаровске в 25-градусный мороз КПРФ и «Справедливая Россия» собрали около 300 человек (в декабре 2011-го было 50-70). На митинге также присутствовали наблюдатели ОБСЕ.

Около 100 человек от КПРФ и «Справедливая России», по данным полиции, приняли участие в митинге в Якутске (в декабре вообще не было митингов).

В Южно-Сахалинске, как сообщили в полиции, в митинге «За честные выборы» участвовали около 70 человек. Инициаторами акции выступили лидеры местных организаций КПРФ, «Справедливой России», «Яблока». (В декабре там вообще не было протестных митингов)

В Иркутске на протестную акцию, по данным мэрии, пришли около 300 человек (в декабре было 100 человек).

На митинге выступили анархисты из «Автономного действия», КПРФ и «Яблока». После митинга активисты прошли по центру Иркутска с флагами.

Привычно активными были Западная Сибирь и Северо-Запад (Блог Толкователя уже рассказывал, что сейчас это два самых протестных региона; Москва лишь на третьем месте).

Так, в Новосибирске на митинг вышли, по данным полиции, 2 тысячи человек. Преобладали члены КПРФ.

Около 2 тысяч человек собрались на санкционированном митинге оппозиции в Екатеринбурге

Друзья, взявшие подряд в одном из регионов на монтаж фольклорных видеокамер над урнами, с изумлением прочли (по их словам) в контракте, что 5 марта им же эти камеры и демонтировать...
Смотрят на заказчика, говорят: - А если второй тур?
Тот, отсмеявшись: - Да что вы, ребята, как эти - такие вроде большие, а все в демократию верите...

@wludss:

http://t.co/sN9C9i6

@wludss:

УХОДИ БЛИН ПРОЧЬ. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/I3XuPC1

@wludss:

РОЛИКИ НАШИСТОВ...ПОЛЮБУЙТЕСЬ. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/z9YP1pr

ТАК ЭТА ГУНЯВАЯ МОЛОДЕЖЬ ПОНИМАЕТ СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ..ЗАБЫВАЯ О СВОЕМ БУДУЩЕМ.. ОНИ СЛУЖАТ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ ЖУЛИКАМ,ВОРАМ И УБИЙЦАМ!!!

@wludss:

БРАВО ХАКЕРЫ РОССИИ!!!. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/og48a2F

Российские хакеры из группы Anonymous, взломавшие почту главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря "Наших" Кристины Потупчик, провели эту "спецоперацию" в рамках борьбы за свободу в Рунете. Об этом заявили в интервью Газете.Ру владельцы твиттер-аккаунта OP_Russia, где были опубликованы ссылки на материалы переписки Якеменко и Потупчик. Та же группа хакеров взломала почту сотрудника администрации президента Олега Хорохордина.
Хакеры заявили, что осуществили взлом "в знак протеста против действий правительства в публичной интернет-сфере, против усиливающихся сетей ботнетов и платных комментаторов, против продажности и лжи в месте, где каждый может свободно общаться и занимать любую гражданскую и политическую позицию".

Российская группа Anonymous намерена и дальше "наказывать" тех, кто действует в интернете по заказу Кремля: "Если нашисты и далее будут мешать нам, то мы, естественно, ответим им еще раз".

"Вся политика сейчас подконтрольна ряду лиц в Кремле, всё, что идет мимо них, душится на корню политическими уголовными статьями или травлей через управляемые СМИ", - заявил представитель группы в интервью Газете.Ру. По его словам, участники группы придерживаются разных взглядов, "от анархистских до ультралиберальных". Российские Anonymous являются частью одноименного международного сообщества хакеров и участвовали в "операциях по свержению режимов Туниса и Египта", утверждает собеседник Газеты.Ру.

Он отвергает претензии этического характера: "Неэтично устраивать DDoS-атаки на имиджборды и бесконечно спамить в соцсетях, при этом выступая свидетелями на подставных политических процессах (вероятно, имеется в виду участие нашистов в уголовном деле Таисии Осиповой. - Ред.), обворовывая и без того нищее население, и потом, кося глаза, заявлять: "Я не я, корова не моя". Неэтично быть преступником - разоблачать преступников вполне себе этично".

Письма Потупчик и Якеменко были выложены в Сеть в начале февраля. В них содержится, в частности, переписка с популярными блогерами о размещении заказных постов. Некоторые из этих блогеров признали подлинность писем. Из опубликованных материалов в частности следует, что руководитель проекта "Ридус" и один из соучредителей Лиги избирателей Илья Варламов вел обширную переписку с Потупчик и получил 400 тысяч рублей за два поста в ЖЖ о Владимире Путине. В интервью BBC Варламов заявил, что никогда не размещал заказных постов: "В моем журнале никто не найдет ни одного заказного поста, тем более провластного или хвалебного. Я всегда писал объективно. Если я и беру деньги, то все такие посты помечены как реклама. Факт этих огромных цифр за посты я объяснить не могу, возможно, под мои посты списывались какие-то бюджеты. Я, к сожалению, не знаю всех способов финансовых махинаций, но могу сказать, что ни за один тот пост я ни копейки не получал".

@wludss:

Альфизм, или Регрессивная форма правления. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/o1EowDh

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


Ваша покорная слуга уже имела случай писать о путинге с анчоусами — мероприятии «против оранжевых революций», состоявшемся 4 февраля на Поклонной в противовес шествию свободных людей с Октябрьской на Болотную. Мне кажется, на этом митинге мы увидели окончательное оформление нашизма как официальной идеологии режима, как способа его легитимизации.

Что такое «оранжевая революция»? Это когда страна, как при Шеварднадзе или Кучме, является псевдодемократией и власть проводит в ней псевдовыборы. Власть при этом уверена, что победит и что оппозиция проиграет. А народ вдруг голосует за оппозицию и потом отстаивает свое право голоса на улицах.

Митинг против «оранжевых революций» — это митинг против выборов. За то, чтобы выбирал не народ, а Великий Путин. «Оранжевая революция» бывает только там, где нет выборов — не может же быть «оранжевой революции», скажем, в США. Представьте себе, что после того, как на выборах побеждает Обама, встает Буш и говорит: нет, президентом должен быть Маккейн, а «оранжевой революции» мы не допустим.

Есть разные способы легитимизации режима. Монархический: он государь, значит, помазанник Божий (получил мандат Неба и пр.). Монархический принцип в России очевидно не применим.

Тоталитарной коммунистической: мы строим новый мир, а кто против — тот империалист и капиталист. Новый мир Путин не строит — он строит дворец в Геленджике. Даже деклассированному люмпену не втюхаешь идею, что «Гунвор» г-на Тимченко и есть высшая форма развития производительных сил и производственных отношений.

Режим может быть легитимизирован через выборы: такого-то выбрало большинство. Но, собственно, на Поклонной и было заявлено: выборы нам не нужны. Мы не позволим каким-то выборам решать, кто будет во главе России.

Остается чисто физиологический способ легитимизации: я хороший, потому что я главный, а кто против меня, те плохие. Это самый древний способ легитимизации в истории человечества: так правили тираны в Греции и средневековой Италии, так правил Муссолини, Стресснер, Дювалье, Маркос и т.д. и т.п. Несправедливо называть этот режим фашизмом, потому что основные приемы и привычки этого способа власти древнее фашизма не на две тысячи и не на десять тысяч лет, а где-то, как минимум, миллионов на семь — это форма правления, общая у людей и шимпанзе. Все остальнне формы правления различные, а эта — регрессная — общая. Можно назвать ее альфизмом.

Фашизм, собственно, был сравнительно недавним воплощением этой регрессной формы правления.

То, что существует в России, по ряду параметров довольно сильно отличается от фашизма, а по ряду параметров совпадает.

Среди самых фундаментальных отличий то, что основной идеей фашизма была идея модернизации. Фашизм надеялся победить открытое общество в войне и полагал, что в подготовке к этой войне он добьется более впечатляющих технических успехов. Картинки дуче в окружении летающих аэропланов, мощных эсминцев и пр. свидетельствовали об основном посыле власти: великий вождь обеспечит подготовку к грядущей войне лучше частной инициативы.

Нашизм — это имитация модернизации и войны. Это идеология общества, которое живет как сырьевой придаток к открытому обществу и существует только до той поры, пока открытое общество покупает у него сырье и продает ему все остальное. Ни о какой реальной войне не может идти речи, потому что если их победить — откуда потом ввозить «мерседесы» и в каких банках потом держать деньги? Ни о какой реальной модернизации опять-таки речи не идет, потому что модернизация создает средний класс, не зависимый от власти и угрожающий регрессной форме правления. Соответственно под видом модернизации и программы перевооружения происходит чистая пилежка денег: «Ангара» не летает, Сколково не сколкает и т.д.

Среди самых больших сходств — культ физической привлекательности альфа-самца. Вот все эти календари, «леса отгорели, а я еще горю», фотосессии с голым торсом — это все глубоко неслучайно, но, опять-таки, это не является частью специфически фашистской идеологии, это часть регрессной идеологии, основанной на почитании альфа-самца.

Нашизм в России долгое время носил характер квазидобровольный. Никто ничего особо не скрывал: речь шла об отрядах люмпен-молодежи, выкинутой из жизни ввиду отсутствия в регрессной путинской России социальных лифтов. Эти отряды вербовались в городах, находящихся в 8-10 часах езды от Москвы на автобусе, чтобы в случае возникновения ситуации вроде нынешней их можно было за ночь привезти в Москву. Идеология их отличалась от фашистской еще и тем, что не была официальной.

Объясняли в принципе все то же: что кругом враги, что мы против парламентской болтологии и за настоящего вождя, против финансовых спекулянтов и за настоящего труженика — но делало это не официальное лицо типа Геббельса или Гитлера, а псевдонезависимые политконсультанты.

Видимо, в мае, после инаугурации, когда начнется неизбежная реакция (а революция, если не заканчивается победой, всегда вызывает реакцию), эта идеология станет более официальной.

Эдуард Исмаилович Багиров — российский писатель азербайджанского происхождения Родился в Туркменской ССР в городе Мары 25 октября 1975 года. С 1994 года живет в Москве.



Ирек Муртазин
обозреватель "Новой газеты", Москва

Выношу из комментариев:
"Этот пост он конечно удалил, но рукописи в кэше Яндекса не горят, вот читайте:
...Я не желаю тратить в этой запселой ж-пе свои деньги, жрать местную г-вноеду, и дышать этим затхлым, пропитанным миазмами миллионов сгнивших трупов г-вновоздухом!(блокадников сука имеет ввиду и брата Путина, умершего в блокаде)....Вот именно поэтому Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и е-анутыми амбициями. Ненавижу этот ё-аный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё-аная, бля-ь.
Путин ему доверяет. И в довесок- Багиров этот-азербайджанец, который сам признался что купил наше гражданство в 2002 году, да и при этом еще проходящий по криминальной статье".


PS Если этот приступ откровенности "доверенного лица" Путина распечатать и раздать питерцам, можно не сомневаться, что в родном городе Владимир Владимирович наберет 146%. Гарантия - 146 процентная!

@wludss:

СЕЙЧАС ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ, ОТКАЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ЖИРИНОВСКОМУ,ЗЮГАНОВУ,МИРОНОВУ,ПРОХОРОВУ,... http://t.co/dx4Vtm9

@wludss:

Это не народ...Это хуже http://t.co/a2q2HZP http://t.co/PxrOkXY

Какое образование и воспитание может дать Новосибирский педвуз своим студентам???

Михаил Кригер


Утвержден список
( http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/02/06_a_3990925.shtml )доверенных лиц Путина/

Почти полтысячи их там. Среди записных холуев, облизывающих любую власть, есть и люди, так сказать, «с претензией».

Эти люди пошли на сделку с дьяволом. Приходится напомнить им, что, содействуя третьему пришествию Пахана, они содействуют тому, чтобы в стране продолжалось беззаконие, чтобы как минимум ближайшие шесть лет не ответили перед законом мерзавцы, угробившие Магнитского, чтобы не ответили за свои проделки судьи, выносящие убийственные (иногда в буквальном смысле) приговоры, - Криворучко, Боровкова, Дворянчиков, Абрамова и т.д. Более того, не просто не ответят - еще и будут продолжать убивать. Так что ждите, друзья, новых смертей в СИЗО.

Вам, Олег Павлович Табаков, видимо, мало Алексаняна, Шайгалимова, Трифоновой? Вам надо еще и Таисию Осипову с ее диабетом угробить? И девочку ее осиротить? Вы тут давеча промолвили, что, дескать, из всего предлагаемого меню Путин вроде как самое подходящее. Я не верю, что Вы, Олег Павлович, не догадываетесь, что именно Ваш доверитель и выхолостил все меню. Что именно он и повыбрасывал оттуда все более подходящее. А значит, Вы просто валяете дурака. Чем, кстати, очень походите на своего нынешнего патрона.

Путин вновь - это значит, что никто не ответит за открытые и наглые убийства Натальи Эстемировой и Магомеда Евлоева. Как минимум еще шесть лет никто не заикнется о расследовании на эту тему. Останется неотомщенной Анна Политковская. Никто еще шесть лет не поинтересуется нестыковками в объяснениях «рязанских учений» 1999 года, и никакая прокуратура не соберется провести проверку всей этой истории о взрывах той страшной осени и о начале второй чеченской предвыборной войны. Значит, еще шесть лет как минимум молчок на эту тему. А также о Беслане, "Норд-Осте", «Курске» и т.д.

Эй, мастера культуры! Инженеры душ человеческих! Вы хоть понимаете своими утонченными мозгами, что приговариваете еще к шести как минимум годам Ходорковского, Лебедева, Пичугина и всех остальных сидельцев «ЮКОСа»? Вы понимаете, что никто из правоохранителей до ухода Путина не рискнет даже заикнуться о пересмотре этих дел? Это вы, мелкие людишки, содействуете тому, что дети этих людей могут и не увидеть своих родителей. Это на вашей совести (если она еще хоть немного сохранилась) то, что едва ли Марина Филипповна дождется своего сына!

Вам невдомек, что ли, что пока ваш патрон в Кремле, никогда не будет установлена правда в деле о ДТП на Ленинском проспекте? Что убитые ПРИВСЕЛЮДНО две женщины так и останутся виновными в том, что оказались там?

Вас, Павел Николаевич Гусев, устраивает, что еще как минимум шесть лет главной государственной идеей будет мракобесие: «Весь мир против нас... наш главный враг – Америка, все нам гадят... Запад только и мечтает нас поработить, развалить... все, кто выходит на площадь, проплачены Госдепом... «за небольшую денежку»... все правозащитники шакалят у посольств, шастают к Макфолу за инструкциями...» Вам это все нравится, господин Гусев? Вам нравится обстановка всеобщего холуйства в стране? Когда ни на одном федеральном канале ни полслова критики по адресу Самого?

Господин Бондарчук, Вы же вроде на что-то такое чуть ли не отважились на том самом съезде! Вы ж вроде и не лизнули там подобно Машкову. Так ведь? Пусть это было и маловразумительно. Так я у Вас и спрашиваю – Вам нравится, что еще минимум шесть лет кунак Вашего доверителя Рамзан, полуграмотный дикарь, будет куражиться от имени Пахана? Что он еще долго сможет убивать кого захочет и где захочет – по всему миру? Что вести себя он так и будет – как самый крутой из пацанов?

Кстати, я ведь и не исключаю, что Ваш доверитель – большой любитель всяких шуточек – сделает его своим преемником. А почему бы и нет? Вот ведь кто обеспечит шефу неприкосновенность! А в том, что амбиции Рамзана не ограничиваются только Кавказом, вряд ли стоит сомневаться. И в этом случае вся ваша братия – калягины, табаковы, бондарчуки, якубовичи, хазановы, михалковы – будете у Кадырова младшего в доверенных лицах?

Так и видится умилительная картина – Расторгуев с Рамзаном, обнявшись, поют: «Комбат – батяня, батяня – комбат...» Один в портупее, другой в камуфляже от Зайцева.

И только не надо тут пускаться в демагогию насчет «меньшего зла» и каких-то неведомых нам, простым смертным, мотивов. Для меня очевидно, что, живи вы все в Германии 30-х годов, вы бы пошли в услужение Гитлеру и украсили бы своими именами ряды НСДАП. А потом, спустя годы, блеяли бы, что ничего не знали о крематориях и газовых камерах.

И не надо здесь никаких недомолвок. Долой излишнюю дипломатичность! Путин не просто один из кандидатов на чей-то особо изысканный вкус. Путин – ВРАГ. Этот человек не просто тормозит развитие моей страны, он тащит ее назад – в мракобесие и средневековье. Это при нем наша страна перессорилась со всеми соседями, как дурная хозяйка на коммунальной кухне. Это при нем «наши танки на чужой (грузинской) земле». Это при нем разрушен такой институт, как репутация. Когда главный санитарный врач страны на голубом глазу рассказывает нам, что «Боржоми» вредно для здоровья. (Для всей Европы полезно, а россиянам –вредно.) Это в результате его усилий отсюда уносят ноги молодые и талантливые, а делают карьеру подленькие ничтожества из так называемых молодежных движений. Это при нем подлость и ложь стали нормой жизни и условием приобщения к «элите».

Я понимаю, дорогие «мастера культуры», что страшно наверно выступить против Дракона. Но хотя бы «не быть первых учеником», а?.. Тоже слабО?

Мечтаю о тех временах, когда нынешним его помощникам будет стыдно высунуться на улицу. Когда слова «поддерживал Путина» станут причиной нерукопожатности. Хотя мы ведь можем уже и сейчас начать бойкотировать эту шваль? Не ходить на их спектакли, концерты, не покупать их книг и газет. Просто из гигиенических соображений.

Альфред Кох

Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.

Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%).

Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально.
Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса.

Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир.

Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор".

На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована.
Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией.

Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт.

Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа.

С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут.

Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо?
Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.

Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...

@wludss:

ЭТО НЕ НАРОД ! ЭТО ХУЖЕ. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/d4qqCeP

МИХАИЛ БЕРГ-www.ej.ru


Можно, конечно говорить, что митинг на Поклонной — фальшивый. Что без привозных и заказных, без тех, кто пришел из-под палки или за маленькую денежку, по численности это было не намного больше, чем у несчастного обиженного Борового с Новодворской. Что на сцене даже в двадцатиградусный мороз от психопатических личностей было тесно и душно, как будто напихали в одну мансарду пятнадцать Раскольниковых и двадцать два человека из подполья. Что даже сквозь телевизионную трансляцию от этого сборища с его квасной ксенофобией и горячечно-болезненным патриотизмом так шибало потным совком, словно опять судили Солженицына или Синявского с Даниэлем, и все, кто не читал, но знает и скажет, были там. Короче, сто раз можно повторить, что это было сборище быдла или анчоусов, митинг рабов против митинга свободных людей на Болотной, но не узнать этих людей и не признать в них помноженного на обстоятельства путинской России вечного российско-советского обывателя, главного субъекта российской истории, невозможно.
Именно этот субъект медленно запрягает и быстро и глупо ездит. Именно он долготерпелив до кровавых мозолей души. Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых, потому что никогда ничего не требовал, а только ждал. Именно этот субъект затоптал солдатскими сапожищами февральскую революцию и совершил октябрьскую. Он с обеих сторон Гражданской войны резал и вешал политических оппонентов. Он рукоплескал Сталину, разоблачавшему и уничтожавшему врагов народа. Да и с удовольствием работал надзирателем, следователем и палачом. Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом. Он был вечным одобрямсом при брежневском застое. И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один — он трус и конформист, каких свет не видывал. Короче, это и есть наш замечательней, описанный в стихах, былинах и романах простой русский народ, который за века так мало поменялся, что его формула не выдавливаемого ни по капле, ни как иначе раба всем, в том числе ему, хорошо известна.

Но что делать-то? Можно не договариваться с Путиным, хоть он плоть от плоти и кровь от крови человек душной русской толпы. Можно бороться с «партией жуликов и воров», можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю. Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно.

Митинг на Болотной в очередной раз показал, что число тех, кому мало хлеба и хочется на сытый желудок свободы, выросло до критического состояния. Но митинг на Поклонной не менее отчетливо демонстрирует пределы этой свободы, определяемые количеством людей, для которых патернализм является синонимом справедливости. Да, пришли туда ради галочки, да, бежали обратно, как только стало возможно, да, представляют собой слабую бюджетную и лукавую мелкочиновную Россию с ее бесправными учителями и прочим интеллигентским плебсом. Плюс парочка крикливо-хамоватых слесарей, тоскующих по временам псевдопролетарской гегемонии. Да, эти люди ненавидят успех и боятся всех, кто его достиг. Но без согласия этой толпы на то, что социальная конкуренция — это норма, никакого будущего у Болотной не будет.

Поклонная неожиданно показала, что митинги на Болотной — это раскаты очередной буржуазной революции, которая несколько раз занималась на просторах России, но каждый раз гасла, как костер под дождем в мокром лесу. Увы, пролетарская отрыжка все еще сильнее интеллигентской отчетливости. Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Не на Путина идет волна и жажда свободы и социально-политической нормы, а на субъекта русской истории, российского обывателя, которому свобода выборов до лампочки, а патернализм мил и пригож, так как освобождает его от необходимости меняться. И этот обыватель — та скала, о которую разбились многие прекраснодушные порывы на протяжении многих веков нашего совместного существования.

Мы живем в одной стране, но у нас два народа. И между ними пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских пиндосов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни. Это страх конкуренции, которая изначально проиграна, потому что разным был первоначальный социальный капитал, потому что вся эта противная интеллигентность передается, понятное дело, по наследству, а наследство у всех нас разное.

И те, кто должен стартовать с низкого социального старта, не могут полюбить тех, за кого стартовали предки, получавшие образование еще в дореволюционных гимназиях, и потом только умножали и умножали социальный капитал от поколения к поколению. Этот страх реален и даже оправдан, он, на самом деле, только усиливается обстоятельствами жизни в путинской России, потому что социальные лифты открыты либо подлецам, либо тем, кто уже имеет за душой то, что имеют одни и никогда не приснится другим. Но когда бюджетной России надо выбирать между чиновнической вороватой сворой пропутинского начальства и теми, кто сделал себя сам с помощью дедушек и бабушек, она выбирает погрязшее в коррупции начальство. Потому что начальство с ними готово делиться наворованным, а интеллигенция, креативный класс, рассерженные горожане — самодостаточны, и ничем не могут помочь социальным аутсайдерам.

Понятно, что это не совсем так. Что равные правила для всех рано или поздно способны повысить уровень социального аутсайдерства до приемлемого уровня, но затушевать, уменьшить социальное неравенство неспособны. Поэтому практически все системные партии — левые, поэтому ленивой бюджетной России хочется все отнять и поделить и начать песню сначала.

То, что обрадовало пришедших в первый раз на Болотную — обилие хороших интеллигентных лиц — есть в некотором смысле приговор. Революция на Болотной социально маркирована, и без поддержки Поклонной она невозможна. Это как мышцы без скелета, или кожа без тела.

И мне вспомнилось давнее, 1978 года, прогностическое стихотворение Вити Кривулина:

когда придет пора менять названья

центральных площадей

и воздуха единственное знамя

живыми складками пойдет –



какие люди явятся тогда?

какое облако людей?

какой народ?



<…>

когда оно придет – какое выраженье

отпечатлеется на всех

спешащих кашляющих кутающих шею

опаздывающих ко звонку?



подъем воды? переворот правленья?



но общий неподъемный грех

как новоспущенный корабль

скрежещет днищем по песку.



Угадал Витя, угадал…

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ



В 2007 году я позвал в прямой эфир своей программы «Все свободны» на радио «Свобода» Татьяну Анатольевну Тарасову.

Профессионалы — «делатели ценностей» — национальное достояние, и я воспользовался возможностью угостить себя и публику профессионалом высочайшего класса, да еще и потомственным…

О том, что Татьяна Анатольевна — дама вовсе не либеральных взглядов, я, разумеется, знал — ну так и на здоровье, думаю! Не за то любим. Тем более у меня было не политическое ток-шоу, а «свободный разговор на свободные темы»…

Разговор получился замечательным, прежде всего, потому что замечательной, крупной во всех своих суждениях была Татьяна Анатольевна. И уже «на флажке» программы, когда я начал было прощаться…

Впрочем, тут лучше обратиться к стенограмме:

«Виктор Шендерович: Татьяна Анатольевна Тарасова в прямом эфире на Радио «Свобода». Спасибо! Время, действительно, довольно стремительно заканчивается…

Татьяна Тарасова: Конечно, вы меня наверняка хотите спросить про власть. Я хочу сказать…

Виктор Шендерович: (Смеется). Нет!

Татьяна Тарасова: Если не хотите, еще лучше, но я хочу вам сказать. Я за них голосовала.

Виктор Шендерович: Да?

Татьяна Тарасова: Да, я за них голосовала. Я обязана дожить и увидеть, что они сделают.

Виктор Шендерович: Вот это замечательный финал программы!»

Я, признаться, не считал это таким уж замечательным финалом, но продюсер эфира за студийным стеклом уже махал руками с перекошенным лицом (мы вылезли за пределы хронометража), и вступать в сущностную полемику с Татьяной Анатольевной не было никакой возможности.



Хотя, конечно, эта логика — проголосовать, а спустя семь лет поставить себе задачу дожить, чтобы увидеть, что еще они сделают после того, что уже сделали (а ко дню нашего эфира сделали они, по американским законам, на несколько пожизненных заключений) — эта логика показалась мне, мягко говоря, затейливой…

Я вышел из студии огорченным — нет бы моей собеседнице завести этот разговор хоть на пару минут пораньше! Неожиданно раздраженной вышла и Татьяна Анатольевна. Вдруг стало понятно, что она готовилась к полемике со мной, что несла на эфир полную чашу рефлексий и просто не смогла унести ее обратно, не расплескав…

— Вы что же думаете, — воскликнула она в сердцах, — я ничего не понимаю? Не переживаю за Ходорковского? Переживаю!

— Татьяна Анатольевна, — воскликнул и я. — Что ж вы это там не сказали? Минуту назад!

В ответ царственная Татьяна Анатольевна как-то очень содержательно развела руками…

Я бы не ворошил былое, не услышь давеча выступление Тарасовой на Поклонной горе. Если бы ее ученики катались так, как она говорила, у них бы отобрали коньки. Слушать было жалко, смотреть больно.

— У нас наблюдается очень большая тенденция, — говорила Тарасова, — вот уже восемь лет, к возвращению наших кадров, лучших кадров мира обратно в нашу страну…

Убогость языковых конструкций, немыслимая в устах умной образованной женщины, выдавала внутреннее сопротивление тексту. Еще бы!

«Наблюдается очень большая тенденция…»

Тенденция-то наблюдается — обратная! Эмиграция из России в путинские годы пошла на миллионы, и именно «лучших кадров». Не то что в Силиконовой долине — в Токио и ЮАР ищут работу наши айтишники… И в Европе везде русская речь, и Нобелевские лауреаты наши обитают по-прежнему в Манчестере, и Лондон забит под завязку нашими бизнесменами… Нешто не в курсе Татьяна Анатольевна? Неужели никто из ее знакомых в эти годы не перебрался сам, не отправил детей за границу, подальше от «питерских»?

Риторический вопрос.

Она умная, все видит. И за Ходорковского переживает. Причем он все сидит, а она все переживает — и на девятом году его тюремных странствий выступает на митинге в поддержку нового десятилетия чекистской власти. И мертвыми словами вещает свезенным вассалам о свободе, которая наступила при Путине.

Я не собираюсь копаться в чужих шкафах со скелетами и разбираться, что привело Тарасову на эту позорную трибуну в компанию истериков и убийц (как минимум, убийц идеологических) — но какая тоска смотреть на талантливого человека, перепутавшего Родину с администрацией и державу с паханом! Видеть великую Тарасову, ломающую номенклатурную комедию на глазах у страны…

Не всем к лицу Поклонная гора.

Хорошо быть там бригадиром массовки — отличный куш, страдная пора!

Хорошо быть на Поклонной и самой этой безликой массовкой: побренчишь часок на морозе, попьешь чайку с пирожком, получишь «косарь» от бригадира — и бегом в метро.

Хорошо быть на Поклонной горе Кургиняном — полные штаны адреналина, орешь, слюной плещешь, а санитаров поблизости нет. Именины сердца.

Но бедная, бедная Татьяна Анатольевна! Ей-то действительно есть что терять: репутацию. И главное — она же умная, она же все понимает…

@wludss:

Слили придурка.. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/Xq6GkSM

Редакционная статья("The Washington Post", США)

Грузинский президент с возмущением отвергает любые сравнения, проводимые между ним и его заклятым врагом российским премьер-министром Владимиром Путиным. На состоявшейся на прошлой неделе встрече с членами редколлегии газеты The Washington Post грузинский президент перечислил одно за другим существующие различия: режим г-на Путина основан на коррупции, тогда как его собственный известен проведенными чистками когда-то нечистых на руку полиции и бюрократов. Господин Путин ведет войну против меньшинств, тогда как правительство г-на Саакашвили недавно приняло закон о защите религиозного плюрализма. Г-н Путин часто выступает против внешней политики Соединенных Штатов, тогда как Грузия является надежным союзником Вашингтона и в ближайшее время намерена удвоить свой военный контингент в Афганистане.

Но почему же тогда грузинский лидер оказался в одном ряду с сильным человеком России? Парламентские и президентские выборы в Грузии должны состояться соответственно в 2012 и 2013 году, и, столкнувшись с ограничениями по количеству сроков, г-н Саакашвили не исключает, что может повторить маневр, запатентованный г-ном Путиным. Поддержав в прошлом году реформу, ослабившую власть президента в пользу премьер-министра, г-н Саакашвили оставил для себя возможность сменить должность – как Путин сделал это в 2008 году. «Я не хочу быть хромой уткой», - сообщил нам грузинский президент.

Конституционная реформа в Грузии, если не принимать во внимание персональные амбиции г-на Саакашвили, была оправдана. Проводимые в этой стране выборы, хотя они и не лишены недостатков, все-таки свободнее и честнее, чем в России. На самом деле роль Грузии как пионера либеральных экономических и политических реформ на пространстве бывшего Советского Союза является главной причиной той двухпартийной поддержки, которой она пользуется в Вашингтоне. Это относится и к тому, что Грузия является ведущим кандидатом на Кавказе на вступление в будущем в НАТО и в Европейский Союз.

Но именно об этом и идет речь – если в результате предстоящих выборов будет вновь сформировано правительство под руководством г-на Саакашвили, являющегося грузинским лидером с момента «революции роз» в 2003 году, то его сторонники в Соединенных Штатах, а также в других западных странах, скорее всего, придут к выводу о том, что в конечном счете эта страна не является таким уж исключением. Ее институты, в том числе суды, продолжают оставаться хрупкими. Независимость средств массовой информации представляется шаткой. Партия г-на Саакашвили, по всей вероятности, будет доминировать на предстоящих парламентских выборах. Если г-н Саакашвили хочет укрепления демократии, то он должен будет подчиниться существующим конституционным ограничениям относительно сроков полномочий и уступить место другим лидерам.

Президент Обама, державший г-на Саакашвили на протяжении большей части последних трех лет на почтительном расстоянии, принял его в Белом доме на прошлой неделе. Частично это была награда за то, что Грузия не стала препятствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию, хотя Москва и продолжает оккупировать грузинскую территорию. Для г-на Обамы это было также ответом на существующие утверждения о том, что г-н Саакашвили является одним из союзников Соединенных Штатов, «брошенных им под автобус». Со своей стороны г-н Саакашвили заявил, что он доволен результатами встречи, в ходе которой г-н Обама пообещал расширить сотрудничество в оборонной области, а также рассмотреть возможность заключения договора о свободной торговле.

Но грузинский президент, как мы надеемся, также услышал слова г-на Обамы о том, что американский президент «ожидает проведения честных и свободных выборов», а также «формальной передачи власти, которая будет проходить в Грузии». Если Вашингтон увидит, что после парламентских и президентских выборов эти условия не были соблюдены, то у Грузии возникнут большие проблемы – независимо от того, победит ли г-н Обама или потерпит поражение на своих собственных выборах.

Мы были на Болотной. Мы придем еще...

Эти слова уже стали девизом. Зачем мы это делаем?
Они должны понимать, что им не все можно. Если мы будем ходить на митинги, то будет ясно, что нам не все-равно: как мы живем, как живет страна. Мы хотим, чтобы с нами считались, знали, что мы дышим, мы живем, вовсе не для того, чтобы кому-то в Кремле было хорошо. Те кто в Кремле — должны жить, дышать для нас, для страны.

Пока дыхания в унисон не получится — мы будем ходить на митинги.

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

Музыкант Юра и сто тысяч его слушателей вчера на двадцатиградусном морозе - это считайте миллион свободных людей, преграждаюших весной дорогу самозванцу в Кремль.

Хоть тушкой, хоть чучелом собирается приблатненная моль проскочить на сфальсифицированных уже на дальних подступах к ним «выборах» в марте, чтобы провихлять по красной дорожке 7 мая и ускользнуть от ответственности за совершенные деяния.

Сто тысяч привезенных в автобусах бороться с «оранжевой чумой» (т.е. со своими согражданами) – это сто тысяч ещё раз униженных ограбленных бюджетников, которые могут и не простить Путину своего унижения.

Митинг на Поклонной интересен не своей массовкой. Прежде всего он замечателен фрейдистской проговоркой организаторов, укравших у освистанной Ксюши Собчак свой слоган «Нам есть, что терять». Действительно, «победившим» на думских выборах жуликам и ворам и прежде всего их пахану есть что терять.

Показателен он и своей трибуной. Эта ведь была последняя идеологическая линия обороны пожизненного путиндента. Больше ему вокруг себя никого не собрать.

Открывал паноптикум навсегда связанный с именем Дмитрия Холодова г-н Поповских. Фигуру более символическую для целей высокого собрания трудно было найти. Он представил собравшимся истинную интеллектуальную элиту России. Среди «элиты» выделялись два известных откровенных поклонника Гитлера Дугин и Калашников, до сих пор переживающие, что Адольф и Иосиф так и не смогли понять родственные души друг друга и объединиться против оранжевой угрозы. Теперь, видимо, все их светлые надежды возлагаются на вороватого Владимира.

Вместе с ними солировали бесноватый Кургинян (месяц назад без кремлевских автобусов собравший на свое шоу всего несколько сот человек), придворный державный карлик и пламенный антисионист с ярко выраженной левантийской внешностью.

С этими вот субъектами альфа-моль собирается править нами ещё лет двенадцать как минимум.

Были в этот день и другие антигерои. Кандидатам, тщательно отобранным Путиным в качестве мальчиков для битья, был предоставлен исторический шанс – отказаться от шутовской роли и стать общенациональным Президентом переходного периода. Для этого им предлагалось заключить контракт с обществом – в случае победы провести демократические реформы и через 1,5 –2 года уйти в отставку, обеспечив проведение действительно свободных выборов.

Казалось, что по крайней мере один из них, Миронов , готов принять эти условия и его пригласили выступить на митинге на Болотной. Бывший десантник мог уйти с этого митинга совершенно другим человеком - героем и будущим Президентом переходного периода. Он предпочел остаться путинским холуем. Или его заставили таковым остаться.

Шокирует не столько его отказ в последний момент, сколько сопровождавшая этот отказ жалкая и бессвязная аргументация – оставить больше времени Шевчуку и Парфенову, не приглашены все другие кандидаты и т.д. Такое впечатление, что кто-то рядом держал включенный паяльник. И вы знаете этого кого-то. Точь в точь такая же история как с Дмитрием Анатольевичем на знаменитом съезде партии жуликов и воров в сентябре.

Очевидно, почему не был зарегистрирован Явлинский. С ним концепция общенародного Президента переходного периода могла заработать. Четыре же допущенных клоуна после их отказа принять требования митингов стали абсолютно неинтересны нам как личности. Их необходимо рассматривать 4 марта просто как четыре клеточки в бюллетене, в любой из которых можно поставить галочку против Путина. Не важно, в какой.

Обязательно надо идти 4 марта на выборы и голосовать против Путина. И обязательно надо организовывать массовое наблюдение. Чем больше нас, противников Путина, придет, тем на большие фальсификации им придется пойти. Тем позорнее для них будут публичные разоблачения. Тем меньше будет легитимность их пахана в глазах общества.

Тем больше людей выйдет преградить ему дорогу в Кремль.

Блог "Территория идей"

http://bocharsky.livejournal.com/479467.html


Был сегодня на Болотной. И на шествии. Впечатлений много. Я их записал, пронумеровал и выложил.

1. Никогда в жизни не видел в одном месте столько хороших лиц. Умные, прикольные, приятные, интеллигентные, независимые… сложно подобрать точные эпитеты… ну те, кого приятно видеть рядом с собой, к которым испытываешь симпатию и уважение. При этом все разные и все хорошие. Пытался припомнить похоже чувство – понял, что ни разу в жизни мне не удавалось еще получить такую же качественную выборку естественным образом. Метро, улица, магазин, «на раёне», автотрафик, поезд… Вот интересно, как назвать критерий, который так отфильтровал (а может и немного изменил) людей?

2. Милиция походу уже наша. Это тоже сложно формально описать. Но опять ощущение полной доброжелательности. При этом хоть мы и видели колонны автомибелей (вроде бы ОМОНа) и еще какие-то автобусы, увозящие с места действия «засадный полк», мне кажется сил на этот раз было стянуто гораздо меньше.

В прошлый раз, когда мы уходили с Болотной меня поразили цепочки солдат в какой-то ультраполевой форме в стиле «Совместные учения НАТО «Северный щит»» - особенно чуваки с невъебенными армейскими рациями за спиной, такие вроде огромного ящика для зимней рыбалки с антенной метра на три. Через каждые 30 – 50 человек. В касках, брониках, чуть ли со станиной от пулемета Максим на плечах. Вот нахуя интересно? Еще тогда было много овчарок. А цепь солдат - через метр - опоясывала чуть ли не весь кремль на целые километры. И нескончаемая вереница армейских ЗИЛов на набережной, до горизонта. Сейчас я видел какие-то постоянные терки, диалоги (проблема была с тем, что присоединиться к маршу посреди процесса было сложно), доброжелательные интонации и лица.

3. В продолжении «о хороших людях» - поразило, что не было уродов. Ну там бухих, отвязавшихся. Я много лазал по территории митинга и пьяного парня видел только 1 раз – в самом конце, видимо не рассчитал чувак. И ребята, которые выдавали чай и сушки, (Леша Шичков, привет!) говорили, что однажды к ним подходил один такой. Это на 100 тыс человек. С ума сойти.

4. Еще о лицах. Простите меня за табуированный национальный вопрос, но аудитория 100% «евпропейская». Я бы сказал «русская», но наверняка там были евреи, или, скажем, карелы. Могут обидеться. Но факт: представителей Азии и Кавказа мною замечено не было. Тут прав Белковский, который говорит, что это протест «русских образованных горожан» (РОГа), ну или как я бы сказал «русских евпропейцев». Так наверное будет менее спорно звучать. Хотя... как заговоришь о национальности, так сразу жопа. Но чтобы было понятней, в этом смысле Путин на мой взгляд – 100% «русский азиат» и это вроде как все ставит на свои места.
Кстати, двух ребят - как сейчас стало актуально говорить - "этнических" азиатов видел только на коммерческой точке, которая продавала чай и кофе. Видимо персонал.
PS Ну и еще к национальному вопросу – ролик на YouTube с дагестанцами, пытавшимся пронести на митинг охапку плакатов за Путина, устроить провокацию.
Можно много чего говорить про «национальный вопрос», но по факту получается довольно красноречивая выборка.

5. Болотная бесконечно выиграла у власти по креативу. И вообще по желанию вкладываться в процесс. Такого количества дико клевых, смешных плакатов, транспорантов, я не опять таки не видел. Фотографы осатанев носились по Большой Якиманке с очевидной задачей сделать «самый полный дайджест самых клевых плакатов с болотной – 2», но судя по тому, что я вижу сейчас в ленте Ридуса или у Норвежского Лесного (помнится у него был самый лучший обзор плакатов первой Болотной), даже они в конце заебались. Это как переесть деликатесов.
Я собственно никакой фототехники не брал, телефон у меня архаичный, так что подумал – не буду запариваться. Все равно блогеры все выложат. На то они и блогеры. И просто получал удовольствие.

6. Вроде как положено составлять собственные рейтинги «лучших плакатов». Я думаю тут любое жюри столкнулось бы с трудной задачей. Очень клеевых гэгов были буквально сотни. Похоже что буквально каждый десятый не поленился что-то сделать. И 99% из них были яркими и смешными. Вообще иногда казалось, что это не «Митинг за честные выборы», а «Дерти и Лепра атакует Путина».

И занятен еще такой факт: люди так эмоционально вложились в свои творения, что было видно – они не просто вышли на шествие, ну там добавить свой голос явкой, поддержать и все такое. Они вышли на свои личные персональные митинги. Нормальным было залезть на сугроб или какое-то возвышение и стоять так на морозе, растянув свой ватман. И очевидно, гордиться им, благодарно реагируя на фотографов. Ты кричал им «молодцы!» и показывал большой палец, они улыбались и кивали. Было видно, что им очень приятно и это было дико круто и трогательно.
В отличии от составителей рейтингов, я точно не припомню даже топ-10 самых классных и смешных, но вот, что запомнилось, это два чувака в каких-то ярких горнолыжных костюмах (таких кстати много было – отличное решение от холодов видимо), которые растянули на Якиманке баннер:

«Володя Путин, прощай и прости
Мы выпьем за это Лонг Айленд Айс Ти»

Возможно я тогда еще просто не успел нагрузиться креативом, но тут я долго хохотал.
Еще были классные парни, которые раздавали «деньги госдепа», чуваки, которые грелись в Азбуке Вкуса и выставили в ее витринах тоже что-то уморительное про Медведева и Путина и много много всего еще.
Вообще на такое можно реально продавать билеты. Ну а выручкой делиться с Госдепом само собой.

7. Само шествие – это чистый восторг. Вообще пешеходные улицы – это нереальный кайф. А когда пешеходной становится огромный проспект, и вот он запружен людьми и ты идешь по двойной сплошной и смотришь с непривычной точки обзора – середины магистрали – на дома, гостиницы, магазины, которые раньше видел лишь боковым зрением в окне автомобиля… в общем это очень и очень круто.

8. …а потом, ты вдруг видишь прямо у себя по курса – опа, вот торчат купола башен собора Василия Блаженного, а вот и справа показался Кремль. Ты идешь по огромному пешеходному проспекту с десятками тысяч людей прямо на Кремль. И это очень круто. И ты понимаешь, что власть она реально уже наша. Надо лишь закончить кое какие формальности. А те, в Кремле, сейчас ссат. И правильно.
Тема с морозами понятно уже обсосана, мол генерал мороз не помог Путину, но я реально думаю, что в каком-нть апреле, когда станет потеплее и вообще, на такой проект выйдет тысяч 300, потому что - простите за обывательщину - но это правда охуенно.

9. Тема с металлоискаталеями, кордонами милиции по ходу движения и пр. оказалась вполне ок. Лично у меня никакого чувства протеста не вызвала, была не акцентирована и вполне к месту. Лично мне вопросы безопасности кажутся вполне важными, и если мне не западло пройти через рамку в аэропорту или в торговом центре, почему меня это должно смущать здесь. В конечном счете для моего блага.

10. Опять же разрыв шаблона – это мирное соседство самых разных политических партий. Как сперва пошутил один герой этого дня «ну да, нацики рядом с пидорами». А потом, пробившись поближе к сцене, я и правда увидел имперки рядом с радужным флагом, ту же тусили анархисты с крутыми красно-черными флагами и задорным «Яблочко». Тут же – коммунисты, Яблоко, Левый фронт, Прохоровцы, кого в общем только не было. Кроме более менее уже известных полит.брендов, я натыкался на совершенно новые названия и поражался, сколько вообще народу вовлечено сейчас в так называемую «активную политическую жизнь». Которым не лень собираться, генерировать какой-то контент, дискутировать, упаковывать идеи и мысли, тратить время на подготовку акций и донесение этих идей. Как говорится, а власти то скрывают.
В общем даже я немного приговел, когда оценил реальное количество вовлеченных в эти процессы людей. Причем не просто людей из каких-то рабовладельческих списков организаций, членов народного фронта, а реальны, активных людей.

11. Митинг на мой взгляд был очень ок. Скажем так, это был умный митинг. В том смысле, что ему все лучше удается подстраивать себя под пришедших на него людей. Вообще мне кажется самое сложное для выступающтих (если считать всех стоящих на сцене таким коллективным телом) - это установить четкую связь с аудиторией. Даже не обратную, а просто прямую. В том смысле, что сцена (выступающие, оргомитет и пр.) должны стать точно таким же рядовым участником митинга, как любой пришедший, быть на его волне, почуствовать его. Ну вроде как пришел на день рождение к другу, там компания незнакомых людей. Все вроде примерно одного круга и по одному поводу пришли, но контакт наладить все таки надо. Вот мне кажется налаживать этот контакт получается все лучше и лучше. Говорить естественно, без надрыва, по делу и кратко. Хорошо, что дают выступить новым людям. Например, Ольге Романовой (могу ошибаться, но помоему ее первое выступление, не смотря на активную работу по подготовке), она большая молодец. Ну и исчезла эта позорная привычка освистывать. Мне кажется это вообще большая проблема – желание воевать не с противником, а друг с другом. При том что друг с другом противоречия во многом ритуальные, а противник вполне реальный и проблемы, которые надо решать вполне критичны.

12. Стало общий местом говорить про то, что это протест "креативного класса", или "новой буржуазии". Ну да. Хорошая одежда, хорошие машины. Две тетки в каких-то адских шубах. Это такая февральская революция - 2, которая возвращается через 95 лет. Лучше бы конечно ей дали состояться тогда. Но тогда был более агрессивный, организованный и деятельный класс. Сейчас несмотря на целого Володина со своими "рабочими", такой силы уже нет.

Интересно, что по факту креативному классу противостоят только явные бенефициары Единой России и явные же наймиты. Ну все эти сраные боты, продажные блогеры, несчастные люди, собираемые на массовки за 500 руб. и в выборные карусели. Плюс конечно силовой аппарат. Собственно развитие дальнейших политических процессов это будет борьба покупки ресурсов против их создания. Режим будет вбухивать и вбухивать новые и новые деньги, чтобы покупать людей автобусами, митингами, блогами и "спасибоевами", а креативный класс будет генерировать идеи, агитацию и выходить на улицу.

Как-то отец рассказывал мне про его отца, который воевал на первой мировой. "1918 год. Только ночь - по окопам тут же шур шур щур, агитаторы от большевиков". Ну и весь счет шел на то, распропогандирована часть, или не распропогандирована.
Мне кажется, что и сейчас происходит что-то подобное. И рано или поздно каждому придется сделать выбор, где он: в путинском автобусе за 500 руб., оцеплении, или новой Болотной.

13. Мне кажется что время сделало какой-то важный логический виток и происходящее правда не остановить и пасту не затолкать обратно в тюбик. Опять же общее место говорить о том, что у нас появился какой-то там средний класс. Да. Мне кажется что у этого класса появилось время и деньги.
Время, которое они могу инвестировать в создание приемлемой среды обитания. И деньги, которые позволяют а) не париться что часть времени пошла не на заработки б) инвестировать эти деньги в протест.
Мне кажется еще 5-7 лет назад было дикостью представить как можно оторваться от добывания денег. Будь то на найме, будь то в бизнесе. Сегодня - уже легко.
Дурацкие сушки, вода и термосы стоят копейки, но раньше просто это как-то не очень помещалось в голове - тратить деньги на какое-то там постороннее дело.
Люди берут немного своего времени, немного своих денег добавляют к ним мозги, иронию и понимание потребностей - и получаем Болотную.
Интересно, что подобные процессы гораздо слабее в других городах. Ну да, Москва богаче. Но с каждым годом количество таких людей будет увеличиваться в Питере, Тагиле, Екатеринбурге. И их уже будет сложно накоримить бессмысленными статьями в Известиях, левым президентом и выборной каруселью.

14. Ну и последнее. «А почему не выступил Навальный» и «как вы можете идти за этими людьми. Немцов работал в правительстве, Явлинский тютя, а Быков вообще толстый». Разговор о лидерах – вообще очень интересная штука. Я вот для себя недавно понял, что вообще вопрос о лидере – это тоже лакмусовая бумажка на азиатчину. Стремление выбрать себе лидера, или напротив выяснить кто лидер у некоего движения – это признание в отстутствии собственной воли, идей и политической, гражданской самостоятельности, взрослости. Оно понятно, зачем это нужно оппонентам. Им нужен вопрос про лидера, чтобы сказать «Быков толстый». А вот люди на Болотной кстати как мне кажется как раз излечились от этого недуга. По большому счету не важно, что на сцене стоит Немцов – ему спасибо за администрирование процессов. Не важно, что в ядре движа т.н. деятели культуры и искусства. Не важно, что Тор. Просто 150 тысяч человек в целом схоже понимают повестку дня и готовы самостоятельно приводить ее в жизнь: нарисовать плакаты, закупить чай и привести генератор, раздавать листовки или устроить сбор подписей за отмену выборов в госдуму. Собственно все эти 100 000 человек и есть эти лидеры. Каждый из них. И вы тоже. И это очень круто.

Посмотрите на НИХ и их "духовного " наставника Якименко...

@wludss:

У РОСКОСМОСА КРУГОМ ВРАГИ?. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/4Y4y35I

Российское космическое агентство после долгих и бесплодных интеллектуальных усилий нашло причину гибели «Фобос-Грунта». Как заявил глава ведомства Владимир Поповкин, виной всему космическое излучение, точнее, «тяжелые заряженные частицы».

Об этом он поведал на пресс-конференции в Воронеже по итогам работы комиссии российских научных корифеев, пытавшихся угадать, что же случилось с аппаратом, стоимостью в 5 миллиардов рублей.

- Произошел перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса (БВК), поэтому он перешел в режим наибольшей экономии энергии и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК, – сказал Поповкин.

Напомним, мысль покорителей космических глубин долго металась между попыткой обвинить во всем заклятого врага – США (по версии представителей Роскосмоса, «Фобос-Грунт» попал под излучение американского радара на Маршалловых островах), и человеческим фактором. В ряду последнего назывались негодные китайские детали, а также ошибки программистов. Нынешняя версия максимально нейтральна и позволяет списать потерю аппарата на стихию, которая пока еще не подвластна титанам науки.

Что касается рухнувшего в декабре спутника «Меридиан-5″, то там были определены более прозаические причины – отказ двигателя ракеты-носителя. Закончилось выступление Поповкина стандартным номером – жалобами на небрежение государством космической отраслью в течение аж всех последних 20 лет. По словам Поповкина, Роскосмосу до 2030 года потребуется ежегодное финансирование в размере 150-200 миллиардов рублей (напомним, на 2012 год ведомству дается только «жалкие» 117 миллиардов рублей).

Доморощеные аналитики бросились прикрывать задницы облажавшихся и проворовавшихся космочиновников.

- Ситуация в Роскосмосе – это следствие хронического недофинансирования и пренебрежения интересами отрасли последние 20 лет, поэтому, разумеется, Поповкину досталось очень нелегкое наследство. Его вины как такового руководителя в этом, очевидно, нет, – заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

А вообще, если послушать наших аналитиков, то России надо вкладывать в космос как США – порядка 15-18 миллиардов долларов (сейчас совокупные расходы РФ на космос с учетом военных программ составляют около 5-6 миллиардов долларов в год). Забавно, что никто из них даже и не пытается сопоставить объемы американской космической программы и российской – в отличие от США Россия практически не ведет никаких научных исследований в космосе, не способна создавать спутников технологически моложе 70-х годов прошлого века, и практически вся ее космическая программа умещается в орбитальные запуски, в том числе, коммерческие.

«Крыса на борту». Рисунок Николая Копейкина

Тезис об отсутствии финансирования отрасли в последние 20 лет, как минимум, лжив наполовину – с начала 2000-х годов финансирование Российского космического агентства идет по нарастающей, как уже писал блог Толкователя, и только по гражданским расходам на космос (без учета секретных целевых военных программ) Россия делит стандартно 3-4-е места с Китаем (опережая Японию, Францию, Индию и уступая лишь США и Евросоюзу). Достаточно просто сравнить экономики России и Китая, чтобы понять, что Кремль совсем не пренебрегает космонавтикой. Поэтому закономерен и вопрос, а где гарантия, что получив 15 миллиардов долларов в год, поповкины, коптевы и прочие космические бюрократы справятся с программой?

Гарантии такой нет, и этому есть объяснение. К сожалению, никто не задает вопросы Владимиру Поповкину о том, зачем Роскосмос хранит и прокручивает деньги налогоплательщиков, то есть, весь свой бюджет, в частном ОАО «Фондсервисбанк», который неоднократно уличался в махинациях и отмывке средств через фирмы-однодневки. Весной прошлого года, напомним, банк подвергся даже обыскам милиции, которая изъяла 17 коробок документов по делу о мошеннических сделках. Но, видимо, банк так понравился руководству Роскосмоса, а также российских спецслужб (которые в конце 2011 года через свои структуры вошли в акционерный капитал Фондсервисбанка), что дело быстро прикрыли, а милиционеры все документы «внезапно» потеряли. Банк, отметим, крутит деньги российской космической отрасли не первый год, а уже почти 15 лет.

Естественно, говорить на этом фоне о хищениях на уровне предприятий просто смешно. Например, руководство химкинского НПО «Энергомаш», как заявил глава Счетной палаты Сергей Степашин, было уличено в мошеннических сделках по поставкам американцев двигателей РД-180 за вдвое меньшую цену, чем их себестоимость. Только в 2008-2009 годах чистый убыток предприятия составил 880 миллионов рублей. По сути, предприятие сознательно загоняется его топ-менеджерами в предбанкротное состояние, а откаты от продажи российских двигателей оседают на счетах в офшорных банках. Думаете, руководство России не знает об этом? Счетная палата дважды, в 2007 и 2011 годах, проводила проверки НПО и докладывала о них президенту и главе правительства. И никакого результата.

Если не считать того, что ревизор Счетной палаты Юрий Гайдуков, вскрывший схему воровства на предприятии, был затем отстранен от расследования и в отношении него было возбуждено уголовное дело. Опасно лезть в финансовые игры высокопоставленных космических патриотов.

Схема вывода российскими патриотами из «Энергомаша» и Роскосмоса денег в американские офшоры

Более того, топ-менеджеры НПО «Энергомаш» совершенно не таясь, как и все их собратья по статусу на других российских предприятиях ракетно-космической отрасли, назначают себе внушительные оклады и «увольнительные». Для понимания – заработок инженера-конструктора на этих предприятиях варьирует от 6-8 до 15-22 тысяч рублей (зависит от места расположения завода или НИИ). Между тем, из материалов Счетной палаты следует:

Заместитель руководителя федерального космического агентства (Роскосмос) В.П.Ремишевский, являвшийся до апреля 2011 года председателем совета директоров ОАО «НПО Энергомаш», в 2009 – 2010 годах неоднократно инициировал внесение изменений и дополнений в трудовые договоры с отдельными руководителями «Энергомаша» в целях увеличения для них различных видов денежных вознаграждений в размере 50-кратной их среднемесячной заработной платы. Уволенные в 2010 году генеральный директор Д.В.Пахомов и два его заместителя получили выходное пособие в общей сумме 37,3 млн. рублей, в том числе Пахомов – 26,9 млн. рублей».

Если кто еще не понял: высшие чиновники Роскосмоса являются по совместительству и топ-менеджерами предприятий корпорации. И они, не боясь никакого «тяжелого космического излучения» воруют десятками и сотнями миллионов рублей. Но разве могут быть они виноваты в развале российской космонавтики? Правильный, патриотический ответ: конечно же, нет! Во всем виноваты «лихие 90-е годы», проклятые либералы, США с их радарами, нехватка финансирования (знаете, очень сложно насытить армию воров, надо еще больше денег) и тяжелые заряженные частицы.

Собственно, сам «Фобос-Грунт», который стал наиболее эпохальной потерей России в космосе за последний год, был разворован подчистую. Как уже писал блог Толкователя, в космос был отправлен консерв в надежде, что он уберется от Земли подальше и благополучно сгинет в пучинах Вселенной. Это очень циничная, но весьма реалистичная версия, поверьте.

Тоже самое происходит и по программам космических аппаратов для исследования Луны, которые в ближайшие годы Россия намерена отправить к спутнику Земли. Это также не конспирология, а, к сожалению, реальные факты. Еще за несколько месяцев до краха «Фобос-Грунта» в российском Интернете появилось интересное письмо-обращение инженера-конструктора НПО имени Лавочкина Николая Морозова вице-премьеру РФ Сергею Иванову. Небольшая выдержка из него:

Не буду рассказывать о системе «откатов». Это совершенно отдельная тема и ей пусть занимаются, если захотят, компетентные органы. Можно поднять документацию по серии запусков «Демонстраторов», по «Солнечному парусу» – да много по чему…

Или по современным, например MetNet. Одно скажу: никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. А все эти прожекты, включая и разные там «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» и пр., прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета!
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.

Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного.

Мы полагаем, что никто ничего любопытного искать в Роскосмосе не будет. За все последние 15 лет ни один высокопоставленный чиновник космического агентства или топ-менеджер того или иного предприятия не понес никакого наказания за мошенничество и воровство. Роскосмос является структурой, тесно интегрированной в военно-промышленный комплекс, все его предприятия ориентированы на производство продукции «двойного» назначения, и федеральное агентство является лишь лакмусовой бумажкой того, до какой степени деградации, африканской дикости и безудержного воровства дошла эта отрасль, а заодно и высшее руководство России (если предположить наивно, что оно в курсе происходящего).

@wludss:

«Генерал Мороз» проиграл Болотной. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/0ctNQeG

Андрей Полунин, Дмитрий Лихачев , Константин Цивилев , Дарья Лихачева ), Евгения Монтанья Ибаньес

В столице прошли два массовых митинга: 120-тысячный «против» Путина, и 35-тысячный – «за»

4 февраля Кремлю не помог крепкий 19-градусный мороз. Шествие оппозиции собрало рекордное количество участников. По данным независимых наблюдателей, на митинг «За честные выборы» на Болотной пришли более 120 тысяч человек.


На Поклонной горе параллельно прошел другой массовый митинг – в поддержку Путина. Число его сторонников также оказалось рекордным. По независимой оценке – 30-35 тысяч сограждан.

Впрочем, официальные оценки с независимыми разошлись – тоже поставив рекорд расхождения. По данным МВД, митинг на Поклонной собрал около 140 тысяч человек. На Болотной - 36 тысяч.

По духу митинги также получились кардинально разными.

На станции «Октябрьская-радиальная» граждане стали собираться ближе к полудню. Оттуда их гнала доблестная полиция. Снаружи митингующих встречали баннеры: «Прощай, УдавКАА!», «Бандерлоги слышат тебя», «Не замерзнем, не простим».

Час спустя с середины Якиманки видно, что толпа, шагавшая в направлении Болотной, заполнила собой все пространство вперед, вплоть до Каменного моста. Было очевидно, что людей не меньше, чем было на проспекте Сахарова и на той же Болотной в декабре. Мороз подгонял: митингующие шли довольно быстро, скандируя «Россия без Путина!». На Большой Полянке колонну остановили полицейские – мол, рано выдвинулись, надо подождать. Но потом оцепление сняли. Еще один полицейский кордон участники шествия прорвали уже возле Болотной.

Поток людей не ослабевал, и в итоге Болотная набилась под завязку. Митинг проходил в бодром темпе – никто не хотел морозить участников. Запомнилось выступление лидера «Солидарности» Ильи Яшина, который призвал учителей не участвовать в фальсификации выборов. «Чтобы мы могли вами гордиться», – сказал Яшин. Выступил и Григорий Явлинский. Его тут же предложили зарегистрировать кандидатом в президенты (Явлинский собирал подписи, но в ЦИКе их «завернули» ). Собравшиеся дружно кричали в ответ «Да-а-а!!!».

На прощание на сцене появился «Юра-музыкант», как представили Шевчука, и спел «Ой мороз, мороз» и бессмертную «Родину».

Резолюция шествия-митинга была ожидаемой: свободу политзаключенным, Чурова в отставку, свободная регистрация политических партий, отмена выборов в Госдуму и новые досрочные выборы в парлмент, свободные выборы президента. Появился и новый пункт – регистрации в качестве кандидата на президентских выборах господина Явлинского.

Митинг на Поклонной «Нам есть, что терять» проходил иначе. Его участников доставляли организованно и с комфортом – на автобусах. Десятками запаркованных автобусов с надписями «Водоканал» и «Почта России» оказался забит весь Кутузовский. В руках митингующих реяли плакаты: «Путин – крутой!», «Хаос – нет, Путин – да!», «Старый друг лучше новых двух», «Россия за Путина».

Ораторы поминали добрым словом Муаммара Каддафи и Башара Асада. В ответ собравшиеся скандировали почему-то вполне националистический лозунг «Слава России!». Аналитик Сергей Кургинян с трибуны сообщил, что на митинг собрались не по разнарядке, а по доброй воле. «Нет оранжевой чуме», – скандировал господин Кургинян. «Они хотят развала. Они хотят утопить Россию в крови», – развил эту мысль телеведущий Максим Шевченко. И заверил, что те, кто митингует сейчас на Болотной считают тех, кто пришел на Поклонную, «быдлом».

В целом, выступающие придерживались нескольких тезисов: «Единая Россия» обмишурилась, потому надо голосовать за Путина; коррупция достала, потому надо голосовать за Путина; России нужны честные, не проамериканские выборы, потому… ну, вы догадались…

После митинга Кутузовский перекрыли, чтобы граждане могли спокойно сесть в поджидающие автобусы. Многие из этих автобусов щеголяли региональными номерами.

Что стоит за новыми митингами, рассуждает ведущий эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.


«СП»: – Николай Владимирович, какой главный вывод можно сделать после сегодняшних митингов?


– Просто так переждать протесты, на что надеялся Кремль, не получится. Важно понимать, что протест на деле не связан с думскими выборами, с тем, что голоса не так посчитали, а коммунисты не получили столько-то мандатов. Это демонстрация: у широкого слоя людей накопилась критическая масса претензий в адрес власти. И с президентскими выборами акции протеста не закончатся. Они, на мой взгляд, будут только расширяться.


«СП»: – То есть, можно говорить, что протестные настроения стали трендом?

– После 24 декабря власть не делала особых движений по реализации пакета политических реформ (вполне мягких). Кремль ждал, не рассосется ли ситуация сама собой. Сейчас, думаю, всем стало очевидно: не рассосется.

Люди предъявляют к власти достаточно серьезные требования, и их решительность в отстаивании позиции не уменьшается.


«СП»: – Путину теперь придется разговаривать с оппозицией, дойдет ли до диалога?

– До президентских выборов осталось всего 4 недели. Кроме того, сегодня в противовес Болотной был собран альтернативный митинг. Кремль получил возможность сказать: да, есть люди, которые против Путина, есть те, кто за Путина. Поэтому до выборов власть ничего не будет менять в своей позиции.

Но с выборами жизнь не кончается. После 4 марта, думаю, Кремлю придется реализовывать те обещания, которые были даны, и идти дальше по пути реформирования политической системы.

Кстати, те политические законопроекты, которые предложены и уже внесены в Думу – не уступка. Власть должна меняться не потому, что кто-то на Болотной этого требует. А потому, что эффективная и легитимная система, которая была построена до кризиса, сегодня абсолютно неэффективна. Вопрос политической модернизации – это вопрос выживания власти.


«СП»: – Какие новые партии могут возникнуть в результате реформы?

– Если требования митингующих примут лидеры существующих партий, можно сказать, что протест выберет их для введения новых требований в политическую повестку дня. Мне кажется, вся политическая система – а не просто Путин, Кремль и «Единая Россия» – достаточно малоэффективна. Говорить, что Путин проигрывает на протестных настроениях, а коммунисты и эсеры выигрывают, было бы неправильно. Да, на выборах часть протестных голосов пошла партиям парламентской оппозиции. Но если сейчас их лидеры выступят как обычно – вяло и неагрессивно – они довольно быстро сойдут с политической сцены. Им на смену придут более резкие, более радикальные и молодые.

Важно, что приходит конец нынешней системе, когда есть избранная четверка партий, которая декорирует общественно-политическую ситуацию. Монополии не только «Единой России», но и трех партий системной оппозиции приходит конец, чего все они не очень хотят. Упрощенная регистрация партий, допуск на сцену новых политических сил невыгоден ни «Единой России», ни «Справедливой России», ни ЛДПР.


«СП»: – Что-то из требований Болотной власть выполнит? Может, зарегистрирует Явлинского кандидатом, или отправит все же Чурова в отставку?

– Думаю, до выборов Кремль вряд ли что-то будет делать. Отставка Чурова, думаю, состоится, но тоже не раньше 4 марта. Думаю, тактикой Кремля сейчас будет забалтывание протеста.

Другое мнение

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:


– Если существует акция протеста и ей противостоит полиция – это конфликт общества и государства. Если же существуют две разнонаправленные демонстрации – это конфликт внутри общества, а государство в лице полиции играет регулирующую и умиротворяющую роль.

Мне кажется, проправительственный митинг на Поклонной исполняет именно эту функцию – переводит конфликт между обществом и государством в конфликт между отдельными слоями общества. Тем самым конфликт становится более-менее управляемым. Количество участников с той и другой стороны в этом случае не имеет решающего значения.


«СП»: – Протестные настроения будут нарастать?

– До выборов 4 марта эти процессы будут, скорее, стагнировать: для роста нет информационных поводов. Уже сейчас понятно, что разжечь толпу лозунгом «За честные выборы», мягко говоря, не удалось. А вот после 4 марта протесты будут, причем очень широкие.


«СП»: – Кремлю придется пойти на серьезную политическую реформу?

– Еще до выборов власть пойдет на некоторые политические реформы, а после 4 марта эти реформы станут очень серьезными. Менять политическую физиономию придется в любом случае, иначе не избежать социального взрыва.

@wludss:

На поклонной им выдали похлебку..... Комментарии : Дневники на КП http://t.co/VsrtEX6

Вкусно!!! А там хоть трава не расти....


1000 рублей за поддержку Путина. Поклонная гора 2012.02.04

@wludss:

Город над вольной невой.... Комментарии : Дневники на КП http://t.co/QfdnzY7