-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:37 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:35 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:31 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:27 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:25 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:22 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:19 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:16 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:13 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:08 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 12:03 + в цитатник

Алмазный инструмент

Пятница, 16 Мая 2014 г. 11:43 + в цитатник
logo.pngть (153x78, 5Kb)


shvonarezchik-kern-fsk-500 (549x600, 217Kb)









Когда Вы строите себе дом или дачу,занимаетесь строительством производственных помещений,вам необходим инструмент для алмазной резки.Алмазная резка бетона широко применяется в строительной индустрии для изготовления инженерно-технологических отверстий, швов, штроб для прокладки всевозможных сетей и коммуникаций; вырезания оконных и дверных проемов; демонтажа конструкций, зданий и сооружений; реставрационных и строительных работ; изготовления ниш в бетонных и кирпичных стенах; резки проемов в перекрытиях и капитальных стенах; резки льда и ледяных кирпичей и блоков; резки бетонных блоков; резки абразивных строительных блоков и других строительных материалов.
Технология алмазной резки заключается в использовании специального алмазного оборудования и техники, таких, как: штроборез, швонарезчик (нарезчик швов), бензорез, электрический алмазный резчик, гидравлическая алмазная пила, пневматическая алмазная пила, алмазная цепная пила, алмазная дисковая пила, угловая шлифовальная машина, камнерезный станок, настольная пила, электрическая стенорезная машина, гидравлическая стенорезная машина, электрическая канатная машина, гидравлическая канатная машина; и специального алмазного инструмента, такого, как: алмазный диск (алмазный круг), алмазная цепь, алмазный канат, алмазная фреза.
ruchnoj-shtroborez-kern-piranha-ph125-s (700x418, 162Kb)
ruchnaya-stenoreznaya-mashina-kern-sm-410 (529x407, 134Kb)

Вы ищете инструмент для алмазной резки тогда самый раз зайти сюда алмазный инструмент
Компания ПрофТехСнаб осуществляет продажу и доставку товара во все регионы России. На сайте Вашему вниманию предложены фото и описание инструментов, актуальные цены. На оборудование действует гарантия и сервисное обслуживание.

Ну чем не прелесть ! Приходи ,выбирай,консультируйся и покупай, к тому же Вам помогут профессионалы компании сделать свой выбор правильным.

К этому надо добавить, что Компания ПрофТехСнаб является официальным представителем ведущих мировых и отечественных производителей, таких как: RIDGID, ROTHENBERGER, KERN, REMS, DOHLE, DYTRON, LEISTER, RITMO, REED, CEDIMA, CARDI, DR. SCHULZE, ROLLER, HUSQVARNA, NUOVA BATTIPAV, VIRAX, SCHWAMBORN, KWH TECH, MAKINA PLASTIK, FINKTEC, ELECTRIC EEL, CAM SPRAY, GEARENCH, REX, HILTI, EURODIMA, CONTEC, LIEBHERR, HITACHI, MAKITA, WOLFF, RICO, FORSTHOFF, CALDERVALE TECHNOLOGY, HURNER SCHWEISSTECHNIK, BUCKLEYS, АДЕЛЬ, ЦСП, NILFISK CFM, IPC PORTOTECNICA и многих других.


delivery_man (312x312, 72Kb)
Рубрики:  Реклама

ВОТ ДУМАЮ...НАДО ЗАПРЕТИТЬ "ТВИТТЕР"И "ФЕЙСБУК" В РОССИИ?

Пятница, 16 Мая 2014 г. 11:02 + в цитатник

429616_341719825861912_100000716917712_1105291_1215290647_n (700x524, 43Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Путин — нежданный друг Европы

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:37 + в цитатник
fran (150x100, 43Kb)
994537 (632x501, 104Kb)
156065201 (131x36, 0Kb)









Кристиан Макариан (Christian Makarian)("L'Express", Франция)



Станет ли президент России для Европы тем самым «врагом», которого ей так не хватает для единства?

Никакого спада напряженности на Украине пока нет и в помине. Владимир Путин продолжает демонстрировать силу, поскольку рост беспорядков может поставить под сомнение легитимность досрочных президентских выборов 25 мая (или вообще помешать их проведению) и привести к федеральному дроблению страны. Такая ситуация означает серьезные потери для Европейского Союза после кризиса, масштабы которого начинают представлять все большую опасность. Кремль же направил все силы на поддержание высокой напряженности.

Одним из его главных рычагов давления (последствиям которого сложно дать оценку) становится игра на подъеме националистических настроений и движений по всему континенту. С самого начала нынешнего противостояния официальные российские СМИ и окружение президента постоянно твердят о нацизме (они так или иначе обвиняют в нем всех без разбора украинских противников). Что касается самого Путина, защита прав русскоязычных меньшинств в Крыму (аннексия прошла без сучка без задоринки — кто о ней сейчас еще говорит?) и на востоке Украины (его возвращение под власть Киева сейчас представляется уже чем-то немыслимым), неоднократные отсылки к истории царской России и СССР, постоянные упоминания о скрывающихся где-то в тени врагах — все это возрождает призраки Европы, которая окунулась с головой в самоубийственный конфликт, ровно 100 лет назад, в 1914 году... Этого уже достаточно, чтобы привлечь на сторону кремлевского лидера ряд популистских европейских движений, которые разделяют эту пассеистскую тематику и делают упор на судьбе живущих в соседних государствах национальных меньшинств.

Щит христианской цивилизации

Тем не менее, Владимир Путин хочет пойти еще дальше. Он представляет себя щитом христианской Европы, борцом с исламизмом, цензором распущенных нравов, стражем традиционного уклада и регулятором переступившей все разумные пределы свободы слова... Достаточно громких титулов, чтобы собрать под российским флагом всех в Западной Европе, кто подготовлен к такого рода экзальтации. Сегодня российский лидер может рассчитывать на националистические силы в ЕС (некогда они были главными противниками коммунизма), что рисует весьма ироничную картину в исторической перспективе пакта Германии и СССР, который был подписан накануне Второй мировой войны, в 1939 году...

Перед нашими глазами разворачивается целое полотно противоречий, к которому недавно добавилось еще одно, верно отмеченное Лораном Фабиусом. С одной стороны, Россия не признает назначенные на 25 выборы президента Украины из-за царящих в стране беспорядков. С другой стороны, она защищает июньские выборы в Сирии, хотя в кровавом конфликте погибли уже 150 000 человек...

Активность европейских ультраправых

В таких условиях мало кто удивится тому, что во время апрельского визита Марин Ле Пен в Россию ее встречал никто иной как спикер Государственной Думы. Лидер Национального фронта уже не раз бывала в Москве, и ее последняя поездка, в ходе которой она поддержала российские действия на Украине, увенчалась несомненным успехом.

Кроме того, ранее она отправила наблюдателем на референдум в Крыму (16 марта) своего советника по международным вопросам, который, кстати, возглавил избирательный список Национального фронта на европейских выборах в Иль-де-Франс. В Крыму вместе с ним побывали и представители других европейских ультраправых течений, от венгерского «Йоббика» до болгарской «Атаки» и Австрийской партии свободы.

Вся эта неожиданно проникшаяся русофильскими настроениями националистская прослойка активно ведет борьбу против Европейского Союза, расширения и углубления ЕС и, конечно же, евро. Получается, что Владимир Путин де факто становится противником братской Европы, которая основывалась на идее мира и не собиралась никому противостоять. Так, может, Владимир Путин даст Евросоюзу то, чего ей так не хватало для единства, то есть общего «врага»?
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ВХОДНОЙ БИЛЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЙ РЫНОК ДЛЯ УКРАИНСКОГО БИЗНЕСА

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:31 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)
1400134783 (480x320, 110Kb)








МАКСИМ БЛАНТ


С 15 мая европейский рынок открыт для украинских товаров и услуг. ЕС в одностороннем порядке обнулил ввозные пошлины для украинских экспортеров. Единственное условие – не ввозить в ЕС товары, произведенные в третьих странах под видом украинских. Режим нулевых пошлин продлится до 1 ноября и, по подсчетам европейских чиновников, украинская экономика выиграет от этой меры почти 500 миллионов евро. Максимальный эффект получит сельское хозяйство – около 400 миллионов евро.
Принципиально важный момент: Европа не требует от Украины такого же обнуления пошлин на европейские товары, просит лишь не повышать уже существующие пошлины. Европейский рынок будет открыт для Украины пока только до 1 ноября. К тому времени новые украинские власти, которые должны появиться после президентских выборов, назначенных на 25 мая, должны будут подписать экономическую составляющую соглашения об ассоциации с ЕС. Политическую часть соглашения Арсений Яценюк, исполняющий обязанности премьер-министра Украины, подписал еще в начале апреля.
На первый взгляд, открыт европейский рынок для украинских товаров будет слишком недолго: всего до 1 ноября. Однако даже несколько месяцев беспошлинной торговли для украинских компаний – неплохая возможность попробовать себя в Европе, попытаться найти свою рыночную нишу. К тому же приближение окончания льготного режима европейской торговли для новых украинских властей станет дополнительным стимулом подписать оставшиеся соглашения в рамках Евроассоциации. Скепсис относительно перспектив украинских товаров в Европе, нередко высказываемый рядом экспертов (по большей части, российских) не совсем оправдан. Их главное конкурентное преимущество – относительная дешевизна – существенно выросло, благодаря девальвации гривны, наблюдавшейся после начала украинского кризиса. И пока Украина сохраняет свою национальную валюту (а о вступлении страны в еврозону речи пока не идет), ценовая конкуренция будет главным оружием украинских экспортеров, оружием, недоступным для европейских участников валютного союза.
Полмиллиарда евро, которые выиграет украинская экономика от европейских торговых преференций – сумма явно недостаточная для того, чтобы вытащить экономику страны из кризиса, в котором та оказалась. Тем не менее, этот способ поддержки гораздо более эффективен, чем прямые субсидии киевских властей. Поскольку наличие перспективного рынка сбыта позволит украинским компаниям сохранять существующие рабочие места и создавать новые, извлекать прибыль и платить налоги. Коррупционная составляющая тут сведена к минимуму. Нулевые пошлины довольно сложно разворовать и перевести в оффшорные банки.
Что же до перспектив подписания экономической составляющей Евроассоциации и открытия украинского рынка для европейских экспортеров, для Украины это вовсе не так страшно, как пытаются всех уверить российские власти. Главная проблема Украины – устаревшее и изношенное оборудование. Модернизация Киеву нужна не в меньшей, если не в гораздо большей степени, чем Москве. Поэтому полноценная ассоциация с ЕС в комплексе с кредитами МВФ – шанс провести необходимые реформы и модернизировать экономику. Шанс, которого у России нет.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:28 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:24 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:21 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:17 + в цитатник

Пост из твиттера.

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:13 + в цитатник

ХУЖЕ УЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

Пятница, 16 Мая 2014 г. 00:02 + в цитатник
210288268 (360x203, 13Kb)
logo2 (216x125, 9Kb)











Георгий Сатаров
президент фонда "ИНДЕМ", помощник президента Б.Н. Ельцина в 1994-97 гг.


Всем известно понятие «взбесившийся принтер». Сегодня этот взбесившийся принтер угрожает существованию нашей страны. Разговоры о том, что если что-то менять, то будет хуже, сегодня уже не актуальны. Хуже уже быть не может.
«Круглый стол 12 декабря» принял Заявление о ситуации в стране, ответственности гражданского общества и политических элит с призывом консолидироваться и безотлагательно подготовить и начать реализовывать план совместных действий.

Заявление о ситуации в стране, ответственности гражданского общества и политических элит
Власть в России форсирует наступление на основные конституционные права и свободы граждан.

1. Принят «антитеррористический пакет», в котором:

- сотрудникам ФСБ беспрецедентным образом предоставлены оперативные полномочия по досмотру граждан и помещений;
- предусмотрено регулирование деятельности интернет-блогеров (касается около 30 тыс. блогеров с аудиторией более 3000 человек) с распространением на них требований, относящихся к средствам массовой информации;
- вводится требование хранения данных операторами интернета (включая зарубежных) на серверах в РФ в течение полугода с предоставлением информации уполномоченным структурам без права об этом сообщать публике;
- вводятся жесткие ограничения на анонимные переводы денежных средств физлицами;

2. Исходя из понимания того, что «Интернет – изобретение ЦРУ» активно прорабатываются вопросы «фильтрации» интернета по китайским и северокорейским образцам, ставятся под контроль основные операторы Рунета:
- Рабочая группа АП по интернету обсуждает следующие меры по «структуризации» интернета: иерархия интернет провайдеров - три уровня сетей передачи данных (национальный, региональный и местный), подключение интернета только через общероссийских провайдеров, фильтрация трафика на всех уровнях, запрет размещения DNS серверов доменов .ру и .рф за пределами РФ, лицензирование деятельности по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно;
- взятие под контроль основных операторов Рунета: VK, «черная метка» Yandex.

3. Проведено закрытие или ограничение деятельности нелояльных СМИ:
- отключен доступ к действующим в интернете СМИ: Каспаров.ру, Еж.ру, Грани.ру;
- ТВДождь лишен каналов распространения.

4. Продолжается наступление на НКО:
- принят закон, расширяющий перечень оснований для внеплановых проверок НКО;
- рассматривается законопроект о принудительной регистрации НКО в качестве иностранных агентов, а также постановление правительства, позволяющее прекращать деятельность НКО без решения суда, если по мнению Минюста НКО должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента, но не сделала этого.

5. Власть отказывается обеспечивать гарантии свободы мирных собраний:
- власти полностью проигнорировали замечания Венецианской Комиссии ОБСЕ по принципиальному несоответствию российского законодательства международным стандартам гарантий прав на свободу собраний ;
- в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за рецидив по административным нарушениям при проведении публичных акций;
- полиция и суды трактуют нормы действующего законодательства в произвольном жестком ограничительном по отношению к правам граждан ключе (проводятся массовые ничем не обоснованные задержания мирных граждан с дальнейшим применением административных санкций, включая аресты до 15 суток);
- власть по-прежнему применяет несоответствующие законодательству произвольные, не учитывающие интересы и права граждан процедуры согласования времени и места проведения публичных мероприятий, произвольно трактует содержание и формы публичного мероприятия (особенно в понимании пикетирования).

6. Власть ставит под вопрос гарантии на свободные и честные выборы, гарантии права на референдумы:
- оппозиционные партии лишаются права беспрепятственно выдвигать списки и отдельных кандидатов без сбора подписей на местных и региональных выборах (принято в двух чтениях ГД);
- Конституционный Суд принял решение, расширяющее практику неподконтрольного досрочного голосования.

7. Власть отказывает гражданам в реальных правах на местное самоуправление:
- планируется отмена прямых выборов мэров городов и городских советов.

8. Проводится реформа высших судов, которая противоречит базовому пониманию независимости судей и сужает доступ к эффективному правосудию:
- «перетряхивание» судейского корпуса и ликвидация наиболее «продвинутого» Высшего Арбитражного Суда.

9. Власть, нарушая 13-ю статью Конституции России, пытается навязать обществу единую идеологию и идейную «консолидацию» вокруг политического руководства страны:
- «пятая колонна национал-предателей»;
- запрет на обвинения СССР в совершении преступлений во время второй мировой войны;
- «Концепция культурной политики» (Россия – не Европа);
- введение единого учебника истории для школ;
- целенаправленное ограничение академических свобод и примитивизация образования.

Все перечисленное сочетается с попыткой возврата к агрессивной имперской политике. Она подкрепляется массированной пропагандистской атакой на российских граждан. Власть эксплуатирует самые низменные инстинкты толпы наравне с ностальгией по мифу об имперском величии распавшегося Советского Союза. Не брезгуя открытой, отвратительной ложью, власти формируют в сознании российских граждан образы внешних и внутренних врагов.
Мы констатируем, что в стране происходит переход к тоталитарному режиму фашистского (но не нацистского) типа. Это происходит по воле крохотной группы людей, эксплуатирующих власть, которую они получили не по праву и не по закону, рассчитывающих, что смогут сохранить власть, навязывая стране агрессивный шовинизм и имперскую агрессию, отвлекая общество от реальных проблем.

Все это происходит при попустительстве подавляющей части политической элиты, недовольной происходящим, но парализованной собственным страхом. Большая часть граждан одурманена массированной пропагандой, возбуждающей истерический энтузиазм ложного патриотизма и эксплуатирующей незатянувшиеся раны, нанесенные распадом советской империи. Если эта смесь страха и равнодушия сохранится, то наша страна обречена. Распавшись, Россия канет в небытие. И мы еще не знаем, сколькими судьбами и жизнями пожертвует нынешний режим, внутри нашей страны и за ее пределами, хватаясь за соломинку имперскости и пытаясь продлить свою агонию.

Тем не менее, мы обязаны констатировать, что более двух лет расширяется активность гражданского общества. Нарастание масштаба квазиправовых карательных мер вызвано, в первую очередь, сопротивлением, которое общество оказывает нынешнему режиму. Если у нас еще есть надежда, то она – в российском обществе.

Круглый стол 12 декабря заявляет, что мы обязаны использовать все возможности, чтобы предотвратить национальную катастрофу Россию. Мы обращаемся ко всем общественным и политическим силам с призывом консолидироваться и безотлагательно подготовить и начать реализовывать план совместных действий. Мы обращаемся ко всем представителям политической элиты путинского режима найти в себе смелость противостоять безумию зла, навязываемого всем нам. Для предотвращения надвигающейся катастрофы мы обязаны сформировать единый фронт свободных граждан за демократическую Россию.

Людмила Алексеева, Мария Архипова, Евгений Асс, Лия Ахеджакова, Гарри Бардин, Денис Билунов, Виктор Бондаренко, Валерий Борщев, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский, Леонид Гозман, Дмитрий Зимин, Жанна Денисова, Андрей Зубов, Алексей Кондауров, Михаил Краснов, Татьяна Лазарева, Вадим Лукашевич, Константин Мерзликин, Владимир Мирзоев, Надежда Митюшкина, Оксана Мысина, Борис Немцов, Андрей Пионтковский, Наталья Пелевина, Лев Пономарев, Вадим Прохоров, Ольга Романова, Лев Рубинштейн, Александр Рыклин, Юрий Рыжов, Георгий Сатаров, Зоя Светова, Андрей Смирнов, Людмила Улицкая, Игорь Харичев, Эрнст Черный, Илья Шаблинский, Сергей Шаров-Делоне, Леонид Шейнис, Лилия Шевцова, Ольга Шорина, Василий Шумов, Игорь Яковенко, Игорь Ясулович и другие.

Документ был одобрен 14 мая на заседании «Круглого стола 12 декабря»
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

КРУГЛОЕ ЗАСТОЛЬЕ

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:34 + в цитатник


«Стол» уполномочен заявить

Власти Украины начинают «общенациональный диалог» на фоне силовых зачисток на Юго-Востоке
Текст целиком >>>

Так сколько же среди нас антисемитов?

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:27 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
214020109 (360x203, 33Kb)
156064741 (131x36, 0Kb)














Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)("Bloomberg", США)


Трудно поверить в то, что в 2014 году 26% мирового населения настроены антисемитски. Однако именно к такому выводу пришли организаторы проведенного Антидиффамационной лигой (Anti-Defamation League) исследования, в ходе которого были опрошены 53 100 человек в 102 странах. Их спрашивали о том, согласны ли они с 11 антисемитскими утверждениями, в том числе с такого рода фразами: «Евреи все еще слишком много говорят о том, что произошло с ними во время холокоста»; «Евреи думают, что они лучше, чем другие народы» и «Люди ненавидят евреев за то, как они себя ведут». Для того чтобы попасть в упомянутые 26%, нужно было согласиться с 6 утверждениями из 11.

Однако общий вывод представляет собой упрощенное отражение весьма разнообразной глобальной картины, связанной с этническими и религиозными предрассудками. Проведенный Антидиффамационной лигой опрос, ставший первым исследованием такого масштаба, в качестве антипода антисемитизму учитывал исламофобию, а также другие формы нетерпимого отношения, однако очень глубоко в эти темы его организаторы не углублялись. Я подозреваю, что в противном случае уровень нетерпимости и фанатизма оказался бы выше 26%.

Северная Африка и Ближний Восток — что предсказуемо — оказались наиболее антисемитскими регионами, где в среднем 74% жителей согласились с антиеврейскими утверждениями. Мусульмане в целом настроены более антисемитски, чем христиане. Кроме того, чем большее количество лет учится мусульманин, тем выше у него уровень антисемитизма. У христиан все наоборот. А вот что еще оказалось новым: медийная пропаганда и вопросы индоктринации.

В то же самое время Антидиффамационная лига установила, что к евреям недружелюбно относится 21% всех опрошенных, тогда как 24% из них негативно воспринимают мусульман. Индусов не любят 18% населения нашей планеты. Конечно, некоторые люди заражены всеми перечисленными вирусами нетерпимости: убежденный сторонник популярной в Греции неофашистской партии «Золотой рассвет» (Golden Dawn) является полным ксенофобом. В Греции 69% опрошенных оказались антисемитами, а 81% участников исследования были согласны с тем, что евреи обладают слишком большим влиянием в деловом мире; другие виды ксенофобии, судя по всему, также широко распространены в этой стране, если принять во внимание беспрецедентные экономические трудности последних лет. Люди часто обвиняют аутсайдеров в подобного рода бедствиях.

Уровень антисемитизма невысок в англоговорящем мире — 8% в Соединенном Королевстве, 9% — в Соединенных Штатах, 14% — в Австралии — таким образом для населения этих стран подобная форма нетерпимости представляется особенно нелепой. Однако в других культурах иные формы фанатизма могут рассматриваться как более тяжкий грех.

В своей статье, опубликованной в 2012 году, британский антрополог Пнина Вербнер (Pnina Werbner) написала о трех архетипических демонических фигурах, воображаемых всеми типами фанатиков: Раб (подавленный, но дикий и физически сильный «рубитель дров и черпатель воды», современным воплощением которого является темнокожий уличный грабитель; Колдун («тайный, скрытый, злонамеренный незнакомец») и Великий Инквизитор (религиозный фанатик, «смелый, обладающий моральным превосходством, открыто агрессивный, отрицающий разнородное общество и ценность других культур»).

Вербнер отмечает, что по мере развития конфликта на Ближнем Востоке евреев все больше рассматривают как тип Великого Инквизитора в некоторых частях западного мира, тогда как мусульмане теперь стали тайными заговорщиками из-за событий 11 сентября (2001 года) и последовавших за ними терактов. «События в Европе, Америке и на Ближнем Востоке повысили вероятность конвергенции между еврейскими и мусульманскими народными дьяволами», — отметила Вербнер.

В дополнение к изменению ролей и конвергенции следует сказать, что во многих странах мусульмане (но не евреи) укладываются в стереотип «Раба». Так происходит во Франции, где иммигранты из Северной Африки являются заметным меньшинством, пытающимся вырваться из бедности и тягот, связанных с низкооплачиваемым и тяжелым трудом. На основе проведенного Диффамационной лигой исследования, Франция получила 37% в антисемитском зачете, что является самым высоким показателем в Западной Европе, однако с учетом того, что Национальный фронт вполне способен выиграть выборы в Европейский парламент в этом месяце, можно предположить, что уровень исламофобии в этой стране будет столь же высоким или даже еще выше. Согласно данным проведенного осенью прошлого года опроса, 59% французов считают, что за последние 20 лет дискриминация против мусульман в их стране усилилась.

В России с ее 30-процентным уровнем антисемитизма — низкий уровень с учетом истории страны, где родился понимаемый во всем мире термин «погром» — предубеждение против иммигрантов из Центральной Азии, выполняющих низкооплачиваемую работу в больших городах, является, вероятно, наиболее распространенной формой нетерпимости. Согласно данным проведенного в 2013 году опроса, 35% россиян полагают, что иммигранты отвратительные и грязные, а 52% жителей страны считают, что введения строгого визового режима для ограничения их въезда является хорошей идеей.

Вызывает беспокойство то обстоятельство, что, по данным проведенного Антидиффамационной лигой исследования, так много наших соседей являются антисемитами и что 35% взрослого населения в мире никогда не слышали о холокосте. Общий уровень нетерпимости, однако, потенциально может быть еще более пугающим. Спонсоры доклада об антисемитизме заявили, что к ним уже обратились представители греческого правительства, которое заинтересовано в исправлении ситуации. Возможно, Антидиффамационная лига или какая-нибудь другая организация с необходимыми для этого ресурсами осуществит более общее изучение основанных на ксенофобии предрассудков, и тогда правительства стран с низким уровнем антисемитизма будут удивлены, узнав о том, что их граждане также нуждаются в проведении тренинга в области толерантности.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ВОССТАНИЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:20 + в цитатник
1400066703 (343x480, 73Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)










ИННА БУЛКИНА


Когда зимой Киев «горел» в прямом и переносном смысле, когда на Майдане гибли люди, а мирных обывателей по ту и эту сторону восточной границы пугали телекартинками «гражданской войны» в украинской столице, Донбасс и Харьков, Одесса и Херсон оставались сторонними «наблюдателями». На местные «майданы» выходили одиночные «активисты», а большинство тех, кого называют «активистами» сегодня (или сепаратистами, или террористами, или повстанцами, или ополченцами — там вообще имеет место проблема «универсалий»), похоже, были зрителями и адресатами той самой высокохудожественной «телекартинки». Сегодня они — главные действующие лица своих «антимайданов». Сегодня они живут внутри этого «телевизора», а мирный Киев с недоверчивым изумлением наблюдает за стремительной сменой декораций, флагов, «лидеров протеста» (не успевая запомнить их имена), за одинаковыми людьми в камуфляже, наконец: они стреляют друг в друга, увещевают друг друга, опять стреляют, опять увещевают, и совершенно непонятно из этой мутной телекартинки, кто из них «ополченец» и террорист, а кто, наоборот, «антитеррорист» и национальный гвардеец.
Наверное, главное достижение этой странной во всех смыслах «войны» — вот этот ее виртуальный инструментарий, превращение мультимедиа из средства информации и интертеймента в оружие массового поражения, причем в самом буквальном значении этого слова. И наверное, прав Кирилл Рогов: информационную войну Украина проиграла. Проиграла не на внешних фронтах — с международным имиджем и поддержкой у нынешней киевской власти нет проблем, — проиграла именно внутри страны. Украинские каналы и украинские медиа не смогли (да и не пытались) создать столь целостной, непротиворечивой и последовательно «выносящей мозг» «картинки»; украинская медиасреда при всех профессиональных к ней претензиях все-таки демократична и, как следствие, стереоскопична. Стереоизображение не в силах подменить собой реальность: оно столь же сложно устроено и не поддается однозначному переводу и перетолкованию. А агрессивно плоская, все упрощающая и все объясняющая северокорейская моноверсия оказалась ровно тем, что «доктор прописал», по крайней мере, для не «камуфляжных», а живых участников пресловутых «донецких референдумов».
Эти люди, такие, какие есть, зрители своих телевизоров, соседи своих соседей, мужчины и женщины, пожилые и не очень, пришли на участки и проголосовали. И настоящая проблема состоит в том, что референдумы эти в самом деле состоялись: без наблюдателей, без «правильных» бланков «с защитой», без правильных комиссий и «подсчета», но они состоялись, и они не были имитацией, как многим из нас было бы удобно думать. Они были именно что «народным творчеством» (это замечательное определение «от первого лица» — собственно, от одного из руководителей «Донецкой народной республики» Николая Солнцева прозвучало в одном из репортажей).
Кому и зачем нужно это «народное творчество», что с ним делать дальше, вопрос уже для будущей украинской власти, той, которая будет избрана по всем правилам в конце мая и которая получит в наследство эту рукотворную «черную дыру» под названием «ДНР». Нынешняя власть — временная и, по определению, слабая, она работает столь же «пластично» и «неоднозначно», как украинские медиа. Какие-то части наступают, какие-то отступают, они разной принадлежности и разного подчинения, где-то нацгвардия, где-то спецназы («Днепр», «Азов», какие-то еще), они берут пленных и передают их милиции. Милиция пленных отпускает. Можно назвать это бардаком, можно — «цветущей сложностью», пока нет ни единой воли, ни какой бы то ни было попытки переиграть противника на «информационном фронте», навести хоть какой-то, пусть приблизительный, порядок «в головах».
В конце концов, когда телезрители из Москвы, Твери или Челябинска заявляют, что «киевские власти» виноваты в том хотя бы, что «запретили русский язык в Донецке», это можно списать на Киселева, на доверчивость и незнание реалий. Но когда это же на полном серьезе и на русском языке заявляют жители никогда не перестававшего быть «русским» Донбасса, перед нами именно что «параллельная реальность». Победа телевизора над реальностью, данной нам в ощущении.


На фото: Украина. Мариуполь. 11 мая 2014 года. Во время референдума на одном из избирательных участков города. Референдум о статусе самопровозглашенной Донецкой народной республики проходит на юго-востоке Украины.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:09 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 13:00 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 12:55 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 12:51 + в цитатник

ДА ПОРОТЬ ИХ И ПОРОТЬ ЭТИХ ТВАРЕЙ

Четверг, 15 Мая 2014 г. 12:45 + в цитатник

112962357_RISUNOK (480x376, 84Kb)
Рубрики:  Есть мнение

БУДУЩЕЕ В ШОКОЛАДЕ

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:59 + в цитатник


Сладкие ниточки Порошенко

Сможет ли Кремль договориться с будущим «шоколадным» президентом Украины?
Текст целиком >>>

«Канны — это одна сплошная красная ковровая дорожка.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:57 + в цитатник



Десять фильмов, которые мне не терпится увидеть в Каннах

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:50 + в цитатник
fran (150x100, 43Kb)
220305129 (360x203, 20Kb)
159869670 (131x36, 2Kb)











Александр Эрво (Alexandre Hervaud)("Slate.fr", Франция)



Сегодня в нашем каннском меню: вестерн, итальянская девочка, чудище с лошадиной головой, российский вариант «Заложницы» с Депардье и многое другое.

Дикий Запад по-датски

Мы, наверное, были бы готовы посмотреть любой фильм с Мадсом Миккельсеном (мы же пошли на «Михаэля Кольхааса» на фестивале в прошлом году), но должны признать, что перспектива увидеть датский вестерн, который покажут на полночном сеансе 17 мая, на самом деле греет душу.

Тем более что этот самый фильм Кристиана Левринга под названием «Спасение» (The Salvation) не блещет оригинальностью сюжета (герой хочет отомстить убийцам семьи), но обещает порадовать глаз удачным визуальным рядом.

Это не говоря уже о подборе актеров: вместе с Миккельсеном на экране появятся, Ева Грин, Джеффри Дин Морган и Эрик Кантона. Да, Кантона снялся в датском вестерне. В этом вся суть магии Канн.





Азиатский ремейк

22 мая на ночном сеансе у нас будет возможность познакомиться с южнокорейским детективом под названием «Мишень» (The Target). Эта картина режиссера Юн Хон Сына представляет собой ремейк французского детектива «В упор» (A bout portant) Фреда Кавайе, чьи фильмы, кстати говоря, адаптируют уже не впервые: вспомните американскую версию «Для нее» (Pour Elle) с Расселом Кроу под названием «Три дня на побег». В «Мишени» главным героем вновь оказывает медбрат, которому приходится помогать наемному убийце, чтобы спасти похищенную жену. В этом тоже магия Канн.





Итальянская бунтарка

Мы перестали смотреть фильмы ее отца Дарио из опасения, что они нам не понравятся. Кроме того, мы удалили ее из списков в Twitter и Vine, где ее посты начали вызывать неловкость. Как бы то ни было, Азия Ардженто не перестала нас интересовать.

Особенно если она садится в режиссерское кресло и попадает в программу «Особый взгляд» с картиной «Не понял» (Incompresa). В ней Шарлотта Генсбур играет мать девочки, которая хочет стать независимой. Понимать это нужно так: она начинает гулять с рокерами и краситься, но будем верить, что Ардженто не успокоится на этих, по сути, слабых выходках.

Быть может, она опять влепит пощечину нравственности и покажет всем главный скандал фестиваля в конце его второй недели? В этом тоже магия Канн.





Приятного аппетита

Бывают такие хлесткие названия, которые сразу же вызывают желание прочитать описание фильма, посмотреть трейлер или вообще сразу пойти на показ.

Это совершенно определенно относится к фильму «Ешь своих мертвых» (Mange tes morts) Жана-Шарля Юэ, который в 2011 году уже отметился «Крутой гонкой» (La BM du Seigneur). В числе актеров оказался небезызвестный Фредерик Доркель, который давно дружит с режиссером. Фильм покажут 19 мая в рамках «Двухнедельника режиссеров». В этом тоже магия Канн.





Кровавый краудфандинг

Ну вот, мы уже поговорили о представленных на фестивале (в официальной и других программах) картинах, так что сейчас, давайте перейдем к самому интересному, то есть к кинорынку с его яркими аллеями и великолепными афишами.

Нам не терпится увидеть «Лошадиную голову» (Fièvre или Horsehead в международном прокате) Ромена Бассе, снятый на английском языке французский фильм ужасов с такими актерами как Лилли-Флер Пуанто, звезда «мясокровищи» Катриона Макколл и Филипп Наон.

У этого кровавого кошмара есть и еще одна интересная особенность: его снимали в доме министра Мишеля Сапена!

Наконец, средства на этот проект были собраны исключительно силами пользователей сети через Kiss Kiss Bank Bank (ваш покорный слуга, кстати говоря, тоже в стороне не остался), а на кинорынке будет представлен фильм с почти таким же названием «Жар» (Fever), который опять-таки профинансировали через Kiss Kiss Bank Bank. В этом тоже магия Канн.





Грязные деньги

Но мы еще не до конца раскрыли тему «краудфандинговый фильм с кинорынка»: здесь нельзя не отметить многообещающие «Грязные руки» (Manos Sucias), которым в прошлом году удалось собрать более 60 000 долларов на Kickstarter.

События первой полнометражки Йозефа Владыки разворачиваются на фоне наркоторговли в опасных водах у тихоокеанского побережья Колумбии. Фильм уже успел принести режиссеру победу на последнем фестивале Трайбека. Участия в одной из программ он, наверное, не удостоился, потому что его не назвать по-настоящему новым. В этом тоже магия Канн.





Призрачная Барселона

Мы бы не стали особо останавливаться на представленном на кинорынке испанском ужастике «Асмодексия» (Asmodexia), если бы он не был первой полнометражной картиной Марка Каррете, которая рассказывает зрителю о пяти днях жизни барселонского экзорциста. Если судить по первым кадрам, здешняя Барселона скорее напоминает «Репортаж» ([REC]), а не «Испанку» (L’Auberge Espagnole). В этом тоже магия Канн.





Депардье, российская версия

Знаете, что такое атипичная карьера? Снимать боевики с Жаном-Клодом Ван Даммом после работы режиссером в марсельском театре в 1990-х годах. Таким был путь Филиппа Мартинеза, который задействовал нашего великого Жерара Депардье и Лиз Херли в картине, напоминающей «Заложницу» по-русски.

Воспользовавшись знакомствами французского «богатыря» в Москве, Мартинез договорился о съемках фильма, чьи первые кадры вызывают на порядок меньше стыда, чем английский прононс Депардье. Сложно сказать, доберется ли картина до французских кинотеатров, но тем интереснее будет посмотреть ее (не исключено, что почти в полном одиночестве) на фестивале. В этом тоже магия Канн.





Депардье, нью-йоркская версия

Вам еще не осточертел Депардье? Нет? Ну и прекрасно. Потому что практически ему одному посвящен еще один фильм. «Добро пожаловать в Нью-Йорк» (Welcolme To New York) Абеля Феррары стал явным намеком на дело Доминика Стросс-Кана, которое в 2011 году как паразит вцепилось в Каннский фестиваль (и до сих пор пьет кровь французской политики).

В Каннах при виде такого потенциально проблемного фильма недовольно наморщили нос, а продюсер Венсан Мараваль оказался под серьезным давлением. Поэтому картина выходит с 17 мая в системе Video on Demand по цене примерно в 7 евро. Нам же остается пожелать ей успехов хотя бы только для того, чтобы посмеяться над СМИ (надеюсь, что мне достанется хороший номер с быстрым интернетом). В этом тоже магия Канн.





Мечты сбываются

Ну, раз уж речь зашла о Video on Demand (эта система по определению позволяет каждому посмотреть любой фильм, в отличие от доступных лишь немногим избранным показов), давайте полностью отойдем от фестивальной темы и расскажем об интересном предложении сайта Filmdelovers, который дает всем зрителям возможность познакомиться с впервые появившейся в системе американской романтической комедией (с самодельными французскими субтитрами).

Речь идет о картине «Мир грез» (Dreamworld) Райана Дарста. Ее главный герой, молодой аниматор, мечтает устроиться на работу в Pixar после встречи с прекрасной девушкой, в которую он влюбился с первого взгляда. Трейлер вызывает неподдельный интерес, а просмотр обойдется вам всего лишь в 0,75 евро в течение целого месяца благодаря Filmdelovers. В этом тоже магия интернета.


Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ХОЗЯЕВА СТРАНЫ: РОССИЯНАМ ПРЕДПИСАНО ДОНОСИТЬ О СВОЕМ ДВОЙНОМ ГРАЖДАНСТВЕ

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:37 + в цитатник
anons350 (350x233, 58Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)










НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ


Госдума проштамповала предложенный депутатом Андреем Луговым законопроект о двойном гражданству. Согласно ему, граждане РФ, имеющие гражданство другого государства, обязаны уведомлять об этом органы ФМС. Неуведомившим грозят штрафы в размере до 200 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 400 часов. Более того, если гражданин сознательно скрывает наличие у него второго гражданства, наступает уголовная ответственность. Те, кто уже имеет двойное гражданство, должны должны уведомить соответствующие органы в течение трех месяцев после вступления закона в силу. Те, кто только получает второе гражданство, обязаны подать уведомление в течение одного месяца со дня положительного решения вопроса.

Смысл этой инициативы абсолютно понятен, она полностью в русле происходящей сейчас национализации всего и вся. Национализации бизнеса, национализации граждан и национализации элит. В данном случае очевидно, что двойное гражданство есть в первую очередь у представителей элиты, которых хотят до определённой степени поставить «по стойке смирно». Потому что внешне это им ничем не угрожает — надо просто сообщить, и всё, но на самом деле они понимают, что будут «под колпаком» государства и соответствующих органов. И в случае усиления напряжения с какой-то страной, или даже со всем миром — а сейчас очевидно усиливается тенденция к изоляции, а ещё в большей степени — к самоизоляции и установлению атмосферы враждебности по отношению ко многим другим странам, — люди с двойным гражданством будут рассматриваться как полуграждане.
Такая мысль уже озвучивалась некоторыми высокопоставленными государственными деятелями: если кто-то является гражданином другой страны, а мы вступаем с ней в конфликт, за кого он будет воевать? Кому он будет помогать? Такой взгляд очень популярен в высших государственных сферах, и люди, сообщающие о двойном гражданстве, хорошо понимают, что они оказываются под наблюдением, а возможно, и под ударом. Грубо говоря, их будут депортировать первыми, если проводить аналогию с временами Великой Отечественной войны.
Эта мера может принять разные формы: либо запрета двойного гражданства, либо предложение выбирать между нашей страной и какой-то другой. Нельзя исключать, что мы видим первый шаг именно к таким действиям, фактически, если нынешние тенденции в международном позиционировании нашей страны будут продолжены, то именно такая постановка вопроса станет неизбежной уже в ближайшем будущем.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Европа зачистит Google

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:30 + в цитатник
46034 (400x300, 13Kb)
2011-09-16_172809 (219x202, 42Kb)












Анастасия Голицына


Европейский суд: интернет-поисковик должен удалять из результатов поиска ссылки на публикации с именами жителей стран ЕС по их частному запросу


Частные лица вправе добиваться от Google удаления из результатов поиска ссылок на новости, решения судов и любые другие размещенные в интернете документы, в которых упоминаются их имена. Такое решение вынесла вчера высшая судебная инстанция Евросоюза — Европейский суд. Предоставление доступа к таким документам может сильно повлиять на жизнь отдельных людей, счел суд. Правда, он признал необходимым учитывать и общественные интересы, особенно если речь идет о людях, играющих важную роль в общественной жизни.

Добиться удаления ссылки — значит реализовать право «быть забытым», говорится в материалах суда: если информация о человеке, опубликованная где-то в интернете, устарела или не соответствует действительности, он должен иметь возможность воспользоваться таким правом. Удалять саму статью или иной документ, на который ведет ссылка, суд не предписывает.

Это разбирательство началось по инициативе гражданина Испании Марио Костеха Гонсалеса, который пожаловался в испанское ведомство по защите персональных данных на то, что если ввести в строчку поиска его имя, то поисковик выдает ссылку на объявление из газеты La Vanguardia от 1998 г. Объявление гласило, что дом Гонсалеса арестован и выставлен на аукцион. Испанец счел, что эта информация нарушает его право на конфиденциальность информации. Сначала дело слушалось в испанском суде, но в 2011 г. тот передал его в Европейский суд. Причем в деле было объединено около 180 похожих случаев.

Вердикт суда способен серьезно осложнить работу Google и других поисковых систем в Европе, говорится в статье, опубликованной вчера газетой The Wall Street Journal (WSJ).

Google разочарован этим решением, которое затрагивает все поисковики и владельцев сайтов, говорит представитель компании Светлана Анурова. Для анализа ситуации, по ее словам, Google нужно время. Но компанию «удивляет, что судебное решение существенно отличается от позиции правового эксперта Европейского суда и не учитывает озвученные экспертом опасения и возможные последствия». Речь идет о позиции генерального советника по юридическим вопросам Евросоюза, который в прошлом году утверждал, что интернет-компании не обязаны выполнять запросы на удаление ссылок.

Представители Google тоже не раз заявляли, что поисковик не может нести ответственность за персональные данные, которые находятся в открытом доступе. Такой же позиции компания придерживалась и по другим претензиям: за информацию, которая находится на не принадлежащих ей сайтах, должны отвечать их владельцы. Тем не менее многие компании и даже целые отрасли активно спорят с таким мнением (см. врез).

[Право.Ру, 10.03.2011, "Google борется с европейским "правом быть забытым": Суд Испании постановил убрать информацию о человеке из поисковой выдачи Google. Истец Доктор Гуидитто Руссо (Dr. Guidotti Russo) был раскритикован в одной из статей испанской газеты El Pais еще в 1991 году. Речь шла о разногласиях между врачом и его пациентом, которые были вскоре устранены. Однако теперь при вводе в Google его имени все равно одним из первых появляется "неплицериятный" материал.
Руссо считает, что работа Google отрицательно сказывается на его материальное благосостояние. В своем иске Руссо просил убрать ссылку на порочащую его статью из поисковой выдачи. Суд оказался на его стороне, поскольку в европейских судах есть негласная концепция "права быть забытым", которая подразумевает трактование спорных ситуаций о наличии какой-либо личной информации в сети в пользу человека, который хотел бы ее скрыть.
Позиция Google непреклонна, очевидно, что если иск будет, то на компанию вскоре обрушится море аналогичных обращений. При этом, убрать упоминание о неприятном инцинденте просят только поисковый сервис. К газете El Pais, на сайте которой размещена заметка таких требований не выдвигается, поскольку периодические издания попадают под действие закона о свободе самовыражения средств массовой информации. — Врезка К.ру]

Сотрудник Google расценивает предписание удалять ссылки на правомерно размещенную в сети информацию как нарушение свободы владельцев сайтов. Получается, что теперь любой может удалить из поиска данные, даже если они законно опубликованы и давно существуют в интернете, возмущается собеседник «Ведомостей».

Если у кого-то есть вопросы к информации на сайте, то его и нужно удалять — тогда ссылка на эту информацию автоматически исчезнет и из поисковой выдачи, рассуждает он. А если действовать так, как предписал Европейский суд, то дело кончится тем, что именно поисковые системы, а не суды будут ответственными за правовое регулирование в Европе, резюмирует сотрудник Google.

«Это решение будет иметь серьезные последствия для интернета и для всей интернет-экономики, — сказал журналистам WSJ партнер юридической фирмы Wilson Sonsini Goodrich & Rosati Кристофер Кюнер. — Складывается ситуация, когда поисковики обязаны по запросу удалять ссылки на информацию о конкретных людях вне зависимости от того, делает ли это сайт, который они индексируют».

Из материалов суда следует, что его решение касается любого поисковика, работающего в странах ЕС, — и Yahoo!, и Bing от Microsoft (их представители не смогли это прокомментировать), и всех других. «Яндекс», тоже работающий в Европе, убежден, что решение Европейского суда его не коснется. Суд учитывал совокупность критериев, позволяющих ограничить сферу действия его решения «той или иной юрисдикцией». «Мы полагаем, что в настоящее время эти критерии к нам не относятся», — говорит представитель компании Ася Мелкумова. Она уверена: поисковик не несет ответственность за нарушения на сторонних ресурсах, поскольку не может их отслеживать или как-то контролировать. Роботы индексируют только общедоступную информацию и, прежде чем закрывать доступ к ней, необходимо обсуждать этот шаг с владельцами или администраторами сайта, а не с поисковиками, считает Мелкумова. Впрочем, «Яндекс» и сам участвовал в аналогичных разбирательствах в России. Например, в 2012 г. компания ЕАА Asset Management Consulting требовала через суд, чтобы «Яндекс» удалил из выдачи порочащую истца информацию. Но суд счел, что поисковик не несет ответственность за размещенный на сторонних сайтах контент. Не поддержал суд и издательство «Эксмо», требовавшее в 2011 г. от «Яндекса» убрать из результатов поиска ссылки на сайты с пиратскими книгами.

Мечта правообладателей

Правообладатели давно пытаются заставить поисковики блокировать пиратские сайты. В декабре 2013 г. Высокий суд Парижа обязал всех работающих во Франции операторов связи и все поисковые системы заблокировать доступ к сайтам, которые он счел нарушителями авторских и смежных прав. А в России розничные сети заявляют о желании привлечь «Яндекс» к ответственности за нарушение прав потребителей теми магазинами, предложения которых он агрегирует на «Яндекс.Маркете».
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:26 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:23 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:17 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:14 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:11 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:08 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:06 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 01:01 + в цитатник

Пост из твиттера.

Четверг, 15 Мая 2014 г. 00:58 + в цитатник

Пост из твиттера.

Среда, 14 Мая 2014 г. 22:36 + в цитатник

О дивный новый ядерный мир

Среда, 14 Мая 2014 г. 17:27 + в цитатник
16BC062F-A66A-4479-8AF3-D5FDA802F574 (150x225, 17Kb)



1521379_397087300425907_18206024_n (542x700, 50Kb)













Андрей Пионтковский – московский политический эксперт


Хотелось бы вернуться к теме, которую я затронул в одном из своих недавних текстов, тем более что к ней будут теперь обращаться многие авторы.

То, что отношения между Россией и США (Западом в целом) не просто возвращаются к временам холодной войны, а уже вернулись в подобное состояние, подтверждается и текущими событиями, и оценками экспертов, и комментариями политических публицистов. Некоторые авторы называют это явление Третьей мировой войной, мне, однако, представляется более точным и более удобным для сравнительного анализа использовать термин "Четвертая мировая война", оставляя третий порядковый номер за классической холодной войной между СССР и США второй половины прошлого столетия.

Так вот тезис, который я постараюсь ниже подробнее развить, заключается в том, что четвертая (она же пока вторая "холодная") война потенциально более опасна, чем предыдущая третья. Прежде всего потому, что в отличие от Первой и Второй горячих мировых войн третья была (во всяком случае после 1962 года) не о переделе мира, а о сохранении статус-кво. Военно-политической базой этого статус-кво было зафиксированное доктриной взаимно гарантированного уничтожения ядерного равновесия, то есть невозможность ни для одной из сторон безнаказанно нанести противнику уничтожающий его удар. Это равновесие, часто называемое стратегической стабильностью, так и сохранилось нетронутым до сих пор. Третья мировая война закончилась "крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века" лишь в силу сознательной идеологической капитуляции термидорианской советской элиты, глубоко уязвленной открывшейся в процессе мирного сосуществования картиной унизительного убожества ее номенклатурного благополучия.

Удовлетворив по беспределу за четверть века все свои плотские амбиции, элита эта, теперь уже российская, оглянулась окрест себя и задумалась о "духовном", о преодолении определенных последствий крупнейшей геополитической катастрофы, о "вставаниии с колен", о собственном величии. Самая выдающаяся ее посредственность удачно воплотила в своей знаменитой крымской речи эти смутные коллективные эротические фантазмы в четкие геополитические концепты: уникальный русский генетический код, собирание исконных земель, Русский мир.

Так была сформулирована повестка дня Четвертой мировой войны. И это не повестка дня сохранения статус-кво. Даже самая скромная практическая реализация духоподъемной идеи "собирания русских земель" потребует изменения государственных границ по крайней мере двух стран – членов НАТО: Латвии и Эстонии. Какие инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не утверждалось парой абзацев выше, что в сфере ядерных вооружений Россия и США, так же как и полвека назад, находятся в патовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов? Дело в том, что это не совсем так, а вернее, совсем не так. "Доктрина ВГУ" рассматривала лишь один наиболее разрушительный сценарий военного конфликта между ядерными державами: одна из сторон наносит массированный удар по городам противника и по его средствам доставки ядерного оружия, другая отвечает ударом уцелевшими ракетами по городам инициатора конфликта. Наличие у каждой стороны способности нанести оппоненту неприемлемый ущерб (гибель миллионов жителей) даже во втором ответном ударе (угроза взаимного самоубийства) и сдерживала обоих противников от такого варианта действий. Кстати, именно такой обмен любезностями между РФ и США моделировался на "президентских" учениях 8 мая.

Но военные аналитики обеих стран уже давно отмечали, что сценарий, лежащий в основе этой доктрины, не исчерпывает всех возможных вариантов использования ядерного оружия. Вполне реалистично предположить, что если между странами развивается острый политический конфликт, постепенно перестающий в военное столкновение, одна из сторон может применить свое ядерное оружие в ограниченных количествах по некоторым единичным целям. Перед каким выбором будет тогда поставлено политическое руководство другой стороны? Нанести массированный ядерный удар по городам противника? Но результатом тогда станет взаимное самоубийство. Не лучший вариант. Капитулировать в исходном политическом конфликте? Тоже малопривлекательная перспектива. Таким образом, под убаюкивающим покровом стратегической стабильности скрывается, вообще говоря, неизведанная область потенциально опасных сценариев ядерных конфликтов.

Некоторое отражение эти размышления нашли в концепции "ограниченной ядерной войны", выдвигавшейся рейгановской администрацией в первые годы
Ядерная стратегия – это только наполовину сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а наполовину – драматический психологический поединок
своего пребывания у власти (см.: Геловани В.А., Пионтковский А.А. "Эволюция концепций стратегической стабильности. Ядерное оружие в ХХ и ХХI веке". М., 1997, Москва, 2008). Но в целом СССР и США после экзистенциального опыта кубинского кризиса избегали в годы холодной войны прямого военного столкновения, способного привести к эскалации на ядерный уровень. Теоретически, однако, ясно, что в более волатильной геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению и определенной долей авантюризма, может добиться серьезных внешнеполитических результатов угрозой применения или ограниченным применением ядерного оружия. Ведь ядерная стратегия – это только наполовину сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а наполовину – драматический психологический поединок.

Рассмотрим в этом контексте, например, один вполне возможный сценарий эпохи Четвертой мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью Владимира Путина 18 марта, обладающие уникальным генетическим кодом пассионарные русскоязычные жители города Нарва в Эстонии проводят референдум о присоединении к Русскому миру. Для реализации итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии вводятся вооруженные до зубов "зеленые человечки" со знаками отличия или без оных, и деловито расставляют новые пограничные знаки. Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО? Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации, все его государства-члены должны оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств обладают технической возможностью элиминации пришельцев в течение получаса средствами дистанционного огневого воздействия. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале Русского мира, но и на всем европейском континенте. И тем не менее ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае российской попытки соседского изнасилования – вовсе не очевиден.

Автор интересной статьи "Мир с ума не сошел" Юрий Фельштинский, например, полагает, что будет: "Вот здесь мы и встанем перед угрозой войны России с НАТО, причем Путин будет уверен в том, что НАТО не начнет войну из-за Прибалтики, не пойдет на риск атомной катастрофы... Как и Гитлер, он будет считать, что западные демократии струсят. А они не струсят (о чем западные демократии, как и Путин, еще не знают)". Это тот редкий случай, когда я скорее склонен согласиться с Путиным и Гитлером, чем с Фельштинским. Тем более, что, по Фельштинскому, западные демократии сами еще не знают, как они поступят в критической ситуации. А вот Путин знает, что они знают, что если придут на помощь Эстонии, то Путин ответит очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы. Не Лондон и не Париж, разумеется. Черт его знает, как может в отчаянии ответить, получив такой удар, даже малая ядерная держава.

И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы. Он остался единственным, кто как-то может вмешаться в неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в Америке неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva. А вся прогрессивная и даже вся реакционная американская общественность дружно кричат ему под руку: "Мы не хотим умирать за f****** Narva, Мr. President!" Кстати, такого же мнения, как выяснилось, придерживается и подавляющее большинство жителей ФРГ, где недавно был проведен опрос общественного мнения на тему "Должна ли ФРГ будет выполнить свои союзнические обязательства по отношению к Эстонии в случае ее военной конфронтации с Россией?" 70% миролюбивых немецких граждан ответили: Nein, Германия должна занять нейтральную позицию в этом конфликте.

Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же еще относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы
Духом мы возьмем. Духом и наглостью
выстраиваются в очередь, чтобы послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в два миллионов евро в год? Или после того как Владимир на пару с Башаром одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мировой общественности в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения. Путин просчитал тогда Обаму с его red lines, и он просчитал сегодня своих бывших партнеров по "Большой восьмерке". Он убежден, что, не обнажая меч, переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути реализации великой идеи Русского мира, даже несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духом и наглостью.

"Как школьнику драться с отборной шпаной", к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей? Единственный шанс для Запада, явно не способного к военной конфронтации с суперядерной державой, разрешить мучительную дилемму Нарвы и остаться в мировой истории – не допустить самого возникновения подобной ситуации, то есть остановить путинский проект собирания исконных земель на его первой, украинской стадии набором средств экономического, политического и юридического характера. Кажется, Запад это начинает понимать, и уже введенные санкции, а главным образом обещанные собирателю русских земель и американских долларов лично руководителем финансовой разведки Министерства финансов США Дэвидом Коэном возымели некоторое действие. Конечно, Путин будет до своего последнего мгновения во власти пытаться сеять хаос на Украине, чтобы ни в коем случае не дать ей вырваться из системы воровских паханатов, образовавшихся на постсоветском пространстве. Но сбивчивые и путаные показания Владимира Таврического на совместной пресс-конференции 7 мая после срочного визита в Москву президента Швейцарской конфедерации означают одно: Владимиром Новороссийским в ближайшей перспективе он вряд ли станет. В упоении своим триумфом Путин месяц назад отверг предлагавшуюся ему в Женеве мюнхенскую сделку-1: Крымваш и не лезь на Украину дальше. Теперь он сам будет пытаться втянуть Запад в мюнхенскую сделку-2: в обмен на отказ от прямого ввода войск – Крымнаш, снятие санкций и полюбившийся ему план старика Бжезинского по внешнему контролю над континентальной Украиной.

Но что мы все о Нарве да о Новороссии? Есть ведь и другие соблазнительные объекты для любовного собирания русских земель. Северный Казахстан, например. Национальный мыслитель Солженицын, размышляя, как нам обустроить Россию, прямо называл эту территорию Южной Сибирью. Да и какой же русский патриотический эксперт после 18 марта не тиснул статейку, обсуждая и огромные экономические дивиденды такого приобретения, и его серьезные геополитические выгоды. Но вот у меня такое ощущение, что в Северный Казахстан счастливый носитель уникального русского генетического кода не торопится. Более того, он вообще туда никогда не сунется. Там он столкнется не с рефлексирующим "ботаником" Западом, а со стоящим за спиной суверенного Казахстана генетически близким тому ядерным "бугром". Чуждым гамлетовским сомнениям и сантиментам по поводу "бить или не бить".
Рубрики:  Есть мнение

Как мы растем

Среда, 14 Мая 2014 г. 14:08 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
220264911 (360x203, 24Kb)
184762115 (131x36, 1Kb)













Ольга Хазан (Olga Khasan)("The Atlantic ", США)


Мужчины становились выше ростом со скоростью 10 сантиметров за 100 лет, и большая часть этого прибавления пришлась на начало ХХ века. Подобные результаты позволяют говорить о том, каким образом наши условия жизни в детстве влияют на наше телосложение

С именем императора Франции Наполеона I обычно связывают комплекс неполноценности, которым, как принято считать, страдают некоторые невысокие мужчины. Однако этот невроз получил неверное название: при своем росте 167 сантиметров Наполеон, в действительности, возвышался над средними французами своего времени.

Голливуд, как правило, отбирает привлекательных и хорошо сложенных мужчин на роли в исторических фильмах, и по этой причине мы, вероятно, забыли о том, что на протяжении большей части истории человечества мир принадлежал коротышкам. И только уже после изобретения машин и антибиотиков средние европейские мужчины подросли и стали выше современных американских девочек-подростков.

На прошлой неделе Тим Хэттон (Tim Hatton), экономист из расположенного в Соединенном Королевстве Эссекского университета, обобщил данные относительно роста европейских мужчин в возрасте 21 года в период с 1860 года по примерно 1980 год. Результаты этого исследования, опубликованные в журнале Oxford Economic Papers, оказались впечатляющими: средний европейский мужчина стал примерно на 11 сантиметров выше в период с 1870 года по 1970 год, прибавляя в росте примерно по сантиметру за десятилетие. Рост мужчины в Британии в середине 19-го века составлял около 160 сантиметров, а в 1980 году он увеличился уже до 170 сантиметров.

В среднем европейцы больше прибавляли в росте, чем жители Латинской Америки, Южной Азии и Африки. Однако удивительным стоит признать тот факт, что большая часть увеличения роста пришлась на начало 20-го века — несмотря на две мировые войны, плохое медицинское обеспечение и глобальную экономическую рецессию. Продукты питания стали дешевле в период между двумя войнами, однако все большее количество людей стали переселяться в города, удаляясь тем самым от мест производства свежих молочных продуктов.

«Это не может быть обусловлено только питанием, — отметил Хэттон в беседе по телефону. — Должна существовать еще какая-то причина».

Если подумать о причинах увеличения нашего роста, то можно представить себе человеческое тело как своего рода машину, что уже и сделал экономист Ричард Стекел (Richard Steckel):

«Эта машина расходует горючее в состоянии покоя (основной метаболизм), объем которого составляет 1200 — 1400 калорий в день (в зависимости от объема тела). Это горючее используется для дыхания, согревания, циркуляции крови и так далее, а также для выполнения физических действий, борьбы с инфекцией и физического роста».

Мы едим пищу для поддержания в рабочем состоянии этой машины. Наше тело затем используют полученные калории для увеличения длины наших костей и производства большего количества клеток, и так происходит до тех пор, пока мы не достигаем периода зрелости. Но когда мы подвергаемся воздействию инфекций или лишаемся питания, то рост отходит на второй план и уступает свое место поддержанию работы сердца и функционированию различных органов. Если мы подвержены воздействию многочисленных болезней и расстройств, то наш рост в буквальном смысле прекращается, и в результате мы оказываемся ниже, чем могли бы быть.

В то время как 80% роста определяется генами, почти все остальное, как считают сегодня ауксологи (специалисты в области роста человека), определяется питанием и санитарными условиями. Вот что по этому поводу написал в 2004 году на страницах журнала New Yorker его штатный сотрудник и постоянный автор Берхард Билджер (Burkhard Bilger):

«Различие в росте внутри популяции определяется преимущественно на генетическом уровне, однако различие в росте между популяциями в большей степени зависит от окружающей среды, о чем свидетельствуют исторические данные антропометрического характера. Если Джо оказывается выше Джека, то это, вероятно, объясняется тем, что его родители были выше. Но если средний норвежец выше среднего нигерийца, то причиной этого является более здоровый образ жизни норвежцев».

Окружающая среда в детстве может дать вам дополнительно 8 или 10 сантиметров (или забрать их у вас). Недостаток богатой питательными веществами пищи или чистой воды объясняет, почему остановка роста широко распространена среди детей в развивающихся странах. Проведенные в Северной Корее исследования показали, что дети, рожденные после разделения страны на две части, оказались примерно на 5 сантиметров ниже, чем их сверстники в Южной Корее.

Когда антрополог из Темпльского университета Бэрри Богин (Barry Bogin) исследовал рост детей из этнической группы майя, он обнаружил, что беженцы этого племени, получившие убежище в Соединенных Штатах, оказались примерно на 10 сантиметров выше, чем те дети, которые продолжали жить у себя на родине в Гватемале. Он объяснил это более качественным питанием и медицинским обслуживанием в Соединенных Штатах.

Когда Хэттон установил значительное прибавление в росте европейцев, он также обнаружил, что одновременно происходило снижение детской смертности. Однако он не мог точно установить, что явилось причиной изменения этих двух показателей.

Для своего нового рабочего доклада он хотел исследовать именно ту причину в условиях жизни европейцев в 20-м веке, которая определяла, быть ли им долговязыми или низкорослыми.

Хэттон и его коллеги Рой Бейли (Roy Bailey) из Эссекского университета и Крис Инвуд (Kris Inwood) из Гельфского университета (University of Guelph) создали базу данных, куда вошли сведения о 2236 британских солдатах, служивших во время Первой мировой войны, и затем они проанализировали их регистрационные записи о рождении. Эти солдаты в определенной мере были репрезентативной группой и могли представлять мужское население страны в целом — около двух третей британцев 1890 года рождения были призваны в армию. Выяснилось, что небольшие различия в их росте были связаны с их происхождением:

— Солдаты из семей белых воротничков были выше ростом: это подтверждает теорию, в соответствии с которой богатство обеспечивает лучшую пищу и лучшие жизненные условия, и, соответственно, более высокий рост у детей. В целом мужчины из двух самых привилегированных социальных классов оказались, в среднем, примерно на 1 сантиметр выше ростом.

— Чем больше было детей в семье, тем ниже они были ростом: не только потому, чтобы у них было меньше пищи, но и потому, что в каждой спальне, вероятно, находилось больше членов семьи. «Скученность способствует распространению респираторных и желудочно-кишечных инфекций, — отметил Хэттон. — Люди чихают друг на друга, и происходят прочие вещи подобного рода». Каждый дополнительный брат или сестра стоил ребенку 2 сантиметров роста, а наличие в спальне более одного человека означало потерю еще полсантиметра.

— Дети грамотных матерей были выше ростом: если матери не могли читать, то им вряд ли было известно о важности сбалансированного питания и использования чистой посуды. Исследователи изучили процент женщин по регионам, которые при подписании брачного свидетельства могли поставить лишь крест, а не свое имя. Люди из районов с высоким процентом неграмотных матерей оказались на полсантиметра ниже ростом.

— Люди из промышленных районов были ниже ростом, чем те, кто вырос в сельской местности: независимо от уровня дохода, «диккенсовские» условия жизни в Британии в 19-ом веке сокращали рост примерно на два сантиметра. Помимо негативного воздействия загрязнения окружающей среды, вызванного промышленным производством, городские жители вынуждены были ютиться в убогих трущобах, где легко распространялись всевозможные заболевания. Вот как в 1840 году описывает бедный лондонский район Jacob’s Island Келлоу Чесни (Kellow Chesney) в своей книге «Викторианская преисподняя» (The Victorian Underworld): «Жуткие трущобы, некоторые из них занимают по площади несколько акров, другие представляют собой воплощение беспросветной бедности — они составляют значительную часть метрополии... В больших и когда-то красивых домах 30 или более человек разного возраста могут проживать в одной комнате».

Однако с наступлением 20 века подобное описание все менее и менее соответствовало действительности. Многоквартирные дома и трущобы уступали место более благоустроенному жилью, а канализация и водопровод становились обычным делом. Все большее количество женщин стали посещать школы, и вместо пяти детей они, в среднем, ограничивались двумя. В своем проведенном в 2010 году исследовании Хэттон пришел к выводу о том, что увеличение роста людей в Британии в период с 1906 года по 1938 год на 40% было обусловлено сокращением фертильности. В 20-м веке европейцы построили современное общество и в результате были вынуждены покупать себе более длинные брюки.

«Все вместе эти факторы помогают разгадать существующую загадку, связанную с быстрым улучшением общего состояния здоровья в период войны и депрессии, который предшествовал введению всеобщего медицинского обслуживания», — подчеркнули Хэттон и его коллеги.

В течение веков американцев в мире можно было по части роста считать игроками баскетбольной лиги NBA. Мы были на 5 сантиметров выше «краснобрюхих» британских солдат, которым мы давали отпор во время Американской революции. В 1850 году американцы были на 6 сантиметров выше, чем жители европейских стран. Однако наша комплекция стабилизировалась после Второй мировой войны, и с того времени другие страны стремительно нас обошли. Белые американцы немного подросли в начале 1980-х годов, однако про афроамериканцев этого сказать нельзя.

В настоящее время самыми высокими являются голландцы — в среднем рост мужчин в этой стране составляет 180 сантиметров, а женщин — 168 сантиметров. Но они прошли длинный путь: в 1848 году четверть голландских мужчин не были приняты на военную службу, поскольку они не отвечали минимальному требованию по росту — 155 сантиметров. «Сегодня лишь один человек из 1000 является столь низкорослым», — сообщило в 2006 году агентство Associated Press. (Однако официально самыми высокими людьми являются жители Динарского нагорья, расположенного на территории бывшей Югославии, где подростки мужского пола, в среднем, при росте 183 сантиметра отличаются еще и крепким телосложением.)

Датчане, норвежцы и немцы располагаются вслед за голландцами. Тогда как средний рост американских женщин и мужчин составляет, соответственно, 160 сантиметров и 173 сантиметра, и по этому показателю они лишь незначительно превосходят жителей Южной Европы.

Историк экономики Джон Комлос (John Komlos), много занимавшийся вопросом роста человека, полагает, что мы, американцы, утратили преимущество в росте в результате менее качественного медицинского обеспечения и питания в сравнении с Европой. Он считает, что наши социальные недостатки в буквальном смысле являются причиной нашего отставания в росте.

«Американские дети, вероятно, потребляют больше пищи, приготовленной вне дома, они больше пользуются продукцией предприятий быстрого питания, в которых содержится много жира, большое количество калорий и мало основных микроэлементов, — подчеркнули в 2006 году Джон Комлос и его соавтор Бенджамин Лодердейл (Benjamin E. Lauderdale) из Принстонского университета. — Более того, европейские социальные государства предоставляют более полную систему социальной защиты, включая всеобщее медицинское обслуживание».

Однако это, вероятно, еще не полная картина — иммиграция и изменения в области фертильности также играют свою роль. В конечном счете наше ускользающее преимущество в росте, возможно, окажется менее значимым, чем такие показатели, как продолжительность жизни или чрезмерное ожирение. И, конечно же, нет ничего плохого в том, чтобы быть низкорослым.

Но если исходить из того, что наш рост зависит от условий нашей жизни в детском и юношеском возрасте, то тогда следует уделить должное внимание вопросу о поразительном сокращении роста американцев.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ПТАШЕЧКА

Среда, 14 Мая 2014 г. 13:57 + в цитатник
134892 (117x77, 15Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)









ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ



Вышел тут с собачкой в парк и остолбенел от соловья.

Прямо из придорожного куста шарашит, стервец. Практически при детях.

Постоял я, послушал это дело и ощутил вдруг острую нехватку министра Мединского и депутатов шестого созыва Государственной думы. Потому что, как хотите, но утю-тю-тью-тью — это пускай, и даже трррьятятя-цок-цок еще куда ни шло, а вот цвиринь-цвиринь — это уже совершенно недопустимо!

Цвиринь-цвиринь на данном историческом отрезке мы позволить не можем! Это враждебно национальному сознанию, которым мы тут, у куста, в настоящий момент заведуем. В этом нагловатом цвиринь ясно слышен либеральный распад и презрение к традициям; больше того — это, несомненно, попытка поставить под сомнение наше куку!

Возникает законный вопрос: с чьего голоса поет этот соловей? Кто стоит у него за спиной? Откуда это цвиринь два раза? Что, собственно, он имел в виду, когда вместо рекомендованного муму начал издавать эти звуки? Кто профинансировал цвиринь? Мужчина он, наконец, или женщина, этот соловей? Если мужчина, пускай для начала спустится на октаву ниже, там и поговорим.

И пускай не уходит в кусты. Пускай выйдет, поглядит в глаза народу, собравшемуся у куста. Пускай извинится перед ветеранами! Мы тут все в недоумении. Мы уже пишем коллективные письма в газету «Культура». Наши собаки перестали ссать на стволы и тоже недоумевают.

И знаете, мы тут посоветовались... Пожалуй, трррьятятя-цок-цок тоже не надо. Это лишнее. Утю-тю, и все. Один раз в квартал, в ночное время, и про себя. Так оно будет нравственнее, да и соответственнее традициям. А лучше пускай вообще убирается вон к своим заокеанским хозяевам, пока мы тут не закрыли воздушное пространство.

А к кусту примотать динамик и закольцевать гимн, чтобы гуляющие встали и не шевелились уже.
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Мономентальная пропаганда

Среда, 14 Мая 2014 г. 13:50 + в цитатник
0_cc9e2_c81c9f10_orig (700x423, 79Kb)
logo (251x87, 4Kb)












Лев Рубинштейн


В последнее время все чаще звучит волшебное, как бы умиротворяющее, но основательно, к сожалению, обессмысленное слово "диалог". О диалоге, о необходимости диалога говорят более или менее все, включая тех, кто под диалогом понимает допрос в прокуратуре или духоподъемное общение по прямой линии президента с радостно оживленной толпой верноподданных граждан: "Трудно вам, наверное, дорогой господин президент, управлять такой бестолковой и неблагодарной публикой, как мы тут? - Да уж нелегко, если правду сказать! Но уж справимся как-нибудь. Если, конечно, окажете доверие. - Окажем, окажем, куда мы денемся. А вот народ волнуется: когда мы уже наконец-то присоединим Гренландию? Без Гренландии как-то не того, чего-то как будто не хватает. – Не все сразу, не все сразу..."

Скептики говорят, что какой, мол, диалог, если, вообще-то говоря, идет война, пусть и не объявленная. Я понимаю скептиков, но и я безусловный сторонник того, что диалог насущно необходим. На всех уровнях и – в труднодостижимом идеале – всех со всеми.

И дело даже не в том, что он необходим. Дело в том, что настоящая, глубинная и губительная война проистекает между двумя типами сознания – диалогическим и монологическим. Диалогическое сознание направлено на установление коммуникационного комфорта, на мучительный но насущно необходимый поиск взаимопонятного языка, владение которым или хотя бы изучение которого сводит к минимуму необратимые социальные и культурные катастрофы.

Монологическое сознание не стремится к разговору. Оно стремится к расширению пространства собственного обитания и влияния. Оно стремится к экспансии, в том числе и территориальной.

Ложь в пространстве настоящего, то есть горизонтального диалога всегда подконтрольна, всегда уязвима. В монологическом же пространстве, где узаконена монополия на истину, ложь всегда стремится к тотальности и с легкостью ее достигает.

Иногда кажется, что они – и заказчики, и изготовители этого тотального вранья - сами в какой-то момент начинают в него верить. Что и понятно: когда долго занимаешься изготовлением ядовитых газов, и сам в конце концов надышишься ими до отвала.

Иногда кажется, что их обида и негодование, направленные на тех, кто им упорно не верит, вполне искренни.

Иногда кажется, что их тотальное вранье выходит за пределы чисто инструментальных задач, что оно и есть основа для искомой "госидеологии".

Эту самую идеологию коротко можно обозначить как "суверенная правда". Слово "суверенный", запущенное однажды в пропагандистский оборот, оказалось необычайно удобным в силу своей повышенной семантической пластичности.

В соответствии с этой идеологией "правда" - это вовсе не то, что правдой считается в лицемерном "Пиндостане" или в "содомской Гейропе".

Правда - это не то, что проверяется непосредственным или историческим опытом, это не то, что можно увидеть, услышать, потрогать и понюхать. Это совсем не то, что нуждается в доказательствах и вещественных подтверждениях.

"Поймите же наконец, тупые, упертые люди, - как бы говорят наши "правдоделы", - что наша правда су-ве-рен-на-я. Мы выстрадали ее в боях и лишениях наших героических предков. Наша правда - это то, что мы говорим. И не верить ей, этой правде, может или дурак, или враг. Неужели это до сих пор непонятно?"

Некоторые горестно констатируют, что все творящееся в официальном медиапространстве – это никакая не информация, никакая не журналистика, никакая не аналитика, а самая что ни есть вульгарная пропаганда.

Да нет, по-моему, это уже даже и не пропаганда. Пропаганда, даже самая оголтелая и беспардонная, все же обладает набором определенных правил, приемов, считываемых кодов. Пропаганда – это все же какая-никакая профессия.

Это не пропаганда, нет. Это типичный прорыв канализации. Со всеми вытекающими последствиями. И при этом выясняется, что у многих сограждан начисто отсутствуют рецепторы, отвечающие за обоняние.

Этот прорыв нуждается в осмыслении и изучении. Важно же понять, каковы его возможные социально-культурные последствия. Но это дело будущего, надеюсь, не слишком отдаленного. Находясь же посреди ЭТОГО, довольно затруднительно соблюсти строгий академический тон. Как-то он не задается. Гораздо насущнее в этой ситуации искать и по возможности находить средства защиты от этого бурного потока. Одним из таких средств - и, может быть, самым универсальным - служит как раз диалог.
Рубрики:  Есть мнение

Пост из твиттера.

Среда, 14 Мая 2014 г. 13:44 + в цитатник


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 222 221 [220] 219 218 ..
.. 1 Календарь