-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в watcher75

 -Подписка по e-mail

 

STRANGER





motus vita est


«Шведская семья» российской оппозиции

Вторник, 22 Мая 2012 г. 09:53 + в цитатник
В колонках играет - Россия!
http://kp.ru/daily/25885.5/2847419/

Сергей СКОКОВ

«Бульварные ассамблеи» против лидеров

Российская «белая зима», пережив «гуляющую весну», плавно перетекает в фестивальное «лето свободы». Новый формат протеста стал модным молодежным трендом, превратив саму идею «борьбы с режимом» в веселую, изредка щекочущую нервы игру. В последнее время, кстати, наметилась любопытная тенденция: так называемые «бульварные ассамблеи» перестают воспринимать мелькающих на ТВ и в Интернете «народных делегатов» как своих лидеров. Всячески подчеркивая, что собирается молодежь по зову собственной мятежной души, жаждущей перемен.
Меж тем в Европе да и за океаном пристально следят за процессами в России. И, естественно, по мере сил и возможностей через лидеров «революции» старается помочь зарождению свободолюбия. Довольно активную роль на российском оппозиционном поле, например, пытается играть... Швеция. В последнее время к обработке российских оппозиционеров активно подключились и шведский МИД, и даже разведка королевства MUST.
Именно кадровая сотрудница национальных спецслужб, а по совместительству 1-й секретарь политического отдела посольства Швеции в Москве Туве Гренберг координирует эту работу в российской столице. О госпоже Гренберг известно, что она окончила Стокгольмский госуниверситет, в середине 2000-х проходила языковую стажировку на филфаке СпбГУ. Прошла обучение в Национальном шведском военном колледже по программе «Управление международными кризисами». В 2010 году она отметила, что самыми перспективными политиками в России считает Илью Яшина, Дмитрия Гудкова и Алексея Навального. Впрочем, не брезговала 1-й секретарь и диалогом с ветеранами оппозиционного движения. В Интернете всплыло видео, (смотрите на kp.ru), на котором Туве Гренберг со своим коллегой, советником по политическим вопросам посольства Швеции Бьерном Фагербергом, дружески беседует с правозащитником Львом Пономаревым в ресторане. Картинка как две капли воды похожа на встречу Пономарева с японским дипломатом, когда оппозиционер обещал содействие в решении вопроса «северных территорий». Правозащитник, жуя, докладывает своим шведским друзьям:
- После выборов произошел неожиданный по масштабу взрыв. Теперь новая ситуация. Вокруг митингов создается что-то новое. Существует как минимум четыре структуры, которые появились на волне протеста.



«Демократией надо управлять»

Он рассказывает, как решил создавать протестное движение «с низов», учредив инициативную группу, в которую вошли в том числе и националисты. «Оказалось, что легального способа отсечь их нет», - разводит он руками. Стоит ли после этого удивляться, что лагерь «ОккупайАбай» охраняли националисты.
- Демократия - это такая не очень хорошая вещь, ей надо уметь немножко управлять, - усмехается правозащитник.
Речь правозащитника изобилует оборотами «я решил», «мне доверили», «я был уполномочен»... И на втором часу беседы он подходит к главному.
- Мне в Европе перестали давать гранты. Уже семь лет Евросоюз мне их не дает. Видимо, на них надавили. Единственные, кто дает, - американцы: Сорос, МакАртур... Поэтому я заканчиваю свой разговор стандартно. Если можно каким-то образом подать заявку, я с удовольствием это сделаю. Может быть, вы мне подскажете, на какую деятельность?
- Я, как недавно приехавший, должен войти немножко в дела, - неуверенно уходит от ответа Фагерберг.
- Это не секрет, - берет вожжи в свои руки Туве Гренберг. - Я могу сказать, что наши приоритеты очень четкие.
- Северо-Запад, да?
- Да.
- Пожалуйста, давайте я напишу на Северо-Запад, на Архангельск...
- Потом еще свобода слова, гендерный вопрос и Северный Кавказ. Но как бы не политическая деятельность, а...
- Гражданская активность, - подсказывает Пономарев.



«Легальное онлайн-шоу»

Бьерн Фагерберг, кстати, до командировки в Россию работал на аналогичной должности в посольстве Швеции на Украине. И его пребывание в незалежной совпало с событиями «оранжевой весны». А Туве Гренберг, к вопросу о совпадениях, в преддверии «белой зимы» в России совершила турне по маршруту Египет - Тунис - Сирия. Да и на московские митинги ходила с большим интересом. Но еще за полгода до них прозорливая женщина в мае прошлого года организовала встречу главы МИД Швеции Карла Бильдта с Алексеем Навальным в Сахаровском центре. В редакцию попала аудиозапись этого разговора. В ожидании министра посол Швеции в Москве Томас Бертельман почему-то спрашивает у Навального:
- У вас вид спокойный, совсем не напряженный, вы уже привыкли?
- Да, я уже привык, это неотъемлемая часть моей работы. А что напрягаться? Ну арестуют меня, я предполагал, что это может случиться. Это не то, что меня может испугать.
- Вы действительно вызвали крупный интерес в стране...
С появлением господина Бильдта Навальный переходит на английский язык, который для обучавшегося в Йеле мог бы быть и посвободнее. Впрочем, он сам предупредил, что знание английского не лучшее его качество.
- Вы прям звезда в этой системе. Это впечатляет, - делает комплимент министр.
- Эта популярность не такая уж и неожиданность для меня, - парирует Навальный. - Я просто инициировал расследования в области коррупции. Два года назад я начал публиковать документы, которые в большинстве своем довольно скучны, но людям это показалось очень интересным. Это своего рода легальное онлайн-шоу.
Пламенный революционер рассказывает  главе внешнеполитического ведомства о состоянии коррупции, оперируя названиями различных корпораций. И выражает уверенность, что победить мздоимство можно. Естественно, не без участия Запада. Алексей Навальный предлагает информацию, с помощью которой они могли бы «давить на российскую полицию»: «Я не хочу, чтобы вы вступали в борьбу с российской коррупцией, я хочу, чтобы вы защищали интересы своих граждан». И дает совет, как лучше это делать.
- Какой самый страшный ночной кошмар для российских богатых коррупционеров? Запрет на въезд в Европу. Это невообразимо - иметь кучу денег и не иметь возможности поехать во Францию или Штаты.
- Это очень хороший момент, - соглашается Бильдт.
- Здесь кроется самый мощный потенциал, - продолжает Навальный. - Если они столкнутся с настоящей опасностью, они начнут меняться. Я абсолютно уверен. У меня есть, может быть, наивная и романтичная надежда, что я привлеку жадных американских юристов, чтобы атаковать коррумпированные компании. Но даже чтобы инициировать этот процесс, мне нужно огромное количество денег. Жадные американские юристы не начнут работать бесплатно.
Остается только догадываться, по какому принципу Навальный будет составлять для шведов списки «богатых коррупционеров».
Сложно сказать, с чего вдруг Швеция так озаботилась российскими коррупцией и внутриполитической системой. То ли заскорузлые обиды за разгром Карла XII и потерю статуса великой державы. То ли общий такой западно-европейский тренд. Однако, к примеру, в США за подобные встречи можно запросто попасть под суд. Там, если уж собрался сотрудничать с иностранцами - оформись официально лоббистом интересов тех или иных стран. В России же шведы стараются действовать исключительно скрытно. Да и сами оппозиционеры не спешат афишировать свои отношения. Михаил Касьянов, к примеру, пытался попасть на территорию посольства Швеции на встречу со старшим научным сотрудником Института международной экономики имени Петерсона Андерсом Ослундом в тонированной машине с дипномерами под покровом ночи. Выходить он из нее отказывался, как и предъявить хоть какие-то документы. В этом плане шведам до Госдепа, конечно, еще расти и расти. Те хоть не пытаются скрыть то, что рано или поздно все равно станет известно. И в посольство приглашают исключительно днем.

Метки:  

Резидент в Челябинске

Пятница, 18 Мая 2012 г. 12:42 + в цитатник
http://www.segodnia.ru/content/109214

от 17.05.2012 - 16:46
Истории о том, как представители наших «партнеров», преимущественно из стран сугубо мирного военно-политического блока НАТО, любят встречаться за рюмкой чая с представителями т.н. правозащитного движения, давно перестали быть чем-то из ряда вон. Ну любят они встречаться. Их хлебом не корми… Такое впечатление, что вышеупомянутые представители (послы, консулы, советники посольств, просто не пойми кто) и правозащитники созданы друг для друга.
На самом деле, конечно, объединяет этих персонажей вовсе не взаимная любовь и высокие мотивы. Зарубежные эмиссары – работодатели, правозащитники – исполнители. Цели и задачи предельно ясны – нанесение максимально возможного урона нашей стране. Если вас будут уверять в обратном – не верьте. Просто попробуйте вспомнить, кого, когда и чьи права защищали какие-либо правозащитники из тех, кто кормится на зарубежные гранты.
Обычно борцы за права человечества квартируются в столице. Но страна большая, их, оказывается можно встретить и за много тысяч верст от Москвы. Но преимущественно в промышленных центрах России, поближе к предприятиям оборонной промышленности и научным центрам. Там, наверно, хуже всего с правами человека.
В Челябинске, славном суровыми мужчинами и тяжелой промышленностью, действует американский представитель Петер Волш. С виду – настоящий Джеймс Бонд: подтянут, сух, говорит практически басом, носит короткую стрижку. Предпочитает костюмы неброских расцветок. Офис имеет в какой-то развалюхе, видимо, чтобы не сильно отсвечивать. Однако всевозможные оппозиционно настроенные граждане – такие даже в Челябинске встречаются – прекрасно знают адрес Волша на ул. Островского.

видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ydvqcpmeoaU&feature=player_embedded

Не так давно под сенью британского флага – вот еще загадка: представитель США с британским флагом в кабинете – происходила встреча г-на Волша с оппозиционно настроенными блогерами. Встреча была заявлена исключительно как гуманитарная. Однако не пойми каким образом среди блогеров затесались тележурналисты одного из местных каналов. Это так не понравилось тамошним правозащитникам, что журналисты насилу камеры свои целыми унесли.
Одна из последних – встреча все того же Волша в конце апреля в здании местной типографии на известной нам ул. Островского. Лидеры правозащитных организаций «Солидарность» и «Правовая миссия», Табалов и Приходкина, общались с иностранцем. Раскрываем интригу: по некоторым данным, Волш является одним из представителей основных грантодателей, которые спонсируют оппозицию на Южном Урале.
И – опять бурная реакция правозащитников. Что же так их беспокоит всегда? Как будто не права человека обсуждают, а какие-то темные дела.
Впрочем, так оно и есть. Пора называть вещи своими именами.

Метки:  

Кадыров: Мы знаем, что Россия и для русских

Пятница, 18 Мая 2012 г. 12:04 + в цитатник
http://www.yuga.ru/news/249629/

В ходе встречи с Архиепископом Вологодским и Великоустюжским Максимилианом, прибывшим в Грозный, глава Чечни Рамзан Кадыров обсудил с ним вопросы профилактики проявлений национализма и межконфессиональной розни.

"Мы не должны позволить расколоть общество так называемым политикам, которые кричат "Россия для русских". Они называют себя русскими, но на самом деле они враги народов России. Мы, чеченцы, третьи по численности в России после русских и татар. У нас очень многонациональная страна. Поэтому к таким националистическим лозунгам нужно относиться очень осторожно. Иначе это выльется в ущемление прав других народов", – отметил Р. Кадыров.

"Что касается нас, то мы знаем, что Россия и для русских. Мы знаем, что это главный народ, и мы придаем этому уважение. Но это самый многочисленный народ страны, и мы относимся к этому с уважением. Но это не значит, что надо ущемлять другие национальности и религии. Поэтому работа религиозных деятелей в этом направлении очень ответственна", – подчеркнул Р. Кадыров.

По мнению главы республики, религиозные объединения России должны принимать активное участие в профилактике подобных проявлений.

По его мнению, "в каждом регионе страны нужно больше строить церквей, мечетей, чтобы люди больше приобщались к вере и становились нравственно чище".

"В нашей республике мы делаем все, чтобы в каждом районе создавать все необходимые условия для верующих людей, независимо от вероисповедования", – заявил Р.Кадыров.

Он рассказал, что в республике проводятся различные мероприятия с участием молодежи всех национальностей, функционирует департамент религиозных и общественных объединений. Курирует направление замруководителя администрации главы и правительства Олег Петухов.

"Делаем все, чтобы взаимодействие было тесным, чтобы все жили дружно и чтобы не было межрелигиозных и межнациональных конфликтов. Это наша общая задача, в том числе и религиозных объединений России", – подчеркнул Кадыров.

Метки:  

В Чечне пресекли хищение из бюджета 83 млн. рублей

Пятница, 18 Мая 2012 г. 11:54 + в цитатник
http://www.yuga.ru/news/262036/

Прокуратура Чечни предотвратила хищение из бюджета более 83 миллионов рублей, которые злоумышленники собирались присвоить под видом выплаты задолженности по зарплате "мертвым душам", якобы работавшим в учреждениях системы "Сельлес".

По информации РИА Новости, проверка была проведена по обращению заместителя председателя правительства республики о неправомерном и необоснованном начислении задолженности по заработной плате 338 лицам, якобы работавшим в государственных учреждениях системы. По ее результатам были выявлены многочисленные нарушения законодательства.

Оказалось, что судебные приказы о взыскании задолженности по зарплате были вынесены на основании документов, подписанных в 2009 году руководителем ГУ "Сельлес "Грозненский", который на самом деле умер 2008 году.

Проверкой были установлены факты выдачи судебных приказов о взыскании задолженности с ГУ "Сельлес "Червленский" на основании заявлений, поданных в 2011 году от имени лиц, умерших в 2005 и 2008 годах.

Аналогичные нарушения выявлены прокуратурами Веденского, Ножай-Юртовского районов, а также Ачхой-Мартановской и Шатойской межрайонными прокуратурами.

"Таким образом, неустановленная группа лиц мошенническим путем пыталась получить бюджетные денежные средства на сумму свыше 83 миллионов рублей", – сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.

В настоящее время по данным фактам возбуждено семь уголовных дел по ст. 303 (фальсификация доказательств по гражданскому делу) и ст.159 (покушение на мошенничество).

Метки:  

Блогеры Кавказа намерены составить собственную хартию этики

Пятница, 18 Мая 2012 г. 11:41 + в цитатник
http://www.yuga.ru/news/261490/

В Ингушетии состоялся форум кавказских блогеров. Одним из итогов прошедшего мероприятия стало решение разработать "Хартию ответственного блогера", участники которой обязуются воздерживаться от оскорблений на этнической, религиозной и расовой почве.

За основу участники обсуждения предложили взять "Хартию журналисткой этики". Ее они приняли к рассмотрению после того, как провели краткий анализ взаимного общения между конфликтными регионами Кавказа.
По мнению блогеров, "сегодня необходима площадка, чтобы организовать такое общение по сложным проблемам, которое гарантировало бы уважение к собеседникам и гарантию от оскорблений", передает "Кавказский узел".
Как сообщали ЮГА.ру, встреча, прошедшая с 4 по 7 мая собрала участников со всего Кавказа – приехали блогеры из Дагестана, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Чечни, Северной Осетии, Азербайджана, Грузии и Абхазии, а также Москвы.
В ходе встречи состоялись многочисленные обсуждения "горячих" тем. А на второй день конференции приехали представители компании Live Journal, чтобы рассказать блогерам о новшествах, которые должны появиться в ближайшее время в "Живом журнале".
"Мы хотим вам помочь, чтобы те, у кого у блога сто посещений, могли бы довести их до 1000, а те, у кого уже есть тысяча, - до 5 000", - заявил во время презентации обновленного "ЖЖ" маркетинговый директор кириллического сегмента Live Journal Борис Бармин.
В свою очередь кавказские блогеры предложили руководству компании свои проекты. Среди них, раскрутка новостных и видеоблогов Кавказа, привлечение компании к совместным проектам по освещению межкультурных проектов и др. Бармин пообещал рассмотреть все предложения.
"Блоги в основном ведут люди, задействованные в общественных процессах, это журналисты, политологи, правозащитники, общественные и политические деятели, они играют большую роль в налаживании межнациональных отношений", - отметил организатор встречи блогер Беслан Цечоев.

Метки:  

Как путешествовать по Чеченской республике.

Пятница, 18 Мая 2012 г. 11:18 + в цитатник
Для того чтобы попасть в горный поход по Чечне или же просто совершить экскурсионную поездку в первую очередь необходимо определиться, как вы будете путешествовать:
1.Самостоятельно, или приедете с группой,
2. Маршрут вашего путешествия и продолжительность.
3. Если вы желаете посетить приграничный зоны (Цой-Педе (Мертвый город), например) от Вас будут необходимы следующие докумены: скан. паспорта, заполненная анкета для начальника ФСБ ЧР (ее мы вышлем Вам по запросу)
Стоимость путешествия будет складываться из следующих пунктов (цены примерные): Проводник за сутки – 3000 руб или 200 руб за час), Аренда транспорта 200 р. /час, ночлег от 500 руб сутки (частные гостиницы), питание.
Как же путешествуют туристы по Чечне, которые уже имеют опыт?
Есть три типа туристов:
1. самодеятельные, которые заказывают у нас пропуск и путешествуют самостоятельно (автостопом, на своем транспорте (авто, велосипеды), пешком (что реже), сами ищут ночлег, пункты питания и т.д. – но это сложно, огромная проблема для нас ( с ними постоянно нужно быть на связи, что накладно) и для тех к кому они внезапно просятся на ночлег и прочее…
2. организованные индивидуалы или группы: по предварительной заявке мы прорабатываем маршрут, согласуем ночлеги заранее, питание на пунктах остановок и прикрепляем проводника. Цена сложится из цен, которые я описала выше. (конечно выгодно если вы приедете не одна а с парой тройкой друзей или найдете попутчиков, чтобы не накладно было)
3.организованные экскурсионные группы, которые покупают готовый экскурсионный тур и путешествуют под нашей ответственностью за конкретную цену.
Любую поездку мы должны согласовать заранее за месяц (поскольку пропуска в погран-зону выписывают в течение 3-4 недель)
Элина Батаева
Chechnya Tourism & Travel
www.ChechnyaTravel.com

Метки:  

Туристы в Чеченской республике. Интервью с Еленой из Москвы.

Пятница, 18 Мая 2012 г. 10:49 + в цитатник
На майские праздники в Чеченскую республику съехались туристы из разных городов и стран. В конце апреля – начале мая погода в Чечне уже совсем летняя. Живописная цветущая республика ждет своих гостей, а праздничная атмосфера всегда поднимает им настроение.
Елена из Москвы впервые приехала в Грозный. Целью ее поездки стал культурно-познавательный отдых. О своих впечатлениях Елена рассказала нам дав интервью.
- Елена, какой фактор породил желание посетить Чеченскую республику?
- Скорее всего – это рассказы моих друзей, которые родом из Чечни, и людей, которые уже побывали тут в последнее время, а так же фото и видео в интернете. Сегодня все больше сало появляться информации о том, как прекрасна Чеченская республика. Завораживающие виды отстроенного Грозного, Мечеть «Сердце Чечни» и горные пейзажи не могут оставить равнодушными. Очень захотелось увидеть все своими глазами.
- Вы можете сравнить Грозный с каким-нибудь другим городом России?
- Я побывала во многих городах России. Нужно сказать, что, конечно, в целом Грозный неповторим. Я заметила тут смешение запада и востока. По общему культурному духу, колориту,  наверное, можно провести параллель с Казанью или Уфой, Стерлитамаком … Сунжа в Центре Грозного с ее мостовыми и обрамлением напомнила мне реку Неву в Петербурге. По уровню развития сферы развлечений, торгово-офисных площадей и наличию инфраструктуры Грозный, как один из островков Москвы, потому, что тут есть все, чем должен обладать современный город: хорошие дороги, иллюминация, гостиницы, рестораны в том числе и сетевые «фаст фуды», торговые центры, бизнес цетры, рынки, музеи, театры, духовные центры, новые больницы, реабилитационные центры,  школы  большое количество зеленых парков и скверов с фонтанами и многое другое.
Уровень цен на различные товары и продукты питания примерно такой же, как и в Москве.
-В Каких местах вы успели побывать за один день, проведенный в Грозном?
- У меня была довольно насыщенная экскурсия по Грозному. Успели посетить Аллею Славы, музей им. А.Х. Кадырова, прогулялись по проспектам Путина и Кадырова, побывали в пяти парках и скверах, пили чай на тридцать втором этаже в кафе отеля, любовались панорамой Грозного, проехали площадь минутку, посетили стадион «Ахмат-Арена», рассчитанный на тридцать тысяч зрителей – он просто великолепен, еще успели съездить в Грозненский дендрарий и посетили Мечеть «Сердце Чечни».
- Совпало ли Ваше представление о Грозном с тем, что Вы видели в Интернете?
- Да, в первый день на 90 %, но только потому, что мы не успели посетить все, что намечено по программе. Один день – это очень мало, чтобы ознакомиться со всеми достопримечательностями Грозного.
- Какова Ваша общая программа путешествия?
- Программу мне составили заранее. Я купила готовый тур под названием «Семь Чудес Чечни». За это Время я планирую ознакомиться со всеми главными достопримечательностями Чеченской Республики, начиная от Мечети им. А.Х. Кадырова, заканчивая оз. Кезеной-Ам.
- Как вы добрались до Грозного?
- Я начала свое путешествие не с самого Грозного, сперва на самолете долетела до Мин. Воды, посетила курортные города (Пятигорск, Кисловодск) на автобусе из. Минеральных вод доехала до Грозного, и планирую обратно вылететь на самолете из Грозного в Москву.
- Как вы оцениваете сервис, Вам нравится, обслуживание?
- На мой взгляд все очень приемлемо. Меня посели ли в номере эконом класса в гостинице «Ламан-Аз», поскольку основное время я провожу не в отеле, мне хватает предоставленных условий. В номере чисто, аккуратно, есть телевизор, сан. узел на этаже.
Очень понравилось питание в ресторане при гостинице. Не дорого и очень вкусно.
Транспорт и гиды тоже очень хорошие и пунктуальные. В тех музеях и кафе, которые мы посещали, у меня тоже не возникло никаких претензий.
- Елена, почему вы путешествуете одна? Вам не было страшно ехать в Чеченскую республику без сопровождения?
- Честно сказать, найти попутчиков в Грозный было проблематично. По сегодняшний день многие считают, что Чечня – это неспокойная республика и не лучшее место для путешествий. Меня многие считали ненормальной, когда я сообщила о поездке друзьям и родственникам. И только лишь мои знакомые, которые родом из Чечни поддержали и советовали ехать. Я даже сперва думала вообще поеду «дикарем» одна, искала в интернете информацию о том, где можно разместиться и какие достопримечательности посетить. Но в итоге наткнулась на сайт компании «Chechnya Travel», оказывается, сфера туристского обслуживания в Грозном хорошо развита. Я заказала тур, меня везде сопровождает гид, я ни когда не чувствую себя одиноко и у меня не болит голова за то где разместиться и куда поехать. Уже по программе меня возят по главным достопримечательностям Чеченской республики и подробно преподносят информацию.
Думаю, что после того, как я расскажу о своих впечатлениях друзьям и о том как меня принимали, покажу фото, то смогу переубедить друзей об их ошибочном мнении о республике и ее жителях. Я уверена, что многие тоже захотят тут побывать и я уже планирую вернуться сюда в компании друзей.
Елена, спасибо за честные ответы, будем ждать Вас снова!

Элина Батаева

http://www.chechnyatravel.com/turisty-v-chechne/tu...-elenoj-iz-moskvy.htm#facebook

Метки:  

Безумство: ЦРУ организовало конференцию для агентов нетрадиционной ориентации

Пятница, 18 Мая 2012 г. 09:46 + в цитатник
http://cas1961.livejournal.com/597187.html

Центральное разведывательное управление США совестно с аппаратом Управлением национальной разведки, провели первую разведывательную конференцию Лесбиянок, Геев, Бисексуалов и Транссексуалов (ЛГБТ). Среди участников были представители сексуальных меньшинств из 9 разведывательных ведомств, а также руководство ЦРУ и УНР.
Заместитель директора ЦРУ Сью Бромлей (Sue Bromley) приветствовала участников конференции, отметив особое значение мероприятия для решения общих задач:
- Говоря о поставленных перед нами задачах, я в первую очередь уделяю особое внимание главному ресурсу ЦРУ, а именно - кадровому. Для того, чтобы получить максимальную отдачу от наших сотрудников, мы должны быть уверены, что для них создана среда, в которой они могут себя чувствовать в безопасности, уверенно и комфортно, дабы внести собственный уникальный вклад в решение общих задач.
Участники согласились, что только полноценное функционирование всего разведывательного сообщества способно приносить ожидаемые результаты. В дискуссиях были затронуты темы имеющегося в разведывательной среде опыта по создания благожелательной атмосферы для представителей нетрадиционной ориентации. Были рассмотрены пути реализации данной политики, возможности извлечения уроков из практического опыта, вопросы улучшения понимания представителей сексуальных меньшинств.
Кроме того, участники обменялись идеями о путях мобилизации всесторонней поддержки и оценки вклада сотрудников, являющихся представителями группы ЛГБТ.
В дискуссию о преимуществах ЛГБТ участвовали представители Государственного департамента, Белого дома, Общества Лесбиянок и Геев Агенства Внешней Политики (ОЛГАВП) и Рабочее Сетевое Общество ЛГБТ Разведывательных ведомств (РСО ЛГБТ РВ).  
ЦРУ уделяет много внимания обеспечению разнообразия требований, предъявляемым к поставленным задачам. Это нашло свое отражение в прилагаемых ЦРУ усилиях для привлечения, найма, развития и удерживания сотрудников, обладающих навыками, знаниями и умений, необходимыми для успешного решения поставленных задач.

Метки:  

Стоит ли русским националистам участвовать в акциях этой «оппозиции»

Четверг, 17 Мая 2012 г. 17:43 + в цитатник
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=896323

На Воронежской земле управа национально демократического движения "Общее Дело", обращаясь ко всем заинтересованным сторонам, хочет поделится мыслями и результатом встречи которая состоялась в Москве.


В субботу, 12 мая в рамках программы «Субботний вечер» АРИ радио, в Московской Управе ОД состоялась дискуссия, куда были приглашены представители русских организаций: Русского Общественного Движения - Владимир Тор, Русского Гражданского Союза - Родослав Некрасов и Александр Храмов, Национально Демократического Альянса - Илья Лазаренко и Максим Лисицкий. «Общее Дело» представляли Михаил Кош и Владимир Кругликов. Это по настоящему серьёзное событие и хороший знак в преддверии надвигающихся политических событий. До этого, как-то не было случая чтобы представители правых русских движений, могли спокойно как взрослые люди собраться и обговорить ситуацию.

Дискуссия транслировалась в прямом эфире АРИ радио и выложена на АРИ . Большинство участников круглого стола непосредственно присутствовали на «Марше миллионов» и рассказали о ряде деталей, которые не упоминались ни в блогах, ни тем более в прессе и в телевизоре. Рассказали о настроении людей, рассказали про внешний вид и кадровый состав ОМОНа, завезенного из пригородов, рассказали о психологии милиции, которую власть выставила вроде живого забора между собой и народом. Пересказывать всё мы не будем, кому интересно – всё можно послушать.

Написать мы решили, чтобы подробнее осветить один архиважный вопрос, который как-то незаслуженно выпадает из поля зрения. Вопрос касался реальности союза между русскими националистами и руководством «оппозиции». Надёжные ли это союзники? Можно ли граждан вообще причислить к союзникам?

На этот счет в студии царили всеобщие радостные настроения, что мол – победа демократии это победа в интересах всех и на данном этапе не важно, кто и с кем за демократию борется: её плодами воспользуются все. На самом деле, это подход правильный и совершенно верный – даже плохой союзник лучше чем открытый враг. Но являются ли граждане из так называемых «оппозиционеров» а ля Навальный и Ко союзниками? Мы попробуем зайти с одной, очень важной стороны во взгляде на союзников. Тем более, что на 12 июня планируется опять массовое мероприятие.

Историческая справка:

(В 1941-м году в масштабах планеты родилось два весьма неожиданных союза: союз Третьего Рейха и Японии, союз СССР и США. Ни одна из этих стран не была похожа на другую и после победы любой из победивших союзов неизбежно должен был плавно перерасти в войну. Так это и произошло между СССР и США. Не было между этими странами взаимопонимания ни до 1941-го года, ни после года 1945-го. Но в период союза взаимопонимание было полное.

Один из примеров этого взаимопонимая - поставки по ленд-лизу (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственной программе США, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты. За бесплатно шло практически всё. В свою очередь СССР тоже не крысятничал и если американцам нужна была помощь того или иного рода с готовностью решал эти проблемы. Например, когда высадившимся в Нормандии союзникам было особо жарко СССР организовывал бессмысленные наступления по всему Восточному фронту, оттягивая на себя резервы вермахта. Всё было по честному, каждый вносил свой вклад. Так строятся любые союзнические отношения, начиная от брачных контрактов и заканчивая союзами сверхдержав.)

Что из себя представляет сегодняшняя группа которая задаёт тон оппозиционным действиям? На самом деле, кроме пары заводил - Удальцов, Навальный и т.д, реальные лидеры и дирижёры, это как правило люди близкие к Кремлю или даже там работавшие, типа Немцова и Касьянова. Понятно, что у этих людей, с личными ресурсами всё в порядке. Тем не менее, начатая сейчас компания по установлению демократии в стране, компания настолько глобальная, что никаких личных ресурсов не хватит и у кампании есть серьёзное финансирование далеко не из их частных пожертвований (откуда, это уже другой вопрос). Обыватель, как правило не подозревает, что такая политика требует больших денег, которые не в Яндекс кошельки приходят. Понятно, что это явно не деньги удальцовских пролетариев.

На таких, как гражданин Удальцов, в «оппозиции» работает целая система. Без неё ничего не будет. В свободное от работы время такие дела не делаются. Координация, контакты, планирование, работа с прессой, работа с действительно общественниками, всё это может делать только нацеленный, только на это, технический персонал, штабы. Такие штатные организационные группы это необходимость, без них никуда. И это как минимум десятки, если не сотни людей. Мы в своё время писали как раз об их подготовке на теме химкинского леса . Обеспеченные революционные нувориши, вроде Ксюши Собчак, такую работу делать не будут. Да и не сильно ты ей дашь задание. Поэтому нужны эти люди и соответственно зарплата этим людям, зарплата более мелким функционерам, и гарантии этим людям. А ещё, безопасность, юристы, оплата услуг типографий, проезды-переезды, проживания-обеды, мобильная связь и интернет, аренда залов, офисов, складов, квартир, деньги на подпитку сайтов, блоггеров и прочих писателей, флаги-ленточки-футболочки – и так далее и тому подобное, включая еду и кока-колу. Всё вместе это стоит очень много. И раз всё это имеется, значит за это кто-то платит, значить баблосы откуда-то идут. И денежки серьёзные. Теперь вопрос: а что из этого потока пришло «союзникам», то есть русским националистам? Это вопрос не столько финансовый, сколько принципиальный.

Как представляется, никто ничего «союзникам» не дал и не планировал ничего давать. А деньги, это главный критерий искренности отношений. А тут, типа, пусть ребята крутятся серой массой на подтанцовке. Хороший союз, нечего сказать. Союзники не хотят давать никаких возможностей русским структурам уже сейчас, что же будет потом? А ля демократия 93 года?
Кто-то будет утверждать то, что русские националисты сегодня не представляют их себя организованную силу – с центральным аппаратом и прочими атрибутами большой организации. На самом деле, организация и атрибуты, это как раз вопрос финансов. А вот идеи русской демократии разделяет большинство людей вышедших на митинги, поскольку это большинство как раз и составляют русские. Они может и не ходят под нашими флагами, но сами эти флаги и участие русских националистов, для них задаёт вектор мыслей. Это факт.
А без русского элемента, демократия выглядит для нас не интересно. Причём один раз в 90-х такую как бы демократию с исключениями в отношении русских, уже замутили. Нужно ли оно нам ещё? Что будет, если русские националисты пересмотрят восторженное отношение к акциям оппозиции? Это не значит переход на сторону Кремля, но может уход в сторону. Возможно нужно над этим подумать. Всем вместе подумать.

И не важно, что на том все нынешние оппозиционные мероприятия можно будет закрывать. Дело серьёзное, лет на 20 ещё. Режим, на самом деле, может навернутся в любой момент, по итогам очередного митинга. Разбежится как-нибудь толпа омоновцев и всё, всю систему как ветром сдует. Это реальность. Может лучше немного подождать других союзников?

А то как-то так получается, что некоторые товарищи видят в русских националистах молчаливых «союзников», которые готовы таскать каштаны из огня, причем за бесплатно. Причём некоторые готовы Навального называть чуть ли не националистом, только за то что он где-то что-то там сказал и куда-то сходил. Он яблочник, проверенный. Он НЕ наш!

Вот такие возникли вопросы, в самом начале общего пути, когда перспективы победы и прихода к власти у оппозиции довольно туманны. А что будет потом, когда господа Касьянов и Ко или ещё кто-то въедут в Кремль? Опять статья 282 и начинай всё по второму кругу? Никаких гарантий то ведь нет. Поэтому, полагаем, что русским националистам нужна большая и обстоятельная дискуссия по этому вопросу.

Нужно решить – давать ли транзит доверия к либералам и стоит ли впрягаться с ними в одну телегу? Без русского общественного мнения, которое сздают националисты, митинги не наберут и нескольких сотен, как было с лимоновцами.

12-го июня планируется очередная акция оппозиции и нужно как-то вырабатывать мнение. Это не призыв отказаться от поддержки, но предложение снять розовые очки и серьёзно подумать. Пора!

Метки:  

Гудков угрожает привести 2000 оппозиционеров к МВД

Четверг, 17 Мая 2012 г. 17:20 + в цитатник
http://www.lifenews.ru/news/91931

Елена Михайлова
Пытаясь решить вопрос с отзывом лицензии на хранение оружия у своего ЧОПа, депутат пообещал, что «люди с бульваров» устроят акцию у стен министерства.

В распоряжении Life News оказалась аудиозапись разговора депутата Государственной думы Геннадия Гудкова с чиновником столичной полиции, в ходе которого он угрожал обосновать лагерь оппозиции у стен МВД, если не будут выполнены его требования.
- Даже если Рашид Гумарович (Нургалиев, министр внутренних дел РФ. - Прим. ред.) лично дал распоряжение, я просто завтра подниму всю прессу, к чертовой матери, и две тысячи - все эти люди с бульваров, которые сегодня там гуляют - контрольные прогулки писателей, со всякими там Веллерами, Акуниными, Парфеновыми! Они завтра придут по моей просьбе к МВД и останутся там на несколько дней, может на неделю, - заявил народный избранник.
Беседа справедросса, состоявшаяся в минувшую субботу, проходила довольно спокойно, без повышения голоса. Депутат пообещал, что акцию у Министерства внутренних дел будут освещать все ведущие мировые информагентства.
- В России высказывание точки зрения ведет к репрессиям, тогда либо я об этом на весь мир заявляю - у меня есть такая возможность, либо мы придерживаемся каких-то разумных рамок, - поставил ультиматум Гудков. - Потому что мне сегодня сказали, что сейчас три тысячи человек готовы прийти на Таганку из тех протестующих на этих бульварах. Такое действие возможно, я могу попросить, чтобы они пришли к МВД, например. Тоже будет скандал мирового плана. Там все будут - Associated Рress, Reuters, будем разбираться. Я понимаю, что у холопов трещат чубы, когда паны дерутся, но у меня к вам огромная просьба: вот есть закон, его надо выполнить!
Главным требованием депутата было предоставление ему возможности отсрочить изъятие оружия до личной встречи с генералом-лейтенантом полиции Александром Горовым - заместителем министра МВД.
- Если это, извиняюсь за выражение, дуболомство каких-то определенных (сотрудников), которым поручили что-то нарыть там, где ниче не надо рыть, тогда давайте отложим до вторника и спокойно разберемся. Я вернулся из загранкомандировки и узнаю тут, что 20 лет работает предприятие и до сих пор не научилось эксплуатировать оружейные комнаты! - недоумевал Геннадий Гудков. - Так что давайте так: либо Леонид Владимирович мне звонит, я готов ему сам позвонить, но он забывает трубку брать, когда я ему звоню, либо давайте договоримся. Я 14-го (мая) в 15 (часов) буду у вашего замминистра именно по этой теме. Спокойно переговорю с Горовым, и мы определимся.
Звучали в речи Гудкова и другие угрозы:
- Так, ладно, коллеги. Вы что, забираете оружие?! Я сейчас пойду сяду в дежурную комнату и попрошу две тысячи человек подойти. У меня как раз сын (депутат Госдумы Дмитрий Гудков. - Прим. ред.) спрашивает, нужно это сделать или нет. Можете доложить, что Гудков не отдает оружие. Потому что он, ну не он, а его люди, обеспечивают 26 маршрутов инкассации, и, если там произойдет ЧП, они сюда поедут с травматическим собственным оружием, с кулаками. Ну если произойдет ЧП, вся ответственность ложится на товарища Голованова (начальник полиции Москвы. - Прим. ред.). Все те, кто готовил. Можете докладывать: вот негодяй Гудков, у него встреча с замминистра Горовым 14-го числа в 15.00, и он просит до окончания этой встречи ничего не предпринимать.
Сам депутат, член фракции «Справедливой России» в Государственной думе Геннадий Гудков комментировать заявления, сделанные в ГУ МВД по Москве, отказался. 

Метки:  

Лёша 1%, или почему Навальный хуже Мавроди

Четверг, 17 Мая 2012 г. 16:39 + в цитатник
Как стало известно из газеты «Ведомости», Алексей Навальный, опираясь на финансовую поддержку некоего неназванного «банка», собирается выпустить кобрендовые пластиковые карты. Суть всей затеи заключается в том, что основанный Навальным «Фонд борьбы с коррупцией» будет получать один процент от всех транзакций, совершаемых через карты, причём, по словам пресс-секретаря Навального Анны Ведуты, упомянутый процент будет взиматься не с владельца карточки, а непосредственно с банка. Взамен, соответственно, гордый владелец сей карточки получит звание «Честного человека, который никого не боится». Как-то так, примерно.

Зачем Навальному понадобился этот пресловутый «1%», сами организаторы доходчиво не объясняют, предполагая, что получатели информации и так всё поймут по названию фонда. То, что в течение последних двух лет, если не больше, в упомянутый фонд и лично в карман его владельца, то бишь Алексея Навального, уже закачали кучу денег, пожертвований и прочего подаяния, собранного с сетевых хомячков, никого уже не интересует, поскольку денег много не бывает никогда. Понятно, что борьба с коррупцией — занятие затратное, а если у какого-нибудь чересчур любознательного и дотошного наблюдателя возникнут сомнения, то на странице в Интернете с говорящим названием «navalnycard» висит, так сказать, реклама различных предыдущих проектов гражданина, с намозолившими уже всем глаза «сэкономлеными 40 млрд. рублей бюджетных денег» и прочими ништяками.

Там же, кстати, висит и отчёт о 8 миллионах собранных раннее пожертвований, таким образом опять возникает непраздный вопрос — зачем устраивать всю эту мутную и сомнительную комбинацию с карточками и 1%, если средства и так поступают? Вопрос, само собой, чисто риторический. Насчёт якобы «сэкономленных 40 млрд. для бюджета» (что является самым обыкновенным враньём) — тему эту раскрывали многократно ещё до меня, поэтому останавливаться на ней специально не буду, а вот что касается последней инициативы с выпуском карт, то здесь нужно внести некоторую ясность.

Во-первых, не существует в природе таких банков, которые бы занимались благотворительностью, раздавали деньги всяким проходимцам, бомжам, тунеядцам и прочей публике, не поимев взамен своей выгоды. Нету таких просто в природе, а если они внезапно появляются и рассказывают то, что рассказывает, используя лицо и рот «пресс-секретаря» Ведуты, пациент Навальный, то это называется банальной разводкой лохов. Совершенно очевидно, что ни один нормальный банк не даст ни копейки от своих гешефтов человеку, который всю свою сознательную жизнь не занимался никакой полезной для общества деятельностью, является по факту безработным, находится под судом, а всё свободное время тратит на организацию массовых беспорядков в центре Москвы и тому подобных мероприятий. Не меньшей глупостью со стороны Навального было утверждение, что 1% заплатит ему банк. Банк (если таковой вообще в природе существует), рискнувший иметь дело с Навальным, может, ему и заплатит, но возьмёт эти деньги именно с клиентов, поскольку больше брать не с кого, а банку нужно тоже на что-то жить, да и терять 1% в пользу какого-то непонятного мазурика, чтобы тому лучше в Мексике на курорте тусовалось, ни один банк не захочет. То есть, тот самый несчастный процент всё равно в итоге заплатят хомячки, как они всегда, кстати говоря, платили Навальному. Так что тут, в общем-то, ничего нового.

Название банка, по понятным причинам, тщательно скрывается. Ну оно и ясно — какой банк захочет, чтобы его «честное имя» стояло рядом с именем «борца с коррупцией» Навального, провозгласившего, кстати, «максимальную открытость и прозрачность» всех своих проектов. Таким образом, изначальное построение пирамиды уже выглядит игрой в напёрстки в подворотне, где, с одной стороны, выступает широко известный в узких кругах «блогер и борец» Навальный с непонятным «банком», а с другой — толпа доверчивых юзеров Интернетов. Юзерам вежливо предлагается организованно и в порядке трудовой дисциплины перейти в тот самый банк, названия которого им никто не хочет говорить, оформить там эти карточки, ну и в дальнейшем наполнять карманы Алексея Навального, то есть, конечно, его «фонда». Взамен они получат медальку из пластмассы, на которой будет стоять, как я и говорил выше, нечто вроде «Честный и смелый человек», других каких-то ощутимых выгод юзеры не получат, но и это, как полагает блогер Навальный, не так уж и мало.

Зачем вся затея нужна самому Навальному — это, как раз, понятно. С одной стороны, насущная проблема легализации чёрной налички, которую он получает за свои услуги от всяких персонажей вроде Белковского и т.д., очевидно, до сих пор так и не решена, а с другой — это неплохая возможность поставить бессовестное обдирание хомячья на поток и вывести на совершенно новый уровень.

Вся схема напоминает печально известную пирамиду «МММ» Сергея Мавроди, только в качестве призов предлагается не сто тысяч на вложенные десять рублей, а нечто более значимое — иллюзорная «справедливость для всех», «победа над коррупцией», «свобода» пополам с «демократией» и много прочей пропагандистской шелухи, которую Навальный обильно разбрасывает в своих постах, как известный сеятель облигаций на плакате из «12-ти стульев». Здесь вместо денежного выигрыша выдают мыльный пузырь, который даже пощупать нельзя. На пузыре, надутом Навальным, стоит надпись: «Хочу, чтобы всем вам было хорошо!» — и ничего более. «Результат», по которому можно было бы судить об эффективности вложений, отсутствует, и, в принципе, недостижим, просто потому что так устроен этот мир.

И в этом смысле Навальный намного хуже, чем Мавроди. Последний, например, играя на элементарной жадности человека, забирал у него деньги, но оставлял некое подобие надежды, что вот в следующий раз человек, наученный горьким опытом, не будет ввязываться в подобные авантюры. Ну и деньги, как известно, это грязь, так что потери, если посмотреть на это дело философски, не такие уж невосполнимые. Другая история с аферой Навального — здесь вместе с деньгами хомячки теряют в итоге ещё и саму веру в справедливость, в борьбу с коррупцией и прочие весьма полезные в жизни вещи, которые Навальный и без того уже запомоил всей своей деятельностью. Потери, в отличие от жертв мавродиевых махинаций, намного более существенные, особенно в перспективе, потому что деньги можно вернуть тем или иным способом, а вот проиграную напёрсточнику Навальному веру в нечто хорошее — это они уже никогда обратно не получат. И «+1 к самоуважению» совместно с бесполезным куском пластика, на котором нарисована распиливаемая бензопилой РФ с пляшущими весёлыми человечками, будет им как мёртвому припарка на задницу, в общем-то.

Хотя есть небольшая вероятность того, что всё это в итоге окажется очередным порожняком и пустышкой, которых Навальный уже наплодил в неимоверном количестве (достаточно вспомнить последнюю идиотскую инициативу с «Доброй Машиной Пропаганды»), а единственная цель всей затеи — лишний раз привлечь внимание к надоевшему бездарному клоуну, теряющему на ходу последние остатки т.н. «популярности». Вариант, кстати, ещё не самый плохой по последствиям из всех возможных.

http://top.oprf.ru/blogs/341/7791.html

Метки:  

Главный русофоб Америки Дж. Маккейн

Среда, 16 Мая 2012 г. 17:24 + в цитатник
источник:
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/11...ha-i-avianosec-v-pridachu.html

Если бы «главного русофоба Америки», засыпавшего Твиттер намеками, что «арабская весна» стучится в дверь России, сенатора-республиканца Джона Маккейна не было, его следовало бы придумать [обсуждение]

А читатель бы посмеивался: вот загнули! Да такого в жизни не бывает! Однако… По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза (25 уничтоженных американских самолетов - не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы». Тем более что сам Маккейн в молодости - красавец, по сравнению с которым Том Круз в боевике «Топ Ган» просто салага. Да еще из какой семьи: дедушка - адмирал, папа - адмирал...



Он так и не стал адмиралом


Сын адмиралом так и не стал, хотя очень хотел. Правда, сам виноват. В Военно-морской академии США в Аннаполисе курсант Маккейн за свой разудалый нрав зарабатывал по 100 выговоров ежегодно. Могло быть и больше, но начальство просто уставало их писать. Что не помешало Джону в 1958 году окончить академию с шестым результатом из всего курса. Но, увы, шестым с конца: на 894-м месте из 899 выпускников. Там же во время учебы он открыл впечатляющий список полностью или частично разбитых им самолетов...

Маккейну катастрофически везло. То есть везло на катастрофы. Но из них он всякий раз ухитрялся выбираться живым. Судите сами. Адмиральский сын без проблем влился в стройные элитные ряды пилотов ВМС США, и тут с ним стали происходить «чудеса» в стиле комедийного фильма «Горячие головы».

Для начала Маккейн утопил свой самолет у побережья Техаса, но сам спасся, готовый к новым подвигам. Утерю дорогостоящей техники замяли благодаря папе и его знакомым адмиралам. А самого героя от греха подальше перевели на службу в Европу, в средиземноморское крыло ВВС США. Но и там он продолжил свои подвиги: случайно залетел в запретную зону над британским Гибралтаром, где его, приняв за неопознанного чужака, едва не сбили.

Позже, во время одного из полетов в Испании, он зацепил крылом истребителя ЛЭП, угробив очередную боевую машину. Обычно в такой ситуации летчик не успевает не только дернуть ручку катапульты, а даже сказать: «Мама!» Маккейну же все - как с гуся вода.




Кто сжег корабль?


Но самая немыслимая передряга приключилась с Маккейном во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар (а папа-адмирал его опять отмазал). Официально причиной, однако, был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети», но кто знает, кто знает... Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя! При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами. Ну чисто везунчик!



Пять лет плена


Советская ракета ЗРК С-75 поставила наконец точку в списке «достижений» Маккейна. В октябре 1967 года он был сбит во время одного из налетов на Ханой. Джону и тут относительно повезло: из нескольких тысяч поражающих элементов ракеты Джон не словил себе на память ни одного! Правда, при катапультировании сильно повредил руку и ногу, но в итоге удачно приводнился в городском озере. Вьетнамцы обычно забивали таких «дорогих гостей» мотыгами, давая понять, что не слишком довольны тем, что их бомбят, выжигают напалмом, а также поливают с неба всякой отравой. Но Маккейна не только не отмотыжили, а вытащили из водоема, положили в госпиталь и почти вылечили (потому что вылечить Джона окончательно невозможно, нет таких докторов на свете). Потом, правда, на пять лет упекли в каталажку, но могло быть и хуже. Маккейн утверждал, что его регулярно избивали, унижали, выпытывая военные секреты и заставляя подписывать «заявления о раскаянии». Однако Чан Чонг Дует, начальник вьетнамской тюрьмы Хоа Ло, рассказывает, что адмиральского сынка (а его папа к тому времени стал командующим 7-м флотом США) не пытали - он считался VIP-пленным. После того как Джона в 1973 году освободили, Дует продолжал следить за его карьерой и на вопросы о том, как к Маккейну относились в «Ханойском Хилтоне» (так американцы прозвали тюрьму Хоа Ло), всегда отвечал: «Он несколько приукрашивает свое прошлое».



Стриптиз и полеты совместимы


После возвращения Маккейна в США врачи и физиотерапевты сказали, что он не сможет больше летать. Джонни им не поверил, справедливо предполагая в этом диагнозе происки недоброжелателей, стремящихся закрыть ему «путь в небо». Не поверил и поднял самолет в воздух. Самолет упал, а Маккейн… благополучно катапультировался - на этот раз без травм. Опыт есть опыт.

Что еще можно ожидать от человека, который родился на авиабазе ВВС США «Коко-Соло» в Панаме, открыто сожительствовал со звездами стриптиза, частенько использовал военные самолеты для полетов в гости к папе-адмиралу и служил на базе ВВС имени своего дедушки-адмирала? Ну как такого сажать - он же па-мят-ник … Вместо этого Маккейна наградили крестом за выдающиеся летные достижения. Это такой местный американский юмор, посторонним не понять.

Увы, посмотреть его в роли президента США нам не удалось. Джон с треском проиграл выборы-2008 Бараку Обаме. Зато стал... героем мульт­фильмов студии Диснея «Утиные истории» и «Черный плащ» в конце 1980-х годов. Вы не верите? А фамилия откуда взялась? Зигзаг Маккряк (в оригинале: Launchpad McQuack), который бил все самолеты подряд и его все прощали за эти летные происшествия.


Афоризмы Джона Маккейна


- «Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к вашим окрестностям».


- «Я думаю, что президент Сирии Башар Асад, может быть, премьер-министр России Владимир Путин, некоторые руководители Китая получили повод для беспокойства. Они увидели, что в Ливии народ восстал, а мы оказали ему помощь».


- «Теперь мы все грузины».


- «Это правда, что сегодня утром я уволил всю свою команду старших советников. Все свои решения теперь я буду обсуждать с человеком по имени Водопроводчик Джо».


- «Я старше, чем грязь, у меня больше шрамов, чем у Франкенштейна, но я научился кое-чему на этом пути».


- «Я провел несколько лет во вьетнамском лагере. В темноте меня кормили объедками. Вы думаете, что я хочу делать это снова и снова, как вице-президент США?»


Что бы случилось в мире, если бы президентом США стал Маккейн?

Метки:  

Чем правильнее мы делаем, тем громче они вопят

Среда, 16 Мая 2012 г. 16:48 + в цитатник
russkiy_malchik

http://russkiy-malchik.livejournal.com/139565.html


Вот ведь какая закономерность получается.

Когда "Газпром" был под Вяхиревым и качал газ мимо бюджета в интересах отдельных бенефициаров, никто даже близко не возмущался откровенно преступной деятельностью газовой империи. Как только "Газпром" стал локомотивом государства и начал наполнять бюджет, тратить деньги на спорт, социальные программы, строить газовопроводы в Европу и Китай, газифицировать регионы и многое другое, на него сразу же полились грязь и обвинения в паразитизме.

Когда в российской армии всё разваливалось и разворовывалось, в Чечне гибли мальчишки, а статус военного упал ниже проститутки, эксперты и енералы молчали в тряпочку и не кричали в СМИ о том, что Ельцин убивает армию. Как только начали зачистку офицерского состава и генералитета от дельцов и предателей, повысили зарплаты и начали перевооружение армии, тут же начались обвинения властей во всех смертных грехах. Енералы и прочие штабные эксперты с "фактами на руках" принялись разъяснять, что "табуреткин развалил армию". Будто до этого она каталась как сыр в масле.


Когда российская промышленность перестала существовать как явление, а забастовки в стране шли одна за другой, поскольку вся зарплата людей уходила в карман бандитам, многочисленные эксперты даже близко не нагнетали такой истерии о катастрофичности положения, как они это делают сейчас, когда началось хоть какое-то развитие производство и обновление инфраструктуры.

Когда все СМИ обслуживали интересы олигархов и вели в прямом эфире публичные "разборки" между "денежными мешками", никто не говорил об отсутствии свободы слова. Как только власть навела элементарный порядок в СМИ и позволила журналистам не так жёстко зависеть от прихоти владельцев и их политических интересов, "уникальные журналистские коллективы" начали вопить про удушение свободы слова.

Когда большинство граждан еле-еле сводили концы с концами, а в это время узкая группка криминальной элитки роскошествовала и считала кровно наворованные миллионы, эксперты не вопили о страшном расслоении общества с таким надрывом, как они это делают сейчас. Несмотря на то что сейчас большинство стало жить заметно лучше и подтянулось по доходам к европейскому среднему классу. В то время как европейский средний класс начинает нищать.

Ну и так далее. Подобных проявлений закономерности масса. А закономерность эта звучит следующим образом: чем правильнее делает что-то власть, тем больше воплей в информационном пространстве о том, что власть всё делает неправильно. Задумайтесь над этой закономерностью, и вам станет легче отличать истину от манипуляции.

Метки:  

Прогулка к питону Каа

Среда, 16 Мая 2012 г. 16:23 + в цитатник

автор: russkiy_malchik

http://russkiy-malchik.livejournal.com/140799.html

Что ж, многое становится понятно.

После странного и на первый взгляд нелогичного сворачивания "цветной революции" 5-8 марта, которое нельзя объяснить ничем кроме как визитом Киссинджера и договорённостью властей России и США со взаимными уступками, опасность создания в Москве "майдана Тахрир", конечно же, не отпала. Просто наши добрые и заботливые западные друзья, жутко переживающие за нашу недемократичность и дикость, сменили тактику по демократизации России: вместо "блицкрига" с назначенным дедлайном, манипуляторы перешли к долгой и нудной осаде власти с использованием всех средств автора книги "От диктатуры к демократии" (не буду поминать его имя всуе) . Макфол, которого мы с таким задором высмеивали (и по делом), тем не менее "дело своё добре знает" - его труды теперь можно наблюдать на "Чистых прудах", в самом центре родной столицы.

Видно невооружённым глазом, как политически малограмотные белоленточники, доселе попадавшие в расставленные властью ловушки раз за разом, вдруг обрели хорошо продуманную тактику, чёткую скоординированность и даже хитрость мышления. Сидение на Болотной с последующей попыткой прорыва цепи ОМОНа, гуляние по центральным улицам города, подчёркнутая внешняя аполитичность, неагрессивность и спонтанность митингующих (тактика флеш-моба), привлекательные фишки-мемы ("Оккупируй Абай!") и многое другое - всё это продумано до мелочей и имеет неплохой эффект. Конечно, на данный момент все эти гуляния, по сути, всего лишь буря в стакане воды. Пару тысяч человек, вышедших на псевдопрогулку из-за раскрученных медийных персонажей и пару сотен тусящихся на Чистых Прудах (кстати, оцените символизм аббревиатуры выбранного места) - это, в сущности. ерунда в стакане Садового кольца. Если бы не медийные ресурсы и свободные журналисты, свободно отрабатывающие свои гонорары репортажами в стиле "Россия восстала против Путина".

Впрочем, нельзя не согласиться с Сурковым, который ещё зимой сказал, что всё это настолько предсказуемо, что скучно. И кое у кого может создаться ощущение, что власти действительно стало скучно. Но это, ясное дело, не так. Да, взята пауза и на откуп белоленточникам отданы центральные улицы города. Но сделано это было - на секундочку! - после 6 мая, когда власть продемонстрировала ребятам по ту сторону "шахматной доски", что церемониться в случае чего не будет. И те ребята, думается, всё поняли. Провокация не удалась.
То есть расчёт очевиден, логика проста и понятна: хочешь гулять - гуляй, но попытаешься пустить кровь - получишь по башке.

Сейчас у многих складывается ощущение, что Путин и Ко проявляют слабость или непонимание ситуации. Люди вопрошают, почему власть не играет на опережение, почему не переигрывает "рэволюционеров" изначально, "до того"? Да потому что это невозможно в принципе! Как невозможно опередить и переиграть изначально всех злоумышленников. Ты всегда будешь вынужден именно реагировать на их преступления, обороняться от первого удара и потом только наносить ответный. Тем более если у тебя всё ещё отчасти связаны руки и ты знаешь, что не время использовать все свои козыри. В этом смысле российская власть всегда была, есть и будет вынужденной именно обороняться. Только по той простой причине, что нападает не Россия, а на Россию. Мы - цель агрессии, а не источник агрессии. Даже Советский Союза в расцвете сил, равно как и Российская Империя на пике развития, никогда не действовали на опережение, но реагировали на нападения, на удары врагов. Как внутренних, так и внешних.

Кроме того, надо всегда держать в голове излюбленный приём ВВП - использование силы удара противника ему же во вред. Вообще, поразительно, сколько раз он его использовал, и каждый раз на него попадаются! И каждый раз поначалу сыплются обвинения в адрес Путина, что он опять не среагировал, проявил слабость, пропустил удар... И вроде бы от неглупых людей, и вроде бы от его сторонников... Пока в какой-то момент первоначальная слабость не оборачивается точным расчётом, а первые победы врагов либо становятся пирровыми, либо уходят в гудок. К примеру, ровно так же вопрошали и восклицали в ноябре-декабре, когда белоленточные бурно развили своё наступление... и опростоволосились на финише.

Дело в том, что шаги "рэволюционеров" заранее известны и легко читаемы. Каспаров прямо признаётся, что они с огромной надеждой ждут повышение тарифов и цен, поскольку люди начнут связывать чисто политические требования с экономическими и кто-то из них выйдет на улицу. Очевидно, что для разогрева недовольства любой повод будет использован компрадорами: ошибки управления, оплошности власти, повышение цен, дефицит товара, громкое преступление чиновника и даже, не дай бог, трагедия. Трагедия для них - вообще красота.

А вот возможные шаги власти совершенно непонятны. Что ждать от Путина и Ко, вам не скажет ни один аналитик. Уверен, не знают это и те из аналитиков, кто не даёт интервью, а разрабатывает планы по хаотизации сложных социальных систем. И в этом сила власти, её козырь. В непредсказуемости и в то же время в политической воле, которая вдруг в самый неожиданный для врагов момент проявляется.

Да, городские бездельники и их кураторы сейчас беснуются и радуются.
Гуляют, так сказать.
Пусть гуляют.
Это прогулка прямо в пасть к питону Каа.


Метки:  

Неправительственные организации России: откуда ветер дует…

Среда, 16 Мая 2012 г. 14:40 + в цитатник
Пожалуй, никогда раньше в России так остро не вставал вопрос о том, чем занимаются и какие цели преследуют так называемые неправительственные организации и общественные фонды. «Московская Хельсинкская группа», «Фонд национальной и международной безопасности», «Русский национальный собор», «Мемориал». Названия, которые в последнее время, стали достаточно часто упоминаться в прессе. Причем многие из этих неправительственных организаций и их объединений подозрительно часто фигурируют в достаточно скандальных материалах.
Попытаемся разобраться, какую деятельность сегодня ведут на территории России общественные фонды и неправительственные организации на примере одной из самых известных НПО - «Московской Хельсинкской группы».
 Сама организация возникла в 1976 году, когда группа, скажем так, энтузиастов решила начать общественный контроль над исполнением в СССР обязательств по защите прав человека (согласно соглашениям, заключенным в Хельсинки). В эту инициативную группу вошли профессор Юрий Орлов, небезызвестный сегодня Натан Щаранский, писатель-диссидент Андрей Амальрик, нынешняя глава МХГ Людмила Алексеева, Елена Боннэр, Наум Мейман и целый ряд других общественников и ученых. Члены группы небезуспешно вели деятельность, направленную на уличение советского руководства в нарушениях прав человека: от запрета на свободный выезд евреев за рубеж до дел по защите диссидентствующих писателей. Судьба МХГ в советское время складывалась тяжело: многие идеологи борьбы с советской системой оказались за решеткой, многие уехали в Европу и Соединенные Штаты, закрепив за собой право на использование лейбла главных поборников прав человека в СССР. МХГ то прекращала свое существования вследствие работы спецслужб, то восстанавливалась снова.

Но вот наступил 1991 год – Советский Союз прекратил свое существование и, казалось бы, члены МХГ должны были дружно взяться за руки и выпить по бокалу шампанского за то, что они стали одним из звеньев длинной цепи причин развала большой страны. А после праздничного застолья можно было бы уйти на заслуженный отдых с чувством выполненного достоинства, ведь начало 90-х – это же буйных расцвет торжества прав одних людей над правами других – все по законам Московской Хельсинкской группы...
Однако свои «членские билеты» никто сдавать не спешил. Почему? Вероятно, все читатели уже догадались, но нужно попытаться сохранить интригу и обмолвиться об этом позже.

И если деятели МХГ продолжили свою деятельность, то нужно же было выбрать для такой деятельности объект. И он неожиданно нашелся. Это так называемые тоталитарные секты. Представители Московской Хельсинкской группы решили отстаивать право россиян на свободу совести, а потому защищать членов сект самого разного толка от государственного прессинга. В центре одного из самых больших скандалов, связанных с деятельностью МХГ, фигурирует «Гуманитарный центр Хаббарда» и саентологическая церковь. Корреспонденты ВГТРК в свое время выдали в эфир сюжет, в котором проходила информация, что движение Рона Хаббарда, пропагандирующего нравственное раскрепощение под девизом «Делайте деньги. Делайте больше денег. Заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег», имело активные контакты с МХГ. Сама же секта (религия) господина Хаббарда, а точнее ее российская ветвь, активно контактировала в середине 90-х с так называемой «церковью Единения» корейского проповедника Муна. В итоге МХГ погрязла в судебных разбирательствах по поводу своей деятельности на «благо свободы совести» в России, которые нередко сама же инициировала. Очевидно, что на Запад выдавались сюжеты о том, что НПО «Московская Хельсинкская группа» продолжает стоять на страже интересов россиян, ставя во главу угла права человека, а российские власти делают все, чтобы подорвать авторитете правозащитников с большим послужным списком. Секты стали спасительным плотом для дальнейшего существования МХГ и, чего уж там греха таить, щедрого финансирования из таких ассоциаций как Фонд МакАртуров, агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию, Фонд Сороса, американский Фонд в поддержку демократии, и это далеко не полный список тех, кто вкладывался и вкладывается в без сомнения столь необходимую для российского общества деятельность МХГ, как, например, поддержка тоталитарных сект.

Однако это все история. Чем же заняты люди в НПО «Московская Хельсинкская группа» сегодня?

МХГ выступает за поддержку сексуальных меньшинств в Российской Федерации. В увесистом докладе госпожа Алексеева и ее соратники клеймят российское законодательство по поводу ущемления с его стороны прав лесбиянок, геев, трансгендеров и бисексуалов. Как видно, для отработки финансирования из-за океана в МХГ готовы браться буквально за любую спасительную соломинку: не выдалось с сектантами, так надо попытать счастье с секс-меньшинствами.

После решения властей некоторых российских регионов запретить пропаганду гомосексуализма и тому подобных однополых «прав человека», члены МХГ почувствовали второе дыхание. Теперь сторонники идей главной российской специалистки по правам секс-меньшинств нередко собираются перед зданиями органов местного самоуправления с плакатами, призывающими дать геям и лесбиянкам свободу для своих сношений и пропаганды однополой любви в России.

Примечательна «правовая» работа МХГ в плане освещения деятельности российских вооруженных сил. Ссылка на сайте НПО «Московская Хельсинкская группа» приводит на весьма интересный раздел «Общество и армия». Здесь в красках описывается, что российская армия – это самая закрытая силовая структура в мире, а далее авторы материалов призывают в блоге делиться впечатлениями от службы в Вооруженных Силах РФ. Казалось бы, затея вполне позитивная, если не считать того, что конкурс проводится, почему-то, под патронатом немецкой Deutsche Welle. Мало того, предыдущим проектом, который был признан лучшим на сайте, стал небезызвестный блог Алексея Навального «РосПил». В общем, понятно, какого направления должны публиковаться «впечатления» российских военнослужащих об армии России. Авторы идеи именем прошлого победителя как бы намекают, что позитивный опыт службы в ВС РФ им, в общем-то, ни к чему. Им нужны материалы очевидно разоблачительного содержания. И вот один из таких. Солдаты-срочники, которые оказались на полигоне Ашулук, якобы столкнулись с нарушением прав человека… Их права ущемили в том, что заставили работать с боеприпасами… Авторы уверены, что солдаты-срочники не должны выполнять работы, связанные с риском для жизни. Складывается впечатление, что представители МХГ и сторонники аналогичных идей о воинской службе, немного путают суть службы в армии и санаторно-курортный отдых. Уже сама по себе воинская служба – это постоянный риск, благодаря которому страна и должна чувствовать себя защищенной. Может быть, еще и оружие солдатам РА противопоказано – тоже, как-никак, риск - вдруг автомат на ногу упадет, а солдат в слезы…

Оказывается, деятельность НПО «Московская Хельсинкская группа» распространяется и на защиту прав человека в государствах бывшего СССР. Видимо, члены МХГ видят за собой право преемственности в контроле над всей территорией государства, которого ныне уже не существует. Здесь 80% всех материалов, как нетрудно догадаться, уделяются «вопиющей ситуации» в Белоруссии, еще процентов 15% приходится на Казахстан, ну а всем остальным МХГ уделяет не так много внимания. Видимо, в остальных Республиках с точки зрения соблюдения прав человека все просто великолепно: свободные грузинские геи или азербайджанские лесбиянки, например… И вот уж совсем красноречивый пример: нажав на ссылку «Литва», мы попадаем на пустую страницу с единственной надписью «В этой категории материалов нет». Кто бы сомневался, не правда ли… А теперь попробуйте щелкнуть по ссылке «Беларусь» - читать – не перечитать…

В общем, неправительственные организации из серии МХГ ведут свою деятельность по заранее проработанной программе: с планами и конспектами, исключительно на благо нас с вами. А тех, кто в этом сомневается, ждет суровая НПО-шная правда с разоблачениями в нарушениях прав человека. Такая вот удобная демократия…

Автор: Володин Алексей
http://topwar.ru/13624-nepravitelstvennye-organizacii-rossii-otkuda-veter-duet.html

Метки:  

Панарин: Мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты

Среда, 16 Мая 2012 г. 14:20 + в цитатник
На основании различных материалов мною составлен первый в России
рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.

9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.

10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.

11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.

12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.

13. Бывший президент СССР М.Горбачев.

14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.

15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.

16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.

17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.

18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.

19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.

20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.

Итак, безусловным лидером рейтинга является А.Навальный. Почему?

Имя этого молодого человека с раздвоенной психикой длительное время не было известно никому. Но затем он просто ворвался в российскую блогосферу и стал в 2011 году самым раскрученным блогером России, харизматичным и очень активным. «Откуда деньги, Зин?» – пел как-то знаменитый певец и философ Владимир Высоцкий. А действительно, откуда появились деньги на раскрутку психологически неуравновешенного человека с комплексом Наполеона?

В 2006 году проект «Да!» Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. Именно тогда, после успеха на Украине, британское лобби в США (лидеры – М.Олбрайт, Х.Клинтон и М.Макфол) стало искать Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко в России. Такой парой и стали Алексей Навальный – Маша Гайдар.

В рамках реализации концепции российского варианта «оранжевого» украинского государственного переворота в 2010 году Навальный был направлен подучиться в центр британского лобби в США (в Йельский университет) по программе «Yale World Fellows». После тщательного составления психоаналитического портрета (для осуществления рефлексивного управления) кандидата на роль российского Виктора Ющенко и был дан старт мощным финансовым зарубежным грантовым вливаниям.

Алексей Навальный должен был действовать в паре с Машей Гайдар. Однако дочь «шокотерапевта» после ареста Юлии Тимошенко «ушла в зарубежные кусты», оказавшись более проницательной. Алексей Навальный же вспомнил об отравлении Виктора Ющенко в ходе украинской избирательной кампании лишь 4 февраля 2012 года.

4 февраля блогер Алексей Навальный категорически отказался выступать на очередном митинге на Болотной площади. Но ведь с ним хорошо поработали специалисты британского лобби в США. Теперь они постараются его вновь «активировать».

И тогда Алексей Навальный заслуженно сохранит лидерство в рейтинге людей, получающих зарубежные гранты.

источник: http://fish12a.livejournal.com/98353.html

Метки:  

Гапоновская оппозиция

Среда, 16 Мая 2012 г. 11:24 + в цитатник
События 6 мая, произошедшие в Москве, напомнили мне историю с попом Гапоном. Разношерсная публика, что придала специфический лоск народному волеизъявлению, не привнесла по сути ничего нового, в истории страны были подобные страницы. Собирательный образ священника Гапона свойственен именно лидерам оппозиции. Я не имею в виду простых горожан, гостей столицы, прибывших их некоторых регионов России. Речь не о них, так как люди всегда в курах умелых манипуляторов будут оставаться «политическим мясом».
Итак, отец Гапон. Советская историография заклеймила его чуть ли не шпионом охранки. Вспомним тот же «Краткий курс истории ВКП(б)», (1938 г., под редакцией И. Сталина). «Ещё в 1904 году, до путиловской стачки полиция создала при помощипровокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих— „Собрание русских фабрично-заводских рабочих“. Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение»: http://bit.ly/MbILGC. Но дыма без огня не бывает, если вспомнить его тесные контакты с главой Департаментом полиции Сергеем Зубатовым, где он считался «своим человеком»: http://bit.ly/JW306U.
Очевидно, что в самом начале своей политической карьеры он пользовался покровительством и поддержкой царской власти. Маловероятно его считать сотрудником охранки, но по словам того же генерала- майора А. Спиридовича его рассматривали в качестве «агитатора и организатора»: . Дальнейшие его контакты это подтверждают. Такое сотрудничество дало свои плоды: Гапон заставил себя уважать не только прежних «кураторов», но и новых «друзей» вроде эсеров Б. Савинкова и П. Рутенберга. Получать деньги он любил и без особого разбора откуда, не брезгуя даже царские. Удивительно, одно, «выпустив джина из бутылки», тогдашние власти поддерживали фактически революционное движение в стране через этого деятеля. Ясно, что потребность властей в контроле над массами является одной из жизненных условий её существования. Не важно как раньше назывался орган, который координировал рабочее движение в те годы, особо не важно, кто в Кремле координирует уже движение горожан или как модно ныне называть «Рассерженные Горожане (Angry Urbanites)»: http://bit.ly/J3YlmH. Кто всё еще верит в искренность намерений некоторых лидеров оппозиции, то достаточно поискать в сети информации об их контактах с Кремлём. Уместно вспомнить недавнюю инициативу Д. Медведева о расширении общественных площадок при органах федеральных ведомств. Наивно полагать, что это было сделано под давлением общественности. Общественность разбудила власть! Уверен, что кремлёвский обком по достоинству оценит тех же Яшиных, Навальных или Холмогоровых. И пусть ребята часто бегают за моря, уму разуму набираясь от «заморских мудрецов», да и не только. Ведь не важно откуда идут деньги, главное для дела надо! Что напоминают тем, кто любит исторические параллели того же Гапона: при внешней аскетичности, он не гнушался земных наслаждений. Большее количество денег, по словам его современников, но тратил на революцию. Если первое имеет явное сходство, то с последним — не стыковка, нынешние «революционеры» по-буржуйски подходят к своему занятию. «Утром — деньги, вечером — стулья», как заявил О. Бендеру небезызвестный театральный монтёр Мечников, который, как известно, сбывал украденные им с места работы некоторые предметы реквизита. Подобно ему и наши лидеры не системной оппозиции. Людей жаль, то власти, то эти зовут к очередным свершениям. А жить когда?

Метки:  

Ответ Полине Еременко корреспонденту PublicPost по её статье «Чечня для русских»

Вторник, 15 Мая 2012 г. 12:29 + в цитатник
Начнём сначала. Вот оригинал её статьи: http://publicpost.ru/theme/id/1367/chechnya_dlya_russkih/. Хотелось бы разделить по полочкам, но если уж ход текста был продиктован хроникальностью отражения событий, буду следовать заданному автором статьи курсу.

Полина пишет: «Корреспондент PublicPost отправилась в Чечню, чтобы посмотреть, как там ждут русских» - хочу спросить, а ждут ли сами русские тех русских, что покидают окраины бывшего Союза? Ждёт ли их единокровная власть? Судя по состоянию дел и положению уже переселившихся на «историческую Родину» - нет.

«Нас с фотографом встречали торжественно — автор проекта, заместитель министра по национальной политике, печати и информации Вадут Ереханов» - подняв официальные документы следует иное - автором проекта является Ахмат-Хаджи впервые упомянувший и продвигавший идею возвращения ещё с 2002 года. Далее- Вадута Ериханова – не существует в республике. Такая невнимательность, думаю, простительна была обычной девушке, но вот журналистке… Судя по тому, с представителями какого республиканского ведомства она встречалась, доподлинно известно, что там работает Вадуд Гериханов. И он –не заместитель министра. Надеюсь, не бахвальство заставило чиновника как-то подняться в глазах приезжей журналистки, а обыкновенная невнимательность самой журналистки «повысила» его с должности директора департамента национальной политики до зама.

«…отправляемся на обед к его начальнику, министру Аднану Нагиеву.» - я, конечно, понимаю популярность актёра Д. Нагиева, но к данной фамилии А. Нагаев не имеет никакого отношения. И, слава Богу!

«Ему уже за 60, мне неудобно, но имя в Чечне — это больше чем имя, и я подчиняюсь.» - проясню ситуацию: дело в том, что отец в чеченской семье имеет ключевое значение. Посему из-за уважения к нему имя отца упоминается лишь в случаях, когда жизненно требуется определить того или иного человека. По особым случаям, к примеру, у тех же англичан обращаются к человеку, упоминая имя его отца. Ниже я дополню.

«Советники министра как бы между прочим спрашивают, собираюсь ли я писать о Чечне хорошо или плохо. Говорю: чем больше увижу, тем лучше напишу.» - по всей видимости, у некоторых чиновников еще существует определенное недоверие к представителям СМИ. И это зачастую имеет под собой основание. Ну, хотя бы, статья П. Еременко. Увидела, но написала, что «чёрт ногу сломит». Вспомним того же О. Кашин, приехавшего 5 октября на День Города в прошлом году: http://www.livejournal.ru/themes/id/37312. Именно тот О.Кашин, что не так давно «засветился» в нелицеприятном свете в деле оголтелой критики А.Мамонтова после его «британского камня». Думаю, все в кусе этого. Так вот, всё ему нравилось, всё хвалил, в том числе Р.Кадырова с В. Путиным. Ну а по приезду домой написал в своём ЖЖ, мол, почему берега р. Сунжа забетонировали, да и почему арки понастроили. Ему бы приехать в середине весны, тогда увидел бы, как умеет разливаться Сунжа. А арка – видно, что ему и сказать хотелось, да «зуб неймет».

«Врачи нужны поскольку в Грозном не осталось медицинских вузов, учителя — чтобы школьники грамотно говорили по-русски.» - если он такое сказал, то сомнителен сам факт его профессионализма и владения информацией. В Чечне есть медицинский факультет, медицинский колледж, готовящие специалистов по самым различным направлениям. Раскрою секрет для читателей – в школах, при чём активно используется именно русский язык. Знаю не понаслышке. Уж поверьте! Может автор выделенных курсовом строк имел в виду горные школы, но скажу, что и здесь он ошибается. Чечне нужны именно такие русские, которые любят её и считают её свое Родиной. Не временным пристанищем, не способом наживы, а кусочком земли на планете, где можно достойно прожить. Проблемы есть не только у русских, но и у чеченцев. Проблемы не имеют национального признака.

«Вадут продумал все до мельчайших деталей, даже метраж квартир. По его расчетам, каждой семье нужно ровно 48 кв.м: "Русская семья состоит в среднем из трех человек, каждому по 16 метров". Детали он не разглашает, пока не придут деньги. Чтобы, как он говорит, "не спугнуть". - опуская лирическую попытку «саркастического макияжа», скажу, что метражи указаны в строгом соответствии с нормативами Минрегионразвития РФ. Странно, при расчёте метража чеченцы получают не более 11 кв. метров. Ну, это так, к слову. Пусть озабоченные судьбой чеченского народа не волнуются, за метры на митинги не будут выходить. А просто возьмут квартиру, что выделило государство без особых каприз и претензий к её состоянию. Жаловаться не привыкшие… Насчет денег- их аж 10 млрд. руб. выделено на программу возвращения русскогоязычного населения. Никто не говорит, что специалисты не нужны, они везде, по всей стране требуются.

«С видом или без, ночевать здесь особо некому. Большинство из 330 номеров свободны. Шикарные бордовые кресла с позолоченными ножками в фойе пустуют.» - гостиница «Грозный - Сити» наполняется, когда появляются иностранные гости или гости из других регионов страны, а это не редко бывает. Видать журналистка попала не в то время.

«На всей территории "Грозного-Сити" русских нет. Здесь вообще никого нет. На окнах многоэтажных жилых домов нет занавесок. Никто туда не заходит, никто оттуда не выходит. Пустует огромный стеклянный и очень стильный бизнес-центр.» - ну это уже явная ложь. А куда делись отделы, департаменты региональных ведомств с их многочисленными сотрудниками? Они и выходят и заходят. Может я живу столько лет не в том городе и вижу каждый день не тех людей… А занавески – думаю, весьма оригинально будут они выглядеть на фоне затемнённых стекол фасада. А что? Никто ещё не додумался такое святотатство над дизайном совершить. Предложение подобно тому, как если бы зимой кто-то оделся бы в шубу, оправдывая это идеей защититься от Солнца. Что-то я не встречал на окнах московских небоскрёбов занавески.

«Комбинация "Кадыров и Медведев" самая редкая.» - люди же знают. С чьим именем связаны кардинальные преобразования в республике, вот, и отсюда такое наглядное выражение их отношения.

«Без Кадырова молящихся намного меньше — в пять вечера на призывы муэдзина откликаются несколько десятков мусульман.» - с Кадыровым или без него – молящихся., к сожалению, всегда мало. Исключение – пятничный соборный намаз.

«Вокруг мечети разбиты аллеи с розовоцветными акациями, установлены фонтаны и скамейки. Непонятно только для кого, кроме меня никто на них не сидит.» - сидят, уважаемая, те же студенты исламского университета или посетители муфтията, что расположился в стороне от «Сердца Чечни». Странно, что муфтият не задела своим вниманием журналистка. Дополню — центр Грозного мало населён.

«Неподалеку от проспекта Путина ко мне подходит старик с длинной белой бородой. Разговор заводит первым, к этому я уже привыкла. Зря коллеги пугали, что местные сторонятся "чужаков". Старик подошел поговорить не о русских, он убеждает меня не заглядываться на красивые проспекты: "Деньги на развитие Чечни дальше Грозного не идут". У него, в селе Ачхой, что в 70 км от столицы, нет ни света, ни воды.» - Я уже не говорю о некоем старике из Ачхоя, (не буду даже брать цитату!). Есть такое село в Чечне. Мол, с его слов, деньги остаются только в Грозном, а в селе нет, ни света, ни газа, ничего! Ответственно заявляю, в данном селе есть, и свет, и газ. И расположен он на расстоянии не в 70 км от Грозного, а - 45. И если бы тот «старик» был бы реальным, то он никак не мог бы ошибиться. Местные старики ведают, что говорят. Соответственно, приглашаю всех, проверить мои слова.

«На проспекте Путина русские тоже не обнаруживаются, зато тут есть приличный кофе — в Грозном это редкость.» - вряд ли автор материала успел пройти все, так скажем, точки общепита, чтобы давать такую оценку местному кофе. О вкусах- не спорят, возможно именно ей и не понравилось, как готовят в Грозном кофе посетителям. Другие – не жаловались. Для сведения автору статьи – мною были всё-таки замечены лица русской национальности в некоторых кафе, кафетериях и пиццериях по указанному проспекту. Они смеялись, отдыхали. Нет, чтобы насторожиться и сбежать… По опыту посещений подобных заведений в Москве, скажу, что ничем столичным не уступают. Так что, зря «с плеча» так…Вообще автор уже сам себе противоречит: то ни души в центре города, то люди, откуда ни возьмись.

«Главный источник благосостояния в республике — федеральный бюджет.» - моя как экономиста любимая тема. Да будет известно автору, что по федеральному финансированию Чечня занимает лишь 12 место и «объедает российский бюджет» лишь на 0,002%, что не сравнимо с 366 млрд. руб., что позволил себе Лужков со своей мадам изъять из государственного бюджета. В 5 раз меньше той же Чукотки Чечня «пожирает» бюджет страны, учитывая количество населения и природные запасы, удивляешься, почему там на Чукотке не наступил коммунизм.
О чеченском бюджете я писал здесь: http://gidepark.ru/community/855/content/770801. Сопоставив стоимость выкачиваемой нефти и финансирования, то в 2011 году Чечня посмела съесть на на треть больше объёмов продаж той же нефти. Процесс восстановления трудоемкий и затратный. Главное, что Чечня как и раньше готова стать полноценным донором. Если есть аргументы на основе цифр, а не эмоций, просьба опровергнуть мои скромные расчёты.

«Вечером Вадут ведет нас в ресторан — сверкают люстры и белые скатерти, надрывается живая музыка. В зале никого, все сидят по кабинкам. Вадут говорит, что кабинки особенно востребованы среди неженатых пар.» - По всей видимости указанный Вадут является завсегдатаем городских ресторанов, если так откровенно указывает на форму их посещений. Я что-то чаще видел сидящих в зале, хотя не частый гость таких заведений.

«Женщина не должна сидеть за одним столом с мужчиной. Третье. Молиться надо пять раз в день. Во время молитвы можно отвлечься, если зовет мать, но нельзя отвлекаться на отца.» - Сразу видно что автор с головой окунулся в свои представления об адатах (чеченском этикете), смешанные с отрывочными знаниями об этом. Итак, как я понимаю, речь идёт о женщине, которая не является, ни женой, ни какой-либо родственницей мужчины. Если это так, то – да, ей запрещено сидеть за одним столом с мужчиной, тем более, с не знакомым. Отсутствие пояснений говорит лишь о попытке примитизировать некоторые чеченские обычаи. Молиться, конечно, нужно: всё-таки о спасении души речь идёт. А что касается ответа на зов матери во время совершения молитвы, скажу: автор не желал пояснить, что речь идёт о необязательных намазах, во время исполнения которых разрешается голосом ответить на призыв матери. Мать вообще занимает высокое положение в чеченской семье, как говорится у нас, «если отец – дом, то мать – душа этого дома». Я уже не говорю о базисе исламском. Касаемо отца – вообще нет упоминания об этом. Так что, установленный автором запрет в Исламе является новинкой для меня как для мусульманина и не побоюсь сказать, как знатока этой темы ритуала. Надо еще здесь добавить, что необходимо сказать слова благодарности автору, что она не ушла более глубже в своем понимании Ислама. Любопытно бывает читать такие смысловые «ляпы», что допускают не только журналисты, но и новоявленные исламоведы, уровня познания того же Силантьева.

«Галушки оказываются обычными макаронами, только в форме спиралек. Сушеное мясо требует интенсивного пережевывания Весь набор надо заливать чесночным маслом — послевкусие так себе.» - уважаемая Полина, это дело не надо заливать! В чесночный соус просто окунаются те же галушки или мясо. Соус может быть и картофельный и луковый.

«"В России" Кашлюнов чувствует себя чужаком. "У нас здесь любому чай предложат, а там с тобой в подъезде даже не поздороваются". Его дети росли без русских сказок: "Не понимаю, как можно растить детей на рассказах об Иванушке-дурачке, который ничего не делает, только на печи валяется". За судьбу России он сильно переживает: "Там никто не стесняется и все очень много пьют". - Я крайне редко встречал или слышал, что уехавшие из республики русские, да и не только они устроились, живут хорошо. Их и там достают, но уже местные обзывая их «чичами» или более-менее – «чеченятами». Не врёт Кашлюнов.

Говоря о Наурском районе: «Здесь нет ни богатых домов ни развалин.» - что естественно, район полностью аграрный и там война не прошлась своим катком.

«Свидетель жениха без остановки, по кавказскому обычаю, стреляет в воздух.» - Такое и на казачьих свадьбах норма. Пользуясь случаем, поздравляю сочетавшихся: совет им да любовь!

«На улице играют два мальчика: тот, что русский, в кепке с надписью "Чечня", чеченец — в футболке с надписью Russia. Впрочем, переселенцам не грозит попасть в эту дружную станицу, где русский чеченцу брат. Вадут намерен селить их в Грозном.» - очевидно, у автора стойкая неприязнь к Грозному. А жаль…

Говоря о Р. Кадырове: «Культ личности какой-то", — недовольно бормочет женщина на скамейке в церковном дворике, подслушавшая бабушку в платке. Эта женщина часто слышит по телевизору, как Кадыров зовет русских обратно в Грозный. Только, говорит она, лучше бы сначала улучшили жизнь тем русским, которые есть, а потом бы новых звали. "Я Путину уже сколько смсок написала, чтобы он обратил внимание на наши ужасные условия жизни. Грозный стал совсем не для русских. А он молчит!". – Любопытно, если бабушка жила в каком-нибудь «русском регионе», услышал бы её тамошний губернатор? В отличие от них наш слушает и слышит. Благо уже 3-й год устраивает «момент истины» для руководителей всех звеньев власти. В Чечне с подачи Р. Кадырова стала практикой устраивать раз в году прямой эфир, на котором жители республики могут позвонить, отправить смс Главе республики. Судя по бледным лицам некоторых чиновников и решенных проблем жителей, данная практика работает на пользу авторитету Кадырова. Дела за него говорят, а не его слова. При всем критическом отношении к нему, всё же надо признать его способность эффективно управлять и созидать.
Улучшилась ли жизнь тех же бабушек и дедушек в глубинке страны, видно по состоянию их. Смотря очередные репортажи по ТВ, как они живут по стране и какие лишения переживают, ещё удивляешься откуда в них сила берётся жить. Так и здесь, Чечня как субъект России получает ровно те же «копейки», что выделяются государством на их поддержку. Согласен, отдельная программа должна быть не только на бумаге, но и реально работать. Она есть, механизм её воплощения слаб. Тот, кто гипертрофирует внимание на национальном вопросе- очевидно –не желает его решения. Ему как минимум, требуется выплеснуть духовную «желчь». Вот и ноют кавказофобы.

"Дети на моих уроках в школе отказываются говорить по-русски, на педсоветах все тоже говорят только по-чеченски.» - Снова ложь. Могу найти уйму доказательств того, что чеченские дети «шпарят» по-русски не хуже самих русских. Можно проверить!

«Сергей Матвеев, начальник аналитического отдела МВД в Чечне, на жизнь не жалуется — он приехал сюда из Ставрополя на заработки в 2002 году. Из-за режима КТО (контртеррористической операции) он получает существенные надбавки. КТО, правда, отменили в 2009 году, но надбавки остались. На Сергее футболка с российским гербом, и он говорит открыто: "Чеченец никогда не станет русскому другом. Чай, гостеприимство, пожалуйста, но другом — нет". Сергей рассказывает, что когда он только приехал, то попросил чеченского приятеля подсказать ему водителя, которому можно доверять. Приятель ответил, что не будет брать грех на душу, не может поручиться даже за родственников.» - Надо сказать спасибо Сергею, что как его коллеги «по цеху» из числа прикомандированных сотрудников он не выражал откровенно нацистских взглядов. Но тем не менее скажу, что он и ему равные личности лучше смотрелись бы где-нибудь за спиной того же К. Крылова или Баркашёва. Другом может стать чеченец, чему пример из моей жизни. Измерять «субъективной линейкой» сентенции этнографического и культурологического плана – признак невежества и просто личной неприязни. Одно смешно: человек работает среди тех, кого заочно приговорил. Материальные вопросы решает не у себя в богатом Ставрополе, а в «дотационной» Чечне…
Что касается, доверия – так оно есть. Жаль, что в структуре, призванной в первую очередь защищать, работают те, кто лишен такого качества. Речь я не веду о наивности. О другом – когда уважаешь людей, по жизни находишь тех, кому нужно и можно доверять. Приходится лишь сожалеть, что у Сергея такой же и приятель. По частному судить о целом можно лишь тогда, когда есть тому определяющие, главные причины. Делать же выводы по тому или иному народу в плане того, чтобы высказать негативно о нем свидетельствует об отсутствии обычной культуры.
По всей видимости, та же В. Шумлянская, возглавляющая региональную ассоциацию переселенцев из Чечни «Асса» в Воронеже, так же кривит душой, заявляя, что в Грозном стало намного лучше и она уважает чеченцев. Да и зря чеченцы помогают тем же русским по их христианским праздникам, проводя субботники и т.д. Тоже кривят они душой, желая показать свою республику перед гостями в лучшем виде.

«В конце разговора он зовет меня сестренкой и сердечно обнимает. Мне приятно встретить такого душевного человека. Мы прощаемся, и тут он меня окликает с широкой улыбкой: "Сестренка, я тебе секрет только расскажу?". Я в предвкушении киваю. "Вот знаешь — я стою сейчас и улыбаюсь тебе так широко, да? И говорю тебе все эти слова, да? Ты сестренка, да? — тут он прерывается, чтобы еще раз широко улыбнуться. — А ведь ты даже представить себе не можешь, что я о тебе на самом деле думаю". – какие же всё –таки плохие эти чеченцы… Так откровенно сказали, что они могут и по-другому подумать о другом человеке. А все ли мы всегда думаем так, как говорим? Искренни ли мы даже самим с собой?
Ясно, что статья П. Еременко насыщена весьма предвзятой формой преподнесения ситуации в Чечне. Порой представляется, что ей даже обидно, что спокойно там, нет «жарких» или кровавых событий, на поприще экстремальной журналистики она могла бы проявить свой талант куда намного плодотворнее. Её статью можно отнести к разряду неудачного pulp fiction.

Метки:  

Выступление шейха Мишари Рашид аль Афаси в Грозном

Понедельник, 14 Мая 2012 г. 16:02 + в цитатник
15 мая сего года состоится торжественное открытие школы- медресе хафизов в г. Грозном, приуроченное памяти Президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова. Более того, намечено провести вечер чтецов нашид (религиозные песни), в котором будет принимать участие и дочь Р. Кадырова Хутмат. Хутмат Кадырова исполнит совместно с Мишари Рашидом нашид «Ар-Рахман» («Милостливый»). Известный нашид, по которому ранее был записан клип с её участием, приобрёл широкую популярность именно после того, как клип был выложен в сети интернет: http://bit.ly/Kg3BjI.
Мероприятие обещает быть запоминающим и чем-то будет напоминать прошлогодние октябрьские торжества по случаю открытия комплекса «Грозный- Сити», приуроченного ко Дню Города. Приглашены гости и важные лица не только с регионов страны, но и из зарубежья: директор международного центра по изучению Корана Басфар Абдуллах Али (Саудовская Аравия), президент благотворительного фонда «Свет Корана» Ибрахим Сабиров (Таджикистан), заместитель директора Международного союза исламских каналов Али Шаддад (Кувейт), потомок Пророка Мухаммада, мир ему, шейх Адлан Ибрахим (Австрия).
Кроме местных телерадиокомпаний «Грозный» и «Вайнах» есть договорённость, что будет вестись прямая трансляция мероприятия на канале «Россия».
мишари (350x303, 11Kb)

Метки:  

Объявление! Уважаемые пользователи сети!

Понедельник, 14 Мая 2012 г. 13:19 + в цитатник
Впервые на страничке сообщества «kavkaztimes» в Facebook: http://www.facebook.com/kavkaztimes будет опубликовано интервью с известным чеченским политиком спикером чеченского парламента Дукувахой Баштаевичем Абдурахмановым. Данное интервью будет основано на Ваших вопросах.Тематика вопросов — самая различная, затрагивающая аспекты исторического плана, а также социально-экономической и общественно-политической жизни Чеченской Республики. Ваши вопросы присылайте по адресу: kavkaztimes@yandex.ru.
Полное интервью с Вашими вопросами и ответами вы сможете прочитать на вышеуказанной страничке в Facebook.

Метки:  

Первая кровь

Четверг, 10 Мая 2012 г. 12:30 + в цитатник
Максим Кононенко
http://vz.ru/columns/2012/5/7/577758.html

6 мая в Москве произошли очень неприятные события. Но, как это всегда бывает в Москве, все эти неприятные вещи скоро забудутся. В народной памяти останется лишь мифология. Которую уже создают.
Эта мифология обычно зарождается в первые часы после произошедшего, когда полной информации еще ни у кого нет. Вот, например, погром, учиненный футбольными фанатами в центре Москвы 9 июня 2002 года. Одно издание пишет по горячим следам вечером того же дня: «Толпа хулиганов прошла от Манежной площади до улицы Большая Лубянка, свернула на Новую площадь и спустилась к Славянской площади, после чего проследовала по бульварам к станции метро «Чистые пруды». На протяжении маршрута до Славянской площади были разбиты и перевернуты около 50 машин». А наутро, после подсчетов, оказывается: «Восемь автомашин москвичей сгорели в результате массовых беспорядков футбольных фанатов».
Я специально взял такой невинный пример, чтобы показать механизм возникновения мифа. В момент, когда событие происходит, оно всегда кажется более страшным, чем на самом деле. Кстати, о том футбольном погроме 2002 года сейчас в Москве никто уже и не помнит.
Или другой пример. После событий октября 1993 года по Москве долго ходила легенда о том, как на стадионе «Красная Пресня» расстреливали защитников Белого дома. Не знаю, как сейчас, а лет десять назад у этого стадиона было целое капище: на деревьях висели красные ленточки, фотографии каких-то казаков и почему-то Игоря Талькова. Были и списки из фамилий расстрелянных. А сами события теперь принято называть не иначе как «расстрелом Белого дома», в то время как стрельба из танков по зданию Верховного совета была лишь заключительным эпизодом в противостоянии, начавшемся еще 23 сентября с нападения группы боевиков Станислава Терехова на здание объединенного командования сил СНГ на Ленинградском проспекте. Первую кровь пролили именно эти боевики, убившие милиционера и случайную женщину-пенсионерку. Однако сейчас об этом как-то не вспоминают. Это событие не входит в сложившуюся мифологию, а вот «расстрелы на стадионе» туда входят.

Аналогичный процесс прямо сейчас происходит с давешними событиями возле Большого Каменного моста. Вот, например, колумнисты крайне популярного сетевого издания пишут: «Таких масштабных уличных боев Москва не видела лет двадцать, а может, и больше», – как будто не было не только того самого футбольного погрома и событий на Манежной площади 11 декабря 2010 года, но и самого октября 1993-го (двадцать лет с которого еще не прошло). Впрочем, это я придираюсь так специально, чтобы усилить впечатление от следующей фразы из той же колонки: «Сергей Удальцов, Борис Немцов и Алексей Навальный задержаны, а вместе с ними – еще 400 человек. Погиб фотограф. Десятки или сотни людей ранены. Невиданная жестокость, сумбур и неразбериха – таким увидели этот день корреспонденты». Как элегантно вставлено в контекст это вот «погиб фотограф». Уже завтра никто и не вспомнит, что некий мужчина с фотоаппаратом упал с пожарной лестницы на Якиманке еще до того, как сформировались колонны. Несчастный случай уже является частью общего кошмара, причем погиб не просто человек, погиб ФОТОГРАФ, то есть – журналист, то есть – во власти звери, а «Репортеры без границ» наверняка включат неизвестного погибшего в свои списки убитых в России журналистов.
Есть, впрочем, немаловажное отличие этих событий от предыдущих подобных. Это отличие – «Твиттер», где довольно большое количество журналистов (настоящих журналистов) вели прямую трансляцию происходящего – как изнутри толпы, так и снаружи. Кроме этого, была прямая трансляция, организованная людьми Сергея Минаева. То есть, если вы не верите СМИ, не верите сообщениям журналистов в «Твиттере», не верите полиции, не верите Сергею Минаеву и его людям, вы можете поверить собственным глазам, например.
Есть, впрочем, немаловажное отличие этих событий от предыдущих подобных. Это отличие – «Твиттер», где довольно большое количество журналистов (настоящих журналистов) вели прямую трансляцию происходящего – как изнутри толпы, так и снаружи. Кроме этого, была прямая трансляция, организованная людьми Сергея Минаева. То есть, если вы не верите СМИ, не верите сообщениям журналистов в «Твиттере», не верите полиции, не верите Сергею Минаеву и его людям, вы можете поверить собственным глазам, например.

Скриншот Твиттера сотрудницы «Эха Москвы» Антонины Самсоновой (фото: twitter.com/toniasamsonova):


Я не особенно верю СМИ, я безусловно не верю полиции и участникам шествия, но я верю собственным глазам и сообщениям в «Твиттере», потому что эти сообщения, исходящие от совершенно разных людей, довольно хорошо согласуются между собой. И из этих сообщений следует, что первыми 6 мая начали именно протестующие. Вот, например, твит сотрудницы «Эха Москвы» Антонины Самсоновой от 17.55: «Поступательными движениями толпа в центре пытается прорвать блокаду». С этого момента, собственно, все и началось. А вот и первая кровь, через десять минут: «Милиционера несут – его пырнули ножом». Полиция опровергает факт ножевых ранений, но ведь милиционера несли – значит, какое-то ранение было. А еще через десять минут уже вот что: «Готовят новый прорыв – волна. Но там ОМОНа уже на порядок больше», «Новый файер дымовой брошен в самую гущу ОМОНа», «Еще одного омоновца уносят коллеги на руках», «Мента гасят под деревом», «Файер полетел в ОМОН», «Толпа взяла железный забор и поперла на ОМОН», «Летят палки, дубины, бутылки», «Пошли с тремя железными ограждениями на ОМОН, а потом бьют через решетку сотрудников полиции», «Кидают через решетку файеры», «Дымовую шашку зажгли в месте прорыва. Взяли решетку и идут на ОМОН», «ОМОН отвоевал обратно одну решетку», «Толпа очень жестко бьет ОМОН».
Все это прекрасно видно в прямой трансляции: толпа забрасывает ОМОН кусками ломаного асфальта, колотит его длинными палками (видимо, древки от флагов), ОМОН отвечает своими палками – в общем, когда идет драка, для разума места не остается.
Конечно, важно понять, почему толпа решила идти на прорыв. Вопросы тут есть ко всем: и к устроившим «сидячую забастовку» нигде не работающим Удальцову и Яшину, и к полиции, зачем-то устроившей дополнительный контроль при входе на Болотную площадь. Но эти вопросы все же вторичны. Первично то, что толпа стала прорывать цепь ОМОНа, перекрывшую вход на Большой Каменный мост, то есть за пределы согласованного мероприятия.
Вот этот вот простой постулат: «Первыми напали мирные протестующие», – наверняка будет забыт так же, как и 23 сентября 1993 года. В мифологии чистых людей со светлыми лицами 6 мая останется как день беспощадного избиения ОМОНом мирных горожан, день Погибшего Фотографа и Убитого Парня. (Есть ролик на YouTube, где некий парень без сознания лежит на асфальте. Разумеется, он заканчивается до того, как ОМОН приводит к парню врачей скорой помощи – это видно на других фотографиях. Всё обошлось, но ролик, тем не менее, называется «Убили парня» – тоже создание мифологии).
Но те, кто живет не мифами, а своей головой, не забудут.
Первым напал не ОМОН.
Первыми напали мирные протестующие.
А вот потом уже – всё остальное.
пеерписка в твиттере (187x250, 24Kb)

Метки:  

«Русский орден» срывает покровы: поющие «десантники»

Суббота, 05 Мая 2012 г. 15:51 + в цитатник
http://rusorden.org/news/russkij_orden_sryvaet_pok...shhie_desantniki/2012-05-04-36, 2012 Май 4


Мы полагаем, что про «поющих несогласных «ВДВшников» не слышал только ленивый. Тем более, что здесь - http://alekssidor.livejournal.com/262768.html - уже много чего написали про их предводителя Вистицкого. Правда, насчет «Бентли» не очень понятно, но интересно все равно.
Но, как всегда, «Русский Орден» открывает новые горизонты.
 
Господин Вистицкий Михаил Михайлович, родился 18 апреля 1966 года, уроженец   Москвы, прописан по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. 11/2, кв. 97.
 
Вистицкий службу в Воздушно-десантных войсках никогда не проходил, но как военнослужащий войсковой разведки (34 об в ГСВГ) совершал прыжки с парашютом и имеет право на ношение символики ВДВ - голубого берета.
 
Напомним, что Вистицкий угрожает:
http://ser2013.livejournal.com/447931.html
«В акциях протеста 6 мая в Москве, в "марше миллиона" и последующем вечернем митинге оппозиции на Манежной площади, впервые примут участие организованные группы ветеранов вооруженных сил и действующих военных. Как заявил РС Михаил Вистицкий, который входит в штаб кампании "За честную власть", бывшие десантники, участники боевых действий, выйдут в парадной форме, при орденах и медалях, чтобы защитить гражданских от возможных провокаций со стороны правоохранительных органов. Вистицкий подчеркивает, что ветераны готовы противостоять ОМОНу, если митинг 6 мая начнут разгонять. Штаб "За честную власть" призывает собратья после "марша миллиона" в центре Москвы под лозунгом "Не пустим вора в Кремль". По словам оппозиционных активистов, они не уйдут с Манежной площади, пока власть не капитулирует».
Также напомним, что во время «Оранжевой революции», в ноябре 2004 года, на Украине из лояльных Ющенко афганцев, десантников и пр. «оранжевые бандеровцы» укомплектовали отдельную «гвардию» на случай силового варианта развития событий. «Оранжевые гвардейцы» охраняли Майдан, например.
 
Все видеоклипы «несогласных ВДВшников» снимает и распространяет вот этот человек:
https://twitter.com/#!/VladIShr
http://vladimir-shr.livejournal.com/
http://www.youtube.com/user/PravoeDeloMoskva
Судя по всему, входит (входил) в «Правое дело», и создавался, изначально, для освещения предвыборной кампании «Правого дела». Например: http://youtu.be/2km_cVmgaH8
Берёт интервью, у Анны Чакветадзе 06.10.2011.
 
Но что же это за человек?

Это – Шрейдлер Владимир Ильич 04.08.1968 г.р.
 
Всего Шрейдлеров нарисовалось аж 4 брата.
 
Один брат – в Израиле, в Хайфе. Шрейдлер Давид Ильич.
 
Второй брат – Вялов Михаил Ильич, 1948  г.р., двойное гражданство, РФ и Грузии, попался на подделке валюты. Печатал доллары на цветном принтере, напечатал 2000, и потом его схавали доблестные грузинские полисмены.
Шрейдлер пытался его пихнуть как «схваченного грузинской контрразведкой» российского разведчика, усиленно старался приплюсовать дело своего брата к «делу Скрыльникова»,  писал письма куда только можно, но, как сами понимаете, фальшивые баксы - не шпионаж.
Вот как Владимир Шлейдер позиционирует своего брата Вялова (как двусмысленно получается): http://vladimir-shr.livejournal.com/61785.html
 «…НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПОДПОЛКОВНИК, КОТОРОГО НЕ СМОГЛИ ЗАВЕРБОВАТЬ ИНОСТРАННЫЕ СПЕЦСЛУЖБЫ, ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ РОССИИ…»
 «…РУССКИЙ ОФИЦЕР…»
«…РУССКИЙ РАЗВЕДЧИК, КОТОРОГО ЗАБЫЛИ…»
 
А вот тут http://gru-zovik.livejournal.com/1614.html другое:
«…Никто из нашей семьи никогда не имел отношения к КГБ или иным подобным службам».
«…Брат Он старший, только по отцу, делал карьеру военную, вот и взял фамилию не отцовскую, которая у нас всех, а своей покойной матери».
Славно…
«…Мы, его братья, вместе с детьми летали туда, в Грузию, обращались за помощью к местным политикам, к главному раввину Грузии».
Русские подполковники такие русские…
 
Осталось у нас ещё два брата.
Оба в Москве.
 
Третий брат  - Шрейдлер Леонид Ильич, 1974  г. р. Владелец «заводов, газет, пароходов», то есть всяких-разных ООО, стройфирм и пр.
Например: http://www.rusprofile.ru/id/1459037
ООО «КРАМИТ СТРОЙ»
Строительство
Строительство зданий и сооружений
Производство общестроительных работ
Причём, указано, что ООО создано с участием иностранных юридических и (или) физических лиц, а также лиц без гражданства
Вистицкий, кстати, тоже занимается гидроизоляцией строительных объектов.
Ну и четвертый брат, искомый, – Шрейдлер Владимир Ильич, 1968 г.р.
Директор фотовидеостудии
http://vk.com/id154355413
http://www.777foto.ru/index.php
Похоже на то, что «ВДВшники» поют и снимают клипы у него в студии. Отсюда и фоновая чёрная материя. 

http://youtu.be/6WlzdgV1Q5w

Евгений Щетинин, 1956 г.р.http://vk.com/id142696461
http://vk.com/poslanie_eve
http://www.onalis.ru/about/music/e_vostochny.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/Щетинин-Восточный,_Евгений_Николаевич
http://www.topartist.ru/persona_a23_f7411.html   
Пример:
http://vk.com/wall142696461_43 
«...Лично я уже доказал что могу представить песню и «раскрутить» целое общество своей песней или голосом - «Десант Свободы» прозвучал на весь мир…».
 
Как видно, никакого отношения он ни к ВДВ, ни к армии вообще – не имеет. Заканчивал цирковое училище, специальность – клоун, амплуа – белый клоун. Вот он, у метро, в годы «молодости».


Но вернемся к Шрейдлерам и Вистицкому.
http://www.rusprofile.ru/id/3765533 
ООО «КОРПОРАЦИЯ РЕМОНТА»
Гендиректор  - Вистицкий Михаил Михайлович.
    
http://www.9911997.ru/about_company.htm 
«Предлагаемая нами продукция завода BITUM Ltd. «Израиль»…» 
 
BITUM Ltd. «Израиль» это –  http://www.bitum-central.com/ 
Имеет представительство в Москве.
 
http://www.9911997.ru/img/sertif_2.jpg 
Как видно, завод «Битум LTD» находится в Хайфе. И именно в Хайфе живет Давид Ильич Шрейдлер.
«Какой пассаж…»
 
А вот и видеопруфы нежной дружбы «десантников» и Шрейдлера:
http://youtu.be/HbSJCmjHKZQ 
http://youtu.be/n467hXx5_ro
 
Вот такой он, бунт «поющих несогласных «десантников». Белый клоун впереди, братец Шрейдлер позади...

Кстати, тексты песен пишет «ВДВшникам» (и поёт вместе с ними) вот этот человек:

Shetinin2 (250x145, 35Kb)

Метки:  

Надутые парашютисты

Суббота, 05 Мая 2012 г. 14:30 + в цитатник
http://www.segodnia.ru/content/108707
Евгений Кадышев

В рамках массовых мероприятий 1 мая 2012 года на митинге националистов "Русский первомай" состоялось выступление группы "Десантура" – скороспелого музыкального коллектива, известного своими антипутинскими композициями, исполненными на "болотных" мероприятиях в течение последнего полугода.
В Интернете есть ряд материалов, которые наглядно демонстрируют, что "десантники" являются в прямом смысле этого слова ряжеными и исполняют роль иллюстрации для тезиса "армия с народом". Этой же цели подчинено и появление утки о том, что "десантники" будут защищать 6 мая оппозиционеров от ОМОНа.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=jyLzGSBxXFU&feature=player_embedded

Националистическая аудитория встретила выступление этого коллектива аплодисментами. Таким образом, работа, которая была проведена Феоктистовым (бывший участник РНДС Касьянова) и Константиновым (близок к "Другой России" Лимонова) – ныне лидерами коалиций, продвигающих идею территориального "урезания" России (Русская Платформа, Новая сила, Лига обороны Москвы, кампания "Хватит кормить Кавказ") по сращиванию аудиторий либеральной "Болотной" и националистического движения продвигается успешно. Во многом этому способствует идеология национал-демократии – скрещивания этнического национализма и либерализма, которая уводит молодежь от экстремистских акций прямого действия к полулегальной борьбе за отделение от России территорий, населенных преимущественно нерусскими этносами и переадресует их протест к государству, т.е. служит катализатором антигосударственных настроений. На данный момент можно констатировать, что такие "агенты либерального лагеря" как Феоктистов и Константинов при поддержке Белковского и Крылова успешно смещают националистический лагерь с патриотических на ультралиберальные антироссийские позиции.
Кроме того, как отмечают люди осведомленные, причиной участия музыкальной группы, которая относит себя к ВДВ, явилось обещание одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова, якобы, оказать финансовую поддержку персоналиям, поющим и перебирающим струны электрогитар в голубых беретах на головах.
Кто эти люди, заявляющие от имени российского десанта о недоверии и протесте властям и лично Путину?
Началось все с того, что в январе на «YouTube» был выложен ролик, в котором двое мужчин в форме ВДВ исполнили песню, содержащую гневное обращение к В.В.П. с требованием уйти в отставку. Автором песни выступил 47-летний бизнесмен Михаил Вистицкий, соисполнителем - С.Баранов. Уже на следующий день люди, позиционирующие себя как десантники, оперативно дали интервью на телеканале «Дождь», в котором заявили о своей принадлежности к ВДВ, и имеющейся поддержке как со стороны комитета Всероссийского союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России» (СДР), так и действующих военнослужащих ВДВ.
Запахло сенсацией – десантники-отставники, недовольные коррупцией, решили выступить открыто против властей, опираясь на поддержку действующей крылатой пехоты, которая не приемлет губительных реформ "а-ля" Сердюков. На поверку все оказалось проще…
Дело в том, что г-н Вистицкий службу в ВДВ никогда не проходил. Правда, он служил в 34-м разведбате Группы Советских войск в Германии (ГСВГ), где даже совершал прыжки с парашютом, что дало ему право носить голубой берет. Его компаньон по бизнесу и второй член группы «Десантура» некто Баранов служил в частях ВДВ в Омске и Ульяновске, что, видимо, дает основание музыкантам без апелляций говорить от имени десантников. Хотя, если следовать всем формальностям, оба фигуранта никогда не состояли в официальной организации ВДВ - «Союзе десантников России» (СДР). Откреститься от таких «братишек» пришлось самому председателю Центрального совета СДР Павлу Поповских. Сделал это разведчик ВДВ на сайте организации и на митинге на Поклонной горе, заявив о недопустимости «оранжевой революции» в России и использования брендов СДР и ВДВ в антиправительственных действиях.
Кстати, и организация, которую возглавляет Вистицкий – Комитет ветеранов ВДВ района «Академический» (численностью до 400 человек), также не имеет отношения к Союзу десантников России.
Можно только предполагать о том, что подвигло пойти служивших в армии людей с теми, кто заточен на либерализацию и разрушение страны, но одной из версий стали проблемы в авторемонтном бизнесе Вистицкого, пострадавшего от действий мошенников, которые прикрывались связями во власти. Правда, проблемы с криминалитетом у музыканта-бизнесмена были всегда. В частности, В 2001 году он проходил подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по статьям «Грабеж» и «Вымогательство» УК РФ, а в прошлому году за «незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных лиц без гражданства» даже был символически оштрафован на 25 тыс. рублей. Но видимо все это издержки профессии.
И последнее. Уж не пели бы музыканты, которые пользуются «Бентли», о том, что они «свободы десант», ведь и прямо возникают ассоциации со всякой мерзостью по типу ПоНоСа в Ливии.

Метки:  

Протестный фальстарт и досрочный финиш

Суббота, 05 Мая 2012 г. 13:56 + в цитатник
Кто, кого и куда ведет на «Марше миллионов»

Александр Гуров
http://www.kp.ru/daily/25879/2842239/

«НЕМЦОВ МНЕ ДРУГ. НО  ИСТИНА ДОРОЖЕ»
Задуманный как некий максимум весенних протестных настроений, «Марш миллионов» рискует завтра разочаровать не только организаторов, но и рядовых участников акции. Сейчас оптимизма в отношении мероприятия нет даже у лидеров оппозиции.
«Ситуация с «Маршем миллионов» становится все комичнее. Все согласны с его неуместностью, бессмысленностью, ненужностью. Все прекрасно понимают, что никто не придет. Поздно. Поезд ушел, - пишет в своем блоге один из активистов и продолжает: - Вообще с «Маршем миллионов» оппозиция совершает вторую глупость после астраханской голодовки. В очередной раз сама себя дискредитирует. Сказал - ответь за базар. А не иди на попятную. Обещал вывести на улицу миллионы, а собрал горстку романтиков-энтузиастов - сделай не самые приятные для себя выводы, а не вали свои неудачи на козни кровавого режима».
«Буквально за какие-то 2 - 3 месяца самопровозглашенные «лидеры протестов» сделали все возможные ошибки… Как будто специально делая все, чтобы свести общегражданские протесты против нечестного подсчета голосов на выборах к выступлениям небольшой группы московских либеральных журналистов и сексуальных меньшинств, - подхватывает тему другой. - Однако «Марш миллионов» 6 мая выделяется своим идиотизмом даже на этом фоне! Скажите мне, какая цель у этого мероприятия?! Не пустить Путина в Кремль? Смешно!»
Безусловно, в их словах есть немалая доля истины. Лидеры «белоленточников», наверное, действительно сделали все, чтобы потерять доверие тех, кто им поверил и выходил на Болотную и Сахарова. Можно припомнить и скандалы со сдачей сторонников в аренду, и расшифровки телефонных разговоров, характеризующих отношения внутри этой группы как «стаю товарищей», и истерики, которые закатывали гламурные борцы с режимом, и неадекватное «сидение в фонтане», и многое, многое другое. Дело дошло даже до раскола среди так называемого оргкомитета и деления оппозиции на умеренных и радикалов. Действительно, разборки в стане вожаков заставили очень многих представителей так называемого креативного класса разочароваться в них и осознать бесперспективность этого протестного процесса. Не зря же в последние месяц-полтора все чаще прежде активные блогеры посылают своих лидеров по известным адресам и говорят, что не пойдут на очередной митинг. Кстати, один из вышецитированных активистов на вопрос, ждать ли его на Болотной 6-го, честно ответил в том смысле, что футбол для него важнее и интереснее: в это время «Зенит» будет играть со «Спартаком». Выводы, как говорится, делайте сами.
Немалую роль сыграло и то обстоятельство, что все большее количество понимает с течением времени, что их просто используют. Лучшим свидетельством этого стала акция на Новом Арбате, когда пришедших бороться «за честные выборы» пару десятков тысяч человек переориентировали на защиту господина Козлова, осужденного за хищение бизнесмена, мужа одной из организаторов митинга, журналистки Ольги Романовой. Именно тогда часть протестующих просто плюнула и ушла, зарекшись иметь с «болотными» дело впредь.
Как написал еще один видный оппозиционер, Эдуард Лимонов: «тотальная дезорганизация налицо».
В общем и целом, немалая часть протестующих сейчас способна перефразировать древнегреческого философа примерно таким образом: «Немцов мне друг, но истина дороже».
ПОДМЕНА СМЫСЛА
По мнению политического консультанта Анатолия Вассермана, человека, чьи логика и интеллект способны вызывать зависть, истина заключается в том, что неприятие основной массой своих лидеров и декларируемых ими лозунгов вызвано подменой понятий.
- Что касается названия «Марш миллионов», то у меня почему-то есть сильнейшее подозрение, что это название, мягко говоря, преувеличено. Рекорд для оппозиции - сотня тысяч плюс-минус лапоть (сколько было на Болотной), который в обозримом будущем не удастся превзойти. По очень простой причине, - рассуждает он в одном из своих последних выступлений. - Большая часть тех, кто был привлечен на Болотную площадь, шли туда под лозунгом обеспечения честности выборов. Ясно, что кандидат победил с большим перевесом голосов, то есть результат вполне объективен и закономерен. Соответственно тот лозунг, под которым шла большая часть активистов, выполнен и перевыполнен. Собрать сколько-нибудь массовый протест 6 мая даже в самой Москве вряд ли удастся. Протестовать в данном случае придется уже не против Путина или Чурова, а против явно и недвусмысленно выраженной воли большинства народа. У оппозиции остается другая тактика - пытаться каким-то образом изменить волю народа.
Смена лозунга «честных выборов» на необходимость убрать конкретного противника, которой, кстати, часть протестующих не желает или опасается, выбивает основу из-под массовости протеста. К тому же многих разочаровывает, что до сих пор никто из оппозиции не предложил никакой внятной созидательной программы. Все как у Грибоедова: «шел в комнату, попал в другую». И мало кому хочется чувствовать себя дураком в такой ситуации. Разве что уж совсем отмороженным.
Мнение
«Россия вынуждена проводить выборы в 10 раз лучше, чем США»
В принципе нечестность выборов - сама по себе достаточное основание для протеста. Но вот международный наблюдатель на российских волеизъявлениях от Финляндии Йон Хеллевиг считает, что и тут мы чуть ли не впереди планеты всей.
- К демократическим процессам в России есть огромное недоверие со стороны граждан, но больше всего - западной прессы. Поэтому России приходится проводить выборы в 10 раз лучше, чем, например, США. В США же никому, кроме пострадавшей стороны, не интересно, что творится на выборах.
- Но наша оппозиция, например, говорит о недемократичности процедуры выдвижения, о снятии с дистанции Явлинского…
- А вы знаете, что в Штатах гораздо более жесткая система? Две партии монополизировали власть, а остальным надо ходатайствовать о регистрации в каждом из 50 штатов и округе Колумбия. И партии надо сразу, на следующих выборах, обеспечить себе мощную поддержку. В Алабаме, например, надо получить 20% голосов избирателей, чтобы сохранить доступ к следующим выборам. А если меньше - иди делай все по новой.
Независимые кандидаты от немонопольной партии должны ходатайствовать о доступе в каждом штате отдельно или зарегистрировать партию в каждом штате (и подтвердить свое право вновь на каждые выборы), или пройти через те же самые процессы касательно самого кандидата. Это включает в себя необходимость собирать порядка 2 900 000 подписей и должно быть проведено в индивидуальном порядке. Должны быть пройдены все абсурдно громоздкие процессы в каждом из 50 штатов. Процесс настолько трудный, что на самом деле после первого президента Джорджа Вашингтона другому самовыдвиженцу этого сделать ни разу не удалось.
А в той же Франции, чтобы попытаться стать кандидатом, надо собрать 500 подписей мэров и других выборных должностных лиц по всей Франции.
- Тогда вот эти акции - на Болотной, Сахарова, - что это было?
- Противостояние, в котором участвовали с одной стороны русское государство и русский народ, а с другой - небольшая, но шумная и хорошо организованная группа граждан России, их медиаресурсов и западная пресса. Они все объединились против Путина с целью ослабления России.
Что же касается большинства участников, то их просто использовали. Они не знают ни тех нюансов, о которых я говорил, ни многого другого. Например, разницы между нарушениями и фальсификациями. Нарушения - это единичные случаи, которые не влияют на результат, когда те или иные люди, связанные с избирательным процессом, неправильно действуют. Фальсификации - это организация искажений волеизъявления народа и объявление реально невыигравшего кандидата победителем. И ничего подобного не было.

Метки:  

Пыльца Березовского

Четверг, 03 Мая 2012 г. 15:09 + в цитатник
оригинал:
http://www.segodnia.ru/content/108680

Похоже, Борис Абрамович Березовский пошел ва-банк. Все последнее время он просто фонтанировал идеями: то партию христианских демократов решил создать (не вылезая из Лондона), то принца Гарри усадить на российский престол… А до этого он посылал письма Владимиру Путину и Патриарху Кириллу с разными идеями, коих у него всегда много. Например, 50 млн рублей за голову избранного президента предложил...
Сразу было понятно: активность Березовского – это не к добру. Неясно было лишь одно: насколько опасны для страны его креативные начинания. И вот появилась довольно любопытная публикация на CivilLeaks. Там утверждается, что г-н Березовский в своих отчетах в «вашингтонский обком» напирает на то, что им уже создан некий «штаб» по свержению существующей в России власти. Причем, по словам беглого олигарха, уже есть результаты его деятельности.
Одним из главных достижений «штаба» Березовский считает довольно успешную кампанию по дискредитации Патриарха Кирилла. В ходе этой кампании, отмечается в публикации, «удалось доказать отсутствие у главы РПЦ права считаться «духовным пастырем нации» и аффилировать его с «антинародной» деятельностью Путина». А мы-то думали, откуда дует «мусорный ветер»? Впрочем, вариантов было немного. А тут и сам признал…
«По согласованию с американцами в качестве основного направления деятельности «штаба» на ближайшую перспективу Березовский определил подготовку к проведению 6 мая с.г. в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов России массовых уличных шествий, - читаем дальше CivilLeaks. - Основной целью мероприятий будет «разогрев» и стимулирование народных масс к протестным акциям в сентябре».
В числе первоочередных задач «штаба» значатся:
- подготовка почвы для конфедерализации России путем выдвижения представителями региональных элит требований к федеральному центру, направленных на получение самостоятельности в бюджетных вопросах, прямого доступа к сырьевым ресурсам с возможностью самостоятельного выхода на международные рынки;
- инициирование обострения ситуации на Северном Кавказе путем «работы» с национальными диаспорами и «последовательными исламистами» в Арабских Эмиратах.
Но и это еще не все. Где Борис Абрамыч, там всегда деньги. «Штабу» поставлена еще одна грандиозная задача: смена руководства в крупнейших российских банках для установления контроля над финансовой системой страны. Выбраны и первые жертвы: «Внешэкономбанк» и «Внешторгбанк».
Как утверждается в публикации, полным ходом идет дискредитация нынешнего руководства этих двух банков. Так, людям Березовского удалось организовать направление в Россию международного запроса американского Агентства по борьбе с наркотиками (DEA), который послужил основанием для возбуждения уголовного дела в отношении одного из заместителей возглавляющего «Внешэкономбанк» В.Дмитриева. Это, как мы все понимаем, может осложнить продление контракта с самими Дмитриевым в июле.
Очевидно, нечто подобное может быть направлено и против руководителя «Внешторгбанка» А.Костина. Против него, как пишет CivilLeaks, «отработает» бывший друг и партнер по бизнесу А.Лебедев. На основе известных Лебедеву сведений готовится «компромат» на Костина, который планируется передать в правоохранительные органы России через иностранные государственные организации с целью возбуждения уголовного дела и снятия Костина с должности.

Метки:  

Ветры из Лондона приносят «березовую» пыльцу

Четверг, 03 Мая 2012 г. 14:55 + в цитатник
Отчитываясь перед своими американскими партнерами, Березовский акцентирует внимание на том, что организованный им «штаб» по свержению существующей в России власти уже начал давать результаты.
В качестве одного из основных достижений Березовский рассматривает развернутую кампанию по дискредитации Патриарха Кирилла, в ходе которой удалось доказать отсутствие у главы РПЦ права считаться «духовным пастырем нации» и аффилировать его с «антинародной» деятельностью Путина.


По согласованию с американцами в качестве основного направления деятельности «штаба» на ближайшую перспективу Березовский определил подготовку к проведению 6 мая с.г. в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов России массовых уличных шествий. Основной целью мероприятий будет «разогрев» и стимулирование народных масс к протестным акциям в сентябре с.г.

В последующем «штаб» предпримет усилия, направленные на дестабилизацию ситуации в России сразу по нескольким направлениям, основными из которых являются:

- подготовка почвы для конфедерализации России путем выдвижения представителями региональных элит требований к федеральному центру, направленных на получение самостоятельности в бюджетных вопросах, прями прямого доступа к сырьевым ресурсам с возможностью самостоятельного выхода на международные рынки;
- инициирование обострения ситуации на Северном Кавказе путем «работы» с национальными диаспорами и «последовательными исламистами» в Арабских Эмиратах.

Отдельно перед «штабом» поставлена задача по установлению контроля над основными институтами российской финансовой системы. В качестве первых стратегических объектов определены «Внешэкономбанк» и «Внешторгбанк».

Для того, чтобы поставить во главе указанных структур подконтрольных Березовскому и США лиц, разработан и уже вступил в начальную стадию план по дискредитации их нынешнего руководства.

В частности, представителям Березовского удалось организовать направление в Россию международного запроса американского Агентства по борьбе с наркотиками (DEA), который послужил основанием для возбуждения уголовного дела в отношении одного из заместителей возглавляющего «Внешэкономбанк» В.Дмитриева. Цель - не допустить продления контракта с Дмитриевым в июле с.г.

В ближайшее время также будут реализованы конкретные шаги против руководителя «Внешторгбанка» А.Костина, в борьбе с которым важная роль отведена бывшему другу и партнеру по бизнесу А.Лебедеву. На основе известных Лебедеву сведений готовится «компромат» на Костина, который планируется передать в правоохранительные органы России через иностранные государственные организации с целью возбуждения уголовного дела и снятия Костина с должности.

источник: http://civileaks.com/index.php?option=com_content&...2011-09-04-19-03-11&Itemid=123

Метки:  

На кого работаете, Дагир?

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 15:38 + в цитатник
25 апреля прогремел на всю страну никому не известный ранее некий Дагир Хасавов. Бурю эмоций и негодования получило его скандальное интервью «Рен-ТВ», где он обещал «залить Москву кровью», в случае, если будут препятствовать созданию шариатских судов. Разберёмся в ситуации по порядку. Хотя, мне как мусульманину приходится сдерживать гнев, справедливый гнев, когда от лица моей религии делают подобные заявления.
Итак, вот само видео: http://bit.ly/JmPc7w новоявленного «моджахеда». На его официальной страничке он - «помощник председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению»: http://bit.ly/JrPGql. Хотя Валерий Рязанский, руководитель комитета Совета Федерации по социальной политике опровергает слова Хасавова: «Заявляю, что данный гражданин никогда не являлся ранее и не является сейчас моим помощником». В подтверждение его слов — аппарат Совет Федерации также опровергает его какое либо участие в работе органа. Ну с этим формальным аспектом разобрались.
Далее, интернет сообщество. Известный либеральный экстремист Навальный разродился гневным филиппиком у себя в ЖЖ. Как говорится, прибежал «ручонки свои погреть», столкнув тему «русского фашизма» и «ислама». Реакция его не заставила себя долго ждать. Ему вспомнилось многое: ко всему прочему, он обвинил Кадырова в стрельбе из пейнтбольного ружья по девушкам, что были одеты не по Исламу и т. д. Странно получается, если что-то негативное происходит, сразу кто-то бежит навешивать ярлыки. Видать, работа у них такая... Бредовость таких обвинений заставляет призадуматься над психологическим «защитника pyssy riot»: http://bit.ly/IbksVs. Кроме него высыпали свои комментарии многие известные обитатели сети, чей виртуальный образ порой не всегда благовидный, судя по характеру их ранних комментариев. Мало того, что у некоторых вообще нет знаний по Исламу, так это компенсируется обилием грязи. Редко можно было встретить адекватные сообщения, где говорилось о провокации, заказном деле и отрицании связи с Исламом. Таких сразу поглощала буря «крупных знатоков- религоведов».
То, что комментирующие не имеют представления об Исламе говорят сами заголовки материалов, что выложены были в сети: «адвокат хотел легитимизировать шариатские суды», то «истинное лицо мусульман»... Никто почему-то не разузнал, кто уполномочил Хасавова легитимизировать что бы то ни было. Это же не интересно... Ясно, что для PR некоторым СМИ и по жёстче писать могут, но идти на поводу провокатора, думаю, опасно. Не приятно удивила реакция одного из ведущих программы «Профилактика» Анатолия Кузичева напрямую обвинившего мусульман в попытке пролить кровь. Что не скажешь о том, как позитивно ведущие встречали своего первого гостя передачи Марата Гельмана. Ислам — враг, ультра-либерализм — друг, вот как я оценил бы их позицию. Как ни как ведущие программы, а не участники досужих «кухонных бесед»: http://lapti.tv/rossiya-1-online.html. Не красиво. Отождествлять его с Исламом, это тоже самое, что считать истинным лицом демократии советскую власть: тоже когда-то в те времена о демократии говорили, только крови пришлось пролить обильно, чтобы понять тупиковость пути.
Из сферы власти. Не замедлила реакция и со стороны российских политиков, к примеру, Сергей Митрохин («Яблоко») вообще сказал, что: "идиоты такими фразами разжигают межэтническую ненависть в РФ. А её и без них хватает" и намерен написать на Хасавова жалобу в Генпрокуратуру. МВД РФ начала проверку на предмет наличия экстремистских мотивов в заявлении адвоката. ФСБ почему -то молчит...
Реакция последовала также из Грозного. Глава Чечни заявил: «Мы крайне удивлены и, если быть до конца откровенными, крайне возмущены провокационными высказываниями Хасавова. Мы нисколько не сомневаемся в том, что они носят заказной характер». Говоря о сектантском суде времён Масхадова он сказал: «...ичкерийские лидеры, ваххабиты, представляющие международные террористические организации и прикрывающиеся лозунгами, не имеющими никакого отношения к шариату, сделали все, чтобы ввергнуть республику и её народ в хаос, пролить кровь и оправдывали эти действия религией, поступая при этом совершенно против норм ислама. Эти люди, так же, как и Хасавов, были невеждами, не имели представления об исламе, не соблюдали нормы ислама, не молились, делали все во вред религии и мусульманам». Р. Кадыров также отметил, что: «высказывания Хасавова не имеют никакого отношения к мнению чеченского народа, руководства республики и духовенства»: http://bit.ly/Jpi9zw. Муфтий Чечни Султан-Хаджи заявил весьма откровенно: «Этого человека нужно либо лечить – так как не иначе, как бредом сумасшедшего его слова не назовешь, либо посадить в тюрьму за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни». Обвиняя Хасавова в PR, Муфтий добавил: «Вообще я считаю, что не надо так остро реагировать на высказывания подобных лиц, не имеющих представления ни об исламе, ни о шариате. А средствам массовой информации не стоит делать из мухи слона, что как раз на руку людям, заинтересованным в разжигании межнациональной розни»: http://bit.ly/Idq4BZ. Данную позицию поддерживает и Совет муфтиев России (СМР): из заявления заместителя председателя СМР Рушана Аббясова: "Прозвучавшее заявление человека, далёкого от религиозной практики, не имеющего никакого авторитета в мусульманском сообществе, прежде всего направлено на распространение исламофобии в российском обществе, на запугивание представителей иных традиционных конфессий и подрыв межконфессионального мира в нашей стране". Немаловажно отметить тот факт, что на сей раз исламские религиозные деятели отреагировали моментально: все духовные лица, будь то Центральное духовное управление мусульман России, Международная исламская миссия, Координационный центр мусульман Северного Кавказа или Совет муфтиев России - все чётко и ясно оценили высказывания Хасавова как «противоречащие традиционным воззрениям исламского сообщества на взаимоотношения верующих со светским государством»: http://bit.ly/JppDzZ.
Конечно, нельзя умолчать и о реакции РПЦ. По началу умеренная, но после заявлений исламских деятелей, Церковь более решительно осудила высказывания Хасавова. Всеволод Чаплин: «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины»: http://bit.ly/IffPw2. Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии: «Понятно, что мусульмане стремятся жить в соответствии со своими правилами и традициями, но не нужно забывать, что живут они в государстве, которое имеет иную историческую традицию, и мусульманское законодательство, шариатские суды, ни в коем случае не должны вступать в конфликт с теми законами, которые существуют в государстве. Иначе может возникнуть очень тяжелый конфликт, и его ни в коем случае нельзя провоцировать»: http://bit.ly/ITrVaT. Складывается впечатление, что некоторые священники заодно с провокатором, определив для себя, что Хасавов чуть ли рупор исламской мысли. Странно, когда Брейвик выступает от имени всего христианского мира, то это резко отрицается христианами. Когда подобный ему выступает от имени Ислама, то хочешь — не хочешь всем вдалбливают, нет, всё равно это Ислам, с её дикостью и т. д.
Провокационным выглядит также идея создания так называемого Мусульманского союза. Естественно, я не против создания центра по защите прав мусульман. Не в этом дело. Трагедия в том, что за её осуществление взялся человек, далёкий от правил той религии, к которой он себя относит. На фоне появившихся как «после дождя» различных религиозных благотворительных фондов и центров, такое желание, конечно, не выглядит странным. Но показывает одну проблему: попытки радикальных сил диктовать свои условия большинству. История с ним подобна тёмной истории с «тулузским стрелком»: вроде мусульманин, связь с французскими спецслужбами, «успешная» ликвидация шпиона... в любом случае, главное, чтобы он не был зеркальным отражением Правозащитного центра Романа Силантьева, известного исламофоба.
Мне как мусульманину, хочется спросить того же Дагира и злорадствующих, следующее:

1. как Вы считаете, не имеющий соответствующего образования может ли быть специалистом в кардинально иной сфере, к примеру, земледелец- хирургом, т. е., человек, не имеет религиозного образования «лезет не в своё дело»?
2. как это возможно устанавливать шариатские суды в светской стране как элемент чуть ли главной структуры судопроизводства?
3. не вызывает ли сомнение то, что вообще такое заявление прозвучало из уст весьма не религиозного человека?
4. где Вы нашли доказательство (далил) в Шариате тому, что суды устанавливаются таким образом?

Если Вы знаете религию лучше меня, то просьба, ответить! Я не против таких судов, благо есть в российской истории примеры их сосуществования наряду с другими судами. Вспомним, тот же 19 век, вторая половина, Кавказ. Известно, что для мусульманина предпочтителен суд, основанный на постулатах его веры. Но при этом, в виду того, что мусульмане проживают в светской стране, они не устанавливают систему как таковую. Маленький пример — брак. Первый шаг по Шариату, это обращение к улему, мулле укрепить и засвидетельствовать его. Уже потом мусульманин может пойти в ЗАГС. Потому, для не мусульман или светского человека с первого взгляда это представляется сожительством. Ну вроде тех же православных браков, венчание в церкви — их же тоже в ЗАГСах не регистрируют. Или вопросы наследства или арбитражные дела. Т. е., во все времена в той или иной форме существовали эти суды. Главное, без «помощи» Хасавова и ему подобных.
В цепи провокационных действий в отношение традиционных конфессий, это скандал не вызывает по большому счёту удивления. Хасавов обнажил своим заявлением лишь одно: мы живём в обществе, где мораль и религия лишь способ достижения цели. Мы ещё те же большевики, и пока не выдавим из себя «этого раба» по Чехову, у нас всегда мракобесие будет выдаваться за проявление религиозности. В заключение, хочется вспомнить слова Умар ибн аль -Хаттаба, (второй праведный халиф): «есть 2 человека в умме (поясн. - исламская нация), которые разрушают её, это: лицемер, говорящий о Коране и невежда, делающий что-либо, думая, что совершает благое».

Метки:  

Срывание покровов

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 11:17 + в цитатник
источник: http://www.kp.ru/daily/25873/2838050/

24.04.12

Наша вера мешает росту сбыта в «одноразовом» мире

У гонений на ортодоксальное христианство в Европе и России причина одна - экономическая.
И если бы Патриарх Кирилл ходил бы в крапивной рясе, подпоясанной пеньковым вервием, с часами «Ракета» на руке, это не спасло бы церковь от преследования. В 2007 году, например придумали массовое убийство бездомных кошечек неким батюшкой из Сергиева Посада. Чуть позже обсуждалось  неподобающее хранение древних икон в храмах и необходимость их изъятия. Потом был скандал с православным приютом в Свято-Боголюбовом монастыре. Следователи опровергли все обвинения, но осадочек-то остался!  Как и некий информационный фон... Зачем?
Россию насильно забивают в мировую матрицу, в которой проповеди о нестяжательстве и скромности просто вредны. Потому что мировая матрица построена на законах, опровергающих здравый смысл и логику вещей. Это «законы потребления». И совсем не случайно первые в новой истории открытые гонения на христианство начались в 1879 году, на заре новой социально-экономической формации - капитализма. Случилось это во Франции, во время Великой либеральной революции.
В тот же год католическим священникам запретили преподавание в школах, в отличии от тех же протестантов, которые считают богатство достойно наградой в земной жизни. Процесс пошел, и закончилось это плачевно во всех смыслах. Христианство, лишенное строгой нравственной основы, оказалось ненужным никому даже в облегченном, реформированном виде - как сдутый воздушный шарик через неделю после праздника. Как елочные игрушки в середине лета...
Я хорошо помню, как смерть христианства стала для меня почти осязаемой. Один из черноземных российских губернаторов, в доверительном разговоре, поведал мне о своем «странном увлечении» - он скупает в закрывающихся европейских храмах никому ненужные христианские святыни привезенные еще первыми крестоносцами и средневековыми негоциантами. Иногда, за них просят сущие копейки - цену серебра, из которого изготовлен ковчежец с мощами одного из апостолов. Губернатор оказался человеком истинно-верующим, и попросил меня не называть его фамилии, потому что святыни он спасает не для личного пиара. И еще, объезжая исчезающую христианскую Европу,  Губернатор пришел к выводу - последние верующие будут спасаться от гонений именно в России. Если мы ее отстоим. Не в географическом, а духовном смысле.
А сделать это будет очень сложно - верующие люди, крайне вредный элемент в современном мироустройстве. Это натуральные диверсанты, не побоюсь этого слова. Но подрывают они не конкретные объекты, а основы нынешнего бытия. Оно элементарно. Сбыт любой дряни должен расти по экспоненте вместе с прибылью - это вам вместо «Отче наш», отчеканит даже спросонья любой менеджер.
Мы должны потреблять не отвлекаясь, не сбавляя темпа. Поэтому последние десятки лет, мы живем в мире одноразовых вещей. Автомобили не чинятся, а сдаются дилерам-производителям на обмен с доплатой через три года использования. Все равно сломаются сами по себе. Попытки их починить заканчиваются плачевно для кошелька. Датчики форсунок, датчик дождя, датчик кислорода, реле поворотов, ручки передних дверей и еще пять позиций всякой автомобильной мелочи-расходников стоят столько же, сколько новый «Ниссан-микро».  Такое внезапное открытие сделал мой приятель, автомастер-диагност работающий в Ирландии.
«Дизайнерские» джинсы и обувь разваливаются ровно через год - аккурат к выходу новой весенней коллекции. Целая свора модельеров-дизайнеров крутит этот маховик без остановки. Ремонт сложной бытовой техники практически не производится - тот же обмен с доплатой. Да и сама эта техника устаревает стремительно, но не физически, а виртуально - с помощью агрессивной рекламы. Мы выгрызаем нашу планету, как черви - гнилое яблоко, превращая ее в мусор. Стараясь не думать о том, что второго завоза ресурсов не будет, и новую планету нам никто не выдаст. Единственные, кто против этого - те, кто верят, что пришли в этот мир не для того чтобы потреблять, переваривать, исторгать и брать на это кредиты.

Метки:  

Новая традиция

Среда, 25 Апреля 2012 г. 16:17 + в цитатник
Не секрет, что всякое новшество в жизни человека вызывает определённую форму восприятия, соответственно, поведение. Что в свою очередь создаёт очередную традицию. Этого не избежал и интернет, породивший целый ряд поведенческих и мотивационных явлений в жизни общества, человека в частности. Оставаясь tet-a- tet с виртуальной реальностью человек зачастую проявляет свое истинное нутро, лицо, то, чему его учили и как воспитали. Редко, но можно встретить в сети материалы касательно морально-нравственных аспектов поведения в интернете. Помимо того, что обозначен сам вопрос, авторы указывают это как проблему. Так и есть, это проблема. На фоне известного упадка морали это, к сожалению, стала злободневной темой. Наши времена, когда её (мораль и нравственность) часто называют чуть ли не рудиментом сознания и культурологическим прошлым. Неужели так повёрнуто мировоззрение у некоторых, что уже готовы исполнять тризну по поводу её кончины. Не рано ли, господа- реформаторы совести?
Судя по тому, какой шквал грязи может вылиться на головы тех, кто имел несчастье высказаться вразрез с общей точкой зрения на тех или иных ресурсах, можно сказать, что интернет стал не только информационной площадкой, но и трибуной для низких людей. Я не сгущаю краски, и не мажу всех одной краской. Есть весьма достойные люди в сети, с которыми всегда хочется не только пообщаться, но и подискутировать. Порой среди моих виртуальных друзей (френдов) есть люди с противоположными взглядами. Я их уважаю, как за то, что они готовы их отстаивать, но и соблюдают рамки общения в пределах своей чести и совести. Что, в свою очередь, порождает у нормального человека чувство уважения, как к духовному миру френда, так и к его интеллектуальным способностям. И это не сопряжено с темой всезнайства. Такого не может быть априори, как говорится в одной арабской пословице: «как много нужно знать, чтобы узнать, как мало знаешь». Не стыдно в этом признаться, даже, когда в дискуссию вступает человек не очень знакомый с этикетом общения.
Кстати, об этикете общения. Поразительно, но не кто позволяет оскорбления никогда не признаются в совершённой глупости или бестактности, как писал русский современный публицист Валентин Грудев сказал: «Тот совсем не дурак, кто способен признать свою дурость». Складывается впечатление порой, что в определённые дни происходит день открытых дверей в дурдомах. Но не будем утрировать, проблема действительно существует. Не поставишь же этикет-контроль при входе в сеть. Думаю, в решении этой проблемы интересен опыт Китая: регистрация пользователя сети по паспорту. Конечно, не от хорошей жизни они прибегли к таким мерам. Я не рассматриваю здесь попытку властей контролировать сеть в политических и идеологических целях. Это понятно и так. Отсутствие этикета выражается в откровенном хамстве. Как появляется хамство? Ведь не всегда получается таким «рубакам» пройти мимо. Особенно в тех случаях, когда такая свобода слова, что уже не обязательно аргументировать, просто можно выложить грязь, и тебе ничего не будет. Нормальному человеку в голову не придет сразу «атаковать», когда вообще нет основания для проявления негодования, для выплёскивания негативных эмоций. Ещё как-то можно оправдать ответную реакцию, хотя и здесь не всё можно понять.
Традиции разные бытуют в обществе. Так и эта, виртуальная добавилась, став дополнительным доказательством способности человека на плохое. Сложная тема, обнажающая главное — рост нетерпимости человека к человеку. Завершая, вспомним аяты из Корана в суре «Солнце»: «внушил Он (т.е.- Бог) ей (т. е. - душе) и ее порочность, и ее благочестие. Преуспел тот, кто очистил её (т.е. - душу). Понёс урон тот, кто покрыл душу злом и грехами».
Так что, лучше её очистить, чем остаться «у разбитого корыта».

Метки:  

День чеченского языка

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:18 + в цитатник
25 апреля стала уже традицией отмечать ежегодно день чеченского языка. Начало празднования было заложено еще в 2005 году: указом Президента ЧР Р. Кадыровым от 23 апреля этот день объявлен ежегодным Днем чеченского языка. В этот день в 1923 году вышел в свет первый выпуск национальной газеты «Серло» («Свет») на чеченском языке. С каждым годом торжества по этому поводу приобретают всё более местный национальный колорит. К примеру, если лет 5-6 назад всё ограничивалось собраниями, вечерами, то в прошлом году мероприятия приобрели характер фольклорно — лингвистического плана. Помимо традиционного спектакля «Бож-Али» на сцене республиканского театра им. Х. Нурадилова, так полюбившегося многим поколениям жителей республики, в этом году планируется проведение конференции: "Чеченский язык: проблемы и перспективы развития". Также в рамках программы праздничных мероприятий, в республике пройдет неделя чеченского языка, будут организованы книжная ярмарка, конкурсы на лучший рассказ или стихотворение на родном языке, школьные олимпиады и фестивали. Нынешние торжества будут отличаться насыщенностью мероприятий.
Проблема изучения родного языка стала уже «притчей во языцех», причиной возникновения которой стали не только исторические, но и психологические. Отношение, а значит, восприятие родного языка в современной среде стала почти небрежным. Если в советские времена сопротивляемость к попыткам стереть язык как-то стимулировало к его сохранению, то ныне отсутствие желания его изучать стало обыденным делом. Местными властями даже вносились на общественное обсуждение проект внесения поправок по изучению родного языка в начальных классах с переводом обучения предметов на родной язык. Данное предложение было отвергнуто большинством тех же родителей, чьи дети обучаются в школах. Мониторинг ситуации, проводившийся 2 года тому назад одним из отделов республиканского Миннаца, выявил целый ряд сопряжённых вопросов. Причина отторжения этой идеи обусловлена не только боязнью, что, мол, дети не смогут овладеть в своё время русским языком, но и в отсутствии ясной методологической базы: пока всё на «сыром» уровне. Да, есть переведенные учебники начальных классов, проводился эксперимент преподавания на родном языке в начальных классах, но нет ясного плана действий. Более того, ход этому делу не дало федеральное ведомство. Очевидно, что никак нельзя допустить выпадение республики из общефедерального языкового поля, но при этом, это, я полагаю, не должно происходить за счёт ущемления чеченского языка. Как сказал один из видных чеченских просветителей М. Мамакаев: «Никто не отнимет свободу у того народа, который уважая свой язык, будет его сохранять».
Опыт прошлого года показал, что есть не только желание достойно провести некое мероприятие, но и к сожалению обнажил тему существования чеченского языка. Известно, что среди чеченцев существует малый процент тех, кто свободно может общаться без использования слов из русского языка. И это не потому, что нет ему эквивалентов, по причине не знания собственного языка. Если кто-то с укоризной скажет, что мол, чеченский язык беден, ограничен, то пусть почитают слова барона «русского немца» Петра Услара о кавказских языках: «Мнение о крайней бедности этих языков совершенно ошибочно и проповедуется людьми, которые не имеют о них никакого понятия. Эти языки, наоборот, неимоверно богаты грамматическими формами, которые доставляют возможность выражать самые тонкие оттенки мысли» (П. Услар. О распространении грамотности между горцами. Абхазский язык, с. 28). Того барона, что первым создал для чеченцев алфавит на основе кириллицы - (до этого, он был на основе классического арабского алфавита). Ему вторит известный исследователь Кавказа А. Берже, который в своём письме К. Услару, пишет: «Теперь уже утвердительно можно сказать, что к великим семействам старого света - индоевропейскому, семитскому, кушитскому (копский, эфиопский) и урало-алтайскому можно присоединить ещё совершенно самостоятельное семейство языков кавказских, т.к. все эти языки изумительным образом представляют глубокие родственные черты и Кавказ представляет самостоятельный индивидуум в лингвистическом мире». - (Письма к П. Услару, в кн. «Чеченский язык», Тиф., 1888г.).
Всё же чеченский язык некоторыми западными кавказоведами упоминается как умирающий язык. Но несмотря на такие упаднические настроения, не все ученые разделяют такое мнение. К примеру, кавказовед Джоанн Николс, университет Беркли считает, что в виду наличия богатого исторического опыта двуязычия чеченский язык не возможно отнести к вымирающим: «знание двух языков не означает, что на одном из них вы будете плохо говорить. Скажу больше того, сколько вы знаете иные языки, вы глубже овладеваете ими. И это не мои слова. Это мнение психологов, лингвистов и учителей»: http://bit.ly/I3q7jY. В поддержку этой мысли можно вспомнить слова академика Арнольда Чикобава: «В свете проблемы взаимоотношения иберийско-кавказских языков с древними мертвыми языками Передней Азии, — т. е. проблемы «хеттско-иберийских языков», которая признается культурно-исторической проблемой мировой значимости и большой актуальности, в решение которой иберийско-кавказское языкознание призвано 'внести свой вклад, — примечательно мнение П. Услара о некогда существовавшей обширной лингвистической семье, остатками которой являются современные иберийско-кавказские языки». - (Исследование горских кавказских языков и наши задачи. Известия Института языка, истории и материальной культуры, XII. Тбилиси, 1942, с. 288). Т. е. «живучесть» кавказских языков не несет в себе гипотетичность, и это радует.
Не секрет, что с советских времён проводилась целенаправленная работа по русификации в тогдашней ЧИАССР. Обучение на родном языке велось меньше, чем преподавание какого-нибудь иностранного языка в школах. Отказ ученика изучать свой родной язык всегда приветствовался в отделах образования районных администраций. Более того, скажу на собственном опыте в школах Грозного запрещалось приветствие «Саламом» другого ученика. Помню, как завуч меня отчитала, когда я в ответ на «Салам!» сказал: «Ва алайкум ассалам!» старшекласснику, проходившему мимо. Это было во дворе школы. Тогда я был в 5 классе. Помню, как завуч вызвала меня в коридор, и начала допрашивать, кто он, да что, почему я с незнакомыми здороваюсь. Не думал я тогда, что приветствование постороннего человека было проявлением бестактности и отсутствия этикета, о чем она мне твердила. Добавив: «Ну сказал бы привет, а то — Салам!». Не удивительно, что она же на линейках спрашивала всех учеников, верят ли они в Аллаха или держат ли они уразу. Странно, что она знала, когда этот месяц поста начинается в отличие от нас. Да и верующими себя тогда не могли называть. Да, было представление, что Он есть, но не более. И высказать это тому завучу никто не смел: все боялись её гнева. Достаточно было услышать её истеричный крик. И когда она умерла, я не пошел на её похороны, куда всем классом всех свезли для массовки. Противно было...

Метки:  

Поиск сообщений в watcher75
Страницы: 50 ..
.. 5 4 [3] 2 1 Календарь