Грозы - не только потрясающее атмосферное явление, но ещё и пара килограммов свежего, сочного эмоционального мяса. Выворачивают они не только небо, но и мозги. Причем выворачивают конкретно - лезут непроработанные тараканы во все стороны, щекочут нервы усами, кровушки свежей им хотца...

А я не умею ни утешать, ни успокаивать. Могу обнять, погладить по голове, а словами - никак. Все будет хорошо? - будет, если сам об этом позаботишься. Всё исправится? - верно, если сам же всё и исправишь. Нужна помощь? - помогу, чем смогу, но себе можешь помочь только ты сам. А иначе смысла нет. Рано или поздно, но придет такое время, когда не будет никого вокруг, кто мог бы протянуть руку и вытащить. Так не лучше ли подготовиться к такому заранее? Хотя, я ведь не призываю отказываться от помощи, просто сама помогать не умею... эх.

Но на всякий случай: Всё Будет Хорошо.

давнее увлечение...


"ещё примерно 150K увлечения"

Я честно пыталась бороться с этим недостатком . Не раз. И ни разу мне не удавалось его побороть - ну пишу я стихи, пишу и всё тут! При этом я прекрасно осознаю, что они плохи. При этом мне иногда противно бывает думать, что тема их избита и заезжена. Но, черт возьми, тяжело мне задавить их совсем... Самое большее, на что хватает моей чахлой совести - спрятать их под кат...

Читать далее

-----------------------
P/S Спасибо кому-то стеснительному! ;)

Эмоционировать по пустякам - чисто человеческое. Но вот не люблю я плагиаторов и всё тут. Настолько не люблю, что позволяю себе злиться. Нельзя так беспечно тратить нервные клетки... И ладно бы человек не знал, откуда взялась та или иная информация (так ведь и в этом случае не помешало бы отметить неизвестное происхождение), так ведь знает же! И расползаются по сети рассказы, стихи и шутки вполне известных в некоторых кругах людей, да только имена их меняются порой до неузнаваемости... Хотя, информация, наверное, не может и не должна принадлежать одному существу. И в то же время _источник_ информации должен быть известен. Средств защиты - никакой, законодательной системы - никакой... А она вообще возможна для данных, помещенных в сеть? Остается защищать своё имя заговорами, как один из моих знакомых... вот уж не знаю, помогает ли.

Почитала статейки на тему функциональности современных представлений о красоте женщины. Судя по прочитанному - я была не права. Конечно, к охоте женщины не очень-то приспособлены, но от них этого и не требуется. Вот, что я нашла:
Еще одна активно обсуждаемая в последнее время тема - гормональные маркеры привлекательности, или знаменитая проблема 90-60-90. Что вы можете сказать по этому поводу? - У нас в обществе примерно с 80-х годов прошлого века эту формулу 90-60-90 стали четко воспроизводить. Насколько она культурно специфична или же за этим стоят какие-то эволюционные сюжеты? Сначала исследователи смеялись, с ходу отвергая второй вариант. А потом решили: а дай-ка мы проверим, в чем тут дело. И тут был получен сенсационный, по сути дела, материал. Оказалось, что соотношение 90-60-90 не праздное, что оно символизирует собой некую универсальную формулу, которая позволяет идентифицировать репродуктивно способную женщину. Такая женщина своим телом сообщает мужчине, что именно ее следует выбирать в половые партнерши, потому что ее дети будут здоровы и успешны. Однако необходимо подчеркнуть, что речь идет не о реальном объеме 90-60-90 см, а о соотношении объема талии к бедрам и о соотношении объема бюста к талии. Например, известно, что соотношение талии к бедрам в пределах 0,68-0,7 сообщает о том, что у этой женщины оптимальный уровень женских половых гормонов и достаточно низкий уровень мужских половых гормонов. Это свидетельствует о ее хорошем эндокринологическом статусе и физическом здоровье в целом. Это значит, во-первых, что она небесплодна - а это немаловажный фактор при выборе сексуального партнера - и, во-вторых, что ее дети будут здоровы. Достаточно большое отношение объема груди к талии тоже имеет значимый смысл. Хорошо развитая грудь у женщины как раз является маркером того, что уровень одного из половых гормонов, эстрадиола в данном случае, в 2-3 раза выше по сравнению с другими женщинами, имеющими менее пышную грудь. А это говорит о том, что вероятность зачатия у женщин с достаточно выраженным отношением бюста к талии, выше. Природа сориентировала эстетику мужского восприятия женского тела таким образом, чтобы они просто такую форму тела предпочитали остальным. - Другой такой маркер женской привлекательности для мужчин - блондинка с голубыми глазами. За этим тоже какая-то эволюционная целесообразность? - Такое восприятие женщины в большей степени характерно для европеизированной культуры. Блондинкам с голубыми глазами в монголоидной или в негроидной популяции, вы сами понимаете, нечего ожидать. Эти признаки - более светлая кожа, более светлые волосы - если говорить о европеоидной популяции, чаще всего говорят о том, что уровень эстрогенов в крови у женщины выше. Мало того, это сигнал о том, что она находится на пике своей репродуктивной способности, максимально способна к зачатию. Такого пика женщины достигают в возрасте 17-19 лет, а дальше у них волосы темнеют и кожа становится более темной. - Если обобщенно сформулировать символ женской привлекательности, то это, похоже, будет кукла Барби? - Кукла Барби, как ни странно, действительно представляет собой такой вариант выраженной сексуальности. У нее есть все те признаки, которые действуют возбуждающе на мужчину. Здесь все продумано. Исходный материал здесь

И ещё одну статейку вот здесь

Жизнь учит равновесию и покою.

И приятным подарком для меня оказались два найденных этой ночью дневника. Два дневника уравновешивают десятки пустых и глупых. Впору подумать о весе души...

обсуждения поста в журнале ForeverYoung о гениальности/безумии Дали, задумалось мне - а что такое гениальность вообще? И возникла перед глазами картинка (как и большинство людей, я часто мыслю картинками): огромное серое полотно, каждая нить в котором - та или иная черта/свойство (чувства, характер, психика в целом и т.д.) - человек. Множество людей-полотен составляют одно общее полотно - человечество (можно сказать, что отдельный человек - это огороженный, например, узором участок на скатерти человечества).

Когда полотно-человек совершенно гладкое - человек "никакой", ничем не выделяющийся, "чистый" (таких, наверное, и нет вовсе). Когда у него появляются те или иные выраженные черты, полотно его начинает образовывать складки. На пике одной складки находится одна выраженная черта. А когда есть складки, есть и пространства между ними, находящиеся в тени - непроявленные черты, менее развитые, а может и неразвитые вовсе. Каждый человек (его личность), выходит - узор из множества складок, возможно, что неповторимый.

Когда человек в чем-либо гениален, то складка, на которой находится эта гениальная черта, просто огромна, по сравнению с другими. Соответственно и участки между ней и другими складками особенно велики/глубоки - вот тут-то и кроется доля сумасшествия - в массе неразвитых черт. Чем гениальнее человек, тем он безумнее, поскольку доля непроявленных и неразвитых черт растет прямо пропорционально.

А если взглянуть шире, то складка эта бывает настолько огромна, что материал для себя тянет с окружающих узоров-людей - на детях гениев природа, как говорится, отдыхает. Да и родственники гениев оказываются в глубокой и безнадежной тени. К тому же эту складку за счёт размера очень легко увидеть - гении, как правило, известны по всему миру.

А если совсем уж поддаться фантазии и немного отвлечься от темы гениальности, то картина человечества-полотна в складках здорово напоминает изображение мозга или отпечаток пальца...
----------------------------------------------------------
Перечитала - сплошной сумбур и занудство... картинкой-то оно проще было бы. Но, чего не дано, того не дано...

Раз это меня волнует - работать над собой и работать ещё. Воспитывать и учить... и снова воспитывать. Радужные перспективы - ага? ;)

и даже просто скАчки по случайным дневникам - очень вредное для психики занятие. Потому как запросто может сделать нормальное, вроде, существо ярым человеконенавистником. Каюсь - чуть не снесло меня в ту сторону... Легче надо быть, легче... спокойней ко всему относиться, радоваться малому, контролировать эмоции и проч. и проч. Не терять надежды, опять же...

А лучше - вовсе ни на что не надеяться и ничего не ждать. Интересно, какими такими духовными (или телесными) практиками можно добиться подобного состояния? Мантры, чтоли, перед сном попеть, на воде и хлебе посидеть... в пресловутой позе лотоса (опять же - полза для здоровья какая - ого-го!)... э-эхх.
И что самое главное, самое тревожное, можно сказать - я-то тоже среди них мелькаю, тоже не без недостатков (ой ли - "не без"?), и сашипками тоже пешу... Мож, со стороны-то оно и виднее, кто что из себя представляет, и представляет ли вообще хоть что-то, только о себе при этом забывать не стоит. Хотя, будучи эгоисткой "первой степени", о себе я никогда не забуду... и не просите - гы. Всвязи с этим меня, конечно, мало волнует, что обо мне думают окружающие люди (мало, но всё же волнует - об этом тоже не стоит забывать), в большей степени меня волнует, что я сама о себе подумаю. Эгоизм, знаете, отнюдь не мешает себя критиковать (и делать это часто и со вкусом), так что к "недовольству" окружающими существами примешивается опасение оказаться "овцой среди овец". Не со стороны, а по собственным размышлениям.

Желание прихвастнуть характерно для большинства людей... Но если для мужчин характерно хвастаться некими достижениями, положительными чертами характера и тем, что у них _есть_ (а у других - нет), то женщины, почему-то, часто хвастают и гордятся тем, что нормальные люди "из избы не выносят". Женщины давят на жалость: "ах, какая я несчастная, у меня того-то и того-то нет!", "а я несчастнее тебя, потому что у меня нет ещё того и этого и вообще меня вчера бросили!", "а меня вообще никто не любит - я несчастнее вас всех!"... и т.п. и т.д. Хвастовство со знаком минус. Вот откуда такое убожество вылезает, а? В чем его смысл?

Можно, конечно, объяснить все с точки зрения дарвиновской теории (да, это попытка сойти за умную) естественного отбора: самка выбирает сильнейшего (потому и хвастаем силой, деньгами, связями и проч.) - мужское (нормальное) хвастовство понятно. А что выбирает самец в самке (с точки зрения вышеозначенной теории)? Вообще, если судить по канонам привлекательности (современным) - чем беззащитнее и неприспособленней к жизни (и охоте) самка, тем она приятнее глазу. Большие глаза (незащищенность), полные губы (много ест - хы!), маленький нос (чутья - никакого), худое тело на длинных ногах (выносливость близка к нулю)... из нормальной функциональной красоты осталась только большая грудь... Выходит - действительно привлекает неприспособленность, потому и "хвастовство" такое "неправильное"?
---------
А вобще все это ощутимо попахивает бредом и кофеиновым передозом. Спать.

Ночной жор - что тут ещё сказать... Не о чем тут говорить - делать надо с этим хоть что-нибудь... Либо плюнуть и узаконить, либо запретить навеки веков. "Третьего не дано" (с)
---------------------------------------
А вообще за окном откуда-то образовался ливень - стучит. Сыростью тянет из окна и свежестью... хорошо... Экипировка на подобную ночь давно мною не задействовалась - проверить не съела ли моль стратегическую её часть.

Старый клетчатый плед, большое кресло, кружка чая, Книга, Бурчащая Кошка.

"И тишина-а, и тишина-а-а, и ти-ши-на..." (с)

и утопила она стыд свой в блинах со сметаною, и вареньем клубничным забылася...

Утро вечера мудренее - чёрт! Как жыж неприятно сознавать, что поддалась массовой истерии... На словах-то легко говорить о своей обычности и серости, а вот когда вспоминаешь, чего вчера понаписала, и видишь неоспоримые доказательства своей принадлежности к толпе... Вот это да-а-а...

Пойду обожрусь. Как говориться - чем тяжелее телу, тем легче на душе...

приобщилась, так сказать... Ох. Плеваться непереплеваться - и то недоплюешь... Это, конечно да-а-а... мощно переврали сюжетец, только мы, наверное, так можем - в книге черным по белому, а сняли - белым по черному, в зеркальном отражении и вверхногами в позе лотоса - чтоб, значит, понятнее было. Я молчу про мелкие изменения типа истории Городецкого, времени года и обликах второстепенно-главных героев (но Завулона-то зачем было делать столь тривиально "нехорошим типом"? Чтоб понятнее было - вот самый-самый плохой волшебник? А-а-а - ладно...). Молчу про довольно слабое раскрытие идеи Иных и совсем никакой демонстрации их инаковости (честное слово - в книге они своими способностями чуть не на каждом шагу пользуются, причем спецэффектов для демонстрации этого никаких и не требуется - то же внушение актеры могли бы и без спецэффектов сыграть...). Молчу про противоречащие сами себе попытки, с одной стороны, следовать прописанной в книге идее о невеликой разнице между Тёмными и Светлыми (слабенькая попытка объяснить сей "феномен" в монологе Ольги про способы питания), с другой стороны, поиграть на стереотипах и показать, что вот они - Темные - какие нехорошие , по ним сразу видно: черные волосы, дорогой прикид, кожа и шикарные автомобили - зажрались совсем, "буржуи", безнравсвенность и жестокость так и прёть, глаза горят безумною злобою... они б ещё рога и копыта им приделали... Всем, включая Жанну Фриске. А Светлые у нас - ну просто лыцари какие-то , и морды-то у всех наши, исконно русские, и живут-то они в хрущёвских халупах, и ездят-то они на старенькой (но супер мощной) ремонтной машине (нашей! Это вам не BMW, какое-то. Патриотизьм!), и ютятся-то в тесненьком офисе ГорСвета (о-о-о! како-ой тонкий намё-о-ок!)... Уж не потому ли, что Светлые не бывают гомосексуалистами (да вы что-о-о! это просто не может бы-ы-ыть!), у Игната беременная невеста? Тьфу. Помолчим, как говорится. Читать далее
Но последний и главный плюс в том, что фильм вообще вызывает желание его обсуждать, а не однозначно осуждать. Это - круто.

обыкновеннейшим существом... Хотя, это, конечно, кокетство. Я просто обычное существо - нас таких много, хоть ложкой ешь. Зато я честное существо и не притаю иллюзий. Я честно признаю, что довольно тщеславно, лениво и хочу любви. Силы ещё хочу и красивой быть. И, безусловно, очень хочу быть умной. А хотят, обычно, того, чего нет или не видно невообруженным взглядом. То бишь я получаюсь совершеннейшим ничтожеством... Нет. Так не пойдёт. Наверняка во мне и достоинтства есть, помимо честности (хотя и она - довольно сомнительное достоинтсво). С горя и неприткнутости, пойду-ка я напьюся и напишу из подручных ощущений какой-нибудь бредовый стишок... что-нибудь возвышенное, высокопарное... мнда... Неблагодарное это дело - стихи писать. Множишь серость, множишь, забиваешь эфир своим бредом... а больше его не становится. Поскольку, прибавив к бесконечности ещё одну бесконечность, увеличения последней никак не добьёшься...

Какое я, однако... замысловатое в последнее время.

будучи романтично настроенной девушкой, читающей массу мусорных фентезийных книг (до классики фентези я добралась чуть позже, когда научилась очаровывать себя не смыслом написанного, повторяющимся от книги к книге, а стилем и слогом), мне, как и всем подобным мне, очень хотелось быть кем-нибудь в духе прочитанного. Не просто человеком, а кем-нибудь загадочным, мрачным и сильным, от звука шагов которого трясется земля. Смешно, да? Но, так или иначе, мне этого очень хотелось. Конечно, массу своего свободного времени я проводила в мечтаниях о собственном величии... но, так как они были вполне себе бесплодны, я переключилась на мечты попроще - чем-нибудь выделяться из толпы таких же как я, чтобы при взгляде на мой облик возникали те самые приятственные ассоциации. Для этого надо было иметь какую-либо яркую черту во внешности и уметь управлять мимикой собственного лица - чтобы, значит, как можно качественнее строить романтически-возвышенные рожи, поддерживая имидж "таинственной и непостижимой". Яркая черта во внешности, на мой тогдашний взгляд, у меня была, осталось поработать над мимикой. Что я и делала на протяжении довольно долгого времени... С тех пор у меня, что называется "живое лицо", и я не сегда могу контролировать его выражение ;) За что боролись - на то и напоролись, хе. Среди тех, кто меня тогда окружал, мне удалось создать некий образ себя, который меня устраивал - со мной не то, чтобы опасались иметь дело, но знали, что я весьма злобное и резкое создание, которое лучше не "забижать". В конце концов это обернулось "социальным одиночеством" и пришлось работать над собой уже "в другую сторону", на другой образ. Ну дык вот. К чему вся эта телега. Вся телега к тому, что ещё некоторое время назад мне ещё хотелось строить из себя какой-либо образ. А теперь... устала я от этого. Наверное, так люди взрослеют?

Раньше хотела стоять на краю бездны в развевающемся плаще, цвета придорожной пыли, и смотреть на бурю хаоса под ногами.

Теперь хочу сесть на берегу реки и смотреть на течение, ни о чем не думая. Никаких плащей, никаких мечей, никаких горьких выражений на лице. Просто смотреть на течение. Молча.

Тоже мне... рыцарь...

Хотела выразить симпатию симпатичному существу, а не дали. Нетуть - говорят - у вас таких возможностей! Будте - говорят - любезны сначала двадцать записей накалякать, да пару недель подождать! Тьфу, одним словом. Остался feanel пока без симпатии...

Оглядка/очитка дня: "Нажмите здесь, если надоело жить"
Да...

Я пишу стихи. Вообще-то все пишут стихи, это такая же истина, как и то, что все ходят в туалет. Кто-то делает "это" тихонько "скромно пряча голый зад в сортире", а кто-то вот так - в общественном месте, можно сказать посреди ветром продуваемой площади, ничего не стесняясь. Более того - ожидая, что окружающие оценят сотворенное и вознесут наделавшего сих безобразий на Олимп. Я не жду. И не надеюсь. Просто тихо делаю своё черное дело посреди площади.

Этой ночью я видел - в дремучем лесу
Превращалась под звёздами дева в лису.
Сбросив платье, нагая, с улыбкой в глазах,
Вскинув руки к луне танцевала она -
И луна возлежала на этих руках,
Принимая оттенки хмельного вина.
С диких трав собирала колдунья росу,
Чтобы выпустить снова из сердца лису.

Этой ночью я слышал, как в дальних холмах
Между древних могил возрождается страх.
Тихий шепот, и крики, и отзвуки битв,
Тени песен неспетых, оборванных слов -
Против них не поможет ни сила молитв,
Ни магический дым ритуальных костров.
Только жертвы на чёрных от крови камнях
Усыпят ненадолго родившийся страх.

Этой ночью, кружась над уснувшей землёй,
Заплетался в созвездия огненный рой.
В диком ритме пульсируя пел о судьбе,
О прошедшем и будущем, о чудесах,
Растворяясь в великой безбрежной реке,
Отразившейся в тёмных ночных небесах.
А в лесу на поляне, залитой луной
Танцевал древний страх вместе с ведьмой нагой.

http://home.onego.ru/~otsoppe/enciclop/zlak/alopecur.html

Всё именно так. Ещё я довольно злобен, нетерпим, груб и несдержан. Достаточно строптив и не имею чувства юмора. Ах да - пешу сашибками. А в остальном прекрасен как никто, никогда и нигде.
Вот такие северные олени

Чтобы ты ни делал, первый вопрос, который _следует_ себе задать - зачем (чтобы там ни говорил уважаемый Фрай). Бо в любом деле должна быть цель. Бесцельных дел, на мой взгляд, не то, чтобы не бывает... но найти и придумать их весьма сложно. Даже если ты, на первый взгляд, совершенно бесцельно валяешься на диване и щелкаешь пультом, не обращая внимания на происходящее вокруг, на фоне этого происходит ещё масса целенаправленных действий, многие из которых вообще не осознаются. Я не говорю уже о том, что валяние себя на диване само по себе имеет массу неявных целей, не всегда продиктованных самим валяющимся (нет, я не параноик).

Цели мои просты до безобразия и столь же безобразно неоригинальны: разобраться в себе. Я далека от романтического бреда о собственной уникальности, о неисповедимости путей моих мыслей и непредсказуемости последствий, поэтому разобраться в собственном "метафизическом барахле" считаю возможным. Использование слов эту работу значительно облегчает.

и здесь.