Если честно, не очень понимаю смысл сообществ, где пишут критические отзывы о дневниках. Сама суть, конечно, ясна. Но нужно ли нормальным, эмоционально полноценным людям с устоявшимися взглядами на жизнь чужое мнение? А ведь "афтары" стараются, и жгут по полной программе, и "пишут исчо" рецензии на чужие мысли, и на ошибки какие-то указывают (хотя какие могут быть ошибки в ведении собственного дневника, кроме орфографических?)) Вобщем, трудятся люди, рук не покладая, а кто их послушается? Кто узнав, что в профиле его коряво и неинформативно что-то написано, не пошлёт критика к чёртовой троюродной бабушке, а покивает головой и полезет что-то менять? Вот и я думаю, что мало кто.
Про пишущих, конечно же, отдельный разговор. Кто-то подходит с широко распахнутой душой, и вникает в стихи, в порывах нищастнойлубви писанные, и слезу рукавом утирает даже. А кто-то специализируется на маленьких девочках и, привыкнув ставить себя чуть выше, гнёт свою линию, выискивает упоминание симпатий или слова "пчёлки", налетает как коршун: "агааа!!! слюни розовые!"... Не посмотрев даже на тему сообщения "как я побывал на пасеке"..
Некоторые просто пытаются выместить обиду на весь мир, а по сути, выворачиваются собственными комплексами наружу, даже смешно наблюдать. Переходят чуть ли не на обсуждение недостатков внешности. На таких обычно обижаются, обещают подловить в кустах и зарубить топором. Неудивительно, я бы тоже обиделась :)
Возможно, я попала в какую-то волну, возможно, решила провести эксперимент.. Но скорее всего даёт о себе знать моё природное любопытство: несколько дней подряд я пытаюсь записаться на критику своего дневника.
К сожалению, многие выбирают в качестве критикуемых каких-то совсем уж классических детей-дебилов: чмаки-лавки, вшколесегодняфизика, онменянелюбитяпорежувены и токиохотелвауваувау "раскритиковать" проще простого: схема прописана, рука набита.
Но сегодня меня, наконец, "забрали". Посмотрим, что из этого получится.
Всё-таки ничто человеческое мне не чуждо, я крайне любопытная тварь)))))
Ктобытонебыл
