Когда-то любимый мной О'Генри описывал один из провинциальных американских городков при помощи фармакопеи. Выглядело это так:
«Возьмите лондонского тумана тридцать процентов, малярии десять процентов, светильного газа двадцать процентов, росы, собранной рано утром на кирпичном заводе, двадцать пять процентов, жимолости пятнадцать процентов. Смешайте. Эта смесь даст вам некоторое представление о нешвиллском тумане. Не так пахуче, как шарики нафталина, и не так густо, как гороховый суп, но ничего - люди дышат...»
Все мои познания о Рыбинске до вчерашнего дня сводились к вычитанному в интернете отзыву:
«...Волею судьбы год живу в Рыбинске. Не хочется писать ничего плохого об этом месте, но если вы вдруг рассматриваете варианты сюда переехать, то подумайте очень хорошо! Должна быть очень веская причина жить в этом городе. Тут нечего делать. Ни Волга, ни «море», ни красота собора не перекроет того факта, что тут нет ничего для жизни. Особенно нет денег...»

На самом деле если почистить дороги и убрать сугробы и наледь с тротуаров, город Рыбинск будет выглядеть ничуть не хуже шведского Эстерсунда, а местами так и покруче. С Рупольдингом (прости, Олег!) сравнивать не берусь, потому что Рупольдинг — это прежде всего атмосфера. В Рыбинске подобной нет и близко, да и откуда, собственно, ей взяться?
Но отельчик «Бурлак» с видом на заснеженное пространство под которым — Волга, вполне мил, персонал приветлив и даже выделил нам, помимо двух батарей, дополнительный масляный обогреватель, возле телевизора — чайник и крошечная наряженная ёлочка, машина стоит под окнами, до стадиона в Дёмино полчаса езды, а пока тепло и тихо, что принципиально. Поскольку вчера в «Бурлаке» гулял корпоратив, и гулял так, что я начала подозревать, что трещина на стене в номере третьего этажа могла возникнуть совершенно не от внешних катаклизмов.
Вот пока и все наблюдения, собственно. В 9.30 нам обещана парковка и аккредитация, ну и далее по расписанию. Как у барона Мюнхгаузена, примерно: 10.40: война Губерниева с Ростовцевым...
Хорошего дня всем!

Утренняя дорога в аэропорт - тест на психологическую устойчивость. Потому что хочется спать, но мозг ежеминутно орет: "А-а-а! Забыла!!!" Вариации примерно одинаковые: паспорт, деньги, телефон, диктофон, зарядку от компа, зубную щетку, колечки-сережки, но главное ощущение - что при полностью набитом чемодане будет совершенно нечего надеть. И я замерзну в снегах, буду злобная и насупленная. Блог же хорош тем, что все перечислила и поняла: ничего не забыла. Полет нормальный. В пятницу будет вам еще один фигурнокатательный собеседник, объясняющий в числе прочего, почему Ковтун и Коляда не могут  "как Чен и Ханю", хотя прыгают на 20 см выше. Ну а у меня с завтрашнего дня сугробы, лыжи, винтовки, день рождения одного из любимых биатлонных персонажей и интервью с ним, и немножко незапланированного в Доломитовых Альпах, если туда приедет Герой нашего времени. Фигурного катания мне хватило вчера

Всем хорошей недели. Результативной, главное

Ну в общем я сделала все, чтобы максимально оттянуть момент начала работы. Больше не осталось ни одного аргумента бездельничать - не на каток же идти в такую температуру за бортом. Последнее, что осталось - лазить по интернету в поисках интересного чтива которого там нет или почти нет.

Но вот, нашла. 

Нужно ли Логинова, рвущего всех на Кубке IBU, забирать в основу?

Критичная тема. Конечно, он понес наказание. Формально и де-юре имеет право стартовать где угодно.
Но сегодня подливать дополнительное масло в огонь – это уже на оценку руководству СБР. Не считаться со мнением биатлонной общественности мы не можем. И так очень много негатива. Но если возьмут – резонанс отразится и на нем, и на команде, и, может, быть на действиях в отношении команды.
Негативная реакция точно будет – от одного, второго, третьего. Готовы ее получить? Значит, Логинова надо ставить...

Это не о Логинове, собственно, а о том, как стрелять в ветер. Рассуждает Паша Ростовцев. По мнению очень многих тренеров - лучший на сегодняшний день российский специалист в области стрельбы и всего со стрельбой связанного. Можно, разумеется, это мнение не разделять.

В общем, у кого есть рекомендации, что читать в этот первый рабочий день Нового года - делитесь.

Всем хорошей недели!!!

Изучала сегодня местность и окрестности. С позиции "Десять вещей, которые обязательно надо сделать в Остерсунде". Потом перешла к опросу коллег. В общем, насчет десяти пунктов это, конечно, перебор, но из того, что сделать все-таки надо, первый пункт единогласно свелся к тому, что надо купить бутылку виски. И смотреть на местные красоты исключительно через этот напиток. Так что вот еще два дня потерпим - и начнем, полагаю.

Через час пристрелка и как-то сонно вокруг: непривычно поздно. Прочитала материал коллеги Иванова (о том, что не нужно ждать милостей от российского биатлона) и вот теперь размышляю: а бегать-то тогда с таким настроем зачем? Вот вообще - зачем?

Короче, требую, чтобы наши дамы немедленно подняли хоть кому-нибудь настроение. Как там прогноз Вещего Олега, кстати?

 

Тренерская картина российского биатлонного мира у меня почти завершена - осталось закончить пятый материал (интервью с Касперовичем) - и можно будет переходить к спортсменам. Гросса по каким-то причинам редакция зажала, хотя мне было обещано вчера утром, что он уже отдан на сайт и появится "вот-вот". Проведенное по этому поводу журналистское расследование прояснило, что "вот-вот" наступит сегодня в 14.00 мск, но интервью Андрея Падина в связи с этим появится не раньше завтрашнего дня, хотя я планировала, честно говоря, делать по материалу в день, чтобы расправиться с биатлоном поскорее и забыть о нем до конца ноября. Жесткий график к тому же дисциплинирует. Как только начинаются паузы, сразу возникают мысли, что можно и через день что-то написать, и через два, и через неделю, или вообще ничего не писать, как правильно заметил Ящер.

Из разговора с Гроссом меня наиболее сильно смутил вот этот пассаж: 

"...На этапе Кубка мира в Хохфильцене я никак не мог решить, как поступить с Максимом Цветковым. В спринте он там был 29-м, в гонке преследования финишировал 11-м, причем его время, если брать только саму гонку без учета гандикапа было лучшим. То есть по всем параметрам я был обязан поставить Максима в эстафету. Но дело в том. Что все старты шли в Хохфильцене подряд, без единого дня отдыха между гонками. Головой я прекрасно понимал, что отработать три таких старта подряд для молодого парня – большой, а главное, не очень оправданный риск. Но принять решение и сообщить о нем Цветкову было для меня не так просто. 

Похожая ситуация была на этапе в Антхольце с Антоном Бабиковым. Он показывал в тот период совершенно потрясающую готовность, шел в первой десятке общего зачета. Но Антхольц – это были те же самые три старта подряд, причем на высоте. И мы приняли решение не ставить Антона в эстафету. Все-таки на этапах кубка IBU, где он до этого в основном стартовал, по три гонки подряд бегать не приходилось ни разу"

До сих пор не могу ответить себе: считаю Гросса правым в этом решении, или нет. Мне кажется, что когда спортсмен на эмоциональном подъеме, он должен бежать, бежать и бежать. Особенно когда речь об эстафете, которая скорее всего окажется медальной. Но однозначного ответа нет. Убили же Подчуфарову в Антхольце? Несмотря на победу.

Хорошего воскресенья, короче! 

И место проведения следующего чемпионата мира

Есть города, попадая куда в одиночку я совершенно не стремлюсь обойти все интересные места и красивые уголки. Откладываю это, как изысканный десерт,  на времена, когда обязательно вернусь в этот город и обязательно вдвоем. Чтобы можно было неторопливо бродить по старинным улочкам, перебирая ногами стершийся булыжник, заходить в кафешки, с наслаждением поглощать нежнейшую копченую селедку на знаменитом рижском рынке, а поздно вечером, скрывшись от промозглого прибалтийского вечера под одеялом уютного гостиничного номера неторопливо потягивать горячий черносмородиновый глинтвейн, приготовленный на рижском ягодном бальзаме и закусывать волшебный напиток не менее волшебными тонкошкурыми шоколадными конфетами с густой и ароматной смородиновой начинкой.

Ну а пока - упаковав в чемодан разнообразные кусочки Риги в виде все того же бальзама, конфет и цветастых шерстяных варежек, мы со Шпротом умотали в аэропорт.

Ну и десертно-биатлонное...

 

Не помню уже кто из моих любимых спортивных знакомых старушенций любил повторять, что в любой ситуации нужно всегда надеяться на лучшее, худшее, мол, само придет. Вторую часть мы рассматривать, пожалуй, пока не будем, а вот надеяться на лучшее после первого биатлонного блина - в самый раз. Хотя с моей точки зрения все познается в сравнении. В смысле, что седьмое место в непонятно каком виде программы - не самое страшное, что может случиться со спортсменами.
Ближайший биатлонный комментарий мне заказан только на шестое число, после спринтов, до этого в вялотекущем режиме разгребаюсь со всевозможными прочими занятиями. Так что пятница объявляется зоной свободной торговли отъявленного флуда - резвитесь, как хотите.
Хороших всем выходных!

Сидим в четверг, разговариваем с Ольгой Зайцевой. Кто, - спрашиваю, - у тебя на браслете болтается? "Заяц, - уверенно отвечает Ольга. - Правда на муху похож?

Закончила интервью, сразу же взялась за другое - как-то весь день с семи утра получается чуть ли не по минутам расписанным. Плюс- какое-то совершенно немыслимое количество заданий по немецкому языку, которые фактически наизусть надо вызубрить ко вторнику. 

И кусочек из Ростовцева по ходу:

"...главная проблема заключалась в том, что девочки оказались просто не готовы к тем нагрузкам, которых требует сегодняшний уровень мирового биатлона. Произошло это потому, что у большинства этих девочек была внутренняя уверенность, что они, как спортсменки, находятся на достаточно высоком уровне, раз они попадают в десятку на Кубке мира. Никто из них при этом не задумывался, что все кубковые этапы разные. Те, что проводятся до главного старта сезона и те, что после – это совершенно несопоставимые друг с другом соревнования. Как и этапы кубков IBU. Первый и второй отличаются как правило реально высоким уровнем. Потому что там выступают те, кто намеревается выступать в Кубке мира. Кто-то рассчитывает получить дополнительные очки в квалификации, у кого-то другие мотивы, но первая десятка на этих соревнованиях – это совершенно иная десятка, нежели в марте.

Именно поэтому сам я никогда не был склонен переоценивать значимость отдельных этапов. Но ведь некоторые из спортсменок, которые эти этапы выигрывали, пришли к Пихлеру с абсолютной уверенностью в том, что они – звезды...

И Зайцева:

...-  Что для вас Гонка чемпионов?

- Это праздник.

- Видели бы вы сейчас свои глаза...

- Ну, это я сейчас немного уставшая. Мы же все равно будем стараться выиграть. Для нас гонка чемпионов – просто показательная гонка. Работа. А для болельщиков-то совсем другое. Они ж хотят видеть биатлон, хотят общения. Главное, что в кои-то веки это можно совместить. По ходу сезона ведь как бывает: ты разминаешься, готовишься к старту, сконцентрирован на своих действиях, а тебе вдруг кричат из-за ограждения: «Можно с вами сфотографироваться?» И ведь люди реально не понимают, что я не всегда даже голову в их сторону повернуть могу. Что это банально отвлекает от работы. Ну примерно как машинисту поезда сказать: парень, притормози на светофоре, выйди, попозируй немного.

Когда находишься в форме, это не имеет большого значения: в этом случае ты сконцентрирован до такой степени, что сам ничего и никого вокруг не слышишь. А вот если состояние не очень хорошее, сбить настрой способна любая мелочь. Помню как-то на этапе Кубка мира в Хохфильцене я пришла на рубеж, и в полной тишине вдруг кто-то заорал по-русски: «Давай попадай!» Меня это вообще тогда выбило из колеи. В Ханты-Мансийске тяжело бегать – ты понимаешь все, что тебе кричат. То есть мозг невольно фокусируется на чем-то внешнем и ненужном. В Сочи в этом отношении было тоже тяжеловато, кстати. «Порви! Давай! Ты должна...» Соревнования становятся, как скачки. Где все мы – лошади. И важно лишь то, кто придет первым...

Это просто навскидку два кусочка - перекур у меня, типа...

 

 

Ну вот и можно спать лечь. Обещанный комментарий вышел.  Лично у меня перечень подписей под текстом письма вызвал некоторое недоумение: я бы поняла, например, если бы с подобной просьбой к министру обратились сами спортсмены. То есть люди, совершенно четко понимающие на своей собственной шкуре, что и как происходит в их командах. Поняла бы и другой вариант – если бы кто-то из подписавшихся (а лучше – сразу несколько) пришел к министру и положил ему на стол программу выведения своего вида спорта из той глубокой ямы, в которую его загнали предшественники. В нынешнем же виде получается абсолютная несуразица: никто из подписавшихся не готов тащить этот воз, что совершенно не мешает требовать (причем коллективно – чтобы уже наверняка никакой личной ответственности) смены руководства команды, не приводя при этом ни единого вразумительного аргумента: почему именно этот специалист способен добиться результата? Потому что добивался его много лет назад? Не очень убедительно звучит, скажем прямо...

Очень мне понравился по этому поводу комментарий коллеги Евгения Слюсаренко: "История с тренерами, сначала подписавшими письмо в поддержку Польховского, а потом отказавшимися от своей подписи - чудесна. Она рассказывает о нашем спорте и людях, его населяющих, гораздо больше, чем сотни интервью и десятки командировок..."

Собственно, всего лишь ссылка. За отсутствие политеса приношу извинения, за резкие формулировки - тоже. Накопилось, знаете ли )))

Поскольку у меня самолет только вечером, помучаю-ка я вас еще немного своим присутствием (что называется, Дзичковского с утра начиталась). Стала думать о переходах спортсменов со сменой гражданства из одной страны в другую и все больше прихожу к заключению, что сама по себе постановка вопроса о карантине - некий анахронизм. Зачем? Ну, хочет уйти Абрамова. Кто есть Абрамова, кроме того, что она хорошо бегает на роллерах? Пока это неизвестно никому, включая, подозреваю, саму спортсменку и ее тренера. Остаться без тренера в России в подавляющем большинстве случаев означает  похоронить себя. Ну, если ты, разумеется, не Анфиса Резцова, которая "свое" без труда отберет даже у Валуева.  Если спортсменка боится не отобраться в национальную сборную - тем более держать незачем. Какой смысл?

Другое дело когла о смене гражданства вдруг заводит речь спортсмен типа Зайцевой. Теоретически она ведь тоже вполне могла попроситься под крыло той же Словакии, ведь так? 

Вот тут можно, наверное, вести речь о том, что нельзя допустить такой потери, нельзя позволить, чтобы какая-то там "миноритарная" страна резко усилилась за счет "чужого горба" - что там еще говорят в таких случаях...

Мне кажется, что и в такой ситуации вопрос неоднозначен. Обычно первым делом поднимается финансовая тема: "Мы столько лет в нее вкладывали, а она, поганка... Верните деньги взад, короче!"

Но ведь и спортсмен все эти годы точно так же вкладывал в результат своей страны себя. И в контракте, кстати, не исключено что прописано (полагаю, должно быть прописано), что два раза в год спрортсмена обследуют, при необходимости лечат, экипируют и так далее. Контрактный год закончился - либо нужно его продлевать, либо заново договариваться.

"Год" здесь - понятие условное. С таким же успехом можно взять за единицу отсчета четырехлетие.

Весьма сомнительным показался мне у Дзича аргумент Сергея Кущенко о разности интересов больших и малых стран. Интерес (опять же, как мне кажется) может быть один - спортсмена. Изначальная задача обслуживающего персонала (и федерации в том числе), напомню, заключается в том, чтобы создать спортсмену условия для достижения  результата. А удерживать - тут все, как в браке. Если человек не хочет продолжать в нем жить, можно сколько угодно талдычить о штампе в паспорте. Кого-то это удерживало?

Хотя наверное должны быть и контраргументы. Пока не могу найти...

Вообще-то я хотела уже совсем закончить с биатлоном. И если уж открывать новую тему, так как раз словами "Наконец это все закончилось". Но человек предполагает, а судьба поворачивается таким образом, что завтра в редакции "СЭ" будет отвечать на всякие вопросы Сергей Валентинович Кущенко. Поэтому если вопросы к исполнительному директору СБР еще у кого остались - излагайте. Не обещаю, что зададим все, но все интересные зададим наверняка.

И большое всем заранее спасибо! На самом деле это вы меня выручаете - мне было велено подготовить и прислать в редакцию пять вопросов. Вот сейчас думаю как раз...

Когда долго пишешь о каком-нибудь виде спорта и постоянно общаешься с самыми разными его представителями, подспудно возникает внутреннее ощущение, что ты и сам начинаешь понимать, что, почему и как происходит. По крайней мере применительно к биатлону такое ощущение у меня появлялось неоднократно. В Рупольдинге же я постоянно нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса. То есть внутреннего раздрая между реальностью и своими представлениями о ней. Ну примерно как не увидеть фамилии Андрея Маковеева в стартовом протоколе на индивидуальной гонке, понимая прекрасно, что в этом протоколе могло не оказаться кого-угодно. Но не Маковеева.

Или вот Устюгов и эстафета. Ну, не идет со стрельбой, допустим. Но там есть страховка в виде дополнительных патронов. Плюс - ход Евгения - один из лучших на чемпионате вообще. Но этого спортсмена в российском составе нет и я тоже такого решения не понимаю. 

Я вовсе не пытаюсь Устюгова как-то защищать. У меня, напротив, совершенно не вызывает чрезмерной симпатии человек, умеющий бегать быстро, но при этом регулярно отказывающийся вставать на последний этап. Для меня этот штрих - в некотором роде характеристика. Но по логике вещей Устюгов все равно должен был бежать эстафету, как мне кажется. Скажем, я вижу для этого основания.

Или вот еще: в один из первых дней (после смешанки и спринтов) за моей спиной в пресс-центре почти час сидел и давал интервью Анатолий Хованцев. Рассказывая, в том числе, что и как нынешний тренерский штаб делает неправильно. Это тоже вызвало в моих мозгах определенную нестыковку. Потому что не должен, в моем понимании, уважающий себя, но, скажем так, несколько проколовшийся на собственном посту старшего тренера человек, заниматься такими комментариями. Даже если этого хотят журналисты. Даже если провоцируют. Потому что это невольно вызывает только одну достаточно раздраженную реакцию: Мужик, ну ты ведь сам закончил сезон по уши не в белом. Или у тебя было меньше возможностей? Тебе ли сейчас советы давать?

В общем, я к тому, что если наша мальчуковая эстафета сегодня выиграет, вот ей-богу не удивлюсь. А болеть буду (после наших, разумеется) за лысого старикашку Бергмана. Нравится он мне. 

 

Ну, извините, извините - исправляюсь, пока наши до первой стрельбы не доехали.  Вот вам и тема новая и люди наполовину новые бегут

Обещали дождь. Ждем вот. А это вам вчерашнее - с надеждой, что сегодня тоже героиня будет улыбаться )

Слова будут потом. Сегодня вообще много писанины будет. И все - в интернет. А я, пока гонка не началась,  порасшифровываю Сто вторую...

А под биатлон у меня сегодня гости. готовюсь...  Эта в печку уже пошла. И кстати опытным путем нашла, наконец, совершенно идеальный рецепт малосольной форели и семги. И не только

Не помню уже, рассказывала тут эту историю, или нет. Лет 15 назад, когда все мало-мальски толковые тренеры уезжали из России "куда придется, лишь бы семью прокормить", один мой хороший знакомый (мы с его братом-близнецом вместе когда-то тренировались в ЦСКА") подписал контракт с федерацией плавания Катара. Начал работать с местными пловцами, результаты стали потихонечку расти, а потом вдруг его вызвали на ковер боссы федерации - все сплошь шейхи. Далее состоялся такой диалог.

- Тренер, мы проанализировали вашу работу. За первые полгода спортсмены, которые у вас тренируются, улучшили свои результаты в среднем на 6 секунд. За следующие полгода - еще на четыре. За следующие - на 2. А за последние шесть месяцев только на секунду. Нам это не нравится. Шесть секунд - это лучше, чем одна.

Совершенно ошарашенный Виктор(его зовут именно так) сказал: 

- Но если бы они каждые полгода улучшали свои результаты на 6 секунд, то уже сейчас бы плыли на несколько секунд быстрее мировых рекордов.

- Да? - с интересом отреагировали шейхи. - Нас бы это устроило...

- Но это невозможно. Для такого прогресса нужно очень много работать. Нужно тренироваться по два раза в день, причем очень много лет.

- Но вы же - хороший тренер? - обезоруживающе поинтересовались шейхи. - Значит, должны знать секрет. Вы просто скажите, сколько нужно заплатить - мы заплатим...

В общем, господа, все ваши рассуждения насчет Пихлера и его методик навели меня почему-то именно на эти воспоминания.  Человек по сути пошел на эксперимент. Не имея ни малейшего понятия, как отреагируют подопечные на объем нагрузок, которые им не приходилось выполнять никогда в жизни. Вполне возможно, что в следующем сезоне после таких объемов команда оклемается быстрее. Сейчас не получается пока. Но всем неймется: "Пихлер, ну ты же - хороший тренер? Значит, должен знать секрет..."

И мне почему-то кажется, кстати, что на чемпионате мира наша женская команда будет в полном порядке. А через год, глядишь, и более сложные задачи решать сможет. Вот есть такое ощущение - и все.

Немножко невовремя я со ссылкой - какие уж тут интервью, когда спринт вот-вот уже - но, тем не менее, ловите обещанное:  Аня Булыгина должна уже завтра выйти на свой первый после длинного перерыва старт . И я верю, что этот рождественский старт-возвращение откроет очень новую и очень счастливую страничку в Аниной спортивной жизни. 

"Да здравствуют рыжие неудачливые люди! Которые суют нос куда их не просят и готовы подставить себя под удар, когда надо защитить слабое существо, которые до последнего бьются с несправедливостью. Их вечно заносит в сторону. И когда занесет, они уже не могут остановиться и ударяются.
Но они не отступают и не хнычут. Они переносят гонение подлецов и не складывают оружия.
Да здравствует рыжая команда! Все рыжие команды! И вообще рыжий — это не цвет волос. Это цвет характера."
(© Ю. Яковлев "Гонение на рыжих")

P.S. Нежка, спасибо )))