А вообще лихо прошлись.

без комментариев. считаю, что обсуждать это бессмысленно. просто нужно прочитать и подумать.

...крысиного яду им в борща и все дела. всё просто. чтоб знали...

Отлично написано и накал выдержан. В качестве позитива: плохое п..ить не станут, так что это хоть и нестандартная, но оценка Вашего таланта и труда)))

Как человек с техобразованием, могу присовокупить к вопросу Лены "Какого болта?". Болт в переводе значит "с резьбой".

Анекдот.
На лекции по происхождению слов профессор рассказывает о том, что в городе Тибре у А.Македонского украли лошадь, откуда и произошло известное слово "стибрить".
Студентка Вайцеховская подымает руку и спрашивает:
"А что украли у известного полководца в городе Пиза?"

Воруют, говорил один известный персонаж.
Нормально.

vellena, а что про "Спортбокс" не упомянули? Там тоже постоянно "приводит слова такого-то «Спорт-Экспресс»."

Это Ваше личное дело...
На массах вижу только сопли

Ответ на комментарий

Исходное сообщение mihail_man
vellena, а что про "Спортбокс" не упомянули? Там тоже постоянно "приводит слова такого-то «Спорт-Экспресс»."

Они не одиноки. Но мне особенно неприятно, что этим занимается сайт, который позиционирует себя, как один из лучших. Просто становится обидно за профессию. Опять же, друзья, вроде бы...

Исходное сообщение Sasha_Weight
Это Ваше личное дело...

И блог лично мой. Поэтому и пишу, что лично я расцениваю это однозначно )))

да, хитренько так ссылочку в конце приводят, по-хорошему надо как минимум в начале статьи...

vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?

Ответ на комментарий alstarling

Исходное сообщение alstarling
vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?

Авторских прав на материал(согласно закону об авторских правах) закон о цитировании не отменяет

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение alstarling
vellena, то есть по закону они делают все правильно, ниччего не нарушают?

Авторских прав на материал(согласно закону об авторских правах) закон о цитировании не отменяет

ну так может в суд подать на них?

Елена Сергеевна, а руководство СЭ сайт-то этот конкурентом себе считает? :) Ведь, интернет сейчас ооочень доступным стал.

Да и в регионах не везде хорошо со своевременным поступлением регулярной спортивной прессы (журналы не в счёт - это отдельная категория, да и выходят они раз или два в месяц).
Я лично, скажу честно, СЭ и СовСпорт покупаю (последние года два, наверно) очень редко. Да и у нас (в Тутаеве - это Ярославская область) свежие выпуски можно купить только, смешно сказать, по понедельникам, средам и пятницам. Именно строго по такому графику. Более того, сделать это можно только в частной точке торговле печатью в торговом центре. Но ещё хорошо что хоть такая возможность у людей есть. В "Роспечати" же хорошо если поступает в продажу вчерашний номер. На деле же, обычно лежит там частенько номер, которому уже дня 3-4 (это ещё в лучшем случае) :)) В Ярославле, конечно, ситуация другая - там легко можно достать свежий номер. Было бы желание. Наверное, если бы жил там, то покупал бы газеты чаще. :)

Ответ на комментарий alstarling

Исходное сообщение alstarling
ну так может в суд подать на них?

Ну, не настолько же кризис... )))

оба - на!!! только хотел сегодня поинтересоваться в конференции о том, как Елена к этому относится.....

Вчера просто как раз читал интервью с Ахатовой на спортс/ру и сразу словил себя на мысли что где-то это было уже так же сказано, даже не стал дочитывать и сравнил с СЭ .....только потом внизу заметил (т к не дочитывал) ссылку на СЭ

но не думал, что так масштабно...и Феофанова, и Зайцева

Но добавлю вот что: хорошо что стали на сайты газет выкладывать номера в PDF-формате. Это хорошо. Иногда пользуюсь. :)

Ответ на комментарий Пальцы ног

Исходное сообщение Пальцы ног
оба - на!!! только хотел сегодня поинтересоваться в конференции о том, как Елена к этому относится.....

Вчера просто как раз читал интервью с Ахатовой на спортс/ру и сразу словил себя на мысли что где-то это было уже так же сказано, даже не стал дочитывать и сравнил с СЭ .....только потом внизу заметил (т к не дочитывал) ссылку на СЭ

но не думал, что так масштабно...и Феофанова, и Зайцева

Заметьте, это только за последний месяц. Навскидку.

Посоветовался с приятелем. Его идея - организовать флешмоб. В поиске Спортс.ру все ищут фразу "спортс.ру - ворье". По многу-многу раз. Такой незатейливый посыл донесет до сру, что о них думают - поисковые запросы анализирует не редакция, а маркетологи, что заметно умнее.

И, кстати, по теме поста. Согласен, в общем. Хотя... Они же там приводят только ответы на вопросы, а самих вопросов нет. Следовательно, и нет того, кто эти вопросы задаёт. Вы же не имеете никакого отношения к редакции Spots.ru. :) Но то, что этот материал из СЭ указывается всегда. Статьи же они, в конце-концов, не воруют - только некоторые высказывания из интервью. :)

Ответ на комментарий Yaroslavez

Исходное сообщение Yaroslavez
И, кстати, по теме поста. Согласен, в общем. Хотя... Они же там приводят только ответы на вопросы, а самих вопросов нет. Следовательно, и нет того, кто эти вопросы задаёт. Вы же не имеете никакого отношения к редакции Spots.ru. :) Но то, что этот материал из СЭ указывается всегда. Статьи же они, в конце-концов, не воруют - только некоторые высказывания из интервью. :)

Пожалуйста - вот вам пример:
"«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом».
Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. Переиначенные

Только вчера прочитала на эту тему дискуссию на еще одном ресурсе. С участием представителя того самого sports.ru. Приведу некоторые милые выдержки:

Sports.ru: Вот вы жалуетесь, что прекрасное интервью с .... (абсолютно телеграфное интервью, кстати – для газеты, но не для интернета; если хотите прочесть логически выстроенное интервью, а не просто расшифровку диктофонной записи – вот яркий пример: http://www.sports.ru/others/biathlon/4452980.html) разбили на несколько частей - так это нормально. Такова новостная практика - не перепечатывать дословно, а выбирать самые интересные фрагменты. Плохо, что вы это до сих пор не знаете.
...
Как вы представляете текст на 8000 знаков в новости? Такое буквенное полотенце… А тексты мы естественно не перепечатываем. И это правило хорошего тона, которое практикуется у любого уважающего себя издания. Важно – ставить гиперссылки.
...
Читатель: Если говорить о логике, то логичнее гораздо прочитать интервью целиком, чтобы выстроить логическую связь самому, а не редактор-посредник делал это для себя. К тому же обман читателя, который один и тот же материал будет читать три раза. Я, конечно, понимаю, что для и интеренет-проекта так выгоднее, больше щелчков набирается, но тот же "СЭ" на своем интеренет портале не кромсает газетные интервью и те же "простыни" у них так же читабельны. Не вижу других причин, кроме как увеличить количество "кликов".
Sports.ru: ...какой в этом обман? во-первых, не один и тот же материал - а разные его смысловые части (заметьте: в ленте новостей, не в текстах!). А во-вторых, если хочется прочитать целиком - всегда можно кликнуть по гиперссылке и найти исходный текст.
Читатель2: Вопрос в том, что использование авторских материалов, а такое интервью, наверное, таковым считается, нужно ссылаться на первоисточник и автора(!) материала и спрашивать разрешение на перекомпановку и прочие хирургические операции.
Sports.ru:... а мы не ссылаемся на первоисточник?) гиперссылка - это не первоисточник, по-вашему. на автора материалов здесь, кстати, тоже не ссылаются. Это нормальная практика. См. наш текст "С винтовкой по городу".

В общем, у людей на все есть какие-то свои оправдания. А между тем, и правда, что меньшим лядством оно от этого не становится. (Мои материалы они тоже кромсали, так что будем считать, что я имею право это сказать)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Пожалуйста - вот вам пример:
"«Перед играми в Афинах рядом со мной появился скандально известный ныне психолог Рудольф Загайнов, который сказал: «Максим, я знаю, как выиграть в Афинах. И только я один могу сделать вас чемпионом».
Но дело в том, что Макс Опалев этих слов НЕ говорил. Это мои слова. Переиначенные

Да? Хм. Ну, я же писал выше что не покупаю СЭ регулярно уже давно. :) Значит, и такое есть. Надо же...

Ответ на комментарий Wilhelmina

Исходное сообщение Wilhelmina
а мы не ссылаемся на первоисточник?) гиперссылка - это не первоисточник, по-вашему. на автора материалов здесь, кстати, тоже не ссылаются. Это нормальная практика.

Оля, если жулик находит возможность обойти закон, от этого его действия не становятся высокоморальными. И, как вы правильно заметили, лядство не перестает быть лядством.
Кстати, замечу, что гиперссылка ведет на "морду" сайта. Она динамическая. То есть, уже на следующий день исходника не найти в принципе

Исходное сообщение vellena
Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. 

 

Вы разве не в "СЭ"? Свободный художник?
Не знал. Что-то где-то упустил.
"Вторник с Е. В." впечатлил. Спасибо.

Исходное сообщение vellena
Вполне допускаю, что вы считаете авторский материал того или иного корреспондента собственностью издания, где он работает (хотя лично у меня соответствующего контракта со "Спорт-Экспресс" нет). Но это не отменяет авторских прав, если вы не в курсе. 
Наконец, мне просто по-человечески обидно ... 

так газета.ру/спорт постоянно это делает, каждый день, как только СЭ и СС выходит - в течение часа перепечатывают нужные им куски с указанием только газеты (да и то еще не сразу найдешь), но никогда автора