-Метки

"гран-при" 8 марта coolинария с еленой вайцеховской биатлон биатлон в антхольце блог будильник фтопку будни ж... будни жу будни жу... будни спортивного журналиста ванкувер весна вячеслав быков гори огнем олимпиада дача день победы день рождения деревенские хроники допинг евгений плющенко евро-2008 загайнов информативное испания камила валиева картинки мимоходом киш-лорен корея кубок мира кулинарный week-end кулинарный уик-энд лондон-2012 мысли вслух новый год о профессии и не только оберхоф ои2022 олимпиада олимпийские игры ореховый торт отдых отпуск отпускное пекин плавание португалия правила блога право выбора прыжки в воду путевые заметки россия рупольдинг рыбинск сборная россии синхронное плавание сконы собеседники елены вайцеховской спорт спринт такова спортивная ж такова спортивная ж... такова спортивная жизнь тренеры трудовыебудни утиный паштет фигурное катание футбол хоккей хутор go цска чемпионат европы по футболу чемпионат мира чемпионат мира по водным видам спорта чемпионат мира по футболу этери тутберидзе

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vellena

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 680903


ЧЕГО МЫ ЖДЕМ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение hlebniks
Сколько помню(и пару раз переписывался)Маламуд считает себя патриотом России.Ну,а то,что государство не слишком нравится,то покажите мне человека,кому оно нравится!

Hlebniks, очень легко быть патриотом и давать советы, когда живешь в другой стране. А вот мне, представьте, жить в России нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:00 (ссылка)
Исходное сообщение Александр_Кочубей
Уж коли зашла речь про Стрижевского и Маламуда, то очень разочаровало сделанное ими интервью с Третьяком!

Третьяк - тяжелый собеседник. В том плане, что нужно понимать его характер. Он привык постоянно быть на виду. Он всегда стремился соответствовать своему имиджу очень правильного человека. Он на самом деле очень порядочный, хороший и мягкий человек. При этом он - не лидер. И никогда им не был. Отсюда следствия: держать все хоккейное хозяйство под контролем он не может в силу занятости. Конфликтовать с людьми, его окружающими, он не умеет, потому что в принципе не умеет конфликтовать. Принимать решения - тоже, потому что его сразу начинает тормозить боязнь принять не то решение. В итоге диагноз: хороший человек на совершенно неподходящей должности.
Я делала с ним большое интервью всего один раз. Это очень честное интервью (поверьте, я знаю Владислава уже 30 лет). Он не лукавил, не пытался уйти от ответов. Но оно же, как мне кажется, раскрывает многие черты его характера. Умно мыслит, правильно все понимает, но совершенно беспомощен при совмещении теории с практикой. И хорош лишь там, где не нужно ни за что отвечать.
Если же начинаешь напрямую об этом говорить (как наверняка пытались Паша и Слава) - он сразу видит угрозу для собственного имиджа, замыкается - и чем больше давишь, тем плачевнее результат беседы
http://www.velena.ru/in/VTR_2006.html
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:04 (ссылка)
Исходное сообщение stranger_aa
а у меня маленький ребенок (2 месяца сегодня, кстати:) ) - поэтому все что с ним связано , а также часы сна - самое дорогое... поэтому пока в планах - конечно футбол, потом хоккей - причем Чехия-швеция ( который запишу, а наших, скорее всего буду смотреть тоже в записи в 7 утра...
да простят меня футбольно-хоккейные Боги:)
жду Вашей колонки. как и других Ваших материалов:) - очень интересно...
А можно свою историю? потому как именно это воспоминание не дает мне лечь спать со спокойной совестью:)
а вобще я помню, как смотрел в 98 году финал наших с Чехами... он шел в записи по ТВ и я запретил себе выяснять счет и результат - смотрим с отцом игру... тут входит мама и во время одного из вбрасываний переключает кнопку канала - типа нам что-то показать быстренько... пульт был безжалостно отобран и переключен обратно, но первое, что увидели - ликующих Чехов... они выиграли золото, а у меня до сих пор сидит ощущение, что если бы мама тогда не переключила канал, то наши бы выстояли... даже в передаваемом в записи матче.....

+1 Бывало такое и со мной. Аргентина-Англия 2-2 после перврго тайма. А по другому каналу мельком прыгающие Аргентинцы на площади. Жууууть чуства... А еще и Чапаев каждый раз должен доплыть...
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:09 (ссылка)
Да,согласен,есть такая мерзкая привычка живя далеко,давать советы.Но очень трудно отделить-человек поучает,или ему"за державу обидно".Ну пусть я буду опять гнусным клеветником,но у меня складывается ощущение,что характеристика данная Вами Третьяку,очень подходит и к новому президенту...
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_71   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:16 (ссылка)
Church, согласен про Славу. У него либо- без ответа, либо сразу поза оскорбленного и ответ в духе- чё вы на америку, русские, наезжаете, на себя- посмотрите. И мне тоже очень многое в нашей стране не нравится. Но я надо уметь отделять свои личные обиды от освещения хоккея. Надеюсь, Елена Сергеевна не сильно на нас за эту тему злиться :) Просто в блогах Славы адекватный диспут на эту тему нереален.
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:16 (ссылка)
Исходное сообщение hlebniks
у меня складывается ощущение,что характеристика данная Вами Третьяку,очень подходит и к новому президенту...

Вообще-то я дала характеристику человеку, которого знаю 30 с лишним лет. Ваша же выглядит, как минимум, странной...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:16 (ссылка)
[/QUOTE]
Такой настрой позволяет как бы блокировать собственную психику от предполагаемого растройства. Просто если это есть у журналиста, то неизменно проявится в том, что он пишет.
Мне это представляется именно таким образом. Простите, если не очень связно )))[/QUOTE]

Очень даже связно и доступно.)) Спасибо. Вчера с друзьями спорил по этому поводу. так и не смог подобные мысли в правильные слова вложить. До сих пор с детства в ушах стоит: - Стали двадцатикратными чемпионами. - Стали двадцать первый раз чемпионами. Первая пятерка ЦСКА как решение всех проблем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:25 (ссылка)
Исходное сообщение Александр_Кочубей
vellena,
Если выиграем (тьфу 3 раза) КУЕФА, то боюсь вашу колонку пару недель будет некуда вствлять. Было бы куда хоккейные счета воткнуть!)))


))) Лишь бы до финала разгреблось
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:26 (ссылка)
Исходное сообщение Alex_S_71
Надеюсь, Елена Сергеевна не сильно на нас за эту тему злиться :)

Ну, постоянные постояльцы этого притона демократии уже в курсе, что, когда я берусь за пылесос, мне можно задавать любые вопросы )))
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:29 (ссылка)
Исходное сообщение Клочков
Спасибо. Вчера с друзьями спорил по этому поводу. так и не смог подобные мысли в правильные слова вложить. До сих пор с детства в ушах стоит: - Стали двадцатикратными чемпионами. - Стали двадцать первый раз чемпионами. Первая пятерка ЦСКА как решение всех проблем.

Я не так давно писала о том, что сделала интервью с Немовым. Он там очень хорошо сказал (тут кусочек с моим вопросом):

- Очень у многих людей, которые смотрят на спорт со стороны, любая единая и цельная команда, которая к тому же постоянно побеждает, вызывает чувство, что спорт – это именно такая красивая внешне картинка. Но ведь это не так?
- Конечно, не так. За всем этим стоят и драмы, и нечеловеческий труд. Очень жесткая, порой невыносимая работа, которую нужно сделать, если хочешь быть наверху. Спорт вообще жестокая история. Если ты сам не понимаешь, что ты хочешь, он может закончиться чем угодно. Судьбу поломать...
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:31 (ссылка)
Велена.Могу и ошибаться.Жизнь покажет))).Пока Вы занимались спортом я искал между строк ценные мысли ЛИБрежнева в очередном докладе(учителя у нас сильные были).Привычка осталась)).
Ответить С цитатой В цитатник
Wilhelmina   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:34 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Ну, постоянные постояльцы этого притона демократии уже в курсе, что, когда я берусь за пылесос, мне можно задавать любые вопросы )))

Вот! Вот и раскрыт секрет, над которым бьются борцы за демократию во всем мире. И это - ПЫЛЕСОС!)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Church   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:34 (ссылка)
hlebniks, Так вот и не надо быть "гнусным клеветником". К чему ваш пост? Речь шла о хоккее, о Третьяке, о человеке, которого, как выяснилось, неплохо знает Елена Сергеевна. Не нужна здесь политика! А если невмоготу, разбирайтесь не здесь, ребятки, и с канадскими гражданочками
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_71   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:38 (ссылка)
Елена Сергеевна, очень согласен с Вами в оценке Третьяка (а у меня даже сына зовут- Владислав Александрович :) ), уважаю его как игрока. Как человек- тоже не плохой он, это видно. Но руководить- не его это стезя. И даже в недавнем интервью видно- вполне адекватные ответы. Чем там так хвалятся кое-кто (во, типа, раскрутили Третьяка на ответы, не дали от каверзных вопросов уйти) не пойму. (И тему то с Брызгаловым уж не тот ли Паша сам так раздувал и нагнетал, что в каждом вздохе видел больше, чем Третьяк, Быков и Брызгалов вместе взятые. А теперь спрашивает- зачем так надо было)
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Балакшин   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:39 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
где никто никого не убивает. Я начинаю порой думать, что это - недостаток ))) ...

а это зависит - мы или нас. у Игоря в основном последнее, а вот как мы кого-то убивали - тема, вроде, открытая. представляете, книга Вайцеховской "как Зенит убивал Баварию (Байер, Марсель ... Москву, нужное вставить)", еще бы вот Рейнджеров туда добавить!
неужели будет менее популярна чем КУС? или мазохизм (когда нас) все-таки сильнее? )))
Ответить С цитатой В цитатник
Church   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:40 (ссылка)
Wilhelmina, vellena, Ааа, я плачу Ну вот и настроение поднялось, за что огромное спасибо. А то работа и напряжённое ожидание футбола (особенно) с хоккеем (поменьше, всё-ж-таки соперник мелковат) к вечеру дают о себе знать
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:42 (ссылка)
Исходное сообщение Wilhelmina
Вот! Вот и раскрыт секрет, над которым бьются борцы за демократию во всем мире. И это - ПЫЛЕСОС!)))))

Оля! Это - средство на все случаи жизни. Оно заменяет фитнесс, раз. Оно заполняет рекламные паузы - два. Оно заставляет двигаться, расширяются сосуды (хотя коньяк, конечно, более приятное в этом плане лекарство))) и перестает болеть голова, которая реагирует на перепады атмосферного давления. Оно воспитывает характер и, как следствие, заставляет гордиться собой даже больше, чем вовремя написанная колонка. Потому что колонка - это рутина, а пылесос - подвиг!!! Вот! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:44 (ссылка)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение vellena
где никто никого не убивает. Я начинаю порой думать, что это - недостаток ))) ...

неужели будет менее популярна чем КУС? или мазохизм (когда нас) все-таки сильнее? )))


Кстати этот вопрос давно занимает пытливые УМЫ. Все знают описание ада Данте, и мало кто в курсе, что был у него и "Рай".
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:46 (ссылка)
Исходное сообщение Клочков
Кстати этот вопрос давно занимает пытливые УМЫ. Все знают описание ада Данте, и мало кто в курсе, что был у него и "Рай".

Все в жизни относительно. В том числе - понятия рая и ада )))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:47 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Александр_Кочубей
Уж коли зашла речь про Стрижевского и Маламуда, то очень разочаровало сделанное ими интервью с Третьяком!

Третьяк - тяжелый собеседник. В том плане, что нужно понимать его характер. Он привык постоянно быть на виду. Он всегда стремился соответствовать своему имиджу очень правильного человека. Он на самом деле очень порядочный, хороший и мягкий человек. При этом он - не лидер. И никогда им не был. Отсюда следствия: держать все хоккейное хозяйство под контролем он не может в силу занятости. Конфликтовать с людьми, его окружающими, он не умеет, потому что в принципе не умеет конфликтовать. Принимать решения - тоже, потому что его сразу начинает тормозить боязнь принять не то решение. В итоге диагноз: хороший человек на совершенно неподходящей должности.
Я делала с ним большое интервью всего один раз. Это очень честное интервью (поверьте, я знаю Владислава уже 30 лет). Он не лукавил, не пытался уйти от ответов. Но оно же, как мне кажется, раскрывает многие черты его характера. Умно мыслит, правильно все понимает, но совершенно беспомощен при совмещении теории с практикой. И хорош лишь там, где не нужно ни за что отвечать.
Если же начинаешь напрямую об этом говорить (как наверняка пытались Паша и Слава) - он сразу видит угрозу для собственного имиджа, замыкается - и чем больше давишь, тем плачевнее результат беседы
http://www.velena.ru/in/VTR_2006.html


Елена Сергеевна, у меня вопрос: откуда у русского человека такое сострадательное отношение к ....
Мы позволяем курильщикам курить в тамбурах электричек, потому, что они видите-ли не могут выдержать, не покурив 2 часа езды. А то, что при этом пятьдесят человек задыхаются дымом, подъезжая к своей остановке, всем плевать.
Мы позволяем пьяным вести себя так, как не позволим ни одному трезвому. Видите-ли, "Ну пьян, ну с кем не бывает"

Объясните мне: почему чиновник, не выполняющий свои прямые обязанности - ХОРОШИЙ? Почему мы начинаем придумывать оправдания про имидж, спортивное прошлое, выдающиеся заслуги ....
Почему мы не говорим: человек не справляется со своими прямыми обязанностями и должен быть УВОЛЕН! Не передвинут на другую работу, не ждать пока закончится срок полномочий или подобное.
Почему? Откуда это у нас?
Ответить С цитатой В цитатник
habeer   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:48 (ссылка)
Бог мой как же классно описана печенка! Слюньки потекли! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:51 (ссылка)
vellena,
наглядным подтверждением Ваших слов будет сегодня ОДНО событие. Только одни сердца она наполнит опьянительной радостью, а другие утопит в вине...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_71   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:53 (ссылка)
vellena, чем больше я общаюсь в блогах Славы, тем больше меня тянет в блоги к Вам! :) хотя хоккеям здесь моим любимым не так уж часто уделяется вниманье.(хоккеям- потому что в освещении некоторых- это как два разных спорта :)) )
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:53 (ссылка)
Исходное сообщение left_wing
Елена Сергеевна, у меня вопрос: откуда у русского человека такое сострадательное отношение к ....
Мы позволяем курильщикам курить в тамбурах электричек, потому, что они видите-ли не могут выдержать, не покурив 2 часа езды. А то, что при этом пятьдесят человек задыхаются дымом, подъезжая к своей остановке, всем плевать.
Мы позволяем пьяным вести себя так, как не позволим ни одному трезвому. Видите-ли, "Ну пьян, ну с кем не бывает"

Это не ко мне )) Вы можете даже по этому блогу судить, что ведут себя здесь люди так, как им позволяю я. И в моем доме - тоже.
Объясните мне: почему чиновник, не выполняющий свои прямые обязанности - ХОРОШИЙ? Почему мы начинаем придумывать оправдания про имидж, спортивное прошлое, выдающиеся заслуги ....
Почему мы не говорим: человек не справляется со своими прямыми обязанностями и должен быть УВОЛЕН! Не передвинут на другую работу, не ждать пока закончится срок полномочий или подобное.
Почему? Откуда это у нас?

Во-первых, никаких оправданий Третьяку я искать не пыталась. Я объяснила, почему, а не "зачем". Так, как я это понимаю. Все остальное тоже не ко мне. "Я его туда не назначал" (©)
Ответить С цитатой В цитатник
Const_B   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:57 (ссылка)
Alex_S_71, а Вы действительно не видели, как Третьяк в недавнем интервью пытался уходить от ответов?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 17:58 (ссылка)
vellena, а зачем "объяснять" и пытаться вникнуть?
Вы же не пытаетесь вникнуть: почему Вас плохо обслужили в гостинице? Или не пытались вникнуть в поведение тех господ, когда Вас выселили среди ночи на улицу в Манчестере.
Почему здесь-то должно быть по другому?
"Вор должен сидеть в тюрьме" (С)
А чиновник ОТВЕЧАТЬ за свои поступки и действия.
Ответить С цитатой В цитатник
Church   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 18:02 (ссылка)
left_wing, Да ты, никак, поехал на "Зенит" в Манчестер и пишешь оттуда? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 18:03 (ссылка)
Исходное сообщение left_wing
vellena, а зачем "объяснять" и пытаться вникнуть?
Вы же не пытаетесь вникнуть: почему Вас плохо обслужили в гостинице?

Почему не пытаюсь? Как раз природа поступков совершенно ясна. Просто не всегда бывает интересна. Что касается Третьяка - мне задали вопрос, я ответила. Привычка, знаете ли... Вот если я повешу пост "Все - козлы, Третьяк - святой", тогда ваши сентенции будут совершенно справедливы. Но я же не вешаю? )))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 18:03 (ссылка)
Church, да нет, я вспомнил "чемпионат по плаванию Елены Сергеевны" :))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 9 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку