Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 9 [Новые] |
Исходное сообщение hlebniks
Сколько помню(и пару раз переписывался)Маламуд считает себя патриотом России.Ну,а то,что государство не слишком нравится,то покажите мне человека,кому оно нравится!
Исходное сообщение Александр_Кочубей
Уж коли зашла речь про Стрижевского и Маламуда, то очень разочаровало сделанное ими интервью с Третьяком!
Исходное сообщение stranger_aa
а у меня маленький ребенок (2 месяца сегодня, кстати:) ) - поэтому все что с ним связано , а также часы сна - самое дорогое... поэтому пока в планах - конечно футбол, потом хоккей - причем Чехия-швеция ( который запишу, а наших, скорее всего буду смотреть тоже в записи в 7 утра...
да простят меня футбольно-хоккейные Боги:)
жду Вашей колонки. как и других Ваших материалов:) - очень интересно...
А можно свою историю? потому как именно это воспоминание не дает мне лечь спать со спокойной совестью:)
а вобще я помню, как смотрел в 98 году финал наших с Чехами... он шел в записи по ТВ и я запретил себе выяснять счет и результат - смотрим с отцом игру... тут входит мама и во время одного из вбрасываний переключает кнопку канала - типа нам что-то показать быстренько... пульт был безжалостно отобран и переключен обратно, но первое, что увидели - ликующих Чехов... они выиграли золото, а у меня до сих пор сидит ощущение, что если бы мама тогда не переключила канал, то наши бы выстояли... даже в передаваемом в записи матче.....
Исходное сообщение hlebniks
у меня складывается ощущение,что характеристика данная Вами Третьяку,очень подходит и к новому президенту...
Исходное сообщение Александр_Кочубей
vellena,
Если выиграем (тьфу 3 раза) КУЕФА, то боюсь вашу колонку пару недель будет некуда вствлять. Было бы куда хоккейные счета воткнуть!)))
Исходное сообщение Alex_S_71
Надеюсь, Елена Сергеевна не сильно на нас за эту тему злиться :)
Исходное сообщение Клочков
Спасибо. Вчера с друзьями спорил по этому поводу. так и не смог подобные мысли в правильные слова вложить. До сих пор с детства в ушах стоит: - Стали двадцатикратными чемпионами. - Стали двадцать первый раз чемпионами. Первая пятерка ЦСКА как решение всех проблем.
Исходное сообщение vellena
Ну, постоянные постояльцы этого притона демократии уже в курсе, что, когда я берусь за пылесос, мне можно задавать любые вопросы )))
Исходное сообщение vellena
где никто никого не убивает. Я начинаю порой думать, что это - недостаток ))) ...
Исходное сообщение Wilhelmina
Вот! Вот и раскрыт секрет, над которым бьются борцы за демократию во всем мире. И это - ПЫЛЕСОС!)))))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение vellena
где никто никого не убивает. Я начинаю порой думать, что это - недостаток ))) ...
неужели будет менее популярна чем КУС? или мазохизм (когда нас) все-таки сильнее? )))
Исходное сообщение Клочков
Кстати этот вопрос давно занимает пытливые УМЫ. Все знают описание ада Данте, и мало кто в курсе, что был у него и "Рай".
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Александр_Кочубей
Уж коли зашла речь про Стрижевского и Маламуда, то очень разочаровало сделанное ими интервью с Третьяком!
Третьяк - тяжелый собеседник. В том плане, что нужно понимать его характер. Он привык постоянно быть на виду. Он всегда стремился соответствовать своему имиджу очень правильного человека. Он на самом деле очень порядочный, хороший и мягкий человек. При этом он - не лидер. И никогда им не был. Отсюда следствия: держать все хоккейное хозяйство под контролем он не может в силу занятости. Конфликтовать с людьми, его окружающими, он не умеет, потому что в принципе не умеет конфликтовать. Принимать решения - тоже, потому что его сразу начинает тормозить боязнь принять не то решение. В итоге диагноз: хороший человек на совершенно неподходящей должности.
Я делала с ним большое интервью всего один раз. Это очень честное интервью (поверьте, я знаю Владислава уже 30 лет). Он не лукавил, не пытался уйти от ответов. Но оно же, как мне кажется, раскрывает многие черты его характера. Умно мыслит, правильно все понимает, но совершенно беспомощен при совмещении теории с практикой. И хорош лишь там, где не нужно ни за что отвечать.
Если же начинаешь напрямую об этом говорить (как наверняка пытались Паша и Слава) - он сразу видит угрозу для собственного имиджа, замыкается - и чем больше давишь, тем плачевнее результат беседы
http://www.velena.ru/in/VTR_2006.html
Исходное сообщение left_wing
Елена Сергеевна, у меня вопрос: откуда у русского человека такое сострадательное отношение к ....
Мы позволяем курильщикам курить в тамбурах электричек, потому, что они видите-ли не могут выдержать, не покурив 2 часа езды. А то, что при этом пятьдесят человек задыхаются дымом, подъезжая к своей остановке, всем плевать.
Мы позволяем пьяным вести себя так, как не позволим ни одному трезвому. Видите-ли, "Ну пьян, ну с кем не бывает"
Объясните мне: почему чиновник, не выполняющий свои прямые обязанности - ХОРОШИЙ? Почему мы начинаем придумывать оправдания про имидж, спортивное прошлое, выдающиеся заслуги ....
Почему мы не говорим: человек не справляется со своими прямыми обязанностями и должен быть УВОЛЕН! Не передвинут на другую работу, не ждать пока закончится срок полномочий или подобное.
Почему? Откуда это у нас?
Исходное сообщение left_wing
vellena, а зачем "объяснять" и пытаться вникнуть?
Вы же не пытаетесь вникнуть: почему Вас плохо обслужили в гостинице?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 9 [Новые] |