Исходное сообщение kim-ir-sen
А термин "публичные люди" раскрыть можно?

Политики, актеры, спортсмены в том числе

Исходное сообщение sergio87
А у нас... Дешевая порнография в плохом смысле этого слова. Лично у меня словосочетание "Твой День" не вызывает ничего,кроме отвращения. Все дешево,топорно,глупо в конце концов.

Напрасно вы так считаете. Несколько лет назад, когда газета "Жизнь" (то же самое, что ТД) только образовалась и о ней мало кто знал, я как-то услышала от одного из ее сотрудников, что они могут только мечтать, чтобы кто-то из известных персонажей подал на них в суд. Даже готовы приплатить за это, поскольку нет лучшей рекламы для начинающего издания, нежели громкий скандал. Но сейчас ситуация поменялась: есть прецеденты, когда изданиям приходилось выплачивать значительные компенсации за порочащую человека информацию. Поэтому та же "Жизнь" уже не подставляется - как правило, у нее всегда имеются достаточно серьезные аргументы, чтобы отстоять собственную правоту. Я с большим интересом отслеживаю публикации уже несколько месяцев. если отбросить тот вид, в котором это подается, исходник в подавляющем большинстве случаев всегда соответствует действительности

Давеча читал книгу одной российской спортивной журналистки, так там большими буквами на обложке было написано ТАБЛОИД :-) Ну, понравилась даже книга. По всему выходит, что я таблоиды читаю :-)

Недавно в ГосДуме, один молодой депутат от ЕР, предложил законопроект об ограничении средств массовой информации на публикации клеветнической информации, касающейся публичных людей. Так и до тоталитаризма можно докатиться (в полит плане). Ну вы представляете разве интересно будет взять с утра по раньше газетку и не прочитать там свежих сплетен и домыслов. Жинь покажется скучнее :)

Исходное сообщение serp75
Давеча читал книгу одной российской спортивной журналистки, так там большими буквами на обложке было написано ТАБЛОИД :-) Ну, понравилась даже книга. По всему выходит, что я таблоиды читаю :-)

В изначальном значении слова "таблоид" нет ничего неприличного, кстати :))

Исходное сообщение Skudin
Недавно в ГосДуме, один молодой депутат от ЕР, предложил законопроект об ограничении средств массовой информации на публикации клеветнической информации, касающейся публичных людей. Так и до тоталитаризма можно докатиться (в полит плане). Ну вы представляете разве интересно будет взять с утра по раньше газетку и не прочитать там свежих сплетен и домыслов. Жинь покажется скучнее :)

Застрелиться!!!

Вообще не читаю...просто жаль на это время...все равно что кликать на ссылки (которые к сожалению есть и у вас) "Страшная трагедия известного артиста", где только фотки иногда меняют...

Да и вообще, поставьте себя на место героев таблоидов...вам было бы приятно читать о себе всякую гнусь, пусть и заведомо ложную???

Полность присоединяюсь к sergio87. Поржать иногда можно, а в целом - жуть несусветная.
Пугает, что и серьёзные издания иногда грешат "желтухой". и "СЭ" в их числе: заголовик типа "Спартак проведёт спарринг с Интером" - чем не шапка для спортивного "Твоего дня"?

serp75, кстати,спасибо,что напомнили про книгу. У Стогова есть книга с точно таким же названием. После ее прочтения я стал относиться к таблоидам еще хуже...

Исходное сообщение Damned_Gift
Да и вообще, поставьте себя на место героев таблоидов...вам было бы приятно читать о себе всякую гнусь, пусть и заведомо ложную???

Что привело Вас в сию скромную обитель, о, путник? Не Вы ли ввергли меня в уныние, обещая никогда больше ногой сюда не ступать и других к этому склонить пытались? Нет, я рада всяким гостям, просто поверить глазам своим не могу
А с таблоидами все просто: ежели гнусь заведомо ложная - в суд. Ежели не в суд - то не такая уж это и гнусь...

Степень доверия? Я совок и привык читать между строк. Так мы читали Правду в былые годы. А таблоиды между строк читать не нужно. Там все ясно, кто с кем, когда и за сколько. И, что удивительно, сбывается, вот только в ценах врут, все это значительно дешевле, чем напечатано.:)

Исходное сообщение Damned_Gift
Да и вообще, поставьте себя на место героев таблоидов...вам было бы приятно читать о себе всякую гнусь, пусть и заведомо ложную???

да и правду было бы читать неприятно. одно дело что-то сделал не так, другое - кто-то делает на этом свой бизнес пытаясь унизить тебя

Исходное сообщение sergio87
serp75, кстати,спасибо,что напомнили про книгу. У Стогова есть книга с точно таким же названием. После ее прочтения я стал относиться к таблоидам еще хуже...

Книгу, которую я имел в виду, обсуждали вот здесь: http://blog.sport-express.ru/users/vellena/post58684343/

:-)

А я читаю. Потому что интересно. Взять хотя бы футбол - ЧР. Сейчас межсезонье. О своей любимой команде можно читать только таблойды. Другого нет. И думать правда это или нет. В других видах спорта - тоже самое. Я уже не говорю о том, что пока едешь на метро на работу и обратно (у меня уходит около 1 часа), то читать больше нечего, что-то серьезное в метро не почитаешь. А про всякую грязь, что говорят, можно не читать, не покупать то издание. которое не нравиться. Так что ничего плохого в таблойдах я не вижу.

Читаю только заголовки у людей в транспорте. Забавно.
А говорил так, по-моему, бургомистр. Хотя могу ошибаться.

Исходное сообщение serp75
Книгу, которую я имел в виду, обсуждали вот здесь: http://blog.sport-express.ru/users/vellena/post58684343/

А лежит она тут http://www.velena.ru/skating/MZ/MZ.html и далее по ссылкам внизу каждой страницы :))

Исходное сообщение Прадед
Степень доверия? Я совок и привык читать между строк. Так мы читали Правду в былые годы. А таблоиды между строк читать не нужно. Там все ясно, кто с кем, когда и за сколько. И, что удивительно, сбывается, вот только в ценах врут, все это значительно дешевле, чем напечатано.:)

Так и я о том же. Ну а цену завысить - как же без этого?

Исходное сообщение vellena
Что привело Вас в сию скромную обитель, о, путник? Не Вы ли ввергли меня в уныние, обещая никогда больше ногой сюда не ступать и других к этому склонить пытались? Нет, я рада всяким гостям, просто поверить глазам своим не могу

Скучно знаете ли в соседних обителях... все про "спартак" свинский, да про бэтменов заокеанских...вот и решил заглянуть.

А в тот вечер просто поругаться хотелось...хотя мнения по вопросу допинга не поменял. Да вы не переживайте...вернется Беленький и уйду туда, где сердце успокоится...а то кишки ваших обожателей до сих пор с потолка свисают.

Елена,
Мне кажется таблоиды должны существовать, но в более высоком качестве как например в Европе, Америке. в наши таблоидах на мой взгляд нет ничего, кроме больного воображения ваших коллег.

Исходное сообщение Alkonik
Елена,
Мне кажется таблоиды должны существовать, но в более высоком качестве как например в Европе, Америке. в наши таблоидах на мой взгляд нет ничего, кроме больного воображения ваших коллег.

У меня ведь взгляд односторонний: сужу, в частности, по новостям из мира фигкатания. И ведь почти все правда, блин... А качество - вопрос времени

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Alkonik
Елена,
Мне кажется таблоиды должны существовать, но в более высоком качестве как например в Европе, Америке. в наши таблоидах на мой взгляд нет ничего, кроме больного воображения ваших коллег.

У меня ведь взгляд односторонний: сужу, в частности, по новостям из мира фигкатания. И ведь почти все правда, блин... А качество - вопрос времени

то есть вы хотите знать буквально все?)

Елена, а написать саркастическую статью про объекты внимания папарацци со стороны (и слов, разумеется) самих папарацци не хотите?))

Ну и вопрос - сколько рекомендуется журналистам хранить пленки (записи) интервью на всякий случай?

Исходное сообщение Alkonik
то есть вы хотите знать буквально все?)

Это - часть моей профессии. Сбор информации. Не вся она нужна, но всегда лучше, когда она есть

Таблоиды появились, когда кто-то достаточно умный и не очень брезгливый осознал один из основных видовых признаков мещанского сознания - "я боюсь быть не как все и любое доказательство, что "исключительность" приносит слишком много неприятностей, приносит мне громадное удовлетворение и убеждает в правильности моего выбора".
Собственно, в процветании жанра таблоида задействовано три типа: среднестатистический представитель безликой народной массы на одном полюсе; отдельные особи, в силу разных психологических причин желающие выделяться из этой массы - на другом; а посередине - цинники, которые презирают "хавающий пипл" и которым для самоутверждения не нужно публичного признания. Последние получают наибольшее удовольствие, манипулируя первыми двумя категориями. Давеча как раз разговаривала с молоденькой девушкой, ради заработка пришедшей работать в один таблоидообразный интернет-портал. Девушка плакалась, что ей неинтересно копаться - кто с кем живет, что ест и сколько бабла надето на зведах. Пришлось объяснять, что только когда это тебе действительно неинтересно, ты можешь адекватно выполнять такую работу. Потому что тебе пофиг. При малейшей заинтересованности ты скатываешься на уровень пипла, при наличии брезгливости - изначально выбираешь другую профессию.

Исходное сообщение petroveg
Елена, а написать саркастическую статью про объекты внимания папарацци со стороны (и слов, разумеется) самих папарацци не хотите?))

Среди моих клиентов по-настоящему одиозный герой - один. И писать я о нем не хочу - поклонницы чересчур возбуждаются :)) А мне их жалко: не так приятно осознать, что объект поклонения этого поклонения вне профессии недостоин.

Ну и вопрос - сколько рекомендуется журналистам хранить пленки (записи) интервью на всякий случай?

Если материал завизирован, можно не хранить. Если нет, на всякий случай храню пару недель после выхода материала

Исходное сообщение vellena
У меня ведь взгляд односторонний: сужу, в частности, по новостям из мира фигкатания. И ведь почти все правда, блин... А качество - вопрос времени

А я по новостям о "Динамо". На 95 процентов - неправда) Хотя роют хорошо ребята, молодцы. В основном за счет финансового стимулирования.
Но вот фотки умирающих людей несанкционированным путем - это, на мой взгляд, за гранью добра и зла. Поэтому по сумме - нереспект и неуважуха.

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Alkonik
то есть вы хотите знать буквально все?)

Это - часть моей профессии. Сбор информации. Не вся она нужна, но всегда лучше, когда она есть

Я понял что давно уже все наплевали на неприкосновенность личной жизни. Я сам за то, что бы больше знать о публичных людях, но ту информацию, которую нам даю я с трудом перевариваю. Честно скажу про фигкат я мало читаю в таблоидах, про футбол гораздо больше. Очень много лжи и полной ахинеи. По сравнению с этими газетами книга И. Рабинера просто кладезь достоверных фактов, правды.

Исходное сообщение alexeevk
Но вот фотки умирающих людей несанкционированным путем - это, на мой взгляд, за гранью добра и зла. Поэтому по сумме - нереспект и неуважуха.

Кость, с моей точки зрения за гранью добра и зла другое: я доподлинно знаю, что информация (достоверная, кстати) и возможность фотографировать даются за деньги ВРАЧАМИ. Так было в случае с Абдуловым, например. А ребята делают свою работу и им наплевать. Прочитай пост чуть выше - от Mashi4. Она - профессиональный пиарщик, кстати. Очень высокого уровня с хорошим образованием

Елена Сергеевна, а если бы какой таблоид развернулся да и взял не кого-нибудь, а Вас в качестве объекта сенсационной публикации? Со всякими там скандальными подробностями. Как бы отнеслись?