Вот сколько раз уже убеждалась: стоит начать в интернете неважно какую дискуссию с позиции "я знаю, как правильно" - тут же находятся люди умнее, эрудированнее, аргументированнее, наконец, наглее тебя, и ты оказываешься ткнутым мордой в стол. Непродуктивно, короче. С какой стороны ни посмотри. Добрый день всем :)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
ты оказываешься ткнутым мордой в стол. Непродуктивно, короче. С какой стороны ни посмотри.

Да почему же?))
Посмотреть можно вот с какой стороны - это я всех ткнула мордой. А они меня, соответственно, не сумели!
Вот вам и продуктивность!))

А если серьезно... это же интересно - увидеть, как рассуждают разные люди, как они аргументируют, какие разные делают выводы из одних и тех же фактов.
Лично для меня это, пожалуй, одна из самых интересных сторон общения в интернете.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Лично для меня это, пожалуй, одна из самых интересных сторон общения в интернете.

Вот-вот. Забыла дописать к своему комментарию: "на радость всем окружающим" )))

vellena, чем хорош интернет?
Тем, что можно в любой момент прекратить общение.
Если в реальной жизни оппонент может взять тебя за пуговицу, и, дыша перегаром в лицо, вталкивать тебе любую пургу, то в интернете ты... раз... и исчез, и он даже не знает, ты еще тут или уже давно по улице гуляешь...

В 16 на матче интервью вернувшегося Шипулина, кому интересно

Исходное сообщение Elena_lenako
Dama_s_sobachkoy, со стороны видней))). Я всего лишь резюмировала тональность ваших рассуждений

"Резюмировать" - это "подводить итоги, делать некие обобщающие выводы" из дискусии, обсуждения. Как можно "резюмировать тональность"? Еще один случай придания нового значения общеизвестным словам. "Оригинальность"? Нет, не думаю

Исходное сообщение vellena
Вот сколько раз уже убеждалась: стоит начать в интернете неважно какую дискуссию с позиции "я знаю, как правильно" - тут же находятся люди умнее, эрудированнее, аргументированнее, наконец, наглее тебя, и ты оказываешься ткнутым мордой в стол. Непродуктивно, короче. С какой стороны ни посмотри. Добрый день всем :)

Отчего же? Если под продуктивностью понимать выработку хоть какого-то общего мнения, то это, конечно, редчайший случай. Как и в реале. Но есть же и другие цели.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
ты оказываешься ткнутым мордой в стол. Непродуктивно, короче. С какой стороны ни посмотри.

Да почему же?))
Посмотреть можно вот с какой стороны - это я всех ткнула мордой. А они меня, соответственно, не сумели!
Вот вам и продуктивность!))

А если серьезно... это же интересно - увидеть, как рассуждают разные люди, как они аргументируют, какие разные делают выводы из одних и тех же фактов.
Лично для меня это, пожалуй, одна из самых интересных сторон общения в интернете.

Присоединяюсь. И если не выступать с позиции "я знаю, как правильно", то и неокажешся "ткнутым мордой в стол",зато много интересного почерпнёшь

Исходное сообщение vellena
Забыла дописать к своему комментарию: "на радость всем окружающим" )))

вот четаржу!! Второй день наслаждаюсь дискуссией))), но не ввязываюсь. Это именно на радость мне получилось. А ещё я петрушку от кинзы отличаю!!)))
vellena, давайте тему менять, а то они тут вежливо не приемлют гуманизм вовсе!!

Исходное сообщение vellena
В 16 на матче интервью вернувшегося Шипулина, кому интересно

вооот!! Наконец-то! А то гуманизм, гуманизм, образованность и невежество((((

tomkin, брось ты, Тома) кто это они? Я вот приветствую только. И многие тоже) одни шахматы чего стоят - чем не гуманный спорт?) Это я тебе как почти перворазрядник (посмеиваясь над собой))) говорю)

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин

Неё, Дим, я про девочек)). И шахматы я тоже люблю))), но биатлончег - больше! И просто рада, что Антон решил ещё побарахтаться!

Ответ на комментарий tomkin

Исходное сообщение tomkin
а то они тут вежливо не приемлют гуманизм вовсе!!

Че это мы его не приемлем? очень даже приемлем.
Но ведь гуманизьм он хорош когда? Когда противник уже лежит у твоих ног и пощады просит! А иначе это не гуманизьм вовсе, а просто преступная слабость!
А так-то мы за гуманизьм, конечно!

Я понял, про кого ты) там ещё оговорочка по Фрейду "неё, Дим"))) За шахматы - тут тот случай, что играть может быть интереснее, чем следить (для меня, конечно). Хотя вот сказал и задумался: а что реально интереснее, особенно применительно к спортивным играм? И то, и то, что ли... А что касается темы "я знаю, как...". Есть у меня родственники, которые знают многое про здоровый образ жизни и пытаются это принципиально внедрить в головы других родственников. Из лучших побуждений? Да. Смысл? Мало. Эффект? Не ноль, конечно, но близко. А зачем тогда?...

Посторонний_старичок, Леонид, вот мужчины как раз и приемлют, Тамара написала) зато сколько открытий чудных (с) и про науки с системно-аналитическим подходом (так и хочется спросить, это исчерпывающий перечень?))), и про русский язык)) за о интересно...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Ага! Главное - убедиться в собственной умности и красивости. Все, умолкаю, ушла писать про футбольночемпионатную Москву)

tomkin, ты сомневалась? После слов Ани пошел в полную версию, глянул на твою аватарку... Упасть, не сомневайся, в общем)

Исходное сообщение Elena_lenako
more_sd, Вот когда мне говорят что -то подобное я прошу привести конкретный пример. У меня не математическое образование,но я искренне не понимаю смысл группы цифр,где цифры столбика умножаются на цифры строчки. Это таблица умножения. Как это может прочистить мозги?

Это арифметика. Ломоносов, наверное, имел в виду более серьёзные разделы математики. Алгебра с её уравнениями и геометрия с решением задач по построению фигур в пространстве заставляют мозги напрягаться.

Остров-29, плюс много (по количеству более серьезных разделов).

Исходное сообщение vellena
... Непродуктивно, короче. С какой стороны ни посмотри. ...

"... и мы, дорогие друзья, возвращаемся к предыдущему вопросу от одного из наших радиослушателей - Зачем гламурным девушкам эти их маленькие собачки?" :)
[Напугал кто? :)]

В матче женских команд можно было ждать чего угодно, кроме четырех ничьих. Но случилось именно это. Что ж, на этой Олимпиаде мы не будем в числе лучших.

По Шипулину: думал, что он сегодня объявит о завершении карьеры. Решил продолжить. Если получится, мы все только порадуемся.

Игорь_Зим, да уж... 2:2 четырьмя половинками в предпоследнем туре...

Дмитрий_Цыбин, никто не хотел проиграть...

Игорь_Зим, по 100+ ходов и до голых королей в каждой партии?)

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Игорь_Зим, по 100+ ходов и до голых королей в каждой партии?)

Если бы. Быстро все поменяли, дотянули до 40-го хода и согласились. Только у Ольги Гири была какая-то жизнь, но в обоюдном цейтноте подсушили позицию, и как только прошли контроль, подписали бланки.

Игорь_Зим, хм. А наши в курсе были, что ничья и очко в командную - это вообще так себе вариант? Шучу, конечно, но... Вроде обычно на победу либо демонстративно-атакующе (Сицилианка Каспарова против Карпова черными в 85-м в последней партии), либо заунывное, но без разменов и с напряжением в позиции (они же с тем же итогом, но в Севилье-87, или победный Берлин Крамника против Каспарова же). А так... Или матчево-командная стратегия? Все равно мутно, мы ж сзади украинок были и остались...