На Кацалапова зачем-то тоже надели платье... В танце они выглядели парой, но скорости не хватало. И всё равно Кацалапов нашёл, где споткнуться.

Исходное сообщение elole

ох, и язва вы, ЕС!!

А вы - ромашка луговая, безусловно :) Что-то мне кажется, что здесь та еще публика собралась - во всех, причем, отношениях :)

Виртю/Мойр - выдающиеся артисты и смотреть на них, безусловно, приятно. Но вот спортивная составляющая и выступлений после возвращения для меня не является очевидной. Это уже больше шоу.

Каппеллини/Ланотте в своём стиле. Можно спорить относительно его актуальности. Но они в нём смотрятся абсолютно органично.

У Хаббелл/Донохью танец эффектный и драйвовый.

У Хаббелл/Донохью за 2 этапа получились одинаковые очки с Бобровой/Соловьёвым (2-е и 3-е места), но сумма баллов выше у американцев.

Исходное сообщение Diman68
Для разнообразия бегаем на новый (перестроенный) оберхофский трамплин.)

На фото изображены люди, спускающиеся вниз по лестнице. Никогда бы не подумал, что прыжки на лыжах с трамплина осуществляются снизу вверх...

Или же подъём происходит спиной вперёд?

Исходное сообщение Атом_Атомович


На фото изображены люди, спускающиеся вниз по лестнице. Никогда бы не подумал, что прыжки на лыжах с трамплина осуществляются снизу вверх...

Или же подъём происходит спиной вперёд?

Ну для того, чтобы 9 раз (парни) и 8 раз (девушки) забежать на трамплин, приходится ровно столько же раз с него спуститься...) Ну вообще-то я хотел фотку забегания выложить, но ошибся кадром.) Вот те-же люди, бегущие вверх....

А это те-же люди пере началом "трамплинной тренировки"...90-метровый трамплин выглядит достаточно внушительно снизу, особенно в типично оберхофскую погоду, старт внизу - финиш за облаками, так и хотелось сказать ребятам - "Вперёд, к заоблачным высотам!")))

А вообще мы много чего на тренировках делаем "неправильно" - например играем в гандбол на лыжах!))))

Diman68, Физкультпривет!) Пошла делать офигенские оладики для успокоения души)

Танцы проспала. Не в три же ночи вставать... Посмотрела повтор. Кто-то учит новые поддержки, заходы, выходы, а Кацалапов генерирует все новые падения. Где еще не падал? Вспомнила - со стартовой позы еще не падал. В целом, нормальный такой результат. Как и прогнозировали примерно.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень.

"Родченков" пообещал, что если Россию все таки допустят до олимпиады, то он еще разоблачений добавит.

Не знаю как кто, я в этой дозированности "информации от Родченкова" вижу косвенное подтверждение, что ВСЁ ЭТО стряпня.
"Не наелись приготовленным специально для вас и для Вас, сейчас еше состряпаем". И как ультиматум - достаточно или еще надо для МОК, всей семьи и России в частности, нацарапать, написать фамилий в докладах, можно и не только русских фамилий, спросите у Блаттера.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
Вы же, русские, не совсем идиоты? Нет, говорит, я в это не верю. А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень.

Нет, не совсем идиоты. Но работать постоянно, обдуманно, заранее планировать свои действия, предусматривать последствия, все последствия могут далеко-далеко не все.
Особенно те, кто работает на за идею, а за зарплату.

По японской фигурке от нашей Лены
Цена одного выступления
https://rsport.ria.ru/blog_rian/20171112/1128558561.html

Исходное сообщение elole
Исходное сообщение veselo

Исходное сообщение wanted2
Леонова выступает, а Липницкая комментирует))


Зато Липницка олимпийская чемпионка и вообще легенда . А Леонова просто хорошая фигуриска, зато без необратимых срывов здоровья. Каждому своё.

Заступлюсь за Алёну! Пока Липницкие-Медведевы в ясельках молочко трескали - именно Алёна им квоты своими ногими зарабатывала

Так, я и не наподаю. Просто размышляю, чью судьбу считать удачней?

Ответ на комментарий boblin

Но я так понимаю, что все эти вопросы риторические и " врагов" ими не победить. У меня вопрос, а есть ли впринципе вариант победить в такой ситуации?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение boblin
Вы же, русские, не совсем идиоты? Нет, говорит, я в это не верю. А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень.


Нет, не совсем идиоты. Но работать постоянно, обдуманно, заранее планировать свои действия, предусматривать последствия, все последствия могут далеко-далеко не все.
Особенно те, кто работает на за идею, а за зарплату.

Ну уж долбить ломами по ночам дыру в стене это был явный перебор...) Когда я прочитал этот "сценарий" я почему-то мнгновенно вспомнил сцену из "Джеймса Бонда - Из России с любовью", не из фильма, а из книжки, где Иан Флемминг описывает сидящего за рабочим столом генерала КГБ с гигантской золотой звездой Героя СССР в полгруди и генеральскими звёздами, не вмещающееся на погон....Но западный обыватель ждёт именно этого и ничего иного. Меня ещё удивило, почему они не написали, что Легков - лейтенант ФСБ? А то было бы вполне по канонам голливудского жанра - "Иван Драга - олимпийский чемпион, лейтенант КГБ...". Ну и кто вообще кроме хороших американских парней может победить плохих русских? Ясень пень, что кроме как к ним Родченкову и податься то некуда было...)

Ответ на комментарий Diman68

Исходное сообщение Diman68
Ну уж долбить ломами по ночам дыру в стене это был явный перебор...)

Разумеется. Я просто исхожу из того, что врать могут с равным успехом обе стороны. И наиболее вероятен, с моей точки зрения, вариант, что есть и реальные подмены или другие "незаконные" действия и придуманные. Ну чтобы два раза не вставать))

Исходное сообщение Посторонний_старичок



Разумеется. Я просто исхожу из того, что врать могут с равным успехом обе стороны. И наиболее вероятен, с моей точки зрения, вариант, что есть и реальные подмены или другие "незаконные" действия и придуманные. Ну чтобы два раза не вставать))

Ну вот я всегда был уверен (насмотревшись опять-же правдивых американских фильмов о крутых американских адвокатах и беспристрастных судьях) что в судебных процессах обвинения, построенные на сознательной лжи рушатся как карточный домик, если эта ложь для "беспристрастных судей" очевидна...Но похоже это существует тоже только в голливудских фильмах. А библию набожные пиндосы насчёт "Единожды солгав...." (с) ваще никогда не читали, ну разве что мормоны из Юты....)

Ответ на комментарий galyna

Исходное сообщение galyna

Исходное сообщение C_Nemo
Лучше расскажите про последний укр закон о нац меньшинствах и русском языке.

Игорь, а что не так с этим законом?
1)Языки нацменьшинств остаются в школах, но, начиная со средней школы преподаются отдельным предметом. Вот у тебя дети на каком языке в Эстонии учатся?
2) Это сделано для того, чтобы не возникало сложностей при сдаче ЕГЭ и дальнейшем обучении в ВУЗах. А там ведь все на государственном.
Бывали случаи, когда выпускник неплохо знает предмет, но путается в терминах. Например, сдает человек географию и Північ переводит как полночь, а Південь как полдень.
3) Закон отправили на рассмотрение Венецианской комиссии. Если будут замечания - внесут изменения. Проблем не вижу.

Привет! Сорян за долгий ответ, занят был.
Давай по пунктам, заранее изв за многобуквие...
1) Сложно назвать на Украине русский язык языком нац меньшинств. Из вики - "Согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), на русском языке проще общаться дома для 45 % населения Украины, тогда как на украинском  —  42 %". И там же - "по данным исследований языкового поведения населения Украины КМИС, (русский язык) используется более чем половиной населения Украины (52,8 %).
2) В большом количестве развитых стран несколько языков являются государственным (Финляндия, Канада, Бельгия итд). Уж сам Бог велел сделать это же на Украине (см. пункт первый). Это было бы цивилизованно, "по-европейски", правильно. Кроме того, возможность обучения на родном языке законодательно прописана в ЕС, куда вы так рвётесь. И потом, где вы, например, возьмете единовременно столько учителей, которые способны преподавать математику на украинском? Химию? Короче в Эстонии мы это всё уже проходили. И продолжаем проходить - страшный геморрой, ничего не получается.
3) В странах бывшего совка двуязычие не сделано (кроме Казахстана вроде) - ни в Эстонии, ни в Литве, Латвии и тп. Теперь и Украина туда же. И знаешь почему? Потому что совок неистребим. И что интересно, везде это прикрывается рассуждениями про лёгкую сдачу ЕГЭ, последующее трудоустройство и конкурентноспособность на рынке труда и тд. В связи с чем - напряженность в обществе, заявления в суды по правам человека, директивы из ЕС и проч никому не нужный движ...
4) Ты реально веришь в беспристрастность Венецианской комиссии? Особенно в духе времени?
5) Если всё так хорошо с вашим новым законом, почему румынский премьер отменяет в знак протеста визит на Украину, а Венгрия вопит о нарушениях прав человека?
6) В своё время одной из причин "оккупации" Крыма была указана необходимость защиты русского населения и языка от укр националистов (помнишь угрозы про "поезда дружбы"?). Зачем давать лишний повод России говорить - "вот видите?! Мы были правы! Русских на Украине ущемляют!"?
7) Дети мои учатся на русском, эстонским владеют полностью, но жизнь свою с Эстонией не связывают вообще и это очень печально. За время независимости (25 лет) население Эстонии уменьшилось с 1,6 млн до 1,3 млн и это полный пиз*ец... Причем это офиц данные, неофиц - на 0,5 млн нас стало меньше. Никакой войны не надо, треть населения корова языком слизнула.
Ещё раз сорри за многобуквие и сумбур.

Мне кажется, одна из самых интересных тем в связи с допингом это отношение к "информаторам".
Вот сейчас все дружно осуждают Черноусова за его, якобы, "сдачу" своих партнеров по команде. Причем если Родченкова обвиняют во вранье, то Черноусова вроде только в том, что он сказал правду.
Звучат уже даже слова о предательстве Родины.
Неплохо бы все-таки определиться - мы за допинг или против? Если против, то необходимо на достаточно высоком уровне заявить, что Черноусов молодец. Иначе все это выглядит довольно странно.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

А я вот считаю, если даже ты против допинга,то всё равно "сдача" партнёров не может считатся позитивным поступком однозначно.

Исходное сообщение boblin
А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень.

Не верю/верю - не особо убедительный аргумент, пусть даже от умного человека, знающего Гришу.
С точки зрения результата задача решена блестяще - пробы в Сочи проверены, допинг не обнаружен, комар носа не подточил. И тогда, и далее никто бы не стал эти пробы пристально изучать на предмет фальсификации. И только в результате цепочки событий, приведших к побегу Родченкова, возникли причины разбираться с уровнем соли.
С точки зрения почерка - похоже на него или нет взять не утреннюю плотную, а ту, которую дали - то это только сам Родченков может судить, что в тот момент и в тех обстоятельствах ему было проще, удобнее, и какой хитрый или нехитрый способ пришел в его нестандартную голову.

Ответ на комментарий elole

Исходное сообщение elole
Заступлюсь за Алёну! Пока Липницкие-Медведевы в ясельках молочко трескали - именно Алёна им квоты своими ногими зарабатывала

И сама же на решающий сезон их профукала

Ответ на комментарий Сова-Апчи

Исходное сообщение Сова-Апчи
boblin,
Там еще были вопросы про дюшесы, царапины и прочее - в том же ключе. Умный человек.

Удивительно , что есть ещё люди в этой ситстеме , которые думают ....
Спасибо, вселяет надежду...

Так написали, что не есть, а был((