ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНЫЙ СТАРИКАШКА |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 6 7 [8] 9 [Новые] |
Ответ на комментарий
Dama_s_sobachkoy
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
А чтобы насовсем ликвидировать "мне так показалось", достаточно судейской бригаде и техпанели заменить простановку оценок и уровней на простановку выполненных критериев на оценку и уровень, а там уже машина сама оценку посчитает. Прозрачность, понятность, все довольны, на судейском разборе можно конкретную претензию предъявить.
Исходное сообщение indi77У Шибов ))
да, и нынешней системе тараканов.... вот как ты думаешь, у кого в танцах в КТ лучшие твизлы?)))
Исходное сообщение indi77О чем и речь. Представляю, чего бы мы наставили, посади нас за судейские пульты.
Ritz, спорно, спорно)
Ответ на комментарий
Aireyeteazed
Исходное сообщение Ritz)))
О чем и речь. Представляю, чего бы мы наставили, посади нас за судейские пульты.![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение indi77Зато какая скорость и как синхронно. Поэтому ГОЕ выше. Вот я определила чисто визуально, что твиззлы у Шибов были лучше. Так и судьи тоже не против. Мне кочерга совсем в глаза не бросилась. А вам бросилась. И кто из нас прав? Никто или обе. Я вообще судейство воспринимаю как данность. Могу только иногда за компоненты поорать. Компоненты СК супротив ЮКАС в ПП меня на ЧЕ прибили. Хотя... СС у СК выше, конечно и со связками тоже окей. А мой сосед на трибуне после проката ЮКАС сказал следующее - "Это не парное катание". Держу пари, найдется пара-тройка судей, которые считают также. Какие-бы критерии и правила не были, но момент субъективизма всегда будет играть большую роль.
не, как хотите, первая секция у партнера нога как кочерга, он ее что в колене выпрямить не мог?))) я понимаю что это в требованиях вроде нигде не фигурирует, тем не менее...
Исходное сообщение Ritz
А мой сосед на трибуне после проката ЮКАС сказал следующее - "Это не парное катание".
Ответ на комментарий
Aireyeteazed
Исходное сообщение Ritz
Зато какая скорость и как синхронно. Поэтому ГОЕ выше..
Исходное сообщение indi77Всех. Скорость и четкость все же повыше у Шибов будет. Это по-моему мнению, конечно. Но опять же камеры. Может живьем слегка иначе было.
гоэ выше кого именно? всех? ну среди всех есть и те, у кого скорость не ниже и синхронность не меньше, не?)
Исходное сообщение oba_huzheНет, не раскрыл, но я и не просила раскрыть. Чувствуется же по уровню комментария, что человек включает фанатский режим. В таких случаях аргументы сводятся к варианту "а Баба-Яга против" или "ноги кривые".
Сорри, а если не парное, то какое? Он как-то раскрыл тезис?
Ответ на комментарий
Aireyeteazed
Исходное сообщение Ritzскорость мне показалось выше у ИЖ все-таки) но да, я могу быть необъективна, каюсь) и проезжают они бОльшее расстояние. Плюс у них после первой секции перетяжка, т.е. и первая и вторая секции идут без смены ноги, без толчка, согласитесь, удержать скорость тут сложнее.
Исходное сообщение indi77Всех. Скорость и четкость все же повыше у Шибов будет. Это по-моему мнению, конечно. Но опять же камеры. Может живьем слегка иначе было.
гоэ выше кого именно? всех? ну среди всех есть и те, у кого скорость не ниже и синхронность не меньше, не?)
Исходное сообщение indi77Ну мы еще не смотрели лезвия при этом. Нам бы судейскую камеру )) Тем не менее, даже по уровню наших впечатлений, можно сказать, что посади нас за пульт, то ГОЕ бы точно было разным. Так и у судей тоже самое. Мы же видели ГОЕ от -1 до +3 не раз. А компоненты НВ в Ванкувере в КП - это вообще песня. Я согласна с Таней (дама с собачкой), что судьи скорее всего физически не справляются с таким объемом работы. Выходом может стать узкая специализация судей. Несколько маленьких бригад. Одни гоят прыжки и вращения, другие дорожки и поддержки. Это как пример.
скорость мне показалось выше у ИЖ все-таки) но да, я могу быть необъективна, каюсь) и проезжают они бОльшее расстояние. Плюс у них после первой секции перетяжка, т.е. и первая и вторая секции идут без смены ноги, без толчка, согласитесь, удержать скорость тут сложнее.
Исходное сообщение elole
Ну кривые ноги портят впечатление, фигурное катание всё таки эстетический вид спорта
Исходное сообщение eloleВообще то, это образное выражение. Собирательное. Некоторым судьям не нравится какой-то фигурист и точка. Конечно, оценки поставят хорошие, если справится, но плюсик лишний раз вряд ли.
Ну кривые ноги портят впечатление, фигурное катание всё таки эстетический вид спорта
Ответ на комментарий
Zappa
Исходное сообщение ZappaЭто да... есть такое )
а мне колготки, на коньки натянутые, портят впечатление...
Ответ на комментарий
Aireyeteazed
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение eloleВообще то, это образное выражение. Собирательное. Некоторым судьям не нравится какой-то фигурист и точка. Конечно, оценки поставят хорошие, если справится, но плюсик лишний раз вряд ли.
Ну кривые ноги портят впечатление, фигурное катание всё таки эстетический вид спорта
Исходное сообщение eloleВ прямом - у Савченко они покривее Юко будут. У Пападакисов вообще одинаково кривые. Им ногами можно поменяться и никто не заметит. Идентичные. А Платову кривизна еще и помогала. Из его интервью:
А я самом прямом смысле)
Помню, заголённые курообразные ноги Фабьена Бурзы в каком-то из показательных номеров напрочь отбило у меня желание болеть за его пару.
Исходное сообщение eloleСюрприз ))
У Савченко?? Никогда не замечала...
Ответ на комментарий
Aireyeteazed
Исходное сообщение RitzЯ тоже, специально сейчас посмотрела. И правда кривые)))
Исходное сообщение elole
У Савченко?? Никогда не замечала...
Сюрприз ))
Ответ на комментарий
elole
Исходное сообщение elole
У Савченко?? Никогда не замечала...
Исходное сообщение more_sdВ фигурке однозначно большой плюс. Тот же Платов в другом интервью говорил, что конек едет прямее, если ноги кривые.
У Слуцкой тоже не особо прямые были. Помнится, кто-то из тренеров говорил, что это как раз хорошее телосложение для прыжковых.
Исходное сообщение more_sdпри отмене анонимности все эти критерии будут выводиться в протокол, и можно задать очень много неприятных вопросов. Прозрачность сильно выше. Конкретный критерии проще оспорить. Можно поднять скандал в СМИ. И т.д. Вот это и есть принципиальная разница - прозрачность.
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
А чтобы насовсем ликвидировать "мне так показалось", достаточно судейской бригаде и техпанели заменить простановку оценок и уровней на простановку выполненных критериев на оценку и уровень, а там уже машина сама оценку посчитает. Прозрачность, понятность, все довольны, на судейском разборе можно конкретную претензию предъявить.
В чем будет принципиальная разница? Будут ставить "нужные" критерии и уровни.
Ответ на комментарий
Dama_s_sobachkoy
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
при отмене анонимности все эти критерии будут выводиться в протокол, и можно задать очень много неприятных вопросов. Прозрачность сильно выше. Конкретный критерии проще оспорить. Можно поднять скандал в СМИ. И т.д. Вот это и есть принципиальная разница - прозрачность.
Исходное сообщение indi77ЧБ живьём круто твиззлы смотрятся, а вот от оценки УП на ГПФ я чуть не померла, ибо ехали они аккурат перед нами, меееееееедленно и печально
Dama_s_sobachkoy, WP 7.89 это сильно конечно.... да и ЧБ, на месте же!!! хочется протереть глаза, несколько раз)
Ответ на комментарий
I-Rinn
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение RitzЯ тоже, специально сейчас посмотрела. И правда кривые)))
Исходное сообщение elole
У Савченко?? Никогда не замечала...
Сюрприз ))
Ответ на комментарий
elole
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 6 7 [8] 9 [Новые] |