Жаль, что Елисеев не удержался )
Вообще, гонка опять была интересная. Антон не в форме, уже совершенно понятно

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Dimas06
Ну вот и посмотрим на Фуркадову принципиальность. Протест против Шипулина был, теперь будет протест против Шемпа?

Похоже, что обошлось устным выговором

Притом, что ситуация была гораздо жёстче. Как минимум желтая карточка, причем обоим.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Dimas06
Притом, что ситуация была гораздо жёстче. Как минимум желтая карточка, причем обоим.

Да у Шипулина вообще всё мягко было. А тут-то уж прямая толчея, ага

Ответ на комментарий Олег_Федотов

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Dimas06
Притом, что ситуация была гораздо жёстче. Как минимум желтая карточка, причем обоим.

Да у Шипулина вообще всё мягко было. А тут-то уж прямая толчея, ага

Причем, еще и сокращает разрыв в тотале почти до нуля. А Мартен это просто так простил?

Ответ на комментарий more_sd

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Dimas06
Притом, что ситуация была гораздо жёстче. Как минимум желтая карточка, причем обоим.

Да у Шипулина вообще всё мягко было. А тут-то уж прямая толчея, ага

Причем, еще и сокращает разрыв в тотале почти до нуля. А Мартен это просто так простил?

Мартен понял, что всё равно бы проиграл. Иначе был бы протест.

Ответ на комментарий Igor_2

Исходное сообщение Igor_2
Мартен понял, что всё равно бы проиграл. Иначе был бы протест.

В правилах разве сказано, что нельзя создавать помехи для выигрыша?

Ответ на комментарий more_sd

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Igor_2
Мартен понял, что всё равно бы проиграл. Иначе был бы протест.

В правилах разве сказано, что нельзя создавать помехи для выигрыша?

Речь о том, что для такого бойца как Фуркад, протест подавать бессмысленно, так как Мартен понимал, что в любом случае проиграл бы Шемпу. А вот если бы Шемп помешал полному сил французу, мог получиться скандал.
С точки зрения зрителя- ситуация спорная, немец раза три наступил на лыжу Фуркада, хотя мог уйти левее и не пересекаться с французом.

Ответ на комментарий Igor_2

Исходное сообщение Igor_2
Речь о том, что для такого бойца как Фуркад, протест подавать бессмысленно, так как Мартен понимал, что в любом случае проиграл бы Шемпу. А вот если бы Шемп помешал полному сил французу, мог получиться скандал.
С точки зрения зрителя- ситуация спорная, немец раза три наступил на лыжу Фуркада, хотя мог уйти левее и не пересекаться с французом.

Мне лично все равно что думает по этому поводу Фуркад. Я хочу понять исключительно с точки зрения правил, в которых не прописана фамилия какого-либо гонщика - было нарушение или нет.
Почему в прошлый раз, когда не было столь явного контакта его усмотрели, а в этот раз, при неоднократном контакте - нет.

Ответ на комментарий more_sd

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Igor_2
Речь о том, что для такого бойца как Фуркад, протест подавать бессмысленно, так как Мартен понимал, что в любом случае проиграл бы Шемпу. А вот если бы Шемп помешал полному сил французу, мог получиться скандал.
С точки зрения зрителя- ситуация спорная, немец раза три наступил на лыжу Фуркада, хотя мог уйти левее и не пересекаться с французом.

Мне лично все равно что думает по этому поводу Фуркад. Я хочу понять исключительно с точки зрения правил, в которых не прописана фамилия какого-либо гонщика - было нарушение или нет.
Почему в прошлый раз, когда не было столь явного контакта его усмотрели, а в этот раз, при неоднократном контакте - нет.

Это право французов- подавать или не подавать протест. Почему не подали- я уже высказал предположение.
А раз не было официального разбора- ваш вопрос о сравнении двух случаев некорректен)).

Ответ на комментарий Igor_2

Исходное сообщение Igor_2
Это право французов- подавать или не подавать протест. Почему не подали- я уже высказал предположение.
А раз не было официального разбора- ваш вопрос о сравнении двух случаев некорректен)).

Я не оспариваю право французов подавать его или нет.
Мне интересно другое -в каком из случаев было больше повода, и все.

На этом предлагаю закончить нашу утомительную дискуссию.

Ответ на комментарий vellena

спасибо! Понравилось)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Андрей Миненков - велкам )))

Спасибо!
Много интересного.
Любопытно мнение про новую систему судейства. О манипуляциях мне сложно судить, но не новая система кажется понятнее. Раньше поставили 5.7, а почему не 5.8 - кто его знает) Хотя танцы и их уровни для меня темный лес все-таки.

мне тоже про систему судейства понравилось. Действительно, всё от техпанели зависит: какие уровни поставят, то и будет в результате. Особенно в танцах.

Исходное сообщение vellena
Андрей Миненков - велкам )))

Отличное интервью. Зачиталась. Немного вспомнил про былые времена, а это всегда интересно. Симпатичный вышел старикашка (с).

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
мне тоже про систему судейства понравилось. Действительно, всё от техпанели зависит: какие уровни поставят, то и будет в результате. Особенно в танцах.

Да, интересно )
Тань, а есть какие-то четкие критерии, какой уровень ставить? Или чисто умозрительно?

Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy
мне тоже про систему судейства понравилось. Действительно, всё от техпанели зависит: какие уровни поставят, то и будет в результате. Особенно в танцах.

Да, интересно )
Тань, а есть какие-то четкие критерии, какой уровень ставить? Или чисто умозрительно?

Критерии есть, но "мне так показалось" никто не отменял.

но система все равно лучше, потому что при старой системе проиграв короткую нереально было выиграть произвольную. а сейчас все равно можно.

нет такой четкой очереди в тех же танцах. вон Букин приехал третьей парой, и ничего. раньше было без вариантов.
а про постановки - хорошему постановщику и твиззлы не мешают и сейчас ставить шедевры

Ritz, да, я тоже прямо ушла с головой в интервью.
Елена Сергеевна, спасибо большое, мега-интересно!!!

"– То есть успех дела в основном кроется в правильном выборе постановщика?

– Не все так просто. Что такое, например, "раскрученный постановщик"? Для начала это постановщик, достаточно сильно "выжатый" в плане идей, потому что на своих лучших идеях он как раз раскручивался. И не факт, что новых идей у человека много."

О да, и как же хочется чтобы те, за кого я переживаю не ошиблись с выбором.. и возможности случились...

Ответ на комментарий ponka_fk

Исходное сообщение ponka_fk
но система все равно лучше, потому что при старой системе проиграв короткую нереально было выиграть произвольную. а сейчас все равно можно.
нет такой четкой очереди в тех же танцах. вон Букин приехал третьей парой, и ничего. раньше было без вариантов.
а про постановки - хорошему постановщику и твиззлы не мешают и сейчас ставить шедевры

После нескольких лет просмотра с вами за компанию ФК я тоже пришел к выводу, что новая система, хоть и не очень понятная рядовому зрителю, все же лучше. Ведь те же танцы - это все же прежде всего спорт, где должны быть четкие критерии оценки. И да, никто творить не мешает при этом.
С другой стороны, система еще несовершенна, есть над чем работать, конечно.

Олег_Федотов, конечно, есть критерии, безусловно. Но есть один нюанс. Я, само собой, не техспец (туда для танцев только бывших танцоров берут). И мне, чтобы удостовериться, какой уровень поставили, нужно на медленных повторах с полчаса, а то и больше, пересматривать один танец и переписывать шаги, да ещё всматриваться в рёбра при каждом разрешении. Само собой, это потому, что у меня нет опыта выкатывания такого же контента.
А они, в смысле, техпанель, за минуту (сколько там дорожка едет?) ставят. При том критерии должны быть выполнены обоими фигуристами в паре.
С вращениями и прыжками всё же сильно попроще. Да и с твиззлами. И то...

Сама система, на мой взгляд, почти идеальна, проблемы в применении.
Отменить нафиг анонимность и "судейский коридор" в компонентах - и нас, подозреваю, ждёт некоторое количество великих открытий.
А чтобы насовсем ликвидировать "мне так показалось", достаточно судейской бригаде и техпанели заменить простановку оценок и уровней на простановку выполненных критериев на оценку и уровень, а там уже машина сама оценку посчитает. Прозрачность, понятность, все довольны, на судейском разборе можно конкретную претензию предъявить.

Dama_s_sobachkoy, да, и нынешней системе тараканов.... вот как ты думаешь, у кого в танцах в КТ лучшие твизлы?)))

С Голдена.....

I made a video with all elements of the SD, from all top 6 Ice Dance couples, based on their best international (main competitions) results in order: W&P GPF, P&C Euros, I&Z Euros, C&L Euros, C&B CoR, Shibutanis GPF.

1. Paso Pattern+Partial StSq: https://www.youtube.com/watch?v=wT5vw4HxsJA
2. NtMiSt: https://www.youtube.com/watch?v=bK6-kCMri5Q
3. Twizzles: https://www.youtube.com/watch?v=nbsadRMGwSw
4. Lifts: https://www.youtube.com/watch?v=iyLpH7UMi4Y

Overall scores for SD (КТ)
W&P GPF: SD total 71.34
P&C EC: SD total 71.06
I&Z EC: SD total 69.94
C&L EC: SD total 69.63
C&B CoR: SD total 68.86
S&S GPF: SD total 63.90

Paso Pattern+Partial StSq ( Пасо паттерн и частичная Дорожка шагов)
W&P: 1PD3+kpYYT: GoE 6.11 - PSt3+kpYYN: GoE 6.20
P&C: 1PD4+kpYYY: GoE 7.20 - PSt3+kpYNY: GoE 5.94
I&Z: 1PD4+kpYYY: GoE 6.94 - PSt4+kpYYY: GoE 6.77
C&L: 1PD4+kpYYY: GoE 6.69 - PSt4+kpYYY: GoE 6.69
C&B: 1PD3+kpNYY: GoE 6.03 - PSt2+kpNNY: GoE 5.03
S&S: 1PD2+kpNNY: GoE 4.86 - PSt2+kpYNN: GoE 4.86

NtMiSt=Not Touching Midline Step Sequence
W&P:NtMiSt3 (GoE 9.30)
P&C:NtMiSt3 (GoE 9.14)
I&Z:NtMiSt3 (GoE 9.30)
C&L:NtMiSt3 (GoE 8.99)
C&B:NtMiSt3 (GoE 8.99)
S&S:NtMiSt2 (GoE 7.17)

Twizzles
W&P:STw4 (GoE 7.89)
P&C:STw4 (GoE 7.80)
I&Z:STw4 (GoE 7.80)
C&L:STw4 (GoE 7.80)
C&B:STw4 (GoE 7.63)
S&S:STw4 (GoE 8.06)

Lifts (Поддержки)
W&P:RoLi4 (GoE 5.61)
P&C:SlLi4 (GoE 5.87)
I&Z:SlLi4 (5.27)
C&L:RoLi4 (2.70)
C&B:SlLi4 (GoE 5.96)
S&S:RoLi4 (GoE 5.61)

indi77, дык это вопрос применения же ))) если всё же будут вводить критерии, а не сразу ставить оценку, всё резко встанет на свои места. У меня есть знакомая судья российской категории, она честно говорит - в лучшем случае, успеваешь ставить ГОЕ, компоненты - по общему впечатлению. С кем-нибудь из техспецов тоже было бы любопытно в кулуарах поболтать.

Dama_s_sobachkoy, WP 7.89 это сильно конечно.... да и ЧБ, на месте же!!! хочется протереть глаза, несколько раз)