А все присутствующие видели "подвиги" данных девиц?
Про Надежду Толоконникову http://cyanomod.livejournal.com/41073.html
Пост явно от негативно настроенного человека, но я, не являясь при этом поборником морали, тем не менее с автором согласна.
http://wisegizmo.livejournal.com/ - их "летопись".

По-моему, они просто доигрались. И до этого-то уже наделали дел, от которых лично меня тошнит с единственной явной целью - самопиар без приложения усилий (обычно же, чтобы стать популярным, надо что-то уметь, а для чернухи ничего не надо). А поняв, что даже самые маргинальные идеи не вызывают нужного резонанса, залезли в Храм.

Их не в тюрьме надо держать. А пожизненно изолировать в трудовом, блять, лагере. Ибо им явно заняться нечем, а энергия так и прет. Вот в лагере и использовали бы свою энергию на благо.

Ответ на комментарий DaraAmber

DaraAmber, могу Вас порадовать тем, что некоторые деятели РПЦ усердно стараются запретить рок-музыку вообще.Не боитесь быть следующей "доигравшейся"?

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, ни ХСС, ни РПЦ здесь по большому счёту нипричём - из инета: "Ну чего тут месяцами расследовать, когда снятое по событию видео всё уже прояснило? – Ан нет - посмели просить Богородицу прогнать самого Путина – нужно обосновать реальный срок, чтоб другим неповадно было.
А может это (тюрьма, аресты) есть способ путинской власти воспитания молодых в духе повиновения? Если советская власть воспитывала "нового человека" своей назойливой, но всё-таки идеологией, то абсолютно безыдейный путинизм пытается воспитать "нужного" человека жестокостью, вселением в него страха перед властью." , и ещё: "Где официальная позиция церкви? Хотелось бы знать мнение РПЦ о мере наказания девушек, которое они заслуживают? Абсурдная ситуация, осквернены храм и чувства верующих, а судит светский суд, без непосредственного участия в деле владельцев предметов посягательств. Не по-христиански безучастно наблюдать за расправой служителям церкви, месть и инквизиция никогда не были частью православия! " (отсюда - http://www.svobodanews.ru/content/article/24618918.html)

Дочь_матери_Лелевы, предлагаю посмотреть информацию "из первых рук" - муж Нади Толоконниковой на Дзядко-3 -

Ответ на комментарий aleksyri

aleksyri, кстати, верно. Непонятно как было бы, если бы девчонки пели в поддержку Путина, а не против него. Вполне возможно, что в том случае сработали бы все нужны христианские заповеди о прощении и прочем. Тем не менее, РПЦ могло бы выразить свою позицию в этом деле, если бы организация воспротивилась такому повороту дела, то у путинских жополизов было бы больше проблем с юридическим обоснованием ареста. Хотя.. кому они нужны, обоснования эти...

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, кроме пожалуй утверждения что "месть и инквизиция никогда не были частью православия! "- этого как раз хватало с избытков в нашей истории...

Ответ на комментарий aleksyri

aleksyri, ну да...

Ответ на комментарий Pyromania

Посмотрела я эту церемонию, кстати. Что-то как-то не ахти.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Согласна с твоей позицией. Хулиганство. Штраф, работы, т.е. соответствующее наказание. А не крестовый поход.

Ответ на комментарий aleksyri

Вот это прям в точку: "А может это (тюрьма, аресты) есть способ путинской власти воспитания молодых в духе повиновения? Если советская власть воспитывала "нового человека" своей назойливой, но всё-таки идеологией, то абсолютно безыдейный путинизм пытается воспитать "нужного" человека жестокостью, вселением в него страха перед властью." Власть очень много говорит о воспитании молодежи, о проблемах пьянства, курения, хулиганства, подростковой преступности. Даже пытается внедрить какие-то запретные меры. Но ничего реального не делает. Даже пресловутую, надоевшую ещё в советское время, идеологию не создает. Одними карательными мерами проблему не решить. А тут ещё этот показной процесс, над которым люди просто смеются.
Девчонок на самом деле даже жаль.

Ответ на комментарий Солнышко_Алиюшка

Не думаю, что церкви нужно ликвидировать. Но вот то, что РПЦ должно заниматься своим делом, а не лезть в политику и власть - это да. Духовное есть духовное. Пусть помогают своей пастве, спасают души верующих, занимаются благотворительностью.

Ответ на комментарий DaraAmber

Дара, я ни в коем случае не на стороне их деяний и образа жизни. Но то, что устраивает суд и власть - совсем не правильно. Да и РПЦ повела показала себя не с лучшей стороны.

Ответ на комментарий aleksyri

Хм... Однако. Даже на контроле у Самого дело.

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы

Дочь_матери_Лелевы, у нас без воли Того-Самого, как говорится, и волос не упадёт.Так что для смеха (предыдущий коммент) оснований очень по-моему немного.Кто-то уже сравнил это дело с делом Ходорковского, в части "показательности".

Ответ на комментарий aleksyri

Да, что-то общее есть.

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы

Дочь_матери_Лелевы, оно задели самого великого Пу, так что, без крестового похода никак низя.

Оу фак, таки я за ликвидацию.

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы

не ликвидировать, а отделить от государства. делов-то. а то предлагают сначала одеваться иначе, потом в школе детям преподавать религию.

Ответ на комментарий aleksyri

Тонко троллите, но со мной бесполезно пытаться вкручивать абсурдные сравнения.
Рок-музыка с пусями и прочими пелотками соотносится примерно так же, как искусство с дрочевом на Красной площади. И РПЦ такие запреты пролоббировать - не по зубам. Обо мне не беспокойтесь, я ничего не боюсь.

Ответ на комментарий DaraAmber

DaraAmber, Вы ошибаетесь, и насчёт меня - троллить - это "не моё" , и по поводу рока (взгляните материалы первого Вудстока), хотя оговорюсь сразу - именно Пусси к року и к музыке никакого отношения по-моему не имеют.Выступления г-на Смирнова (естьтакой поп) про то, что рок - это аудио-наркотик, я вспомнил, посмотрев Ваш профиль.Суть сказанного была в том, что власти стоит только начать, помните знаменитое - "когда же пришли за мной, то некому было выступить в мою защиту"(цитата вольная, но думаю стих этот Вы знаете).А зубы РПЦ отрастают тем длиннее и крепче, чеи ближе смыкается она с властными структурами, превращаясь в идеологическую надстройку, против чего и протестовали девочки, несколько экстравагантным способом.В силу преклонного возраста. я застал такие "кафкианские" гримасы государства, о которых сейчас не помнит уже пожалуй никто, вроде задержания на улицах Москвы "за внешний вид, оскорбляющий достоинство советских граждан", суд на девочками - первый шаг назад по этому пути.

Ответ на комментарий Дочь_матери_Лелевы

Знаешь, я крааайне редко вообще поддерживаю какие-либо действия или идеи как РПЦ, так и других религиозных организаций, так как не отношусь ни к одной из них. Никак. НО.
В данной ситуации девки заслуживают, на мой взгляд, куда более строгого наказания за свою выходку, чем могут устроить им наши правоохранительные органы, хоть как-то притянув за уши наше дырявое законодательство, не рассчитанное на реальную защиту прав граждан.
Почему? Простая математика: православных в России по статистике около 10%. Населения по статистике около 140 млн. Ладно, вспомним разоблачительные статьи в интернете о недостоверности статистики, разные "более реальные" цифры и усредним до 100 млн. 10% от 100млн - 10млн людей-православных. Которым пуськи насрали на головы своей выходкой. И на фоне этих цифер мне не очень понятно, почему вообще находятся люди, которые этих дам защищают.
Русские люди - просто жгут. Если показать какую-нить копрофилию без цензур по гос. телеканалам в топовое время, которую увидит примерно такое же количество людей, я уверена - будет столько воя от всех, независимо от пола, возраста и вероисповедания, что хоть уши затыкай. А если какие-то прошмандовки, пиарящиеся еблей в музеях, в центральном храме страны устроили пляски - они блеать прямо уже великомученницы. А по сути в чем отличие-то? Или ты, например, считаешь, что твоему ребенку копрофилические фильмы смотреть нормально? Если нет, то почему тогда нормально должно быть для православных, что в их священном месте такое вот устраивают? Вот просто по-человечески, а? Кстати, жаль, что они в мечеть не сунулись. Были бы не в тюрьме, а на кладбище - мусульмане себя и свои святыни куда больше уважают, чем православные словоблуды. А не полезли, потому что понимали это, выбрали самый безопасный вариант и были абсолютно уверены, что им все с рук сойдет. А их в тюрягу упрятали, какое разочарование!

А самое главное - их нельзя сейчас просто взять и отпустить. Ибо это будет прямое приглашение всем маргиналам творить все, что взбрендится. У нашего народа еще как-то моральные ограничения и воспитание есть, такие как Надя у нас в меньшинстве. А вот что делать с "новыми" гражданами России, коих только по официальным планам правительства должно прибывать в страну по 1млн в год? Видишь же на улицах Москвы, что не интеллигенты к нам едут? Они в метро-то себя вести нормально не могут, а если будут такие информационные посылы, что можно срать в православных храмах безнаказанно, как они к коренному населению будут относиться? Они же не будут даже и задумываться, сколько среди нас атеистов - мы для них просто немусульмане и позволяем осквернять святыни, коих в нашем государстве достаточно.

Ответ на комментарий aleksyri

Слышала я такие разговоры уже от коллег на работе и ввели они меня в тоску горькую.
Ну о чем Вы вообще, на самом деле? Ну не надо накручивать себя и других. У нас сейчас совершенно иное государство, чем было при Советах. Просто так никого ни за что не хватают. Если случаются несправедливости - то не по указанию сверху, а из-за фиговой работы местных правоохранительных органов, которые для того, чтобы изобразить бурную эффективную деятельность, готовы в карманы наркоту подкидывать. А работают они так совершенно безнаказанно только потому, что население жует сопли и все терпит. В глобальных масштабах.
Мне кажется, дело пусек никаким образом не связано с будущим нормальных людей. Если будут серьезно по закону наказывать дрочащих перед окнами садиков и школ - лично я буду всеми конечностями и начальностями за. А Вы нет? Думаю, тоже не считаете такое дело личной свободой и правом каждого. Их выходка, по-моему, как раз примерно с этим сопоставима.
Креативный внешний вид, не содержащий прямых и недвусмысленных оскорблений в адрес окружающих, или рок-музыка - не одно и то же с поступком данных дам.

Ответ на комментарий DaraAmber

DaraAmber, " У нас сейчас совершенно иное государство, чем было при Советах." - назовите 10 отличий)).Я понимаю, что в силу возраста, Вы представляете себе то государство чисто теоретически, так вот, по-моему существенных отличий тоталитаризма партийно-бюрократического от тоталитаризма финансово-олигархического нет.И при том, и при нынешнем положении вещей власть, ресурсы, принятие решений не принадлежат обществу, а узурпиованы "кучкой".А как эти господа называеются - Политбюро или Администрация Президента никакой роли не играет.Ваша концепция доброго царя и нерадивых слуг, " Если случаются несправедливости - то не по указанию сверху, а из-за фиговой работы местных правоохранительных органов..." - настолько наивна, что у меня вызывает оторопь, - неужели Вы всерьёз считаете, что принятие закона "О митингах", о НКО, о запрете пропаганды гомосексуализма, о (грядёт) внесудебном закрытии сайтов - это волеизявление народа, устами избранных депутатов?"дело пусек никаким образом не связано с будущим нормальных людей." - а Вы уверены, что подойдёте под критерии "нормальных" с точки зрения власти?А то ведь круг "ненормальных" всё растёт - желающие честных выборов, радеющие за экологию, неравнодушные к воровству и мздоимству - это всё "бандерлоги" по терминологии нынешнего генерального секретаря. Я понимаю. что Вас возмутило, в обсуждаемом деле, даже не этот эпизод, скорее акция в Биологическом музее, но как нетрудно заметить, именно к этой акции, не имеющей политического подтекста конкретного у правоохранителей претензий нет, не знаете почему?

Ответ на комментарий aleksyri

По порядку:

Назову одно и достаточно весомое отличие - ни меня, ни моих друзей ни разу в этом новом государстве не хватали на улице просто так. За внешний вид, например. Хотя и мой и зачастую их внешний вид бывает очень далек от "обычного". Кстати, вот еще одно - я могу разговаривать с кем угодно, о чем угодно и никто на меня никогда не стучал, ни за что не привлекал, никаких претензий не имел. Среди моих знакомых так же нет ни одного человека, у которого с этим были бы проблемы. Знакомых у меня - на десятерых коммуникабельных людей хватит, не в одном регионе России. Есть собственная достоверная статистика. И, насколько я знаю историю, Советы не могли похвастать, например, такими свободами.

Кстати, воспитывала меня бабушка, 1930 года изготовления. Человек логического склада ума, химик, математик, умеющий реально смотреть на вещи, не страдающий ни любовью к СССР, ни ненавистью. С ее слов, я считаю, я имею реальное, а не "теоретическое" представление о жизни в "том" государстве.

<<< И при том, и при нынешнем положении вещей власть, ресурсы, принятие решений не принадлежат обществу, а узурпиованы "кучкой" >>>
Задумайтесь над этой Вашей фразой. Это смешно. ЛЮБОЕ государство, любое общество с самого начала человеческой истории подчинено этому положению вещей.

Я не считаю наше нынешнее руководство ни "добрым царем", ни в принципе даже просто компетентным топ-менеджментом. На мой взгляд - это люди, которые как минимум не делают ничего полезного лично для меня, как налогоплательщика, а как максимум - еще и вредят (вспомним, например, последние законы об образовании и здравоохранении). Плюс, мой богатый жизненный опыт включает в себя в том числе службу во внутренних войсках, работу в правоохранительных органах. Вы можете не рассказывать мне, как работают там эти "нерадивые слуги" - они в целом работают плохо, за исключением редких альтруистов, которые система стремится выдавить. И кто в данной ситуации наивен - это еще вопрос. В России проблема в людях в целом, в народе, это очевидно. А оттуда все остальные проблемы и вытекают - неважно "наверху" или "внизу".

Закон о митингах - давайте начистоту. Митинги уже скоро будет год как идут, цветут и пахнут. Вы лично видите, чтобы власть выполнила хоть одно требование митингующих? Лично я - нет. Ну и какая разница, есть этот закон или его нет? На данный момент совершенно очевидно, что ходить на эти митинги все равно бесполезная трата времени.
По поводу НКО - а что такого в этом законе? Что бедным некоммерческим организациям, получающим из-за бугра неизвестно за что деньги и не по паре долларов, вменили в обязанность держать свою деятельность прозрачной и открытой, делать отчеты о своей деятельности и фин.потоках два раза в год, а не один - какое горе, блин. Вполне адекватное требование на минуточку, обычная забота о гос.безопасности. Тем более, закон сделан по американскому лекалу. У них работает не первый десяток лет и никто не возмущается. Или Вы за то, чтобы любые русофобские организации могли, например, исподтишка финансировать террористов на территории РФ?
О запрете пропаганды гомосексуализма - вообще песня. Вас возмущает этот запрет? Серьезно? Гомосексуализм - это часть личной жизни человека, которая априори не должна быть публичной. Или для Вас в порядке вещей, что ЛГБТ пытались даже в школы втиснуть половое воспитание, разъясняющее то, что гомосексуализм - это хорошо? Для меня как-то ненормально, хотя я гомофобией не страдаю и имею достаточное количество хороших знакомых нестандартной ориентации, с которыми прекрасно общаюсь. Кстати, они так же как и я считают гей-парады идиотизмом и не поддерживают пропаганду своей сексуальной жизни. Наверное, потому что воспитанные, нормальные люди, для которых личная жизнь - закрытая для общества сфера. Как, кстати, и для любого воспитанного человека стандартной ориентации.
Уж я не говорю о том, что по сути ЛГБТ и подобные им организации на самом деле не отстаивают свои права, а пытаются ущемить права большинства в обществе. Но это отдельная тема для дискуссии.

Про внесудебное закрытие сайтов - закон сырой, недоработанный, однако даже в этом виде очевидно, что он не преследует целей ущемления прав человека. Если, конечно, это не о том человеке, который размещает на своем сайте порнографию (в том числе детскую), рецепты изготовления наркотиков и топ лучших способов для суицида. Такие крупные организации, как Википедия например, уже активно добиваются доработки закона (доработки, а не отмены, обратите внимание). Не вижу повода истерить и паниковать, мы на своем уровне все равно ни на что повлиять не сможем, нужные люди, которые могут, подключены. Что еще надо?
Кстати, судя по итогам президентских выборов, большинство народа в России все устраивает. Это грустно, но это очевидно. Этого не видит только наша неадекватная оппозиция, в которой нет ни одного вменяемого публичного человека. Если, конечно, для Вас не является идеалом политической активистки та же Ксюша Собчак

Под критерий "нормального" человека для государства попадает любой человек, который официально работает и не нарушает действующего законодательства. С этой точки зрения - да, я уверена, что попадаю под государственные стандарты. А с иной точкой зрения со стороны власти и правоохранительных органов я лично не сталкивалась. Несмотря на свой, подчеркиваю, богатый жизненный опыт. И мои друзья, заметьте, тоже.

Я думаю, эта "акция" в биологическом музее просто не получила того общественного резонанса, на который рассчитывали "девочки и мальчики"... простите, невменяемые маргиналы, считаю нужным называть вещи своими именами.
В нужное время какая-то из политических сил за три корки хлеба (вряд ли понадобилось больше) вероятно нашла этих маргиналов, определили подходящими для своих целей и нацелила на куда более крупный объект, пообещав, что им за это ничего не будет. Без прикрытия они бы туда не полезли. Ну а потом девок выкинули как отработанный материал, как только их закрыли и дело запахло жареным. Думаю, что эта самая "акция" будет учитываться нашими правоохранителями при рассмотрении дела о выходке в храме. Так что рано еще задаваться такими вопросами.

зы: Вы тут ссылочку давали на интервью с мужем Толокна. Ну так вот, он и в этом сюжете врет, что он активист "Войны". Но даже сама не слишком вменяемая "Война" открещивается и от него и от Нади на своем официальном сайте. Не делайте глупостей, не кидайте ее в защиту пусек больше никому. Это глупо выглядит для людей, которые перепроверяют информацию, которую им подают.

Ответ на комментарий DaraAmber

DaraAmber, по порядку, так по порядку. Очень симптоматично, что различие нашлось только одно, и то опять "теоретическое" - могу вам доложить, что с друзьями на кухне можно было трендеть сколько душе угодно, "винтилово" же на улицах относится к весьма недолгому периоду царствования КГБсударя Первого, можно отнести к "перегибам".Реальное представление нельзя иметь со слов - у меня мама 30-го года рождения, тоже физик, так если её послушать, особенно сейчас в её 82...А про то, что никто на Вас не стучал - откуда такая уверенность?Работа в правоохранительных органах это не опыт - это необходимость усвоить набор некоторых "истин", без веры в которые надо или уволиться или застрелиться.( про качество работы системы в этой области могу с вами согласиться)." В России проблема в людях в целом, в народе, это очевидно." - вот после этого уже можно ничего более не говорить, в этой фразе всё - презрение мажористой девочки к "населению", оправдание Казанских бутылок из под шампанского, а заодно совершенно бездумное повторение услышанного накануне по ТВ - всё это, про обоснованность перечисленных законопроектов можно было бы понять, если бы не принимались они в авральном порядке, один за другим, чтобы успеть к осеннему кризису и неизбежным обострениям протестных выступлений." да, я уверена, что попадаю под государственные стандарты. " - Вы меня убедили, к сожалению это похоже на правду.

Ответ на комментарий aleksyri

Я вам и так опус накатала, глупо было бы с моей стороны вестись на "10 отличий" и описывать то, что любой вменяемый человек видит вокруг самостоятельно. А именно: на данный момент в стране нет никакого "кровавого режима", репрессий, диктатуры и прочего. Есть только бардак, повсеместное воровство на всех уровнях, начиная (что самое главное) с простого народа - буквально с дворников. Нет? Откройте глаза и понаблюдайте. А так же, получите сначала мед.образование в соответствующей области, прежде чем искать "симптомы" и ставить диагнозы незнакомым людям в интернете.
Я не знаю, какое состояние здоровья у Вашей мамы, но у меня бабушка до сих пор в добром здравии (учитывая ее возраст), без намека на старческий маразм. Ее здравого и объективного взгляда на жизнь можно только пожелать нынешним "борцам за свободу" и "честные выборы", и Вам, в частности. И ей я верю значительно больше, чем, например, Вам - ваше паникерство и желание обосрать все вокруг на пустом месте - просто феноменально.
Работа в разных областях, в том числе в правоохранительных органах - это как раз тот самый лучший опыт, позволяющий видеть разные системы, процессы организаций изнутри, что дает значительно более полную и достоверную информацию, чем Ваши собственные измышлизмы, не подкрепленные ничем, кроме огромного самомнения и безосновательной уверенности в своей правоте. Но, как я понимаю по Вашему комменту на этот счет, законы логики для Вас - что-то из сферы непознаваемого и недоступного. Ибо увязывать казанские бутылки из-под шампанского с чем-либо из моих комментов и тем более, считать, что я их где-то оправдываю - надо быть по меньшей мере психически не здоровым человеком, не уметь читать или просто быть не в состоянии понять прочитанное.
Телевизор я не смотрю, полученную информацию, которая меня интересует - в отличие от Вас, проверяю. Так что не тыкайте мне собственными ошибками.

И последнее, после чего я завершаю дискуссию со своей стороны. Я работала с 14ти лет, что может записать себе в заслуги далеко не каждый дядечка, чуть заставший жизнь в СССР и умничающий в интернете. Я езжу в московском метро, сталкиваюсь с работниками гос.служб, имею очень большой опыт работы с людьми. Я ЗНАЮ, что за люди меня окружают. Я ВИЖУ, что эти люди не способны бумажку до урны донести, считают нормальным не вернуть сдачу продавцу, если продавец ошибся и сдал больше, чем надо, выносят запчасти и расходники с АвтоВАЗа и других заводов, считая, что это совершенно нормально, не способны пройти в метро в полупустом вагоне так, чтобы никого не толкнуть и делают вид, что спят, если в вагон зашла старушка - чтобы не уступать ей место. Это эти самые ЛЮДИ выбрали ненавистного Вам Путина и его режим, и это ИХ все устраивает. Эти самые люди сейчас не читают вообще, пырятся в сериалы и по-черному завидуют соседям, которые потом и кровью заработали для своей семьи средний достаток, восхищаясь при этом уголовниками и ворами, награбившими себе на роскошную жизнь, при этом ленясь оторвать свою жопу от дивана, чтобы хоть как-то улучшить собственную жизнь. Жаловаться же и обсирать других значительно проще. ЭТИ люди открывая собственный бизнес думают только о том, как бы наебать государство, не заплатить налоги и обойти закон. ЭТИ люди, за которых Вы так обиделись, разрушают своим поведением нормальную жизнь вокруг и разводят тот бардак, который сейчас констатируют все, кому не лень. И именно эти люди целыми днями в интернете обсирают власть и законопроекты, в которых они ничего не понимают.
Так что завалите ебало по поводу моей мажористости и отношения к людям. Мажористости во мне ноль, я всю жизнь работаю не покладая рук и всего в жизни добиваюсь сама, без родительской помощи, ибо родителей у меня тупо нет. И мое отношение к любому человеку - такое, какого он заслуживает. Мне не за что уважать основную массу нашего народа, среди которого нужно очень постараться, чтобы найти порядочного и умного человека. И у меня есть веские основания для этого.
Тратить на Вас свое время я больше не собираюсь, так как по моему мнению этого заслуживают только люди, вызывающие уважение. А Вы, не подтвердив ни одного своего слова веской аргументацией, примерами и собственным опытом, занимаясь только безосновательной болтологией, уважения не вызываете.
Всего наилучшего.