Ларе и Лиле.
Впитала. Многое - близко. Кое-что – для меня совсем иначе звучит. Самое главное – всегда пытаюсь определиться. Определить. Моё или же нет. …… Совершаю попытки… Словесные. Внутренние. Оценки. И сортировки.
Но это – слова. А на деле выходит иначе – один внезапный шаг, или же просто что-то в листве за окном дрогнуло – и я внезапно понимаю, что если вот сейчас прямо не позвоню, или ещё как-то не проявлюсь на линии, которая была буквально за несколько часов до этого признана лишней и раздражала – то просто взорвусь. От избытка. Избытка себя.
Или же «глаза напротив» проявят себя как-то неожиданно, странно или просто попадут в моё состояние слишком точно, чтобы я смогла повесить на этот объект свой привычный ярлык – «не моё», «уходи, ты мешаешь»…….. И заиграет связь. На мгновение. Или на час…… На день……..
Или же так. Держу, как бесценный дар в себе, танцую с образом, с символом человека – а в реальности что-то произойдёт, что не вписалось – и забросаю гранатами . Реальный объект. А вместе с ним – и символ его(её) прокляну. Одним махом – порешу. Урою. Закопаю. Зарою………. А потом в себя гляну – и незаполненное пространсво завоет, дыра от разрушенной связки – потянет в себя недоразложившийся труп из могилы…….. Начну склеивать-няньчить осколки…….. Иногда – получается. Клеить. Зализывать. Трещины….. А иногда – не выходит. Переполнила чашу. Терпенин лопнуло. Всё…. Но это уже – не моё. В мои двери всегда легко возвратиться. Пускаю. Окончательно никогда ещё не рвала ничего. ……. Тени ушедших из зоны внимания людей – тянутся следом… некоторые – ещё из яслей. Вспоминаньями…….. Человеки. Все, кто затронул.
Удивила меня образом ватмана.)))))) Вот уж кого не представляю за таким способом поиска смысла – так это тебя, Ларка))))))) Хихикала над этим моментом, как заведённая))))))
То есть выходит так. Ты не строишь схем. Не конструируешь рамок. Но – жёсткие есть критерии входа в тебя. И настолько самоиграющее ты устройство – что не зовешь никого. И так обойдёшься. И уверена в судьбе. Всё придёт, что тебе предназначено.
А я с конструктором всё играю. С линейками……. А потом только глянется что-то само, не впишется в схему – и в омут с потрохами. Без всяких рамок…… Пока следующий свист рака не огласит мои окрестности……..
Всё это очень интересно рассматривать. Как у кого что происходит. Если бы Лиля высказалась – было бы очень занятно……… Она и бить , и обнимать умеет замечательно…. Есть в ней какой-то БАЛАНС АБСОЛЮТНЫЙ. Есть это якорь покоя и уверенности. Это настолько для меня странно, что я уже сто раз пыталась прочувствовать это. И так и не смогла. Этот берег. Заводь и гавань……. ТО есть моменты улётов и безумия, завихрений в экстаз – вот они. Есть.. Но всегда – подразумевается ВОЗВРАЩЕНИЕ. Обратно в свой дом. В себя.
А мы, Ларка, сквозняковые какие-то……… Потому так нам и воется. Ветром. И пулями. В голове. Не оплот мы. Не пристань……… как будто немножко бездомные. Нет у нас нашего места. Помнишь, варвар у стен замка? Ведь даже если войдёт – то потянет снова искать. Что там прячется за горизонтом.))))
Verdad 01:10 И на старуху проруха. Для тебя Уна.
Отношения и их выбор. Я честно думала об этом два дня, но ответа так и не получилось. Я пыталась выявить критерии, но кроме «мне должно быть приятно» не смогла согласится ни с одним пунктом полностью. По отдельности каждый из них выглядел или важным или полностью необязательным. Я пыталась оттолкнуться от реальных фактов рассматривая уже имеющиеся или бывшие отношения. Но смогла вспомнить лишь то, что более или менее «нормальных» (т.е. сочетающих регулярность, обязательства и длительность) у меня не было вообще, а те которые были всегда грешили странностями как мистическими так и вполне житейскими. Я честно пыталась смоделировать отношения которые хотела бы иметь, но вывод о нежелании таковых вообще слишком часто всплывал на поверхности. Я прониклась мыслью о том, что мой кризис среднего возраста уже перерос сам себя и главным фактором для этого было как раз мое отношение к отношениям-)) Все сценарии, которые когда-то казались необходимыми исчерпали себя в виду исполнения, завершенности и крайне неутешительного факта полной несовместимости символа и его реального объекта. Это кстати была самая здравая мысль – символ и его объект. Открытием этого года для меня стало понимание, что символы отдельно, реальность – отдельно. Символ просто по определению не может быть точной копией того куска реальности, который обозначает. Они разные. Конечно я знала это давно, только вот не видела с такой очевидностью. Мы слишком часто путаем два полярных класса символов – те, которые проистекают из реальности, и те которые в реальность хотим внести. Материализм и идеализм, помнишь? Что в начале – идея или событие? Так вот они параллельно, и в символах тоже. И мы путаем точки отсчета вектора. Ищем в реальности объекты по символам, которые никогда не знали реальности. И наоборот. Я честно думала над поставленным вопросом целых два дня. Писала на ватмане критерии «за» и «против» и рассматривала их с остервенением критика в художественной галерее не именитых авторов. Только вот мои сценарии всегда были странными в них не было привычных сомнений или неудобства. По большому счету я всегда была редкостной стервой (на самом деле сукой, но не будем уточнять-)) так что никому не удавалось диктовать мне правила. Никому и никогда. Всё случалось само собой. Не было критериев тогда, нет их и сейчас. Кроме одного – мне должно нравится. Теоретически мне должно быть легко, практически же должны быть эмоции. Я слишком легко принимаю то что есть и слишком сильно не терплю когда всё случается так, а не иначе только потому что так хочу я. Само собой, а не моими усилиями. Я слишком горда, чтобы принимать сделанное моими руками. Я слишком ленива, чтобы работать еще и в отношениях, хватит и необходимости работать за деньги. По большому счету я весьма неприхотлива в бытовых вопросах – мало что имеет для меня принципиальное значение, так чтобы стать предметом спора. Я быстро адаптируюсь, крайне быстро – реальность всегда то, что есть, а не то что хотелось бы иметь. Ложь – это да, это пунктик. Это не терплю. Собственно всё на практике решается крайне просто и по физическим ощущениям – если мне невыносимо быть рядом, значит этого человека рядом со мной не будет. В этом я еще более психованная чем во много другом – у меня сразу начинается кожный зуд (без шуток – вполне реально). На любую фальшь я реагирую чесоткой. Фальшивая нота мелодии, фальшь голоса, фальшь прикосновения, фальшь мыслей – реакция одна и та же – чесотка. У меня мало потребностей, так что меня может устроить практически любая форма для отношений – и без контактная, и без словесная и без контрольная. Я общаюсь с крайне малым количеством людей и по большому счету мою жажду общения вообще мог бы удовлетворить и кто-нибудь один. Вся шутка в том, что мне вообще были бы не нужны отношения если бы моя жизнь соответствовала полностью приемлемому для меня сценарию (это мысль я особенно любила когда нашла-)). Но реальность та, которая есть и приходится латать дыры….. В общем не знаю. Вопрос слишком не мой, слишком чуждый мне. Выбор – как выбираю мелодии, просто по ощущениям – или слышу как-то по особенному или нет. Да, потом можно разобрать на составляющие и выявить почему именно эту слышу так, а не иначе. Но это потом и это всегда слишком абстрактно, чтобы быть ответом. И моя практика доказывает, что прозрачность чистого тона рано или поздно закончится режущей слух фальшью. Всегда. Вопрос как быстро. Я циник, прагматик и скептик. Всегда и во всем. И это не мешает мне быть фанатичным идеалистом.
Циник, потому что точно знаю на что способно человеческое существо,
прагматик потому что точно знаю сколько стоят душевные порывы
и скептик потому что принимаю аксиому правды на отдельно взятый момент времени.
Я верю, всегда верю, просто в голову не беру и не вспоминаю утром. И я идеалист, потому что мне нужно или всё или ничего. Я выбираю людей как музыку – есть мелодии без которых жить нельзя, есть те без которых жить трудно, есть те с которыми хорошо умирать, а есть те с которыми хорошо жить.
Но отношениями я назвала бы лишь музыку внутри которой всё остальное уже не имеет значения и становится пустым звуком. Вот мелодии такие есть, а люди, увы, нет.
Критерии, да, наверное, они должны быть, но их нет. Выбор – не делаю его. Всё происходит само собой, и если мне нравится значит останется со мной, каким бы ни было. Нужность – да мне ничего на самом деле не нужно. Я живу одним днём ничего не оставляя на завтра. Если холодно надеваю капюшон, если жарко снимаю куртку. У меня нет времени, чтобы надеяться на изменения, у меня нет сил, чтобы что-то планировать, и я слишком верю в судьбу, чтобы брать то, до чего могу дотянуться вместо того, что само прилетает на мою ладонь.
Антонио Вивальди - Концерт ми-минор для скрипки с оркестром из под обожженных пальцев Спивакова – вот так должно быть. Человек, отношения - это единственный критерий.
Картинка – от Лильки. Но в Ларкином, замогильственном, стиле. Сюда – в самый разик пришлась.)))))))
На воду невскую и прочие петроконтуры вчера подаренные мне здесь – смотреть чего-то сегодня вообще не могу. Выворачивает на изнанку сразу же. Хочется сбежать. Убежать прочь........А со стеной Петропавловки – ты, Лиль, попала. Да уж. Приеду – в первую очередь двину туда. Там мной всё было заложено. Сидя в снегу. В прошлый приезд. Подземная сказка.