-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ulrik

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.10.2006
Записей: 113
Комментариев: 431
Написано: 1383




горизонт - это мнимая линия, удаляющаяся по мере приближения к ней.так же как и наши мечты.


Без заголовка

Среда, 15 Ноября 2006 г. 13:40 + в цитатник
Что человеку надо для жизни? Или от жизни... Или Человеку...
Человек - не более чем биологическое существо и для жизни ему надо ровно столько же, сколько и всем остальным существам - еда, которой он может поддерживать свои собственные сили, сон, когда он отдыхает от стрессовых напряжений прошедшего периода времени бодрствования. Так же сюда можно добавить чисто природные инстинкты, необходимость выполнения которых обусловлена законами природы. Это прежде всего инстинкт продолжения рода, материнский, самосохранения и еще какие-нибудь, но не столь значимые, как эти. Это хоть и не является ни острой физической потребностью, ни потребностью нашего разума, коли уж мы считаем себя разумными, это скорее напоминает биос нашей системы, если провести аналогию с компьютерным миром. Ну вот казалось бы и все... все что надо нам для жизни. Для жизни такой, которую нам диктует природа земных законов.

Но вот что нам надо от жизни и что нам надо как Человеку, и откуда это вообще берется - это качественное отделение от природы?? Человеку был дан разум потому-то больше у человека ничего не было. Не было острых клыков, больших когдетй, не было молниеносной реакции и способности быстро бегать или ловко перебираться по кронам деревьев. Хоть официальная теория происхождения человека и является дарвинистской, но все же это теория и после того как человек уже достаточно отдалился от своих звероподобных предков он прожил много много тысяч лет. И все это время человек имел способность думать, мыслить, расчитывать, а не просто инстинктивно рвать клыками добычу. Хотя глупо было бы утверждать что и прочие животные лишены интеллекта. Во всем живом в той или иной степени присутствует некий разум и элементы мышления, но в homo sapience это присутствие выражено наиболее ярко и получило высшую на Земле степень своего развития. Хотя опять же не берусь это утверждать...
Так вот что в итоге дало нам это развитие? Если учесть что изначально оно давалось нам для добычи пищи и выживания, но потом по каким-то причинам вышло за пределы необходимого или же по Чьей-то воле это оказалось простым эксперементом над нашим зеленым шариком, то к чему появились прочие побочные ветви развития нашего разума, которые делают нас Человеком? Причем могу сказать, что совершенствование этих "побочных" ветвей зависит только от нас самих. Кто желает - развивает их самостоятельно, добиваясь, порой, невиданных высот и придумывает скульптуру Давида или "Я помню чудное мнгновенье...", а может и открывает невероятную по мощности термоядерную реакцию.

Так откуда в человеке берется тяга к познанию, стремление к прекрасному, воспевание эстетики. Да и слова эти какие-то даже не природные, а относящиеся разьве что только к Человеку. Хотя не со всеми людьми можно соотнести эти слова, но это только мое, субъективное мнение, ведь в конечном счете это свойственно каждому, но в разной степени и в разных качествах. Кто-то видит свое счастье будучи невменяемо пьян, кто-то несясь с огромной скоростью на байке а кому-то для это-го нужны деньги, много денег, очень много денег )))
Еще человеку свойственны в разной степени каждому те или иные человеческие качества - ну это известно всем, тут ничего тайного нет. Но вот опять же вопрос - откуда берутся эти самые качества?? Отчего человек идет каждый по собственному пути развития своего характера? Все великие психологи объясняли что как и почему но эти объяснения касались только уже существующего характера, механизмов человеческого мышления и прочего никак не приближающегося к истокам возникновения разумности Человеческой.

Нодо будет на досуге, отдав должное Jah поразмыслить над этими вопросами. А пока работа...

смех над собой...

Суббота, 11 Ноября 2006 г. 17:34 + в цитатник
Приеха я домой вчера поздно, всю неделю, даже весь месяц меня на работе пытались напрягать... Ну, думаю я, все, пора сделать разгрузочку, порадовать себя, отрешиться от бренного мира. Мне обычно в таких случаях помогает катание на машине под звуки Exploited. Пришел в 12 ночи в гараж, начал менять колеса на зимние... (на летних сейчас нереально) Поменял левую сторону, теперь надо выгнать машину, что бы поменять правую... Сажусь, вставляю ключь, поворачиваю... Машина издала протяжный стрекочащий звук и замолчала. Начал искать пусковое устройство. Нету. Взял какой-то аккумулятор на полу (должен быть нормальный), соединил проводами с тем, что на авто. Толку никакого.
Вот тут-то мне и пришли на помощь те самые сигареты. Я сел в машину, закурил, тихо рассуждая и посмеиваясь над тем, какой же я неудачник. Сигарета не дала мне впасть в отчаяние. Я написал одно смс, после которого телефон тоже сел. Закурил снова, закрыл гараж и пошел сквозь безлюдный ночной лабиринт гаражей, потом по темной заснеженной тропинке сквозь какие-то обветшалые частные домики, по мостику через ручей, миновал зловещий пустырь, вдоль бетонного забора... в 2 ночи пришел домой и включил компьютер...

Лук&HugoBoss

Суббота, 11 Ноября 2006 г. 17:19 + в цитатник
Жду сегодня лифт... Выходит полная женщина в годах с 9го этажа, от которой как обычно пахнет мужской туалетной водой HugoBoss (одним из моих любимых его ароматов) и едким запахом лука. От нее всегда пахнет этой мужской водой и луком. Это сочетание запахов может довести до галюцинаций, если ты находишься в тесном замкнутом пространстве типа лифта. Почему от нее так пахнет? Зачем она жрет столько лука и поливается этой мужской водой? А может она его пьет и луком закусывает??

про глаза

Понедельник, 06 Ноября 2006 г. 11:51 + в цитатник
Глаз - периферический отдел зрительного анализатора, служащий для восприятия световых раздражений. Даль написал о глазах, как "орудие чувственного зрения".
Глаза, взгляд человека - как олицетворение его одушевленности. Нарисуйте простой рисунок - два кружка внутри третьего, и вы ничего не увидите в этом рисунке, но стоит только поставить внутри двух этих кружочков по точке, как мы увидим там одушевленную рожицу. Глаза - это то, чем воспринимает человек окружающий мир, информация о котором передается прямо в душу человека. Можно сказать, что заглядывая в глаза человека ты заглядываешь ему в душу. Именно глаза наполняют видимого человека или существо одешевленностью для нас. Посмотрев на земляного червя нам вряд ли придет на ум какая-то мысль о его осознанности, но любое животное, обладающее глазами, например собака, видится нами как непременно одушевленное.
Так в итоге у нас глаза ассоциируются прежде всего не только как орган восприятия световых раздражителей, но и как показатель наличия души у их обладателя. Согласен, это справедливо не ко всему живому, но разьве стоит ли углубляться, уходя вдаль от привычного нам?
Что можно сказать про глаза человека, про глаза женщины... Честно говоря нет настроения у меня сейчас сеить красочными эпитетами, поскольку сегодняшний день для меня оказался рабочим, да это было бы и не очень правильно, это бы отдалило от сути дела. Долго думал по поводу глаз, рассматривал свои, заглядывал другим... Абстрактно все это, невербальщина какая-то. Своим взглядом человек поглощает в себя то, что видит, передает эти данные в душу (повторяюсь уже), по взгляду можно определить на сколько ты интересен человеку, на сколько он хочет созерцать тебя перед собой, на сколько приятен для его души твой образ и желание его созерцания. Всегда можно определить куда направлен взгляд человека, что ему важно в даную минуту. Взгляд как никакой другой орган человеческого восприятия окружающего мира выдает то, чем заинтересован человек. Но это может быть несколько ошибочно восприниматься другими, ведь отводимый в сторону взгляд точно так же может быть показателем некоего страха быть уличенным в заинтересованности созерцаемым человеком. Глаза человека, как два родника на безжизненной, неодушевленной поверхности тела человека, выказывающие присутствие живого в этом организме, как два ключа, бьющих из глубин земной мантии. Через глаза передается необъяснимая энергетика человеческой души, человеческих отношений. Можно молча, смотря в глаза друг другу общаться, доказывать, понимать, словно проникая вглубь человека, окунаясь в глубину его души, в подземные озера, проникая сквозь расщелины земной мантии, в которых проложили себе путь бьющие на поверхности земли ключи.
Женский взгляд для меня гораздо интереснее мужского, как, наверняка, для женщины будет интереснее взгляд мужчины. Поскольку природой в нас заложена тяга к противоположному полу, причем тяга не просто плотская, но и тяга душевная, ведь не даром люди говорят про такое явление, как "любовь", то мне, как представителю мужской половины человечества, прежде всего интересен взгляд женщины. Взгляд который глаза в глаза, в котором можно слиться душами, проникнуть друг к другу в потаенные уголки души. Я не знаю что означают те или иные взгляды, как их можно толковать, да и вряд ли кто-то доконца все это познает, но могу сказать лишь, что взгляд несет в себе не какую-то информацию, а именно передает оттенки души, эмоционального состояния. И все больше и больше прихожу к выводу, что между людьми существует какой-то телепатический канал связи, по которому передается то, что не объяснить даже нашим русским языком, и осуществляется эта связь именно по средством глаз.
Очень часто ловлю себя на том, что начинаю все углубляться и углубляться в какие-то отдельные моменты, отходя от общей сути и мои заключения начинают становиться однобокими, так что пока остановлюсь. Думаю, что каждый сам для себя может это дополнить по-своему, сделать свои выводы, извлечь из этого что-то новое, а может и вовсе опровергнуть в пух и прах. Поэтому я остановлюсь и не стану подводить итог, не стану собирать воедино разросзненные свои выводы, не хочу что бы мое описание было неполным. Эту тему оставлю незавершенной, особенно учитывая как мало я написал.
Может быть вы что-то хотели бы написать по этой теме своего?

Настроение сейчас - У всех выходной, у меня работа...

губы...

Четверг, 02 Ноября 2006 г. 19:21 + в цитатник
Самая возбуждающая физическая часть женщины, по моему мнению, - это ее губы. Все прочее, такое как склад тела, грудь, ноги и т.п. никак не может доставлять такого желания обладать женщиной, как вид ее губ. Не поймите меня не правильно, поскольку это не есть основное, а, скорее, то, без чего желание не может быть по-настоящему полным, до последнего уголка души желанием.
Но, к сожалению, важен не сам факт наличия этого, обрамляющего вход в ротовую полость элемента женщины, а именно их красота. Да, не все женщины обладают губами истинной красоты, не всем это дано, так же как и обладание прекрасным бюстом или незаурядным умом. Но если вы обладаете этим сокровищем, то взгляд вам в глаза непременно перескочить на ваши губы и не оставит равнодушным смотрящего.
Но опять же не стоит доверять мифам про губы схожими с мифами про грудь. Величина груди никак не скажется на притягательности к женщине мужчины. Даже могу сказать, что лично мне отвратителен вид женского бюста большой величины. С губами все точно так же. Важен не размер, не величина, но эстетическое сочетание губ с ее обладательницей. Так же как и форма груди а не ее размер.

А.... не успеваю дописать, ухожу с работы....

курить...

Четверг, 02 Ноября 2006 г. 13:33 + в цитатник
Сигареты. Курить. Это все, естественно, катастрофически вредно для здоровья, несколько раз меня овладевали эти мысли и я задумывался бросить курить. Но как только я задумывался о вреде курения, я сильно опечаливался тем, что я потеряю, если брошу курить. Сигарета, это не просто курительная единица, не средство приченения вреда здоровью или же что-то вырабатывающее зависимость, во многом это друг и помошник. Как такое может быть?? Да очень даже может!
Сигарета выкажет свое присутствие и понимание колыхающейся струйкой дыма, когда ты одинок, составит компанию в морозный ветренный вечер, когда ты уставший и забытый идешь домой с работы, разделит с тобой радость после прекрасного секса, молча, горящим угольком, обозначит свою родственную душу, когда ты размышляешь.
Курение - как некий ритуал, объединяющий людей, вышедших с шумного застолья выкурить по сигарете. А помните песню "Давай закурим, товарищ, по одной" - как некий символ боевого братства, когда два человека в жестоких условиях решают не экономить сигареты, а выкурить по одной, доставляя себе удовольствие целиком насладиться сигаретой в условиях где всякие радости лишены привычного смысла.
Сигарета безмолвно разделит с тобой одиночество, порадуется твоему приподнятому настроению, объеденит тебя с товарищами в моменты радости и горя. Это не просто процесс поглщения табачного дыма, но это некий катализатор, символ присутствия и понимания. Кто с тобой окажется в трудную минуту, когда никого рядом нет? Всегда придет на помощь сигарета. Нет, это не будет какая-то реальная помощь, но это будет как моральная поддержка.

Говорить об этом можно много... Но мозгоебы на работе мне никак не дают сосредоточиться на мысли.

Надо пойти покурить...

Без заголовка

Среда, 01 Ноября 2006 г. 15:00 + в цитатник
Хотя нет...
Смысл есть. Изложить накопившиеся мысли, дабы освободить пространство для новых. Не самоцель быть кем-то прочтенным. Скорее даже как хранилище и летопись своих умозаключений.

Две вещи изменили мою жизнь:
1. Употребление марихуанны, открывшее безмерный цинизм и соответствующий ему взгляд на жизнь.
2. Явление богородицы на билетике от электрички, в момент его подпаливания зажигалкой, открывшее противность ко всему не приемлимому душе доброго человека.

И что же делать с двумя противоположными сторонами души, которые занимают во мне две одинаковые по размеру громаднейшие части? Вот все знаю, а это не знаю.

Без заголовка

Вторник, 31 Октября 2006 г. 17:52 + в цитатник
что-то не вижу смысла здесь писать что-либо...

Бой без правил

Вторник, 31 Октября 2006 г. 12:47 + в цитатник
Достала меня, что-то, вся эта муть про душевные стенания, про поиск смысла жизни и разговоры о смерти. Лирика не стоящая выеденного яйца все это.
То ли просто настроение ко мне вернулось и послал я на работе народ нахуй, то ли становлюсь бездушным потихоньку, превращаясь в робота с подавленным синдромом жалости и доброты - х.з.
А может и машина под названием "жизнь" подменает меня потихоньку. Хуй его знает я так скажу. Что-то я раздобрился пиздец как и оно меня уже достало окончательно. Нет, это не изманение принципов, не пересмотр взглядов на жизнь, скорее это изменение политики в борьбе за свои нерушимые принципы.
Есть у меня любимые области нашей жизни - человек как индивидум и человек как единица общества. Надо бы возобновить свою общественно-политическую деятельность. Обновить старые контакты, обзавестись новыми и устроить какую-нибудь акцию под каким-нибудь лозунгом типа "Долой нелегальных иммигрантов" или "Россия для Русских".
Хотя не суть под каким лозунгом, важнее даже факт произошедшего, факт созерцания толпы объединенной одной мыслью, способной за свой новоявленный принцип терпеть удары ОМОНА и гнуть свою линию.

БОЙ БЕЗ ПРАВИЛ...
Победы сладкие и злые поражения.
Лихие схватки, кровавые сражения.
Да все больше с самим собой,
А еще с зимой, а еще с судьбой.
И так было и будет всегда.
Это мой последний и решительный бой.
Здесь такой же страх, здесь такая же боль.
Здесь такой же враг. Здесь такая же кровь.
Только он в тылу, за чужой спиной.
А я во весь рост - в атаку. За мной!
И так было и будет всегда.
Это мой тяжелый, отчаянный бой.
Так цель была близка, но вышло все не так.
И ликовали мы, теперь ликует враг.
И пусть хочется плакать,
Мы будем смеяться, мы будем петь.
Ведь нам обязательно нужно успеть
За веселой и жаркой весной.
И так было и будет всегда.
Это наш славный и праведный бой.
Бой за право умереть
С честным именем и чистыми глазами.
Бой за право умереть,
Став на небе новою звездой.
Бой за право умереть,
Так, чтоб память выливалась не слезами,
А звала вновь вперед, заставляя забыть покой!

Снег.

Понедельник, 30 Октября 2006 г. 23:00 + в цитатник
Возрадовался я сегодня увиденному на улице утром. Конечно утреннее, невыспанное состояние чуть этому воспрепятствовало, но, все же, вид первого снега на черном асфальте и голых ветвях деревьев привел меня в тихий восторг. Даже не сам факт выпадения по-настоящему зимних осадков, но факт великого изменения окружающей среды заставил меня испытать эти чувства обновления. Словно одев новые ботинки и сделав в них первые шаги, наслаждаясь новизной одетой обновки, точно так же я чувствовал под ногами нечто мягкое, податливое и как-то явно по-зимнему скользкое. Вид ослепительно-белых наростов деревьях, этот непривычный контраст и факт недоумения о причинах возникновения этой белой субстанции, облепившей деревья ввергли меня небольшую растерянность. На миг я замешкался, но состояние утренней озлобленности на абсолютно все вокруг заставило меня опустить взгляд под ноги, закурить сигарету и спешно направиться к остановке маршрутных такси, оставляя все великолепие первого снега на суд тех, кто будет в лучшем расположении духа, что бы оценить это по достоинству.

Смерть.

Понедельник, 30 Октября 2006 г. 12:43 + в цитатник

Как много в этом слове манящего, неизвестного, таинственного. Очень легко мы распоряжаемся этим словом, примеряем его на себя, со всей серьезностью вида пытаемся показать себя имеющими право употреблять его.

А что по сути мы знаем о ней? Что о ней вообще можно знать? И почему нам так нравится играть этим словом?
Смерть, видимо, это просто пустота, в которую мы погружаемся после жизни, но которую так безмерно боимся. Боимся, даже, не ее, а того, чего мы лишимся при ее наступлении, боимся более не испытать тех жизненных радостей, не обрести чего-то нового, не увидеть как лягут кости завтрашнего дня.
Но тем не менее нам очень нравиться играть с этой опасностью, влекущей за собой потерю всего, что у нас есть. Нравиться думать о суициде, придавая себе тень таинственности и отверженности. Нравится облачаться в мрачные одеяния, напуская на себя мрак идущий за смертью.
Познать то, приблизиться к тому или же просто делать вид знающего о том, о чем знать никому не дано. Есть ли жизнь после смерти, нету ли ее – по сути это совершенно не важно, не это нам интересно. Мы подобны школьнику в тайне от родителей выкуривающим свою первую сигарету, что придает ему в собственных глазах некое величие и признание. Признание самим собой самого себя ступившим на новую ступень становления личности. Сигарета – как символ свободы, символ уподобления состоявшемуся человеку, самому решающему что ему надо, а что нет. Так же и смерть, вернее разговор о ней, размышления о ней – та самая ступень, на которой мы стремимся сокрушить запреты не отдельно взятых людей, но стремимся преодолеть табу, которое присутствует по умолчанию, но никто никогда о нем не говорит.
Преодоление этого табу нам внушает уверенность того, что теперь мы можем решать не только что и как нам делать, но и быть или не быть. Подвергаем сомнению то, что жизнь – это самое дорогое что есть у человека, с юным нигилистическим рвением стремимся проникнуть в глубины мироздания и опровергнуть все, сказанное до нас.
Плохо ли это? Не думаю. Это путь нашего становления личности, когда подошел черед думать об моральной состоятельности, не просто о внешних атрибутах взрослого человека, но и его внутренней составляющее, ставим перед собой вопрос – можем ли мы думать о чем-то большем, чем наши детские заботы.
Хотя это было бы не правильно все списывать на этапы нашего взросления, но в немалой степени это так и есть, тем не менее такие вопросы мы задаем себе вследствие своей собственной способности об этом думать, что может нас отличать в лучшую сторону от прочих людей. Всегда приятно исследовать грани человеческой жизни, да и не только ее, которые ставят только одни вопросы, на которые нет ответов. Приблизиться к одному из ответов было бы для нас непомерным счастьем, но пока же многие из нас просто с упоением витают в околосмертной романтике.

Игра. Она и является всей нашей жизнью. Существовать подобно бактерии, потребляя и оставляя продукты жизнедеятельности – подобно той самой смерти. Но смерти моральной, не физической. Для нас гораздо страшнее смерть моральная, падение в темную бездну абсолютной бездуховности, нежели физический конец нашего пути. Игра – это всегда неопределенный результат, она всегда несет что-то новое в себе. Разложив карты бесконечное количество раз, мы никогда не увидим одинаковой комбинации, даже если она и повторится, то мы ее просто не запомним. При этом монотонно повторяющаяся комбинация карт, в колоде которых лишь одна единственная карта – не важно туз ли это ил шестерка - введет в уныние любого игрока. Человек азартный до жизни будет раскидывать колоду вновь и вновь, вбирая от этих комбинаций в себя суть, но человек, обладающей лишь одной единственной картой, не обременяющий себя мыслями о возможности иного расклада, лишен вкуса игры, а соответственно и вкуса жизни. Отсутствие вкуса жизни ведет к отсутствию мыслей о смерти.
Так что, все же, думая о смерти, мы прежде всего думаем о жизни. Смерть – лишь как показатель конца всех наших жизненных переживаний.

Так вот и изложенное тут мною, написанное на работе, без каких-либо многочасовых размышлений, есть результат того неповторимого расклада сегодняшнего дня. Не знаю, является ли это стадией моего становления на жизненном пути или же просто результатом моей умственной деятельности, не находящей иного применения, кроме как для написания подобных заметочек. Но, тем не менее, нате, зрите и внемлите!

Дать умереть во имя жизни или спасти вопреки ее?

Воскресенье, 29 Октября 2006 г. 21:53 + в цитатник
Смотрел телевизор сегодня... Увидел сюжет про 15 летнюю девочку, которую спасли после 15 минут пребывания под водой (утонула). Не такая большая важность как это произошло, что повлекло и т.д. Меня более заинтересовал следующий момент:
Девочка превратилась в существо абсолютно недееспособное, не имеющее возможность передвигаться или что-либо делать, неспособную говорить, но при этом она нормально воспринимает информацию извне. Т.е. думать, слышать, видеть может, а все остальное нет.

Тут напрашивается следующий вопрос:
Надо ли было спасать эту девочку, зная, что 15 минут под водой непременно катастрофическим образом скажутся?? По сути она обречена на нескончаемые моральные страдания. Она даже неспособна оборвать по своей воле себе жизнь при всем таковом желании. Ей суждено прожить всю жизнь, оставшуюся до ее смерти, в моральном одиночестве, в своих собственных испражнениях, подвергаясь день за днем одному и тому же, одним и тем же унизительным, но необходимым процедурам.

Так что в итоге?? Ей подарили жизнь, или же обрекли ее на адские мучения уже при жизни??

buenos dias!

Пятница, 27 Октября 2006 г. 10:34 + в цитатник
Доброе утро!
Люблю общественный транспорт, особенно соенью! Все одевают на себя свитера, пальто, теплые куртки - ведь же холодно утром... Потом спускаются в Метро, садятся в электричку и начинают медленно но верно вспотевать!
Вот иду я по улице - свежо, осенний прохладный воздух приятно проникает в легкие, наполняя их свежестью и запахом приближающейся зимы. Спускаюсь в метро, теплый, но еще пригодный для дыхания, воздух бьет меня в лицо. Стою, жду поезда... Открываются двери, вываливается кишащая масса плоти в тяжелых одеждах, я делаю шаг в вагон. Меня моментально обволакивают густые и удушливые испарения пассажиров, легким становится сложно дышать, в атмосфере витают четкие запахи метана и сероводорода, видно какой-то гражданин, а может быть и грузная гражданка в сиреневом кожаном пальто, свисающем с нее словно колокол, покрытая четкой испариной на лице в силу своих непомерных размеров и великой тяжести, могла подпустить удушливого газка. Мужичок с явными признаками абстинентного синдрома, держащийся за поручень рядом со мной, разинул свою пасть, в попытке зевнуть, так, что можно подумать как-будто ему в пасть гавно савковой лопатой закладывали, вокруг него разнеслась аура отвратительнейше-кислого запаха то-ли фекальных масс, то-ли продуктов пищеварени, проникающих в его ротовую полость, что по сути не имеет никакой разницы. Народ вышел на очередной станции, я сел на сиденье. Зашел старичек с рюкзачком. Снимая рюкзак, он нагнулся так, что его зад оказался прямо напротив моего лица. Я дуже успел разглядеть немного надорванные стежки ниток на шве между его ягодиц. Может я бы даже и не обратил внимания на запах, который донесся до меня в этот момент - запах некой спеченойной подретузной вони пожилого человека, но само осознание того, что его затертый газетой "Жизнь" зад оказался на против моего чуть ли не самого интимного и превеликозначимого органа обанания и вкусовосприятия, а так же проскачившая на миг мысль о непосредственной близости этого его адова места с моим драгоценным ликом.
После минуты другой перестаешь воспринимать эти удушливые запахи как нечто аномально и противное, привыкаешь к виду всевозможных проявлений человека... Хотя все это меня не радует, не скажу, что испытываю какое-то отвращение, ведь в какой-то степени я и есть творец той ауры общественного транспорта и было бы глупо превозносить себя над этими людьми и открещиваться от всевозможных их проявлений.
Так что просто с добрым утром!

Ответ.

Среда, 25 Октября 2006 г. 10:31 + в цитатник
Две подруги рука об руку
Одна без другой никогда не бывает
Два совершенно разных облика
Одна играется с другой играют
Одна за решеткой времени спрятана
Другая вне этой решетки - свободна
И только одним жизнь и смерть связаны
Обе они женского рода

Жизнь удивляет своей глупостью
Цель не ясна, средства туманны
То и дело встречаешься с ее скупостью
Прося хоть толику небесной манны
У смерти для тебя нет предложений
Она молче делает свое дело
Забирает душу твою для будующих воскрешений
На три дня родным оставляя твое тело

Наверное жизнь свою надо в кого-нибудь вкладывать
Хотя для чего - всеравно не понятно
Может быть тогда она станет радовать
В отдельные моменты становясь приятной
Вот тогда можно со смертью спорить
Отбрасывая себя в конец очереди
Не к ней готовиться, а ее для себя готовить
Относясь к ней как отец к дочери


Еще не известно как что происхрдит
Может быть смерть жизнью кончается
Но ведь каждый сюда за чем-то приходит
Для чего-то он здесь появляется
Жизнь и смерть что-то от меня прячут
Хотят сделать из меня урода
Это просто слова, которые вообще ничего не значат, кроме того, что они женского рода.


Dolphine.

как надо?

Понедельник, 23 Октября 2006 г. 22:34 + в цитатник
В колонках играет - Purgen

Так все же зачем я, ты и остальные являют свое присутствие в этом мире? Почему кто-то не спрашивая у нас того, желаем ли мы этого, просто взял, слепил нашу душу, имплантировал ее в нашу оболочку и отправил в свободное плаванье? При все при этом, явно противясь тому, мы должны терпеть различные запреты, унижения и прочие неудобства. И между тем в нас вселили такой рабский страх, что покинуть свою оболочку мы едва ли когда сможем по своей воли. Не здесь ли, на земле, находится то самое чистилище, отводимое для душ у которых добро и зло оказалось в равновесии? Наверное именно здесь, на Земле, в нашем мире и суждено определить нашу дальнейшую судьбу. Как-будто великое поле боя нечести и праведности развернулось на Земле. Борьба плотского, но вместе с тем низкого с духовным и великим.
Ну и как же надо прожить эту жизнь? Что, разьве просто так кто-то придумал Бога, что бы люди под страхом ада или желания рая стремились соблюдать те самые заповеди, записанные Моисеем на скрежалях? Показалось мне немного странным, что абсолютно у всех народов, народностей и т.п. были свои Боги, причем играли очень значимую часть в существовании человека. Может не просто это все так, что бы спсибо сказать за урожай, жертву принести за плодородие земель, помолиться во спсение души... Может действительно просто произошла некая утечка информации или же специально запущенная сверху идея о том, что существуют те самые Боги или тот самый Бог. И в действительности все это существует, ведь не стали бы люди просто так расшибать себе лбы о пол. Как говорится - в каждой шутки есть доля шутки.
Каждый волен выбирать себе свой путь. И вправду - твой выбор будет показателем твоей души. Слаб душевно - выбирешь плотские утехи - элементарное хлеба и зрелищ, силен духом - выберешь искусство, чистоту человеческих добродетелей. Наша жизнь - как лакмус, как индикатор наших внутренних сил.
Хотя, наверное, все это глупость. Нет никаких Богов, никакого ада и рая, живем один только раз и вдальнейшем у нас никто не спросит за плохое и за хорошее и тот же Чикатило так же бесследно исчезнет, как и Жанна д'Арк.
Так взвешивая все "за" и все "против" - как мы должны просуществовать в этом мире? Должны ли подобно всеобъемлящей серой массе влочить свое жалкое существование или же по костям путем обмана и предательств стремиться к вершинам нашего мира, а может стать затыкаными пальцами и заплеванными кислой слюной низости ее обладателя, стремясь донести до людей принципы доброты и любви к себе подобным?


 (699x478, 55Kb)

Наши слабости.

Воскресенье, 22 Октября 2006 г. 15:59 + в цитатник
В колонках играет - Die Form

По своему характеру и после одного события мне стало очень интересно наблюдать за поведением людей, а точнее за теми внутренними факторами, которые и формуруют их поведение. Во многом мои суждения основаны на личном же опыте, т.е. все что я наблюдаю, я примеряю на себя и пытаюсь предугадать свои внутренние процессы. Насколько это может быть объективным?? Не знаю, судить вам, я вкладываю в свои выводы достаточно объективное суждения, учитывая, что все люди изначально одинаковы, только в процессе жизненного опыта их внутренняя картина меняется, но механизмы остаются теми же.

У человека, что прежде всего стоит отметить, существует два мира - один мир для себя, другой - для окружающих. Первый мир, тот который для себя, известен только его обладатедю и никогда не станет в полной мере доступен окружающим. Этот мир никогда не будет предоставлен на всеобщее обозрение, и, даже, если кому-то человек и решил приоткрыть в него занавес, то это всеравно не станет полностью искренне, а только в той мере, которая будет безопасна для душевных тайн.
Второй мир - внешний, публичный, тот, которым человек являет себя перед окружающими людьми. Этот мир в крайней степени лукав. Это пограничная черта между внутренним миром человека и окружающим его условиям. Это своего рода фильтр, работающий только на выход. Внешний мир человек волен менять сам, так как захочет, внутренний же всегда остается постоянным и неизменным. Человек не всилах его изменить, это своего рода чедловеческий BIOS.

За время своей жизни человек будет менять свой внешний мир постоянно, поскольку именно он отвечает за поведение в окружающей среде. Он будет меняться именно так же, как меняется окружающая среда, под стать складывающимся условиям. Но внутренний мир остается неизменным.
Человек постоянно живет, надевая на себя различные маски, играя разные роли. Не бывает людей "настоящих", этому все подвержены. На работе, дома, с друзьями, с близким человеком - мы все разные. Я не думаю, что это плохо, ведь же с любимым человеком, наверное, было бы невозможно общаться как с коллегами по работе.
Тут назревает один главный вопрос - а зачем все это? Для чего мы так переменчивы? По моему мнению все это может служит для двух вещей - для защиты от окружающего нас мира и для удовлетворения собственных комплексов. Скажем, с защитной реакцией от окружающего мира все довольно просто и скучно, но вот со вторым аспектом - напротив все гораздо интереснее.

Почему мы хотим быть плохими, жестокими, грубыми, несмотря на то, что наш внутренний мир этого абсолютно неприемлит?? Окружающий нас мир перевернул все с ног на голову. То, что когда-то было благородно, заслуживало уважения, шло от души - сейчас стало предметом насмешек, предметом унижения и показателем слабости. Нечестивые люди научились играть на лучших чертах человеческого характера, пользоваться ими, вводя в заблуждение человека, наживаясь на нем.
Прошу заметить, что сейчас я веду речь о людях с чистой душой.
Натерпевшись подобных насмешек и тычков, поверя в то, что эти лучшие качества никому не нужны, человек одевает на себя враждебную маску, играет плохого мальчика. Это как угрожающий боевой окрас, предупреждающий: не подходи, хуже будет.
В человеке борятся противоположности, он совершает поступки, противоположные своей сути. Ему противно от того, что он вынужден так жить, что приводит к озлоблению на окружающий мир, к отмщению окружающему миру, который недавно смешивал человека с грязью. Приходится все гораздо больше и больше становиться плохим, маска приобретает все гораздо более жестокие черты, действия человека стнаовятся все более бескомпромиссными, человек в надежде избавиться от своей светлой сути, от той, по его мнению, слабости добродетеля, находящейся в его душе, усугубляет приносимое зло. В конечном счете это для него становится делом принципа, он уже перестает видеть истоки своей злости а только чувствует себя крайне плохо от своих же деяний. Не желание прислушаться к окружающим, превозношение себя над окружающими идет от нежелания признания своей неправоты, т.е. полное отрицание возможной своей слабости душевной.
В конечном счете все это переростает в чувство великой обиды на весь мир и параноидальную злобу.

Но как же в таком лчае быть?? Как быть, если исконные человеческие добродетели утрачивают свою силу. Как противостоять с помощью их обману, подлости, предательству? Не знаю.
Но гораздо лучше себя чувствуешь, когда осознаешь, что ты сильный именно в душе, а не просто облачен в маску с защитной гримассой жестокости. Когда можешь отстаивать свои принципы, небоясь ни плевков ни ударов в свою сторону. Иначе, одевание на себя масок, дабы замаскировать свою истинную сущность, можно охарактеризовать только как великую трусость. А это в свою очередь ставит жирный крест на всем том, чего ты так пытался добиться этой маской.

Все это объясняет желание человеком общественного признания. Человек пытается прогнуться под гнетом мира, подстроиться под общество, получить его признание как дееспособной единицы в нашем мире. Вместе с этим человек теряет свою индивидуальность, превращается в серую дееспособную единицу, противясь в своей душе этому.

Все перемешалось... Видимо обе причины одевания масок тесно связаны между собой.

В конечном счете все это делается для защиты нашего внутреннего хрупкого, ранимого мира от агрессивной среды современного окружающего мира.

Подобные явления наиболее выражены в период окончательного становления человеческой личности - в последние годы полового созревания, когда субъект начинает самостоятельно контактировать с окружающим миром. От его внутренней силы и свободы будет зависеть то, кем он станет вдальнейшем. Если он внутренне слаб, то превратится подлеца, стремящегося нажиться за счет других, поскольку это проще всего. А сложный путь - отстаивать лучшие человеческие качества - не каждому по плечу, пожалуй только сильнейшим.

Украшение ужаса

Среда, 11 Октября 2006 г. 00:40 + в цитатник

У Оррлеанской девственницы, между прочим, тоже были месячные. На кануне дня казни ее облачили в белое платье приговоренной. По ее плотно сжатым ляжкам текла кровь. В глубине темницы она на ощупь обмылась из ковша с питьевой водой. Не имея иного белья, оторвала полосу от рубахи и сделала своего рода тампон, который привязала между ног. Левой рукой задрав подол, правой Жанна принялась чертить в ночи крестные знамения, которые перемежались с пентограммами (или переходили в них) и колдовскими знаками.Обессилев, она повалилась на солому, обезумевшая от этой драмы, где кровь невидимой жертвы проливается незримым убийцей, прикрыла целомудренно ноги платьем и начала молиться Господу, Марии, святым мученикам, вставляя туда же ведьменские заговоры и заклинания исчадий адовых, коим ее обучили в свое врема лотарингские колдуньи. Она оставалась неподвижной, но тряпичный квач не остановил крови, и платье, уже изрядно пестрое от вполне отчетливых отметин, провиснув под благоразумно прижатыми друг к дружке ляжками, украсилось огромным кровавым пятном. На утро перед епископами в позлащенных мантиях, вооруженными воинами с атласными хоругвиями и стальными копьями, по узенькой тропке, оставленной меж вязанок хвороста, Жанна д'Арк поднялась на костер и предстала перед всеми с ржаво-красной розой на уровне срамного места.

Наше вечное рабство

Вторник, 10 Октября 2006 г. 10:23 + в цитатник
Настроение сейчас - Утро...

Зашел в вагон Метро, сел в самый угол, окинул взглядом окружающих... Вокруг люди - такие же как я, со своими заботами и мыслями, но... Задумался я об этом. Сидел, думал в ожидании своей станции и опять в меня закралась эта навязчивая мысль. Почему тот, кого называю "Я" заключен в эту оболочку, которую окружающие называют мной. Мы обречены до конца жизни находиться внутри своей оболочки и никогда не вырвемся за ее пределы. Окружающие меня люди точно так же заключены в свои оболочки, но, мне кажется, подобные мысли их давно не посещали. Они просто живут, ездят на работу, кушают, ростят детей... Задумывались ли они об этом? Думаю что все когда-то задумывались, но остались без ответа, точно так же как и я. Какое-то чувство величайшей несвободы, порабощения себя своим собственным телом закралось мне в душу. Я закрыл глаза, откинул голову назад и мне показалось, что еще совсем чуть-чуть и моя душа может выйти за пределы моего тела, вознестись над окружающим миром, переселиться в кого или что угодно. Но... Но ничего не произошло, из динамиков донесся голос, указавший на до боли знакоммое название, я открыл глаза, стал и вышел прочь.

Наши мирки.

Среда, 04 Октября 2006 г. 11:08 + в цитатник

Не знаю почему людей считают стадными животными. В нашем стаде все отдельно друг от друга, стадом этом можно назвать лишь условно, никто не друг другу особо не нужен. Скорее мы походим на большую колонию бактерий, которые особенно и не задумываются о существовании соседа, но живут своей колонией.
Так же и мы... Мы-то проходя мимо друг-друга не обращаем никакого внимания на проходящих, они не вызывают у нас никаких эмоций. Т.е. по сути мы никому не нужны.
Но у каждого из нас всегда есть желание создать свой мир, в котором жителям твоего мирка ты будешь так же нужен как и они тебе. Как же это просто, но и неимоверно сложно...

 (500x380, 22Kb)

Ulrik жив

Вторник, 03 Октября 2006 г. 11:00 + в цитатник
я не пропаду бесследно в череде имен нашего мира.


Поиск сообщений в Ulrik
Страницы: 6 5 4 3 2 [1] Календарь