...мы мелки душой и мелочны, правда так можно жить, даже хорошо, но как же космос?...

...странно, я не понимаю что происходит. Еще три дня назад эта поляна красовалась молодой порослью деревьев с набухающими почками и пробивающейся зеленоватой травой, но сегодня же здесь лежит снег и вдоль просеки на опушке леса стоят в снегу совсем маленькие ели. Если бы не четкое осознание того, что на календаре апрель и виднеющиеся островки жухлой травы из-под снега, я бы подумал, что сейчас конец декабря...

Дневной снегопад я не застал, проспал его, набираясь сил после субботнего отдыха у товарища на дне рождения, хотя четко слышал как за дверью мать с отцом восторгались некоему природному явлению.
Пошлявшись дома без дела, поразмышляв над мыслями, посетившими меня в пятницу ночью, так и не найдя себе места, я порылся в ящике, отыскал еще несколько патронов с мелкой дробью, оставшихся еще с прошлого года, взял, стоящий в углу чехол с ружьем, обул ботинки и вышел из дома.
По пути в намеченное место я думал что как все же хорошо, что у меня есть такая возможность сесть в машину и через 20 минут оказаться в месте, где о цивиллизации напоминает только редкий шум поездов железнодорожной ветки. Прибавив громкости в магнитолле, я отключился от мира, лишь только какая-то автономная система внутри меня заставляла мой руки и ноги поворачивать руль и жать на педали.Пейзаж привычно сменился и теперь вдоль обочин был только лес. Елезаметный поворот направо с асфальтовой дороги, по наезжанной дорожке я оказываюсь около лесного хутора, стоящего около железнодорожной платформы длинной едва ли превышающей один вагон электрички. Конечная.
Запахло как-то по особенному... но ничего особенного не было, это всего-лишь чистый воздух, от которого мы так отвыкли. Две половины ружья сложились в единое целое, в каждом стволе по патрону и я иду по извилистой тропинке. Идти совсем не долго - минут 10. Уже по дороге я замечаю как же необычайно красиво вокруг. Ели стоят как буд-то после сильнейшего снегопада в конце декабря, земля покрыта тонким слоем снега - картина едва ли пригодная для описания словами. Это напомнило некий сказочный пейзаж, и даже дело не в том, что сейчас апрель месяц и данная картина просто удивительна, а в том, что это действительно было необычайно красиво. Я захотел, что бы некоторые мои знакомые, которые смогли бы это оценить посмотрели бы на это, но к сожалению утром уже исчезнет последний намек на снег, который сотворил такую красоту. Надо же, бывает первый снег, а это будет последний снег, причем ничуть не хуже чем первый!
Тропинка привела меня к широкой лесной просеке. Просек упирается в озерцо, из которого с водопадом вытекает маленькая речка - это остается за спиной, еще пару минут ходьбы и я на своем месте. Здесь просека разделяется на две, образуя некий перекресток или развилку. По обе стороны этой развилки после зарослей молодого березняка и подлеска начинается большой лес, а сама развилка образует лесную поляну, в которую острым клином между двух дорог входит высокий лес.

В таком месте забываешь обо всем, просто стоишь. Мысли практически не посещают голову, а на душе становится так тихо и спокойно, что иногда начинет казаться что ты просто заснул и не проснулся, а теперь вот стоишь в каком-то раю, в русском раю. Чувствую как наконец-то из меня начинает выходить какая-то накопленная скверна, как душа начинает освобождаться от мирской суеты, скидывая с себя паразитирующие мысли и фантомы каких-то былых невзгод. Еще в пятницу ночью я лежал, не мог заснуть, меня грызли какие-то ужасные мысли, я переворачивался но не находил удобного положения, сердце колотило прерывистым ритмом и я думал, что явно зря выпал мой черед родится почти 24 года назад. Теперь же в голове было лишь птичье пение, а моет тело немного подрагивало от елезаметного прохладного ветерка.
Я стоял лишенный всяческих забот и мысле, как вдруг среди прочего птичьего гама раздался тонкий протяжный писк... через примерно три сикунды опять, и опять... Этот звук я узнаю везде, всегда и среди миллиардов прочих звуков. Впервые я его услышал наверное лет 18 назад, когда отец меня первый раз взял весной в лес. Странный звук, меня он прямо пронизывает, берет за душу, запускает какие-то странные рефлексы. Ружье прижимаю к плечу и точно на меня над клином леса, разделяющим две дорожки, вылетает птичка, именна та птичка, ради которой я вообще тут оказался...
Сегодня я ни в кого не попал... да и ладно, отдохнул, не причинив вреда природе. Уже стемнело, но очертания тропинки мне видны хорошо, да и знакомо мне тут кадждое деревце.

По пути домой я не спешил, старался продлить полученные ощущения еще хоть на минуту. Думаю что именно десять дней в году, в которые можно вот так выехать в лес, посмотреть на весенний лес, самый мой любимый - весенний лес, постоять в тишине позволяют освободиться от всей гадости, накопленной за год и набраться сил на то, что бы пережить следующий.

странно, странно...

Прочитал про шизофрению и околошизофренические симптомы.
По статистике 0,8% людей больны шизофренией какой-либо степени. В некоторых знакомых нашел четкие признаки шизофрении... в себе тоже.
Каждый 125 болен. Я знаю 2х точно, у одного подтвержден клинически.

Попробуем представить механизм впитывания ребенком в раннем возрасте таких понятий как «хорошо» и «плохо». Сначала оговорим почему именно эти понятия и чем они так важны.
По сути «хорошо» и «плохо», закладываемые в человека в первые годы жизни, когда еще не все деяния могут осознаваться и контролироваться человеком (допустим дошкольный + 1, 2 классы), пройдут с ним через всю его жизнь и станут определяющими во многих его деяниях. В таком возрасте человек как пластилин, он не способен сам оценивать окружающую обстановку, но уже четко осознает два эмоционально-постулатных полюса – «хорошо» и «плохо». Т.е. если ему сказать, что что-то хорошо, то это не зародит в нем отрицательных эмоций. А отрицательная эмоция в свою очередь не включит в нем запрет к действию, поскольку на тех порах детский мозг еще не всилах сам управлять своим эмоциональным состоянием и работает автономная система самосохранения, завязанная на подсознательно-эмоциональных проявлениях. Если сказать что что-то «плохо», то сначала произойдет попытка самостоятельно оценить ситуацию, убедиться в этом на примере, но все же поскольку это «плохо», то система подсознательно-эмоциональной защиты не даст действовать.

Таким образом человек в малом возрасте способен рассуждать лишь сложившимися «информационными клеше» и посредством эмоциональных механизмов – т.е. позитив/негатив, на фоне развивающегося собственного примитивного мышления.

Но это во многом касается лишь понятий, соотносимых с инстинктом самосохранения. В сфере социальных отношений все может быть несколько иначе…
Это все была общая предыстория.

Сначала о ублюдочности преступного социального бездействия.
Что же я пытаюсь вложить в суть этой строки… Этим я называю умышленное попустительство и извращение нормальных границ хорошо/плохо (зачастую неумышленное) попечителя несформировавшегося разума ребенка, т.е. родителей. Ведь степень и основные принципы понятий «хорошо» и «плохо» закладывается в ребенка именно его авторитетами, т.е. родными. Я не случайно упомянул слово «авторитет», поскольку для ребенка их слово является незыблемым отражением правильности мировосприятия. Ребенок всецело полагается и добровольно соглашается со всеми утверждениями его авторитета.
Но представим ситуацию, что этот самый авторитет, например мама, всилу своего извращенного мировосприятия закладывает в ребенка такое же мировосприятие, причем этот процесс всегда сильно утрируется. Т.е. получается что в ребенка закладывается «плохо» под видом «хорошо», причем это «плохо» закладывается в усиленном относительно прообраза виде. Усиление происходит вследствие двух причин: первая на чересчур эмоциональном относительно взрослого «авторитета» восприятии сказанного и стремление «авторитета» донести это до ребенка как можно эмоциональнее всилу желания сделать это быстро. Т.е. получается своего рода эмоциональный резонанс окраски информации. Вторая причина, наиболее важная, поскольку оказывает наибольшее извращения принципа «хорошо». Эта причина возникает в моменты, когда «авторитет» закладывая в ребенка информацию, т.е. создавая своего клона по сути, закладывает в него при этом такие качества, которые были не достижимы прототипу (авторитету), причем эти качества всегда касаются ключевых определяющих моментов – понятий «хорошо» и «плохо». Т.е. такая своего образа лепка своего бюста, но с внесением небольших поправок в форму носа, выражение лица и т.п. на пути к желаемому но, увы, не достижимому результату. Т.е. закладываются извращенные принципы, но с особыми моментами, недостижимыми, но желаемыми «авторитетом».

Но если же авторитет выдает «плохо» под видом «хорошо», то что в таком случае остается ждать от клона, учитывая все вышесказанное???
В итоге получается моральный урод, который реально всем гадит, думает только лишь о своем благо, пренебрегает интересами других ради достижения своих целей. Получается просто плохой человек. Или даже не плохой, а с специально нарушенным мировоззрением относительно ключевых принципов социального поведения.

Так вот «Ублюдочность преступного социального бездействия»и порождает клонов с еще более извращенными принципами. Почему прототип, он же авторитет или просто Мама не желает вовремя остановить ребенка, сказав что это «плохо», видя что ребенок поступает против чьих-то интересов.
Недавно мы обсуждали с Chaos-ом ситуацию, котора происходила при обустройстве дворовой территории между 5м и 22м домами в нашем районе. Так вот он видел ситуацию следующую: дети на глазах у своих родителей раскидывали сложенную в кубы брусчатку для тротуара, строя из нее крепости, в то же время разнося эту кирпичи в радиусе 50 метров, кидая и раскалывая их. Детям было хорошо. Но одна женщина принялась отгонять свою внучку, от этого занятия. Мотивация была следующая – кирпичи уложены в ровные кубы для того, что бы рабочим удобно было их брать и доставлять к месту укладки, а ракидывать их – «плохо», потому что потом рабочим будет неудобно их собирать и они будут вынуждены обламываться, собирая их по всей станции. И она была права. По сути она исповедовала основной принцип одной из моих теорий – да не обломай ближнего. Но что ребенок? Ребенок оказался в западне своих эмоций. С одной стороны хотелось в общность к детям, предаться общей радости, позитивным эмоциям, а с другой стороны «плохо», запрет, причем обоснование запрета абсолютно не ясно, чувство несправедливости, ведь другие-то радуются… Из этого капканы выход только в две стороны – либо разрешить, в то же время породить в ребенке извращение «зла», либо запретить, породив в ребенке опаснейшее чувство несправедливости, обиды, необоснованности запрета, заставить его усомниться в авторитетности. Оба эти выхода очень губительны как дял человека, так и дял общества из подобных людей.
Родители игравших детей уже несли в себе принцип пренебрежения ценностями нашего мира, принцип собственной заинтересованности в окружающих и неприятия во внимание последствий, не касающихся напрямую их. Получиличь клоны уродов. Еще уродливее своих прототипов.
Кстати при усилении принципа «хорошо» тоже наносится вред человеку. Такие люди как правило замыкаются, держатся поотдаль от основной массы моральных уродов. Уродам не понять принципы добра, которые исходят из человека, они стремяться подавить это, выцсмеять, поскольку это идет наперекор с заложенным им клеше.
А помните как в детстве «а пойдем спросим у моего папы»… Ну типа если не веришь, то пойдем к моему папе и спросишь у него… А если твой папа дебил и ты мне втираешь дебильные принципы своего папы??? Почему-то я всегда вот именно так думал…

Ублюдочность преступного социального бездействия может породить только таких же ублюдков, которые в будующем будут рвать друг другу да и мне тоже глотки в стремлении отхватить свой кусок.
Все это из-за извращения основополагающих принципов «хорошо» и «плохо» в этап активного развития суждения о мире, этап создания клеше стереотипов и стандартных ситуаций общества. Такие дети обречены. Моральное уродство входит в социальную нормаль.

Причем я еще не думал над балансом уродов и добрых людей. Несомненно вторых меньше в разы, но как изменяется их взаимное количество с развитием современного общества. К сожалению у меня нет статистических данных для построения зависимости. Я бы этим озадачился.

Так что социальная несознательность и извращение основополагающих принципов – это одно из того, что если уже не начало нас губить, то скоро погубит точно.


Второе что стояло на повестке дня – это мое представление процесса истерии….

БСЭ говорит нам о истерии, как о психическом заболевании связанным…. Короче введите в Яндексе.

Но попробуем представить истерический плачь ребенка. Это моментальный или резко нарастающий рев, потом успокоение, медленный, чуть заметный разгон после успокоения и резкое, словно по экспоненте повторное взревание с последующим угасание. На словах сложно, но если представить плачь ребенка, то поймете, схему рисовать не хочу. Этот рев сопровождается зачастую неадекватными нервозными действиями и вызвается иногда просто абсурдными и необъяснимыми (для нас) причинами.
Теперь залезем внутрь человека и посмотрим снаружи ))
Причиной таковых детских истерик, как правило, может являться неспособность их справиться со своими эмоциями. У человека еще слаба эмоциональная защита от внешнего мира, он не способен противостоять своим собственным эмоциям, порождаемых окружающим миром, и впадает в паническую истерию. Защита особенно быстро формируется по мере взросления человека, потом на протяжении всей жизни точно так же, но с меньшей скоростью так же совершенствуется. Допустим детей напугать можно бабаем, а старику и на смерть уже плевать.
Так вот представить частную ситуацию, опять же Chaos, привел такой пример – два шарика, один красный, другой желтый. У ребенка истерика – хочу два желтых и все. Казалось бы причина парадоксальная, родители не могут ее понять. Попробуем вникнуть глубже: каким-то образом в ребенке зародилась негативная эмоция, например не сбылись его ожидания – хотел два одинаковых шарика, или же цветовая композиция получилась неблагоприятного сочетания цветов. Не важно, факт в отрицательной эмоции, факт в раздражители ее вызывающем. Эмоциональная защита, некий антистрессовый механизм ребенка развит плохо (вероятно опять же из-за чересчур сильной родительской заботы и надсмотра), захлеснувшие эмоциональные переживания выделили большое количество какого-нибудь гормона или же порадили мысленный хаос и ступор, отправив мозг ребенка на перезагрузку в стремлении восстановить сбой.
У человека истерика. Это явление неотвратимо, не поддается искусственному сдерживанию, поскольку эмоции слишком сильно захлестывают человека. При повторном взгляде на раздражитель истерика повторяется, но уже с меньшей силой, обо некоторый иммунитет уже есть, а в малом возрасте подобный опыт впитывается очень хорошо.

Теперь посмотрим на себя. Вспомните каой-нибудь эпизод из фильма, где вам кого-то нестерпимо жалко и у вас наворачивается слеза на глазах. Плачь – как одна из форм истерии. Как правило такому состоянию (про какую-нить сцену нестерпимо вызывающую жалость) сопутствует некое внутренне чувство, которое я объяснить не могу да и не буду. Признаться честно у меня часто некоторые сцены могут породить некий эмоционально-чувственный всплеск, так что я истерик ))) Да, бывает меня захлестывают эмоции и что-нибудь летит либо в стену либо в кого-нибудь…
Или же смех – такая же истерия. Смехом нельзя управлять, его нельзя по своему желанию вызвать, это чисто эмоциональная истерия. Но человек научился обманывать себя в этом плане, способ простой – анекдот! Некая тупиковая ситуация с очень нелогичным разрешением ситуации, которая вызывает всплеск надсмешки над кем-то, т.е. проявление истерики – заливной смех.
Причем все эти явления невозможно сдержать, они неотвратимы и человек не способен их контролировать и контролировать в моменты их проявления какие-то свои действия. Некое состояние аффекта.

По сути есть две причины, вызывающие истерию – сильно «хорошо» и сильно «плохо». Человека захлестывают либо положительные, либо отрицательные эмоции. Но бывает такое отклонение, которое четко вытекает из первой темы – когда истерически «позитивное» состояние у человека вызывает нечто «плохое» (по объективному суждению, ну например убийство, что бы без лишнего пиздобольства). Появляются подобные отклонения и в зрелом возрасте дают о себе очень горько знать. Это маньяки, насильники, хулиганы, гопники всяческие и прочая мразотная ересь с пониженным истерическим порогом на фоне извращенного мировосприятия. Результатов и примеров много. Например мальчик воспитывающийся исключительно матерью, с повышенной опекой и вниманием, при постоянных наставлениях и даже наставлениях в сфере половых взаимоотношений может легко стать насильником или же извращенцем, любящим насилие или взрослых женщин. Т.е. отклонения вкрадываются даже в жизнеполагающие инстинкты – репродуктивный и самосохранения.

Это о истерических проявлениях. Видно что очень важно правильно варьировать уровнем опеки и взаимоотношения дитя с внешним миром. Иначе это может привести к необратимым плачевным последствиям.

Теперь про ЭМО-истерию.

Эта тема вытекает из двух первых.
Здесь речь пойдет о навязывании извращенного развития личности.
Не буду делать выкладки, поясняя кто такие «эмо», думаю всем и так известно. Так вот их культурополагающая мысль о выражении свободном своих эмоций является показателем ущербности. Т.е. их можно охарактеризовать как людей умственно отсталых и недоразвитых в моментах восприятия этого мира. Повышенная эмоциональность, говорящая о чересчур резком переживании ситуации и как причиной тому не развитую систему защиты от влияния факторов внешнего мира.
Как можно заметить субкультура «эмо» активно захватывает новых людей и все более распространяется. Это движение запущено искусственным путем – путем искусственного создания неосубкультуры со своим фетишем и моделью поведения и, что хуже, восприятия мира. Т.е. индивидуумы «эмо» - это искусственно созданные клоны некоего прообраза.
Чем опасно ЭМОциональное восприятие? Если эмоциональная составляющая главенствует над логической – то действия человека отличаются крайней непредсказуемостью и совершенно опасны. Человек способен сорваться при каждой малейшей мелочи, нанести вред окружающим, самому себе, да и просто ничего не сделать полезного. Эмоциональный человек крайне склонен к паникерству и неосознанному подстрекательству, человек не уверен в себе и не способен принимать решения. Человек теряет ось логического мышления, откидываясь назад по эволюционной лестнице. Все это несомненно плохо и это признаки обыкновенной деградации. Т.е. можно абсолютно смело утверждать, что ЭМО – ЭТО ДЕГРАДАНТЫ. Или же просто недоразвитые.

Несомненно такими сообществами очень легко управлять извне, очень не сложно формировать необходимые общественные мнения различных групп эмо-стада. Очень облегчаются способы выполнения задач по влиянию на людей, на население, на общество, на массы. Да как хотите, но люди становятся в прямом смысле РАДИОУПРАВЛЯЕМЫМИ, поскольку основное влияние на человека идет по радиоволнам – телевизор, радио, компьютер.


Не знаю точно чьи же это происки. То ли сами люди друг друга губят, то ли действительно вмешательство инопланетного разума. Или не инопланетного, а просто иного, не человеческого???

Настроение сейчас - Думаю...
В колонках играет - Ich Traum' Von Dir

Наокнец-то мой Калач полностью собран и рвется в бой!

Уже утром в субботу полетят гранаты, дымовые шашки и начнется операция по взятию очередной высоты.

Такая тема меня посетила сегодня...

Вот есть страна, в ней живет очень много людей, людей со своими нуждами и потребностями, от удовлетворения которых зависит их уровень жизни и возможности....

Теперь о главном - об удовлетворении их нужд и потребностей, о круге который охватываю их мысли и о великом "спасибо", которое никто никогда не скажет.
Система нашей жизни такова, что все мы по житейскому обыкновению пересекаемся с интересами окружающих. Вот банальный пример - освободилось место в метро, я подсуетился и сел на него, а рядом стоящая старуха не успела, хотя она явно на него претендовала. Так вот пересечения интересов могут проходить не только на бытовом уровне, но и на жизнеполагающих уровнях - бизнес, работа и т.п.
Естественно человек всегда прежде всего думает лишь о самом себе, стремясь приспособиться к системе и выжить в ней. При этом, пересекая чиь-то интересы, он оставляет в обломе того, чьи интересы он пересек. По сути наша жизнь что называется - "не наебешь - не проживешь". Так вот круг мысли такого человека врядли когда выйдет за интересы себя самого или ближайшего окружения. Круг мыслей у него на столько локален, что его не интересует общая политическая конъюнктура, которая непосредственно влияет на жизнь страны в общем, а интересуют только те моменты, с которыми он сталкивается только приследуя свои интересы. Т.е. человек приспосабливается к системе или же пытается в ней выжить только за счет других, т.е. фактически обманом. Но почему этот человек не может подумать о том, что если он расширит круг своих обыденных житейских интересов до уровня внутренней политической обстановки, то ему не придется жить по-волчьи?
Вероятно ответ кроется в великом крысятничестве и патологическим эгоизмом. По сути все позитивные подвижки в политическом плане до людей доходят в столь извращенном состоянии, что человек просто вынужден жить по-волчьи. Причем извращение состояния позитивных подвижек происходит как правило на подходах к своему потребителю. В низшем и среднем чиновничьем аппарате сидят такие-же патологически эгоистические люди, которых не волнует жизнь тех ради которых они сидят на местах, а волнует только собственная.
Так вот в первом случае обыватель крутится лишь потому-что он в этом погряз и его волнует только то, что будет влиять на его жизнь сейчас. а не где-то на горизонте. Так во втором случе чиновники наебывают народ, только потому-что они действительно жлобье последнее и так же крутятся как и обыватель, только более глобально.
Собственно говоря это цепная реакция, которая запущена давно и естественным образом никогда не остановится. Ситуации может помочь лишь шоковая терапия, т.е. по аналогии с компьютерным миром - полный рестарт или даже форматирование диска.
Причем многим такая ситуация очень выгодна, посокльку лешат человека-обывателя выражать политический протест, поскольку сам человек имея синицу в руках никогда ее не выпустит, даже увидя на горизонте журавлиную стаю, т.е. боится потерять и разрушить тот карточный домик, который сам для себя создал.

Но есть еще и другие люди... Мысль этих людей практически никогда не заходит в круг собственных интересов, ну разьве чот в тупо бытовом плане, а охватывает ситуацию более глобальных масштабов. Люди, идеи которых охватывают по крайней мере страну, и не затрагивающих интересы личного характера. Т.е. по сути альтруизм чистой воды. Идеи которых выстроены на получение не собственного блага, а блага общественного. Т.е. люди переживающие за ситуации обеспечения нужд населения вцелом, а не своих собственных.

Вот теперь если сопоставить две подобные идеи:
с одной стороны патологический эгоизм, развитый современными моральными ценностями, не работающими законами и вынужденностью совершать плохие дияния.
с другой стороны человек-альтруист, ратующий за общее благо, а не за какие-то свои локальные интересы. Человек, у которго светлейшая голова, благороднейшие намерения и желание и стремление помочь народу вырваться из каббалы греха, предательства, обмана.

Первому человеку абсолютно похрену какая политическая обстановка в стране, ибо он всецело опирается только на свои собственные силы и умение приспосабливаться к изменениям. Этого человека ничего не волнует кроме своего круга близких людей, другие же, так же ему подобные люди, остаются в чем-то обделенные вследствие того, что этот человек их просто обманул. Этот патологический эгоизм не вылечить ничем.

Второй же человек всецело себя готов отдать во благо народа, провести положительные изменения. Но только его гениальные мысли, даже вполне рабочие и новаторские идеи, пронизанные всеобщего блага никому не нужны. Ему никто не скажет спасибо за его попытку перестроить мир к лучшему. Никто спасибо и не скажет, если он все же даже и придет к власти и изменит все к лучшему. Но как правило такие людиничего не добиваются в осуществлении своих идей и даже наоборот страдают от всевозможных тычков в спину от тех, кто при этом потеряет свою кормушку, свой лакомый кусочек.
Т.е. этому человеку система ставит палки в колеса уже с того момента, как он только начинает задумываться об этом. Не примерение с настоящей обстановкой, но в то же время полная зависимость от системы, против произвола которой он борится заставляет его все больше и больше биться головой в замурованную дверь, вселяя мысли безысходности реалий и противоборства им в самом себе при условии полной зависимости от них.
Т.е. сложилась система, которая сама по себе выживает инкомыслящих, не допуская распространения позитивных влияний и идей на простой народ, сказать такая автономная система самозащиты всей этой паутины интересов и беззакония.

Самое интересное, что именно этих людей, желающих блага всем, изживает не какой-то бюрократический аппарат, а его соседи, его социальный слой. Человек не получает поддержки тех самых обладателей синиц в руках в стремлении достать журавля. Страшно переживая и дрожа за свою синичку, люди отнекиваются от принципов всеобщего блага, ибо они уже больны патологическим эгоизмом. Это тоже один из элементов самозащиты настоящей системы.
Причем самое что ни на есть удивительное - люди не хотят себе блага, их устраивает низость поступков современного российского общества, устраивает их карточный домик. Пугает их мысль о потере последнего в случае провала кампании. Что значит "кто не рискует - тот не пьет шампанского"... Может оно и так, да только риск - дело двоякое, а на кону жизни людей. Людей, у которых не хватит духа, которые живут по принципу "премудрого пескаря", дрожащих за свои нищенские крохи с барского стола.

А вот собственно кому оно вообще нужно, кого вообще заставит волновать то, что какой-то человек, посвятив свою жизнь именно борьбе за благо людей, наткнулся на очередной камень?? Да никого. Трусоватая натура нашего человека заставляет его только наблюдать со стороны, присоединившись в последствии к победившим. Боятся наши люди выступить силой направленной на их же благо, потому-что знают, что в одночасье могут лишиться своих нищенских пожитков. Вот и стоят в стороне опустив головы, поскольку стыдно перед самими собой за собственную трусость и мелочность взглядов.

Настоящая система сама собой изживает подобный альтруизм, т.к. человек натыкается постоянно на чьи-то чужие интересы, и те, на чьи интересы он наткнулся, не желают ему их уступать, даже зная что это может быть направлено на общее благо, причем посылкой к этому опять же является эгоизм и мелочность тупово животного под названием "русский человек".

Так вот мы и будем лапы свои сосать, да макароны после работы холодные жрать, при этом имея долги по 4 кредитам (за мобилу, за тачку, за холодильник и т.п.) за место того чтобы постараться привести все к нормальному виду. Раздражает мелочность и трусость в этом плане русского народа.
Или что, надо обязательно ждать когда уже член к заднице приставят, что-бы заявить решительное "нет", которое всилу своей несвоевременности уже никого волновать не будет??

Когда люди наконец-то поймут, что именно мы и есть кузнецы счастья, причем не только своего собственного, но и гораздо более глобального. Когда русская тупорылость, надежда на "авось" и не желание выступит за свои права наконец-то пройдут?? Член, который будут приставлять нам к заднице, уже четко виднеется на горизонте и скоро будет такой момент, когда его введение в ваш анальный проход станет неотвротимым, когда уже поздно будет что либо делать, когда уже креститься смысла не имеет, поскольку молния долбанула в самую макушку (пока гром не грянет - мужик не перекрестится).

И возвращаясь к разговору о "спасибо" - уверен никто даже и не постарается вспомнить того блаженного, который ценой своего существования пытается делать благо.

Вот такие мы сволочи тупые и трусливые.

В чем же кроется причина супружеских измен, быть конкретнее если - то мужских?
Моя мысль строялась на том, что женщина после вступления в брак и рождения ребенка перестает следить за собой. Да, много ее от этого отвлекает - забота о ребенке. Но тут кроется и нечто иное. Если ранее женщина тратила все силы на поиск достойного самца, по зову природы, то теперь все силы она тратит уже на другое. Естественно она мужчину перестает привлекать в сексуальном плане, поскольку она теряет то, на что до этого были брошены ее силы. Мужчина существо по своей сути вольное, быть настолько сильно привязанным к чему-то едва ли он способен, а репродуктивный инстинкт, присутствубщий в нем довольно большую часть возрастного промежутка, заставляет его повиноваться себе. Но природой устроено так, что инстинкт будет обращать внимание только на сексуальных особей, поскольку всецело на сексе и завязан.

В данной ситуации очень жалко совсем молодых девушек. Еще малоопытные, не привыкшие и не умеющие следить за собой всилу относительно малого возраста и отсутствия такой нужды, т.к. молодость не требует затраты на это больших усилий, они становятся заложниками ситуации. Родив ребенка они полностью забывают о себе, вернее даже и не вспоминают всилу сложившийся привычки к отсутствию в этом нужды в таком возрасте, и через пару лет, в течении аврального ухаживания за маленьким ребенком, изменяются до неузнаваемости, на столько, что пышущий в таком возрасте у их мужа репродуктивный инстинкт толкает их на поиски новой пары, на удовлетворения сексуального влечения, обусловленного законами природы. Естественно объекты, по тем же законам, для этого подбираются такие, у кого более всего влекущая сила.

Если ребенок рождается в на несколько лет позже, то уже обученная жизнью и необходимостью следить за собой, т.к. с возрастом привлекательность падает, женщина проносит в себе через самые тяжелые для нее первые годы жизни ребенка привычку следить за собой, находя время и силы выглядеть перед ее партнером привлекательно.

Воот.
Лично меня стреманул бы вид жены с растительностью на ногах, замызганном халате и бигудями на голове! Надо же быть прежде всего желанной не для окружающих, а для своего партнера. Об этом многие забыват, а потом горькие слезы...

Природа, инстинкты, мы не властны над собой, мы лишь выполняем программу.

так?

"ничто так не пьянит, как вино страданий"

Асфальт высох, на улицу высыпали толпы оголтелых детей... Сами по себе эти толпы издают довольно отвратительный звук с частыми, хаотическими всплесками высоких тонов, которые действуют на барабанные перепонки как сверло. Представьте только - выходной день, утро, предыдущие 5 дней ты рано вставал, ехал на маршрутке на работу, там тебе парили мозг самыми изощренными способами... и вот долгожданная суббота - открыв глаза, еще часок не грех поваляться в кровати, порассуждать о том как все же хорошо находиться горизонтально на мягкой поверхности, под мягким одеялом (по своей привычке, я даже летом сплю под толстым одеялом), что ничто тебя не гнетет и наконец-то тишина и спокойствие... и тут раздается высокочастотный удра тебе прямо в мозг "Мама, маааааамааааа, Ааааааа! В меня Сережка камнем кинул, АААААААА!!!".
Епт... подумал я...
"Аааааа!!!! Ааааааа!!!"
песдец - понял я...
"Он сам виноват, он в меня палкой кинул!!! АААААААААААА!!!!"
где мой автомат.

Это пол беды. Ну все же как-то справился. Голова немного побаливает. Пятница был вчера... Тут детские крики особенно чувствительны. Темный подъезд, мрак, тишина, приятный холодок. Открывается дверь, удар света в глаза и... и чет не то... вроде на психические расстройства не жаловался, ничего не употреблял... Что-то не так, как-то странно в глазах. Делаю шаг из подъезда и вижу на асфальте странные зарисовки. Странный психо-сюрриалистический сюжет теперь режет мой глаз. Непонятные изображения кото-людей, рядом с которых надписи "папа", "мама". Стандартный набросок в виде "сердечка" с какой-то душкой и типа глазами.... ппц, да что у детей творится-то в голове???
Путь до магазина был не легким. Через каждые 5 метров моему взору представал новый сюжет. Извращенная детская фантазия немного усиливала эффект абстинентного синдрома. Цветные композиции порой едва ли поддавались словесному описанию.

Вчера сделал несколько снимков этих изображений, правда вот только сейчас не смогу их выложить, позже.

... странные были те кото-люди перед моим подъездом...

домой вчера ехал, пересматривал на плеере фотографии, которые когда-то скинул мне знакомый. Хорошие фотографии, приятные воспоминания. Вот это было в прошлом году, помню, это прошлой зимой, тоже помню... А вот это два года назад... А это то-ли два, а то-ли три года назад, помню эти моменты но как-то уже с трудом вспоминаю когда точно это было. Собственно говоря ничего особенного в это-то и нет... Вспоминал, улыбался. Но вот промелькнула мысль, что дома у меня лежат фотографии совсем давнишнии. Начал перебирать в памяти те моменты. Вот мне 14 лет, с товарищами фотографируемся, вспоминаются моменты из сравнительного давнего прошлого, всплывают некоторые детали, подробности...

Стоп. Это же было десять лет назад.

Десять лет - это огромный кусок жизни. еще пара-тройка таких кусков и?!
Как же неумолимо время отсчитывает свой ход. Незаметишь, оглянешься, а за спиной уже вся жизнь, а впереди уже ничего и не осталось. Хотя это пока не про меня, вот только как-то страшно становится вот так вот оглянуться когда-нибудь.

Наконец-то нашел то, что искал, но не подозревал об этом. Ментат - моя сущность.

1:1 Я Ментат. Что это значит? Это значит, что весь мир для меня – Информация. Материя, предметы – это факты… Энергия – информация в движении, передача ее. Жизнь во всем ее многообразии – алгоритмы. Информация есть единая и неприложная основа мироздания.

Я Маг. Это значит, я могу оперировать не только фактами, не только миром форм и предметов, но и более тонкими и абстрактными формами. Энергией и самой мыслью. Почему я могу это делать? Потому, что я ментат.

1:2 Множество людей пытались создать общую картину мироздания. И великие ученые и люди принадлежащие духу… Нет, они не ошиблись. Они просто не смогли правильно подойти к вопросу и понять: это невозможно сделать в рамках одного уровня восприятия. Логика – структура прямолинейная. Она не властна над многомерным. Если ты пытаешься свести все воедино, не учитывая этого факта – ты либо идешь на компромисс и упускаешь суть, либо становишься нелогичным и в конце концов сам теряешь понимание.

1:3 Они говорят – в начале был Хаос. Они правы только от части – Хаос не просто был, он есть и прибудет во веки. И нет ничего, кроме Хаоса - случайной информации бесконечного объема. Она основа основ – она дает возможность существовать всему, что только может существовать… Ибо если объем информации бесконечен, он включает в себя все возможные варианты бытия.

Здесь можно было бы остановится, ибо это есть истина и она всеобъемлюща и совершенна. Но что делать нам с этой истиной? Она не дает ответов, она не практична и бессмысленна, как и сам великий Хаос…

1:4 Мы Живые. Не случайно приветствие клана Магов Пути – Живи! Жизнь – это не просто данные, это их обработка и преобразование. Алгоритм. И бесконечный объем случайной информации, частью которого мы так же являемся, мы пропускаем через себя и превращаем в мысль. Мы ищем логику, которой нет… И находим ее. Хаос не был упорядочен, просто в нем изначально существует все, в том числе и порядок… Если смотреть под нужным углом через призму собственного восприятия…

1:5 Выйдешь на верхний уровень восприятия, и получишь Хаос. Получишь бессмысленность бытия, и это действительно будет так. Но уровней много, ибо бесконечен Хаос. Какой смысл в алгоритме? Его задача преобразовать полученные данные. Живые существа, алгоритмы Хаоса – творцы мироздания. Смысл жизни – в самой жизни. Не более, но и не менее.

1:6 Итак – живи, брат. Жизнь, осознание – само по себе не имеет значения для Хаоса. Вообще все не имеет значения на уровне Хаоса. Но на уровне сознания имеет значение только одно – само сознание. Не важно какое – какое есть. Что бы ты не делал, это уже имеет значение. Многим этого уже достаточно, ибо открывает бесчисленное множество путей… Но не всем. Ибо двух первых уровней не достаточно для мотивации, и эти уровни по-прежнему не дают ответы.

Для них мы скажем – алгоритмы тоже многомерны. И алгоритм человека – это одно, а алгоритм конкретного человека – другое. Мышление вообще и конкретное мышление – не одно и тоже.

1:7 Ты мыслишь, следовательно - ты существуешь. Но ты ли мыслишь? Вернее… Где ты, а где мысль? Ты – это набор первоначальных данных. Заданные переменные, которые ты называешь опытом и памятью. А мысль… Она лишь проходит через фильтр, который ты называешь собой. Она не принадлежит тебе. И она никогда не будет твоей.

Есть алгоритм мышления, который, проходя через призму твоей памяти, становится твоим мышлением. Для мысли нет невозможного, ты ограничен собой. И только это ограничение дает возможность существовать не одному существу с именем «человек», а многим. Хотя различие между ними – только тот фильтр, что называется личностью. Ты думаешь, что нас много? Ты ошибаешься. Много только ролей, а актер один. Да и не актер он вовсе, а часть декораций, часть того, что посвященные всех времен называли ХАОС.

1:8 Окружающий тебя мир и ты сам – декорация к пьесе под названием жизнь. Где ты и режиссер и актер и зритель. В большинстве своем люди осознают только свою функцию зрителя. Осознавая себя актером, ты способен понять свою роль, прочитать сценарий. Режиссер же способен изменять сценарий по своему усмотрению. Если ты знаешь сценарий, ты ментат. Если способен переписать его – ты маг.


http://cbuddism.narod.ru/

да что сегодня такое со мной... просто ппц настроения на нуле... давно такого не ощущал...

вот подстава на самом деле нереальная - чем ближе выходные, тем ближе понедельник. Ну просто вгоняет меня это в мрак нереальный.

Опять песдец начался...

Старое уходит, нового ничего нет...

В такие моменты мне почему-то все старое как раз надоедает и хочется чего-то нового. А чего не знаю, просто хочется нового и все.

Даже алкоголь и наркотики надоели. Раньше в такие моменты искал чего-то новое что-бы снять это, но теперь как-то не хочется, повзрослел наверное. Конечно далее аптечного киоска и знакомого барыги травообладателя никогда не заходило.

А сейчас вообще голяк какой-то... все в края надоело, даже ганжа надоела.

чего делать-то??

День не задался с самого начала... Утром из-за неродивого водителя маршрутного такси дважды переносицей бился о спинку сиденья передо мной...

Банкет по случаю 8го марта на работе подходил к концу. Весь алкоголь который можно было выпить - выпили, все что можно было скушать - скушали. Состояние некоторых из присутствующих было несколько загадочным: на ногах стояли не твердо и не долго, при этом вроде бы даже могли рассуждать, а при первой возможности что-то совершить к ним возвращалась твердость ног, но напрочь отшибало память!!!
В общем взялся я отвести одного такого человека до вокзала. Благо вокзал находился в 5 минутах ходьбы. Идем мы уже по плотформе, как неожиданно за нами увязывается какой-то то ли таджик, то ли еще какой-то бабай. Увязался он как-то назойливо и что-то пристает, не реагирует на человеческую речь. Он даже не понял, когда ему сказали что по лицу получит если не отвалит. В очередной из разов подрывается мой коллега и начинает бегать за этим чурчонком, я тоже начинаю ловить но коллегу! В итоге чурчонок настигается и вся эта пиздабратия заваливается на платформу, в подножную грязь... Мои попытки хоть как-то повлиять на ход событий заканчиваются тем, что и я оказываюсь на грязном асфальте. Я был очень расстроен этому факту и пришлось пару раз дать бабаю ногой по лицу....

Но с чего бы бабаи так начали на людей кидаться??? разгадка дальше....

Вдруг откуда не возьмись появляется милиция! Нас балгополучно проводят в отделение, где бабайка начинает кричать про заявление, про кучу побоев, про то что избили не русского!!! Вот блядь чурка какой значит! И милиционеры как-то недвусмысленно начинают давить... про заяву, про рапопорт, про вытрезвитель... Ну все, начинается развод на бабки!
Тут товарища отвели... потом привели. Говорят мне - пойдем поговорим... Выводят меня на улицу и начинают втирать, что колеега сказал что впервые меня видит, что сейчас на нас напишут заяву, что в вытрезвитель отвезут...
Я при миллиционере звоню нескольким товарищам, говорю им где я и почему я там. Когда заходим в отделение прошу бумагу с ручкой и говорю, что сейчас будет такая телега написана, что не видать ни звезд на погонах ментам ни славного города Москва бабаю. И то что если по трем номерам, кому я звонил, я не прозвонюсь через 15 минут, то народ приедет сюда и будет совершенно другой разговор...

Через 2 минуты мы курили на улице )))



Утром окинул взглядом грязную одежду, запихал ее в стиральную машинку... И с синяком и шикой поздравил маму с 8м марта...

только сегодня увидел поводы по которым меня дважды банили в моей сети ))
Последнее предупреждение заставило смеяться


lacost Дата поощрения/наказания Oct 16 2006, 10:04 PM
Повышение уровня предупреждений пост не по теме после предупреждения.
lacost Дата поощрения/наказания Sep 5 2006, 07:53 PM
Повышение уровня предупреждений Мат без повода

Когда плохо или когда просто скучно, или же достало все и нет ни от кого хоть слова внимания... я сажусь за руль своего старого авто, закуриваю любимую сигурету, включаю погромче магнитолу, ставлю диск под состояние и уезжаю. Без цели, без маршрута, без каких-то намерений.
Мелькают сначала знакомые дома, длинный перешеек с редкими фонарями, потом фонари пропадают вовсе... Впереди только несколько десятков метров света, грязная обочина и стена леса по бокам. О том, что дальше впереди дорога говорит только память, предчувствие и еле видный силуэт разрыва леса в нескольких километрах впереди на горизоните. От луж поднимаются высокие брызги, дворники стирают капли дождя на стекле, приоткрытая щель в окне - в нее пепел.
Мыслей нет, есть только музыка и какой-то дорожный инстинкт, переключая передачи, выжимая педали, вращая руль. Не думаешь ни о чем... Нет для тебя плохого, нет хорошего, ни войны, ни мира. Нет ничего. Картинка проходит сквозь глаза и уши, минуя мозг, прямо в нервную систему. Состояние медитации, созерцания, полное слияние с происходящим.
Это дорожный инстинкт. Это состояние весь в себе. Это позволяет быть самому с собой.
Ты здесь, через 5 минут ты в другом месте, ты везде, расстояние не властно над тобой, весь мир твой. Ты со всеми, но в то же время свободен от всего.

более нет ничего у меня

Странный звук в телевизоре вдруг напомнил мне летний день, начало заката, когда солнце уже над самым горизонтом, озаряющее небо какой-то странной смесью красно оранжевого. Обрыв у реки и снующих в небе над рекой ласточек, издающих тонкий грубоватый свист...

Вспомнилось давнее детство, как возвращаясь с отцом из гаража, я просил сходить на родник. По обрыву реки проходила едва заметная тропинка, ведущая к роднику. Обрыв смотрел прямо на заходящее солнце. И звук ласточек в небе...

С чего он мне так запомнился... Не знаю.

нуткнулся, епт...

Эмо(кор) (от англ. emotional - эмоциональный, core - сердцевина) - изначально панк-музыка с акцентом на личные переживания автора и его отношение к обществу, любви, религии, политике - так называемая персональная лирика (например, американские группы "Into Another", "Mineral", "Karate", шведы "Cobolt", "Starmarket", итальянцы "Sybil"). Родоначальником стиля считается группа "Embrace" из Вашингтона, выпустившая свой первый и единственный альбом в 1987 году. Группу создал Йан МакКей, который является к тому же одним из основателей другого стиля - хардкора и "крестным отцом" такого феномена, как стрэйт-эдж


Так причем тут субтильные мальчики с черными глазами и безформенные мужеподобные девочки??

холодно