В США КОВИД-19 оказался убойнее, чем Испанский Грипп 1918. На днях он превзошел Испанку по числу трупов.

Это при том, что Испанка бушевала дольше, почти 3 года, а КОВИД пока только 1.5. Вообще-то, давно стало ясно, что КОВИД смертельнее (в разгар бойни в Нью Йорке КОВИД увеличил общую смертность в городе в 3 раза, а Испанка в свой пик в том же городе увеличивала её только в 2).

Было ясно, что КОВИД опаснее.. но не хотелось не только это писать, даже допустить в голову такое не хотелось. Ведь тогда, в 1918, США были гораздо более сельской страной, с намного меньшей средней плотностью населения, и медицина была куда более примитивной, и никаких вакцин не было. Вакцины и современные методы выхаживания (кислород, главным образом) спасли и продолжают спасать огромное число жизней.

В одном только Испанка пока опережает КОВИД...

От Испанки погиб 1 из 150 американцев - это при том что переболели практически все, не менее 70%-80% точно. А от КОВИДа пока урон 1 из 500. Огромная часть населения - более 2/3 - имеет броню вакцины.

Но США сейчас во много раз больше по населению, и 1/500 потерь - это больше, чем 1/150 была 100 лет назад.

* * * *

Не всё, к сожалению, кончилось. Вирусный Пожар в США продлится еще 2-3-4 месяца (лично моя оценка), а потом придет длинный, многолетний период подсчётов, анализа и выводов.
Читать далее

источник - verola 
[1 ссылок 126 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Место на обучающий курс "Психоалхимия. Траблшутинг" можно купить ЗДЕСЬ.
Про курс можно прочитать здесь и здесь.
Информация для участников:

- При регистрации на курс вы увидите стандартный текст системы, что оплатить участие можно потом. Эта опция в случае моего курса будет не доступна, оплатить надо успеть до того, как места закончатся.

- В интерфейсе платформы, как ни странно, не видно купленного курса. Вам нужно сохранить прямую ссылку на курс и заходить по ней, чтобы видеть содержимое курса.

- Контент курса станет доступен 3 октября (часть I), и далее - плюс одна часть каждый день.

- Пройти финальное испытание можно только 16 октября 2021. Все предыдущие уроки - до 16 октября включительно, 13 частей открываются по одной в день.

- Попыток во всех заданиях и финальном тестировании будет одна. По времени, отведенному на ответ ограничений нет.

- Траектория курса закрытая - выполнять задания можно только последовательно.

- Авторские права на все обучающие материалы и на всю систему Психоалхимия принадлежат мне.


Какие именно задачи мы будем решать на курсе?

1. Быстрый рост значимости (в течение одного диалога) с нулевых или отрицательных значений до положительных (СЗ=2-3-5)
Читать далее

источник - evo_lutio 
[6 ссылок 116 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ох, друзья!.. Когда я планировал эту поездку, я руководствовался списками стран, куда без карантина впускают привитых граждан США, и не особо обращал внимание на подробности других требований. Именно так я решил провести полтора дня в Катаре: никогда раньше тут не был, а граница вроде открыта.



Но за последние несколько дней я все нервы себе вымотал с этой "открытой" катарской границей. Ни в одну другую страну, из тех куда я летал с начала пандемии, для въезда не требовалось столько усилий, бумажек, и времени, как в Катар. До сих пор с трудом верится, что я успешно всё это преодолел, и оказался в Дохе.

Есть страны, куда можно въехать просто показав паспорт, и карточку вакцинации. Например, Австрия из их числа. Есть другие, которые требуют перед въездом ещё и ковид-тест. Или какую-нибудь форму заполнить.

Для того, чтоб попасть в Катар надо сделать все эти вещи. Вернее, этого не достаточно, но без них меня бы даже на рейс не посадили. Проблема в том, что на сайте властей все эти требования написаны таким образом, что хрен разберёшь.

Хорошо, что я начал этим заниматься за несколько дней заранее: пошёл заполнять форму предварительной регистрации, закачал туда паспорт и вакцину. Но тут оказалось, что в отличие от других стран, где регистрация уведомительная, в Катаре надо ждать одобрения. Вместо него мне пришёл запрос "дослать" PCR-анализ. Хорошо, что дело было за пару дней до вылета, и я успел вчера утром протестироваться, к вечеру получил результат и отправил им на проверку.
Читать далее

источник - levik.blog 
[2 ссылок 51 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Некоторое время назад в столице приключилась жуткая история! Девушка-каратистка (Мария З., чемпионка России в категории до 21 года) поломала двух кавказцев возле ночного клуба Москвы, после того, как они начали приставать к ней и хватать за шею. У одного великолепного сына гор после короткой стычки с девицей диагностировали перелом позвоночника, а другой едва не лишился пальца, пришлось сшивать сухожилия.

P.S. надеюсь, в этот раз обошлось без извинений перед тяжело пострадавшим от очередной русской агрессии народом одной маленькой (но гордой!) республики, хотя душевная травма, безусловно, велика... Ещё фоток дерзкой девахи здесь.

p.p.s. Впрочем, как сама "виновница торжества", так и оставшеся в живых(?) терпилы благоразумно помалкивают по поводу произошедшего... Более того, похоже, стороны пришли к "нулевому варианту": пострадавшие-искалеченные забрали свои исковые претензии по поводу ущерба, нанесенного здоровью чемпионкой по боевым единоборствам, а взамен, спортсменка и ее семья, посредством адвокатов, а также Федерация карате - всячески отрицают наличие самого факта драки у ночного клуба, сохраняя тем самым честь пострадавших горцев (и их тейпов) от вечного несмываемого позора... Вполне достоверное объяснение, не из пальца же высосана столь конкретная история, изобилующая подробностями?
Читать далее

источник - otrageniya 
[1 ссылок 57 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

- Как вытащить жену из инстаграма?
- Развожусь с женой из-за инстаграм!
- Сначала насмотрится красивой жизни, а потом говорит, что я мало зарабатываю!

Эти и многие другие похожие вопросы задают россияне на форумах, утирая скупую мужскую слезу. Почему наших мужчин раздражают соцсети жен и что с этим делать?

Причина №1. Жена ниуделяетвнимания
Если вы думаете, что претензия «не уделял внимания» - чисто женская, то вы сильно ошибаетесь. Конечно, небрежные интонации в отношении эмоциональных потребностей жены – привычное дело. Муж работал, устал, имеет право расслабиться с друзьями, он не обязан развлекать тебя разговорами. Что значит «ниуделял внимания», что это за бабское нытье?

Однако все чудесным образом меняется, если жена лежит на диване, и расслабленно рассматривает ленту соцсетей, вместо того, чтобы бежать готовить мужу омлет, слушать, как он весь офисный день сражался с принтером и кофемашиной, и какой его начальник возмутительный чудак. Вот тогда в наших половинках вспыхивает праведное негодование: что это еще такое? Целая жена простаивает! Непорядок!

Причина № 2. Красивая жизнь как повод для ссор
Не секрет, что средние зарплаты у нас оставляют желать лучшего. А медианные зарплаты в провинциальных городах – вообще слезы. Однако, до тех пор, пока ты находишься в кругу людей с таким же заработком и такими же проблемами, жизнь кажется если не шикарной, то хотя бы сносной. Так было до тех пор, пока в нашу жизнь не ворвались соцсети, и лишь редкие гости из столицы нарушали покой рабочей окраины или родного села.
Читать далее

источник - morena_morana 
[2 ссылок 729 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пупсик не всегда был фактурным сумоистом. Поначалу он был головной болью и шилом в заду. Таким мелким и вертким, что мать его Валентина рыдала в подушку и просила заменить это безобразие на что-нибудь более приличное, лучше приспособленное к жизни в коллективе.



У неё в фантазиях, сын был послушной лапочкой в белоснежной рубашке, виртуозно исполняющей на рояле всякие сложные гаммы и прилежно самообучающейся в лучшей городской школе с языковым уклоном. В свободное от музицирования время, разумеется.

Сын формат материнских фантазий не поддерживал. Белые рубашки аккуратно макал в лужи, вместе с собой, естественно. Прописи заполнял левой рукой, притом, что выглядели они, будто он и вовсе ногой это делал. Дрался подручными средствами. Дружил с дворовой босотой, упорно поддерживая имидж потенциального уголовника. Короче, не соответствовал.

Единственное, чего смогла добиться мать, это посещения музыкальной школы по классу скрипки. Действовала шантажом и подкупом.

Не давала своего письменного родительского согласия на спортивные секции, пока сыночка не принесёт из музыкалки хотя бы четвёрок. В качестве бонусов не возмущалась, что скрипку ребёнок носил в спортивной сумке, заваленной сверху мокрым полотенцем и грязными кедами.

Невдомек ей было, что скрипка - это угроза выживанию в центровом Алматинском дворе для махрового пацана. Семь лет пупс удачно скрывал свою сопричастность с мировой культурой. Никто так и не заподозрил в юном хулигане, бесстрашно шляющемуся по району, вполне талантливого скрипача.
Читать далее

источник - gnomomamochka 
[2 ссылок 60 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Давайте поговорим о будущем избирательной системы.

Представим себе идеальную страну, в которой президентские выборы проходят исключительно честно, прозрачно и справедливо. Допустим, что финале кандидат А набирает 51%, а кандидат Б — 49%. Кандидат А становится президентом. Победитель получает все. А почему, собственно? Ничего вас не смущает в этой формуле?


Это же не шапка Мономаха и не золотая медаль, которая только одна. Это власть, которой очень много. Почему мы выбрасываем на помойку мнение практически половины избирателей? Мне кажется, что одним из основных качеств хорошего политика является умение договариваться. Учитывать мнение многих людей, а не только свое. Почему бы в таком случае не поделить министерские посты примерно в такой же пропорции? А если два человека не смогут договориться между собой, значит практически гарантированно они будут плохими президентами.



Или почему мы голосуем за человека? Это же полная глупость — с большой долей вероятности условный красавчик и краснобай Кеннеди победит условного длинноносого Никсона. Вам не кажется это глупостью, что форма носа оказывает влияние на выбор президента?

Может быть имеет смысл голосовать за конкретные программы кандидатов, а не за их внешность? И тогда, возможно, победит налоговая и образовательная реформа одного кандидата, а реформа ЖКХ и полиции — другого. Вот пусть тогда каждый из кандидатов ею и занимается. А избиратели будут знать потом, с кого конкретно и за что спросить, если результаты им не понравятся.
Читать далее

источник - mi3ch 
[1 ссылок 231 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Владимир Путин продолжает клеветать на СССР и советский образ жизни, рассказывая всякого рода байки, коих в его голове скопилось множество. Видать, работа завклубом в ГДР не прошла для него даром. И 20 лет работы президентом РФ не смогла выбить из него завклуба.

Самое мерзкое в этой ситуации, что он помнит про СССР почему-то исключительно самое плохое: галоши всякие, одни кости в магазинах, зарплата у всех по 120 рублей и прочий суповой набор антисоветчика времен Перестройки. Будто это не президент и не бывший кгбшник, который должен был пресекать по роду своей службы всякого рода бредни, а безответственный перестроечный демагог какой-то.

Но очевидно, что он всегда переводит стрелки на недостатки в СССР (реальные и выдуманные) с целью заболтать реально существующие проблемы России. В духе, мол, смотрите в СССР чего творилось? Вы же не хотите возврата туда, где было все еще хуже? Хотя в реальности то, что было в СССР сущей мелочью, сейчас выросло в огромную проблему.

Покажу это на примере вчерашнего общения Путина с лидерами прошедших в Думу фракций. Так, Путину рассказали об проблеме огромного неравенства доходов в России и установления прогрессивной шкалы налогов с них. А что же Путин, который первым делом, придя к власти в 2000 году ввел плоскую шкалу в 13% для всех? Он опять перевел стрелки на СССР:
Читать далее

источник - burckina_new 
[2 ссылок 55 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему то в современном российском медиа-пространстве нередко встречается сравнение Сталина и Николая II, причем в пользу Сталина. Хотя если посмотреть объективно...
Николай II как стратег выглядит не хуже, а лучше Сталина. Чем?
В 1914 году Германия так же объявила войну России первой, став таким образом агрессором, но Николаю II удалось две вещи, которые не удались Сталину
- Добиться, чтобы основной удар наносился на Западном, а не на Восточном фронте
- Добиться, чтобы союзники полностью и сразу выполнили взятые на себя союзнические обязательства. Напомню, что невступление в войну Великобритании было вполне реальной угрозой.
Если сравнить со Сталиным – то Сталину похвастаться, мягко говоря, нечем. Сталин не смог ни отвести от страны главный удар (хотя мучительно пытался это сделать) ни обеспечить, чтобы союзники вовремя открыли второй фронт. Напомню, что Сталину союзники такой подарок сделали лишь в 1944 году, а до того цинично следили как СССР и Германия уничтожают друг друга, а Черчилль так же время от времени прокидывал с поставками, причем как назло – во время важнейших сражений или перед ними. И если брать катастрофу в Восточной Пруссии – то я напомню, что летом-осенью 1941 года сталинские генералы попали в пять громадных котлов, каждый из которых превосходил Прусский, угробили кадровую армию целиком и пропустили врага к столице страны. Подобные результаты «воевания» царским генералам и в страшном сне не приснились бы. Но понятно, что ученик скорняка Жуков и пастух Ворошилов – вряд ли сравнимы с Юденичем и Щербачевым. Да и сам Сталин с его тюремными университетами – что его сравнивать с Царем, закончившим курс Академии Генерального штаба и служившим в Гвардии. Понятно, что и у Царя были бездарные генералы – но что сравнивать то? Что, Царь допустил блокаду Ленинграда – или это сделал Сталин?
Читать далее

источник - werewolf0001 
[1 ссылок 102 комментариев 1650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями