Недавно все запутались с письмом, где автор начал отношения с девушкой, но ему не нравился ее образ жизни и ее вкусы.

Мы еще раз пытались разбирать эту историю и все опять запутались.

Кто-то писал, что автор с самого начала не должен был делать шаги, если девушка ему не нравилась, и такие шаги - слив. Другие писали, что автор должен был и дальше продолжать делать шаги и не строить из себя недотрогу, иначе это косяк. Но делать шаги - не слив, а порвать отношения - не косяк.

Нормально, когда вы начинаете отношения, пусть даже имея сомнения, а потом прекращаете их. И если вы будете думать, что любые начатые отношения надо продолжать, вы будете каждый раз бояться начать или будете бояться закончить. А бояться ничего не надо. Совершенно не важно, заканчиваются ли отношения, если речь не идет об общих детях, важно с чем вы выходите из этих отношений. Вот единственный результат - ваша прокачка, ваша фигура, ваша ОЗ. Вчера я пыталась это описать.
Вы думаете, что хороший результат в ресурсе любви - это крепкая любовная связь, но лучший результат - ваша подросшая или окрепшая фигура, увеличение вашей любовной ОЗ, ваша привлекательность, запас спонтанности.

После той истории автор остался с хвостом и репейником (небольшими), но в процессе истории фигура его росла. Поэтому прибыль от той истории все-таки была, пусть даже откат ее частично или полностью сожрал.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 50 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Позавчера в комментариях к письму мы столкнулись с тем, что принято называть триггером. Используется это понятие сейчас в очень широком смысле и называют так все, что вызывает болезненную реакцию.

Большинство мужчин-комментаторов так среагировали на описанную ситуацию, что стало понятно - это ситуация из их кошмаров.

Хотя люди с внешним локусом уверены, что ответственность за их триггеры несут окружающие и должны обходить их болезненные места, любой триггер - указание на ваше слабое место. С этими местами в своем восприятии надо работать и это позволит выйти на более качественный уровень жизни, поскольку со слабыми местами связаны другие слабые места и все это образует паутину слабых мест, в которых вы барахтаетесь как бедные мухи, ожидая поддержки окружающих.

Но работать над слабыми местами нужно не так, как многие привыкли "прорабатывать у психологов".

Не нужно ходить и платить деньги за право поныть и получить "целительную дозу поглаживаний".

От поглаживаний корона растет, и если даже вам становится легче, то за счет большего отрыва от реальности, за счет того, что вы надеваете на глаза повязку, а в уши заталкиваете беруши.

Давайте на примере упомянутого выше триггера попробуем посмотреть на то, что я позавчера назвала "слепое пятно онегиных" и обещала показать.

Напомню ситуацию онегинского кошмара Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 56 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Обещала рассказать, как с помощью векторов разбираются нерыбьи истории.

Но начнем с истории попроще.

Вот фрагмент из одного художественного произведения, который я увидела в ленте, почему-то под замком.

У автора этого блога много интересных примеров в блоге из классики.

На первый взгляд в этой истории есть недотепа-онегин и золушка.

На второй взгляд может показаться, что это онегин не так прост, а вот золушка - обычная рапунцель.

Но если вы знаете про векторы, то вы можете разобрать эту историю иначе и увидеть ее суть.

Обратите внимание, где колпачки на героине, а где маска жертвы на авторе (лирическом герое).

Обратите внимание, почему он сначала рассказывает от третьего лица, а потом признается, что речь о первом лице.

Проанализируйте это все и вы увидите векторы косяков и сливов, которые показывают, на чьей стороне поле в ситуации, кто растит свою фигуру, а кто уменьшает.

Анатолий Каменский, «Дурак», 1910

"Это было лет тридцать тому назад. Я, уже в чине поручика, служил в М-ском полку на Кавказе. Дело было осенью. Я выхлопотал двухнедельный отпуск и поехал "лечиться" в Кисловодск. Ну, вы знаете, от чего там лечатся - от скуки и безделья, но, я вам скажу, теми же средствами. В первые два дня я перезнакомился почти со всем обществом и тут же сошелся с одним офицером, Тепляковым. Он был так же молод, как и я, такого же сложения, но совсем другого темперамента. Робкий, скромный, застенчивый, он держался как-то в стороне от других. С утра он уходил в горы и только к вечеру возвращался. На концертах, которые изредка давались в зале ресторации, Тепляков обыкновенно стоял где-нибудь в уголке, никогда не аплодировал и вообще старался не возбуждать к себе внимания. Встречались мы с ним довольно часто, за кружкой пива, но говорили мало, да и он казался мне не особенно далеким.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 63 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В названии поста - сборная солянка.

Но только на первый взгляд.

Все это время, после последнего тестирования, я думаю, как и кому давать аттестаты.

И у меня для вас две новости.

Обе хорошие, я надеюсь.

Во-первых. К общей таблице по результатам тестирования я добавлю еще одну линейку, и лучшие комментаторы моего блога получат дополнительные преимущества.

Это будет справедливо, поскольку комментирование моего блога - это не только привилегия, не только удовольствие, но и труд, а еще - показатель понимания.

Если во время тестирований участники имеют дело не только со своим пониманием, но и со своим везеньем, и второе часто влияет даже больше, в комментариях блога мы можем видеть каждого и, если человек активно комментирует блог, его уровень понимания заметен не только мне.

Я предложу всем комментаторам поучаствовать в выборе лучших, но принимать решение буду я сама.

Я даже не могу обещать, что ваш выбор как-то повлияет на мой, я просто хочу сравнить, насколько мое мнение совпадает с вашим.

Это все мы обсудим отдельно, и начнем уже сегодня.

Что будет дальше?

После того как мы (я) определим самых лучших, учитывая и количество сертификатов, и уровень комментирования, будет последнее испытание.

Когда-то я обещала, что выдам аттестаты только тем, кто пройдет личное собеседование со мной.

Но это - плохая идея, поскольку займет много времени у меня и будет скрыто от вас.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 53 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Моя старинная статья про экологичный уход, написанная много лет назад, до сих пор не дает мне покоя.

Да и вам, наверное, если вы читаете письма в рубрику.

"Экологичный уход" - это любимые щипцы всех рапанов.

Точнее не щипцы, а клещи с молотком.

Клещи приставляются к темечку и вбиваются молотком. Примерно так выглядел инструмент для вскрытия черепной коробки у древних ацтеков, любивших отведать человеческих мозгов.

Когда другие щипцы и скалки уже не помогают извлечь из человека пользу, рапаны используют "экологичный уход" и не стесняются называть это.

Они пишут пронзительное письмо, от слова "пронзить", или толкают душещипательную речь, от слова "щипать", о своей любви, о своей боли, своих обманутых надеждах, разочаровании во всем человечестве, а потом бредут в никуда, то и дело оглядываясь, не зовут ли их назад.

Вот это рапаны называют "экологичный уход" и пишут мне письма об этом.

Очевидно, что образы пыточных инструментов для рапанов вредны.

Это рыбу, ближе к нерыбе, начинают пугать образы щипцов и скалок, которыми она изредка пользуется.

Рапана это все радует. Оказывается, он может нанести другому ущерб, и это дает ему иллюзию власти.

Из знаний о пыточных инструментах рапан извлекает двойное удовольствие. Во-первых, радуется возможности "пытать". Во-вторых, считает "пытки" своими косяками, а не сливами. Обижал, изводил, мучил партнера. Все шло к свадьбе, но он зачем-то выносил мозг.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 55 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для самостоятельного разбора.

it_a_lia
Добрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[4 ссылок 82 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне хочется давать вам побольше практических примеров и практических задач на границы.

Разберем такой пример.

Заказывая еду, лекарства, одежду через мобильные приложения и сайты, люди часто сталкиваются с ситуациями, когда товар оплачен, но не доставлен, или доставлен не тот и не так и не туда. Они пишут в службу поддержки и им отвечают операторы или те, кто себя за операторов выдают.

Для обучения операторов, подготовки шаблонов и ботов самое главное - представлять границы. В случае однотипных возникающих проблем это совсем не сложно. Но большинство сервисов умудряются вести себя как слоны в посудных лавках, наступая на ноги клиентам и усугубляя свои косяки. Специальные службы занимаются составлением готовых шаблонов, но из-за того, что с границами у таких специалистов плохо, они не понимают, какой ответ будет корректным, а какой наглым и глупым.

Люди с плохими границами, они же плохо воспитанные люди, часто думают, что слов "здравствуйте", "приносим извинения", "благодарим за обращение", "до свидания, хорошего дня" достаточно, чтобы инцидент был исчерпан и конфликт решен.

На самом деле лепить вежливые слова ни к месту - это тоже нарушение границ.

Представьте себе, что вы задаете вопрос, формулируете претензию, а вам "до свидания, хорошего дня" или "благодарим за обращение, всего хорошего".

Это будет выглядеть как издевательство.

Еще хуже, когда поддержка в ответ на претензию или жалобу использует шаблон: "Рады вам помочь" или "попробуем решить Вашу проблему", "понимаем Вас".
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 62 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про деловую переписку начнем говорить.

Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.

Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.

Фамилии и названия уберу.

Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.

И потом общие принципы деловой переписки обсудим.

lit_etc_elvira
Добрый день, Марина Георгиевна!

Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.

Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.

Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 85 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Закончилось тестирование на втором потоке.

Пока идет подсчет результатов теста, как всегда предлагаю вам обменяться впечатлениями.

Было ли на этом тесте что-то особенное для вас?

В чате на втором потоке разгорелось несколько интересных дискуссий, на первом потоке в чате тоже были интересные моменты. Завтра я скопирую некоторые фрагменты из чатов и обсудим их в блоге.

А вам предлагаю ответить на несколько вопросов.

1. Отрефлексировали ли вы рост фигур героев-нерыб для себя и, если да, можете ли сформулировать в какие моменты и почему их фигуры подрастали?

2. Как менялось отношение к героям-рапанам?

3. Какие моменты сезона показались наиболее драматичными?

4. Какие ситуации вызвали больше всего вопросов? Каких вопросов?

Предлагаю дискутировать прямо здесь между собой. В данном случае все конфликтные ситуации наиболее важны для понимания и феномена влияния, и феномена поля, и феномена границ.

А как только появятся результаты, я сразу же опубликую их внизу поста, как всегда.

Тогда будем поздравлять победителей.

Результаты опубликованы.


источник - evo_lutio 
[2 ссылок 120 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Места на новое тестирование можно купить ЗДЕСЬ.
Про новый тест можно прочитать по ссылке.

А я дополню немного.

Тестирование посвящено феномену влияния.

Почему один человек влияет на другого?

Вы прочитаете в разных источниках о том, как люди обманом вторгаются в мозг к другому, совершая чуть ли не взлом.

На самом деле в области влияния правит тот же самый закон как в сказках про вампиров: вампира надо пригласить в дом. Даже когда речь идет о самом полезном влиянии, необходим запрос.

Запрос может быть плохо осознаваем, но он должен быть обязательно, чтобы влияние произошло.

Все самые сильные мошеннические трюки основаны на том, что человека предварительно расшатывают, эмоционально или даже физически, а в расшатанном состоянии человек адресует запрос любому, кто находится рядом и выглядит более устойчивым.

Самый простой и действенный способ расшатать человека - нагнать на него страх.

Если в толпе паника, а потом звучит уверенный голос самоназванного лидера, толпа готова устремиться за ним.

Чем сильней ваш страх, тем больше запрос на поддержку.

Поэтому когда вы читаете что-то про угрозу вашей безопасности, не закрываете страницу и не идете заниматься своими делами, а продолжаете лихорадочно уточнять подробности и метаться, будьте уверены, вы уязвимы для любого влияния, даже такого, которое в нормальном состоянии покажется вам бредовым.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 60 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Обещала историю про хищника, которому женщина в первые минуты знакомства начала рассказывать про болезни.

Само по себе это не так уж плохо. Это может означать, что человек достаточно расслабился, чтобы распахнуть свое решето. Не обязательно так, потому что у некоторых людей решето вообще не закрывается, им и расслабляться не нужно, но все-таки может быть.

А плохо это вот чем.

Вы можете оказаться в роли Жилетки, встретившись с чужой Плаксой. Эта роль асексуальна, что вас может совершенно не устраивать, особенно если собеседник вам физически нравится.

Хищника это тоже не устраивало.

В начале знакомства поле пластичное, текучее и хищникам не хочется упускать время, когда они могут сделать свою фигуру горячей и сексуальной.

Что такое горячая фигура?

Это совсем не то же самое, что горячий человек и тем более "горящий".

Горящий сам испытывает к вам влечение. А его горячая фигура в вашем поле - это когда вы испытываете влечение. Это то самое, про что говорят "пробежали искры" или "было электричество", "была химия", "тянуло магнитом". Вот это - горячая фигура кого-то в вашем поле. Если ваша фигура для него не горяча, он вообще может быть не в курсе, что вы считаете его настолько горячим. Он может быть холоден, а его фигура в вашем поле горяча.

Люди, которые не видят отличия себя и своей фигуры в чужом поле, а это люди с плохими границами, думают, что если они загорятся, их фигура тут же станет горячей и привлекательной, но их фигура - это то, как воспринимает их человек, а это зависит от его спонтанного желания или нежелания. Это тот самый закон субъектности, закон, который позволяет личности иметь свою картину мира и себя в центре собственного поля и свой субъективный взгляд на все.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 64 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На примере многих писем, например последнего письма, мы видим, сколько лишних и вредных для себя телодвижений совершают многие люди, когда их послали.

Они похожи на мечущихся при пожаре. Вместо того, чтобы выбежать побыстрей из горящего здания, они начинают метаться по дому, доделывая мелкие дела и собирая разные вещи, которые им на том свете не пригодятся.

Любая почти рапанья история любви, описанная в рубрике писем, имеет три части, три фиаско.

1. Начало отношений, во время которого рапан мечется в сомнениях и приближает финал.

2. Финал отношений, во время которого рапан пытается удержать свою корону и партнера щипцами.

3. Письмо в рубрику, во время которого рапан публично позорится, думая, что это поможет ему отцепиться.

Вот три печальные части, каждая из которых уничтожает его фигуру.

На треть, на две трети и подчистую.

Если бы я любила авторов писем больше, чем читателей, я бы не публиковала вообще рапаньих писем, мешала бы им позориться. Это самое доброе, что можно сделать для рапана - отказать ему в публикации письма.

Это никак не поможет ему стать лучше, это вряд ли остановит его слив, он продолжит в другом месте, просто вы не будете в этом участвовать.

Но цель моего блога - показать читателям психологические механизмы потери себя и сохранения себя, развития своих опор. Читателей у меня намного больше, чем авторов, поэтому я делаю выбор в их пользу. В пользу большинства, а не меньшинства.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 61 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вчера письмо предложила разобрать и комментаторы мои разошлись во мнениях.

То ли автор совсем рапан, то ли нерыба, то ли фокус у него на девушке, то ли на себе, то ли на нем рыбацкий колпачок, то ли большая корона.

Ох, народ.

Скажу сразу про автора.

Он рыба, причем типичная, то есть ближе к рапану, чем к нерыбе.

Рыб, которые близки к нерыбам, мы называем "рыба с потенциалом", а тут потенциал так себе.

Давайте разберем ваши главные ошибки и попробуем на будущее определить критерии, по которым вы должны судить, кто автор письма и почему.

Пока что вы однозначно узнаете только абсолютных рапанов. Про явных нерыб многие понимают, что они не рапаны, но точнее определить не могут. С рыбами всегда почти засада. Они вам часто кажутся то рапанами, то нерыбами.

Так и с этим автором.

Вот, например, его дыры в работе и любви. Про работу все заметили, но некоторые решили, что работа - отдельный ресурс. Некоторым даже показалось, что у автора тут колпачок, раз он целый год жил на отложенные деньги. Жить, друзья, можно по-разному. Очень ленивые люди с игровой аддикцией живут иногда на одном рисе и бульонных кубиках, уйдя с головой в виртуальные схватки, и таким образом жить можно очень экономно. Лишь бы была крыша над головой, обеспеченная родителями, и немного денег, чтобы заплатить за интернет. Автор живет на кредитку, причем живет последние дни на широкую ногу, а это значит, что экономическая дыра быстро растет и почва из-под ног его уходит.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 55 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Разбирайте это письмо сами, друзья.

novinskiy_ig
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Моё прошлое письмо https://evo-lutio.livejournal.com/1296313.html?view=comments#comments
Спасибо огромное за разбор, основное, что я увидел у себя это пропасть между ресурсами секса и любви, надеюсь правильно понял Ваши слова про своё слабое место, это сложно изменить, но зато это совсем другой уровень жизни, если потяну. У моего друга О. появилась новая девушка, пересекаемся периодически, моё самое большое достижение на данный момент, что на одной из тус, при очень удачных обстоятельствах не переспал с ней (если быть честным, то все таки все равно осознанно остался с ней вдвоём в одном домике, но вышел потом). Хотя это не прогресс, наверное, а всё вместе: не хочу завалить отношения с А., ну и у О. думаю лимит терпения почти исчерпан, а мы дружим очень долго, то есть не могу сказать, что мне не хотелось и что я изменился прям, просто обосновал для себя это всё большим вредом последствий, уговаривал себя короче.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 96 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Недавно опять обсуждали баг Ищейку и, судя по всему, многие понимают, чем этот баг опасен.

Но есть слепые пятна.

Например, многие думают, что быть Ищейкой все-таки лучше, чем быть оленем рогатым, над которым всем смеются, а он ни о чем не догадывается. И поэтому в случае подозрительного поведения партнерши, последить за ней можно и нужно.

Вариант - просто спросить, почему она так тщательно красится, собираясь в соседний магазин, или с кем она целый час переписывается, загадочно улыбаясь - многим кажется бесполезным. Она ответит какую-нибудь чушь, вроде того, что красится "для себя", а переписывается с коллегой на тему работы. Такие ответы Ищейку только возбуждают, как бездомную собаку запах колбасы. Хочется докопаться до истины и поймать с поличным.

Поличное - это очень важный момент.

Любой Штурман, зовущий Ищейку на помощь, уверен, что если найти какое-то поличное, можно сделать красивую пику. Слова "пика" многие не знают, но ощущения именно такие - праведный гнев, который сразу даст преимущество. Если не поймать с поличным, то праведным гневом может пылать партнер, дескать, как ты смеешь подозревать меня. А если поймать, ты сам можешь пылать праведным гневом и поле будет на твоей стороне.

Прежде всего надо запомнить следующее. Поле никогда не будет на стороне Ищейки.

Если вы случайно поймали партнера с поличным, застали его, стали свидетелем, увидели факт его обмана или измены - такое поличное в ваших границах и поле на вашей стороне. Реагируйте удивлением, разочарованием, гневом, досадой, как угодно, главное - спонтанно и в границах. В границах - это значит исходя из регламента ваших отношений, а не из своих ожиданий. То есть если это новый знакомый, на которого у вас виды, не нужно путать свои виды и договор. Спонтанная реакция в границах на случайное поличное дает вам преимущество в поле. Даже если ваша значимость была мала, она может стать больше, но в любом случае вы получите прилив сил.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 50 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Обещала вчера рассказать, для чего нужно видеть точную конструкцию чужих щипцов.

Чтобы сделать верный ответный ход, вы должны видеть, что именно сделал ваш партнер.

Верный ход нужно делать не только тогда, когда вы заинтересованы в своей значимости для человека, а всегда.

Многие до сих пор думают, что с людьми, значимость которых близка к нулю или вовсе отрицательная, можно вести себя как угодно.

Некоторые даже считают, что если хочется избавиться от человека, можно вести себя как угодно плохо, а вести себя хорошо "неэтично", ведь он тогда больше привяжется.

У поля есть один закон, о котором я уже говорила.

В один и тот же момент времени ваша фигура - одна и та же, и для вашего поля, и для общего, причем и в отношениях с одним партнером и в отношениях с другим. Это так называемая ОЗ, на которую влияют все ваши поступки. На вашу СЗ для кого-то могут влиять еще и его собственные иллюзии, а вот ОЗ - это ваша фигура как она есть.

Если вы уменьшаете свою фигуру действиями мимо границ в отношениях с одним человеком, пусть даже вы мечтаете избавиться от него, то ваша фигура уменьшается вообще, и в отношениях с тем, в кого вы влюблены, тоже.

Невозможно действовать в одних отношениях глупо или низко, но сохранять свою фигуру красивой в других отношениях.

Вы один и тот же. И поле ваше - объективный цензор, оно постоянно отражает ваш образ, вашу персону, сохраняя последний вариант со всеми внесенными вами коррективами. Вот почему мы говорим, что фигура пластична, она может меняться. Но никакие внесенные изменения нельзя скрыть, нельзя действовать понарошку, даже если это всего лишь ваши мысли о себе, и тем более поступки в отношениях с кем-то.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[4 ссылок 109 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Много раз говорили, что 8 марта для мужчин часто превращается в щипцы.

И вот вам сразу такой вопрос, друзья.

Мужчины с очень хорошими границам не чувствуют на 8 марта никаких щипцов. Почему?

Это вопрос на засыпку, поэтому не спешите в комментарии с ответом, подумайте хорошо. Что является главной причиной, что второстепенной?

А я пока расскажу, почему для женщин 8 марта - это тоже щипцы.

Причем не простые щипцы, а такие изогнутые как щипцы для завивки ресниц.

Вот, например, такое письмо пришло вчера:

whyte_sparrow
Эволюция, добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, будет ли в границах купить цветы самой? Не представляю 8 марта без цветов, но допускаю, что мужчина может их не подарить. За полгода отношений цветы были лишь раз на др. Или это будут щипцы? Спасибо.
Само собой понятно, что купить букет и молча поставить - щипцы для мужчины, с которым вы живете, и даже скалка. Во-первых, вы принуждаете его поинтересоваться, кто подарил, и как бы интригуете, что у вас появился поклонник. Во-вторых, вы ставите ему на вид, что ухажер он негодный.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 79 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Из-за хронического внешнего локуса, размышляя о любви, люди всегда думают, как их должны любить.

Прочитайте любую личную заметку об отношениях, вы всегда увидите описание недостатков партнеров.

Если это советы, то женщина дает советы мужчинам, как нужно любить женщин.

А женщинам она объясняет, как ее должны любить мужчины.

Вот в ленте сегодня увидела:


Ничего особенного в этих советах нет, в любящих парах оба стараются выражать любовь, заботу и понимание, но инструкция выглядит так, как на картинке ниже, которую тоже в моей ленте привели:


Когда женщина пишет, как нужно ублажать женщин, она выглядит претендующей вот на такое.

Именно это то и дело обсуждают женщины в сообществах: как мужчины должны себя с ними вести. Разбирают мужские промахи, мужские ошибки, недочеты.

А мужчины обсуждают, что не так в поведении женщины и какие у женщин недостатки.

И каждая вторая статья о "границах" начинается с того, что человеку предлагают определиться, как бы он хотел, чтобы другие с ним себя вели.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 52 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Попробуем с формулой красного поля разобраться.

Напоминаю эту формулу.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Красное поле - это пространство для ходов, которые растят вашу значимость.
Красное поле корректно упоминать только, когда речь идет о ваших ходах.

Нельзя просто "находиться в красном поле". В красном поле можно только действовать.

Вот когда мы говорим загадочное "действия в границах", имеется в виду красное поле.

Хотя красное поле тоже пока загадочно, но у него есть формула.

Если ваша СЗ для человека высока, то в ваших границах не только ваше тело, ваше имущество, ваше мнение, но и кое-какая личная территория партнера. Вы можете без спроса взять какую-то его вещь, можете обнимать его, когда вам захочется, можете называть его глупыми кличками. Вам позволено то, что не позволено другим, даже родителям его не позволено, они должны стучать, когда хотят войти к нему в комнату, а вы нет. Вы можете наложить вето на многие вещи, которые делает ваш партнер. Вы можете попросить его не общаться с тем, к кому вы ревнуете, не надевать вот такую одежду или, наоборот, надеть шапку в холодную погоду, потому что вы волнуетесь. И если ваша СЗ высока, партнер ваш послушает. Причем ему будет даже приятно, если ваша просьба уместится в границы, то есть будет полностью соответствовать вашей СЗ. А если вылезет за границы, ему будет неприятно, даже если он подчинится. И если вы все время понемногу нарушаете границы, ваше красное поле сокращается и скоро вам будет нельзя то, что было можно раньше. И наоборот. Если вы действуете в границах, ваше красное поле расширяется и вам можно все больше. При СЗ равной его фигуре вам можно все то, что можно самому человеку по отношению к себе и своему имуществу. А если ваша СЗ, то есть ваша фигура перерастает его собственную, вам становится можно все.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 51 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

12 алгоритмов рыбалки начнем разбирать?

Но предупреждаю сразу, что это тайные знания, а значит поверхностным и эгоцентричным людям они могут оказаться вредны. Большинству просто бесполезны, а некоторым вредны.

Полезны эти алгоритмы не раньше уровня рыб, а отчетливо - уже только нерыбам.

Динамика моего разбора будет зависеть от комментариев. Если толковых комментариев будет мало, не обещаю быстрый разбор. Разберу часть и отложу на потом, как уже часто бывало.

Толковые комментарии - те, которые не аутичны, а содержательны. Никому не интересно, что вы сначала хотели выбрать правильный ответ, а потом зачем-то выбрали неверный. Никому не интересно, что вы выбрали неправильный ответ, а теперь, эврика, поняли, какой ответ действительно верный. Никому не интересно, что вы выбрали верный ответ, потому что подумали, что он верный. Никому это не интересно, даже вам самим. Вы от себя тоже в унынии.

Речь отличается от рефлексии тем, что имеет адресата. Вы не сами с собой ведете диалог, вы пишете публично, в моем блоге. Адресат - читатели, другие комментаторы и я. Пишите адресно и осознанно. Не делайте вывод, что лучше молчать. Чем нести пургу, лучше молчать, но если вы не научитесь речи, вы не научитесь ничему. Все ресурсы - это коммуникации с людьми.

Пишите свои рассуждения с тестирования, если они содержат не пересказ того, что описала я, а какие-то иные верные доводы. Не описывайте ошибочные доводы, забудьте их и не плодите ереси. Описывайте верный ход мыслей, и не важно, на тесте он вам в голову пришел или сейчас. Важно, чтобы это пригодилось другим. Речь - для удовольствия и пользы другим, а не для вашего облегчения. Речь - не рефлексия вслух.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 54 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Результатов теста пока нет, только что закончил тестирование второй поток.

Как только результаты появятся, я опубликую в этом посте, как обычно.

Традиционно предлагаю обсудить впечатления от теста, пока не появились результаты.

Как ощущения, друзья?

Я уже у многих баллы знаю, мне всегда интересно читать, что победители пишут до того, как узнают, что у них высокие баллы. Поэтому предлагаю писать всем.

Мне вообще интересно читать впечатления до результатов, потому что потом большинство обсуждают только свои успехи-неуспехи.



источник - evo_lutio 
[1 ссылок 106 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это письмо про плохое мы.

Женщина пишет "мы с бывшим мужем уже который год ходим по кругу", но ходит по кругу она одна, муж то и дело соскакивает, она его обратно затаскивает.

Причем принцип, которым она руководствуется, это "бьет, значит любит". Каждый раз, когда он устраивает ей скандал из-за ревности, бьет ее или ее вещи, автор убеждается в том, что любовь его очень сильна.

Ваша задача - увидеть в письме, почему так живуч этот принцип у многих, несмотря на абсурдность.

Порывы к сексу его при встречах тоже так же расценивает. Как большую к ней любовь.

Из-за этого она все время его тянет в отношения, а он то согласен, но на определенных, довольно жестких условиях, то не согласен и обвиняет ее в невыполнении условий. А она действительно его жесткие условия не выполняет или выполняет только частично, потому что считает, что они на равных и он сам должен больше вкладываться.

Причина такой путаницы в том, что ей не хочется признавать свой запрос на отношения и то, что этот запрос почти исключительно только ее. Не "мы" у них равное, как ей кажется, а ее запрос, ее нужда.

Вот это вторая ваша задача при разборе. Увидеть насколько автор не рефлексирует свой запрос и при этом постоянно его транслирует.

Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 56 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В ленте сегодня увидела.Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 52 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Предлагаю поиграть в новую игру по старым правилам.

Последнее время у нас не очень получалось, но может быть сегодня получится.

Я расскажу ситуацию и напишу первые фразы для трех диалогов.

Вы копируете имя (обязательно) героя и его фразу и начинаете ветку диалога.

За его собеседника вам отвечают другие, каждый - в отдельной подветке.

Все как обычно.

Ситуацию привожу из сериала "Разморозка", чтобы был понятен контекст и характеры героев.

КСЖ, Петя и Белоснежка отмечали Новый год вместе и, уложив детей, пошли гулять.

Вот так примерно:


Сначала было все хорошо, а потом возник конфликт. Белоснежка не удержалась и, как только Петя отошел поговорить по работе, стала приставать к КСЖ. Когда Петя вернулся, он набросился на КСЖ с обвинениями, что тот соблазняет его жену. А когда Белоснежка вступилась за КСЖ, Петя стал отчитывать Белоснежку.

Вот три диалога. На Пете, как мы знаем, довольно большая корона Спасателя. Он считает Белоснежку слабой на передок, поскольку она очень сексуальная - раз и испорченная коварными мужчинами - два. Поэтому он все ей прощает, но и воспитывает тоже. Он уверен, что без него она погибнет сразу, а теперь еще и дети, Анечка и Петенька, погибнут вместе с ней. Так что мысли разводиться Пете не приходит в голову вообще никогда. Надавать подзатыльников - иногда приходит мысль, но он всегда очень раскаивается и жалеет, что пришла такая мысль, места себе не находит и компенсирует подарками. Белоснежка иногда сама дразнит его, зная, что в любом случае останется в выигрыше. Но грань слишком далеко она не переходит, потому что побаивается Петю в гневе.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[5 ссылок 120 комментариев 5800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот такую тему давайте обсудим, чтобы перейти к главной.

Каждый жест, шаг, обращение в вашу сторону с точки зрения поля имеют определенную значимость.

Значимость любого движения в поле измеряется в единых полевых единицах.
Эти единицы - шары.

Многие читающие блог привыкли считать, что шар - это что-то вроде комплимента, выражение симпатии, хотя я несколько раз поясняла, что шар имеет более широкое значение: им измеряется валентность всех образований в поле.

Пока мы не будем разбираться, чем шар в значении "единица значимости" и шар в значении "выражение симпатии" отличаются друг от друга (почти ничем).

Давайте пока просто считать, что мы измеряем движения человека к вам и ваше к нему в единых единицах. И каждое движение имеет определенную значимость или стоимость. Она бывает положительной и отрицательной, большой и маленькой и ее можно выразить в конкретных цифрах. Что мы делать не будем, поскольку нам хотя бы пока научиться отличать очень большое от очень маленького.

Это сложная тема и, как вы догадываетесь, мы сейчас немного ползем в сторону темы поля. До этого в основном туда лежали.

И для начала предлагаю вам попробовать разобраться, почему для анализа поля и тем более для полевых стратегий необходимо хорошо видеть стоимость каждого шага.

Анализ поля - это понимание того, что происходит в общем поле: какая у вас позиция, то есть у вашей фигуры, какие еще фигуры присутствуют, какие позиции у них, какой идет обмен между ними, какова динамика происходящего, какие у вашей позиции сильные и слабые стороны.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 60 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Главное, что нужно знать про своего Анимуса, если вы женщина, (или Аниму, если вы - мужчина) - то, что это ваша собственная часть.

Это не чужая фигура, которую вы придумали для своих виртуальных игрищ, для диалогов с короной или этой короны кормления.

Знание о своей половине другого пола потому и является тайным, что большинство людей, получая это знание, начинают себе вредить.

Автор "Книги Откровений", объединивший в 15-ом веке каббалу и алхимию, Иосиф Тайтацак писал, что не практикующий алхимию не должен становиться свидетелем такой работы "ибо сила ее такова, что он сразу же умрет".

Хотя физическая смерть из-за неверного понимания Анимуса-Анимы никому не грозит, проблемы от ошибок в такой практике начаться могут. Об этом я должна предупредить и даже расскажу, какие проблемы. Тем более я их уже упоминала не раз.

Это, например, инкубы-суккубы и лярвы.

Несмотря на то, что понятия имеют привкус готических сказок, это вполне реальные явления.

Полевые сущности, вообще, более чем реальны, хотя и не видимы глазу.

А иногда и видимы даже.

Если вы чего-то боитесь или очень сильно желаете, образ этого не только постоянно присутствует у вас "в голове", но и вмешивается в ваше жизненное пространство. Вам сложно отвлечься не только от мыслей о нем, но и от бурных эмоций в его сторону. Вы чувствуете отток сил, вы ощущаете активное влияние этого на ваше поведение, самочувствие, на ваш выбор. Если сила этого велика, вы не можете просто взять и "не думать", поэтому неверно говорить, что фигура - у вас "в голове". Она в вашем поле и влияет на все, что вы делаете. Вы можете не думать о ней какое-то время, но она не исчезнет сразу же и даже не обязательно ослабеет.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[6 ссылок 56 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это тоже письмо для самостоятельного разбора.

Но задание вам совсем другое.

Что делать автору?

Аргументируйте.

Тот, кто даст правильный развернутый ответ, будет молодец.

Потом еще один вопрос задам, но после того, как вы на этот ответите.

rngd01
Добрый день, Эволюция,

Может, мне повезет, и моя история попадет на разбор.

На днях В., мой парень, спрашивает:
— Как ты? Если честно, это похоже на постоянный фоновый стресс.

И, кажется, он прав, на самом деле.

Мы с В. познакомились прошлым летом, когда гуляли с собаками в парке. Я вышла из ёлок, он стоял на полянке — так и завертелось. Нам обоим по 29, мы ведем довольно схожий образ жизни, с ноября 2020 живем вместе — с собаками. В общем-то, с них всё началось — и на них же угрожает закончиться.

К собакам мы относимся, как к детям: вникаем в язык тела и учимся отличать 500 оттенков лая, вчитываемся составы кормов и шампуней, дрессируем и даже водим их в собачий бассейн. С инструктором-реабилитологом. В общем, они — две залюбленные сахарные попки, и из этого текста мог бы сочиться ванильный приторный сироп, если бы не одно но: с тех пор, как В. и его пес переехали к нам, моя собака стала странно себя вести.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 81 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Некоторые рапаны, когда пишут письма, сразу же предупреждают, что они нерыбы.

На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.

Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.

Вот так, например.

linaalina3
Нерыбная история

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.

Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:

Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.

.....

Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.

Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.

Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.

Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.

С завтрашнего дня попробуем.

Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[5 ссылок 59 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В продолжение вчерашней темы о мужчинах, которые 10 лет любят женщину до дрожи, но вида ей не показывают, предлагаю вот этот рассказ обсудить из моей ленты.

Обратите внимание, как Баба-Яга впаривает молодцу залежалый товар и какие маркетинговые ходы она использует.

И на мотив Яги тоже внимание обратите.



источник - evo_lutio 
[2 ссылок 87 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как обезопасить себя и своих детей от травли?

Только сегодня случайно прочитала в ЖЖ. Мол, вышла книга ученого с мировым именем, но идеи его так революционны, что в российском интернете "начнется его травля".

Это напоминает анекдоты про Обаму, вроде таблички на покосившемся хлебном киоске где-то в российской глубинке, что вход для Обамы в магазин запрещен как симметричная санкция.

Но в случае "травли" ученого это не анекдот, к сожалению, а реальное опасение автора.

И это описывает сам корень проблемы.

Если вы считаете травлей любое негативное упоминание вас кем-то когда-то, то вы почти обречены на реальную травлю.

И если вы не научите своих детей, не покажете им пример, как толерантно и даже равнодушно относиться к негативному мнению посторонних людей о вас, ваши дети тоже постоянно будут сталкиваться не только с "травлей", но и с травлей.

Большая часть случаев травли начинается с "травли", то есть с высказывания кем-то критики, на которую человек ведется, реагирует, выходит из границ и сам провоцирует или даже развязывает войну. Нередко это война одного против многих, и эти многие пытаются подавить нападение моськи своей коллективной слоновьей ступней, а моська жалуется, что ее травят.

Я всегда пишу в блоге про "большую часть" ситуаций, потому что исключения бывают из всего, что я пишу. Но если фокусироваться на основных случаях, можно увидеть общий механизм и обезопасить себя даже в случае исключений.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[8 ссылок 85 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями