Сколько же ерунды я вчера начиталась.
И так каждый раз, когда речь заходит о рыбалке, хотя вчера даже не о рыбалке речь шла, а о выходе из дефолта.

То есть это самый первый шаг и все равно что-то не выходит у меня пока ничего донести.

По большинству комментариев понятно, что вам ничего не понятно.

Вы правда думаете, что если что-то "горячо подкреплять шарами" в дефолте, то получатся не щипцы и слив, а рост СЗ?

Вы на жизнь свою не хотите перенести?

Вот приходит ваш муж нелюбимый домой, выпивший и помятый, смотрит на вас хмуро или даже брезгливо, а вы ему: "Спасибо, что пришел, мой смелый рыцарь!" Или еще какой-нибудь пошлый "шар". Пошлый, потому что ни одного нормального, искреннего шара в такой ситуации кинуть невозможно. Вас от одной его рожи выворачивает наизнанку, а в его глазах написано, что вы - это последний человек, которого он сейчас хотел бы видеть.

И почему же вы как попугаи все повторяете "разрыв шаблона" и "горячо подкрепил". Подкрепить что-то можно, если вы хоть немного значимости имеете, а иначе вы не только подкрепить ничего не можете, от вас ждут только одного, что вы провалитесь под землю. А разрыв шаблона - это такой штамп, что оксюморон уже произносить этот шаблон "разрыв шаблона". Ничего хорошего сам по себе разрыв шаблона не делает. Разрыв шаблона - это когда вы выходите на улицу, а на месте вашей машины - гора сгоревших обломков. Шок! Разрыв шаблона! Вы ожидали увидеть свою ауди или рено, а она сгорела. Вы чувствуете кайф? Нет?
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 64 комментариев 5966 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Чтобы не копаться в письмах, ища примеры диалогов, расскажу историю в диалогах про одного рыбака, который сначала был рыбой.

Знаю, многие любят такие истории.

В ней, я надеюсь, будет очевидно, почему важно отслеживать свои заходы снизу и особенно сверху.

Это молодой парень был женат и жену, в принципе, любил, даже очень, но после рождения ребенка, начался острый дефолт. Ему казалось, что жена должна поддерживать его в карьере, ведь это он зарабатывает на семью, он был программист и нуждался в часах абсолютного покоя. А жена считала, что это он должен поддерживать ее, потому что ребенок маленький. Потом дома поселилась теща в помощь жене, Андрей стал работать в кафе и не появляться дома. Отношения стали еще хуже. В это же время появилась другая девушка, жена об этом узнала и подала на развод. Потом Андрей кое-как уговорил жену помириться, теща уехала, чтобы молодые разбирались сами, он стал больше помогать по хозяйству, но жена любила мстительно ему повторять, что терпит его только пока ребенок маленький, а потом разведется. Андрея все это и унижало, и огорчало, и злило.

Вот с ним мне и пришлось заниматься тем, чтобы научить его не заходить ни сверху, ни снизу в диалогах с женой.

(Народ новенький, я ни с кем давно лично не работаю, очень давно, ни с кем).

Иначе они ругались каждый день и время от времени у Андрея появлялось желание "взять жену и стукнуть обо что-нибудь", а после таких желаний - ненависть к себе и часы полной апатии. Он даже зарабатывать стал меньше, хотя до этого зарабатывал хорошо и собирался удвоить заработок вскоре.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 91 комментариев 6004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Главный признак роковой женщины - это отсутствие короны.

Степень магнетизма обратно пропорциональна величине короны.

Рост короны всегда сопровождается эйфорией.

В эйфории девчонки всегда представляют себя роковыми.

Им кажется, что они сводят с ума. Сводят. Но только себя. Они сами - единственный человек, которого они сводят с ума.

Из-за слияния они проецируют свое безумие на другого и уверены, что он сходит с ума еще больше.

А он в это время с жалостью наблюдает за ними. Иногда с любопытством.

Посмотрите на манифестацию короны из последнего письма:
"Я пришла на новую работу. Оказалась здесь в центре внимания – коллектив маленький, очень давний, почти целиком мужской. До этого работала в больших компаниях, там все муравьи, а тут появление новенького как землетрясение. Он молодой, на два года младше, но день рождения у нас один. Смешно было всем. Первая фиксация. Женат, дочка как мой сын – одного возраста. Да, я замужем была крепко и уверено с ранней юности. Муж брал на себя все "взрослые" дела, я только быт. Через год на летучке вдруг поймала его взгляд. Где-то в районе живота. Сразу подумала, на меня так никто не смотрел. Про него тоже говорили – прекрасная семья.

А он с филфака, вообще привык женщинам противостоять, подруга до меня с ним работала, говорила, в любом состоянии, даже сильно пьяный, абсолютный аристократ и пальто подает. Никаких фривольностей, даже шуток. «Верный семьянин или вообще гей», ее вердикт, а она в мужчинах очень разбиралась, красотка. А тут. На меня! Такой взгляд! И вот на бизнес-ланче его понесло. Сказал вдруг, когда чек делили, а он настаивал, что он заплатит, и я сказала, что никогда больше не пойду с ним обедать, если так, и вдруг этот спич - что с первого взгляда, что все это время, но поздно, он никогда, дочка любимая, мои-девочки и вообще. Руки в кулаки и в карманы, я вообще ни слова не смогла сказать. Потом я вернулась из командировки, он позвал дойти куда-то до метро, потом еще куда-то, и на следующий день на набережной сама потянулась, он сопротивлялся «я их не брошу», я сказала, что тоже никого не брошу, а потом мы целовались. И вот целуемся все эти годы, и я не представляю, что поцелуи могут быть офигеннее. Вот когда полчаса в такси просто целоваться и окна потеют. До сих пор, до октября 2018"Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 66 комментариев 6002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вроде все увидели корону в прошлом письме. И то, как именно она заставляет ползать на коленях.

Тогда публикую вам для самостоятельного разбора вот это письмо.

Оно огромное, с бестолковыми скучными диалогами (автору все они кажутся сияющими жемчужинами или рубинами, полными огня).

Но как иллюстрация к теме "самоуважение или корона" подходит.

Автор сливается парню в каждой реплике и мужа своего сливает (хотя поженились недавно, это всегда особенно обидно, поскольку дефолт многолетней пары - вещь все-таки житейская и обычно обоюдная, а вот когда только поженились и супруг думает, что все отлично, сливать его особенно вредно), но ей кажется, что она наоборот защищается от жарких атак.

А жара и атак не то что нет, парень едва ли ни прячется от нее в реале, да и в редких переписках - еле теплый.

Найдите все характерные места, как корона мешает автору нащупать самоуважение.

floxyfoxy
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 51 комментариев 6005 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В качестве упражнения предлагаю посчитать женские щипцы и скалки в довольно типичном диалоге.

- Привет, познакомимся?

- Я что, похожа на девушку, которая ищет знакомства?

- Нет, ты похожа просто на симпатичную девушку.

- Ну хорошо, что хоть похожа...

- Нет, ты действительно симпатичная.

- Я и без тебя это знаю. Что ты меня успокаиваешь?

- Я не успокаиваю, я наоборот хочу познакомиться.

- Какая честь, надо же. А зачем?

- Ты мне понравилась, хотелось бы познакомиться.

- А дальше что?

- Что?

- Что ты можешь предложить?

- Можно пойти попить кофе.

- Кофе? И это все?

- С пирожными.

- Я похожа на девушку, которая ест пирожные?

- Я не знаю.

- Я что, толстая?

- Нет, у тебя классная фигура.

- Думаешь при такой фигуре можно есть пирожные?

- Да. То есть нет. А какой ответ правильный?

- Ты издеваешься?

- Нет, я пытаюсь правильно отвечать на твои вопросы.

- У меня нет к тебе никаких вопросов. Ты мне не нужен. Это ты подошел ко мне.

- Да, я помню. Но ты обрушила мне на голову столько вопросов.

- Я обрушила? Да зачем ты мне сдался?

- Но ты же говоришь со мной. Или нет?

- Уже нет. Все пока.

И очередное разочарование. Считайте, потом другие задачи дам.

И еще обратите внимание, если такой диалог типичен и любой почти мужчина много раз в таком участвовал, можно ли говорить, что женский гендер унижен и женщины ощущают себя где-то внизу при общении с мужчинами. Откуда это?
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 53 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Друзья, которые проходили тестирование.

Результатов пока нет, они появятся позже.

Только что закончилось тестирование последнего потока (последнего по времени).

И пока результатов нет, интересно задать вам вопросы.

1. Как ощущения от тестирования? Сложно? Те, кто участвует не первый раз, сложней или легче?

2. Волновались во время, терялись или были уверены в себе?

3. Чем руководствовались, на что опирались?

4. Хотите сертификат? Зачем он вам?

5. Как оцениваете свои результаты?

6. Как оцениваете примерно уровень тех, кто проходили тест вместе с вами, на вашем потоке и других?

7. Это полезно для изучения темы, как думаете? Почему?

8. Какие задачи понравились больше всего? (Сравним топ после публикации результатов)

9. Какие эмоции вызвали диалоги и ситуации? Интересно до разбора результатов это узнать.

Когда результаты будут опубликованы, задавать такие вопросы будет поздно. А сейчас - в самый раз.

О себе тоже пишите, если хочется. Форма описания сейчас - вольная ( в меру).
** Картиночка бредовая, для мотивации.


источник - evo_lutio 
[0 ссылок 198 комментариев 6001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Предпоследняя серия нового сезона.

Секрет камбэка приближается, скоро мы и его разберем.

Новую серию можно смотреть ЗДЕСЬ.
Предыдущие серии и сезоны можно смотреть на сайте или в альбомах вконтакте, а обсуждения - в блоге по метке Сериал Разморозка.

Комментаторов, посмотревших новую серию, приглашаю ответить на вопросы.

1. Почему Онегин переживает за то, что его брату будет неловко видеть Белоснежку?

2. Неловко ли КСЖ?

3. Почему КСЖ так агрессивно отзывается о Белоснежке?

4. Почему Диана так жалуется на КСЖ?

5. Убедительны ли для КСЖ аргументы Онегина?

6. Что происходит между КСЖ и Белоснежкой?

7. Как Белоснежка кормит корону Онегина? Зачем ей это? А ему?

8. Действительно ли КСЖ ушел по причине ревности или по другой?

9. Зачем Золушка взяла сразу двух друзей, которые не хотят быть друзьями, с собой?

10. Как думаете, в связи с чем Печорин задумался о браке по расчету?

11. О чем сказала ему Золушка, подтекстом?

12. Почему Мигель остался дружить с Золушкой, когда она его бросила?

13. Какие детали заметили еще?



источник - evo_lutio 
[0 ссылок 111 комментариев 5956 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Друзья, предлагаю вашему вниманию новый, 8-ой сезон сериала "Разморозка".

Сезон называется "Секрет камбэка".

В этом сезоне - 7 серий. В середине сезона начнется старт продажи мест на новое тестирование: Тест №5. Психоалхимия. Разморозка.

Тестирование будет связано с 8-ым сезоном и будет состоять из 10 заданий.

Как обычно, лучшие получат сертификаты, набравшие среднее число баллов будут добавлены в комментаторы (по желанию).

Все серии мы будем разбирать в блоге, как и раньше.

Сериал создан с целью анализа типов фрустрации и разных подходов к разморозке (ошибочных и верных), а так же типичных конфликтов в отношениях.

Предыдущие сезоны можно смотреть по тегу в блоге (с обсуждениями) или в альбомах вконтакте (ссылка в профиле).

Первую серию нового сезона можно смотреть ЗДЕСЬ.
Эта серия называется "Свадьба казановы".

Потом предлагаю вернуться в блог и, как всегда, ответить на вопросы к первой серии.

1. Почему Казанова приехал болеть за британскую команду?

2. Перечислите главные ошибки Рапунцель в рассуждениях, расчетах и поведении.

3. Как так вышло, что букет помог Рапунцель2 обрести свою половинку?

4. К какому типу относится Миша? Почему так думаете?

5. Почему Рапунцель помирилась перед свадьбой с Красавицей?

6. На чем основана идея Казановы, что двум друзьям клеить одну девушку проще?
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 114 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Скоро будет 8-ой сезон кукольного сериала "Разморозка".

Там будет несколько линий с разными типами, постепенно движущимися к кульминации своей разморозки, с поворотами и иногда с разворотами.

Сериал сделан так, чтобы максимально отразить все самые типичные схемы.

Сложно представить, но все рапунцели ведут себя как моя Рапунцель, в той или иной степени, в зависимости от степени рапунцельности.

Все онегины ведут себя как мой Онегин, в зависимости от степени онежистости.

И так далее. Если имя героя - это название типа, значит в этом герое представлены все самые главные черты типа. Если герой относится к этому типу, но зовут его иначе, значит это побочная вариация типа.

Тестирование будет связано с 8-ым сезоном, хотя задачи на тестировании будут касаться отдельных ситуаций, которые не войдут в сериал. На этом тестировании мне важно суммировать понимание границ, пыточных инструментов, багов, цепочек рыбацких инструментов и графиков роста СЗ.

Пока сериал не начался, я предлагаю немного обсудить типы, чтобы легче было проходить тест. Типы будем обсуждать на примере историй.

Начнем с печориных.

Про скалу печориных знать пока не нужно. Чтобы понять феномен скалы, надо знать одну полевую тему, про которую пока не было речи. Это можно отложить на потом.

Читая последнее письмо, я вспомнила пару печоринских историй, о которых я вроде бы не рассказывала в блоге.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 112 комментариев 6001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Друзья, скоро будет новый сезон фотосериала кукольного.

Посмотрим, как там Онегин, что делает Золушка, и что будет дальше. Какие у вас прогнозы?

А пока похожую ситуацию давайте в письме рассмотрим. Этого парня я уже сравнивала с сериальным Онегиным, а девушка его действительно на золушку похожа. Ну и он ведет себя точно как и тот.

clousa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо вам и комментаторам блога за разбор ситуации из этого письма https://evo-lutio.livejournal.com/740624.html
Я постарался убрать щипцы, хотя бы визуально. В голове нет-нет, да и проскакивало "а вот бы она...", но я старался держать себя в руках и отвлекаться - записался на курсы игры на гитаре, старался уделять больше времени работе, начал опять иногда что-то писать.

В какой-то момент я заболел гриппом, и заразил В. На фоне этого у нее обострились хронические болячки, скорая забрала ее в больницу. Пока она там была, я ездил к ней почти каждый день, привозил вещи, продукты, лекарства. Она благодарила меня, была добра, много раз говорила что любит. Я отвечал взаимно. В один из приездов она сказала, что эта ситуация сблизила нас, и ей кажется, что наши отношения стали теплее.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 60 комментариев 6002 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему многие люди живут с пробелами в границах или даже вообще без границ, и ничего? Не умирают.

Живут они плоховато, конечно, но часто считают, что не хуже других. А у других, и правда, такие же плохие границы в основном.

Все дело в том, что границы хорошие - это роскошь, у обезьян личности вообще нет, и ничего, хорошо живут, когда еды хватает.

Человек без нормальных индивидуальных границ, то есть без личности как таковой, вполне может жить. Волю лидеров он принимает за свою, а коллективные стремления за свои цели. То есть личность нужна, чтобы быть рулевым своей жизни, а ведь можно быть и матросом, красивым, сильным, веселым и любящим баб. Пусть тобой рулят другие, но дают еду, ром и секс хоть иногда.

Человек пробелы в своих границах вообще не замечает, если ему на это не указать. Если вы никогда не видели море, даже на картинках, вы по нему не скучаете. То есть отсутствие чего-то можно заметить, если оно было, либо если это есть у других и ты это заметил. А чужие хорошие границы незаметны. Сила видна, но отчего она появилась, непонятно.

Вот, например, базовый пробел, это когда у человека отсутствует восприятие своей отдельности. Свою ногу с чужой он не путает, а вот ощущения и мысли свои и чужие - да. Но как он может об этом догадаться? Он считает, что это его мысли и чувства.

Догадаться об этом пограничном пробеле может только специалист по границам, чему мы с вами и учимся. Специалист увидит характерные признаки базового слияния.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 50 комментариев 6007 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Письмо вам для самостоятельного разбора.

Хотя разбирать тут нечего.

Все письмо - выдумка.

Это фантазии парня о камбэке. Камбэк там может и будет, но не так и не такой.

Найдите все признаки того, что описанное - выдумка. Причём все, начиная с реакции на разбор. Не было у него такой реакции, другая была.

Видеть правду и ложь довольно важно для развития эмпатии. А ещё - это очень легко, если усвоить главные принципы.

Вот обобщением этих принципов отличий правды от лжи давайте займёмся.

vla5
Здравствуйте, Эволюция.

> Пишу продолжение истории, которая начата здесь: https://evo-lutio.livejournal.com/709238.html
>
> После вашего разбора у меня очень жестко упала корона. У меня буквально была истерика, я валялся по полу, рыдая, понимая, что все мои надежды на восстановление отношений, чем я себя тешил, напрасны, и возврата не будет, больно признавать, что вообще все происходило не так, как я это видел. Причем сейчас, перечитывая свой пост, я понимаю, что ничего особо жесткого вы не написали.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 61 комментариев 5703 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Для большинства людей любовь и щипцы - синонимы.

Любовь без щипцов кажется чем-то вроде оксюморона.

Как так, любить и ничего из человека не тянуть?

Конечно надо сразу схватить его и распихать по карманам.

Убрать щипцы для многих моих читателей - это "с глаз долой из сердца вон", значит отказаться от человека, порвать с ним, отвернуться.

Как и "разделение границ" - это значит прервать с человеком связи.

Связь = слияние в представлении многих.

Как только появляется связь, границы сливаются, отдельного человека уже нет, есть частичка себя.

Как только появляется любовь, тут же вылезают щипцы и давай тянуть любимого к себе.

Поэтому динамический баланс так редко встречается.

Дефолт и дисбаланс - сколько угодно, а баланс, особенно динамический - очень редко.

Иногда встречается взаимная привязанность, привычка, а взаимная страстная любовь у людей - как мед у Винни-Пуха, если она есть, то ее сразу нет.

Это происходит потому, что едва один из пары влюбляется чуть сильней, чем слегка, он начинает активно второго щипцевать, а реакция на активные щипцы - всегда одна и та же - отмораживание, закрытие границ. То есть как только один динамично идет в минус, второй так же динамично начинает идти в плюс. Некоторые даже придумали, что это - закон природы, что взаимная любовь противоречит физике и биологии.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 56 комментариев 6013 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Онегин из недавнего, интересного письма про френдзону (из-за которого мужские страсти разгорелись в моем блоге) написал продолжение.

Публикую вам его.

Только он зачем-то называет это "письмо вдогонку".

За письма вдогонку я баню. Вдогонку - это значит в процессе разбора или сразу после автор пишет мне письмо с пояснялками и дополнялками, чтобы поспорить или переубедить или как-то повлиять на разбор. Мне не нужны с вами дискуссии, авторы. Скажите спасибо, что я вообще ваше письмо опубликовала и разобрала. И если вдруг вам это не очень нужно, не пишите, пожалуйста.

Продолжения историй - это совсем другое дело.

Если история не заунывная, а интересная, и продолжение отличается от начала, то такие письма читать полезно.

Потому что главное, что нам важно изучить в рубрике, это динамика поля и влияние на нее.

stepbrother
Здравствуйте, Эволюция.

Прочитал несколько последних "писем вдогонку" в рубрике, натолкнуло на мысль, что возможно будет какой-то полезный для читателей материал из внезапного поворота в моей истории (Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 64 комментариев 6004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Те люди, которые не знают про феномен субъективной значимости, имеют очень мало шансов решить проблему затянувшегося одиночества.

Самый популярный на сегодняшний день и самый неверный подход к романтическим знакомствам - это подбор кандидатов по техническим характеристикам. Ресурс любви путается с ресурсом работы, человек для любви подбирается как работник на вакансию. И это еще не самый плохой случай. Самый плохой случай, когда романтический партнер подбирается как предмет быта. Автомобиль или микроволновая печь.

Те, у кого ресурс прокачан, могут себе такое позволить. Они могут себе позволить любые глупости, их ресурс работает вопреки, спонтанно и гармонично. А вот люди, у которых вместо ресурса дыра или блок, при подобном подходе рискуют прийти к выводу, что нужного им человека в мире нет. Что все, кто похожи на того, кто им нужен "перевелись", "разобраны щенками".

Онегины, вы можете рассказать, что красивые девчонки - проститутки, а умные - бесхозяйственные карьеристки, что все, подходящие вам девушки, замужем, а те, кто не замужем, имеют столько претензий к мужчинам, что их потому и замуж никто не берет.

Рапунцели, поделитесь болью, расскажите, что мужики - алкоголики или бабники, а еще геи, а еще маменькины сынки. Те, кто зарабатывают нормально, занудны и патриархальны, те, с кем можно весело провести время, бездельники и болтуны. Умные облысели и отрастили пузо, а красивые ведут себя как бабы и хотят, чтобы за ними бегали. Нет во всем мире тех, кто вам подходит, и чем больше вы рапунцель, тем меньше таких остается.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 51 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Слово "околпачить" означает обмануть, но так как в своем поле человек имеет дело только с собственными фигурами, то, надевая на эти фигуры колпачки, он обманывает сам себя.

Если вы последите за собой, то самое раздражающее в письмах, а может быть даже единственное, что по-настоящему раздражает (в буквальном смысле дергает и задевает) не только в письмах людей, но и в людях вообще, это их привычка надевать на других колпаки гномов.

Корона без колпаков так не раздражает. Просто корона очень редко обходится без колпаков.

Надеть на человека колпак - это значит смотреть на человека, от которого ты зависишь, сверху.

Обратите внимание, смотреть на того, кто зависит от вас, сверху, - не колпак. Если человек нуждается в вас намного больше, чем вы в нем, ваша позиция сверху - по праву.

Позиция сверху не означает плохого отношения. Опекающая и заботливая позиция - это тоже позиция сверху. Любое превосходство - это сверху, а превосходством своим люди часто пользуются, чтобы сделать другому благо, помочь ему, дать ему что-то. Хирург смотрит сверху на разрезанного им пациента, но в случае удачной операции - спасает этому человеку жизнь и здоровье. Тренер или учитель смотрят сверху на своего ученика, но в случае удачной учебы - делают этого человека более сильным и умным. Смотреть сверху, взглядом наставника и даже хозяина - правильный подход, но только в случае, если ваша зависимость от человека, ваша нужда в нем - меньше, чем его в вас, если он стремится получить от вас больше, чем вы от него. Если вы в позиции дающего, а не просящего, то вы должны быть сверху, чтобы давать больше. При равноценном обмене вы - на равных. Если ваша нужда намного больше - вы снизу.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 52 комментариев 6000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Раз шары немного обсудили, давайте анти-шары обсудим.

То есть критику и замечания.

А то ведь некоторые всерьез думают, что если мимо проходил прохожий и решил плюнуть в них, то нужно аккуратно этот плевок сохранить, обдумать его и ответить на него, или даже в рамочку повесить, то есть написать несколько постов на тему этого плевка, наполовину ноющим тоном ("что же вы такие злые?") наполовину заискивающим ("можно я буду делать то, что я хочу?").

Конечно, это другие должны решить, можно ли вам.

То есть критику большинство не то что глотают, а боятся не глотать. Выплюнуть не могут. И даже мимо пройти не решаются. Подойдут, съедят и умирают потом от изжоги.

Критика. Значит надо принять к сведению. А просто стереть комментарий и забанить ни в коем случае нельзя!

Все тогда узнают, что вы слабый человек, не терпящий критики.

А если вступили в диалог и долго ныли, объясняя, что имеете право думать, как хотите, то вы - сильный человек.

Очень сильный человек. Боящийся молча освободить свою территорию от тех, кто вламывается из позиции сверху и дает указания.

О позиции сверху.

Делать вам замечания и критиковать имеет право тот, за кем вы вообще или в данной конкретной области признаете авторитет.

Из позиции равенства замечания делаются только в самой деликатной форме, если есть желание избежать конфликта.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[29 ссылок 104 комментариев 6004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Давно хотела на эту тему написать, а в ленте друзей - пост.

Девушка пишет, что очень любит свои длинные волосы, чем длинней, тем лучше, и любое укорачивание волос расценивает как потерю, даже когда подрезаются сеченые концы. И она сама ставит себе шуточный диагноз - "локус в волосах".

На самом деле, это не шутка. Локус контроля в ресурсе имидж действительно бывает смещен в сторону какой-то одной части этого имиджа, вместо того, чтобы находиться в центре.

В центре - это значит вас интересует целостный образ, ваша уникальная персона, и ни одна часть имиджа не дорога вам сама по себе, а только в сочетании и соответствии с другими. И сам имидж вас интересует ради полноценной жизни, а не жизнь ваша - ради имиджа.

Смещать локус из центра на периферию в любом ресурсе опасно, потому что в этом случае не часть ресурса служит ресурсу, а ресурс служит этой одной части, и не вам служит ресурс, а вы служите этому ресурсу. Помните библейское "не человек для субботы"? Вот это то самое, кто чей слуга. Суббота (священнодействие) превращается в демона, если вы становитесь ее слугой. Имидж должен вам служить, а не вы служить имиджу. И все части имиджа должны работать на целостный образ, а не какая-то часть имиджа над всем царить.

Над девушками волосы часто берут верх (особенно над рапунцелями, конечно), по закону роста значимости. Помните этот закон? Чем больше спонтанного внимания течет в сторону предмета, тем больше значимость предмета в поле и его власть. Длинные волосы требуют ухода, их надо мыть, тщательно массируя кожу головы, иногда перед мытьем устраивать волосам баню, намазав маслом и обернув голову тюрбаном, потом намыливать-смывать, намыливать-смывать, нельзя торопиться, и шампуней должно быть несколько, иногда пиллинг, иногда помягче, и бальзамы должны быть и маски, и кондиционеры после, и сушить желательно естественным путем или прохладным феном, что означает - долго сушить, очень долго. Разве что волосы тонкие и редкие, тогда они сохнут быстро, но в этом случае надо что-то делать для увеличения их плотности и густоты, покрывать кератином, то есть возиться-возиться. И когда обладательницы очень длинных волос уверяют вас, что они никак не возятся, это значит, что время, посвященное волосам, летит для них так же быстро, как время азартной игры для игрока. Для него двое суток пролетают как двадцать минут.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 74 комментариев 6004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В этом письме девушка все время подсчитывает деньги, нудно и щепетильно.

Сколько за нее заплатили, сколько заплатила она. При этом она тихонечко сливается, хотя называет это словом "шланганула".

Рапунцели, может вам выбросить ваш эксель вообще? Не получается у вас финансовой независимости, еще больше слив получается, когда вы сливаетесь и при этом платите за себя. Пусть уж лучше мужики за вас платят.

Друзья, кто-нибудь понимает, как нужно девушке за себя платить и зачем? И почему у рапанов из-за этого все только хуже?

kapifora
Добрый день, уважаемая Эволюция!

Пишу Вам письмо в надежде на разбор. Я пытаюсь увидеть всю ситуацию ясно, но глаза в тумане и боюсь принимать желаемое за действительное.

С Т. Познакомились в Тиндере. У меня был платный аккаунт, я выходила за территорию своего города и общалась с людьми с разных городов. Т. написал мне, когда я уже сменила геолокацию и удивился, как так система нас свела, мы же за тысячу километров. Я не стала раскрывать свой секрет и сказала что-то про ошибку Тиндера.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[3 ссылок 69 комментариев 6010 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

При общении в границах ваша значимость для человека растет.
Его внимание течет в сторону вашей фигуры, удерживается и растит ее, причем, чем больше растет ваша фигура, тем она притягательней из-за веса.

А если ваши границы дырявы, внимание человека утекает в эти самые дыры. Вскоре он видит пустое место, ему жаль потраченного внимания, то есть скучно, и если вы пытаетесь держать его внимание щипцами, он раздражается на вас. Так снижается ваша значимость, даже если в начале она получила аванс.

Это не мистика и не метафористика, это физическое описание процесса общения.

Есть два вида дырявых границ. Первый, критический, мы будем условно называть "решето", а второй, получше, мы будем называть "сито".

Решето и сито.

В старых народных сказках про инициацию героя (обычно героини) часто мелькает сюжет, как инициатор (обычно Баба-Яга) дает задание - носить воду из колодца или ручья для печи в сите или решете. Инициацию успешно проходит та героиня, которая прислушалась к чириканью птичек. "Глинка, глинка" и замазала дыры в решете или сите глиной. Вот для процесса в печи (инициации, эволюции) нужно прислушаться к волшебным помощникам (ко мне, например) и найти глинку, тот подручный природный материал, который поможет избавиться от дырявых границ. В этом случае вода (энергия) утекать перестанет и ее можно будет направить себе на питание.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 75 комментариев 6006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Единственный способ вырастить свою значимость - это общаться в границах.

Но что многие подразумевают под этим?

Не проявлять агрессии! И все.

Причем и агрессию толкуют не широко (любые пыточные инструменты и пограничные баги), а совсем узко (откровенные наезды).

Именно поэтому многие в толк никак не возьмут, ну как же общение в границах может вырастить значимость? Им кажется, что они, например, общаются в границах, а значимость их не растет.

Даже если они замечают за собой щипцы, им кажется, что щипцы - следствие нерастущей значимости, а не причина.

Не растет их значимость, вот они и достают щипцы. А что делать?

На самом деле щипцы они уже достали раньше, поэтому их значимость и не растет.

Тем, кто по-настоящему начинает видеть и чувствовать свои и чужие границы, открывается удивительный мир, переполненный щипцами, как щупальцами. Будто это моток морских тварей, которые облепили друг друга в социальном аквариуме и пытаются съесть.

Если вы когда-нибудь наблюдали процессы в живой клетке, вы заметили, что клетка все время жрет (фагоцитоз, фаго - пожирание) и сосет (пиноцитоз), то есть она все время что-то поглощает, перерабатывает, снова поглощает. В социальном отношении людей воплощаются те же самые принципы бытия, только на более культурном уровне. Не физические части других людей они тянут и пытаются поглотить (хотя как пойдет, иногда и физические), а внимание и информацию. Самое вкусное - это эмоционально насыщенное внимание, свидетельствующее о превосходстве того, к кому оно течет, и такая информация, которой можно подкормить свою самооценку, опять же чувством социального превосходства или просто ценности. Чувствовать свою ценность жизненно необходимо тем, кто нуждается в безопасности. Чувствовать превосходство хотят те, кто ощущает себя достаточно безопасно и готов поглощать социального внимания больше.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 60 комментариев 6001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я так часто сравнивают взрослых инфантилов с трехлетками, что давно пора рассказать про настоящих трехлеток - трехлетних детей.

Настоящие трехлетки в отличие от взрослых, застрявших в детстве, прекрасны.

Вы же видели трехлетних малышей? Они очаровательны теми самыми настоящими чарами, суть которых - живая спонтанность.

Дети потому и кажутся такими красивыми большинству нормальных людей, что имеют очень большой потенциал силы.

Юные, активные, быстро растущие клетки детских тел и детского мозга - аккумуляторы жизненной энергии. Эта энергия биологической природы, однако за направление и реализацию этой энергии отвечает социум и родители как носители социально-культурных паттернов. Физически ребенок разовьется и в стае животных, а вот развиться умственно (речь, мышление, бытовые навыки) может только в социуме. Все гены, которые отобрала эволюция, должны получить поле деятельности, только тогда превратятся из потенциала в качества. Ребенка нужно учить всему. Как минимум, показать пример (это тоже форма обучения, но чтобы ребенок брал пример, должны выполняться некоторые условия, дети берут пример лишь с того, что выглядит для них привлекательно), а в идеале - целенаправленно оказывать поощрение и поддержку.

Кроме физического развития и умственного, человеку необходимо еще и личностное развитие. Это совершенно отдельная статья, и если о физическом развитии и умственном большинство родителей активно заботятся, понимая, что от этого зависит благополучие их ребенка (и их самих, поскольку они тесно связаны), то про личностное развитие люди знают очень мало. Большинство людей и сами инфантильны в личностном отношении - имеют внешний локус контроля (ищут опоры вне и постоянно себя теряют), плохие границы (сливают себя и проецируют) и зависимую самооценку (нужду в одобрении и иллюзии), и про личностное воспитание детей они совсем ничего не понимают. Им кажется, что личность должна вырастать сама собой как половой орган у растущего мальчика, если научить ребенка читать и держать вилку. Однако сама собой личность, конечно, не вырастет. В отличие от навыков речи, которые сформируются сами в разговорной среде (хотя насколько хорошо сформируются все-таки от образования зависит), личность может никогда не сформироваться, так и остаться на трехлетнем уровне.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 52 комментариев 6013 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Волшебство субъективной значимости особенно хорошо заметно на примере кнута и пряника.

Кнут является кнутом, а пряник пряником, когда значимость около нуля.

Нейтральная значимость или нейтрально-положительная.

Любой дефолт в паре от дистанции довольно быстро переходит в такое вот нейтральное восприятие. Поэтому кнуты (скалки и щипцы) не преувеличиваются, а пряники (вложения другой стороны) не преуменьшаются. И людей тянет назад.

Чем дальше СЗ от нуля, тем больше субъективных искажений.

При росте СЗ вверх все кнуты постепенно превращаются в пряники. Пряники выглядят грандиозно, а кнуты волнующе.

При падении СЗ вниз пряники постепенно превращаются в кнуты. Пряники выглядят липко и отталкивающе, а кнуты... да какие там кнуты, у второй стороны просто не остается такой возможности.

При высоченной СЗ партнера хотите вы того или нет, но все его кнуты начинают восприниматься вами как доказательства страсти. Любые его негативные эмоции и даже (и такое бывает) пощечины от него - это проявление его бурных эмоций в вашу сторону, которых вы жаждете.

При высокой значимости партнера вы находитесь в состоянии голода, недостатка близости, тактильной и эмоциональной жажды. Очень высокая значимость бывает, как правило, в дисбалансе, когда ваш партнер плюсует и поэтому у вас постоянный дефицит его внимания. Постоянный запрос в его сторону.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 85 комментариев 6016 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Если верить сказкам, цель каждого дурака убить дракона и жениться на принцессе.

Довольно дико выглядят женщины, которые представляют принцессами себя.

На самом деле, принцесса - это то же самое, что Королева в алхимии, - наша энергия, она же спонтанность.

Ну а дурак - это наш жалкий рассудок, которым мы пытаемся худо-бедно сознательно работать над собой, чтоб дотянуться до башни, где сидит принцесса, и как-то все-таки ее поиметь. Иногда она нам розы скидывает, а то и платочки и тогда в нашей жизни праздник, а иногда даже ставни закрывает, и тогда мы горюем в тоске и безнадеге.

То есть цель алхимии (и психоалхимии тоже) - это роман с Королевой. Приглянуться ей - уже хорошо.

Уже ваша жизнь будет похожа на... будто вас ангел поцеловал.

От алхимии психоалхимия отличается только психологическим подходом, дидактикой и методологией.

Зачем нужные все эти сказки, мифы, демонизация пороков и слабостей (вот эти вот колпачки, короны, жабы и другие монстры)? Это нужно для Королевы.

Королеву условно (с натяжкой) можно сопоставить с первой сигнальной системой Павлова или бессознательным Фрейда.

Сейчас иногда говорят еще об "эмоциональном интеллекте", но все-таки это все не то.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 54 комментариев 6008 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вот в этом письме грустная история «красавицы». В кавычках, потому что не настолько она красива, насколько ее дурит корона и под этой короной она сливает себя. Мужчин, которым она надоела не сразу, она презрительно называет «минусы», хотя минус - это любовь, а не что-то плохое, плохо - это свой плюс. А мужчин, которым она сразу надоела, она называет «печорины».

Автор так зациклена на своей красоте, что даёт в письме точную подробную наводку, как ее найти в соцсетях. Мне даже вырезать пришлось, в начале, хотя я не должна защищать дурочек от злых троллей. Давайте я вас буду не жалеть, а уважать? Защищайте себя сами, вы ведь не умственно отсталые дети. Я не редактирую письма, помещаю целиком как есть, мне не нужна дополнительная информация о вас, в письме - выше крыши, я не читаю ничего об авторах писем и не хожу по ссылкам.

Так вот, от короны «я красотка» эта атор в своей жизни подаёт себя все более и более вызывающе, поэтому внимания мужского много, но внимания очень конкретного и очень печального для автора.

Разберите письмо сами подробно (в нем очень много всего) и расскажите отдельно, что ждёт автора, если она не начнёт работать над скромностью и не перестанет носить эту корону.

Все моменты в письме комментируйте отдельными комментариями. Не пишите одно полотно, пожалуйста, лучше десять комментариев, на которые удобно отвечать.


Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 141 комментариев 6025 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Раз столько новых комментаторов, предлагаю пост знакомства.

Условия такие.

Вы вешаете фотографию свою (можно ту, что сто раз вешали, можно не одну, но следите за размером).

И публикуете краткую свою характеристику так, чтобы от сочетания фотографии и характеристики получался красивый крючок.

Справитесь?

Если есть выбор фото, выбирайте ту, где вы наименее рыба.

Помните, я когда-то обещала рассказать, как подбирать фото, которое будет привлекать симпатию? (В истории про Ленечку и его имидж) Не просто симпатию, а романтического толка. (Для делового резюме нужно другое).

Вот я это расскажу после этого поста. А заодно расскажу, как делать крючок из красивого контраста (разрыва шаблона) между фото и описанием себя.

Но сначала сами попробуйте.

Совместим приятное и полезное.

И если балл за тест у вас большой, указывайте его тоже. Для моих старых комментаторов это важно, даже если они не сознаются.



источник - evo_lutio 
[2 ссылок 265 комментариев 6034 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как рапаны обоего пола ходят на рыбалку, вы уже, наверное, в курсе.

Вооружившись щипцами.

Само по себе желание "сходить порыбачить" - это уже щипцы.

Рапан, вероятно, представляет себе рыбака, как такого человека, который живет, например, в хижине недалеко от моря, а когда проголодался, идет рыбачить.

Вот и они тоже посидят в башне, посидят, а когда голод к горлу подступит, идут рыбачить. С щипцами конечно.

Пожалуйста, друзья, особенно новые, если вы хотите оставаться у меня в друзьях, не пишите в своих блогах, как вы отправились на рыбалку. Если рыбачите вдруг и просто учитесь общаться без щипцов (это уже немало), пишете, конечно, это интересно, а вот как "ходите на рыбалку", не надо.

Не нужно, пожалуйста, ходить на рыбалку.

На рыбалку не ходят. Если ваш ресурс не фрустрирован, а подключен, это и есть рыбалка. В разных ресурсах есть рыбалка, рыбалка - это установление связи с ресурсом. Рыба устанавливает связь, открыв жадный рот и пытаясь ухватить в воде корм, который оказывается мусором или наживкой. А рыбак устанавливает связь, стоя на берегу с закрытым ртом, но закинув удочки в воду. Удочки рыбака всегда закинуты в воду и он не тянет к себе тех, кто не клюнул. Это не только ресурса любви касается, во всех ресурсах так. Закинуть удочки - это значит вносить в ресурс какую-то свою лепту и делать это с удовольствием. Вкладываться! "Делай добрые дела и кидай в воду" (на прозрачной леске, не теряя связь с собой). В ресурсе работы рыбак не рыбачит на одобрение коллег или на быстрый результат, он делает свою работу. Сама работа ему интересна, он ощущает ее полезной, а одобрение и скорость результата - не в его границах. Он туда не лезет. В имидже рыбак тоже не рыбачит на одобрение и симпатию, он получает удовольствие от создания своего образа. Удовольствие от процесса - это то, что позволяет снизить или даже убрать стресс ожидания, стресс от подсчета вложений. Сам по себе процесс вложений должен доставлять кайф, тогда вы не чувствуете голод и нетерпеливость, а значит не становитесь зависимы от результата и одобрения. Будет результат и одобрение, ладно, а не будет, вам все равно было интересно и вы многому научились.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[1 ссылок 89 комментариев 6016 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В этом письме проанализируйте, пожалуйста, подробно корону равенства, из-за которой автор слилась и сливается дальше.

Здесь у автора много чего плохо, особенно границы плохие, потому что самоуважения почти нет.

Но главная беда - корона равенства. Снять бы ее, самоуважения стало бы сразу больше, хватило бы на приличную жизнь.

mila_wey
Здравствуйте, Эволюция.

Спасибо за ваш труд, читаю блог около 2-х лет, книгу тоже прочитала, читаю, учусь, стараюсь применять на практике. Недавно стала проверять себя - отвечаю на вопросы, сверяюсь с комментариями.

Буду благодарна если письмо попадет на разбор.

О себе. 36 лет, сын 10 лет, не замужем, и не была. Живу с мамой, в работе так себе, хотя и работаю на себя. Давно ищу куда бы ещё пойти и чем заняться, чтобы прежний огонёк появился. Занимаюсь фитнесом, много читаю, стараюсь не сидеть на месте, не киснуть.

О мужчине. Зовут И. , 27 лет, не женат, детей нет, живёт с родителями, работа тяжёлая физическая, трудоголик, очень много времени уделяет работе.

Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 61 комментариев 6003 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Письмо очень длинное. (Народ, не пишите длинно, мало шансов, что меня так зацепит начало, что я прочитаю такое полотно).

Но оно того стоит.

Очень смешное.

Разбирайте сами.

your_moms_bf
В прошлом году познакомился со мной в метро парень. А я всегда наушники в уши и пошла, то есть так просто не подойдёшь, надо сильно захотеть... И вот еду вниз на эскалаторе, останавливается рядом парень, дальше не проходит...

И меня аккуратненько так то ли за локоть, то ли по плечу тронул, ну чтоб я внимание обратила. Я повернулась, смотрю - красивый, в меру спортивный, одет стильно, ярко и какая-то энергетика прям мягкая, спокойная.

- Девушка, а я на Пушкинскую правильно еду?
- Ой, нет, Вы на Тверскую едете. На Пушкинскую Вам надо подняться обратно и там по указателям...
- Девушка, на самом деле я знаю как проехать, я просто за Вами пошел познакомиться.

И дальше как зовут, номер... Он мне понравился, я и дала номер телефона.

А про себя уже думаю: здорово если у нас с ним сложится все, я с ним не против быть. Тут отмечу, что он не показался мне каким-то особенным или прям классным. Я тогда даже про себя подумала «хороший парень на Жигули 9 модели, вот так и всплыла картинка сразу в голове, что мы встречаемся и он выходит из Жигули… Почему так? Не знаю… Никогда такого не было у меня.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[2 ссылок 77 комментариев 6001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Допустим, живет семейная пара в дефолте.

Большинство пар, к сожалению, живут в дефолтах большей или меньшей унылости.

Живут, в равной степени и мечтают о разводе, и боятся его.

Мечтают, потому что надеются, что за дверью ЗАГСа их уже ждет принц на белом коне и горячая штучка в кабриолете.

Вот прямо оба так и ждут около ЗАГСа, принц ждет жену, штучка ждет мужа.

Ждут они такие и болтают между собой.

"Ты чо, правда этого козла ждешь?" "Да. А ты его корову?".

Ну и не дожидаются, конечно, привязывают коня к кабриолету и уезжают вместе.

Этого оба супруга боятся и поэтому не разводятся.

В дефолте имидж обоих потихоньку приходит в упадок, быт тоже.

Ему лень не то что полочку прибить, ему лень лыжи снять, когда он на диван ложится.

А ей не то что борщ варить неохота, она даже пельмени ему варит в той же самой воде, в которой...

Хотя нет, до его носков она вообще не дотрагивается, брезгует.

Выглядят оба ужасно, все хуже и хуже, если не заводят интрижек на работе.

И вдруг, например, заводят.

В равной степени и женщина, и мужчина могут завести.

Допустим, женщина первая завела и сразу сбежала к этому Интрижке, закинув подросшего отпрыска предкам.

Муж первое время очень рад и благодарен Интрижке как зайчик петушку, который лису из его лубяной избушки выманил.

Но уже на второй день он может начать переживать.
Читать далее

источник - evo_lutio 
[0 ссылок 75 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями