Понимаешь, красивую девочку всегда-то кто-то возьмет замуж. Потому что есть мужики, которым не нужны умные, но вот те, которые бы отказались от красивых — если и есть, то только в мечтах самих девушек.

Может быть, конечно, ты и права, насчет того, найдется какая-то глупая красавица, на которую внезапно никто не позарится, но все-таки мне сложно в это поверить — в жизни не сталкивался с ситуацией, когда красивая, но глупая девушка была вообще никому не нужна. Она имеет функцию декора, и богатые дяди любят приобретать разный декор.

Опять же, про функцию „самовоспитание” я вообще не говорил. Воспитывает среда, а среда есть всегда.

И давайте уж будем откровенны — те гламурно-быдловатые дамы, которых вы так упорно тут поносите, на самом деле лишь чуть глупее среднестатистической девушки. Да, у нее противный голос, да, куча речевых паразитов и ограниченный словарный запас — но по уровню интеллекта сие создание примерно равно другой „нормальной” девушке — тоже, в общем-то, не большого ума человеку, который умеет нормально языком чесать. Есть у меня одна знакомая, как раз для примера. Учится в двух вузах одновременно, причем на серьезных специальностях. Золотая медаль в школе (по-настоящему честная и золотая) , одни пятерки в зачетке, победительница всех возможных олимпиад по русскому, литературе, культуре, и всей остальной гуманитарии. И вот по общению она, простите, точно такое же тупоголовое чмо, которое несет полнейшую хуйню, несмотря на ее умение считать тройные интегралы в уме и идеальное знание римского права, русской истории, философии, и так далее. Если бы у нее были некрасивые ноги, я бы с ней и не общался, наверное.

Не сочтите меня шовинистом, но вы тут так рассуждаете, будто среднестатистическая девушка — это что-то жутко умное. Учтите, что вот вы обе — это намного выше, чем среднестатистическая девушка, намного, я еще раз подчеркну. И ваше мнение, что вы такие не одни, основано на том, что у вас круг общения, скорее всего, соответствует вашему уровню культурного и интеллектуального развития. И вы не видите толпы быдла, которое книжек не читает, на пары забивает, и думает, что Бетховен — это в первую очередь сенбернар из киношки, а вершина литературного творения для них — это „Алхимик” Коэльо.

Пафосная сучка — она не только с губками бантиком, пересоляренной мордой и шмотками от дольчегабаны. И есть вы говорите об интеллекте, то мы смело отбрасываем ее шмотки, внешность, фигуру, и имеем в сухом остатке не очень умную девочку с очень неадекватными амбициями по поводу своей офигенности, и все это дело приправлено дурным характером. А таких девочек уже ой, как много. Они могут быть красивыми, могут быть некрасивыми, они могут быть серыми мышками, могут быть неформалками, могут быть „свободными художницами”, могут быть еще кем угодно. Примитивных бездарностей с большими амбициями не так уж и мало.