За мир не надо бороться. Его надо хранить. Как жизнь самых дорогих тебе людей, как самую страшную тайну, как единственную действительно важную величину на свете. До последнего, а потом - через силу, стиснув зубы, сжав руки в кулаки, по инерции.
Изживать в себе представление о том, что силовой способ решения проблем - это норма жизни. Отказываться от таких удобных двойных стандартов. Не ждать, пока дело примет трагический оборот для того, чтобы вмешаться в него. Не выбирать из двух зол третье, а делать из них одно, пусть и не самое идеальное, но добро. Почаще влезать в чужую шкуру. Чувствовать на себе всю боль, которую причиняешь другим. Желательно - в тройном объёме. Сначала думать, потом - ещё раз думать. И ещё. А если уж делать, то так, чтобы потом не пришлось оправдываться. Не перед кем-то, а перед собственной совестью. Точнее, перед своим подсознанием, которое никогда ничего не прощает и отличается любовью к вытаскиванию из недр памяти с последующей демонстрацией тебе всего того, что ты предпочёл бы навеки забыть.
Потому что сила противодействия не равна силе действия, она, если уж имеет место, то обычно бывает в сотни раз больше. Вот об этом надо помнить. И не удивляться, когда твои поступки или отсутствие таковых приводят ко вполне закономерным и предсказуемым последствиям. Когда закрывание глаз на проблему не заставляет её кануть в небытие, а, наоборот, лишь усугубляет её. Когда кто-то отвечает на твою пощёчину нокаутирующим хуком справа. Когда находятся люди сильнее, умнее и просто удачливее тебя. Иначе вечно будет "как всегда": хотели похвастаться, продемонстрировать собственную мощь, а получили красивый отпор, уйму проблем и ничегошеньки хорошего. Или так: искали лёгкий путь, а угодили в самые непроходимые дебри бытия.
И чётко понимать, где заканчиваются твои добрые намерения и начинаются личные честолюбивые планы, тоже необходимо. Или хотя бы не путать одно с другим. Чтобы потом не перекладывать ответственность за свои сомнительные достижения на проведение, высшие силы и всех, кто только окажется рядом в нужное время, а честно признаться, что, да, всё - моя вина. И не ограничиться этим, а исправить каждую свою ошибку или хотя бы приложить к этому все свои силы. И не наступать потом при первой возможности на те же самые грабли, как бы ни хотелось сыграть с судьбой в русскую рулетку. Ибо ты имеешь полное право гробить свою жизнь, но никак не чужую.

Вот если мы будем постоянно помнить об этом и поступать соответственно своему пониманию, то всё у нас будет, может, и не идеально, но уж точно хорошо. А для начала и этого хватит.

С великим праздником нас всех! И пусть нам никогда не придётся становиться героями поневоле!

"Я буду всегда вместе с народом. И я всегда буду служить этой стране - преданно и в своё удовольствие" (с) Тони Старк. Ну и я под этими словами тоже подписываюсь, ибо сама постоянно пытаюсь донести до окружающих ту же самую мысль.

Герои комиксов в большинстве своём обладают уймой каких-нибудь невероятных талантов (полученных внезапно и исключительно за красивые глаза), страдают с каждым днём прогрессирующей манией величия, постоянно пребывают в расстроенных чувствах, вызванных осознанием всех тягот геройского бытия, и вряд ли когда-нибудь окажутся хоть чуточку симпатичны мне.
Тони Старку в этом плане не повезло и, в то же время, повезло намного больше. Никаких сверхспособностей у него не было и нет, зато есть кое-что получше - голова на плечах и мозги в этой самой голове, благодаря умению пользоваться которыми он и стал Железным Человеком, а заодно и лучшим гарантом безопасности своей страны. Но настоящего уважения он заслуживает совсем по другой причине. А именно - потому что не скрывает своего нежелания быть заложником собственного статуса, не боится на весь мир заявлять о том, что он лучший в своём деле, и честно пытается жить в своё удовольствие. За это, собственно говоря, и страдает.
Ведь так не принято. Надо быть скромным (читай - трусом, который боится конкуренции), серьёзным (то бишь, занудой) и честным (проще говоря, делиться со всеми подряд своими секретами, потому что умнее всех быть нельзя по определению - это ж ведь несправедливо). Да только вот замечательному мистеру Старку на это глубоко плевать. Как и на все остальные проявления человеческой завистливости и порочности, успешно скрываемые за маской правил хорошего тона. Ему просто хочется жить в своё удовольствие. Чем он и пытается заниматься на протяжении всего фильма. С переменным успехом, конечно, но лучше так, чем изображать из себя святого и при этом чувствовать себя круглым дураком.
Он в лучших традициях Голливуда появляется на выставке научных достижений имени себя, толкает явно не искреннюю речь о том, какой он молодец, с единственной целью - посмеяться над своими конкурентами, совершенно изумительно общается с товарищами из парламентской комиссии, раскрывая по ходу беседы истинную сущность оружейника Хаммера, занимается спортом (бокс и гонки - это здоровье, а вы не не знали?), выкидывает всевозможные фокусы на своём дне рождения и вообще развлекается, как только может. Параллельно с этим он пытается избежать неминуемой гибели от облучения (у него ж вместо сердца пламенный мотор, он же - подобие ядерного реактора) или от рук жертвы плохого воспитания - простого русского парня Ивана, который по милости своего папаши искреннее его ненавидит.
Иван, кстати, это вообще отдельная песня. Очень даже неплохая, между прочим. Рурк со своей ролью справился на отлично (не зря по нашим тюрьмам шатался), а на контрасте с гламурным - в самом убогом смысле этого слова - Хаммером, от которого так и ждёшь фразочки вроде "покупателю двух огнемётов третий - со скидкой пятнадцать процентов", смотрелся просто чудесно. Ну а его реплики были хоть и редкими, зато всегда уместными до невозможности. Правда костюмчик, в котором он впервые появился в фильме в качестве врага Тони, был какой-то малобюджетный, да и слишком уж легко приводимый в полнейшую негодность, но у человека тяжёлая жизнь - ему простительно. Непростительно другое - дистанционная система управления дронов - так, кажется, его изобретения назывались. Уж слишком она уязвимая получилась, на мой взгляд: взламывай компьютер, кто хочешь, и бери ситуацию под контроль. Не слишком ли это всё ненадёжно по нынешним-то меркам?
Вот, кстати, раз уж разговор коснулся технических нюансов, озвучу-ка я пару своих дилетантских вопросов по теме. Первый. Когда Старк, уже успевший облачиться в свой костюм, схватил рукой - перчаткой костюма, то есть - наэлектризованную плеть Ивана, его ж неслабо шибануть током должно было, нет? И второй. Я, конечно, с химией нахожусь в довольно сложных отношениях, но что-то подсказывает мне, что открыть новый элемент методом Старка невозможно. Я ошибаюсь?
Плавно сворачиваем беседу про матчасть и переходим в понятное всем русло.
Лучший друг Старка - всё-таки гад, потому что без спросу взял чужую вещь. Но это ещё полбеды. Вопрос - на кой он в этом злосчастном костюме на военную базу полетел? Ему ведь было прекрасно известно, что у Тони и министерства обороны есть некоторые тайны друг от друга, так и зачем было подставлять хорошего человека?
Тони, вообще, как я посмотрю, на ближних везёт как утопленнику. Друг вон непонятно что вытворяет, секретарша, которую он зачем-то - не иначе как в момент помутнения рассудка - генеральным директором компании назначил, скандалы устраивает и на тяжкую жизнь жалуется беспрерывно. Кошмар, одним словом, творится, а крайний всюду он.
Что меня немного смутило - это обилие "костюмных" сцен. Ну, не могу я серьёзно воспринимать всех этих роботов и прочую умную якобы прогрессивную красоту. Наташа Романофф на этом празднике жизни, кстати, тоже казалась немного лишней, а её битва с охранниками - какой-то уж очень неправдоподобной: разыгранной по нотам и снятой с четвёртого дубля. А вот Сэмюэль Л.Джексон неожиданно удачно вписался в общую картину со своими тонкими намёками, вот этим "My eye on you" и повязкой на глазу для пущего эффекта.
И ещё мне очень чемодан-костюм понравился, да. Прелесть просто, а не вещица. И красивый такой - моего любимого красного цвета, что немаловажно.

Намедни весь день играли с дождём в кошки-мышки. Я за порог – он начинается. Возвращаюсь обратно домой – и тут же вода капать с неба перестаёт. Одним словом, погода определённо перешла на сторону мироздания и теперь своими средствами борется с моей неуёмной жаждой бурной деятельности. Безуспешно, правда, зато упорно.

Пока природа принимала холодный душ, я таки разобрала наши фотографии со вчерашней прогулки. Так что, любуйтесь.

Другая сторона Москвы.

А вся остальная городская красота - вот тут.
P.S. Трущобы прекрасны, правда ведь?

С утра пораньше, а именно – в три часа дня, мы с прекрасной девушкой Софьей отправились в компании таких же любознательных товарищей и экскурсовода к чёрту на кулички. Точнее, на прогулку по живописным и горячо любимым мною московским трущобам.
Нырнули в омут истории родного города мы в районе станции метро Китай-Город. Там – чуть левее храма «всех святых на кулишках» - обнаружилась вполне симпатичная с виду улочка, которая, как выяснилось при ближайшем рассмотрении, оказалась полна достопримечательностей. И если на величественные здания и сувенирные лавки довольно экзотического вида в количестве двух штук мы взглянули лишь мельком, то памятник Мандельштаму удостоился нашего самого пристального внимания.
Создатели сего монумента зачем-то упрятали своё творение в совершенно не заметный с улицы закуток, скрытый от любопытных взглядов прохожих оградой типа «стена». Этим обстоятельством, а также тем, что в своё время кто-то установил в укромном уголке лавочки, разумеется, не преминули воспользоваться маргинальные элементы. Они по достоинству оценили уют исторического местечка и превратили его в свой дом родной. Таким образом, в Москве стало чуть меньше лиц без определённого места жительства.
Вдоволь налюбовавшись вышеупомянутым монументом и его сожителями, мы двинулись дальше. Но, не пройдя, наверное, и двадцати метров, были вынуждены вновь остановиться, дабы получше рассмотреть невероятно красивые здания монастыря и церкви, расположившихся аккурат друг напротив друга, а также послушать интересные истории из жизни этих памятников архитектуры, куда ж без этого.
Весь наш последующий путь отличался извилистостью и, соответственно, запутанностью. Мы издали поглядели на бывшую купеческую усадьбу, а ныне – частную собственность некоего предпринимателя, художественный вкус которого лично я не могу назвать иначе, как отличным. Прошлись по моим любимым узким, безлюдным улочкам, почти не изменившимся за свои несколько сотен лет, и набрели ещё на два храма, об одном из которых в народе по сей день ходит почти что жуткая легенда. Узнали, где нынче собираются творческие люди столицы, и - уже на обратном пути - обнаружили, что выходящие во двор стены старинных зданий, оккупированных служителями искусства, разукрашены злободневными и просто довольно забавными граффити. Заглянули в баптистскую церковь, которая изнутри оказалась намного интереснее, нежели снаружи. Восхищённо оглядели тамошний орган и искренне изумились тому, что рояли не стоят на балконах второго этажа, как надо бы, а буквально нависают над лестницами, ведущими вниз, закреплённые в таком положении при помощи немудрёной, но, по всей видимости, вполне жизнеспособной конструкции. Ну а я, к тому же, ещё и определилась с тем, какой именно офис хочу вскоре заполучить в своё безраздельное владение – идеально вписывающееся в старомосковские пейзажи и идеально соответствующее моим представлениям о красоте здание какого-то, если не ошибаюсь, немецкого банка приглянулось мне чрезвычайно.
Заглянула наша замечательная компания также и в переулки, куда, если верить экскурсоводу, лет этак много назад, боялись заходить даже служители закона, не то, что простые граждане. Судя по тому, что во время нашего пребывания в тех краях, мы, мягко говоря, не были обделены вниманием тамошних аборигенов, не отличающихся, ни вежливостью, ни трезвостью – эти места и поныне не потеряли своего своеобразного колорита. Так что, я теперь знаю, где надо искать приключения так, чтоб уж точно их найти.
А ещё я, кажется, понимаю, почему подавляющее большинство виденных нами дорожных знаков, свидетельствующих о наличии где-то поблизости пешеходного перехода, пребывают в покосившемся состоянии, за счёт чего, шагающий человечек, изображённый на них, выглядит идущим куда-то вглубь земли. Про эти места ведь, из-за их относительной - и просто огромной по меркам древних времён - отдалённости от Кремля, когда-то говорили, что они находятся у чёрта на куличках. Вот дорожные знаки нас всем своим видом к этому самому чёрту и посылают. Соответствуют занимаемой должности, так сказать.

Большую часть сегодняшнего дня я шаталась по всяким пересечённым местностям, периодически перелезая через заборы, взбираясь на парапеты и не без труда добираясь до заветных мест, откуда открываются самые лучшие виды на окрестности. Одним словом, торжественно впадала в детство и получала безграничное удовольствие от этого процесса.
А началось всё с банального предложения ближних прогуляться по магазинам, поводом для которого послужило осознание того факта, что холодильник наш абсолютно пуст и это не есть хорошо.

Золотое правило человека, которому приходится часто и помногу писать всякие фундаментальные труды и составлять/заполнять разнообразные документы - никогда не перечитывать написанное.
Страницы пролистнуть, дабы убедиться в том, что сами они пронумерованы, а все официальности, навроде "шапки" и названий глав, если таковые нужны, во-первых, вообще имеют место, а, во-вторых, нормально оформлены - можно. Взглянуть на текст глазами Word'a, то бишь, орфографию и пунктуацию проверить - тоже. И всё. Больше никаких исправлений, улучшений, корректировок и игр в "сам себе редактор, критик и враг". Нажали кнопочку "сохранить" и начинаем относиться к своему творению, как к чужому. Проще говоря, как данности, которую, сколь бы нам того ни хотелось, изменить мы не в силах. И никак иначе.
Ибо, в противном случае, будете, как я, элементарное заявление (семь строк текста в свободной форме, из которых две - это само название оного и графа "дата, подпись") полчаса кропать, и ещё два - доводить до ума, чтобы всё стилистически "покрасивше" было. А оно вам надо?

P.S. Кстати говоря, к литературному и окололитературному графоманству сие правило тоже очень даже применимо. С оговорками, правда, но всё же. Потому что, как показывает практика, сколько текст не правь, всё равно в итоге окажется, что его первоначальный вариант был лучше, чем все последующие.

Таинственные личности, которые составляют нам расписание экзаменов - они такие…такие, что I can’t find words to express my feelings, как сказал бы в подобной ситуации товарищ Экслер. Поэтому о них я расскажу вам как-нибудь в другой раз, а сейчас поговорим о насущном.

Всё-таки мне придётся учить язык Руссо и Вольтера. И не моим любимым методом под названием "от случая к случаю", а ударными темпами. Да-да, как год назад или около того. Только вот тогда необходимость сдавать экзамен по французскому отпала раньше, чем я успела прочесть тридцать страниц учебника, а теперь чудесного избавления от праведно-лингвистических трудов не предвидится. Ибо планы-то у меня наполеоновские, и пути к их осуществлению соответственные - тернистые и полные всяческих препятствий.
Впрочем, где наша не пропадала? Правильно, нигде. Так что, и в этот раз как-нибудь выкручусь.
Правда, ради этого мне вновь придётся отложить в долгий ящик все свои мечты об отдыхе, но игра определённо стоит свеч.

Чем более странной, абсурдной и просто-напросто невероятной кажется история, тем больше вероятность того, что она абсолютно правдива.

Так уж получилось, что нынешний Бегущий Город обошёл меня стороной. Точнее, это я его обошла, ибо просто не рискнула повиснуть над головой своих товарищей по команде дамокловым мечом, который вот-вот рухнет где-нибудь без чувств от усталости. Но жалеть о том, что мне не удалось поучаствовать в долгожданном празднике жизни, у меня, честно говоря, как-то не получается. За что огромное, человеческое и самое искреннее спасибо милым людям, которые с безмерно радующим меня постоянством соглашаются часами бродить со мной по городу в поисках чего-нибудь интересного. Без них навёрстывать упущенное мне было бы совсем не так весело.

Дайте мне точку опоры - и я усну. Или переверну мир. Или совмещу оба этих процесса. Чисто случайно, разумеется, а как же иначе.

Делиться со мной чрезвычайно интересной информацией в три часа ночи - это, конечно, очень правильно, но, в то же время, и ужасно жестоко по отношению ко мне. Я ж ведь любопытная - дальше некуда, и если уж в моём распоряжении оказалось что-то определённо заслуживающее моего внимание, да к тому же ещё и неизведанное, я в жизни не усну, пока хорошенько не изучу это.

А завтра мы с одним совершенно замечательным человеком, которому я целый год, если не дольше, обещала составить компанию в поиске приключений, но что-то всё у нас никак с этим делом не складывалось, пойдём куда глаза глядят. То бишь, на давно предвкушаемую прогулку. Тем более, что погодка шепчет. У нас вон гроза за окном недавно закончилась, кое-где вообще снег сегодня был. На самое ближайшее будущее похолодание обещают. Одним словом, самое время для похода неизвестно куда, зато в хорошей компании.

Было время, когда я читала или смотрела детективы, и разгадка тайны, из-за которой начинался весь сыр-бор, становилась для меня очевидна только ближе к финалу истории. Не в тот момент, когда автор торжественно выносил её на всеобщее обозрение, конечно же, а приблизительно к концу третей четверти повествования.
Но с тех пор многое изменилось. И теперь, стоит мне узнать обстоятельства дела и познакомиться со всеми действующими лицами, как я уже понимаю, кто в итоге окажется преступником и почему эта незавидная роль будет отведена именно этом человеку, а не кому-нибудь другому. Что самое удивительное – «крайнего» я с недавних времён вычисляю не при помощи своего любимого метода логических умозаключений, а чисто интуитивно. Грубо говоря, с первого взгляда.
Вот смотрю я на человека или читаю о нём и в какой-то момент чувствую, что он-то во всём и виноват. А то, что по сюжету сей товарищ весь из себя такой хороший и безгрешный - так это мелочи. Моё подсознание вообще имеет обыкновение составлять о людях мнения, мало соответствующие их общепризнанным репутациям, но, несмотря на это, ошибаюсь в окружающих (что живых, что вымышленных) я крайне редко, да и то не слишком сильно. Оттого, собственно говоря, в данном случае и страдаю.
Потому что детективы я вообще-то всегда любила и люблю поныне за то, что их можно долго и упорно разгадывать вместе с героями, автором, а если очень повезёт, то ещё и ближними. Точнее, было можно, ибо сейчас такая возможность мне представляется гораздо реже, чем хотелось бы, по причине непонятно откуда взявшейся у меня проницательности, превращающей едва ли не все встречающиеся в книгах и фильмах загадки в задачки, элементарные как «дважды два». Так что, большинство якобы запутанных историй я нынче дочитываю и досматриваю исключительно из желания убедиться в правильности своих догадок и расчётов, а также ради «вкусного» языка, который в кинематографических случаях с успехом заменяется красивой картинкой, и личной симпатии к некоторым участникам драматических событий.

Боремся с природной скрытностью народными средствами.

Играющая, благодарю тебя за интересные вопросы и с удовольствием отвечаю на них.
А всех, кто хочет меня о чём-нибудь спросить или же получить вопросы от меня - милости прошу в комментарии.

1. В чем, по-твоему, главные отличия между мужчиной и женщиной?
В восприятии мира и восприятии самих себя в этом самом мире. Для мужчин карьера зачастую бывает важнее семьи, для женщин - наоборот. Женщины более открыты в выражении своих эмоций, что, правда, делает честь далеко не каждой из них; они же могут быть гораздо более внимательны к деталям, нежели мужчины, но только при условии, что эти самые детали будут казаться им важными.
Если мужчины чаще самостоятельно закапывают свои таланты в землю, то за женщин большую часть этой пыльной работёнки проделывает общество с его вечным "замуж тебе надо".
И ещё. Мужчинам, по моим наблюдениям, страх одиночества знаком намного меньше, чем представительницам прекрасного пола.

2. Что ты помнишь о своем первом школьном дне?
Перед самым выходом из дому мама сфотографировала меня, сидящую около фортепьяно с огромным и очень красивым букетом цветов в руках. Где эта фотография сейчас, я не знаю, но думаю, что её вполне возможно отыскать, если хорошенько порыться в шкафах.
В тот день была сильнейшая гроза. Однако родители капризов погоды не испугались и честно отстояли вместе со мной всю первосентябрьскую линейку, которая получилась какой-то скомканной и потому совершенно мне не запомнилась.
Я была в красном платье, которое мне очень нравилось, и с зелёным рюкзаком за спиной, который выбирала сама (оцените сочетание цветов, ага).
Ещё вот такая сценка из серии "эпиграф к школьным будням" в память врезалась. Стоим мы - первоклашки - дружною толпою в фойе на первом этаже, ждём пока нас поведут на обещанную экскурсию по школе. Я с интересом оглядываюсь по сторонам и вижу, что какая-то девочка из "наших" отбилась от стада и в гордом одиночестве идёт куда-то по коридору. В следующую раздаётся дикий вопль "Наташа!!!", от которого у меня кровь в жилах стынет (как выяснилось позже, подобные чувства испытали все, чьих ушей достиг этот душераздирающий зов). Надо ли говорить, что сей крик души принадлежал нашей классной руководительнице и был адресован той самой девочке, которая отправилась изучать окружающий мир, не дожидаясь всех остальных?
И вышеупомянутая экскурсия по школе мне тоже запомнилась. Её вели несколько преподавателей и старшеклассники. Нас тогда по всему зданию провели, музей местный показали. Даже стенгазету и прочие настенные украшения информационного характера рассмотреть дали. Ещё, естественно, было сказано много всего пафосного, но даже это не смогло испортить мне общего впечатления от мероприятия.

3. Когда и с кем ты впервые пошла на свидание?
В 13 лет. С другом детства. Что характерно, о том, что я иду именно на свидание, а не на прогулку в хорошей компании, я узнала лишь когда встретилась с возжелавшим увидеться со мной кавалером.

4. Ты считаешь себя особенной?
Да, конечно. Также, как и любого другого человека.

5. Назови пять любимых писателей.
Ну почему же только пять? У меня ж их штук двадцать, не меньше. Впрочем, ладно. Назову первых, кто придёт на ум. Итак...
Рекс Стаут, Макс Фрай, Джером Сэлинджер, Терри Пратчетт и Кристофер Бакли.


UPD. от 5.05.10. Meredith, и тебе большое спасибо за прекрасные вопросы!

1.Твой самый запоминающийся момент в жизни?
О, какой немилосердный вопрос! Таких моментов очень много, и все они невероятно дороги мне. Но раз уж рассказать надо лишь об одном, то воспользуюсь своим любимым методом генератора случайных чисел. Итак, пусть это будет один из дней накануне моего восьмого Дня Рождения. Я тогда впервые в жизни попыталась составить расписание праздничных, если можно так сказать, мероприятий. Одним словом, целый день ходила с серьёзным и записывала красивым почерком на листе формата А4 всё, что мне хотелось бы успеть сделать завтра. Разумеется, планы были выполнены и даже перевыполнены. Однако все временные рамки по ходу дела поменялись кардинально. В тот день я была невероятно счастлива и, знаете, чувствовала себя такой...ну, наверное, взрослой. А на следующий - поняла, что составление планов - это самое ненужное на свете дело, ибо жить, решая, что и как будешь делать, на ходу, интереснее. Это - во-первых. А во-вторых, планы всё равно в итоге меняются, так зачем тратить время на их обдумывание и написание, когда его можно провести куда как более интересно?

2.На кого ты учишься?
На юриста и журналиста. Также училась на политолога, но дело было давно.

3.Есть такие вещи, которые ты хотела бы исправить (поменять) или такие вещи, которые жалеешь что исправила?
Это, конечно, звучит ужасно пафосно и банально, но я немало времени провела за размышлениями на эту животрепещущую тему. И пришла к выводу, что, нет, не хотелось бы мне ничего менять в своём прошлом. Жизнь наглядно продемонстрировала мне, что всё, что ни делается (за редкими и фатальными исключениями) - всё к лучшему. И в этом вопросе мы с ней согласны.
Что касается исправлений, таковых я не делала. И не собираюсь делать в ближайшем будущем по уже упомянутой выше причине. К тому же, я здорово надеюсь, что поводов для того, чтобы желать изменений своему прошлому, у меня не появится. Одним словом, я ни о чём не жалею и собираюсь продолжать в том же духе.

4.Твои любимые писатели?
Продолжаем мою литературную тему.
Помимо тех авторов, что уже были названы, я горячо люблю также и Агату Кристи, Глена Кука, Роджера Желязны, Петра Бормора, товарищей Линна и Джея, написавших изумительную сагу о вымышленном британском министре, ставшем впоследствии и премьером Туманного Альбиона, Артура Конан-Дойля, а также Льюиса Кэрролла, Патрицию Хайсмит и ещё очень много кого - всех и не перечислишь.

5.Кем ты себя видишь в будущем?
Безгранично счастливым человеком, окружённым не менее, а лучше - более счастливыми, чем я, людьми.


Upd. от 27.05.10. Вопросы от only_one_hope

1. Каким видом спорта ты занимаешься?
Сейчас - исключительно бегом с препятствиями в сторону светлого будущего. А так...Когда не совсем лень и есть время, делаю зарядку. Если есть с кем, то играю в футбол, волейбол, бадминтон и прочие "народные" игры. Раньше профессионально занималась большим теннисом и до сих пор не упускаю ни единого шанса провести часок другой на корте.

2. Что бы ты не смогла простить своему молодому человеку?
Просить я могу, пожалуй, всё что угодно. Кроме какой-нибудь намеренно совершённой уголовщины разумеется. Однако, прощение вовсе не означает продолжение отношений. Во всяком случае, когда речь идёт о предательстве (не из серии "ой, а ты вот на неё уже целых десять минут смотришь, гад такой", а настоящем - когда дело касается жизненно важных вопросов и действительно серьёзных вещей) или постоянно проявляющемся в поведении человека неуважении ко мне и просто окружающим людям.

3. Что ты думаешь по поводу реформы, касающейся образования?
Той, в результате которой высшее образование у нас теперь двухступенчатое? Если да, то я к ней отношусь очень даже положительно. Потому что четырёх лет, при разумном распределении нагрузки и соответствующей квалификации педагогов, вполне хватает для того, чтобы подготовить хорошего специалиста практически во всех областях человеческой деятельности, за очень редкими исключениями. К тому же, далеко не все студенты мечтают стать учёными или нуждаются в совсем уж узкопрофессиональной подготовке, ведущейся в магистратуре. Так что те, кому хватает основной программы должны иметь право покинуть стены ВУЗа после её успешного изучения.
Другое дело, что, на мой взгляд, некоторые учебные программы требуют переработки с целью конкретизации направленности обучение. То бишь, общеразвивающие предметы должны быть ознакомительными, а не более объёмными, нежели специальные, а сами направления подготовки разделены на прикладные и научные, а также на чётко специализированные, чтобы, например, юристу-международнику не приходилось тратить на изучение экологического права больше времени, чем на занятия по профильным дисциплинам.

4. Умеешь ли ты готовить?
Будем считать, что - да. Но на минимальном уровне. То есть, обычно дальше салатов из всего, что только нашлось в доме, и сэндвичей дело не идёт. Однако периодически, по настроению, я всё же сооружаю что-нибудь экзотическое или же просто довольно сложное в приготовлении. Правда, когда я берусь за кулинарствование, в ходе процесса сотворения чего-нибудь вкусненького довольно часто случаются какие-нибудь эксцессы, но это ведь мелочи, не правда ли?

5. Какой стиль одежды предпочитаешь?
Деловой. Но не скучный чопорно-официальный чёрно-белой расцветки, а элегантный, но в то же время, яркий, интересный и всегда соответствующий моему настроению. Проще говоря, подразумевающий наличие в гардеробе одежды оригинального покроя, коротких юбок, платьев, "военно-морских" пиджаков, всевозможных накидок и туфель необычной формы на высоких шпильках, платформах и каблуках, а также интересных аксессуаров и крупных украшений.

Что, в моём понимании, представляет из себя идеальная рабочая неделя, вы уже знаете, ибо я с завидной регулярностью и достойным осла упорством описываю здесь всё это безобразие. Теперь пришла пора мне рассказать вам о тех славных деньках, в течение которых степень моей полезности обществу в разы сокращается, а именно - о выходных.

Итак, какие выходные у меня нынче считаются просто отличными.
Весь субботний день, плавно переходящий в ночь, ты общаешься с замечательными во всех отношениях личностями, периодически отвлекаясь на созерцание чего-нибудь крайне любопытного и покупку всяких чудесных мелочей, применение которым, если когда-нибудь и найдёшь, то случится это очень не скоро.
Ну а в воскресенье ты самозабвенно дрыхнешь почти семнадцать часов кряду, просыпаешься лишь ближе к ужину, добрых пятнадцать минут честно пытаешься поверить в то, что, да, на дворе уже почти вечер, потом бросаешь это неблагодарное дело, наконец, выходишь в люди и, спустя пару часов, покидаешь общество для того, чтобы пойти творить. Нет, не глупости, как могли бы подумать знающие меня люди, а нечто вполне себе прекрасное. Когда же прекрасное вновь остаётся в многообещающей стадии незавершённости, захватываешь в своё безраздельное владение огромную вазу конфет и чашку чая и отправляешься для начала - наслаждаться чтением изумительной книги, а чуть позже - созерцать изумительный весенний рассвет. А потом в свои права вступает очередное утро, и ты - самая счастливая на свете, а как же иначе? - вновь убегаешь неизвестно куда, зато с вполне определённой целью - найти новые приключения на свою растрёпанную голову.

С этим рефератом у меня всё не заладилось с самого начала. Добрых два часа я искала везде, где только можно, хотя бы относительно актуальную статистику и прочие научности по теме. Нашла. С грехом пополам вплела эту «официальную часть» в своё личное мнение, растянутое почти на два десятка страниц, и уже собралась завязывать с праведными трудами, но тут что-то дернуло меня ещё разок перечитать свою писанину. На всякий случай - вдруг в спешке какую-нибудь ошибку пропустила?..
Так, в половине четвёртого утра выяснилось, что я совершенно забыла про список литературы. Чуть позже оказалось, что и оглавление надо бы немного подредактировать. А уже на выходе из дома я обнаружила, что у меня сейчас на дворе 2009 год. Во всяком случае, именно он был указан на титульном листе моего многострадального реферата. Неудивительно, учитывая то обстоятельство, что шапку своего фундаментального труда я оформляла на рассвете, которому в моём случае предшествовала бессонная ночь.
Но и на этом мои злоключения не закончились. Довезти злополучный реферат до моего славного учебного заведения оказалось ничуть не легче, чем написать его. А всё из-за моей любви к прогулкам.
Мне ж ведь обязательно надо было проделать часть пути до Alma Mater пешком. Ну, сами понимаете: на улице прекрасная погода, солнышко…Не из окна же машины или ещё какого-нибудь транспорта всем этим любоваться, в конце-то концов! К тому же, я была абсолютно уверена в том, что там от метро идти совсем не далеко. Минут десять черепашьим шагом по ровной дорожке. Так что, когда через эти самые десять минут ходьбы в нужном направлении по пересечённой местности странного вида и под пристальным наблюдением тамошних аборигенов я оказалась, мягко говоря, не у цели, удивлению моему не было предела. И усталости, которая вдруг решила напомнить мне о своём существовании, кстати говоря, - тоже. Так что, оставшийся путь до родной академии показался мне прямо-таки бесконечно долгим. Однако в какой-то прекрасный момент пыльная тропинка таки вывела меня куда надо. И тут в недрах моей души зашевелилась надежда на то, что Мироздание, наконец, сжалится надо мной и оставшаяся часть дня пройдёт спокойно, которая впоследствии была зверски убита обстоятельствами.
Увидев ещё в самом начале своего похода идущую по другой стороне улицы к метро заместительницу нашего декана, я как-то не придала этому факту особого значения. Но когда я сначала вежливо постучала, а потом и бесцеремонно поколотила в дверь нашего деканата, но так и не получала на свои позывные никакого отклика, мне вспомнилось чьё-то высказывание, насчёт того, что для некоторых выходные начинаются в пятницу. А после того, как выяснилось, что дверь вообще заперта и, судя по всему, давно, мне захотелось отыскать где-нибудь пулемёт и пойти творить что-нибудь сильно негуманное, дабы уведомить мироздание о том, что оно сегодня малость переборщило с неудачными шутками. Но тут я узрела физиономию нашей тьюторши и решила всё-таки повременить с решительными мерами, ибо меня вполне устраивала перспектива вручения обладательнице должности с ненашенским названием моей работы с последующим забвением их обеих на ближайшее время. Да и мироздание, наконец, осознало все свои ошибки и порадовало меня сразу двумя хорошими новостями, за которые я бы простила ему выходки и похуже сегодняшних.

Сотни, а может и тысячи раз я проезжала, проходила и даже - было такое дело и не единожды - пробегала мимо Киевского вокзала. Однако внутрь него почему-то ни разу не заглядывала и, вполне возможно, что ещё не скоро сподобилась бы исправить это упущение, если бы не моя боевая подруга Катерина. Это благодаря её страстному желанию во что бы то ни стало вытащить меня на какую-нибудь, пусть даже совсем короткую, прогулку и её же полнейшей неспособности вспомнить, где же она видела расписание каких-то там поездов, необходимость отыскать и просмотреть которое она любезно подсунула мне в качестве хорошего повода немного пройтись вместе с ней по городу, я вчера очутилась в другой эпохе - единственной, которая, с оговорками, нравится мне не намного меньше нынешних времён. То есть, в оказавшихся не удивление прекрасными, недрах вышеупомянутого вокзала имени украинской столицы.
Расписные потолки и стены залов, "дворцовые" люстры, почти что газовые фонари, декоративные балконы, и по-настоящему удачно стилизованные под старину газетные лотки...Я совершенно не ожидала увидеть там всю эту красоту. Скорее, я была абсолютно уверена в том, что не обнаружу в тех краях ничего особо примечательного или заслуживающего внимания. У нас же ведь теперь везде минимализм сплошной, стеклянно-пластиковый. И никакого вам изящества и прочих нефункциональных излишеств. Так что, наличие в общественном месте чего-то совершенно не нужного с точки зрения организации рабочего процесса, зато радующего глаз, да ещё и в таких количествах, меня изрядно и, должна признаться, очень приятно удивило.
Куда именно нужно идти, дабы в один прекрасный момент узреть интересующее Катю расписание, мы, разумеется, не знали. И решили выяснять это методом проб и ошибок, то бишь путём планомерного обхода всех подъездов (или всё-таки корпусов?) вокзала, ибо так оно интереснее, чем идти и узнавать дорогу у ближних или пытаться вникнуть в суть вывешенной честному народу на обозрение схемы внутреннего строения здания. В ходе этого самого обхода мы и забрели на практически пустой перрон, укрытый от ветра и прочих неприятностей частично застеклённой арочной конструкцией практически "а-ля Паддингтон". Кроме нас там обретались всего двое служащих и ещё какой-то дяденька подозрительной наружности. А на дворе был огненный закат. И нежно любимый мною туман. А на перроне - фонари. Очень похожие на те, которые освещали Лондонские улицы лет эдак сто назад. В общем, здравствуй, Викторианская Англия, тебя-то мне и не хватало полного счастья. И для того, чтобы начать с удвоенным энтузиазмом восхищаться здешней архитектурой, атмосферой и вообще всем на свете, своими восторженными речами и требованиями посмотреть вот на эту замечательную лампу и вооон туда - на закатное небо всё больше и больше отвлекая свою подругу от поисков пути истинного к затерявшемуся в веках расписанию отправления пригородных поездов.
Покинув перрон (между прочим, так и не прогулявшись по железнодорожным путям), мы немного полюбовались окрестностями вокзала, после чего через какой-то чёрный ход вновь пробрались внутрь здания и снова приступили к поискам. Точнее, к ним приступила Катя. Я же в основном глазела по сторонам и живописала увиденное своей спутнице, которая, как ни странно, не выражала по этому поводу никакого неудовольствия - вот что значит воспитанный человек. В итоге, искомый объект мы обнаружили не скоро и благодаря указателю. Естественно, оказалось, что отдел пригородных поездов (я понятия не имею, как эта часть вокзала правильно называется, хоть и люблю кататься на электричках и поездах) находится совсем рядом со входом в метро.
- Я так и знала!
- И что ж ты раньше молчала?!
Также выяснилось, что Катерина не имеет ну совершенно ничего против того, чтобы в самом ближайшем будущем съездить куда-нибудь в моей компании. И это притом, что ей как никому другому известно, чем эта - на первый взгляд, абсолютно безобидная - затея может обернуться, учитывая мою способность находить приключения там, где их не может быть по определению. Я ж говорю, она у меня замечательная.

Не знаю, как насчёт таланта, но цейтноту краткость определённо приходится близкой родственницей.

У голландского сыра оказался вкус фиалкового мыла. Само мыло, якобы яблочное, столь сногсшибательно благоухает какой-то токсичной отравой, будто изначально задумывалось как химическое оружие массового поражения.
Обои, некогда украшавшие стены в прихожей, после нынешнего потопа средней тяжести частично отклеились, скрутились аки новгородские грамоты какого-то там древнего века и теперь висят так, ожидая, пока кто-нибудь ими займётся. Да только вот, не скоро до них дело дойдёт, очень не скоро. Ибо нам сейчас и без того забот хватает.
У нас ведь теперь, ко всем прочему, ещё и своё собственное Окно в Европу имеется. Оно имеет вид огромной дыры в стене - да не в какой-нибудь межкомнатной, а в той, что выходит на улицу - и ныне любовно заклеено ватманом, на котором я всё порываюсь намалевать что-нибудь злободневно-шедевральное. Это нам некие умельцы так замечательно починили трубы, если что. Да, мне и на мастеров тоже фатально везёт.

И знаете, чего мне в данный, уже почти утренний момент хочется больше всего? Сделать музыку погромче и устроить себе латиноамериканские танцы до упаду на костях здравого смысла. А ещё кофею. Не этого вашего свежемолотого, а нормального - растворимого из банки. Чёрного и обязательно с сахаром.

Давно обещала поделиться с широкой общественностью своими соображениями на детско-правовую тему. Ну, вот, собственно, и.

Особо одарённых товарищей, разумеется, надо лишать родительских прав. Крайне желательно - до того, как они окончательно сломают своему чаду психику и доведут до плачевного состояния его здоровье. Да вот только делать это надо с умом. То бишь, не лишая нерадивых пап и мам, за компанию с правами, ещё и обязанностей по обеспечению нормальной жизни ребёнка.
Не могут люди нормально воспитывать ребёнка? Не надо. Пусть предоставят ему жильё, наймут для него няню или гувернантку, подпишут жесточайший по своим условиям договор, в котором обяжутся своевременно и в полной мере оплачивать всё расходы на его содержание (нижний порог таких выплат вполне реально и совсем не сложно определить законодательно, как, впрочем, и требования к месту проживания новоявленного сироты) - и пусть себе катятся на все четыре стороны. Всё остальное за них сделают нормальные люди, а проконтролируют процесс органы опеки и попечительства, а также местные власти.
Если же решить проблему вышеописанным способом окажется невозможно, по причине отсутствия у горе-родителей необходимых для этого средств, а проживание ребёнка с ними будет признано сопряженным с угрозой его жизни и здоровью, в том числе и моральному, всё необходимое малышу, так уж и быть, предоставит государство. Но не просто так, а в кредит. Выплачивать который придётся его родителям из тех денег, что они будут зарабатывать самостоятельно или же на принудительных работах (таковые, в исключительных случаях, можно назначать, как в качестве хоть какого-нибудь источника дохода, так и в дополнение к основной трудовой нагрузке).
Все эти финансовые обязательства родители должны будут исполнять до той поры, пока их-но-уже-не-их ребёнку не исполнится 21 год (да, не 18, как сейчас, а именно 21, ибо приблизительно в этом возрасте человек и становится по-настоящему самостоятельным), или же, пока "сироту" не усыновят (удочерят) какие-нибудь добрые люди. В случае усыновления, вся ответственность за ребёнка ляжет на плечи его новых мамы и папы. Однако, если впоследствии они по каким-либо причинам откажутся от ребёнка и произойдёт это до того, как тому исполнится 21 год, заботиться о нём вновь придётся его настоящим родителям. Ну а когда ребёнок достигнет означенного возраста, он получит жильё от государства, ибо в социальном плане изначально будет приравнен к воспитанникам детского дома и получит равные с ними права. (Понятно, что всё это только на словах так просто, но тут без слов дела не получится.)
Что касается менее запущенных случаев, когда о лишении родительских прав и разъезде речи не идёт, тут мы оглядываемся назад, в недавнее прошлое, вспоминаем дело Рантала (Яндекс вам в помощь), обнаруживаем в его материалах документ с говорящим названием "план счастливой жизни" и берём оный себе на заметку. Вернее, в качестве образца для составления аналогичного перечня прав, обязанностей и наказаний за их неисполнение или ненадлежащее исполнение для родителей, который, между прочим, также применим и к детям, преподавателям, сотрудникам общественных учреждений и - в скорректированном с учётом обстоятельств виде - вообще к кому угодно.
Кстати, о наказаниях. Штрафы и принудительные работы - это, в данном случае, наше всё, ибо наказания рублём - они, как известно, при всей своей относительной мягкости, исключительно действенны, вот мы о них забывать и не будем. Во всяком случае, до тех пор, пока не придёт время переходить к более решительным мерам.

И ещё кое-что. Вдогонку, так сказать. Если мать на улице избивает своего ребёнка и при этом визжит похлеще пожарной сигнализации - это, вы уж меня извините, уже никакое не семейное дело, а вполне себе общественное. То бишь, предусматривающее возможность вмешательства в него со стороны. Во всяком случае, оно таковым должно быть. Хотя бы потому, что созерцать всё это рукоприкладство и хулиганство, замаскированные под воспитательный процесс, в силу объективных обстоятельств, оказываются вынуждены многие люди и, что самое ужасное, маленькие дети, для которых такое зрелище - верный источник моральных травм.

Прогнило что-то в Королевстве Московском, определённо прогнило.
Каких-то полчаса на так называемом свежем воздухе – и обувь вместе с одеждой и кепкой покрываются многомиллиметровым слоем пыли. И это при том, что ты гуляешь по тихим улочкам, вдали от всяких автодорог и прочих мест скопления разнообразного транспорта, а не по стройкам и песчаным карьерам каким-нибудь лазаешь.

Я сильно подозреваю, что самые жуткие психологические триллеры и прочие художественные ужасти изначально задумывались как "что-нибудь лёгкое и весёлое". Нет, ну а что? Творческий процесс, знаете ли, штука непредсказуемая.