О парадоксе вложенных друг в друга вселенных |
релятивисты не отрицают бесконечности континуума. Впрочем, здравый смысл (логика) не принимает этого термина. Каждый, кто говорит о том, что вселенский континуум бесконечен, не понимает как такое может быть. Т.е. не понимает, как может некий физический объект обладать бесконечной длиной. Это все равно, что сказать, что сосиски в конвеере бесконечны.
Некоторым кажется, что пространственный континуум нельзя сравнивать с бесконечной колбасой, но почему, не могут ответить.
|
область применения закона исключенного третьего |
я не люблю математиков за то, что они не разбираются в формальной логике.
|
к программистам |
Методика-это набор некоторых алгоритмических указаний в общем виде, определяющих вектор движения для достижения цели.
Создание методик основывается на гипотезах. Далее происходит сравнительный анализ тех методов, оторые удовлетворяют гипотезе, и методом исключения, отбрасываются ложные пути достижения конечной цели. В результате остается наиболее подходящие методы.
С
|
Как я на работу устроился (пра катоф беспезды) |
Гы блять. Кароче, я па прафессии маркетолаг. Маркетолаг, это такой чувак, каторый учит разные канторы как продавать их товар. Т.е. маркетолог ничего никаму не продает и не покупает, а только придумывает, как лучше это сделать. Ну, ишо маркетологи говорят всяким уебанским фирмам, что нужно праизвадить, чтобы энто купили.
|
Стихи Ули Каприз |
вот так расставаться - смешно
мне похуй твои малолетки
я в норме - не надо таблетки
я буду курить и вино
|
о непрерывности функций |
термин "прерывание" следует рассматривать в некоторой физической ИСО1, относительно другой физической ИСО2, по отношению к которой ИСО1 является надсистемой. Т.е. ИСО2 является не выделенной, а вложенной ИСО в ИСО1.
ИСО2 отличается тем, что в ней время квантовано большими интервалами, чем в ИСО1.
Две такие системы можно наблюдать, взяв в качестве ИСО1 реальность, а в качестве ИСО2 модель реальности-виртуальность.
Теперь можно приступать к определению понятия непрерывности для системы ИСО2, а понятие непрерывности для системы ИСО1 окажется тождесственным.
Итак, понятие непрерывности для ИСО2 будет заключаться в том, что наблюдатель, находящийся в системе ИСО2
НЕ СМОЖЕТ измерить интервал времени фазового перехода между квантами своего системного таймера, отсчитывающий натуральный ряд этой системы с момента ее запуска. Это означает, что в этой системе фазовый переход НЕ МОЖЕТ быть обнаружен, и не могут быть обнаружены точки из которых в этой системе состоят метрические оси.
Для тех кто в танке. Метрические оси т рехмерной системы ИСО2 формируются по точкам в пространстве ИСО1.
Таким образом, непрерывность в системе ИСО2 состоит в том, что изнутри этой системы расстояние между точками на оси НЕ определяется, т.е. точки БЕЗРАЗМЕРНЫ.
Зато оно прекрасно определяется из системы ИСО1 (из реальности) в которой строиться ИСО2.
Также легко (собсно, это они и есть) определяется интервал фазового перехода, он равен времени переключения логического вентиля в ИСО1.
Теперь можно сказать, что относительно ИСО2 функция оси ординат непрерывна, а относительно ИСО1 она прерывается на время фазовых переходов.
Усе йасно?
|
самообучающийся алгоритм |
|
история открытия нейтрона |
Нейтрон, как следует из названия, является нейтральной частицей, его электрический заряд измерен с высокой точностью и признан равным нулю. Вместе с протоном нейтрон входит в ядра всех атомов (за исключением атома водорода-протия, ядро которого состоит из одного протона). Ранее нейтрон причислялся к элементарным частицам, однако теперь считается, что он состоит из трех кварков.
|
словарь терминов |
здесь будет список терминов и понятий, которые я употребляю в своих умозаключениях. Если вам что то показалось не понятным из того, что вы прочитали в этом блоге, пишите здесь в комментариях и я опишу термин, который вызвал у вас затруднения.
|
логика, оказывается, является субъектом |
вообще, саму систему логики и ее замкнутость, можно представить геометрически из другой системы.
выглядеть будет так:
ось времени представляем в виде окружности, а на ней размечаем функции.
для этого ставим на окружности точку. это у нас будет булевский элемент инверсии. Затем справа(слева, не важно) размещаем на некотором расстоянии функцию ИЛИ (2 входа обозначаем 2-мя точками на оси, перпендикулярной оси времени), а по другую сторону этой своеобразной точки отсчета на таком же расстоянии, функцию И (точно также 2-мя точками).
Получилось, что на оси времени, функции И и ИЛИ стоят по разные стороны от инвертора, тем самым образуя 2 вектора, две логики, которые расходятся от этой точки. Одна логика дезъюнктивная, другая коньюнктивная, а все вместе ЛОГИКА и та и другая одновременно!
Перпендикулярность осей, на которых стоят точки входов показывает одновременность событий (поступления данных на входы) относительно оси времени.
Расстояние от точки инверсии до оси с точками входов функций И и ИЛИ показывает время, которое необходимо для объединения И-НЕ или ИЛИ-НЕ в штрих шеффера и в стрелку пирса соответственно.
Если соединить точки функции И с инверсной, то получиться треугольник, обозначающий штрих шеффера.
Далее по осям строятся другие булевские функции, а количество измерений и задействованных функций становится все больше, пока не настанет черед автоматов, а потом их сложность возрастет до своего логического предназначения в каждой полусфере, которая в конце концов получиться, и который объедениться с аналогичным автоматом из другой половины и не сольется с ним в один универсальный автомат. Да да, это именно ИИ и получиться, а их объединение родит СУБЪЕКТА из этой системы.
Видите как все однако гуттаперчиво с логикой получается?
Выходит, что она и есть Бог...
Что вы знаете о логике ?
да ничего вы о ней не знаете...
|
зря ли я копчу это небо? |
1) Создал работающую модель пространственно-временного генератора.
По сути, это динамический последовательный преобразователь двумерного массива в трехмерную евклидову матрицу в виде пирамиды с вектором времени.
2) На основе этой модели пространства-времени создал модель атома, которая объяснила многие фундаментальные загадки квантовой физики, например соотношение заряда электрона к массе протона и пр.
|
физическое содержание математических чисел |
Однако, из логики нельзя убрать время. Убрали из функции, получите время в качестве аргументов функции, т.е. числам соответствует время. Ведь число, это количественное содержание некоторой сущности. Вот интервал времени и есть сущность единицы.
Отрывать форму от содержания нельзя-нарушаете закон тождества.
Вам плевать на законы логики открытые Аристотелем?
|
теория множеств |
|
разговор с пидаром на лиру |
-да нахуй ты мне не усрался бальной.
я к таким ак ты отношусь как бальным, мне тебя немного жалко.
собственно, я никогда раньше не разговаривал с пидарами, так что, пользуясь случаем, хочу с тобой поговорить о пидарах.
|
решение парадокса мэров |
"В одной стране вышел указ: «Мэры всех городов должны жить не в своем городе, а в специальном Городе мэров», где должен жить мэр Города мэров?"
|
решение парадокса брадобрея |
Брадобрей бреет тех и только тех, кто не бреется сам,
побреет ли себя брадобрей ?
Ответ: Брадобрей будет исполнять акт бритья до тех
пор, пока он сам не поймет, что его совершает. например
состриг хотя бы один волос. Т.е. произошел какой то
рзультат, оценив который, брадобрей сможет сделать
логический вывод, бреется он или нет. После чего он
прекратит бритье по флагу и когда до него дойдет тот
факт, что в данный момент он не бреется, он повторит
свои действия. в результате, скорость бритья будет
зависеть от той скорости, с которой брадобрей сам
работает как аналитическая система. А в итоге, решение
парадокса будет во времени, т.е. бреется не бреется,
бреется не бреется, и т.д. т.е цикл, а по
нашему-генератор.
Значит Брадобрей в результате побреется?
зависит о критерия истинности для термина бриться (в
задаче он не указан, вследствие чего задача не
корректно поставлена).
поэтому я позволил себе его установить, чтобы задача
имела решение и ввести определение "бреется"
факт бритья есть состригание одного волоса в момент
времени t1-t2.
если считать бритьем намыливание рожи, то брадобрей,
естесственно, будет не брит, а все время намылен, и
каждый раз, когда его кожа будет подсыхать а рожа
будет не намыленной, он намылит ее снова.
|
решение парадокса рассела |
аксиоматика матаппарата находится в области применимости логики.
Не кажется ли вам, что нужно вернуться в логику и проверить аксиоматику матаппарата не прибегая к канторам и пр. математикам?
|
что такое любовь с научной точки зрения |
Любовь-это потребность индивидуума к наиболее эффективной динамике развития собственной личности.
Всякое развитие личности может происходить быстро или медленно с точки зрения оценки этим же индивидуумом, поэтому чувство любви и его глубина зависит именно от этого.
Метки: любовь |
